Le blog politique de Thomas JOLY

C’est Christine Kelly, il y a trois jours, qui a osé, sur Twitter, aborder le sujet : « Violait-on nos personnes âgées, il y a encore dix ans, en France ? »

Violée à 83 ans dans le 93.
Violait-on nos personnes âgées il y a encore 10 ans en France? https://t.co/KMjpOf7Keg

— Christine KELLY (@christine_kelly) May 17, 2023

La célèbre journaliste de CNews réagissait au viol d’une femme de 83 ans, handicapée physique et mentale, à La Courneuve (93). Les faits se sont passés le 3 mai dernier à son domicile, où elle vit seule depuis le décès de sa mère, selon des informations du journaliste Amaury Bucco, du service police/justice de CNews. Ses agresseurs - deux Algériens âgés de 29 et 38 ans, en situation irrégulière, dont l’un déjà sous OQTF - avaient squatté un pavillon voisin. En plus d’être violée, la pauvre femme a été frappée au visage et cambriolée. 

Combien d’actes de ce type en France, chaque année ? Impossible à dire. Les chiffres consultables de l’INSEE sur les viols ne fournissent pas de données spécifiques pour cette classe d’âge. Et les observatoires des violences faites aux femmes ne communiquent généralement que sur les violences conjugales. Mais les Français qui s’intéressent à l’actualité voient passer trop souvent ces faits divers sordides dans les médias pour ne pas comprendre qu’additionnés, il finissent par constituer un fait de société. 

Un bref aperçu, ces derniers mois, de la presse régionale, sans prétendre être exhaustif, est déjà édifiant. 

Le 16 mai à Quimper, soit une dizaine de jours après La Courneuve, une autre octogénaire qui rentrait chez elle a été victime d’une tentative de viol par un homme de 24 ans déjà connu des services de police. On n’en sait pas plus sur l’identité de ce dernier. 

Le 11 mars, à Clichy-la-Garenne, dans les Hauts-de-Seine, une femme de 96 ans a été violée, frappée et cambriolée par un voisin de nationalité française connu des services de police. 

En novembre dernier, à Toulouse, une autre nonagénaire a fait l’objet d’une tentative de viol. Son agresseur, dont on ne connaît que l’âge - une trentaine d’années - s’était introduit chez elle. C’est l’infirmière à domicile qui a surpris l’agresseur et pris en charge la victime sous le choc. 

En octobre, à Alès, une femme de 83 ans atteinte de la maladie d’Alzheimer a été violée dans l’unité psychiatrique de l’hôpital par un homme de 23 ans, lui aussi hospitalisé. 

Toujours en octobre, à Lorient, une résidente d’EHPAD a été violée par un aide-soignant de 52 ans. 

En juillet, une autre octogénaire a été violée par un rôdeur rentré chez elle par effraction. 

Encore en juillet, deux patientes Alzheimer septuagénaires ont été violées tour à tour dans un hôpital de Nanterre par un SDF congolais de 27 ans. 

On continue ?

Dans une enquête récente intitulée « Violences sexuelles : en EHPAD, les femmes vulnérables sont des proies », Médiapart affirme qu’« en France, des dizaines de résidentes ont été agressées ou violées au sein des maisons de retraite ». Aucunes données précises, là non plus, mais le média en ligne cite le ministre des Solidarités selon lequel les chiffres seraient « monstrueux ». Mais le silence général sur ce sujet n'est-il pas aussi monstrueux ? 

Y a-t-il plus flagrant signe de décivilisation que celui-là ? le viol de nos mères et grands-grands-mères… dans l’indifférence, ou presque. Parmi tous les déclassements qui frappent notre pays, il y a le déclassement moral. Et c’est peut-être le plus grand, celui qui sous-tend tous les autres. 

Le mouvement MeToo ne s’est jamais saisi de cette question. Le grand âge vous enlève-t-il votre qualité de femme ? À moins que ces viols - qui ne s’inscrivent pas dans le « bon » cadre idéologique, celui qui permet de taper sur la tête d’un patriarcat intrafamilial ou en col blanc - ne soient pas jugés politiquement intéressants ? Et pourtant… them too !

Inutile, non plus, du côté de gouvernement, d’espérer « quelque chose », ne serait-ce qu’une réaction indignée, comme celle de David Lisnard quand une nonagénaire, à Cannes, avait été renversée dans la rue par une bande de voyous. Ce scandale-ci sera traité comme tous les autres, pas le coup du mépris : la meilleure façon de faire disparaître un problème est de ne pas en parler. Celui-ci n’est qu’une conséquence de plus d’une impéritie générale, notamment judiciaire - tous ces individus, ou presque, étaient connus des services de police - et migratoire : tous les mis en cause pour viol, bien sûr, ne sont pas étrangers, loin s'en faut, mais ceux-ci sont surreprésentés (20 % des viols sur majeurs pour 7 % d’étrangers en France, selon une étude de l’INSEE de décembre 2021, soit quasiment un rapport de un à trois). 

Faut-il être concret ? Si 100 % des OQTF avaient été respectées, comme l’avait promis Emmanuel Macron en 2019, l’octogénaire de La Courneuve n’aurait pas vécu son terrible supplice. 

Gabrielle Cluzel

Source : http://bvoltaire.fr

Le Parti de la France salue la mémoire des trois jeunes policiers assassinés par une racaille qui a percuté leur véhicule en roulant à contre-sens, à une vitesse excessive, en pleine agglomération.

Si les noms et photos des policiers ont rapidement circulé, ceux du chauffard et de son acolyte ne sont pour l'instant pas révélés. On commence à avoir l'habitude avec la presse aux ordres, toujours soucieuse que les Français ne fassent pas d'« amalgame ».

Pourtant, quiconque habite une grande ville peut constater l'incivilité permanente des allogènes au volant ou sur deux roues, mettant en danger la vie des piétons et des autres utilisateurs de la route, bien souvent avec une écœurante impunité.

Déjà surreprésentés dans les prisons, il serait bien étonnant que les immigrés ou individus d'origine immigrée ne le soient pas également dans la délinquance routière. Des statistiques ethniques - hélas interdites en France - seraient sûrement édifiantes.

Pour éviter ce genre de drame, la remigration massive des extra-européens qui n'ont rien à faire en France serait un préalable indispensable.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Ils étaient trotskystes.

L’un (Pierre CASSEN) à la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR), l’autre (Bernard GERMAIN) à l’Organisation Communiste Internationaliste (OCI). Ils sont aujourd’hui dans le camp du “mal”, le camp national et identitaire..

Ils ont donc transgressé tous les interdits de la gauche et des bien pensants pour parcourir ce chemin qui les a conduit de la gauche à la droite.

Pour commander cet ouvrage : https://synthese-editions.com/produit/transgression-voyages-du-camp-du-bien-vers-le-camp-du-mal/

Sorti en septembre 2022, le livre Sapiens et le climat, d’Olivier Postel-Vinay, ex-rédacteur en chef de la revue scientifique La Recherche, est un pavé dans la mare pour tous ceux qui attribuent le qualificatif « sans précédent » aux événements météorologiques ou climatiques que nous vivons ces dernières années.

Basé sur la lecture d’un nombre astronomique d’articles et de livres publiés par des scientifiques historiens du climat, l’auteur relate l’impact des changements climatiques sur l’évolution des Sapiens que nous sommes, de –230.000 ans jusqu’à nos jours.

Sans vouloir résumer les multiples détails et variations climatiques relatés, il est intéressant de se focaliser sur certains événements comme les sécheresses et les périodes de chaleur qui y sont décrites pour mettre en perspective, par exemple, le récit catastrophiste fait actuellement par les médias concernant la sécheresse ponctuelle et très localisée que subissent l’Espagne et le sud de la France.

Ainsi, de –127.400 à –114.400 av. J.-C., il faisait plus chaud qu’aujourd’hui sur la majeure partie du globe : l’auteur raconte que des hippopotames se baignaient dans la Tamise et que, dans les Alpes suisses, la température moyenne était 4 °C au-dessus de celle d’aujourd’hui. Vers –73.400 av. J.-C., l’entrée dans une période glaciaire entraîne une période de sécheresse entraînant probablement la disparition de Sapiens d’Israël et d’Arabie. Vers -12.700 s’installe un réchauffement planétaire rapide appelé le Bølling et le Proche-Orient redevient un paradis durant 1.500 ans. En Europe, en quelques décennies, les températures hivernales, qui étaient de -15 °C à –25 °C, montent de 20 °C et le niveau de la mer augmente de 40 à 50 mm par an, contre 1 à 3 mm de nos jours. Cette période s’achève vers –9.700 av. J.-C., après 12 années de sécheresse intense, et l’on entre dans l’Holocène, marqué également par un réchauffement très rapide.

Passons sur les événements, bien documentés et bien décrits par Olivier Postel-Vinay, que sont l’optimum romain entre -230 et 40 apr. J.-C. ou la colonisation du Groenland vers 982 par Erik le Rouge, pour parler du Moyen Âge et de la Révolution. On apprend, entre autres, que, pendant l’hiver 1116-1117, il y avait des fraises mûres à Liège à Noël, des raisins mûrs le 30 juin 1282 à Limoges ou du blé en fleur mi-mars 1283 à Colmar. Imaginez des événements de ce type de nos jours ! Quant à la Révolution française, on soupçonne que le climat lui a servi de déclencheur. En 1787, l’été très chaud provoque l’échaudage des blés, entraînant une faible récolte, aggravée par une sécheresse sur tout le territoire. Le 13 juillet, un orage de grêle couvre le pays de l’embouchure de la Gironde jusqu’à Utrecht, avec des grêlons pouvant atteindre 600 g. Il s’ensuit une famine et des émeutes en 1788, jusqu’au soulèvement de 1789. De nos jours, ceux qui attribuent au seul climat tous les maux qui nous accablent devraient se souvenir de ces éléments !

Dans le dernier chapitre, Olivier Postel-Vinay rappelle la complexité des phénomènes naturels innombrables qui créent et modifient les climats : variations orbitales de la Terre par rapport au Soleil, cycles solaires, interaction entre glace, circulation océanique et variations du taux de gaz carbonique (CO₂), position de la zone intertropicale de convergence qui favorise les sécheresses dans l’hémisphère nord quand il se refroidit.

Ce livre est une démonstration argumentée du fait que le climat n’a jamais été stable. Sa lecture relativise le « dérèglement climatique », terme répété quotidiennement par les médias.

Marc Le Menn

Source : http://bvoltaire.fr

Ce 18 mai, les habitants d'Avignon se sont réveillés au milieu de l'horreur. Enfin, presque. C'est, en tout cas, ce que considèrent les médias. Jugez plutôt : plusieurs panneaux publicitaires ont été recouverts d'affiches présentant Emmanuel Macron grimé en Hitler, avec la mention 49.3 en guise de petite moustache.

Évidemment, sur le service public, c'est le scandale. Caroline Fourest, spécialiste officielle des bêtes immondes, était sur le plateau de « C à vous » pour commenter cette atteinte manifeste à la majesté présidentielle. Son explication pour les maternelles (« En comparant un dictateur nazi à un Président démocrate, on prépare les esprits à l'idée qu'un nazi pourrait être démocrate ») servait surtout à dire que c'était de la faute de l'extrême droite. D'ailleurs, poursuit-elle, le graffeur qui a dessiné Macron en marionnette d'Attali, et qui est suspecté d'avoir commis cette affiche, « reprend tous les codes de l'antisémitisme ». Bref, ce sont les heures sombres, tout ça tout ça. Fermez le ban.

Il y a, toutefois, un peu plus que cela, dans cette campagne d'affichage sauvage. D'abord, l'Éducation nationale a appris aux enfants, depuis très longtemps, que l'incarnation du mal, c'était Hitler, et seulement Hitler. Avec une certaine puérilité, quand les citoyens éduqués par la République veulent dénoncer une atteinte à leurs libertés, ils dessinent Hitler. C'est le résultat logique de cinquante ans de bourrage de crâne. Staline, Pol Pot ou Mao ne valent pas mieux qu'Hitler, mais ils ne font pas l'objet d'exposés de terminale ou de documentaires sur France 3. La caricature s'appuie donc d'abord sur l'inculture, savamment entretenue, du peuple.

"La perte de sens est inquiétante : à partir du moment où on grime sous les traits d'un dictateur nazi un président démocrate, en fait on prépare les esprits à dire que tout se vaut."

Emmanuel Macron caricaturé en Hitler : @CarolineFourest dans #CàVous pic.twitter.com/Dz5DIm4ZSh

— C à vous (@cavousf5) May 18, 2023

Ensuite, ce deux poids deux mesures est surprenant (quoique...). Du temps de la campagne présidentielle de 2022, Zemmour avait, lui aussi, été affublé d'une moustache hitlérienne sur plusieurs affiches, notamment par la désopilante Charline Vanhoenacker, comique de service de France Inter, payée avec les impôts des Français pour cracher sur eux. Les idées d'Éric Zemmour sont partagées au-delà de son électorat, mais caricaturer un Juif en nazi, ça passait, puisqu'il était d'extrême droite, selon les vierges effarouchées de la pensée unique. Même chose pour Jean-Marie Le Pen, en son temps, qui faisait l'objet d'une reductio ad hitlerum quasiment permanente, ce qui évitait d'aborder le fond de son programme.

Enfin, tout ce barnum, toute cette indignation surjouée masquent la véritable question derrière cette campagne : Macron est-il un Président "démocrate" ? Si l'on considère la démocratie comme le respect de l'opinion du peuple, la réforme des retraites suffit pour qu'on soit fondé à s'interroger. Si on ajoute à cela les stages de citoyenneté pour des banderoles injurieuses, les délits d'opinion, les dispositifs de sécurité autour des déplacements présidentiels qui ne sont pas sans évoquer les dernières années de Ceaușescu, on ne peut que constater, dans le réel et malgré les éléments de langage, que Macron est de moins en moins démocrate.

Mais bon, le tempo médiatique étant ce qu'il est, on va pouvoir pleurnicher pendant une semaine sur le bruit des bottes et tout le tremblement. Ensuite, Macron repassera à la télé, dira que tout va bien mais qu'on « utilise trop la loi » dans ce pays où « ceux qui ne sont rien » deviennent des « Gaulois réfractaires ». Le Président a le droit de mépriser son peuple, mais le peuple n'a pas le droit de critiquer son Président. C'est la V^e république version 2023, mélange d'impuissance concrète et de crispation infantile. On a ce qu'on mérite !

Arnaud Florac

Source : http://bvoltaire.fr

C'est amusant, tout de même, dans l'art, ces phénomènes de mode. Au cinéma comme en peinture, comme en musique, il y a des cycles. La seule constante, depuis, disons les années 60, la seule injonction, c'est de faire un truc engagé. Ça peut être moche, raté, paresseux, mais il faut que ça véhicule un message. Aujourd'hui, le message, dans le monde du cinéma, c'est « feu sur les hommes ». Retour de balancier, sans doute, après des années de castings scabreux et d'actrices qui couchaient pour réussir. Si l'on veut. Mais, surtout, participation à la curée générale contre un patriarcat plus ou moins fantasmé et des « violences-faites-aux-femmes » souvent difficiles à établir. Toute la Croisette bruisse de la pétition d'Adèle Haenel : ces dames fouleront le tapis rouge en robe fendue et tous bijoux dehors, mais surtout pas pour plaire aux hommes, hein, attention. Salauds !

Maïwenn, elle, a réalisé un beau film (à en juger par la bande-annonce), Jeanne du Barry, dans lequel elle interprète le rôle éponyme, et Johnny Depp Louis XV. Objectivement, c'est une bonne idée d'avoir choisi un acteur cabotin, au visage marqué par l'excès, pour jouer le Bien-Aimé. Elle-même, dans le rôle de cette fille partie de rien, aussi belle qu'intelligente, amoureuse du plaisir et de la vie, semble tout à fait crédible. Oui, mais voilà, Konbini, mètre étalon de la bêtise crasse et de la soumission woke, a décodé le film pour nous. Des « Décodeurs » du Monde aux commentateurs de Konbini, c'est une manie, décidément, de nous dire ce qu'il faut penser. D'abord, l'intrigue, qui montre une femme jouant de ses charmes pour se tailler une place au soleil, serait « puante ». Ben voyons ! Protégée par des hommes plus âgés, multipliant les amants, elle finit par être présentée au roi. Bon. Et si cette vie, que des esprits étroits jugeraient dissolue et ambitieuse, était son choix ? L'auteur de l'article ne s'est pas posé la question. D'ailleurs, cet homme qui écrit pour Konbini, Arthur Cios, n'ayant pas d'utérus, peut-il avoir une opinion sur les femmes ? Quel théorème gauchiste l'emporte, dans ce cas précis ? On ne sait pas. On attend Les Décodeurs.

Plus grave : en 2022, Johnny Depp a été accusé de violences conjugales par son ex-femme, Amber Heard. Il s'est avéré que cette actrice, manipulatrice, ultra-violente elle-même, était loin d'être une oie blanche - mais c'est une femme, donc ce n'est pas pareil, sans doute. C'est ça, la parité : c'est quand les femmes ont toujours raison a priori. Maïwenn, elle, a mis une taloche à Edwy Plenel pour des raisons qui lui appartiennent, et ce dernier a d'ailleurs porté plainte contre elle. Bref, ce film n'est pas seulement nauséabond dans son intrigue, il est également joué par des gens violents. Bon, d'accord. Et à part ça, c'est un bon film ? Du bout des lèvres, Konbini doit bien reconnaître que oui. C'est tout ce que l'on voulait savoir.

L'histoire de Jeanne du Barry commence comme une comédie de Labiche et se termine comme une tragédie de Sophocle. Ses derniers moments (« Encore un moment, monsieur le bourreau ! ») sont bouleversants, tandis que sa légèreté et son goût de la vie sont bien français, pour le meilleur et pour le pire. Contrairement à tant d'anciennes gourgandines, elle n'a jamais joué à la puritaine : comportement dont certaines actrices pourraient utilement s'inspirer. Contrairement à tant de gens du sérail, à la Cour en 1768 comme au cinéma en 2023, elle est arrivée toute seule aux marches du trône parce qu'elle était jeune, belle et brillante. Autant de qualificatifs qu'on peine à trouver chez les pisse-froid du 7^e art. Nous attendons avec impatience un nouveau retour de balancier, vers plus de légèreté, moins de dictature et de haine entre les sexes : un retour de l'esprit de galanterie, dans sa double acception de politesse prévenante et de séduction légère. Et bravo Maïwenn !

Arnaud Florac

Source : http://bvoltaire.fr

Dans le Forum du PdF du jeudi 18 mai, Alexandre Hinger reçoit Bruno Hirout (Secrétaire général du Parti de la France) et Maître Pierre-Marie Bonneau (Les Nationalistes).

L'émission aura pour thème la persécution d'État à l'égard de « l'extrême droite » et traitera également de l'actualité politique.

C'est jeudi à 21h et c'est sur Telegram : https://t.me/partidelafrance

Le Parti de la France condamne la lâche et lamentable agression de Jean-Baptiste Trogneux par une bande de cas sociaux dont le QI ne doit pas atteindre des records.

Néanmoins, face au battage politico-médiatique qui est fait autour de cette histoire, rappelons que, chaque jour, des dizaines de Français sont violemment agressés par des bandes d'allogènes sans que ça n'émeuve aucun journaliste ni politicien du Système.

Le Parti de la France rétablira l'ordre et la sécurité sur tout le territoire, pour tous les Français et mettra en place une répression judiciaire implacable, quels que soient les agresseurs ou les victimes.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Hier soir sur TF1, Emmanuel Macron s'est une nouvelle fois livré à un numéro de claquettes pour distraire les Français pendant qu'on leur fait les poches.

Tout d'abord, il a décidé une nouvelle fois, sans consultation du Parlement ni du peuple, de livrer des armes à l'Ukraine, impliquant encore un peu plus notre pays dans un conflit qui ne le concerne pas.

Ensuite, le Président s'est gargarisé d'une attractivité exceptionnelle de la France pour les investisseurs industriels, sûrement séduits par des taux de prélèvements obligatoires néo-communistes et la mafia syndicale qui met régulièrement le pays à l'arrêt. Quant aux salaires, il est formel : ils doivent augmenter, mais ce n'est pas de son ressort...

À propos des classes moyennes, celles-ci devraient être, selon lui, reconnaissantes de tout ce qu'il a fait pour elles depuis 2017 puisqu'il a soi-disant baissé leurs impôts. Sauf qu'il s'agit en fait d'un tour de passe-passe comme avec la taxe d'habitation supprimée mais entièrement compensée par une hausse équivalente de la taxe foncière un peu partout. Les classes moyennes, aujourd'hui en grande difficulté, ont besoin d'un choc fiscal, pas de mesurettes de bonimenteur de foire.

Concernant l'augmentation fulgurante des prix des produits alimentaires, il a tout de même avoué que les industriels de l'alimentation ne répercutent pas la baisse du coût des denrées sur le marché mondial pour continuer à se goinfrer sur le dos des consommateurs. Toutefois, il s'est bien gardé de reconnaître la moindre culpabilité dans le contexte inflationniste provoqué par la production d'argent magique de la part des Banques centrales.

Enfin, Emmanuel Macron a balayé d'un revers de main la contestation populaire contre la réforme des retraites : les Français travailleront plus pour vivre de moins en moins bien et ils devraient même être heureux de cela.

Le Parti de la France estime que ce régime, de plus en plus autoritaire avec ses vrais opposants, est en bout de course et qu'il tente d’anesthésier - par des mensonges - nos concitoyens menacés par un effondrement économique, monétaire, social, identitaire, sécuritaire et moral comme ils n'en ont jamais connu jusqu'alors.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Sophie Binet, nouvelle secrétaire générale de la CGT, est un brave petit soldat du progressisme bourgeois. La preuve par cet entretien accordé au site Mediapart, fondé par Edwy Plenel, éternel trotskiste jamais repenti et ancien ayatollah du Monde, à propos de cette réforme des retraites passée en force : « La CGT interpelle l’ensemble des parlementaires, à l’exception du Rassemblement national. » Elle y confirme ainsi la bonne entente entretenue avec des « députés de droite et des députés de gauche ». Quelle ouverture d’esprit ! Mais qui, justement, se ferme au principal groupe d’opposition au gouvernement, celui du Rassemblement national, pourtant opposé à cette réforme, tel que pertinemment dénoncé par le député lepéniste Grégoire de Fournas : « On va la rejeter comment, cette réforme, madame ? »

On va la rejeter comment cette réforme sans le RN madame ? 🤔 https://t.co/QxlnzOOrQT

— Grégoire de Fournas (@gdefournas) May 10, 2023

Soyons juste, Sophie Binet débute, dans le métier. La classe ouvrière ? C’est dans les livres qu’elle en a entendu parler. Étudiante en philosophie à Nantes après un passage par la Jeunesse ouvrière chrétienne, elle suit la voie royale : UNEF, boulots alimentaires à paravent humanitaire, fonction publique puis entrée au syndicat en question. Le monde du travail, elle en parle donc de loin. Ça se défend, une telle posture permettant de prendre du recul.

Bref, c’est Marie-Chantal au pays de la lutte des classes. Une vision pour le moins irénique qui transparaît lors de déclarations opportunément rappelées par Le Huffington Post, le 15 avril dernier : « Macron n’a pas été élu pour réformer les retraites, il a été élu pour faire barrage au Rassemblement national. Et il fait tout l’inverse : avec sa politique, il ouvre un boulevard au Rassemblement national. » Certes, mais qu’est-ce qui l’obligeait à appeler à voter pour ce jeune banquier ? Au soir du 21 avril 2002, Arlette Laguiller avait au moins fait preuve de plus de retenue, en appelant justement à ne voter pour aucun des deux candidats en lice : Jacques Chirac et Jean-Marie Le Pen. Pourtant, poursuit-elle, « s’il y avait, demain, un second tour Macron-Le Pen, avec une politique de cette violence, les organisations syndicales auraient beaucoup de mal à adopter les mêmes positions que dans le passé ». Sans blague ?

Eh bien, voilà, la sagesse peut advenir à tout âge. Quoique sa dernière sortie sur ces élus du peuple lepénistes, majoritaire dans la classe ouvrière, est-il besoin de le rappeler, montre que Sophie Binet a encore bien du chemin à faire pour se montrer à la hauteur de ses augustes devanciers, tel qu’en témoigne cette sortie incongrue : « La CGT porte dans son ADN la volonté d’unité syndicale, car des syndicats et des salariés unis sont plus forts. »

Cette demoiselle a donc encore beaucoup à apprendre sur le syndicat communiste qu’elle dirige aujourd’hui. Car, historiquement, la CGT était avant tout là pour défendre les prolétaires contre le grand patronat. D’où sa défense de l’ouvrier français face à ces travailleurs immigrés, « armée de réserve du capital », pour reprendre la phraséologie pour une fois bien inspirée de Karl Marx.

Dans les années 30 du siècle dernier, la CGT fut aussi aux avant-postes pour instaurer la « préférence nationale » à l’embauche, poussant Roger Salengro à entériner ce principe au Parlement, le 10 août 1932, dont l’unique but consistait à protéger la main-d’œuvre nationale. Une ligne populiste que Georges Marchais fit longtemps sienne avant que Jean-Marie Le Pen ne la reprenne au vol.

On attend encore que Sophie Binet, à défaut de se saisir de cette question, se rappelle enfin ce que fut le syndicat qu’elle préside désormais. On n’y croit guère, mais il n’est jamais interdit de rêver, quoique cette stagiaire, après avoir trahi la gauche, s’apprête à faire de même de la France.

Nicolas Gauthier

Source : http://bvoltaire.fr