Le blog politique de Thomas JOLY

Ce mardi à l’Assemblée nationale, Sébastien Lecornu, le valet d’Emmanuel Macron, a lu sans conviction la feuille de route d’un gouvernement d’imposture, né d’un marchandage honteux entre les débris du PS et les lâches de LR. Rien de nouveau sous le soleil pour la Macronie : la survie politique à tout prix, au mépris du peuple français.

Le Parti Socialiste vend son agonie contre quelques miettes : la promesse creuse de « suspendre » la réforme des retraites et d’épargner l’Assemblée d’un nouveau 49.3. Ces zombies n’existent plus que pour servir de caution de gauche à un pouvoir honni. Quant aux Républicains, ils s’accrochent pathétiquement à leurs sièges, prêts à toutes les compromissions pour éviter une dissolution qui les renverrait au néant électoral.

On comprend pourquoi : une quinzaine de leurs députés doivent leur mandat à la bienveillance de l’extrême-gauche lors des désistements du fameux « front républicain » de 2024 face au RN. Autrement dit, ces pseudo-droitiers doivent leur survie politique à Mélenchon et consorts ! Sauf que la situation politique a évolué et ces basses combines ne devraient pas se reproduire en cas de retour aux urnes.

Macron tire les ficelles, Lecornu exécute, le PS et LR rampent. Et pendant ce temps, les Français subissent l’insécurité, la submersion migratoire, la destruction économique et la honte internationale.

Assez de ces marchands de tapis, de ces notables ventrus qui trahissent la Nation pour un poste, une indemnité ou un rond de serviette dans un ministère ! Le Parti de la France appelle à balayer sans pitié cette clique de crapules, à mettre à terre ce régime vermoulu et à rendre enfin le pouvoir au peuple français.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Le 12 octobre, le Président malgache, Andry Rajoelina, aussi impopulaire à Madagascar qu'Emmanuel Macron en France, a été exfiltré par les services français (avec l'argent de Nicolas qui paie). Comme à son habitude la ploutocratie Française s'ingère en démentant. Incapable de gérer le régalien de notre Nation, elle poursuit inlassablement sa destruction.

On y voit toute l'idéologie du cosmopolitisme dont nous mettait déjà en garde Paul Doumer dans son ouvrage « Lettre de mes fils » en 1906.

Incapable d'avoir une analyse pragmatique en terme de géopolitique, chaque Macroniste y va de son interprétation idéologique. Chacun contredisant les propos de l'autre.

Cette exfiltration survient après plusieurs semaines de manifestations massives à travers le pays, déclenchées par des coupures très fréquentes d'eau et d'électricité, l'accentuation de la pauvreté, l'insécurité (tant pour les autochtones que pour les étrangers), la corruption et le manque d'accès à l'éducation. Le mouvement de protestation, dirigé en grande partie par des jeunes, a gagné en ampleur et en intensité, culminant avec le soutien de l'unité d'élite militaire CAPSAT. Le 12 octobre, cette unité a rejoint les manifestants et a pris le contrôle de la capitale, Antananarivo, sans rencontrer de résistance significative.

Comme son homologue Français, le président Malgache Andry Rajoelina est dans le déni. Comme beaucoup de pays africains, le tribalisme guide les choix politiques courtermistes. C'est aux Malgaches, sans la Macronie, de reprendre le contrôle de leur pays, le développer et ne pas céder à la facilité en immigrant massivement sur l'île de la Réunion qui est déjà surpeuplée (densité de population au km², trois fois supérieure à la France métropolitaine).

Yann Soler - Délégué du Parti de la France pour la Réunion

Maria Corina Machado, actuelle chef de file de l’opposition à Maduro, opposition qui avait l’an passé remporté les élections présidentielles, et qui depuis, doit vivre cachée pour ne pas être appréhendée par les milices maduristes qui la pourchassent, vient d’obtenir le prix Nobel de la paix. C’est une bonne nouvelle, étant précisé que cette décision du jury avait été prise plus de 15 jours avant l’accord de paix sur Gaza, accord dont la paternité en revient à Donald Trump.

Maria Corina Machado, qui avait emporté les primaires de l’opposition en 2023, très populaire dans son pays, avait été empêchée de se présenter aux élections présidentielles de juillet 2024, elle fut arbitrairement suspendue de ses droits civiques par le régime de Maduro. C’est finalement un illustre inconnu du grand public vénézuélien, un ambassadeur à la retraite, Edmundo Gonzalez Urrutia qui a pu se présenter pour la plateforme de l’opposition. Mais des pressions considérables ont eu lieu pour qu’il ne puisse pas faire campagne. Le candidat fut interdit de se déplacer en avion, des médias favorables à l’opposition ont été suspendus. Sans attendre la fin du dépouillement, Maduro s’était autoproclamé vainqueur. Le Tribunal suprême, à la botte du dictateur, a entériné cette mascarade. Ainsi, malgré une perte de plus de 15 points par rapport à l’élection précédente, Maduro avait été déclaré gagnant avec 51,95%, ce qui avait été rejeté par la communauté internationale, et des manifestations monstres anti-Maduro étaient intervenues, la répression fit 25 morts, 192 blessés et 2400 arrestations. Pour l’opposition, qui a pu avoir en main les procès-verbaux des scrutateurs, son candidat aurait obtenu 67,08%, et Maduro a refusé toute intervention d’observateurs internationaux, on comprend pourquoi.

Le leader Maximo a été félicité par tous les régimes dictatoriaux de la planète, le Nicaragua, Cuba, la Bolivie, la Chine, Madagascar, l’Iran, on notera que la Commission électorale maduriste s’est refusée à publier les résultats des machines à voter. L’Argentine, le Costa-Rica, l’Équateur, le Panama, le Pérou, l’Uruguay, le Guatemala, le Paraguay, le Chili, les USA de Biden ont rejeté le résultat « officiel », et même le Brésil et la Colombie n’ont pas reconnu les chiffres de Maduro, et ont demandé un nouveau vote. Le parlement européen a voté une résolution reconnaissant Edmundo Urrutia comme président légitime et démocratiquement élu. Ce dernier a dû se réfugier en Espagne en août dernier, grâce à un avion militaire espagnol.

C’est donc dans ce contexte, que Maria Corina Machado vient d’obtenir le prix Nobel de la paix. Elle vit désormais totalement isolée et cachée, dans un lieu tenu secret. Interrogée par Guillaume de Dieuleveult pour Le Figaro, elle lance « quiconque aujourd’hui soutient Maduro, soutient un cartel criminel ». Elle dénonce l’envahissement de son pays par des réseaux criminels, et le fait que le Vénézuéla soit devenu un havre pour les régimes iraniens, russe, cubain, les groupes terroristes du Moyen-Orient, les cartels latino-américains, avec à leur tête Nicolas Maduro. Maria Corina Machado soutient les initiatives de Donald Trump, qui a déclaré la guerre aux cartels.

Le Vénézuéla est devenu la plaque tournante de tous les trafics de drogue, d’armes, d’or, d’organes humains, au seul bénéfice des potentats du régime, car la population, elle, est exsangue. Un professeur gagne entre un et quatre dollars par mois, un enfant ne va à l’école que deux fois par semaine, le salaire minimum est de moins un dollar par mois, plus d’un tiers de la population, soit 8 millions de personnes, se sont exilées pour fuir la misère généralisée. On en revient aux temps de la RDA communiste, où les gens votaient « avec leurs pieds », pour s’extraire du totalitarisme communiste. La gauche française quant à elle ne dit rien, sauf LFI et le PC qui continuent à soutenir le régime sanguinaire maduriste. Le Monde diplomatique est à la pointe de cet appui. Mélenchon a toujours défendu Chavez et la révolution « bolivarienne », comme l’a souligné dans une tribune du mois d’août 2024, Christophe de Voogt, agrégé et docteur en histoire, soulignant les accointances de LFI pour les politiques démentielles qui ont ruiné ce pays : expropriations, dirigisme bureaucratique, spoliations diverses etc... Il souligne à bon escient « 80% de la population sous le seuil de pauvreté dans un pays qui fut naguère l’un des plus riches d’Amérique latine...pouvoir confisqué par une nomenklatura criminelle, appuyée sur une milice clientélisée... et qui n’hésite pas à tirer sur le peuple, car ayant annoncé en cas de défaite électorale « un bain de sang » ». 

Et le chroniqueur d’enfoncer le clou « L’on comprend donc l’embarras de l’extrême gauche (et d’une partie de la gauche), devant cette énième révolution qui a mal tourné et qui risque fort de finir au vaste cimetière des illusions perdues et à l’inventaire des crimes de masse commis au nom de l’égalité ».

Dans mon livre publié l’an passé, La désinformation autour du Parti communiste « français », j’indiquais en reprenant les écrits de Marc Lazar, que le communisme « était toujours une passion française, et que les braises sont toujours chaudes ». Je vous fiche mon billet, qu’aucun homme de gauche en France, ne viendra applaudir à cette remise du prix Nobel de la Paix, qui a le mérite de mettre le doigt sur des plaies encore purulentes et sanglantes, qui font le lien entre le gauchisme et la misère qui s’abat partout où cette idéologie s’installe, par la violence et la fraude. L’histoire nous en a donné toutes les preuves, le présent nous le confirme encore.

Michel Festivi

Source : http://synthesenationale.hautetfort.com/

Robert Badinter entre au Panthéon.

L’hommage officiel qui lui est rendu est présenté comme une évidence nationale. Il n’en est rien.

Robert Badinter fut le grand ordonnateur d’une justice déconnectée du réel et l’homme qui a érigé l’abolition de la peine capitale en dogme moral, sans jamais répondre au désarroi des victimes ni aux fractures d’une société confrontée à une criminalité croissante.

Sous couvert d’humanisme, il a fait triompher une vision désarmée de l’État face aux crimes les plus graves.

En tant que Ministre, il a participé à un mouvement d’idéologisation du droit pénal : réduction des peines planchers, culte de la réinsertion théorique, refus de toute sanction exemplaire. Loin de protéger les bons citoyens, cette doctrine a contribué à délégitimer la justice aux yeux du peuple Français.

Panthéoniser Badinter, c’est célébrer un modèle d’impunité : celui qui préfère les droits abstraits des criminels à la sécurité concrète des citoyens.

C’est inscrire dans le marbre une philosophie judiciaire qui a accompagné le déclassement de la puissance publique.

Le Parti de la France appelle à rompre avec cette mythologie décadente.

Nous n’avons pas besoin de héros d’amphithéâtre qui réécrivent l’histoire en tablier de cérémonie occulte et compassée, mais d’un État qui protège réellement les Français.

La peine capitale est la clé de voute de notre système pénal. Elle doit être rétablie.

D'abord, parce que la peine capitale est efficace dans au moins un cas, c'est qu'elle interdit la récidive. Ensuite, parce que certains criminels ne méritent pas de vivre et qu'ils sont pas réinsérables dans le corps social.

Enfin, il faut rétablir la peine capitale parce qu'elle empêche les représailles en marge des tribunaux.

En supprimant la peine de mort, Badinter et ses semblables ont entraîné de fait celle de deux autres peines principales : la réclusion criminelle à perpétuité et la réclusion criminelle 20 ans.

Tout le monde sait aujourd’hui qu’un assassin qui aurait dû encourir la peine capitale sortira au bout de 13 ans ou 14 ans.

Dans le cadre d’homicides volontaires simples, les coupables ne font même pas 7 ans !

Nous assistons d’une part à l’écrêtement des peines par le haut, ensuite à l’écrêtement de la répression par le bas de tout ce qui est petite et moyenne délinquance.

Non seulement les victimes, mais aussi les policiers, se plaignent qu’après avoir participé à des arrestations souvent difficiles, ou à la suite d’investigations pénibles, les juges d’instruction remettent en liberté presque immédiatement.

Le Code pénal se trouve ainsi diminué d’une grande partie de son éventail de peines. Ce qui se traduit par une justice moins précise, moins nuancée et moins juste.

Tout se passe comme si la société ne trouvait pas dans ses valeurs des raisons suffisantes de les défendre et ne trouvait pas la force morale, ni la justification intellectuelle des sanctions.

Il y a une inhibition devant la nécessité de la répression. Le mot lui même fait peur depuis 68. La répression, quand elle est exercée par l’« État bourgeois », semble être frappée d’une immoralité essentielle. Or, il n’y a pas de loi sans morale, ni sanction.

Au Parti de la France, nous choisissons la loi contre l’anarchie.

Le peuple contre la pègre.

La communauté nationale contre le communisme.

La justice contre le laxisme.

Nous rétablirons l’ordre et la peine de capitale.

Pierre-Nicolas Nups - Secrétaire général du Parti de la France

Consternation totale ce soir devant le JT de France 2. Sébastien Lecornu, ex-Premier ministre fantôme, est venu livrer aux Français un chef-d’œuvre de vide politique.

De longues minutes d’antenne pour ne rien dire, sinon pour prouver que la langue de bois est devenue, sous la Macronie, une discipline olympique. Son ton monocorde, sa prudence mécanique, tout respirait la peur de prononcer une phrase un peu trop humaine, un peu trop vraie. On aurait dit un logiciel gouvernemental récitant son communiqué sans conviction. En face, Léa Salamé, avec sa voix cassée et ses relances mécaniques, peinait à extirper le moindre fragment de sens de ce monolithe administratif.

Pourquoi était-il là ? Mystère. Sans annonce, sans idée, sans souffle. Peut-être simplement pour meubler le vide d’un exécutif aux abois qui ne sait plus quoi dire au pays.

Ce qu’on retiendra, c’est cette angoisse palpable : macronistes, socialistes, centristes, LR, tous tétanisés à l’idée que les Français reprennent la parole dans les urnes. Une caste à court de récit, parlant pour ne rien dire, et craignant plus que tout que le peuple leur règle leur compte.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Voilà enfin, le fameux « gouvernement Lecornu » ! Un mois d’attente, de rumeurs, de faux suspens pour en arriver là : le recyclage des derniers macronistes en service commandé. On nous avait promis un nouveau souffle, une équipe resserrée, de l’audace… Résultat : on garde les mêmes plus Bruno Le Maire, indéboulonnable symbole de la technocratie grise et de la faillite du pays, et Roland Lescure, incarnation parfaite du suivisme sans relief. Autant dire qu’on ne change pas une équipe qui perd.

Les Républicains, eux, sentent déjà le naufrage approcher. La « rupture » promise par Lecornu ressemble à un radeau percé : ils vont fuir comme des rats avant une probable motion de censure qui a toutes les chances d'aboutir. Ce gouvernement ne tiendra pas plus longtemps qu’un tweet de Macron sur la « transformation du pays ».

Et pendant ce temps, le Président contemple le chaos qu’il a lui-même créé. En refusant de trancher, en laissant pourrir la situation, il a transformé les institutions en champ de ruines politiques. Plus de majorité, plus de cap, plus de légitimité.

Il ne reste donc que deux issues : une nouvelle dissolution, qui risque d'être aussi inutile que la précédente, ou mieux encore — mais on peut toujours rêver — la démission d’un chef de l’État carbonisé, désavoué, rejeté par son peuple. Encore faudrait-il, pour cela, qu’Emmanuel Macron fasse preuve d'un peu de courage et de dignité, deux vertus manifestement absentes de son logiciel présidentiel.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Mais quel numéro de cirque ! Marine Le Pen qui débarque à Matignon avec un chaton dans les bras — pardon, dans une boîte de transport qu’elle tente de cacher comme une écolière prise en faute — c’est le degré zéro de la politique. On croirait une candidate dans une émission de téléréalité qui joue de la corde sensible pour attendrir la ménagère, pas une prétendante à gouverner la France.

Elle croit quoi, que les Français sont des enfants de maternelle qu’on amadoue avec des chatons mignons sur Instagram ? Elle se prend pour Brigitte Bardot alors qu'elle ne lui arrive même pas à la cheville ! Ce n’est pas à Matignon qu’on allaite un chaton, c’est à la cuisine.

Et surtout, quelle insulte au sérieux des institutions et aux enjeux politiques : être reçue par le Premier ministre et transformer la scène en saynète ridicule. La prochaine fois, quoi ? Elle viendra avec un hamster, un poisson rouge, une poule ? Elle arrivera en pantoufles, robe de chambre et bigoudis pour « faire peuple » ?

Marine Le Pen a tellement renié, reculé, arrondi, qu’il ne lui reste plus que ses chats comme étendard. Elle ne porte plus la voix de la Nation, elle promène un félin affaibli dans une boîte en plastique. Qu’on ne s’y trompe pas : c’est de la démagogie pure, un spectacle pathétique pour éviter les vrais sujets.

Une vraie cheffe serait entrée à Matignon tête haute, avec un regard de fer et un discours tranchant. Elle, elle y va avec un malheureux chaton. Pitoyable.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Chaque mois d’octobre, la France se pare de rose. Rubans, affiches, campagnes publicitaires : le pays entier se met au diapason d’Octobre Rose. Qui oserait s’opposer à une cause aussi noble que la lutte contre le cancer du sein ? Personne, évidemment. Mais derrière l’élan d’émotion se cache une hypocrisie révoltante : l’appel aux dons. Car enfin, est-ce vraiment aux Français – pressurés comme jamais par l’impôt, étranglés par l’inflation – de financer la lutte contre le cancer du sein ? Est-ce à eux de sortir leur portefeuille quand ils contribuent déjà à l’un des systèmes fiscaux les plus confiscatoires du monde ?

Le paradoxe est indécent. Nos hôpitaux, nos médecins, nos infirmières sont contraints de tendre la sébile pour obtenir un scanner ou une IRM, pendant que l’État jette des milliards par les fenêtres. Un exemple parmi d'autres : 3,6 milliards d’euros, chaque année, en « aide publique au développement ». Pour quels résultats ? Pour financer, par exemple, la construction d’infrastructures en Afrique de l’Ouest ou encore des projets de coopération agricole au Sahel qui disparaissent dans la corruption endémique. En revanche, quand il s’agit de soigner une Française atteinte d’un cancer, on nous explique qu’il faut organiser des loteries, des courses solidaires et des quêtes de rue.

Ajoutons à cela le coût faramineux des soins offerts à une immigration extra-européenne toujours plus nombreuse, qui bénéficie de la gratuité quand nos compatriotes doivent, eux, compter le moindre euro. L’État providence ne connaît plus de frontières mais il demande toujours aux Français de faire l’aumône… à eux-mêmes !

Ça suffit. La France n’a pas vocation à soigner toute la misère du monde. Les Français ont le droit à des soins de qualité, financés par leurs impôts et exclusivement réservés aux nationaux. Chaque euro prélevé doit servir la Nation, pas l’étranger. Octobre Rose devrait être un rappel de solidarité nationale, pas une entreprise de culpabilisation fiscale déguisée. Les Français paient déjà : qu’ils soient enfin soignés en retour !

Thomas Joly - Président du Parti de la France

En ce jour de la Saint Michel, patron des parachutistes, le Parti de la France rend hommage à l’Archange combattant, défenseur du Bien et de la Vérité.

Symbole de courage et de fidélité, il inspire ceux qui veillent sur la Patrie depuis le ciel.

À tous nos soldats, et plus particulièrement aux paras, nous adressons notre respect et notre gratitude. Que Saint Michel vous protège et guide vos pas.

L'IA Grok résume à peu près bien la position du Parti de la France sur le conflit israélo-palestinien :

Le Parti de la France (PdF), un parti nationaliste d'extrême droite, adopte une position de neutralité affirmée sur le conflit israélo-palestinien, souvent résumée par l'expression « Ni keffieh ni kippa », qui rejette à la fois un soutien aux Palestiniens et aux Israéliens. Cette stance est mise en avant dans des émissions et déclarations de ses cadres, comme lors d'un forum dédié au sujet où ils dénoncent l'« hystérisation » du débat en France. Le parti critique régulièrement ce qu'il perçoit comme un biais pro-israélien dominant dans les médias français (par exemple, accusant CNews d'être une « chaîne de propagande du gouvernement israélien ») et dans la classe politique, y compris au sein du Rassemblement national (RN), qu'il accuse de soumission à Israël pour obtenir une légitimité internationale.

Sur les actions spécifiques :

- Le PdF condamne les crimes du Hamas, comme l'assassinat de la famille Bibas, qualifié d'« ignoble », mais pointe du doigt une symétrie avec les « massacres » de familles palestiniennes par l'armée israélienne, soulignant un traitement médiatique inégal.

- Il critique les frappes israéliennes contre l'Iran (considérées comme une escalade irresponsable et contraire au droit international) et le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou, décrit comme menant une politique « belliciste et dangereuse » qui expose la région à un « engrenage tragique » et massacre les Palestiniens.

- Le parti s'oppose à la reconnaissance de l'État palestinien par Emmanuel Macron, la qualifiant d'« à contretemps » et d'inutile alors que Gaza est un « champ de ruines », tout en appelant à une désescalade générale sans ingérence étrangère.

Globalement, le PdF adopte une approche souverainiste et non-interventionniste, priorisant les intérêts nationaux français (comme l'immigration ou l'économie) sur ce conflit lointain, qu'il juge surmédiatisé et sans impact direct sur la France. Il n'exprime aucune sympathie pour le régime iranien ou le Hamas mais rejette toute allégeance à Israël, vu comme un État influençant indûment la politique française via des lobbies. Cette position s'inscrit dans une ligne plus large de diplomatie indépendante, refusant la soumission aux États-Unis et favorisant un partenariat avec la Russie.