Le blog politique de Thomas JOLY

Le préfet du Tarn vient de tenter une opération qui s’est mal terminée.

Il a fait demander aux habitants de Réalmont et ses environs d’indiquer les logements vacants et a tout simplement proposé de les rénover et de signer un contrat d’hébergement pluriannuel après la réalisation des travaux.

Ce que les habitants ne savaient pas c’est qu’il s’agissait pour le préfet d’aboutir au logement d’une cinquantaine de migrants, dénommés « réfugiés » alors que tout le monde sait que, dans leur immense majorité, ils ne sont nullement réfugiés.

Ce sont les avocats de ONG qui ont trouvé ce moyen pour faire entrer aisément les migrants en France. Ce sont ces personnes qui sont placées dans des CADA pendant le temps de l’instruction de leur dossier. Mais s’ils sont déboutés, ils restent quand même en France et ne quittent pas notre pays.

Lorsque les habitants ont découvert le pot aux roses, une mobilisation a été immédiatement organisée. Le préfet qui a tenté de tromper les habitants a interdit toute possibilité de manifester concernant ce sujet.

La population et les élus se sont fortement agacés de tout cela – la tentative de tromperie puis l’interdiction d’exprimer le refus du projet préfectoral – et devant l’ampleur de la mobilisation populaire et des élus, le préfet a été obligé de remballer son projet.

Cette tentative du préfet, on en retrouve de similaires dans une multitude de communes. Avec les mêmes travers : pas de consultation des élus, pas d’information ni de consultation de la population concernée, montage du projet en toute discrétion en s’appuyant sur des associations gavées de subventions (nos impôts) pour qui l’immigration est un business. Mais qui rapporte gros.

Ce qui vient de se passer à Réalmont démontre que partout les populations doivent être vigilantes. Dès que des projets semblables à celui de Réalmont sont repérés, la mobilisation doit s’organiser. Mais la victoire à Réalmont démontre aussi que, comme à Callac, lorsqu’on se bat on peut gagner.

La Coordination Partout Callac invite tous les citoyens à se mobiliser pour mettre en échec la « transition démographique » qui est en réalité l’invasion de nos campagnes, voulue par Macron.

La Coordination Partout Callac est disponible pour aider tous les citoyens confrontés à un problème de ce genre, afin de les aider à combattre et leur faire profiter de notre expérience.

Bernard Germain - Porte-parole de la Coordination Partout Callac

Dans le Forum du PdF du jeudi 8 juin, Alexandre Hinger reçoit Thomas Joly (Président du Parti de la France) et Christoff BZH.

Les invités évoqueront leur passion pour la musique metal et aborderont également l'actualité politique.

C'est jeudi à 21h et c'est sur Telegram : https://t.me/partidelafrance

Outre que l'énième grève d'aujourd'hui contre l'injuste réforme des retraites constitue le fond de commerce de la mafia syndicale, elle traduit surtout un ras-le-bol général des Français.

Alors que nos conditions de vie se dégradent de manière inquiétante, que notre pouvoir d'achat s'étiole de jour en jour, Emmanuel Macron nous impose de travailler deux ans de plus pour non pas aller vers plus de prospérité et d'élévation sociale mais pour maintenir le système actuel d'assistanat socialo-communiste qui ruine le pays, et en particulier les classes dites moyennes.

C'est une réforme en profondeur du système économique et social français que le Parti de la France s'engage à mettre en œuvre, dont les socles seront : l'exclusivité nationale pour l'ensemble des aides sociales, la remigration, la réindustrialisation, la relance de la natalité française et la fin de l'assistanat des parasites sociaux.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Ce dimanche 4 juin, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a publié un tweet martial. Il répondait indirectement aux reproches que l'on avait pu lui faire lors de plusieurs manifestations, notamment dans l'affaire des prétendues « méga-bassines » de Sainte-Soline, mais aussi lors des journées de mobilisation contre la réforme des retraites. On se souvient que de nombreux Black Blocs étrangers, dûment identifiés, connus et même, pour certains, fichés, étaient entrés en France sans la moindre difficulté, puis s'étaient joints aux violences contre les forces de l'ordre. Cette fois, le ministre annonce fièrement que 17 personnes font l'objet d'une interdiction de territoire. En effet, un grand rassemblement doit avoir lieu, mardi, et il n'est apparemment pas question, cette fois, de laisser entrer les Black Blocs venus de toute l'Europe.

Alors là, bravo ! Inflexible, le gars. Accrochez-vous, les bolcheviques, Gérald Darmanin n'est pas venu pour plaisanter.

Les services de renseignement @Interieur_Gouv anticipent la participation à la journée nationale d’action de mardi de membres de l’ultra gauche venus de l’étranger.
Conformément à mes instructions, 17 interdictions administratives du territoire ont déjà été prises afin d’empêcher…

— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) June 4, 2023

Il y a toutefois un petit problème dans ce tournant « sécuritaire », comme on dit à gauche. Il se trouve qu'une autre manifestation avait lieu ce week-end, précisément dimanche 4 juin, à peu près au moment exact où Gérald Darmanin écrivait, sur le téléphone qui lui a déjà servi à envoyer tant de messages contestables, ces quelques lignes pleines de fermeté. En mémoire des dix ans de la mort de Clément Méric, tué dans une rixe contre des militants de droite, cette manifestation a rassemblé quelques milliers de soi-disant antifascistes (il faudrait trouver, un jour, une formule plus juste pour qualifier ces gens). Ils étaient 5.000, selon les organisateurs. Parmi eux, on trouvait des militants venus, ici, de toute la France pour lutter contre les « nervis fascistes », mais aussi... des étrangers. Tous, évidemment, avaient le visage « soigneusement dissimulé », nous précise Le Figaro.

À ce stade, on n'est plus sur du « deux poids deux mesures ». C'est d'un calibre supérieur. Le récent défilé des gudards cagoulés, dans Paris, a été unanimement insulté par toute la classe politique. Tous les responsables, tous les élus, ont insisté sur le fait qu'il était scandaleux de dissimuler son visage dans l'espace public. Mais il faut dire, aussi, que c'était l'extrême droite. Par ailleurs, comment se fait-il que les militants étrangers n'aient pas été arrêtés, cette fois, ni empêchés d'entrer sur le sol français ? Ou alors... se pourrait-il que Gérald Darmanin ait précisément eu l'idée de hausser le ton, dimanche après-midi, quand on lui a rapporté qu'une fois de plus, le gratin de la violence d'ultra-gauche était entré sur le territoire français avec la plus grande de toutes les facilités ?

Entre Éric Dupond-Moretti qui s'attaque au RN pour masquer son inaction et Gérald Darmanin qui interdit de territoire une poignée d'antifas tandis qu'il est incapable de faire applique 90 % des OQTF... Décidément, la semaine est difficile, pour les ministères régaliens...

Arnaud Florac

Source : http://bvoltaire.fr

On aurait pu ne jamais entendre parler de ce petit nouveau de la grande distribution à la française. Ça aurait été bien dommage. Or, donc, on apprend, dans Le Parisien, que deux magasins Auchan des Yvelines, précisément à Rambouillet et aux Mureaux, vont fermer leurs portes. Le cas des Mureaux est intéressant, car on y découvre la féroce concurrence de cette chaîne, HMarket. Le créneau marketing de ces supermarchés musulmans est habile : on peut y commander son mouton pour l'aïd, les caissières sont voilées, tous les produits sont halal et on n'y sert pas d'alcool. Les habitants de cette commune déjà largement « grand-remplacée » doivent être ravis. Aminata et Sabah, interrogées par le journal, trouvent cette enseigne bien pratique et tout à fait conforme à leurs aspirations, même si (évidemment) Auchan va leur manquer...

Les survivants « français de souche » eux-mêmes sont plutôt contents : l'inflation a permis à HMarket, dont les prix sont très avantageux, de se positionner avec une grande facilité comme l'enseigne la moins chère des environs. Le Parisien interroge ainsi un couple de Gaulois, Sylvain et Josette (le journal ne dit pas si les prénoms ont été changés), venus du village de Vernouillet, tout proche. Leur témoignage est riche de symboles : « Les caissières sont voilées, c’est vrai et c’est un peu bizarre, la première fois. Mais on y va pour faire nos courses, c’est tout. Regardez, on est ressorti avec trois sacs pleins de légumes pour seulement 32 euros. » Voilà, c'est un peu bizarre, et puis on y va pour les courses et c'est tout, et puis, d'ailleurs, c'est pas cher. Et c'est comme ça que les supermarchés halal s'installent progressivement dans le paysage.

Un autre HMarket devrait ouvrir, toujours dans les Yvelines, à Buchelay, pas loin de Mantes-la-Jolie. Et il y en aura d'autres, un peu partout, de plus en plus. C'est la créolisation, si chère à Mélenchon, probablement. Le Parisien, d'ailleurs, n'hésite pas à faire un nauséabond amalgame en parlant de supermarchés « ethniques ». L'islam n'est pourtant pas une ethnie... Ou alors, serait-ce que cette islamisation du territoire est due à l'installation d'autres ethnies ? On ne comprend pas bien.

La prochaine fois que vous irez faire vos courses, amis lecteurs, observez bien le rayon « vins et spiritueux », ayez un mot gentil pour le charcutier, saluez avec affabilité les caissières aux cheveux peroxydés et aux tatouages bleus. Cette France des Trente Glorieuses, celle des autoroutes, des supermarchés et de la joie de vivre, est peut-être entrée dans la phase des soins palliatifs. Après-demain, on achètera des cornes de gazelle chez HMarket. Il paraît qu'on n'y peut rien.

Arnaud Florac

Source : http://bvoltaire.fr

La Commission européenne nous y a habitués : pas une des ses publications sur l’un ou l’autre sujet, qu’il s’agisse d’environnement, de lutte contre l’homophobie ou d’un quelconque sujet de société, qui ne mette en scène des femmes portant le voile islamique. Affiches, dessins, plaquettes, le voile fait désormais partie du banal « dress code » de l’Union européenne.

Aujourd’hui, c’est à l’occasion de la Journée des droits de l’enfant qu’on nous présente, non plus la maman voilée, mais sa petite fille. C’est Mme Dubravka Šuica, vice-présidente de la Commission européenne chargée de la Démocratie et de la Démographie, qui présente ainsi le nouveau clip de l’institution. Avec cette explication : « La Journée internationale de l’enfance nous rappelle que chaque #enfant, partout, a le droit de vivre une vie sans peur, sans violence, et de s’épanouir dans un monde aux possibilités infinies. Dans trop d’endroits dans le monde, ce droit est attaqué. Nous nous engageons à continuer à investir dans les #enfants. »

International Children’s Day reminds us that every #child, everywhere, has the right to live a life free from fear, violence & to thrive in a world of endless opportunities. In too many places around the world this right is under attack. We pledge to keep investing in #children. pic.twitter.com/NHLoBoZgCh

— Dubravka Suica (@dubravkasuica) June 1, 2023

Reprenons ce programme que nul ne songe à contester : « vivre sans peur, sans violence, s’épanouir dans un monde aux possibilités infinies ». Où cela ? Dans les pays où les enfants sont voilées, comme les petites Afghanes sans doute, comme les petites Nigérianes raflées par Boko Haram ? Comme les gamines encore excisées jusque dans nos banlieues ? Comme celles, pourtant nées dans nos provinces, qu’on renvoie au pays à 15 ans pour les marier et qui reviennent la bague au doigt et le ventre fécond pour accoucher ici ? Surtout y accoucher de petites filles qui, désormais, vont vivre elles aussi entre le kébab tenu par papa et l’appartement d’où maman ne sort plus guère ?

Madame Dubravka Šuica se garde bien de nous dire dans quels « endroits » du monde ce droit primordial des petites filles est attaqué. Sans doute considère-t-elle que c’est sur le sol européen en proie à l’islamophobie rétrograde ?

Une petite musique se fait entendre, portée par les études sociologiques publiées ici et là dans nos universités : le voile ne serait en rien l’expression d’une soumission imposée aux femmes mais bien un élément émancipateur. Ainsi, l’université de Genève qui, dans son magazine scientifique, écrit : « Accusé de priver la femme de sa liberté et d’entraver son émancipation, [le voile] est devenu le symbole d’un islam rétrograde, intolérant et incompatible avec la démocratie. Ce point de vue, qui trouve des soutiens non seulement parmi les féministes mais aussi aux deux bords de l’échiquier politique, a le mérite de la simplicité. L’inconvénient, c’est qu’il traduit de façon extrêmement réductrice un phénomène complexe qui n’a rien d’archaïque et qui renvoie avant tout à notre rapport au corps, à la pudeur et à l’altérité. »

L’argument des trois chercheuses en sociologie, auteurs de l’ouvrage, est que le voile islamique « est également d’emblée utilisé comme un ornement et un moyen pour les femmes de s’embellir ». Une arme de séduction, disent-elles, et de rappeler que « la première loi imposant aux femmes mariées de se couvrir la tête remonte à l’époque mésopotamienne, soit il y a 5.000 ans environ ».

Admettons, mais dans le cas qui nous occupe ici, il ne s’agit pas de femmes mariées mais de fillettes, en 2023, pour qui ce n’est ni un ornement ni la marque qu’elles sont à marier. Du moins, on l’espère…

Marie Delarue

Source : http://bvoltaire.fr

Pour le mois des « fiertés », la chaîne de magasins américaine Target s'était engouffrée dans le créneau LGBT comme un seul homme. Marketing oblige, tendance exige, un déploiement d'arc-en-ciel agrémentait les allées du rayon vêtements. Les grands et les petits pouvaient désormais trouver des tee-shirts vantant la « Pride », des chemises super « Pride », des pyjamas recouverts de personnages non genrés, des tasses et des machins arborant les images pieuses de la culture woke. En vedette de cette débauche de propagande censée enflammer le chiffre d'affaire, ce maillot de bain pour petites filles permettant de dissimuler leurs attributs masculins. 0,0001 % des parents allaient s'arracher cet accessoire indispensable en période de crise de fluidité. Que d'affaires en perspective !

Suite à cette mise en avant de la tranche de population vachement fière de sa sexualité, les répercussions sur la notoriété de la chaîne ne se font pas attendre. Target fait la une des médias. Des mouvements indignés par cette propagande appellent au boycott, mènent des actions hostiles au sein des rayons incriminés, menacent les employés. Un rappeur publie une chanson anti-Target qui devient n° 1 du classement iTunes devant les plus grandes stars du moment. Rien ne va plus. L'élan d'amour vers le merchandising « Pride » n'a pas eu lieu. Face à la désapprobation d'une partie de la clientèle, les dirigeants invitent les employés à remballer la quincaillerie arc-en-ciel. La fierté est rapidement évacuée vers le fin fond des magasins. Le fiasco est consommé. Au cours des dix derniers jours, l'action Target a perdu environ 10 milliards de dollars en valeur boursière. Son niveau est au plus bas depuis trois ans.

Toujours très au fait des tenants et aboutissants d'un élan populaire, quelques médias compatissants attribuent la dégringolade à des militants pro-Trump assoiffés de haine. Le Huffington Post français dénonce les arguments fallacieux d'une activiste accusant le fondateur trans d'une marque de vêtements d'affinités avec le satanisme. Mais où va-t-elle chercher tout ça ? Le personnage en question a simplement déclaré qu'il aimait juxtaposer « des images gothiques ou sombres et sataniques à des couleurs vives et des messages positifs LGBT+ ». L'auteur de l'article peut donc conclure : « Rien de vraiment démoniaque et satanique, en somme. » S'il le dit, c'est donc qu'il ne le dit pas. La démonstration woke est implacable.

La chute de la maison Target fait suite au dévissage de la marque de bière Budweiser, en avril dernier. Même motif, même punition. La promotion de la « Bud Light » par un phénomène transgenre avait entraîné un effondrement des ventes. Unis dans la déconfiture, les dirigeants des deux sociétés se marièrent et eurent beaucoup d'enfants. Le conte de fées woke est un véritable enchantement.

Jany Leroy

Source : http://bvoltaire.fr

Pour commander le dernier numéro de la revue « Synthèse nationale », c'est ici : https://synthese-editions.com/produit/synthese-nationale-n63-printemps-2023/

Paul n’avait que 15 ans. Passionné de football depuis son plus jeune âge, ce jeune Allemand évoluait au JFC Berlin. Dimanche dernier, en marge de la demi-finale de la Germany Cup que son club disputait contre l’équipe française du FC Metz, le jeune adolescent a été mortellement agressé. Selon les différents témoignages recueillis par le parquet, une « bataille rangée » aurait éclaté entre les deux équipes. L’agresseur présumé, jeune footballeur de Metz, aurait commencé par frapper au visage l’un de ses adversaires. Rapidement, il aurait ensuite dirigé ses coups contre Paul. À l’aide ses deux poings, il l’aurait alors violemment frappé à la gorge avant de l’étrangler et de lui assener un coup dans l’estomac. Alors qu’il se libérait de la menace, le jeune Allemand aurait fini par recevoir un coup sec sur la tête et se serait effondré. Le joueur de Metz aurait alors quitté les lieux sans lui porter assistance. Malgré l’intervention rapide des secours, Paul est déclaré en état de mort cérébrale. Interpellé et placé en détention, l’agresseur présumé, de confession musulmane, aurait présenté ses excuses et assuré la famille de la victime de ses prières.

Cette violente agression, qui entraîne des réactions jusqu’au Royaume-Uni, laisse l’Allemagne et le monde du football sous le choc. Outre-Rhin, Iris Spranger, ministre de l’Intérieur de Berlin, s’est ainsi exprimée, sur Twitter : « Qu’un jeune joueur perde la vie après un match de football me laisse sans voix. Je souhaite à la famille, aux amis et à l’équipe beaucoup de courage dans ces moments obscurs. » Pour la Fédération allemande de football, cette agression mortelle est le signe que « nous avoir à faire à un problème de société ». Côté français, le FC Metz, qui a adressé ses condoléances à la famille de la victime, indique rester à la disposition des enquêteurs.

Ensauvagement

Il est loin, le temps où le football amateur n’était qu’une activité sportive et familiale des dimanches après-midi. Si les affrontements mortels sur les terrains restent encore un phénomène exceptionnel, la montée de la violence dans le milieu du football est, quant à elle, bien réelle. Dans le Pas-de-Calais, le président de l’US Noyelles-sous-Lens, las, a ainsi décidé de fermer les portes de son club. Menacé par un joueur exclu d’une rencontre, il aurait ensuite été insulté et giflé au bord du terrain avant de découvrir le local de l’auto-école, dont il est le gérant, ravagé par les flammes. Quelques semaines plus tôt, le président du club de Saint-Martin-du-Mont (Ain) était lui aussi victime d’une agression en marge d’un match disputé par ses jeunes joueurs. Dans les Côtes-d’Armor, l’US Prat est sous le choc depuis l’agression violente dont a été victime l’une de ses joueuses, en janvier dernier. À la fin du match, alors qu’elle se retrouve au sol, elle reçoit « volontairement » un coup de pied à la tête porté par l’une de ses adversaires. Transportée à l’hôpital pour des douleurs aux cervicales, ses parents décident de porter plainte. Face à cette violence, si les joueurs sont en première ligne, les arbitres ne sont pas non plus épargnés. Ainsi dans le Morbihan, sur les dix sanctions de plus de trois mois prononcées contre des joueurs la saison dernière, sept concernaient des atteintes physiques contre les arbitres. Enfin, quand elle n’est pas sur le terrain, la violence se propage dans les gradins. Des parents, prêts à tout pour voir leur enfant réussir, finissent par s’invectiver et se bagarrer dans les tribunes.

Pourtant, à en croire la Fédération française de football, la violence sur les terrains n’existe pas. Dans son dernier baromètre, elle estime ainsi qu’à peine 2 % des rencontres sont émaillées d’incidents. Mais pour Jean-Jacques Demarez, secrétaire général de l’Union nationale des arbitres de football (UNAF), interrogé par Causeur en janvier 2017, ces chiffres ne sont pas « sérieux ». « Les districts ne font pas remonter les plaintes pour préserver leur image. Tout le monde le sait. Dans le football, on se voile la face », précise-t-il.

Pour comprendre cette violence, inutile de chercher bien loin. Les terrains de football ne sont que le reflet de l’ensauvagement qui gagne notre société. Si, au lendemain de la première victoire des Bleus en Coupe du monde, le football était présenté comme un vecteur d’intégration, aujourd’hui, force est de constater qu’il n’est plus qu’un symptôme parmi d’autres de notre décivilisation.

Clémence de Longraye

Source : http://bvoltaire.fr

Le RN « héritier de Pétain », selon Elisabeth Borne qui s'est sûrement dit qu'il fallait mettre le paquet sur Radio J. Tu m'étonnes que ça couine du côté de chez Marine Le Pen ! En être toujours là après toutes les reptations, reniements et purges possibles et imaginables, quelle déception !

Au Parti de la France, nous aurions pris cela comme un compliment. Même si elle est un peu anachronique, nous acceptons volontiers la filiation, tant du Maréchal que du Président-fondateur du Front National historique, contrairement à sa propre fille et à son aréopage de chapons indignés.

Comment peut-on prétendre diriger un pays si l'on refuse d'assumer son Histoire ni même son propre père ?

Enfin, quand la classe politique n'a plus pour argument que la Reductio ad Hitlerum (ad Pétainum en l'occurrence), mieux vaut s'en réjouir plutôt que de pousser des cris d'orfraie.

Thomas Joly - Président du Parti de la France