Le blog politique de Thomas JOLY

Pour le commander : https://synthese-editions.com/produit/synthese-nationale-n69-printemps-2025/

Mercredi, des journalistes ont été pris à partie, bousculés, intimidés dans l’enceinte même de l’Assemblée nationale. Leur crime ? Avoir enquêté sur les zones d’ombre de La France Insoumise. Leur tort ? Être des journalistes de droite et non les habituels chiens de garde du progressisme.

Imaginez une seconde que ces violences aient été commises par des députés de droite contre des journalistes de gauche. La machine médiatique se serait emballée en un instant. Tous les éditorialistes, les chaînes d’info, les syndicats de journalistes auraient hurlé au fascisme rampant, à l’heure sombre qui plane sur notre République. Les tribunes se seraient multipliées. Les marches blanches aussi. Et bien sûr, Yaël Braun-Pivet aurait organisé une conférence de presse, la larme à l’œil, pour défendre la liberté de la presse...

Mais là, silence. Pire : le communiqué de la présidente de l’Assemblée menace les journalistes, pas leurs agresseurs. Elle ose parler de « mise en scène » et de « provocations » — comme si filmer l’intimidation de députés d’extrême gauche devenait une provocation. Où est la neutralité des institutions ? Où est le respect de la démocratie ?

La réalité est simple : la Macronie est complice. Complice par calcul politique, complice par lâcheté, complice parce que ses élus préfèrent les voyous d’extrême gauche aux journalistes qui les dérangent.

Soutien total à la rédaction de Frontières. Soutien à cette presse de droite qu’on voudrait faire taire. Honte à ceux qui, au sommet de l’État, courbent l’échine face aux nervis de LFI.

Il est temps de rétablir l’ordre, la vérité et le respect dans les murs mêmes de nos institutions.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

La dernière trouvaille de Laurent Wauquiez : envoyer les personnes sous Obligation de Quitter le Territoire Français (OQTF) à… Saint-Pierre-et-Miquelon. Voilà donc le nouveau coup d’éclat d’un homme politique qui confond virilité républicaine et géographie élémentaire. Une idée grotesque, dispendieuse, juridiquement absurde, logistiquement kafkaïenne, et surtout… parfaitement inapplicable avant, disons, le prochain passage de la comète de Halley.

Envoyer les OQTF à Saint-Pierre-et-Miquelon ? Et pourquoi pas sur la Lune, tant qu’on y est ? On imagine déjà les convois militaires traversant l’Atlantique, les dizaines de millions d’euros pour construire des centres de rétention sur un confetti français battu par les vents, à 25 km des côtes canadiennes mais à 5.000 km de Paris. Et pour quoi faire ? Pour éloigner les clandestins… de leurs pays d’origine ! Un génie logistique, Wauquiez : plus on est loin, moins on rentre. Bel esprit.

Car enfin, de quoi parle-t-on ? Le but d’une OQTF est de permettre un retour rapide, efficace, vers le pays d’origine. Et voilà qu’au lieu de faire pression diplomatique, de couper les aides aux pays qui refusent les laissez-passer consulaires, de suspendre le droit au séjour aux fraudeurs, M. Wauquiez nous sort une fantaisie tropicale (ou plutôt subarctique). Ce n’est pas une politique, c’est une carte postale.

Mais faut-il vraiment s’étonner ? Laurent Wauquiez, c’est l’archétype du politicien LR : grande gueule en campagne, petit bras au pouvoir. L’homme qui cite Bainville pour séduire les électeurs de droite et qui applique les préceptes de Terra Nova une fois élu. Une baudruche gonflée à l’hélium de la communication, qui plane au-dessus du réel avec des idées clinquantes mais creuses. Comme tout bon héritier de la ligne molle de la droite, il s’agite, parle d'autorité, mais finit toujours par faire allégeance aux dogmes européistes, aux diktats juridiques, à la bien-pensance médiatique.

Ce n’est pas pour rien que Les Républicains sont aujourd’hui la béquille du macronisme à l’Assemblée nationale : incapables d’incarner une alternative, trop contents d’exister encore par procuration. Une droite qui ne propose rien, ou pire, qui propose l’absurde. Saint-Pierre-et-Miquelon pour les OQTF ? Non. Saint-Pierre-et-Miquelon pour les idées débiles de Wauquiez, peut-être. Et en aller simple.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

L’annonce par Donald Trump d’une série de taxes douanières a précipité les marchés financiers américains et européens, prompts à l’affolement au moindre remous de l’actualité, dans la tourmente.

Il n’en fallait pas plus pour qu’on voie se succéder sur les plateaux de télévision divers intervenants au parti pris évident, pour fustiger une prétendue incompétence ou irresponsabilité de Trump, comme à chaque fois que l’intéressé agit de façon radicale dans le but d’apporter de réels changements et d’appliquer ses promesses de campagne.

Tempête boursière, tempête dans un verre d’eau au final, puisque depuis ce matin, les différentes courbes semblent petit à petit revenir à la normale…

Priorité a été donnée à l’économie réelle et à l’industrie américaine par Trump, trop longtemps victimes de spéculateurs hors sol, et de la prédation économique notamment chinoise. Une situation profondément déséquilibrée, quand on sait que les consommateurs américains représentent le premier marché en valeur et en pouvoir d’achat, et permettent à de nombreux États d’en retirer un solde commercial positif à l’export.

En tout cas, le pari semble déjà payer, nombreux sont les États souhaitant venir s’asseoir à la table des négociations pour obtenir un allègement desdites mesures.

Mais comme pour les effets d’annonce de l’annexion du Groenland ou du Canada, les observateurs extérieurs n’y ont rien compris, manquant pour l’essentiel de recul et de culture commerciale. Trump, en fin homme d’affaires, sait bluffer quand il le faut et se présenter en position de force pour négocier.

Nul doute que l’économie américaine ressortira considérablement renforcée de sa deuxième mandature, avec une préférence nationale assumée, une protection de l’économie domestique et une volonté de réindustrialiser massivement pour rendre aux américains emplois et vie abordable.

Autant d’idées et d’actes salutaires qui nous font défaut de ce côté de l’Atlantique.

Victor Jan de Lagillardaie – Délégué général adjoint du Parti de la France

Le Parti de la France prend acte avec consternation de l’adoption, ce lundi 7 avril, par l’Assemblée nationale, d’une proposition de loi élargissant le scrutin de liste paritaire à plus de 25.000 communes rurales de notre pays. Une nouvelle atteinte à la liberté locale, une de plus, imposée depuis Paris par une élite déconnectée des réalités de la France des clochers.

Ce changement de mode de scrutin, présenté comme un progrès démocratique, est en réalité une manœuvre de technocrates qui va profondément bouleverser la vie municipale dans nos villages. Dans des milliers de communes, il sera désormais extrêmement difficile de constituer des listes complètes. Faudra-t-il aller chercher des candidates à contre-cœur, uniquement pour satisfaire une norme idéologique ? Forcer des femmes qui n’en ont ni l’envie, ni le temps, ni parfois même la disponibilité à se présenter sur des listes municipales, est-ce cela l’égalité ?

Cette parité obligatoire, loin de valoriser les femmes, les humilie. Elle les traite non comme des citoyennes à part entière, mais comme des quotas à remplir. Comme s’il leur fallait une béquille légale pour participer à la vie politique, comme si leur légitimité devait découler non du mérite, mais du sexe. Quelle vision misérable de la femme française ! C’est une insulte à toutes celles qui, par leur engagement sincère, ont su se faire une place sans jamais réclamer de privilèges.

Le Parti de la France s’oppose farouchement à cette politique de discrimination positive, aussi absurde que contre-productive. Si nous avons l’honneur de servir demain la France, nous abrogerons toutes les lois imposant la parité, dans toutes les institutions, à tous les niveaux. Nous voulons une Nation du mérite, pas une République de l’égalitarisme artificiel.

Sylvie Lambotte - Trésorière du Parti de la France

Le meeting de Gabriel Attal, dimanche 6 avril à la Cité du Cinéma de Saint-Denis, avait tout du naufrage annoncé. Salle loin d'être pleine malgré la propagande en amont, ambiance de salle des fêtes un lendemain d’élections perdues et un public plus proche du figurant subventionné que du militant convaincu. Attal, fidèle à lui-même, débite ses punchlines préparées, les intonations forcées, presque ridicules, comme s’il jouait au tribun sans jamais en avoir ni le charisme ni la carrure, avec la voix et la posture d’un conseiller beauté chez Sephora.

Il tape sur le Rassemblement National en espérant se donner une consistance morale, puis il se tourne vers LFI, les traitant de complices du chaos — alors que son propre parti a pactisé avec eux l’année dernière dans un « front républicain » honteux, preuve que la seule boussole d’Attal et de Renaissance, c’est la préservation de leurs postes. Zéro colonne vertébrale. Zéro cohérence.

Mais le plus indécent, c’est ce ton de sauveur qu’il adopte, comme s’il venait réparer une France qu’il a pourtant lui-même contribué à saborder, pièce par pièce. C’est lui, avec Macron, qui a précipité le pays dans l’insécurité, la paupérisation, la colonisation migratoire. Et il ose encore monter sur scène pour faire la leçon ? Ce meeting, c’était le miroir du macronisme : creux, factice, hors-sol. Un numéro de claquettes devant une salle qui n’applaudit plus.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Après des années à fuir la rue comme un vampire fuit l’ail, voilà que Marine Le Pen daigne redécouvrir les vertus du pavé parisien. Elle qui n’a jamais été très à l’aise avec la sueur populaire et les relents de merguez fumantes des cortèges patriotes se pique soudain d’organiser une manifestation pour dénoncer, tenez-vous bien, « la dictature des juges » ! C’est admirable de lucidité… avec environ vingt ans de retard.

Mais attention, ce n’est pas une manifestation comme les autres. Non non, c’est un rassemblement républicain (à défaut d'être national), digne, policé, presque chirurgical – on y marchera sur des œufs, pour ne pas froisser BFMTV et les chroniqueurs mondains.

Seulement voilà : on ne remplit pas les trottoirs de Paris avec des électeurs en charentaises. Quand on déserte la rue pendant une décennie, quand on renie jusqu’à la culture militante qui fit la force du Front National de Jean-Marie Le Pen, eh bien… on se retrouve à battre le pavé avec quelques assistants parlementaires, des stagiaires du siège et quelques centaines de quidams sincères mais un peu perdus.

Pendant ce temps, l’extrême gauche, elle, n’a jamais déserté le macadam. Elle connaît les raccourcis, les slogans ; elle a les cordes vocales. Dimanche, il est donc à craindre – ô tragique ironie – que les contre-manifestants soient plus nombreux que les partisans de la Reine de Mayotte. Il faut dire qu’eux, au moins, croient à ce qu’ils hurlent.

Mais ne vous inquiétez pas, si Marine rame à Paris, elle trouvera bien un plateau télé pour expliquer, la bouche en cœur, que « c’est la faute aux médias ».

Thomas Joly - Président du Parti de la France

À l'invitation de Guy Jovelin, Délégué du Parti de la France pour l'Occitanie, Thomas Joly, Président du PdF, sera présent samedi 10 mai à Toulouse pour un déjeuner militant.

Repas tout compris : 22 €

Réservation obligatoire à cette adresse : pdfoccitan@sfr.fr

Pour le commander : https://synthese-editions.com/produit/chn-30-alexis-carrel-lhomme-et-son-oeuvre/

La récente condamnation d’Éric Zemmour pour avoir soutenu que le maréchal Pétain avait sauvé des Juifs français constitue une nouvelle atteinte à la liberté d’expression dans notre pays.

Cette décision de la Cour d’appel, alors qu’Eric Zemmour avait été relaxé en première instance, illustre une dérive inquiétante : la criminalisation du débat historique et l’impossibilité de questionner certains dogmes sous peine de poursuites judiciaires.

Le 23 septembre septembre 1998, la Cour européenne des droits de l’homme, dans l’arrêt Lehideux et Isorni contre France, rappelait pourtant que la liberté d’expression couvre également les discours portant sur des sujets sensibles de l’Histoire. La Cour avait rappelé à la France, par une condamnation, que sanctionner les auteurs d’une tribune valorisant la mémoire du maréchal Pétain violait l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, en soulignant qu’« il ne saurait y avoir ingérence dans la liberté d’expression lorsqu’il s’agit d’un débat d’intérêt général, même sur des faits historiques controversés ».

Ce principe fondamental, pourtant consacré par la CEDH, semble aujourd’hui foulé aux pieds par la justice française de plus en plus politisée.

La liberté d’expression ne peut être à géométrie variable : elle est le socle d’une démocratie vivante et ne saurait être entravée par une police de la pensée imposant une vérité officielle.

Nous dénonçons fermement cette condamnation et réaffirmons notre attachement à la liberté du débat historique et d’opinion. Il n’appartient pas aux tribunaux de dicter aux historiens et aux intellectuels ce qu’ils ont le droit de penser ou de dire.

Pierre-Nicolas Nups - Secrétaire général du Parti de la France

Pour le commander : https://synthese-editions.com/produit/chn-30-alexis-carrel-lhomme-et-son-oeuvre/

Pour le commander : https://synthese-editions.com/produit/chn-30-alexis-carrel-lhomme-et-son-oeuvre/