Le blog politique de Thomas JOLY

Emmanuel Macron s’est envolé, encore une fois, pour l’étranger. Cette fois, direction Londres, avec l’ambition affichée de « réchauffer les relations franco-britanniques ». Mais qui est encore dupe ? Derrière les sourires figés et les poignées de main molles, c’est un théâtre d’ombres qui se joue. Car Macron, comme à son habitude, fuit. Il fuit la colère populaire qui gronde en France. Il fuit la réalité.

Il va chercher à l’étranger un semblant de légitimité, une stature de chef d’État qu’il a perdue chez lui. Mais quel est donc ce Royaume-Uni qu’il vient courtiser ? Une Grande-Bretagne désormais entre les mains de Keir Starmer, un socialiste cosmétique, un technocrate sans vision, sans verbe, sans colonne vertébrale. Autrement dit, le double parfait de Macron. Même obsession pour l’Ukraine, même laxisme sur l’immigration, même déconnexion totale avec les peuples qu’ils prétendent représenter.

Et pour couronner ce tableau de décadence, c’est Charles III, le roi sans règne, qui reçoit notre président. Charles, incarnation parfaite de ce progressisme mou qui mine nos civilisations européennes. Un roi woke, écolo-bobo, qui fait plus de conférences sur le climat que d’efforts pour défendre l’héritage de son pays.

Alors oui, cette rencontre a un sens. Celui de la décadence européenne. Deux dirigeants impopulaires, coupés de leurs peuples, qui s’auto-congratulent dans les salons dorés pendant que leurs nations se désagrègent. L’un et l’autre s’acharnent à ouvrir toujours plus les frontières, à sacrifier la souveraineté nationale, à dilapider l’héritage des siècles.

Il est temps que Français et Britanniques se réveillent. Il est plus que temps que ces apparatchiks mondialistes, aussi lisses qu’inefficaces, soient balayés par la volonté populaire.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

La commission d'instruction de la Cour de justice de la République a tranché : non-lieu pour Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran. Une décision attendue, presque prévisible. Mais ce n’est pas là que réside le scandale. Le scandale, c’est qu’ils n’étaient pas poursuivis pour les bons motifs. On les accuse de ne pas en avoir fait assez, de ne pas avoir « combattu le sinistre » avec assez de vigueur. Quelle blague ! En réalité, leur crime, c’est d’en avoir fait bien trop.

Ces gens-là ont menti aux Français dès le début. Ils ont brandi des courbes, des modèles, des prédictions apocalyptiques pour instiller la peur. Ils ont fait passer un virus certes contagieux, mais bénin pour l’immense majorité de la population, pour la peste noire. Ils ont confiné un peuple tout entier, fermé les écoles, détruit des vies, interdit les visites aux mourants, séparé les familles au nom d’une science qu’ils ont instrumentalisée.

Ils ont violé nos libertés les plus fondamentales. Nous avons vécu, pendant deux ans, sous un régime de surveillance quasi-totalitaire. Attestations, couvre-feux, passes sanitaires… Et comme si cela ne suffisait pas, ils ont imposé, presque sous la contrainte, un vaccin expérimental à des millions de citoyens, en dissimulant les effets secondaires, en réduisant au silence toute voix dissidente.

Et aujourd’hui, non-lieu. Circulez, il n’y a rien à voir. Si la justice fonctionnait vraiment, ces trois-là auraient à répondre non pas de leur prétendue inaction, mais de leur tyrannie sanitaire, de leurs mensonges d’État, de la destruction de l’économie nationale et surtout, de la trahison du peuple français.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

On se demande ce qui a bien pu passer par la tête de Trump le 3 juillet dernier…

Alors qu’il était en meeting à Des Moines, dans l’Iowa, fief républicain du Midwest, Donald Trump a annoncé qu’il travaillait actuellement à une amnistie pour des millions de travailleurs clandestins qui leur permettrait d’éviter l’expulsion.

Alors qu’il vient tout juste de réussir à faire voter son nouveau budget « Big Beautiful Bill » par le Congrès, qui quadruple les moyens accordés aux expulsions, à la surveillance des frontières et à la construction d’un nouveau mur, avec en tout près de 42,5 milliards de dollars par an contre seulement 10 milliards auparavant, Trump rétropédale inexplicablement sur ce sujet.

Taclant au passage les mécontents de la « droite radicale », il explique qu’il ne seront « pas contents mais comprendront… »

Trump, plus détesté que jamais par la gauche et le bloc démocrate dans son ensemble, cherche-t-il également à se faire lâcher par son propre camp ? Oublie-t-il que sans la « droite radicale » il n’aurait jamais gagné cette élection ? Visiblement, la stratégie de Marine Le Pen de recentrage a fait des émules outre-Atlantique…

En tout cas, s’il croit ménager son électorat au prix de quelques voix aux midterms de 2026, il se trompe lourdement. La gauche ne va pas soudainement se mettre à mieux l’aimer car il lui fait des cadeaux, bien au contraire. S’il régularise effectivement des millions de clandestins, ce seront autant d’électeurs de ses adversaires démocrates.

Victor Jan de Lagillardaie – Délégué général adjoint du Parti de la France

Raoul Raketitch, militant de la première heure du Front National, est décédé le mois dernier pour rejoindre, nous l’espérons, de vertes prairies où l’herbe est meilleure que sur cette terre de France quotidiennement martyrisée.

Responsable du secteur sud de la Fédération FN des Hauts-de-Seine, il avait été victime d’une sauvage agression par une bande de jeunes d’origine maghrébine, alors qu’il collait tranquillement des affiches de son mouvement, à Chatillon. À l’issue de cette sauvage agression, il avait perdu partiellement l’usage de l’ouïe, cette infirmité l’ handicapant dans son travail , un emploi qui le mettait au service des autres.

J’avais eu, personnellement, une aimable controverse avec lui lors de la guerre en ex-Yougoslavie, lui penchant pour les Serbes, et moi pour les Croates et les Slovènes. Cette querelle n’avait eu aucune importance dans nos relations, toujours empreintes de respect et d’amitié. Il y a un an, il m’avait rendu visite sur « mes » terres de Seine-et-Marne et, moins d’un mois avant sa disparition, nous avions eu un échange téléphonique. Je ne pouvais pas savoir que c’était le dernier. C’est à des hommes de cette valeur que les députés du Rassemblement National doivent leur confortable situation électorale.

Repose en paix , Cher Raoul, auprès de ton frère ainé qui fut, lui aussi, un militant exemplaire du FN, ainsi qu’aux côtés de ton épouse disparue trop tôt. La France réelle a perdu un de ses serviteurs, mais elle ne le sait pas !

Raoul Raketitch ? Présent !

Jean-Claude Rolinat - Membre du Bureau politique du Parti de la France

Le Parti de la France salue avec enthousiasme la décision prise par Donald Trump d’abolir intégralement les droits de succession aux États-Unis. Par ce geste fort, il défend un principe fondamental : le droit des familles à transmettre librement leur patrimoine, sans être rançonnées par un État devenu spoliateur.

En France, les droits de succession incarnent un impôt moralement injustifiable, économiquement désastreux et idéologiquement marqué par des décennies d’égalitarisme dogmatique. Ce système marxiste, hérité d’une époque qui méprisait la propriété privée et l’héritage, continue de punir le travail, l’épargne, la réussite et l’enracinement familial.

Nous appelons à la suppression totale des droits de succession en France, sans plafond ni distinction de patrimoine. Tout euro déjà gagné et déjà taxé n’a pas à l’être une seconde fois à la mort du propriétaire. Ce n’est pas à l’État de décider à qui revient le fruit d’une vie de labeur.

Dans ce contexte, le silence complice de Sarah Knafo et Marion Maréchal sur ce sujet majeur ne peut être interprété autrement que comme une caution à ce système fiscal archaïque. Leur refus de se prononcer trahit un manque de courage politique et un alignement passif sur une idéologie étatiste qui détruit nos familles et nos entreprises.

De même, Marine Le Pen, tout en avançant un allègement partiel, ne propose qu’une exonération limitée aux transmissions immobilières jusqu’à 300.000 €. Une mesure timide, insuffisante, qui laisse intacte la logique de taxation posthume.

Nous exigeons un changement profond :
• Suppression complète des droits de succession pour tous les patrimoines ;
• Exonération totale des transmissions d’entreprises familiales ;
• Réforme immédiate de la fiscalité sur les donations.

Les familles françaises, les agriculteurs, les commerçants, les artisans, les professions libérales et les chefs d’entreprises doivent pouvoir transmettre ce qu’ils ont bâti. La France doit cesser de punir ses héritiers.

Notre ligne est claire : non à l’impôt sur la mort, non à la spoliation légale, oui à la France des familles, des bâtisseurs et de la liberté patrimoniale.

Maxime Morlon - Secrétaire général adjoint du Parti de la France

Elle se rêvait Jeanne d’Arc des droites, elle n’est plus qu’un fantôme errant dans le cimetière de ses ambitions avortées. Marion Maréchal, l’égérie déchue de la droite nationale, vit aujourd’hui la triste revanche du réel. Après avoir trahi tous ceux qui l’ont portée, elle se retrouve nue, sans parti digne de ce nom, sans alliés, sans avenir.

Que reste-t-il de celle que Jean-Marie Le Pen avait propulsée à l'Assemblée nationale, au prix de ses dernières cartouches ? Un itinéraire balisé par les trahisons. Elle a meurtri son grand-père en abandonnant son nom, trahi le RN pour Reconquête, trahi Reconquête pour quémander quelques sièges au RN. La voici, désormais, renvoyée dans les ténèbres par Marine Le Pen et Jordan Bardella, qui lui refusent jusqu’à la pitié d’un accord municipal en 2026. Même être conseillère municipale à Romorantin semble désormais hors de sa portée.

Son « parti », Identité et Libertés, n’est qu’une coquille vide, un nom sur une boîte aux lettres. Aucune structure, aucun militant, aucun souffle. Un machin créé à la va-vite pour servir l’ego hypertrophié d’une femme persuadée que son nom lui ouvrait toutes les portes. Elle n’a fait que les claquer, une à une.

Et comble d’ingratitude, elle snobe aujourd’hui le Parti de la France, seul soutien (avec Reconquête) lors de l’épreuve des Européennes. Pas assez docile ? Pas assez aligné sur Tel-Aviv ? Peu importe, Marion a choisi de mépriser ceux qui l’ont soutenue quand tous l’abandonnaient.

Si je suis aussi sévère avec elle, c’est parce qu’elle incarnait une ligne politique juste, claire, nécessaire : celle de la droite nationale, identitaire et enracinée. Et elle a tout gâché avec ses ambitions et ses trahisons successives.

Le verdict est cruel mais juste pour cette girouette. La trahison et l'orgueil démesuré ont un prix.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Une fois encore, Alain Soral est la cible d’un acharnement politico-judiciaire manifeste, sur fond d’accusations aussi graves que floues : « provocation au terrorisme », « apologie de terrorisme », et désormais « ingérence pro-iranienne ».

Que lui reproche-t-on, concrètement ? D’avoir relayé des contenus critiques envers Israël, d’avoir pris fait et cause pour les peuples opprimés du Proche-Orient, ou d’avoir exprimé une ligne politique souverainiste, anti-impérialiste et déplaisant à certains cercles d’influence ?

On connaît la chanson : quiconque ose critiquer l’État d’Israël est aussitôt suspecté de collusion, de radicalisme ou de menace pour la République. Pendant ce temps, des élus français participent ouvertement à des voyages, à des colloques et à des campagnes organisés par des officines étrangères, notamment israéliennes, sans jamais faire l’objet de la moindre enquête.

Il devient légitime de poser la question suivante : sommes-nous gouvernés par des députés de la République française ou par des attachés parlementaires de la Knesset ?

Comment expliquer ce deux poids deux mesures flagrant : quand Soral publie un message virulent sur Telegram, il est recherché à l’international. Quand un élu français défile sous drapeau étranger, promeut des intérêts géopolitiques qui ne sont pas ceux de la France, et s’exprime au nom d’un autre État, il est célébré par les médias.

On ne défend pas ici un homme pour ses outrances, mais un principe fondamental : l’égalité de traitement devant la loi, et la liberté d’expression – même lorsqu’elle dérange.

Ce qui se joue à travers cette affaire, c’est la criminalisation de la dissidence, le verrouillage de toute pensée politique alternative et la volonté de bâillonner les oppositions les plus résolues au système occidental atlantiste.

La justice française ferait bien de regarder d’un peu plus près certains circuits de financement, certaines fidélités troubles, certaines allégeances non assumées, dans l’hémicycle même de l’Assemblée nationale.

Le peuple français a le droit de savoir.

Qui parle en son nom ? Qui agit pour son compte ?

Et qui, au contraire, représente des intérêts qui ne sont pas les siens ?

Pierre-Nicolas Nups - Secrétaire général du Parti de la France

Alors que Jean Messiha a suscité une polémique sur X en insultant nos ancêtres, le Parti de la France a décidé d'inviter les protagonistes pour un Forum (qui aura lieu ce soir sur X) et il était cordialement convié à venir défendre son point de vue.

Déclinant, aimablement dans un premier temps, notre invitation, pour des raisons d'agenda, il a convenu, avec Alexandre Hinger, notre Directeur de la communication, d'un entretien où il aurait tout le loisir d'expliquer ses propos.

Hélas, suite à la publication du Mème humoristique ci-dessus, que j'ai simplement relayé, voilà qu'il se vexe comme un pou et se met à faire des caprices de diva auprès d'Alexandre Hinger, exigeant que je retire la publication et lui présente mes excuses (il peut toujours courir).

Malgré des trésors de diplomatie déployés par Alexandre, le descendant de pharaon a poursuivi sa petite colère d'enfant gâté, après de longues palabres téléphoniques, rendant tout dialogue impossible.

Pour couronner le tout, je viens de m'apercevoir que ce tocard m'a bloqué sur X alors que je n'ai jamais eu la moindre interaction avec lui.

Il y en a marre de ce guignol qui, parce qu'il s'est assimilé, prétend donner des leçons d'identité aux autochtones, et qui se transforme en militant de SOS Racisme dès qu'on lui rappelle d'où il vient.

Donc maintenant ça suffit : je propose un débat à Monsieur Messiha pour lui faire ravaler son arrogance. En audio, en visio, en présentiel sur un plateau, ce sera comme il voudra.

S'il refuse, il démontrera qu'il n'est qu'un baltringue à grande gueule.

Le défi est lancé.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

C'est devant une foule venue nombreuse que Gaëlle Lebon, ex-candidate à la députation pour le Rassemblement National, ayant fondé son parti "Rassemblement Réunion", a annoncé un renouveau pour la commune de Saint-Denis de la Réunion.

Le programme est simple face à l'hégémonie de la gauche et la trahison de certains élus, une plateforme citoyenne à été créée : "L'assemblée  Dionysienne" .

Elle accueille toute personne sincère et de bonne volonté, association, collectif, entrepreneur... Beaucoup ont répondu présent.

Un programme au plus proche des aspirations de la population va être présenté pour la rentrée scolaire.
Nous espérons que d'autres communes sous le joug de cette gauche déconnectée vont emboîter le pas.

Le Parti de la France apporte tout son soutien à cet élan populaire et encourage les partis souverainistes et nationalistes à ne présenter aucun candidat lors des prochaines municipales afin que la dynamique apporte la victoire aux Réunionnais venus de la société civile.

Yann Soler - Délégué du Parti de la France pour La Réunion

Dès que le mercure grimpe, les piscines municipales, parcs aquatiques et plans d’eau se transforment en zones de non-droit estivales. On n’y va plus pour se rafraîchir mais pour tester sa tolérance au chaos. Familles chassées par des bandes de racailles agressives, personnels insultés voire agressés, lieux fermés « par mesure de sécurité » — comprendre : l’État renonce une fois de plus à faire respecter l’ordre.

Mais chut. Il ne faut surtout pas pointer du doigt le fond du problème. Car derrière les « jeunes », les « groupes turbulents », les « incivilités », on devine trop bien de qui il s'agit. Toujours les mêmes.

La France paie le prix de ses lâchetés. Les honnêtes citoyens, eux, n’ont plus qu’à transpirer en silence. Ou fuir. Comme toujours.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Le maire de Nanterre, Raphaël Adam, envisage d’installer une plaque en hommage à Nahel Merzouk, jeune délinquant mort lors d’un refus d’obtempérer. 

Ce choix, lourd de sens, confirme une dérive inquiétante de nos institutions : celle qui consiste à transformer les faits divers en causes nationales, et les voyous en martyrs.

Autrefois, pour mériter une rue, une statue ou une plaque commémorative, il fallait avoir sauvé des vies, défendu la patrie ou enrichi notre civilisation : Jeanne d’Arc, Pasteur, Foch, Marie Curie, Victor Hugo. 

Désormais, il suffit de fuir la police, d’ignorer l’autorité, de refuser la loi. 

Nous avions déjà à Saint-Denis une rue Zyed et Bouna.

Deux brillants allogènes qui ont eu la bonne idée de se planquer dans un transformateur électrique, orné d’une tête de mort, surmontée de l’inscription : «  danger de mort », pour tenter de se soustraire à un contrôle de police.

Ou encore François Hollande, en sa qualité de Président de la République, qui rend visite à un Africain qui a eu pour seul mérite de se prendre une matraque dans le séant durant une intervention de police, agitée, une fois encore.

Cette plaque n’est pas un hommage, c’est une insulte. 

Une insulte à la police, déjà vilipendée, abandonnée, sacrifiée. 

Une insulte à la France qui s’humilie en flattant ceux qui la défient. 

Une insulte, enfin, aux Français honnêtes qui respectent les règles et demandent simplement à vivre en sécurité.

Ces gestes politiques sont graves, car ils valident une lecture victimaire de la délinquance et accréditent l’idée que l’ordre public est illégitime. Ils participent d’un effondrement moral, où le droit cède devant l’émotion, où l'État s’incline devant la pression des bandes et des réseaux sociaux.

Nous refusons cette logique. 

Nous défendons un État d’ordre, de mérite et de justice. Un État qui honore les héros, pas les fugitifs. Un État qui soutient sa police, pas ceux qui la défient.

Pierre-Nicolas Nups - Secrétaire général du Parti de la France

Ça s’émeut, ça s’indigne, ça geint. Boualem Sansal, écrivain courageux, serait persécuté par le régime algérien. Quelle découverte ! Voilà soixante ans que l’Algérie est une dictature militaire corrompue, un pays tenu d’une main de fer par une caste d’anciens fellaghas reconvertis en oligarques. Mais il a fallu qu’un intellectuel parle un peu trop fort pour que nos belles âmes s’éveillent enfin.

Le plus grotesque dans cette affaire, c’est l’indignation sélective de nos gouvernants. Ces mêmes dirigeants français qui rampent devant Alger, qui mendient une entrevue ou un vague geste diplomatique, osent donner des leçons de liberté. Ils acceptent sans broncher que l’Algérie insulte la France, refuse de reprendre ses ressortissants sous OQTF, finance des mosquées radicales sur notre sol. La France officielle, celle des ministres sans colonne vertébrale, se couche, encore et toujours.

Et pendant qu’on feint de défendre la liberté d’expression à Alger, on la piétine à Paris. On condamne des Français pour des tweets, des tribunes, des propos dissidents. Une batterie de lois liberticides verrouille le débat public : loi Pleven, loi Gayssot, loi Avia, etc. Le délit d’opinion est devenu un sport national.

Cette affaire Sansal est l’illustration parfaite de l’hypocrisie occidentale : compassion pour les dissidents étrangers, mépris pour les résistants français. Une liberté d’expression à géométrie variable, au service d’un régime qui déteste la France et d’élites qui la trahissent.

Thomas Joly - Président du Parti de la France