Le blog politique de Thomas JOLY

L’Immortel Fontenelle (1657-1757) écrivait : « Il est certain, et les peuples s’en convaincront de plus en plus, que le monde politique, aussi bien que le physique, se règle par nombre, par poids et mesures » (Éloge à Montmort). En d’autres termes, toute décision politique doit être nourrie et motivée par une impulsion pragmatique. Mais si le peuple français est de plus en plus préoccupé par la question migratoire, les gouvernants rechignent à se saisir de la question. Le 30 mars dernier, l’INSEE publiait une grande étude consacrée aux « Immigrés et descendants d’immigrés ». Les chiffres sont sans appel : sur trois générations, l’immigration concerne 19 millions de personnes, soit près d’un tiers de la population française !

Quels motifs pour la délivrance des titres de séjour ?

Entre 2007 et 2021, dans toutes les catégories concernant la délivrance d’un premier titre de séjour – excepté le motif « familial », stable sur quatorze ans –, les chiffres connaissent une augmentation exceptionnelle. Pour la seule immigration économique, la France connaît une augmentation de plus de 207 %, passant de 11.751 migrants économiques, en 2007, à 36.095, en 2021. Deuxième augmentation des plus significatives, celle pour motif « humanitaire », qui enregistre une croissance de plus de 157 % sur la même période. De 15.445, en 2007, les immigrés obtenant un titre de séjour pour la première fois avec ce motif étaient 39.660 en 2021.

« Au 31 décembre 2021, 3.451.800 ressortissants des pays tiers non britanniques sont détenteurs d’un permis de séjour (titre de séjour ou document provisoire) en France », indique l’INSEE. Parmi ces personnes, 36,3 % le sont pour des motifs familiaux – en grande partie grâce à notre si généreuse politique de regroupement familial – et possèdent dans leur immense majorité des titres courants sur « 10 ans ou plus », incitant donc ces populations à rester sur le territoire français.

Pour quelles populations ?

Rien de nouveau sous le soleil, l’immigration majoritaire en France vient massivement d’Afrique. Il n’est donc pas très étonnant de constater que 63,8 % des immigrés sont issus des dix pays suivants : Algérie, Maroc, Tunisie, Turquie, Chine, Mali, Sénégal, Côte d’Ivoire, République démocratique du Congo (RDC) et Cameroun. L’Institut national de statistiques indique que « les ressortissants de pays du Maghreb sont les plus nombreux (41,7 % du total) [et que] la présence algérienne en France métropolitaine reste quasi stable sur les cinq dernières années (+1,2 % entre 2017 et 2021) ». Mais l'organisme ajoute : « Celle des ressortissants en provenance d’Afrique subsaharienne augmente, avec la plus forte progression pour les Ivoiriens (+47,4 % entre 2017 et 2021), suivis par les Sénégalais et les Camerounais (respectivement +26,4 % et +22,9 %). »

Les bagages emportés par les immigrés ne sont pas uniquement matériels… La question culturelle – et surtout cultuelle – ne peut être écartée. La pratique de l’islam – religion majoritaire dans les pays d’où sont issus la grande majorité de nos immigrés – ne cesse pas après leur arrivée au pays de Voltaire, bien au contraire. L’INSEE établit que 26 % des femmes musulmanes affirment porter le voile entre 2019 et 2020, contre 18 % entre 2008 et 2009. Si l’islam est aussi la religion la plus pratiquée et la mieux transmise (91 % des personnes élevées dans la religion musulmane continuent de s’en revendiquer), c’est également celle qui a le plus d’importance au cours de l’enfance… Si Fontenelle a raison, la France est dans de mauvais draps.

Julien Tellier

Source : http://bvoltaire.fr

L’inculpation de Donald Trump n’est que la dernière manœuvre du camp démocrate pour fausser les élections aux États-Unis.

L’acte d’accusation ne sera connu que dans quelques jours mais, selon la presse américaine, il serait reproché à l’ancien président un paiement frauduleux à une star du porno avec qui Trump nie avoir eu des relations sexuelles. Selon les dires de son ancien avocat Michael Cohen, dont il est avéré qu’il a plusieurs fois menti, Trump aurait utilisé en 2016 des fonds de sa campagne, ce qui est interdit.

Quoi qu’il en soit, il s’agirait d’un délit ancien, bien minime, sans doute prescrit, sans influence sur le résultat de l’élection, délit qui n’avait été ni poursuivi par l’ancien procureur de New York, ni par la commission électorale compétente. Alvin Bragg, le procureur démocrate, élu en 2021, connu pour avoir bénéficié indirectement de fonds de George Soros, avait mené sa campagne en promettant d’inculper Donald Trump.

Mais ne nous y trompons pas. Il s’agit évidemment ni d’un acte isolé, ni de rendre la justice. Le favori républicain des sondages pour l’élection de 2024 est l’homme à abattre pour le deep state (l’État profond), largement aux mains des démocrates qui portent de moins en moins bien leur nom.

Rappelons-nous : en 2016, tous les sondages le donnaient largement perdant. Son élection fut pour la droite une divine surprise qui, pour la gauche, ne devait plus jamais se reproduire. Dès le début de son mandat, le FBI monta une cabale contre son conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn, qui fut contraint de démissionner. Puis ce fut la saga interminable de la « Russian Collusion », qui s’est finalement dégonflée, après des milliers d’articles accusateurs et l’enquête à 32 millions de dollars d’un procureur spécial qui s’est complètement discrédité. Nous connûmes ensuite la première procédure d’impeachment sous un motif futile par rapport à l’Ukraine. Lors de l’élection présidentielle de 2020, sous le prétexte du Covid, les lois électorales furent modifiées dans plusieurs Etats et une série de manœuvres jetèrent une suspicion légitime sur le résultat. Appelant ses supporters à manifester pacifiquement devant le Capitole, Trump eut droit à l’absurde procédure d’un second impeachment visant à le destituer alors qu’il n’était plus président ! Les démocrates transformèrent l’émeute en insurrection, n’hésitant pas à la comparer au 11 septembre, l’attaque contre les tours du World Trade Center, et à Pearl Harbour ! Enfin, il fut banni de Twitter et de Facebook, qui lui avaient été si utiles en 2016.

Malgré cet acharnement, la bête était vivante et rugissait toujours. Et en ce début 2023, le voici toujours en tête des sondages comme le favori républicain pour l’élection présidentielle de 2024, capable de vaincre le sénile Joe Biden qui n’est plus qu’une marionnette aux mains de son entourage.

De plus, la nouvelle Chambre des représentants dominée par les républicains a mis en évidence des paiements en provenance d’une compagnie chinoise active dans le domaine de l’énergie en faveur de plusieurs membres de la famille Biden dont un « unknow Biden » que certains soupçonnent d’être le président. L’inculpation, la possible incarcération de l’ancien président, l’humiliant « perp walk » (on se souvient de celui de DSK) , tout cela fournit un utile dérivatif et réjouit les démocrates qui, littéralement, haïssent Trump. 

Rien ne lui sera épargné. Les démocrates sont prêts à toutes les manœuvres pour ne pas laisser les électeurs américains choisir démocratiquement leur président en 2024. Les démocrates ne sont plus démocrates.

Alain Destexhe

Source : http://bvoltaire.fr

La HAS (Haute Autorité de Santé) a enfin revu sa doctrine et suggère désormais que la vaccination contre le Covid « soit fortement recommandée » pour les professionnels concernés mais plus obligatoires.

Se pose désormais la question de la réintégration des soignants non-vaccinés, interdits d'exercer depuis plus d'un an et demi. Pour rappel, la France est le dernier pays au monde à ne pas les avoir réintégrés. Cela en dit long sur l'obscurantisme politico-scientifique qui règne autour de l'escroquerie covidiste.

Enfin, si le nombre de soignants mis au ban de la société est relativement faible, beaucoup de professionnels de santé, très sceptiques sur le vaccin magique, ne le se sont pas faits injecter, se faisant délivrer des certificats de vaccination par des confrères.

Thomas JOLY - Président du Parti de la France

Comme il fallait s'y attendre, le Président de la République - dont la popularité est telle qu'il ne peut plus se déplacer qu'en hélicoptère - vient d'annoncer à Savines-le-Lac (Hautes-Alpes) une « taxation progressive » de l'eau pour « responsabiliser chacun » au nouveau délire des climato-tarés : la sécheresse apocalyptique.

Le cocktail anxiogène écolo-fiscaliste est un Moloch qui ne sera jamais rassasié. Tant que nos compatriotes n'ouvriront pas les yeux sur la supercherie écolo-mondialiste, ils continueront à être plumés et culpabilisés au nom de la sacro-sainte planète.

Sujets abordés : le maintien de l'ordre, la CGT, Macron en Chine avec Von der Leyen, conseils de lecture.
 

Le dérèglement climatique n’est certes pas un problème à traiter à la légère, que ses causes soient anthropiques ou non, ou dans des proportions respectives demeurant à déterminer. Paradoxalement, nombre d’écologistes ne sont pas forcément les plus qualifiés pour en parler ; faute du bagage scientifique le plus élémentaire, généralement.

Mais il n’est pas interdit de compenser de succinctes connaissances par un militantisme forcené. Lequel se fait, la plupart du temps, aux dépens de la nation dont ils sont pourtant les élus, tel le député européen EELV Damien Carême qui ne cesse de traîner la France devant les tribunaux nationaux et, aujourd’hui, européens.

En 2019, premier galop d’essai, quand celui qui était encore maire de Grande-Synthe, commune littorale du Nord, saisit le Conseil d’État, afin de protester contre « la politique climatique insuffisante de la France, et notamment sur le non-respect de ses engagements en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre ». Au final des courses, cette instance donne raison par deux fois, en novembre 2020 et juillet 2021, à la ville de Grande-Synthe, tout en rejetant le recours, à titre personnel de Damien Carême. Plus jésuite, on ne fait pas.

Du coup, en partie éconduit, il décide de porter plainte à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) au nom de « la préservation de l’ensemble des droits humains » et de la « violation du droit à la vie ». Ainsi formulée, la demande pourrait ressembler au bréviaire des opposants à l’avortement. Évidemment, il n’en est rien. Cité par Libération, Damien Carême nous en dit plus : « C’est une démarche pour tenter d’ouvrir une brèche concernant la lutte contre le changement climatique. » Et une énième tentative de passer par-dessus le droit français pour s’en remettre au droit européen ; ce, au nom des grand principes, il va de soi : « Les citoyens et citoyennes pourraient, dans un futur proche, faire personnellement valoir leur droit à vivre dans de bonnes conditions sur une planète respirable. »

Fort bien, mais avant de viser la planète, si l’on commençait par Paris, capitale dans laquelle cette feuille de route ne paraît pas tout à fait respectée ? Quant à ces instances européennes, sont-elles les mieux placées pour mettre en œuvre le catéchisme de Damien Carême, pour demeurer dans le registre politico-religieux ?

Ces considérations écologiques mises à part, demeurent ces fameuses « valeurs démocratiques et républicaines » dont le plaignant et ses amis se gobergent jusqu’à l’indigestion. Si, en démocratie, le peuple et ses représentants élus demeurent juges ultimes, pourquoi faire appel à des juridictions de mandarins, non élus et cooptés, pour éventuellement le remettre dans le droit chemin ? Si la République, devenue totem de la révolte du peuple contre des monarques autocrates, aboutit au règne d’une oligarchie ne représentant plus qu’elle-même, à quoi bon avoir fait la Révolution française ?

La tyrannie au moins avait-elle un visage. Mais ceux qui nous gouvernent désormais, de haut et de loin, n’en ont pas. Si ce n’est celui d’un cynisme patelin. Sans oublier celui, parfaitement béat, de leurs complices hébétés. À quand une prochaine révolution ?

Nicolas Gauthier

Source : http://bvoltaire.fr

Lorsque l'on discute avec les Français, à part pour quelques indécrottables marxistes déconnectés de la réalité économique, on s'aperçoit que la réforme des retraites est loin d'être leur principale préoccupation. C'est juste l'élément déclencheur d'une rage légitime jusqu'alors contenue suite à un déclassement fulgurant.

L'inflation consécutive à la production d'argent magique pendant l'arnaque covidiste a entraîné une explosion des prix, en particulier alimentaires où l'augmentation n'est pas de 10, 20 ou 30 % comme le serinent les médias d'État mais parfois de 100 % en quelques mois pour certains produits.

Aucune revalorisation salariale n'étant prévue pour compenser cette inflation, les plus démunis s'enfoncent chaque jour un peu plus dans la précarité et les classes dites moyennes seront bientôt des « travailleurs pauvres ».

La refonte de notre système socialo-communiste immigrationniste couplé à une politique bancaire et monétaire complètement irresponsable est plus que jamais indispensable. Sinon la France deviendra un pays du Tiers-monde où un caddie rempli sera un signe extérieur de richesse.

Thomas JOLY - Président du Parti de la France

On ne sait pas encore si Audrey Hale s'identifiait comme homme ou femme au moment où elle est entrée dans le bâtiment de la Covenant School de Nashville (Tennessee). Ce que l'on sait, c'est qu'elle avait sur elle trois armes à feu, dont elle s'est servie pour abattre froidement, au hasard, trois adultes et trois enfants (Evelyn Dieckhaus, Hallie Scruggs et William Kinney, ainsi que Cynthia Peak, Katherine Koonce et Mike Hill), avant d'être elle-même abattue par la police, arrivée sur les lieux en un temps record. Les photographies des victimes sont poignantes : on y voit une directrice qui s'est mise en travers de la route de l'assassin pour protéger ses élèves. On y voit également une belle et grande famille américaine (un pasteur, sa femme, leurs trois fils et leur fille). La petite fille, Hallie Scruggs, une blondinette au sourire plein d'innocence, a été assassinée sans remords par une personne qui, selon le New York Post, était une ancienne élève de l'établissement.

Hallie Scruggs,who is the daughter of the Covenant Presbyterian church pastor Chad was one of the victims of the Nashville shooting yesterday by a person who claimed to be a transgender

Can't imagine the pain that the family is going through now. Please keep them in your prayers pic.twitter.com/FJmbVvIAvy

— Sachin Jose (@Sachinettiyil) March 28, 2023

Covenant School est une école presbytérienne, une variante du protestantisme, dont la belle devise « Être le pasteur des cœurs, faire croître les esprits, célébrer l'enfance » a été brutalement souillée par un massacre aveugle. La police dit avoir retrouvé un manifeste parmi les papiers laissés par Audrey Hale. Apparemment, elle planifiait un autre massacre dans la foulée. Une photographie la montre, dans des vêtements masculins, avec des lunettes métalliques et un inquiétant sourire. Il est évidemment interdit de faire le moindre lien entre le trouble mental qui pourrait être lié à son « identité de genre » et l'acte qu'elle a commis. Cependant, cette ancienne élève d'une école qui étudie la Bible en parallèle des programmes scolaires pourrait, selon le chef de la police, avoir eu du ressentiment envers la culture chrétienne. On ne peut que s'incliner devant tant de perspicacité. 

Ce massacre d’enfant dans une école chrétienne a été commis au nom de l’idéologie du genre. A quelques jours de cet « événement » sinistre. @doramoutot @Margueritestern https://t.co/v5jbMVkIAR pic.twitter.com/A3tpT2WIo2

— Marc Eynaud (@Eynaud_Marc) March 28, 2023

Arnaud Florac

Source : http://bvoltaire.fr

Ce n'est donc pas un poisson d'avril en avance, Emmanuel Macron a bien accordé un entretien au magazine Pif Gadget.

Si je comprends bien, la bouillonnante et inventive cellule de communication de l'Élysée a eu l'idée de lui proposer, en pleine crise sociale, à une période où les Français sont à fleur de peau, alors que sa popularité est au plus bas, une interview dans un journal pour enfant (créé d'ailleurs par le parti communiste). Et Macron a dit oui.

Cela en dit long sur la déconnexion et le mépris du peuple français de ce monarque républicain.