Le blog politique de Thomas JOLY

Bien sûr, pas plus que les hirondelles les sondages ne font le printemps ; et encore moins un hiver s’annonçant des plus chauds. Il n’empêche que 77 % des Français sondés par le très honorable – et parfois frileux – Figaro soutiendraient le mouvement dit des gilets jaunes. Affinons les chiffres en question. Pour 81 % de la population, ils seraient « populaires », à 77 % « courageux » et à 78 % tenus pour lutter en faveur de « l’intérêt général ». Une sorte de plébiscite, si mots et chiffres ont encore un sens.

Généralement, ce type de mouvement social ne bénéficie pas de la même adhésion populaire et, quand tel est le cas, les colonnes du quotidien bien comme il faut ne s’en font l’écho qu’au bout de la pince à sucre. Comme quoi les temps changent. Car ici, loin d’une énième grève fomentée par des fonctionnaires privilégiés, des syndicalistes avinés ou des braillards stipendiés par l’argent du contribuable, nous avons manifestement affaire à une tout autre lame de fond, plus sociétale que sociale. Soit l’indispensable addition des ingrédients nécessaires à une bonne flambée ; et là, ce sont plus les barricades qui sont évoquées que les crêpes du même nom.

Ce n’est donc pas la France de gauche qui se dresse contre celle de droite. Pas plus que les salariés du public contre ceux du privé. Encore moins les pauvres contre les riches. Le Figaro, toujours, interrogeant le sociologue Jean-Pierre Le Goff, pas véritablement connu de longue date pour ses opinions droitières, fait aujourd’hui le travail que Libération, son confrère quotidien, savait mieux faire hier ; à savoir prendre le véritable pouls de ce que d’aucuns nommeraient le « pays réel », si toutefois ils ne confondaient pas en permanence Charles Maurras et Charles Aznavour.

Ainsi, l’écologie, à l’origine des mesures fiscales concernant le diesel : « Quel pourcentage représentent les automobiles dans la pollution et le réchauffement climatique par rapport à l’ensemble des transports routier, aérien et maritime ? Ceux qui prêchent la bonne parole écologique sont les mêmes qui prennent l’avion pour passer des vacances dans les pays lointains tout en se voulant “écolos”. » Mieux, ou pire, c’est au choix : « Ne fait-on pas payer aux particuliers le prix d’une bonne conscience écologique et politique dans le cadre du libre-échange mondialisé qui ne s’embarrasse guère des problèmes écologiques ? » Cher Jean-Pierre Le Goff, poser ce genre de question équivaut à y répondre.

Si l’on résume, et quitte à en appeler à une rhétorique marxiste, les classes privilégiées, gagnantes de la mondialisation, obligeraient un peu les classes qui le sont moins à régler la facture à leur place, tout en leur faisant la morale au passage. Jean-Pierre Le Goff, toujours, à propos des gueux en question : « C’est la revanche de ceux que l’on a traités de “beaufs” et de “ringards”, largement ignorés depuis des années au profit de catégories sociales branchées. »

Le problème, c’est que, pour une fois, cela concerne tout autant la France « bien élevée », méprisée lors de la Manif pour tous, que cette France moins « bien élevée », laquelle n’hésite pas à bloquer ronds-points et péages autoroutiers, quitte à flirter avec les grille du palais élyséen, voire à cogner du flic quand il le faut. Et Le Goff Jean-Pierre d’ajouter, une fois encore : « Des seuils ont été franchis sans susciter trop de réactions. Le déploiement de drapeaux LGBT sur le fronton de l’Assemblée nationale pour la journée de la “Marche des fiertés” n’a pas provoqué grande indignation politique. Il n’en a pas moins été considéré par une partie de la population comme une provocation et un parti pris militant. » D’où ce constat venu d’autres groupes plus « minoritaires », qu’évoque notre sociologue : « Pourquoi eux et pas nous ? ». Sauf que là, les « minoritaires » plus haut évoqués pèsent près de huit Français sur dix ; France « bien élevée » y compris, Figaro dixit.

La suite des événements promet d’être réjouissante.

Nicolas Gauthier

Source : http://bvoltaire.fr

Selon France Info, le gouvernement a décidé de reporter la création d’une vignette poids lourds, qui risquerait actuellement de garnir les rangs des gilets jaunes.

"La hausse prévue de la taxe carbone sera maintenue", a réaffirmé avec hargne, vendredi sur RTL, le ministre de la transition (ou plutôt de la taxation) écologique, François de Rugy.

Emmanuel Macron doit annoncer mardi un nouveau cap pour la transition écologique, de nouvelles mesures et des négociations sur tout le territoire pour la rendre "acceptable et démocratique", en réponse aux inquiétudes exprimées par les "gilets jaunes", avait indiqué l’Élysée jeudi soir à l'AFP. Comprendre : Emmanuel Macron commence à prendre conscience de l'ampleur de la grogne et va essayer d'embobiner les Français avec des mesurettes et de la poudre aux yeux pour justifier le racket fiscal.

"Oui", la taxe carbone sera maintenue "parce que les Français, que ce soient des particuliers ou des entreprises, seraient les premiers à nous reprocher de changer de pied tous les ans", a précisé François de Rugy. "Il faut que la fiscalité soit prévisible". Ça oui, elle est prévisible...

Source : http://actu.orange.fr

Carl Lang, Président du Parti de la France, apporte son soutien aux « gilets jaunes ».

Face au mouvement populaire des #GiletsJaunes, le discours des députés LREM et du gouvernement est totalement décalé, inadapté, confus et inaudible. Le fossé entre le peuple français et le pouvoir ne cesse de grandir. C'est la révolte légitime du pays réel!

— Carl LANG (@carllang2022) 23 novembre 2018

Dans son 525^e Journal de bord, Jean-Marie Le Pen aborde la mobilisation populaire des gilets jaunes et fustige l'attitude du gouvernement.

Voulant montrer qu'il compatit avec les "gilets jaunes", le ministre du Budget Gérald Darmanin s'est plaint ce jeudi 22 novembre qu'on ne puisse pas dîner à Paris... à moins de 100 euros par personne ! Difficile de démontrer plus nettement sa déconnexion de la vie du Français lambda, même parisien.

Quand il s'agit d'inventer des éléments de langage, les ministres d'Emmanuel Macron sont rarement à court d'imagination… quitte à tomber dans la bourde. La dernière comparaison tentée par Gérald Darmanin au sujet des gilets jaunes appartient sans conteste à la catégorie des casse-gueule. Alors qu'il tentait de faire preuve d'empathie à l'égard du mouvement, ce jeudi 22 novembre, l'ancien maire de Tourcoing a mis en balance le niveau de vie de ces Français en colère avec le montant des additions dans les restaurants de Paris. Ainsi, selon le ministre des Comptes publics, il est impossible de s'offrir un plaisir culinaire dans la capitale sans avoir déboursé... au moins 100 euros par personne. Et encore, précise-t-il, sans le vin. Ça fait cher le steak-frites !

Gérald Darmanin se trouvait à la Sorbonne pour assister à la treizième édition des Etats de la France, un rendez-vous annuel d'investisseurs étrangers. Il a expliqué à son auditoire que le gouvernement devait s'efforcer de comprendre la colère des "gilets jaunes", afin d’éviter un "Brexit intérieur", c'est-à-dire une rupture définitive entre les classes sociales les plus défavorisées et les couches supérieures. Son raisonnement ? Les inégalités de revenus sont criantes en France, si bien que les plus modestes accumulent un certain ressentiment.

C'est alors que le ministre s'est lancé, comme le rapporte l'AFP, dans sa comparaison entre le revenu des Français pauvres et le prix des restos parisiens : "Nous devons tous intégrer et pas seulement expliquer, mais entendre et comprendre, ce que c'est de vivre avec 950 euros par mois quand les additions dans les restaurants parisiens tournent autour de 200 euros, lorsque vous invitez quelqu'un et que vous ne prenez pas de vin".

Le deux étoiles, standard pour Darmanin

Sauf qu'en voulant se montrer empathique avec la France moyenne, le ministre fait clairement la démonstration… qu'il est complètement déconnecté. Car soyons clair, les niveaux de restaurants évoqués par le ministre ne constituent pas le tout-venant de l'auberge parisienne. Il s'agit plutôt du prix d'un repas... dans un restaurant étoilé ! Et encore, un petit tour sur le site du Guide Michelin permet de constater qu'il est aisé de trouver des "menus déjeuner" dans des étoilés pour 55, 58 ou 62 euros. Gérald Darmanin a d'ailleurs rehaussé ses standards par rapport à l'époque où il fréquentait le club libertin des Chandelles : on peut y dîner pour 59 euros, entrée-plat-dessert compris !

Même le Bellotta-Bellota, où le ministre a l'habitude de fraterniser avec le Premier ministre Edouard Philippe et le ministre Sébastien Lecornu, est meilleur marché : les 100 grammes de jambon Bellota-Bellota grand cru sont trouvables pour à peine 42,50 euros ! Mais le Nordiste est sans doute un sacré gourmand. Ou peut-être que l'ex-député a les mêmes goûts que son ancien mentor, Nicolas Sarkozy. Au Fouquet's, où l'ex-président de la République a fêté sa victoire en 2007, le menu "Automne" atteint en effet les 86 euros... Une chose est sûre : l'homme chargé de maintenir le Budget de la France dans le vert ne mégote pas quand il vous traite !

Difficile, en tout cas, de démontrer plus admirablement la déconnexion de certaines élites politiques. "Qui peut croire que nous vivons dans la même société?", a conclu Gérald Darmanin. Pas grand-monde, en effet.

Source : http://marianne.net

Coup de com' ou coup de colère, Jean-Luc Mélenchon regrette sans doute sa réaction nerveuse du mardi 16 octobre. Ce jour-là, alors que des perquisitions sont menées, notamment, au siège de son parti et à son domicile parisien, le leader de la formation politique éructe à tout-va, menaçant les forces de l'ordre. Un mois après, dans les rangs de LFI, le mal semble fait.

« Ça se transforme en déni de réalité »

« La ligne politique du mouvement, je ne sais pas où elle est décidée ni votée », réagit pour Europe 1 « un élu influent de La France insoumise ». Un son de cloche similaire à celui de Sarah Soualihi, oratrice insoumise depuis passée chez Génération.s, le mouvement de Benoît Hamon. « J'ai essayé d'alerter sur la question de l'Europe, des migrants. Ça n'a pas plu », déclare-t-elle, ajoutant : « À partir du moment où on n'est pas d'accord, on est soit viré proprement, ou pas, soit accusé d'être un ou une social-traître. »

De ce départ, une élue insoumise dit qu'il constitue « une grosse perte », mais qu'il n'est pas suffisant pour susciter une réaction en interne. Elle rapporte ainsi que pour Jean-Luc Mélenchon, « le parti se renforce en s'épurant », selon les mots choisis par Europe 1. Elle fait d'ailleurs un constat valable également pour l'épisode des perquisitions : « Ça se transforme en déni de réalité », dit-elle. L'élue fait d'ailleurs le constat d'une urgence que confirment les sondages. Le dernier baromètre pour Elabe fait ainsi état d'une chute de 9 points du leader de LFI, à 53% de cote de confiance chez les sympathisants de gauche, et à 21% chez l'ensemble des personnes interrogées.

Source : http://valeursactuelles.com

Christian de Moliner

Source : http://bvoltaire.fr

Le gouvernement choisit désormais les lieux où le peuple sera simplement « toléré » pour pouvoir manifester son opposition.

Le mouvement populaire des « Gilets Jaunes » a annoncé une manifestation samedi 24 novembre, Place de la Concorde à Paris. Christophe Castaner, ministre de la Police, a réagi en interdisant cette place de la capitale française au peuple avant de lui ordonner d’aller au Champ-de-Mars.

BFMTV (chaîne porte-parole officieuse du gouvernement) :

Un communiqué du ministère de l’Intérieur a annoncé ce jeudi matin que la manifestation des « gilets jaunes » projetée samedi à Paris pourra bien se tenir mais au Champ-de-Mars et non Place de la Concorde comme envisagé initialement par les manifestants.

Les réactions des participants sont claires : « dans un pays libre, les gens circulent librement. Nous irons à la Concorde ! » peut-on lire parmi les nombreux messages de colère sur les réseaux sociaux.

Laurent Nunez, le collaborateur de Christophe Castaner, a tenté de justifier cette provocation en affirmant que jamais aucune manifestation n’avait eu lieu Place de la Concorde. Rien n’est plus faux.

Laurent Nunez interdit la manifestation place de la #Concorde car il n'y a jamais de manifestation autorisée Place de la Concorde... Est-ce vrai ?
Ah non, en 1985, par exemple, c'était possible mais bon, c'était SOS-Racisme donc... pic.twitter.com/oKii6KsBaO

— 👤SniperDeDroite🛎️ (@SniperDeDroite) 22 novembre 2018

Désinformation et autoritarisme, la dérive se confirme à la tête de l’État Français.

Source : http://breizatao.com

51 compagnies de CRS sur les 61 opérationnelles convergent actuellement vers Paris. Certaines compagnies en repos ont été rappelées d’urgence. Au total, environ 11.500 policiers anti-émeute vont être déployés pour protéger le chef de l'État et les centres névralgiques du pouvoir.

Cette fébrilité et cette défiance du peuple français de la part de nos gouvernants ressemblent à s'y méprendre aux derniers soubresauts d'un régime à bout de souffle, terrorisé par une menace révolutionnaire dont la caste dominante n'avait pas prévu l'ampleur.

Laurent Nunez, secrétaire d’État auprès du ministre de l'Intérieur (mais en fait le véritable Ministre de l'Intérieur), a d’ores et déjà interdit l’accès à la Place de la Concorde au peuple français.

Lorsqu'on ne déclare pas une manifestation, les forces de l'ordre ne peuvent l'encadrer, et c'est à ce moment précis que l'on recontre des difficultés et des violences.
🎙#19RuthElkrief pic.twitter.com/QgLsAkzTuX

— Laurent Nunez (@NunezLaurent) 20 novembre 2018

En l'absence de réaction forte et clairement signifiée, le totalitarisme a toujours le dernier mot.

Celui de l’union mondialiste européenne ne déroge pas à cette règle d'airain.

En 2005, après l’échec du référendum sur la Constitution européenne, faute de pouvoir changer les peuples (quoi que…), on les contournait. Ce fut le traité de Lisbonne qui aboutissait à peu de chose près aux mêmes effets.

En 2018, profitant de la désunion des partisans de la rupture, c'est par la négociation et le détournement d’intention que l'UE tente de parvenir à ses fins en réduisant considérablement l'impact du Brexit. Si le schéma d'accord conclu la semaine dernière entre Theresa May et la Commission européenne devait être ratifié à la fois par le Parlement britannique (malgré la cascade de démissions au sein du gouvernement conservateur pour protester contre l'accord et la grogne des députés) et le Conseil européen qui se réunira le 25 novembre, ce sera, contre la décision des Britanniques, une vraie fausse sortie de la communauté.

La Grande Bretagne resterait, en effet (sans pour autant avoir le droit de parole au sein des instances) dans l’union douanière ce qui implique la libre circulation des marchandises et des biens, c’est-à-dire l’essence même du moteur menant au vote populaire anti UE du 23 juin 2016.

Tout indique enfin que si l'accord n’était pas ratifié par le Parlement en décembre, que si May venait à être renversée entraînant l'organisation de nouvelles élections, plutôt que de se satisfaire d'un « no deal », on s'acheminerait alors avec la complicité du très gauchiste Labour de Jeremy Corbyn, vers un nouveau référendum.

Dans tous les cas, une fois de plus, la volonté profonde d'une nation et la détermination du Pays réel auront donc été bafouées.

Pour le Parti de la France, c'est par l'action de l'ensemble des mouvements nationaux et identitaires européens que s’opérera le vrai changement de vision, d'orientation, de méthodes et de pratiques qui transformera le magma technocratique et mondialiste de Bruxelles en une union civilisationnelle, économique et stratégique des États souverains, capables, en partenariat avec la Russie, de s'imposer au reste du monde.

Jean-François Touzé - Délégué national du Parti de la France aux études et argumentaire

Mardi, six migrants clandestins ont été découverts dans la cuve d’un camion-citerne bloqué par un barrage à Flixecourt, dans la Somme. Les « gilets jaunes » ont livré les clandestins aux gendarmes. Selon la CGT, ils auraient appelé à un « barbecue géant ». Sans la moindre preuve bien sûr...

Toujours selon la CGT des douanes, « forts de leurs convictions racistes, ils [les manifestants] ont préféré appeler la gendarmerie plutôt qu'une association d'entraide pour les secourir ». On croit rêver...

« Tout ceci rappelle de bien tristes et peu glorieux événements de notre histoire... mais c'est surtout un appel clair à la haine raciale », poursuit la CGT dans son communiqué délirant. Et de s'interroger : « Est-ce donc de ce monde là que nous voulons ? Un monde de haine, de bêtise, d'ignorance, de division... N'oublions jamais que le racisme est un délit. » Tout y est, il ne manque rien.

Ah si, l'appel aux forces de l'ordre pour réprimer les « gilets jaunes ». Pour la CGT, « il serait bon que les forces de l'ordre remettent un peu de droit dans ce mouvement et rappellent que ce sont les prérogatives des uns et des autres en matière de fouille des véhicules. »

Source : http://mobile.francetvinfo.fr

La féministe enragée, Laurence Rossignol, sénatrice socialiste de son état, demande aux gilets jaunes de reporter leur manifestation prévue samedi 24 novembre à Paris parce que, selon elle, il faut laisser la place à une manifestation de bonnes femmes hystériques prévue depuis 6 mois.

"Je demande solennellement aux #GiletsJaunes de renoncer à leur propre manifestation car ils sont en train de planter celle de la #journéeinternationale de lutte contre les violences faites aux #femmes samedi 25/11" @laurossignol #GiletsJaunes #Blocages #24hPujadas @LCI #La26 pic.twitter.com/qiRxVzHNPD

— 24h Pujadas (@24hPujadas) 20 novembre 2018

Carl Lang, Président du Parti de la France, réagit aux menaces gouvernementales et aux calomnies colportées par la presse du Système contre la légitime mobilisation populaire des « gilets jaunes ».

Face à la légitime colère du peuple et des #GiletsJaunes écrasés de taxes et d'impôts, la clique des technocrates et des banquiers d'affaires au pouvoir répond par la désinformation, les menaces et le mépris de caste . Macron, c'est la caste mondialiste contre le peuple français.

— Carl LANG (@carllang2022) 21 novembre 2018

Pierre Vial, Président de Terre & Peuple :

« Je ne supporte plus les "y a qu’à – faut qu’on" qui trouvent toujours d’excellentes raisons de ne pas bouger… tout en donnant, bien sûr, d’excellents conseils pour expliquer, grâce au fruit de leurs géniales cogitations, ce qu’il faudrait faire.

Le mouvement des Gilets Jaunes est ce qu’il est. Et alors ? Tout ce qui ébranle le Système est bon à prendre. C’est un démenti spectaculaire aux éternels pessimistes assurant que rien ne pourrait faire bouger le peuple de veaux qui est le nôtre. Pensez-y : nous sommes peut-être en 1788.

Les révolutionnaires en chambre nous disent que les gilets jaunes ne sont guidés que par des raisons bassement matérielles. Quand on ne sait pas comment finir le mois, avec des gosses à nourrir, on a quelques raisons d’avoir le souci du matériel.

Personne ne peut dire comment les choses vont évoluer. Mais une chose est sûre : rester sur le bord de la route, en regardant le spectacle pour compter les coups, est indigne. A 76 ans, je ne rougis pas de mettre un gilet jaune. Et de dire merde aux intellos. »

Source : http://synthesenationale.hautetfort.com/