Le blog politique de Thomas JOLY

A quand une chanson Eurovision en hommage à Léana, la petite française de deux ans morte sous le camion du terroriste de Nice ?

Depuis plusieurs jours, nous assistons à un véritable tapage médiatique autour de la chanson « Mercy » sélectionnée pour représenter la France à l’Eurovision 2018.

Cette chanson raconte l’histoire de Mercy, le bébé d’un couple de migrants nigérians dont l’accouchement a eu lieu à bord du navire humanitaire « L’Aquarius ». Rappelons que le Nigéria est un pays musulman et que les migrants originaires de ce pays contribuent à l’islamisation de l’Europe en arrivant sur nos terres.

Tous les médias et les artistes se sont enflammés autour de cette chanson « Mercy », véritable ode à la migration, à commencer par la chanteuse Isabelle Boulay, membre du jury pour cette sélection à l’Eurovision et qui est par ailleurs la compagne d’Eric Dupont-Moretti, l’avocat du frère de Mohamed Merah. Diffusé sur France 2 à une heure de grande écoute, le titre « Mercy » a récolté tous les applaudissements.

Cela nous rappelle le concert de Sting au Bataclan en l’honneur des victimes de l’attentat, concert au cours duquel le chanteur avait déclamé la chanson « Inch'Allah » en soutien aux migrants devant toutes les familles endeuillées.

Pour cette grande messe de l’Eurovision, nous aurions préféré qu’un hommage soit rendu à Léana, cette petite Française de deux ans qui est morte fauchée sous le camion du terroriste à Nice. Une mort passée sous silence et dont il ne reste plus que la poupée écartelée sur la promenade des Anglais.

La France célèbre aujourd’hui le sauvetage d’un bébé migrant mais notre pays enterre ses propres enfants sans honneur, dans l’oubli et l’indifférence générale.

Or, une Nation qui laisse sa propre descendance mourir sous les coups de l’ennemi, sans honorer ses propres morts, est destinée à disparaître et ne mérite pas d’être sauvée.

Source : http://resistancerepublicaine.eu

Ce qui est vraiment intéressant dans l’article disponible via le lien c’est qu’il est incroyablement révélateur de la mentalité de ces gens, dans ce passage notamment cette phrase : « On ne peut pas se payer un logement, on ATTEND d’avoir des papiers. »

Ils ne font rien, ils ATTENDENT de se faire entretenir.

Une fois qu’ils auront ces fameux papiers ils ATTENDRONT leurs allocations tout en continuant à salir et dégrader tout ce qu’ils approchent au passage .

Leur seul et unique but dans la vie et leur spécialité : attendre des autres.
Et ce depuis toujours et à jamais .

J’ai de furieuses envies de rire quand j’entends des gens qui parlent de la misère en Afrique comme si ce continent était touché par une sorte de malédiction mystique qui empêcherait la prospérité, l’hygiène et la paix d’émerger.

Vous pouvez installer ces gens où vous voulez : France, Angleterre, Allemagne, Amérique, Russie, Japon, Espagne, Itali , Ecosse, Irlande … Au final peu importe, le résultat sera identique.

Vous pourriez leur offrir le pays le plus riche du monde, le plus grand, le plus avancé, le plus pacifique, le plus propre et paisible et dans les années qui suivent ils arriveront à en faire un dépotoir surpeuplé, en faillite, en proie aux conflits et violences, obscurantiste, d’une saleté extrême propice aux épidémies diverses et variées.

Cultiver les sols ? On attend que les ONG viennent nous amener à manger.

Trier et jeter les déchets ? On attend que des bénévoles viennent nettoyer.

Travailler pour faire avancer le pays ? On attend que les Occidentaux nous versent des aides au développement.

Encore et toujours…

Source : http://resistancerepublicaine.eu

Dans la Rome antique, il existait une peine qui frappait post-mortem « les coupables convaincus de crime contre l’État [et consistant] dans la suppression du souvenir du défunt », la damnatio memoriae – damnation de la mémoire –, entraînant notamment la destruction des représentations de l’anathémisé ou l’effacement de son nom.

Rome n’est plus, mais la damnatio memoriae semble ressusciter aujourd’hui pour accabler un corps bien vivant, à savoir le catholicisme, victime d’une véritable cabale.
Ainsi, dans une commune du département du Nord (La Sentinelle), un « petit quelque chose » a été retiré de l’église à l’issue de sa récente restauration : « Les travaux de restauration du lieu de culte, classé au patrimoine de l’UNESCO, ont débuté en 2014 et se sont achevés ce 22 janvier. Toutefois, un élément manque : la croix, remplacée par un paratonnerre » (Valeurs actuelles).

Cette aberration a provoqué l’ire, bien compréhensible, d’un conseiller municipal, Daniel Brulant, ancien négociateur technico-commercial, passionné d’histoire et non baptisé, démontrant par ce dernier point que le christianisme va bien au-delà de la foi et constitue une authentique civilisation.

À cela, l’architecte en charge de la restauration, Francois Bisman, a répondu d’une manière peu orthodoxe : « Effectivement, partant des photos d’après la Première Guerre mondiale, j’ai opté pour un plus grand paratonnerre et une disparition d’une croix qui, de mon point de vue, n’ajoutait rien à l’ensemble » (Valeurs actuelles).

Seulement voilà : l’église Sainte-Barbe – sainte patronne des mineurs – est toujours consacrée. Quand bien même ce ne serait pas le cas, aucun restaurateur n’a jamais proposé, par exemple, d’ôter le moindre élément de l’arc de triomphe d’Orange, « dédié à la gloire des vétérans de la II^e légion gallique, fondateurs de la colonie romaine d’Orange, puis à Tibère ».

Dans cette ténébreuse affaire, et quitte à être frappé d’excommunication pour complotisme, on ne peut donc s’empêcher de penser à une initiative idéologique visant à renvoyer les chrétiens – et particulièrement les catholiques – de France dans les catacombes, du temps où il ne faisait pas bon embrasser la croix.

Cerise sur le gâteau indigeste, Jean Ménétrier, Fils de la charité et curé modérateur de la paroisse Saint-Vincent-de-Paul, a déclaré : « La croix, le coq, ce n’est pas le plus important ; l’essentiel est d’être à l’écoute de ce qui fait la vie des familles de La Sentinelle, et de se laisser surprendre par la Parole qui résonne dans leurs souhaits, leurs espérances, leurs peines ou leurs joies ! […] Je ne souhaite pas rentrer dans une polémique, le rôle des chrétiens est de mettre un peu d’humour dans la morosité » (Lille Actu).

C’est vrai qu’il y a de quoi rire, mais jaune. Quant à l’espérance des chrétiens, elle ne s’appuie pas encore sur un coq !

Charles Demassieux

Source : http://bvoltaire.com

La ministre de la culture fait réimprimer le livre des commémorations nationales 2018 afin de supprimer le nom de Charles Maurras qui serait de nature à"diviser la société française". C'est la république en marche de la police politique et de la dictature de la pensée unique.

— Carl LANG (@carllang2022) 28 janvier 2018

Félicitations à Huguette François candidate du Parti de la France pour son résultat de 2,63 % obtenu hier à la législative partielle dans la 1^ère circonscription du Val d’Oise et ce malgré une omerta médiatique totale.

Huguette François réalise un score bien supérieur à la candidate soutenue par monsieur Philippot qui réalise 1,19 % des suffrages. Pour autant ce dernier était invité à la matinale d’Europe 1 et non Carl Lang....Vive les médias du Système !

Le FN quant à lui continue son inexorable déclin et perd plus de 5 % par rapport à son dernier score en passant de 15,31 % à 10,11 %.

Les résultats de ce premier tour :

Participation : 20,33%. Isabelle Muller-Quoy (LREM) : 29,28 % ; Antoine Savignat (LR) : 23,67 % ; Leïla Saïb (FI) : 11,47 %; Stéphane Capdet (FN) : 10,11 %; Sandra Nguyen-Dérosier (PS) : 6,88 %; Bénédicte Ariès (EELV) : 6,20 %; Jean-Paul Nowak (DLF) : 4,31 %; Huguette François (Parti de la France) : 2,63 %; Brigitte Poli (PCF) : 1,97 % ; Hélène Halbin (LO) : 1,25% ; Denise Cornet (Les Patriotes) : 1,19% ; Christophe Hayes (UPR) : 1,04%

Les résultats du 1er tour de juin 2017 :

Participation : 48,09%. Candidats : Isabelle Muller-Quoy (LREM) : 35,93 % ; Antoine Savignat (LR) : 17,75 % ; Denise Cornet (FN) : 15,31 % ; Leïla Saïb (FO) : 10,13 % ; Sandra Nguyen-Dérosier (PS) : 5,48 % ; Bénédicte Ariès (EELV) : 3,86 % ; Brigitte Poli (PCF) : 2,57 % ; Albert Lapeyre (Confédération pour l’homme l’animal et la planète) : 2,18 % ; Michel Boisnault (DVD) : 1,87 % ; Huguette François (UDP) : 1,28 % ; Lionel Mabille (UPR) : 0,97 % ; Thierry Sallantin (AEI) : 0,83 % ; Hélène Halbin (LO) : 0,79 % ; Brigitte Gilibert (Siel) : 0,78 % ; Mistafa Fanouni (SE) : 0,24 % ; Elisabeth Gaucher (Régions et peuples solidaires) : 0,01 % ; Katia Lebaillif (PVB) : 0,01 % ; Rudy Bruyelle (SE) : 0 % ; Anne-Sophie Vuillemin (PCD) : 0 %.

Merci et bravo à Huguette François notre candidate du Parti de la France à l'élection législative du val d'Oise qui obtient 2,63% des voix malgré une censure médiatique totale. Nous faisons mieux que d'autres partis mais nous n'avons toujours pas le droit aux médias du système!

— Carl LANG (@carllang2022) 29 janvier 2018

Un migrant afghan de 22 ans, en France depuis plus d’un an et hébergé dans un foyer valenciennois, a été laissé libre par les magistrats après une série d’agressions sexuelles commises sur quatre filles âgées de 15 à 24 ans.

Le mode opératoire est sensiblement le même. Il les accoste et exerce des attouchements, les embrasse, leur lèche le visage et les invite chez lui. L’une d’elle sera même mordue au visage. Mais l’agresseur sera piégé par sa dernière victime âgée de 20 ans.

À 16h45, dans le tram, il s’installe près d’elle, lui prend son téléphone et rentre son numéro pour qu’elle puisse le rappeler. Il devient insistant et déplacé, elle décide de descendre. Il n’abandonne guère, la suit, puis la plaque contre un mur pour l’agresser. Elle sera sauvée par l’arrivée d’un groupe de jeunes.

Après avoir déposé plainte et en accord avec les enquêteurs, la victime le rappelle et lui fixe un lieu de rendez-vous où il sera interpellé. Les investigations permettent le rapprochement avec trois autres faits. Faire face à leur agresseur est un moment difficile, c’est visible, pour les victimes assises près de leur avocate.

Le soutien des parents leur est nécessaire lors de l’audience. M.A., lui, le prévenu, répond à la présidente Pollet par le truchement d’un interprète. M^e Honnart se dit effrayée. Quatre victimes agressées sur le chemin de l’école ou du travail en quelques jours. Le procureur Colomar dénonce un comportement de prédateur. Il requiert dix-huit mois ferme, l’interdiction de séjour dans le Nord et l’inscription au FIJAISV (fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes). Le tribunal le suivra sur tous les points, troquant le ferme pour du sursis.

Le prédateur sexuel musulman est donc libre.

Source : http://breizatao.com

Les récentes émeutes pour du Nutella en promo dans des Intermarché ont déclenché un festival de pleurnicheries déclinistes : « Ouin, la décadence », « Le matérialisme capitaliste libéral a corrompu les occidentaux », « un pays où l’on se bat pour du Nutella mérite de mourir », « cette France ne mérite pas qu’on se batte pour elle » et j’en passe. Pitié, un peu de dignité. Ces « émeutes » ne méritent pas plus qu’un haussement d’épaules.

Si vous chialez pour si peu :

– soit vous êtes des fragiles monumentaux méritant de se faire darwiniser au plus vite

– soit vous avez atteint un tel niveau de lâcheté snobinarde que vous préférez triturer des anecdotes ridicules pour vous gargariser de la mort de l’occident, plutôt que vous bouger pour rester fiers d’appartenir à la civilisation la plus puissante du monde.

Mais surtout, vous avez bon gré mal gré participé à une nouvelle énorme fake news décliniste contre votre propre peuple. Quand on regarde les images de ces émeutes, on est frappé de voir la quantité énorme de voilées et de grosses mamas africaines.

Ces femmes sont précisément plus traditionnelles que les autres. Elles sont prêtes à s’écharper pour pouvoir gaver d’encore plus de sucre et d’huile de palme leur smala de gosses hargneux et grassouillets.

Pendant que les musulmanes couvrent et couvent sans vergogne leurs fils délinquants, harceleurs et terroristes, nos droitard(e)s décrètent que les Blancs méritent de crever parce que certains d’entre eux se sont, comme les non-blancs, rués sur de la bouffe en promo. Allez vous faire soigner !

Parmi les « émeutiers » qui se sont rués pour acheter des dizaines de pots 4 fois moins chers, il y a aussi sans doute beaucoup d’épiciers ou de vendeurs des marchés qui voulaient se faire du blé facilement. L’avidité, c’est vieux comme le monde. Ça peut créer des scènes particulièrement ridicules, mais en soi, ça n’est ni bien ni mal.

Allez distribuer des biens coûteux à prix cassés dans n’importe quel endroit sur terre, riche ou pauvre, développé ou non, traditionnel ou non, vous verrez qu’il y aura toujours des gens pour se ruer comme des rats.

Regardez cette vidéo d’émeute Nutella dans le Nord de la France, on se croirait à Barbès. Et celle-ci.

Sur ce, respirez un grand coup, arrêtez de déverser votre bile anti-occidentale et demandez-vous calmement ce que vous pouvez faire pour les vôtres. Profitez de cette histoire pour vous réconcilier avec un des innombrables chefs d’œuvre de la gastronomie occidentale qui a transformé une fève amérindienne amère (le cacao) en délice international (le chocolat).

Source : https://www.suavelos.eu/emeutes-nutella-etaient-remplies-de-femmes-voilees-video/

Il s’agirait de favoriser le soutien à un changement de nom du parti, lors de son prochain congrès, en mars.

D’ici au congrès du FN, les 11 et 12 mars, Jean-Marie Le Pen compte bien parasiter la pénible refondation du parti. D’abord, par la sortie du premier tome de ses Mémoires, prévue quelques jours avant le grand raout de Lille. Ensuite, en n’excluant pas de se rendre carrément à la fête, si la cour d’appel de Versailles annule, le 9 février, comme ce fut le cas en première instance, son exclusion du parti. Mais pour l’heure, le “Menhir” surveille de très près les conditions de dépouillement du questionnaire envoyé par sa fille aux 80.000 adhérents. Questionnaire dont les premiers résultats révélaient une résistance farouche à 80 % au changement de nom du parti, selon RTL. À Montretout, une rumeur concernant la sincérité de la consultation inquiète Jean-Marie Le Pen : selon son entourage, de « faux questionnaires cherchant à faire parler les abstentionnistes » seraient comptabilisés afin d’inverser la tendance.

Source : http://valeursactuelles.com

Le procureur de la République de Rennes a-t-il décidé de gonfler les voiles de la droite nationale ? On peut se le demander en observant ses étranges décisions concernant l’état-civil. Ouest-France a en effet révélé que le magistrat avait refusé d’accéder au désir de parents qui souhaitaient donner à leur enfant un prénom breton traditionnel, Drec’hen, né en août 2017, en raison d’une apostrophe. Mais, dans le même temps, il a accepté des prénoms d’origine étrangère possédant eux aussi une apostrophe.

Enfin et surtout, la même ville de Rennes a accepté plusieurs prénoms comprenant une apostrophe, et ce après l’entrée en vigueur de la circulaire de 2014 : N’Guessan et Chem’s, en 2015, D’jessy en 2016, N’néné et Tu’iuvea en 2017. Quatre appellations d’origine africaine et polynésienne, en l’occurrence. La situation est donc ubuesque. Sur le sol breton, des prénoms d’origine étrangère seraient donc admis tandis que des appellations traditionnelles seraient refusées. On marche évidemment sur la tête.

Gênée, la municipalité de Rennes a depuis avancé un autre argument, encore plus surréaliste. « Les officiers de l’état-civil ont en effet accepté des prénoms contenant une apostrophe, car ils ont considéré que, dans ces cas précis, l’apostrophe ne changeait pas la prononciation du prénom. Alors qu’en Breton, le C’h change la prononciation. » Inventant ainsi un « délit de sonorité » qui n’existe dans aucun texte officiel.

Le procureur, lui, a depuis fait savoir qu’il allait « procéder, de manière précise et détaillée, à un nouvel examen de cette situation juridique, en lien avec l’administration centrale ». On ne saurait le lui déconseiller.

Source : http://fdesouche.com

La Cour européenne de justice a jugé que les États membres ne peuvent soumettre un demandeur d’asile à des tests psychologiques pour vérifier son orientation sexuelle.

La Cour a établi que cette vérification constitue une ingérence disproportionnée dans la vie privée. L’homosexualité est l’une des raisons pour lesquelles les pseudo-réfugiés prétendent être persécutés dans leur pays.

Source : http://fdesouche.com

On le savait mais cette anecdote en dit long sur la liberté d'expression en France et sur le courage des grandes maisons d'édition :

Très attendu, parce que maintes fois annoncé, le premier tome des Mémoires de Jean-Marie Le Pen, portant sur la période 1928-1972, paraîtra en mars prochain. Les mastodontes parisiens ayant boudé sa publication, c’est donc Muller, petite maison d’éditions d’Asnières-sur-Seine, qui a raflé la mise. Après avoir lu l’ouvrage, Robert Laffont a préféré décliner l’offre. Idem pour Albin Michel, contraint pour sa part de céder à la pression de certains de ses auteurs phares, telle Amélie Nothomb, menaçant de changer d’éditeur…

Ceux qui hésitaient entre le dernier roman d'Amélie Nothomb et les mémoires du président d'honneur du FN ne devraient plus hésiter longtemps... Enfin, que cela bénéficie à la maison d'édition Muller, dirigée par Guillaume de Thieulloy, ne pourra que réjouir les lecteurs du Salon beige (voir son interview ici).

Source : http://lesalonbeige.blogs.com

Samedi 3 février à 14h, à Ouistreham (14), Esplanade Alexandre Lofi, Carl Lang et le Parti de la France donnent rendez-vous à tous les Français attachés à leur identité et à leur terroir pour un grand rassemblement contre l'immigration clandestine.

Après le démantèlement de la « Jungle » de Calais, Ouistreham est une nouvelle cible pour les migrants décidés à passer en Angleterre, ainsi que pour les agitateurs d'extrême-gauche qui souhaitent installer durablement dans cette ville ces étrangers entrés illégalement sur le territoire français. Ce qui constituerait un véritable appel d'air pour d'autres migrants du monde entier.

C'est par la mobilisation populaire que nous ferons entendre la voix de la majorité silencieuse qui refuse cette invasion migratoire illégale dont nos gouvernants sont les complices et même les promoteurs.

Samedi 3 février, dites non à la colonisation migratoire !

Pour tout renseignement : arpecourriel@gmail.com

Guillaume Canet a posté mercredi un montage photo sur Instagram avec en légende « Rock’n Roll ! » (titre de son dernier film). A gauche, un cliché de Steve McQueen, torse nu, en train de touiller un café, à droite, une photo extraite d’un défilé où l’on voit un mannequin androgyne porter une sorte de top ridicule et un short à volant. A gauche, la mention « 1960 », à droite « 2018 ». Un montage censé montrer qu’en 1960, il y avait encore des hommes, des vrais, alors qu'en 2018, ce sont les hommes efféminés qui sont mis en avant.

Ce trait d'humour, simple constat de la réalité contemporaine, n'a évidemment pas plu aux terroristes de la pensée qui se sont déchaînés contre l'acteur, sur les réseaux sociaux et dans la presse ; celui-ci a depuis supprimé sa publication.

Jeudi matin, Pascal Praud présentait un nouveau numéro de son émission L'heure des pros sur CNews. Les chroniqueurs sont notamment revenus sur l'annulation de la condamnation d'Eric Zemmour pour provocation à la haine par la Cour de cassation.

Sur le plateau, le polémiste faisait face à Cali. Mais, au cours du débat, quinze minutes après le début de l'émission, le chanteur a quitté le plateau. "J'attends votre repenti. Est-ce que vous pouvez présenter, en direct, des excuses à Youssoupha et à tous les rappeurs que vous avez humiliés ?", a demandé l'artiste. "Je ne présente pas mes excuses à un type qui dit qu'il voulait me tuer", a alors répondu Eric Zemmour avant que le chanteur Cali se mette debout. "Asseyez vous, asseyez vous", a lancé l'animateur.

"Pendant des années, le service public a donné la parole à ce monsieur. Ce monsieur a provoqué, a présenté la haine, a dit des mots terribles qui ont fait du mal à des gens. Et encore aujourd'hui, on lui laisse la parole (...) Je ne veux pas être sur le plateau avec le monsieur. Je ne veux pas être le complice...", a lancé le chanteur vexé avant de quitter le studio.

Quelques instants plus tard, Pascal Praud a tenu à réagir à ce départ. "Je n'aime pas l'attitude de Cali, parce qu'elle est caricaturale. Je la regrette. D'autant que Cali savait très bien que vous serez sur le plateau ce matin. Ce n'est pas agréable", a expliqué le journaliste.

Source : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-377319-le-chanteur-cali-a-quitte-ce-matin-le-plateau-de-cnews-en-decouvrant-qu-eric-zemmour-etait-invite-regardez.html