Samedi 17 mars, le restaurant qui accueillait une cinquantaine de nationalistes affichait complet pour ce repas au cours duquel Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France, et Boris Le Lay, en exil politique à l'étranger, sont intervenus.
Après un mot d'accueil de David Martin, Thomas Joly a rappelé la justesse et la nécessité vitale du combat politique mené par le Parti de la France. Puis à l'issue du déjeuner, Boris Le Lay, avec le talent qu'on lui connaît, s'est adressé à l'assistance par vidéo interposée.
C'est dans un esprit de résistance et de reconquête que les convives se sont quittés, chargés pour certains de matériel de propagande du PdF.
40 ans après l'assassinat de François Duprat, Carl Lang réclame la levée du secret d'État sur les circonstances de sa mort.
Le 18 mars 1978 François Duprat, membre du bureau politique du FN et candidat à la députation en Seine maritime était assassiné, victime d'un attentat à la bombe. Nous voulons savoir qui a tué François Duprat et il est temps, après 40 ans, que le secret d'Etat soit enfin levé.
Chronique d’agressions attendues. Chronique d’une mort attendue ?
Paul Golding vient juste d’être écroué, et déjà il est la cible d’une attaque dans le quartier de haute sécurité de la prison d’Elmley. Il s’est défendu et a réussi à s’en sortir… Pour cette fois. Les deux agresseurs ont été inculpés, mais cela ne dissuadera pas les autres de s’en prendre à nouveau au responsable de Britain First.
Le vrai scandale est qu’un Paul Golding puisse se retrouver en prison pour plusieurs mois pour avoir juste dénoncé la pédophilie et le viol de petites filles par des musulmans… Et que sa vie soit en danger !
Le personnel de la prison aurait fait une demande pour qu’il soit changé de prison. Qu’est-ce que ça changera ? Il y a des musulmans partout… dans toutes les prisons d’Europe.
Comment peut-on laisser un Paul Golding exposé aux risques d’assassinat qu’il encourt ?
Même nous qui ne sommes que des citoyens lambda alertons depuis des lustres sur les risques courus par les anti-islam en prison eu égard à la forte densité musulmane dans les geôles européennes. Et les prisons anglaises sont terribles.
Sur Twitter, Carl Lang décrypte le dessein de cette république qui organise la disparition du peuple français et de notre civilisation toute entière.
Cette république n'organise pas uniquement la colonisation étrangère de la France : Elle met aussi en oeuvre le grand déracinement culturel et spirituel du peuple français.
L’affaire Linky est exemplaire des blocages dans lesquels la société française s’englue ; elle démontre à quel point d’irrationalité est parvenu le simulacre de débat abrité et arbitré par les réseaux sociaux. Quatre types de critiques sont adressés à cet appareil qui, rappelons-le, n’est rien d’autre qu’un dispositif destiné à la facturation d’une énergie consommée.
Il est dangereux pour la santé. C’est de loin le plus stupide argument. Comme toutes les machines utilisant un courant électrique, quel qu’il soit, ce compteur induit des champs électriques et magnétiques : votre téléphone en produit, pas mal, votre plaque à induction encore plus, et l’ancien compteur également. Les centaines d’appareils qui sont dans notre entourage créent un brouillard électro-magnétique constant, avec des intensités variables, au sein duquel Linky est quasiment invisible. Faut-il supprimer les ordinateurs, les ascenseurs, les automobiles, l’éclairage public, la radio, etc. ?
Au sein de l’ignorance soupçonneuse, trois lettres mystérieuses ont fait leur chemin : CPL, pour courant porteur en ligne, sigle affublé de tous les dangers. De quoi s’agit-il ? Tout simplement d’utiliser les câbles de transport d’énergie électrique pour véhiculer des informations électroniquement codées. Un peu comme si l’on se passait d’un câble d’imprimante pour la relier à un ordinateur. Mais, me direz-vous, on le fait déjà en Wi-Fi, par exemple. Eh oui, et cela produit des émissions supérieures à celles du CPL !
La technologie CPL n’a rien de nouveau : les babiphones, nombre de récepteurs ADSL et les compteurs les plus récents l’utilisent. Dans tous les cas, le rayonnement décroît fortement avec l’éloignement ; à un mètre, il est imperceptible. Linky utilise le CPL, quelques dizaines de secondes par jour, avec des intensités et des fréquences plus faibles que nombre d’autres appareils domestiques, et de toute façon négligeables au sein de l’environnement actuel.
Il est cher et payé par le consommateur. Cher, non ; coûteux, sans doute. Fallait-il que l’État prenne en charge la dépense, fallait-il le faire payer par l’entreprise, déjà fortement endettée ? Peut être, mais EDF, dont Enedis est la filiale à 100 %, est toujours sous le contrôle de l’État, donc faire payer l’entreprise, c’est faire payer l’État, c’est-à-dire nous. Or, chacun de nous a un compteur électrique, donc, de toute façon, c’est nous qui payons !
Il ne sert à rien. Si : à compter. C’est même pour cela qu’il existe. Il est, du reste, plus fiable que les anciens et plus sourcilleux sur les dépassements de capacité. En gros, votre consommation facturée sera plus exacte qu’auparavant.
Indiscutablement, Linky va servir à Enedis à avoir une vue technique d’ensemble du réseau basse tension sur lequel, actuellement, aucun capteur n’est présent. Observation, aussi, des consommations immédiates, ce qui est un enjeu écologique car cela permet de mieux utiliser les sources de production les moins polluantes.
Linky peut aussi renseigner le client sur la répartition de sa consommation journalière, et même mettre sous tension tel ou tel réseau, permettant le déclenchement au moment opportun d’appareils fortement consommateurs. Plus tard, cela fera l’objet d’offres commerciales tendant à lisser les pics de consommation qui sont coûteux en production. On peut imaginer qu’en cas de surproduction – éolienne, par exemple -, Linky sera capable de distribuer au meilleur coût le surplus.
Il nous espionne. Bien moins que nos banquiers ! C’est le seul argument qui mérite attention. Aujourd’hui, Linky se contente d’enregistrer votre consommation par plages de dix minutes, et de transmettre le résultat journalier durant la nuit. Ses capacités pourraient être augmentées pour détecter plus finement les moments et sources de consommation. Est-ce grave ? Est-ce une violation de l’intimité ? Si oui, il faut maintenir l’interdit, mais alors aussi contraindre les banques à ne pas révéler à leurs opérateurs le bénéficiaire de vos paiements, et même ne plus faire apparaître le moment exact d’une transaction…
Et puis, n’y a-t-il pas, en France, non pas un Big Brother mais de multiples grands frères infiniment plus redoutables ?
La vie a ses ironies qui jamais ne cessent de nous réjouir. Naguère, nos amis de gauche manifestaient pour faire « libérer leurs camarades emprisonnés » ; cause plus ou moins juste, mais ni moins ni plus que celle de leurs homologues de droite. Aujourd’hui, cette même gauche – à moins qu’il ne s’agisse de sa descendance, adultérine autant qu’ingrate -, défile dans la rue pour mettre les trublions en prison ou au chômage. Démonstration par Bertrand Cantat.
L’affaire remonte à 2003. À la suite d’une querelle conjugale, Marie Trintignant tombe sous les coups de son compagnon du moment, le chanteur de Noir Désir. Lequel écope de huit ans de prison au tribunal de Vilnius, en Lituanie. Il en purge quatre, bénéficiant d’une remise de peine pour bonne conduite, à l’instar du premier justiciable venu. En bonne logique, les compteurs auraient vocation à être mis à zéro. Un peu comme lors d’une confession, lorsque les péchés avoués et pardonnés ne doivent plus être remis sur la table par celui qui tient de Dieu son étrange pouvoir d’absolution. La justice d’ici-bas s’est finalement toujours inspirée de celle de tout là-haut, et ce n’est pas plus mal ainsi.
La première à ne pas l’entendre de cette oreille est Nadine Trintignant, mère de la défunte : « Comment ose-t-il ? Je trouve honteux, indécent, dégueulasse qu’il aille sur scène. » Des sentiments aussi légitimes que compréhensibles. Mais est-ce une raison pour que d’autres, n’ayant vécu ce drame que de loin, viennent ensuite empêcher le même Bertrand Cantat de continuer à exercer son métier, sachant que ce qui vaut pour les facteurs vaut aussi pour les chanteurs ?
C’est pour lui d’autant plus crucial que, ses trois compères de Noir Désir l’ayant abandonné, il lui faut désormais entamer une carrière en solo, laquelle commence déjà à prendre du plomb dans l’aile avant même d’avoir véritablement commencé. Il s’en explique en ces termes : « Je comprends qu’être programmé dans le cadre de festivals cet été puisse poser problème, d’où ma décision de me retirer de ceux-ci. De cette manière, ces derniers n’auront plus à subir des pressions de toutes natures. »
Les « pressions » en question persistent néanmoins, Bertrand Cantat ayant dû annuler un concert à Istres, alors qu’il peinait à assurer celui de Grenoble, le 13 mars dernier. Ce, pour cause de troubles à cet ordre public que notre troubadour dénonçait dans une autre vie, puisque tenu pour « ordre » quasiment « fasciste » ; soit rien de bien nouveau, même pour « l’ordre » en question.
Ironie, écrivions-nous plus haut. C’est vrai qu’il n’y a pas si longtemps, le prédicateur de Noirdez – tel qu’on disait naguère, sorte de mot de passe entre groupies transies – en appelait à une sorte d’insurrection générale. Pas la lutte armée, bien sûr, Universal, la multinationale du disque qui l’employait alors, n’aurait pas goûté ce vocable par trop viril ; mais au moins un petit bout de révolte adolescente, façon Téléphone et sa « Bombe humaine », une décennie plus tôt. Seulement voilà, cette même « lutte » se retourne aujourd’hui contre lui.
Bertrand Cantat, toujours, sur Facebook : « Nous sommes à Grenoble où j’ai voulu entamer une discussion avec quelques personnes qui manifestaient leur hostilité devant la salle. À peine apparu, un déchaînement de violence, d’insultes, une pluie de coups, aucune possibilité de discuter, de la violence, seulement de la violence. »
Un peu comme celle des antifas contre ce Front national qui, lui aussi, a toujours eu un peu de mal à assurer ses meetings en tournée ? Nous n’en sommes pas loin.
Pour que l’ironie plus haut évoquée soit complète, il ne manquerait plus que Bertrand Cantat, déjà en butte aux menées hystériques d’une meute progressiste dont il fut naguère le héraut, lâche ce cri du cœur : « Que fait la police ? »
Là, ce serait fromage et dessert, apéro et vin à volonté. Encore un effort, camarade Bertrand, pour que la rigolade soit au zénith, à défaut de cet Olympia prévu pour ce joli mois de mai prochain, en pleine commémoration de cette autre blague que fut le millésime 1968.
Jean-Marie Le Pen a abordé le problème de l'immigration comme jamais sa fille ne l'aurait fait, par souci de dédiabolisation. Il a dit la vérité et ce que les Français attendent, Darmanin n'a fait que répondre à côté et tenté, de manière grotesque, de faire dans le pathos en brandissant une photo de son grand-père harki.
L'invité surprise de Gérald Darmanin sera donc Jean-Marie Le Pen. C'est l'ancien président du Front national qui a été choisi par la production pour affronter le ministre de l'Action et des Comptes publics lors l'Emission politique sur France 2. En octobre, lorsque Marine Le Pen était l'invitée de l'émission, c'était à l'inverse Gérald Darmanin qui était l'adversaire de la présidente du Front national lors du débat. C'est la première fois que le ministre, visé récemment par deux plaintes, sera l'invité principal de cette émission diffusée en première partie de soirée.
Lors de l'émission, Gérald Darmanin devra également débattre avec l'ancien candidat à la présidentielle du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) Olivier Besancenot. Il est également allé tourner une séquence dans un bal du 13e arrondissement de Paris avec des retraités.
La chambre de l’instruction de la cour d’appel de Toulouse vient de rejeter la demande de la famille de Fabienne Terral-Novés, tuée d’un coup de couteau par la mère d’une de ses élèves de maternelle, le 4 juillet 2014 à Albi.
La chambre estime que la nouvelle demande d’expertise qui avait été formulée par Me Gil au nom de la famille de l’institutrice n’est pas nécessaire et a déclaré cette femme de 51 ans définitivement irresponsable. Cette décision s’accompagne d’une demande d’hospitalisation d’office qui doit être formulée par le préfet et de trois interdictions pour l’auteur du coup mortel : celle de se rendre dans le Tarn, celle de rencontrer la famille de la victime et enfin, l’interdiction de porter une arme.
Ces trois interdictions sont imposée par la chambre pour 20 ans. « C’est l’épilogue logique d’une affaire terrible. La décision ne surprendra personne puisque quatre collèges d’experts psychiatres s’étaient prononcés pour l’irresponsabilité pénale de cette mère en plein délire paranoïaque lors de faits », souligne Me Alexandre Martin qui défendait la mère de famille avec Me Pauline Godet. « Enfin cette femme va pouvoir quitter la prison d’arrêt pour être prise en charge et soignée dans une unité spécialisée ce qui est plus que nécessaire. »
La fatma tarée sera bientôt libre et la famille de l'institutrice sauvagement assassinée n'a plus que ses yeux pour pleurer. Circulez, y'a rien à voir !
En Grande-Bretagne, deux dirigeants du parti Britain First, opposant à l’islam radical, ont été condamnés à 4 et 9 mois de prison pour avoir qualifié l’islam de religion « de pédophiles ».
Paul Golding et Jayda Fransen ont été photographiés par la police après avoir été emprisonnés hier.
Les deux ont été jugés coupables de harcèlement religieux aggravé après avoir qualifié les musulmans de « pédophiles » et de « violeurs ». Les deux ont été envoyés en prison pour 4 et 9 mois respectivement par le tribunal de Folkestone. Aujourd’hui la police du Kent a diffusé leurs images en détention après avoir estimé que c’était dans l’intérêt du public. La cour a pris connaissance du fait que les deux individus avaient lancé une campagne politique en mai dernier durant laquelle ils annonçaient vouloir dénoncer les hommes musulmans qui étaient jugés pour viol.
Quand Fransen et Golding ont été condamnés, les membres de la presse ont demandé la diffusion des photos mais se sont vus dire que les images ne pouvaient être diffusées que si un accusé était condamné à une peine immédiate de plus d’un an de prison. Mais mardi, les photos ont été diffusé, la police déclarant qu’elle croyait que c’était nécessaire en raison du caractère des offenses.
L’immonde enquêteur en chef Bill Thornton, de la police du Kent, a indiqué que les crimes étaient « répugnants » et que la police ne tolérerait pas des crimes motivés par les préjugés ou la haine.
Ce développement récent intervient alors que 2 journalistes d’Amérique du Nord ont été interdites du territoire britannique. Les autorités considèrent qu’elles étaient trop critiques de l’islam (source).
Des commerces – sous pression ou non – qui financent le radicalisme, des enfants scolarisés en CM1/CM2 auxquels est inculquée dès le plus jeune âge la pratique du jeûne pendant le ramadan, des refus d’inscription à la cantine parce que la viande qu’on y propose n’est pas halal, rappel sur les tenues autorisées – voile, niqab… – pour les filles, même les plus jeunes, ainsi que l’autorisation, toujours pour les filles, des heures et lieux de sortie, rappel des heures de prières pour les garçons, contrôle des allées et venues dans les immeubles des quartiers, porte-à-porte pour convaincre, recruter et rappeler les « bonnes convenances » : enclave, « verrue » (parmi d’autres), située à une petite encablure de Paris, Trappes, ville PS des Yvelines, est de plus en plus, et radicalement, islamisée.
Qualifiée de « Molenbeek français », la ville de Trappes, gangrénée par l’islam radical est quasiment sous le contrôle total des barbus. Une situation qui empire. Selon une note blanche titrée « prévention de la radicalisation », le bilan, portant sur les dix-huit derniers mois, est pire que jamais.
A Trappes, comme dans d’autres villes du département, notamment Mantes-la-Jolie ou Les Mureaux, la « logique communautaire » y est « forte, diffuse et permanente ». Dans cette ville où « le prosélytisme religieux » a pris une « dimension sociale et caritative » (comme des « aides pour payer factures et loyers ») et où les « jeunes [djihadistes] de retour de Syrie sont des vecteurs déterminants » dans la radicalisation, c’est justement sur la jeunesse que le constat est le plus alarmant.
Ainsi, comme le relève la note blanche, sur 400 personnes inscrites dans les Yvelines au fichier de traitement des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste, il apparaît que 65 % des radicalisés sont âgés de 15 à 25 ans. Parmi ces radicalisés, 35 % sont des femmes dont 45 % « ont connu des sévices à caractère sexuel – attouchements, viols ou tentatives de viol de la part d’un membre de leur famille ». Du côté des hommes, il apparaît que ceux-ci ont recours – sont incités ? – à « un usage massif du cannabis dès l’adolescence » suivi d’un « usage fréquent de neuroleptiques avant la phase de radicalisation ». A noter qu’à La Verrière, ville voisine de Trappes, on observe « le retrait des femmes musulmanes du marché du travail ». A tout cela, s’ajoute « un conflit générationnel entre les anciens et les jeunes », ces derniers n’hésitant pas à faire la leçon aux anciens allant jusqu’à les accuser de « ne pas être de bons musulmans ».
Macron veut vendre à l’Inde 12 réacteurs, dont une centrale nucléaire de 6 réacteurs du type EPR à Jaitapur, en Inde. Début 2018, 449 réacteurs sont en fonctionnement dans le monde, et 56 en construction.
Les énergies renouvelables, en France, ne survivent que parce que subventionnées d’une façon éhontée par l’usager. Le prix de vente de l’électricité issue de l’éolien terrestre est trois fois plus élevé que celui du nucléaire ; le solaire photovoltaïque peut être jusqu’à quinze fois plus cher. Quant à l’éolien en mer, il est six fois plus cher que le nucléaire.
L’éolien n’est qu’une « pompe à fric » pour escrocs avec des bénéfices scandaleux que nous payons dans le surcoût de nos factures EDF. L’État garantit, en effet, un revenu de base de huit centimes par kWh. L’éolien n’est en aucune façon un investissement écologique pour le développement du pays. Combattre les éoliennes qui polluent, avec leurs matériaux et les politiciens locaux corrompus, c’est aussi préserver la beauté et l’environnement de la France.
Les éoliennes, ainsi que les panneaux photovoltaïques, sont importés dans notre pays, ce qui accroît le déficit catastrophique de notre balance commerciale. Ce sont, de plus, des sources d’énergie intermittentes (absence de vent ou de soleil) dont la production d’électricité n’est pas stockable. Elles nécessitent donc la production d’une énergie de secours équivalente pour permettre au réseau de répondre à tout moment à la consommation, d’où (en Allemagne) les centrales de lignite polluantes dont ne parle jamais Nicolas Hulot et la nécessité de construire 4.000 kilomètres de lignes de haute tension entre l’énergie éolienne de la mer du Nord et le sud de la Bavière. Les réseaux haute tension français sont déjà construits depuis longtemps.
Si l’EPR est une folie, pourquoi les Chinois en construisent-ils ? Pourquoi les Anglais et les Indiens sont-ils très intéressés ? Flamanville, c’est une seule fois dix milliards d’euros pour produire, pendant quatre-vingts ans, avec une disponibilité de 80 %, soit un coût d’un centime par kilowattheure. Le problème des déchets est définitivement réglé à Bure.
Les énergies renouvelables, c’est, au contraire, un surcoût de dix milliards d’euros payés tous les ans par les contribuables français à partir de 2020. Là est le scandale ! En Allemagne, le surcoût est déjà de vingt-quatre milliards d’euros chaque année, et il ne cesse d’augmenter ! Mme Merkel ne s’est pas seulement « plantée » pour l’immigration, mais aussi pour son tournant énergétique (« Energiewende ») démagogique. À Fukushima, le nucléaire n’a causé aucun mort, contrairement au tsunami.
Fermer Fessenheim entraînerait une perte d’exploitation de sept milliards d’euros pour EDF. La centrale pourrait être prolongée sans problème pour une durée de soixante ans, comme sa sœur jumelle de Bear Valley, aux États-Unis. Fermer Fessenheim, c’est supprimer 2.200 emplois non délocalisables, priver les Français d’une électricité rentable et bon marché, obliger l’Alsace à importer d’Allemagne 12 térawattheures par an.
L’électronucléaire en France, c’est l’équivalent de vingt milliards d’euros d’importation de pétrole, dix fois moins de rejets de gaz à effet de serre qu’en Allemagne, une industrie pourvoyeuse d’emplois, exportatrice et de haute technologie, un prix compétitif d’énergie.
Les éruptions du soleil et les éruptions volcaniques, pas le CO2 (gaz carbonique), sont responsables des variations climatiques. L’avenir énergétique du XXIe siècle, pour la France, c’est en fait le nucléaire avec des réacteurs à neutrons rapides utilisant l’uranium 238 présent à 99,3 % dans l’uranium naturel, contrairement à l’uranium 235 présentement utilisé (0,7 %).
Pour les énergies renouvelables, comme pour le réchauffement climatique, le libre-échangisme mondialiste et l’immigration, les bobards, ça suffit ! Peuple de France, réveille-toi !
La députée afro-américaine Maxine Waters a répété robotiquement que la destitution de Trump était imminente pendant plus d’un an.
Waters a suggéré que si l’enquête du conseiller spécial Robert Mueller n’aboutit pas à une destitution, l’affaire présumée de Trump avec la star du porno « Stormy Daniels » (de son vrai nom Stephanie Clifford) l’éjectera du pouvoir.
Trump a déclaré lors d’un rassemblement en Pennsylvanie, samedi soir, que « nous devons vaincre Nancy Pelosi et Maxine Waters, une personne à très faible QI ». Le président des Etats-Unis s’est ensuite moqué d’elle en l’imitant : « On va le destituer ! ».
Waters réplique :« Je ne vais pas m’enfuir, je ne suis pas intimidée par lui, et donc il peut continuer à me traiter de tous les noms, j’en ai plein pour lui. En fait, tout le monde sait qu’il est un escroc. Il a été un escroc toute sa vie. »
Ironie du sort, Maxine, qui a été législateur pendant 41 ans, croit que l’affaire présumée de Trump avec Stormy Daniels pourrait mener à sa destitution – ce qu’aucun expert juridique n’a suggéré jusqu’à présent.Trump ne risquait d’être mis en accusation que s’il se parjurait lui-même sous serment comme Bill Clinton – quand il a menti au congrès sur l’affaire qu’il avait avec une subalterne, en tant que président.
Il convient de noter que lorsque Bill Clinton a été poursuivi en décembre 1998, Waters l’a défendu en dénonçant « des milliers de pages d’ouï-dire, d’accusations, de commérages et de bavardages téléphoniques » (NYT Oct. 9, 1998) qui, selon elle, n’ont pas permis de prouver que Clinton mentait.
Waters a ajouté : « Il est temps d’aller de l’avant. Réprimandez le président [Clinton], condamnez-le, mais passons à autre chose… Ces procédures grossièrement injustes ne feront que déchirer ce Congrès et cette nation. »
Apparemment, Maxine Waters ne se soucie que de la nation que lorsque c’est un Démocrate sur la sellette.
Je séjournais à La Réunion, notre île de l’océan Indien, lorsque Mayotte est devenue département français. C’était en 2011.
Nicolas Sarkozy songeait déjà à sa réélection et nos territoires d’outre-mer ont toujours été considérés comme d’utiles réservoirs de voix. Un petit cadeau aux ultramarins et ça permet de faire la soudure dans les urnes…
Je me souviens des discussions animées d’alors, les motifs de satisfaction et les espérances de certains me laissant pour le moins dubitative : « C’est formidable, me disait-on, au moins, comme ça, ils vont rester chez eux ! » Pauvres naïfs…
Il faut les comprendre, les Réunionnais. Ils n’en peuvent plus, de la déferlante des « Comores », comme ils les appellent ; de ces familles qui, à les en croire, raflent tous les logements sociaux et les aides qui vont avec, qui alimentent les bidonvilles autour du port et la délinquance qui, là aussi, en est le corollaire. Dans un département où le chômage dépasse les 25 %, c’est une bombe à retardement.
Il faut l’hypocrisie d’un Wauquiez pour en accuser l’actuel gouvernement, comme il l’a fait voilà dix jours, alors qu’il allait racoler, lui aussi, en vue de la législative partielle de dimanche prochain : « Mayotte est submergée par une immigration illégale qui n’est pas gérée, a-t-il dit. On ne peut plus continuer à accueillir à Mayotte autant de personnes qui viennent de l’ensemble des Comores et de toutes les îles qui sont autour. Et le devoir de la République, c’est d’abord de s’occuper des siens. De s’occuper de ses enfants, de ceux qui sont les citoyens de notre pays. »
Et avec une maternité, à Mamoudzou, qui enregistre près de 10.000 naissances par an, on en fabrique, des petits Français ! C’est ainsi que Mayotte compte la plus forte densité de population en outre-mer, avec 682 hab/km2 en 2017, contre 565 en 2012.
Le gouvernement dit alors réfléchir à un statut d’extraterritorialité pour cet établissement hospitalier, statut qui pourrait aussi concerner la Guyane. Ce serait un « hôpital où, quand on y naît, on est ensuite déclaré (pour l’état civil) soit côté français, soit côté Comores, soit côté Madagascar », a déclaré le ministre Girardin. Hélas, il y a de fortes probabilités pour que cette mesure soit déclarée inconstitutionnelle.
De son côté, Laurent Wauquiez réclame une modification de l’accès à la nationalité française, soit l’impossibilité de l’acquérir pour un enfant né de parents clandestins. C’est aussi ce que préconisait Baroin lorsqu’il était en charge de l’outre-mer sous le dernier gouvernement Chirac. Proposition faite, également, par Estrosi en 2008 sous Sarkozy. Mais Chirac n’a pas bougé, et ce qui était encore envisageable du temps où Mayotte n’était qu’une collectivité est devenu impossible dès lors que Nicolas Sarkozy en a fait un département français. Alors, avant de donner des leçons, que les ex-RPR devenus Les Républicains balayent donc devant leur porte. D’autant, cela mérite également d’être rappelé, que c’est sous le même Chirac que l’acquisition de la nationalité française est devenue automatique (sans même que la demande en soit faite) pour tout enfant né de parents étrangers et vivant sur le sol français depuis au moins cinq ans.
Autre point épineux que peu se hasardent à soulever : le régime de droit islamo-coutumier (rendu par les « cadis » – juges musulmans) de ce département. Aujourd’hui, les Mahorais peuvent en effet choisir entre « le statut de droit commun », identique à la métropole, ou bien le « statut personnel », soit un statut « dérogatoire au Code civil et à la laïcité, réservé aux musulmans originaires de Mayotte (ou éventuellement d’autres îles des Comores ou du nord-ouest de Madagascar) ». Cela permet aussi bien la répudiation des épouses que la polygamie (pourtant officiellement interdite) et gère le droit des successions comme le droit foncier.
Voilà pour « les citoyens de notre pays » chers au cœur – à moins que ce ne soit aux urnes ? – de monsieur Wauquiez.
La série événement sur la Guerre de Troie (Troy : Fall of a City) avec son budget de 16 millions de livres se transforme en gouffre financier avec seulement 1,6 millions de téléspectateur.
La série, pourtant diffusée le samedi soir en prime-time, a vu son audience s’effondrer au fil des épisode, 3,2 millions pour le premier, seulement 1,6 millions pour le 4e. En face, The Voice rassemblait le même soir trois fois plus de téléspectateurs (4,9 millions).
Le casting très multiethnique avait créé une polémique avec des acteurs d’origine africaine pour jouer le rôle de héros et dieux grecs. • David Kwaku Asamoah Gyasi dans le rôle d’Achille • Hakeem Kae-Kazim dans le rôle de Zeus
Le créateur de la série avait répondu : « Je n’ai pas de temps pour ça. C’est très désagréable. On parle d’un tout petit groupe de protestataires, très bruyants, je suis vraiment abasourdi. »
/image%2F0931529%2F20140223%2Fob_09a8fa_logo-pdf.png){kind=logo}
/image%2F0931529%2F20240607%2Fob_7ef70d_couv-blog-tj.png)
/image%2F0931529%2F20220503%2Fob_831db4_pdf-logo-bleu.png){kind=logo}