Samedi 5 janvier, le gouvernement espérait de toutes ses forces que l'Acte VIII des Gilets jaunes serait un échec, multipliant, les jours précédents, les déclarations haineuses et arrogantes comme quoi ils ne seraient plus qu'une poignée de fous dangereux et irresponsables.
Hélas pour Macron et sa clique, malgré une nouvelle répression féroce des supplétifs du pouvoir en place que sont devenues les « forces de l'ordre », malgré des chiffres de participation ridiculement sous-estimés par les médias d'État et de la police politique contredisant toutes les images, des dizaines de milliers de Français « réfractaires » ont déferlé dans les rues de Province et de la capitale.
C'est donc à une véritable révolte que doit faire face un Système vermoulu, clairement désavoué par le peuple français, défendu par des larbins casqués qui, pour quelques centaines d'euros de prime, n'hésitent pas à commettre des violences inouïes contre les Gilets jaunes. Il ne reste plus que l'oligarchie politico-médiatique pour vouloir maintenir en vie cette Ve République moribonde dont l'agonie ressemble à celle des pires dictatures communistes ou africaines...
Avec le soutien du Parlement Européen et de la République française, l’African Diaspora Youth Forum in Europe (Adyfe) mène une campagne visant à ce qu’un maximum de personnes d’origine africaine votent aux prochaines élections européennes. Cette campagne intitulée #Diasporavote ne cache pas avoir, entre autres, pour objectif de contrer la montée des partis dits populistes ou d’extrême-droite.
Ainsi, Céline Fabrequette, de l’African Diaspora Youth Forum in Europe, répète aux journalistes son inquiétude au sujet « des évolutions politiques dans des pays comme l’Autriche ou l’Italie ».
Ces derniers jours, sans doute avez-vous entendu répéter régulièrement, dans les médias, un message du type : « Il y a, en ce moment, une pétition qui cartonne. Jamais, en si peu de temps, on n’était arrivé à regrouper autant de signatures. » Il s’agissait, bien sûr, de la pétition en faveur du climat lancée par quatre ONG écologistes : Greenpeace, Oxfam, la fondation Hulot et Notre affaire à tous.
Cette évolution stupéfiante du nombre de pétitionnaires (400.000 en douze heures, selon un tweet de Greenpeace) a éveillé la curiosité de certains internautes et du club des professionnels en informatique, qui se sont amusés à signer plusieurs fois, voire plusieurs milliers de fois, à l’aide d’algorithmes afin de vérifier la robustesse des contrôles de signature.
Évidemment, ils n’ont pas été déçus. Cette pétition, hébergée par l’un de ses organisateurs, la plate-forme Greenpeace France, pouvait faire l’objet de signatures automatiques car aucun contrôle par retour d’e-mail ou CAPTCHA® n’a été mis en place. Pire : comment ne pas imaginer que cette organisation, tellement active pour le sauvetage de la planète, n’a pas été tentée de manipuler des bases de données d’e-mails pour faire des imports de pétitionnaires, comme le suggère, avec de bons arguments, le consultant Cédric Moro, dans un article pour le journal Contrepoints ? Les records de signatures, largement battus, d’autres pétitions nationales ou internationales le laisseraient à penser.
Ce manque de rigueur et d’impartialité n’a jamais été soulevé par la presse et les médias, dans leur ensemble, se sont révélés, une fois de plus, d’une légèreté accablante et d’un parti pris relevant de la manipulation.
Le ministre de l’Écologie lui-même s’est exprimé en tant que soutien du message véhiculé par ces organisations, en rappelant que « nous vivons un état d’urgence climatique », et cela, pour essayer de redorer son blason d’écologiste après le camouflet infligé à la politique de taxation des carburants.
Comment pouvait-il en être autrement, quand on sait que Greenpeace, Oxfam et la fondation Hulot appartiennent au Réseau action climat, largement subventionné par ce même ministère ? Ces subventions ont peut-être servi à la fabrication du clip de lancement de la pétition, où apparaissent quelques vedettes du show-biz, ou à l’achat d’espace publicitaires sur Facebook pour son lancement. Elles pourront peut-être servir également à soutenir l’action en Justice qu’elles comptent entreprendre contre l’État… pour inaction climatique !
Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France, met en garde les Français face à ces vieux généraux sur le retour qui se présentent comme des sauveurs.
Le salut de la France ne viendra pas de généraux retraités qui, durant toute leur vie, ont docilement servi le Système qu'ils prétendent aujourd'hui combattre. Halte au fétichisme de l'uniforme !
Tant va la cruche à l’eau qu’elle se brise… et que se réveillent les insatisfactions et les malaises existentiels qui minent les Français. Ils ne supportent plus de voir leurs préoccupations ignorées et interdites d’antenne, de paroles publiques et même parfois de conversations privées. C’est contre ce bâillonnement étouffant et ses conséquences concrètes sur leur vie que les gilets jaunes crient leur colère et s’érigent aux ronds points contre la marche infernale de cette société mécanique inhumaine et méprisante.
Coût de l’immigration : préoccupation du peuple, pas des élites
Au premier rang des interdits, la question de l’immigration est d’autant plus ressentie qu’elle entre en concurrence financière directe avec les besoins des 9 millions de nos concitoyens placés sous le seuil de pauvreté. En 2012, Jean Paul Gourevitch évaluait déjà à 17 milliards le coût de l’immigration sur le sol français.
La suppression incomprise et hautement symbolique de l’impôt sur la fortune et l’optimisation fiscale dont bénéficient les Google, Amazone, Facebook, Apple et Microsoft sont venues provoquer la colère de « cellesetceux » qui tirent le diable par la queue alors que les milliardaires de la silicone vallée jouent les généreux en Afrique ou ailleurs pour se faire une bonne santé médiatique et pénétrer ces nouveaux marchés ! Et ce n’est pas le taux ridiculement bas envisagé pour faire payer ces géants du net qui va calmer la colère.
En fait, les Français au gilet jaune soutenus par plus de 70 % de la population ne se retrouvent pas dans les préoccupations des journalistes bobos soldés par les oligarques propriétaires des médias et vendus au mondialisme financier et politique par conviction ou nécessité de conserver leur emploi : écologie catastrophiste, immigrationnisme, manipulations biologiques, procréation médicalement assistée et gestation pour autrui… On est bien loin des préoccupations de nos concitoyens.
Une révolte contre les « fuck news » des médias de propagande
Alors face à l’ignorance de leurs angoisses, en butte à la morgue de la caste des petits morgeux prétentieux (mord gueux ?) paradant dans les arcanes du pouvoir, des « fake news » fleurissent périodiquement sur le net comme des provocations, des cris de désespoir, des protestations véhémentes et extravagantes contre ce que l’on pourrait appeler les « fuck news » abrutissantes et manipulatrices des journalistes propagandistes de la foi politiquement conforme.
En somme, des exutoires contre des bobards… au premier rang desquels la fameuse nécessité de « sauver la planète », comme si depuis sa naissance il y a 4 milliards d’année elle avait eu besoin de l’homme pour exister! Quelle mégalomanie que de prétendre avoir une influence significative sur la vie ou la mort de notre astre ! Quelle hypocrisie de cacher sous une apparente attitude généreuse pour les générations futures une volonté de détruire la civilisation occidentale industrialisée à coup de taxe carbone !
Autre bobard : faire croire que l’immigration est l’avenir de l’homme. C’est pourtant la dernière manœuvre de l’ONU avec le pacte de Marrakech qui conduira à la submersion et à la destruction des nations développées sans pour autant assurer une vie meilleure aux immigrés et à leur pays d’origine.
Face à ce mépris des Français qui s’est installé depuis 40 ans, de Pompidou qui met les finances de l’État dans les mains des banquiers, à Giscard qui sacrifie l’unité nationale en encourageant l’immigration, de Mitterrand renonçant au socialisme à la française pour rejoindre le libéralisme européen, à Chirac qui abandonne ses grandes envolées patriotiques pour inféoder lui aussi notre pays à l’Europe mondialiste et technocratique, de Sarkozy bafouant le vote de 2005 des Français contre la constitution européenne, à Hollande qui oublie illico élu que « la Finance c’est l’ennemi », et enfin Macron, qui après avoir déclaré avec grandiloquence aux Français qu’il les aimait, accuse la France d’avoir commis lors de son entreprise coloniale des crimes contre l’humanité et lui nie par ailleurs toute spécificité culturelle. Face à toutes ces trahisons tranquilles et relayées par des médias inféodés, il ne faut pas s’étonner des accès de colère et de violence.
Une révolution sans violence est-elle possible ?
Mais quelle révolution a évité ces regrettables dérives ? Notamment pas celle de 1789 qui est pourtant fêtée et cautionnée chaque année et sert de référence pour tous ceux qui aujourd’hui font semblant de s’émouvoir des débordements violents qu’ils ont eux-mêmes mis en scène et instrumentalisés avec l’aide de sauvageons et d’extrémistes pour déconsidérer la cause du peuple de France.
Il est d’ailleurs amusant de voir que ceux qui ont voté Macron par peur des troubles qu’auraient suscitées l’élection hautement improbable de Marine Le Pen, tremblent maintenant des errements de leur champion inexpérimenté.
En fait, pour paraphraser Clémenceau, la politique est trop sérieuse pour la laisser entre les mains des politiciens et des technocrates qui sont tentés d’abuser de leurs rentes de situation comme d’autres font de l’abus de biens sociaux. C’est pour éviter cette dérive que la démocratie représentative doit être contrôlée et complétée par des mécanismes de démocratie directe, notamment le référendum d’initiative citoyenne qui sera un aiguillon indispensable pour que nos représentants ne nous oublient pas et ne perdent pas de vue leur mission !
« Le désespoir en politique est une sottise absolue ». La révolte des gilets jaunes démontre par sa vigueur, sa vérité, son courage et sa légitimité combien cette sentence est vraie. Grâce à eux, la France se débarrassera peut être des carcans multiples qui la séparent de son histoire et de son génie, tel un Gulliver entravé par des minus !
Où partir en vacances quand on s’appelle Macron monsieur et madame ? Après la tentative d’incursion, dans le fort de Brégançon, d’une quarantaine de gilets jaunes, la question se pose. Effroyable, entêtante, abominable. Les gilets sont partout. Tenaces, menaçants, putschistes comme pas deux… et mal renseignés. Les locataires n’étaient pas retranchés à l’intérieur du fort. Ou peut-être y étaient-ils ? Arrivés par bateau dans la nuit. Incognito. Personne ne sait.
Les services de l’Élysée ne communiquent pas sur le sujet. Ils sont passés par ici, ils repasseront par là. Le couple présidentiel a choisi la formule vacances mystère. The Magical Mystery Tour. Trois jours ici, deux jours là. Sur le toit de chaque résidence, une vigie scrute l’horizon. À la vue du moindre bout de vêtement jaune, c’est le départ en catastrophe, les souterrains, le déguisement.
À l’occasion du 14 Juillet, Emmanuel Macron pourrait inaugurer la première remontée des Champs-Élysées caché dans le coffre de la voiture. « Il est dedans », commentera le préposé de BFM. « Plié en quatre, mais digne. Bien présent à la tête de l’État. » Puis s’ensuivra une grande fête dans un placard de l’Élysée. Tenue camouflage exigée.
Reverrons-nous un jour Emmanuel Macron ? Le reverrons-nous avant la passation de pouvoir de 2022 ? Amaigri, livide, venant au-devant du petit nouveau pour lui indiquer les planques, les recoins, l’adresse de la nouvelle résidence d’été, classée « secret défense ». Le successeur aura pris soin de ne pas révéler son identité. Masqué, flanqué d’une malle Vuitton renfermant son épouse. Nous ne saurons rien du personnage. Le règne du Big Brother d’Orwell aura commencé pour de bon.
En attendant ce jour, il reste au couple Macron à imaginer les solutions de repli. Apprendre à éviter les jets de tomates, les huées, les « Macron démission ». À s’initier au slalom entre les piquets jaunes qui jalonnent sa descente. Quelle motivation étrange pousse un homme à rester en place dans ces conditions ? Le plus grand mystère ne serait-il pas celui-là ?
Huées, insultes, exfiltrations d'urgence ou encore annulations d’événements : plus d'un an et demi après son arrivée à l’Élysée, le chef d’État français voit son quotidien bousculé par l'émergence du mouvement populaire des Gilets jaunes.
Ce 22 décembre, le quotidien Le Monde a publié un article décrivant « la vie à huis clos d’Emmanuel Macron » depuis le déclenchement du mouvement des Gilets jaunes. Décrivant les tribulations d'un chef d’État en mal de popularité, le journal du soir livre de nombreux témoignages de son entourage.
Entre autres propos rapportés par le quotidien, ceux de Sylvain Fort, chargé de communication de la présidence de la République, arrivé à l’Élysée après l'affaire Benalla, ne manquent pas de frapper. En effet, le communicant ne cache pas ses craintes quant à la défiance grandissante des Français vis à vis de leur président, une « défiance transformée en sécession », affirme-t-il.
Face à ce qui s'apparente à une hostilité croissante, Emmanuel Macron tenterait-il de sauver l'apparence ? C'est du moins ce que laisse entendre un député du parti présidentiel cité par Le Monde, l'élu affirmant : « Il ne sort plus sans se maquiller tellement il est marqué. Il se maquille même les mains ».
Huées à répétition, pluies d'insultes... Lors de ses récents déplacements, Emmanuel Macron a régulièrement fait face à l'antipathie des citoyens qu'il a rencontrés. Alors qu'il s'est souvent démarqué par une volonté d'aller au contact des foules, même les plus hostiles, le président de la République semble aujourd'hui les redouter, voire les éviter. Le Monde n'hésite ainsi pas à rappeler les récentes exfiltrations d'urgence du président de la République, comme celle qui a eu lieu au Puy-en-Velay.
Encore une fois réfugié à l'étranger alors que, au grand désarroi du gouvernement, le mouvement des Gilets jaunes se poursuit en France, Emmanuel Macron fait le coq en déclarant que « l'ordre doit régner » et annonce une répression judiciaire féroce contre les Français en colère.
Surement le Président de la République ne comprend-il pas que les Français qui ne parviennent pas à joindre les deux bouts ne supportent plus qu'on gaspille l'argent public en payant, par exemple, les arriérés de salaires des fonctionnaires tchadiens à hauteur de 40 millions d'euros (voir ici)...
Restaurant Courtepaille de Mareuil-lès-Meaux, jeudi 20 décembre, 12h30. La porte s’ouvre. Un groupe d’hommes et de femmes entrent. Parmi eux : Emmanuel Macron. Le sang du personnel ne fait qu’un tour. Le Président s’est trompé d’adresse. L’erreur est humaine. Immédiatement, le gérant du lieu arrive avec un plan de la région. Les restaurants gastronomiques à plus de 100 euros sans les vins ne courent pas les rues. Il y en a un dans le centre-ville qui peut faire un effort pour parvenir à exploser l’addition…
Un conseiller s’interpose : « Halte-là, aubergiste ! Le Président vient vraiment prendre son déjeuner avec ses collaborateurs dans votre humble gargote. »
Where is Mrs. Thénardier ? demande le chef de l’État, qui a de la culture en restauration bas de gamme.
Le gérant : « Heu… Je vous apporte la carte. »
Le conseiller : « Inutile. Le Président prendra un plat populaire. Un graillon quelconque. Le Président est peuple. Apportez une large serviette. Le Président aime à se faire des taches de gras. »
Après de longues semaines de réflexion, l’équipe de communicants a estimé qu’il était grand temps de jouer la carte de la proximité avec les Français. Opération sauvetage en pleine mer. La tempête fait rage. Retour aux fondamentaux. Première tentative : une halte dans un Courtepaille. Les conseillers ont vu le film Les Visiteurs. Les Français feront l’analogie. Emmanuel Macron peut se donner un côté Jacquouille la Fripouille. Okay ! L’image est bonne. Voyage dans le temps, décalage sympathique, ambiance rond-point… Faut-il aller jusqu’à attaquer une camionnette de la poste ? La question est sur le bureau.
Le cas Brigitte est plus épineux. Comment l’habiller ? L’option blouse à fleurs et bigoudis a été envisagée, puis réfutée par l’intéressée. « Point trop n’en faut », a estimé la première dame. Un repli sur le catalogue de La Redoute est actuellement à l’épreuve. Côté sac à main, la maison Vuitton pourrait être abandonnée au profit du Vieux Campeur. Le sac à dos de montagne avec pochette « premiers secours » sera inaugurée lors la prochaine rencontre avec Donald Trump.
La photographe personnelle d’Emmanuelle Macron, Soazig de la Moissonnière (descendante directe du comte de Montmirail), n’a pas manqué d’immortaliser l’escapade insensée du Président dans le grill au toit de chaume de Seine-et-Marne. Cliché mis en ligne immédiatement sur Instagram. L’image est en noir et blanc. Ambiance repas des Tontons flingueurs adapté à la formule midi à 17 euros. « On se risque sur le bizarre ? » Burger frites, pichet de rouge… Emmanuel Macron boit une gorgée du breuvage : « Faut reconnaître… c’est du brutal… »
Un conseiller : « J’ai connu un socialiste qui en buvait au petit déjeuner… »
Puis l’équipée reprit la route tant bien que mal. Le Président a vomi par la portière de la chariote. Il ne savait plus dans quel film il était. Les images se mélangeaient. L’Élysée, les gilets jaunes, les danseurs trans… Le chauffeur lança un CD de La Danse des canards… Proximité. On a frôlé l’overdose.
Alors qu'il ne peut plus faire un déplacement en France sans risquer de se faire lyncher par une foule ivre de rage, Emmanuel Macron en est réduit à médiatiser une remise de cadeaux de Noël aux enfants des employés de l'Élysée et de policiers triés sur le volet. La presse aux ordres a bien sûr couvert l'événement, l'organe de propagande gouvernemental, BFMTV, allant jusqu'à intituler son reportage : « Macron-Philippe : la reconquête »...
« Salauds de pauvres ! » Ainsi Marcel Aymé (et, plus tard, Claude Autant-Lara, dans son film éponyme) faisait s’exclamer Grandgil dans La Traversée de Paris à l’adresse d’une poignée de bougres apeurés, certes pas bien riches, mais petits-bourgeois d’esprit et de tempérament, « ceux qui, bêtement, confondent le bonheur avec la standing, rêvent de consommer toujours plus, préfèrent la quantité à la qualité, ne se posent pas de questions au sujet de la finalité de leurs actes, participent à la destruction de l’univers (sous l’alibi menteur de “progrès”) ou pensent “Après nous, le déluge” » (Freddy Buache, Claude Autant-Lara, Éditions L’Âge d’Homme, Paris-Lausanne-1982).
Mais à quels pauvres s’adressaient ces internautes anonymes, tous lecteurs du Monde, qui, de Facebook en Twitter, se sont répandus en verbiages fielleux suintant la haine de classe, suite à un reportage (15 décembre) sur le quotidien difficile d’un cariste de 26 ans, de son épouse au foyer et de ses quatre enfants, ayant rejoint les gilets jaunes sur le rond-point à côté de chez eux ?
Ici, on passerait très vite de La Traversée de Paris à Uranus, autre œuvre de Marcel Aymé décrivant les turpitudes humaines dans cet entre-deux sordide de la Libération, entre collaboration passive et fausse résistance, ce goguenot qu’à travers toute l’Europe l’on a pudiquement appelé « l’épuration ».
Nos pauvres internautes n’y sont pas allés de main morte. L’hommerie la plus crasse, aurait dit Montaigne.
On se demanderait presque si ce déferlement imbécile n’aurait pas été téléguidé d’un certain château où se terre un certain Emmanuel Can’t exhortant ses godillots « marcheurs » à cracher le portrait type des gilets jaunes, caricaturés en Deschiens : « Parmi les commentateurs figurent également des partisans d’Emmanuel Macron. L’un d’eux affirme ainsi que “rien ne démontre que la politique menée par [le Président] et son gouvernement leur ait enlevé un centime de pouvoir d’achat” », s’émeut notre plumitive…
Un autre d’y aller encore de ses doctes considérations boutiquières sur l’air bien connu du pauvre qui picole avec son pognon fraîchement gagné : « Désolé, mais je n’arrive pas à comprendre », écrit l’un d’eux. « Revenu total : 2.700 euros. Loyer + électricité : moins de 600 euros. Ça fait donc plus de 2.100 euros pour faire vivre 2 adultes + 4 jeunes enfants. Moi aussi je regarde les prix et il n’est pas compréhensible d’être à découvert dès le 15 du mois. »
Pour ces donneuses, au double sens de moralisateur et de délateur, qui connaissent aussi bien les ressorts historiques et sociologiques des luttes sociales que nous autres la physique quantique, la cause est entendue : « Cette révolte [des gilets jaunes] est définitivement celle des assistés. »
Pauvre c… ! aurait assené le regretté Gainsbourg. Décidément, il semblerait que le monde soit divisé en trois catégories : les gavés attaliens (ou oligarchie BHélienne), les cocus contents impatients d’aller transhumer dans les alpages l’hiver avant d’exhiber leur couenne l’été, et les prolos (chômeurs, artisans, petits patrons, femmes seules, familles isolées, retraités indigents…) se désespérant de voir la France de leurs grands-parents se désagréger entre leurs doigts.
Sociologie, certes sommaire, mais pas moins que celle des imMondes lecteurs susvisés…
10,45 milliards d’euros auront été dépensés cette année pour l’aide publique au développement, selon le projet de loi de finances pour 2018. C’est 2 milliards de plus qu’en 2015 !
Aide bilatérale ou multilatérale, coopération technique, annulations de dette, dons, prêts, tout y passe. Une partie des aides transite par Bruxelles. En 2018, 75 % des fonds de l’État sont versés à des pays d’Afrique subsaharienne.
La France est le 4e contributeur au Fonds Africain de Développement.
Un acteur pivot, l’Agence Française de Développement, qui a un budget à part et fonctionne comme une banque, opère dans 110 pays.
Les collectivités locales, quant à elles, interviennent à hauteur de 83 millions d’euros, via la « coopération décentralisée ».(Source)
Non contents de déjà financer la colonisation afro-islamique de la France, nos gouvernants dilapident l'argent du contribuable en l'investissant en Afrique. Cet argent finit toujours dans les poches de dirigeants corrompus qui se moquent éperdument du bien-être de leur peuple.Si encore, cette politique coûteuse permettait de se préserver de l'immigration, mais c'est hélas le contraire qui se produit...
/image%2F0931529%2F20140223%2Fob_09a8fa_logo-pdf.png){kind=logo}
/image%2F0931529%2F20240607%2Fob_7ef70d_couv-blog-tj.png)
/image%2F0931529%2F20220503%2Fob_831db4_pdf-logo-bleu.png){kind=logo}