Carl Lang, Président du Parti de la France, raille nos gouvernants qui feignent de découvrir les conséquences de la colonisation migratoire qu'ils ont promue et organisée.
La classe politique dirigeante qui a organisé depuis 40 ans l'immigration de masse et la colonisation de la France s'offusque des méfaits du communautarisme: La réalité est que ce stade est déjà dépassé et que nous entrons chaque jour un peu plus dans l'ère du tribalisme.
Dépossédé de son pavillon panaméen, l’Aquarius, étudie la possibilité de naviguer sous la responsabilité du Saint-Siège, selon Frédéric Pénard, directeur de l′association pro-migrants SOS Méditerranée, à qui appartient le navire, dans des propos rapportés le 27 septembre 2018.
Vu le fanatisme de l'agent mondialiste qui fait office de pape en faveur de l'invasion de l'Europe, cela ne serait guère surprenant...
On vit vraiment une époque renversante… La liberté confine à la violence ! A l’abomination de la désolation…
En Grande-Bretagne, une famille se veut « gender-fluid » : le papa devient maman et la maman devient papa et l’enfant, un garçon, est élevé « asexué » c’est-à-dire « sans genre ».
Après avoir mis au monde un fils, Star Cloud, aujourd’hui âgé de 5 ans, les deux parents ont inversé leur rôle. Maintenant, pour aller encore plus loin dans l’inversion, ils ont annoncé qu’ils vont subir tous les deux une opération chirurgicale pour avoir le sexe opposé auquel ils appartiennent de par la nature. Ils auto-définissent leur famille « gender-fluid ».
Ainsi « Louise », homme de 32 ans père du petit Star Cloud, qui se fait appeler « maman » depuis la naissance de son enfant va se faire opérer pour apparaître femme tandis que Nikki, la mère, va faire de même pour ressembler à un homme en changeant également son prénom en « Charlie ».
Le couple qui s’était « marié » en 2012 a décidé de changer de sexe pour le « bien » de leur enfant : « Si nous avions attendu que Star devienne plus grand, il aurait passé son enfance avec deux parents incomplets. »
La réalité plie devant le sentiment de deux parents apprentis-sorciers, l’homme qui veut et se croit femme, la femme qui veut et se croit homme. Et leur enfant « indéfini » subit leur dictature gender… Tout en devenant la star des lobbies lgbtqi+ et des plateaux télévisés…
De nombreux pays du monde sont victimes d’une déforestation sans limite qui menace leur biodiversité et, plus largement, leur avenir économique et écologique. L’Indonésie, avec l’huile de palme et la disparition emblématique des orans-outangs, l’Afrique avec son bois précieux et la menace sur les grands singes, la forêt amazonienne et le drame des peuples indiens face aux forestiers tout-puissants. Parallèlement, d’autres pays ont pris conscience des dégâts occasionnés par cette déforestation et replantent massivement ; la Chine, le Pakistan et Madagascar, par exemple. Et en France ? Le pays qui se targue du succès de la COP21 et des accords de Paris, qu’en est-il ?
En France, la forêt augmente en superficie. À première vue, cela semble une bonne nouvelle, mais de quelle forêt parle-t-on ? On peut distinguer plusieurs types de forêt, dont les principaux sont les forêts de feuillus, les forêts de résineux et les forêts mixtes.
Prenons l’exemple des forêts de Haute-Corrèze au sein du plateau de Millevache (parc naturel régional).
Les forêts de résineux, très rentables car les arbres grandissent vite, prennent le dessus inexorablement au détriment des forêts de feuillus. Parmi ces résineux, il en est un qui a particulièrement la cote, il s’agit du douglas, importé du Canada. Cet arbre pousse rapidement et est exploité comme bois de construction, par exemple. Inconvénient qui n’est pas anodin, là où est planté le douglas, rien d’autre ne pousse et, pire, tout est éliminé : les acariens, les microbes, le mycélium, les vers, tout disparaît à cause de l’acidité. Après deux plantations de douglas, la terre est vidée de toute sa substance et inutilisable, à moins d’y mettre des quantités d’intrants. Le douglas n’offre d’intérêt ni pour la faune ni pour la flore. Les cours d’eau du plateau de Millevache (PNR) sont acidifiés et offrent aux poissons très peu d’alimentation, donc ceux-ci restent de petite taille. Autrefois région connue pour les champignons, ils disparaissent petit à petit et c’est une économie qui s’éteint au profit d’une autre plus destructrice. Cette forêt que j’appelle « forêt industrielle » est en expansion. Deux dangers menacent ces monocultures : les maladies, comme sur les oliviers en Italie, ou une tempête, comme en 2000, qui avait ravagé les forêts vosgiennes principalement composées de résineux. Nous n’avons pas retenu les leçons de cet épisode désastreux.
Les forêts de feuillus ou mixtes composées de chênes, de hêtres, de bouleaux et de résineux (hors douglas) sont des endroits formidables pour toute une faune et une flore diversifiée. Elles leurs offrent quantité de gîtes, de lieux de nidification, d’alimentation dont les glands et les faines de hêtre et permet la présence d’une biodiversité de qualité. Sangliers, blaireaux, renards, mustélidés, cervidés, oiseaux, insectes y trouvent des conditions de vie idéales. Le travail d’enfouissement fait par les blaireaux, les sangliers, les écureuils, les geais et bien d’autres permet la régénération de ces forêts, sans l’intervention de l’homme. Suffisamment nombreuses, elles fixent les populations d’animaux et les dissuadent de se rapprocher des cultures et des jardins. Les sols des forêts de feuillus sont un filtre extraordinaire pour les eaux de pluie. Avec leur disparition, ces filtres naturels sont remplacés par des stations de filtrage onéreuses aux frais du contribuable. Ces forêts de feuillus sont rasées à blanc les unes après les autres pour être remplacées soit par des douglas soit par des prairies, ce qui n’est pas idéal.
Le bois de chêne est, en grande partie, acheté par la Chine qui, elle, protège et replante massivement. Le prix de ce bois augmente considérablement et les scieries françaises ne peuvent pas suivre. De nombreuse forêts sont achetées par des fonds de pension, des multinationales, des assurances et des mutuelles. Le bois n’est vu que comme une marchandise et, aux yeux de ces exploitants, n’a plus aucune valeur environnementale. Ces forêts diminuent, en France, d’environ 1 % par an. L’agriculture intensive qui promeut la destruction des haies, des bosquets, des bois pour y faire des cultures de céréales ou des prairies à vaches participe grandement à cette déforestation massive. Des initiatives locales malheureuses, comme la destructions des arbres de bord de route en Corrèze sous prétexte qu’ils abîment les routes, contribuent à cette destruction. Des subventions agricoles de l’Europe qui, dans leur calcul (mesures faites par satellite), ne prennent pas en compte les surfaces à l’ombre incitent les agriculteurs à couper les arbres et détruire les haies. La disparition de ces forêts de feuillus est également en partie responsable de la disparition des oiseaux : un tiers en quinze ans.
Voilà donc dressées, de manière non exhaustive, les raisons de ce que j’appelle une déforestation discrète mais bien réelle et de ses conséquences désastreuses pour l’environnement. Si des mesures ne sont pas prises par les politiques, on peut dire que, dans un délai de cinquante à cent ans selon les régions, les forêts de feuillus auront quasiment disparu.
L’Union Européenne, à l’instar du gouvernement français, veut renforcer massivement la censure de l’internet face à la montée en puissance de la contestation populaire.
La Commissaire de l’UE pour la Justice (non-élue), la Tchèque Věra Jourová, a appelé à la mise en oeuvre d’un vaste plan de censure des médias et des réseaux sociaux par Bruxelles.
"Une dangereuse version du nationalisme est non seulement visible à travers la popularité croissante des partis extrêmes” mais est également évidente dans le spectre politique modéré qui “accepte quelques éléments de cette rhétorique de division” a déclaré la commissaire dans un discours à Vienne.
La commissaire à la Justice Jourovà a appelé les dirigeants politiques à prendre des mesures.
“Les médias peuvent bâtir une culture du dialogue ou semer la division, répandre de la désinformation et encourager l’exclusion” a ajouté la commissaire. “Le débat sur le Brexit est le meilleur exemple de cela.” Les politiciens devraient “faire preuve de responsabilité et de retenue” et doivent “réaliser que leurs mots peuvent devenir une justification pour certaines personnes qui veulent agir en conséquence de leurs pulsions et de leurs peurs”.
Les médias sont “essentiels pour demander des comptes aux hommes politiques et définir les limites ce qui est acceptable dans une société” a assuré Jourová.
La commissaire européenne, non élue, a appelé à un nouveau contrôle des médias, déclarant qu’elle soutiendrait une “approche européenne”.
Il est assez ironique et révélateur qu’au nom d’une prétendue “culture du dialogue” une bureaucratie non-élue veuille empêcher les peuples du continent de s’exprimer librement en renforçant le contrôle des médias ou des réseaux sociaux.
L’Union Européenne entend exercer un contrôle croissant sur les médias, internet en tête, pour “définir ce qui est acceptable” et priver de liberté d’expression tous ceux qui s’opposent aux orientations qui sont les siennes, notamment sur les questions d’immigration clandestine.
Sur le sujet de la PMA et de la résistance qu’un projet de loi visant à son extension pourrait rencontrer, Emmanuel Hirsch a une solution, et il l’a exposée très sereinement sur Europe 1, avec beaucoup de bienveillance, sur le ton patelin qu’il doit avoir avec ses étudiants en cours d’éthique médicale : « Il faut éduquer et informer (sic) les personnes qui sont défavorables. »
Parce que, bien sûr, si vous êtes contre la PMA, vous êtes mal informé. Vous vivez sans doute dans une cave sans électricité, vous êtes anachorète dans un désert ou bien encore vous lisez en douce « de vilaines choses », comme disait ma grand-mère. Peut-être même, qui sait, Boulevard Voltaire ? Puis vous êtes frustre, un peu limité, voire vaguement analphabète, vos parents ne vous ont jamais appris les bonnes manières : ne pas mettre les coudes sur la table ni les doigts dans le nez, dire bonjour à la dame et gober poliment toutes les folies du temps enveloppées dans le joli emballage du progrès. Bref, ils vous ont mal éduqué, et il faut donc tout recommencer. Par le début. Autrement dit « rééduquer ». Toute ressemblance avec des faits ayant déjà existé serait purement fortuite et involontaire.
Dans le premier volet de la trilogie – le mariage pour tous -, on vous a démontré que vous étiez au mieux rétrograde, au pire fasciste. En tout cas, vous apparteniez à la France rance, ce qui vous rendait parfaitement détestable.
Preuve ayant été faite que les insultes et la répression sauvage n’ont permis que de galvaniser et fédérer l’opposition, unir par la base une droite qui n’arrivait pas à se trouver par le sommet, on procédera donc, dans ce deuxième épisode – la PMA pour toutes -, de façon plus finaude : on vous parlera lentement, en articulant bien, avec une pédagogie condescendante. Ce n’est pas votre faute, vous n’êtes pas élevé et n’avez pas en main les éléments pour comprendre. Mais comme, évidemment, l’avis des ignorants mâtinés d’imbéciles n’intéresse personne et ne saurait être pris en compte, on ne vous écoutera pas plus que dans la saison 1. La loi passera mais, espère-t-on, avec moins de cris et de grincements de dents. Et de dégâts politiques.
C’est sans doute ce « débat intelligent » qu’Édouard Philippe appelle de ses vœux, et qui est en fait un cours magistral. Les États généraux de la bioéthique ont eu la même fonction qu’une boîte à idées dans une classe de collège : tout le monde peut y exprimer ses questions, même les plus loufoques, cela sert astucieusement de soupape de sécurité et donne aux rebelles l’impression d’être entendus, mais soyons sérieux, une fois qu’on a bien ri, qu’on s’est empoigné et qu’on a discuté, le professeur tranche, revient aux choses sérieuses et jette le contenu dans la corbeille à papiers. Un peu de silence, les enfants, le cours reprend !
C’est ainsi qu’on arrivera au troisième tome – la GPA (Gestation Pour Autrui). On peut déjà deviner le refrain : « C’est juridiquement inévitable », et ce sera le cas, en effet. Pour une stricte question d’égalité et de non-discrimination entre couples mariés. Emballez, c’est pesé.
Dans toute guerre, néanmoins, petite ou grande, militaire ou législative, ouverte ou larvée, il est un principe qui se dément rarement : ne jamais sous-estimer son adversaire. Le présupposer sot et ignare peut se révéler, par exemple, une mauvaise idée. À bon entendeur !
Des études récentes sur l’Algérie, le Maroc et la Tunisie, font état d’une volonté majoritaire de départ des habitants respectifs de ces pays. Selon une étude réalisée par le portail de recrutement « ReKrute.com », premier sur l’emploi au Maroc, 91 % des Marocains veulent quitter le Maroc.
En Tunisie, 53 % des jeunes veulent partir à l’étranger, selon la Commission européenne. En Algérie, d’après une étude du Boston Consulting Group (BCG), un cabinet international de conseil en gestion d’entreprise, 84 % des Algériens sont prêts à l’exil professionnel.
La principale raison qui pousse au départ ces populations du Maghreb est la double quête d’un emploi décent et d’un meilleur niveau de vie.
Les destinations qui font rêver les Algériens, Marocains et Tunisiens sont : le Canada, les USA, la France, l’Allemagne, mais aussi les Émirats arabes unis, le Royaume-Uni et la Belgique.
Montreuil, en Seine-Saint-Denis. Le 9-3. L’ancien fief de Dominique Voynet passé au Front de gauche. Montreuil la rouge, Montreuil la bobo, Montreuil la « deuxième ville du Mali » après Bamako… Autrement dit, un concentré de ce qu’on trouve désormais dans cette proche couronne parisienne.
Comme ses voisines Rosny et Fontenay, Montreuil fut autrefois « sous-Bois ». C’était il y a longtemps. Ville ouvrière (la CGT y a son fortin), on y recensait, jusqu’au seuil des années 2000, plus de 90 nationalités, dont une majorité de Maliens – d’où son surnom. Puis le Bas-Montreuil est devenu tendance. Nécessité oblige : professions intellectuelles et jeunes ménages « souchiens » ont fui Paris, chassés par les prix de l’immobilier. Ils se sont installés côté Vincennes, dans les petits pavillons ouvriers qui représentent environ 20 % de l’habitat local.
J’ai beaucoup fréquenté Montreuil, ces dernières années, pour mon plaisir de grand-mère et par nécessité. En période scolaire, une fois par mois au moins et souvent deux, voire plus, le jeudi était jour de grève : de l’accueil du matin, du soir, de la cantine, de la maîtresse… À la maternelle comme au primaire. Pour des motifs inconnus des parents, prévenus le plus souvent la veille au soir… « Allô, maman, tu peux récupérer les enfants demain midi ? » Ou demain à 16 heures…
L’un à la maternelle en face, l’autre à un kilomètre de là parce que, bien sûr, pas question de l’inscrire dans l’école primaire à côté. La « mixité sociale » a ses impératifs. Mais il faut récupérer les petits à la même heure, et s’engueuler avec le personnel qui verrouille les portes parce que, « Madame, vous êtes en retard ! » Le privé ? Ils y ont bien songé, mais il n’y a pas de place.
Il faut croire, pourtant, que la mixité sociale qui coûte si cher n’est qu’un leurre, car le 15 septembre dernier, un nouveau syndicat de parents d’élèves a fait son entrée sur la scène montreuilloise : le Front de mères. Comme titre Le Point, il s’agit d’un « syndicat de parents d’inspiration indigéniste ».
Cofondé par Fatima Ouassak, militante antiraciste qui fut proche du Parti des indigènes de la République (PIR) et par la blogueuse Diariatou Kebe, le premier rassemblement s’est tenu dans « une salle financée par le ministère de la Culture, la région, le département et la mairie ». Cela mérite, en effet, d’être souligné, preuve, s’il en fallait encore une, que le poisson pourrit bel et bien par la tête.
Syndicat qui se présente comme « issu des quartiers populaires », le Front de mères « travaille l’imaginaire d’une bataille identitaire autour de l’école ». En témoignent les thèmes abordés : « expérimenter la transmission des luttes à travers un cours d’histoire d’un point de vue anticolonial », cours de « critique des médias » ou encore « conférence sur l’alternative végétarienne ». Ce dernier sujet d’apparence anodine étant, sans doute, l’un des plus politiques puisqu’il permet de « satisfaire d’un côté les revendications religieuses d’une population musulmane pieuse et de l’autre les attentes politiques d’une gauche altermondialiste » branchée vegan !
Si, en cette journée de lancement, les interventions sont « demeurées mesurées », Le Point rappelle toutefois le manifeste publié l’an passé par les deux fondatrices du Front de mères, où elles affirment : « [L’école est] utilisée par les Blancs comme outil pour transmettre leurs privilèges à leurs enfants, et comme arme pour entraver le champ des possibles des nôtres. »
Mes petits-enfants ont quitté Montreuil. Ils viennent de faire leur première rentrée à… Montréal. Il n’y a que deux voyelles, mais tout un monde d’écart.
Il paraît que madame Hidalgo et monsieur Macron ne tiennent pas à savoir combien de jeunes ménages des classes moyennes supérieures quittent la région parisienne et, souvent, la France.
Ils le font, certes, un peu pour le boulot, mais surtout pour sauver leurs enfants !
L’Aquarius aura, décidément, rendu bien des services. Aux migrants qu’il aura transportés d’un bord à l’autre de la Méditerranée, bien sûr. Mais, surtout, à la cause qu’il voulait défendre : en ce 26 septembre 2018, il l’a complètement discréditée. Et c’est tant mieux. Le jour même où des organes de presse de la gauche bien-pensante publiaient l’appel de 150 personnalités en faveur d’une ouverture totale des frontières et d’un accueil inconditionnel des migrants.
Ce matin, France Info donnait la parole au directeur de SOS Méditerranée, propriétaire de l’Aquarius, qui faisait le point sur les conditions de transport des 58 migrants qu’il est allé chercher dans les eaux libyennes, les arrachant aux gardes-côtes. Et le reportage est agrémenté par l’intervention du coordinateur de Médecins sans frontières. Un seul message : la vie difficile de ces pauvres gens à bord, dans la tempête. J’imagine des Érythréens ayant marché durant des centaines de kilomètres, ayant été victimes d’agressions multiples dans des camps libyens, etc.
L’info du matin, c’était donc ce titre :
« “On a plus de trois mètres de vagues et de creux” : à bord de l’Aquarius, la houle, le doute et des conditions de vie précaires. »
Dans la voiture, je compatis par mon ventricule gauche. Mais mon droit me dit : euh, s’ils n’ont pas plus de problème et de souci que le mal de mer, bon, faut peut-être arrêter de prendre les auditeurs, et tous les Français, pour des idiots.
Sur l’Aquarius : « Ce sont surtout des familles libyennes qui étaient bien établies. »
On se pince. Mais où sont nos Subsahariens ? Nos Soudanais ? Nos Érythréens ayant tout perdu ?
Ben non, on apprend que l’Aquarius a servi de moyen de transport vers l’Europe à des familles libyennes riches qui ont pris soin de faire suivre leurs bagages, et… leur chien. Et nos humanitaires « sauvent » donc le chien, aussi.
« Un gros toutou au poil blanc et frisé qui répond au nom de Bella. “Je n’allais pas le laisser, c’est un péché”, explique aujourd’hui Malak (le prénom a été modifié). Ça fait huit ans qu’on vit avec, c’est un vieil ami. Et il n’a pas payé pour le voyage. »
Ah ah ah… Et le reportage continue, loin, loin, bien loin du mal de mer, avec « cette femme libyenne de 44 ans, aux cheveux teints en blond, qui plaisante ».
Autre exemple de pauvre migrante ? Ibtissem :
« Modéliste pour une société italienne, elle dessine des maillots de bain et de la lingerie. Elle a beaucoup voyagé à travers le monde et une partie de sa famille est installée en France. Son mari travaille comme concessionnaire automobile. »
Dans le transport de migrants, c’est comme dans tous les moyens de transport, il y en a pour tous les budgets, et là, l’Aquarius a pris le virage du haut de gamme. Cela plaira certainement à la gauche bien-pensante, de demander aux Français de financer le transport et l’installation en Europe de migrants riches…
L’Aquarius et tous les aquariophiles de Mediapart et d’ailleurs, va falloir arrêter de nous prendre pour des idiots. Car c’est plus le ventricule gauche ou droit qui m’a secoué, c’est le ventricule Salvini.
En tout cas, une chose est sûre, l’Aquarius a trouvé son nouveau pavillon en ce 26 septembre 2018 : celui du f… de gueule.
Selon un rapport interne de la direction de la RATP, les violences et outrages à l’encontre des personnels de la régie – métro, RER, bus et tram – ont augmenté de 24 % en 2017 tandis que les agressions contre les voyageurs connaissaient une hausse (évidemment minorée puisque ne sont comptabilisés là que les faits connus et officiellement constatés) de 20 %, le tout-venant aggraver une situation déjà lourde de menaces dans les transports parisiens et d’Île de France.
Une situation que connaissent bien nos compatriotes obligés d’utiliser les transports en commun tout en sachant les risques par eux encourus. Une situation qui, bien entendu, bien évidemment, bien assurément, ne doit rien à l’accentuation de la pression migratoire…
Preuve en est les cris d’indignation corporatiste poussés par les représentants syndicaux de la CGT et de SUD RATP, tous immigrationistes convaincus qui exigent soudain mesures et interventions sécuritaires. Comme le disait jadis Bossuet : « Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. »
Le Parti de la France, parti de l'ordre et de la sécurité, saura, quant à lui, le moment venu, procéder au grand nettoyage qui s'impose dans les transports parisiens comme dans l'ensemble du pays.
Jean-François Touzé - Délégué national aux études et argumentaire
Dans son titre « PLB », le rappeur Nick Conrad tient des propos jugés « racistes » contre les blancs. Plusieurs élus réclament des poursuites à son encontre.
Dans la vidéo diffusée sur Youtube, Nick Conrad appelle à « crâmer, torturer et mettre une balle dans la tête des Blancs » à grand renfort d’images choquantes.
Le rappeur aux allures de Tupac (vestimentairement parlant) se décrit comme un « artiste noir, parisien fier et raffiné » dans un entretien au site Aucoindela34eme.
Il y fait la promotion de son album Saphir noir et explique : « L’ensemble des deux mots reflète ma musique et ce que je suis intérieurement. Dans cet album j’envoie un message d’unité et d’identité noire. L’homme noir à des capacités intellectuelles et physiques comme n’importe quel être humain. Nous sommes tous des êtres extraordinaires. »
Dans cet album, Nick Conrad avait fait un featuring avec une chanteuse… blanche. Il s’agit d’Isa Koper, repérée dans The Voice en 2016.
Le clip… « Est ce qu’il court vite le Blanc ? »
Ils lui donnent ensuite deux secondes pour sauver sa vie, atteindre la sortie et prouver ainsi qu’il y a « de la magie dans l’ADN blanc ». « Est ce qu’il court vite le Blanc ? », demandent-ils en riant, avant de citer les champions noirs Michael Jordan, Usain Bolt ou Kylian Mbappé.
Leur victime s’exécute, mais des coups de feu retentissent. « Cours pour sauver ta vie, cours pour sauver ta couleur de peau », l’avaient prévenu ses ravisseurs, qui finissent, à la sortie du parking, par tirer une balle dans le dos de l’homme blanc, qui rampe au sol pour s’échapper.
C’est alors que la chanson raciste débute. Extraits : « Je rentre dans des crèches, je tue des bébés blancs, attrapez-les vite et pendez leurs parents, écartelez-les pour passer le temps, divertir les enfants noirs de tous âges petits et grands, fouettez-les forts faites le franchement. » Le reste est à l’avenant.
Un chanson distribuée dans le commerce
Et ce refrain entre deux paroles nauséeuses : « Pendez-les tous, pendez les Blancs. » Les images montrent alors le chanteur armé déambuler librement dans les rues. Puis, le rappeur explose la mâchoire de sa victime sur le trottoir, référence probable au film American History X.
S’en suivent des citations attribuées à l’activiste américain Malcom X (« Le prix pour faire que les autres respectent vos droits humains est la mort », « Le prix de la liberté est la mort ») et de nouveaux appels à « cramer », « torturer » et mettre « une balle dans la tête » des Blancs.
Le clip, qui comporte des allusions aux origines africaines du rappeur, se conclut par de nouvelles paroles haineuses et des images de l’homme blanc pendu à un arbre. Visionné plus de 4.000 fois sur YouTube et distribué par Apple, Amazon et Spotify notamment, il n’a été supprimé que ce mercredi par la plateforme d’hébergement « car elle ne respectait pas le règlement de YouTube concernant les contenus incitant à la haine ».
De son côté, l’organisation de lutte contre le racisme anti-blanc (OLRA) a annoncé sur Twitter qu’elle allait « signaler ce clip aujourd’hui au Parquet ». « L’appel au meurtre raciste du clip de Nick Conrad est abject et d’une violence inouïe. La liberté de création, ce n’est pas la liberté d’appeler à pendre des Blancs à raison de la couleur de leur peau », a aussi réagi la LICRA, qui a décidé de saisir la justice.
La variole du singe, ou orthopoxvirose simienne, ou monkeypox est due à un virus du même genre que celui de la variole humaine. Il sévit dans le centre de l’Afrique tropicale. Le virus enzootique dans les forêts ombrophiles d’Afrique centrale et occidentale peut se transmettre à l’homme, causant un syndrome dont les manifestations cliniques sont analogues à celles de la variole (éruption pustuleuse, fièvre, symptômes respiratoires entraînant parfois la mort). La maladie est grave : 1 à 10 % des malades en meurent en Afrique). Elle peut être confondue avec la variole, et le diagnostic différentiel clinique n’existe pas. Seule l’analyse en laboratoire peut confirmer sa présence.
En septembre 2018, le Royaume-Uni a notifié deux cas distincts de variole du singe infectant des personnes ayant récemment voyagé au Nigéria. Il s’agit des premiers cas de variole du singe chez l’homme signalés dans l’Union européenne (UE). Les deux cas étaient symptomatiques lors d’un voyage aérien vers le Royaume-Uni.
Ce qu’il y a de formidable, avec Benalla, est que lorsque l’on croit en avoir fini avec lui… hop, le lendemain, par un tour de passe-passe, l’affaire redémarre !
Cette fois la révélation nous est venue du site d’information Mediapart. Celui-ci expose un selfie montrant M. Benalla en compagnie de deux hommes et d’une serveuse au visage flouté. Problème : le « bodyguard » a un doigt sur la queue de détente d’un pistolet proche du visage de la barmaid. Cette photo aurait été prise entre les deux tours de la présidentielle dans un restaurant de Poitiers, à quelques kilomètres de Châtellerault, où Emmanuel Macron venait de tenir un meeting. Le plus grave est que, selon les déclarations de l’ex-collaborateur de l’Élysée faites au journal Le Monde le 26 juillet, il ne possédait pas, alors, de permis l’autorisant à porter une arme en dehors du PC d’En Marche ! dans la capitale.
Il avait même indiqué au quotidien du soir, en réponse au fait de savoir s’il avait enfreint cette règle et s’il était sorti avec une arme en dehors du QG : « Non, jamais. On n’est pas mabouls, il y a un risque pour la réputation du candidat. »
Rappelons qu’une fois M. Macron élu, le « catcheur élyséen » n’obtiendra un permis de port d’armes que le 13 octobre 2017, dans le cadre de ses missions à l’Élysée. C’est ce qu’indiqua le ministre de l’Intérieur devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale. Permis qui lui a été retiré après son numéro de karatéka en marge du défilé du 1er mai, place de la Contrescarpe à Paris.
Si, comme l’affirme Mediapart, la photo n’est pas un montage, Maroine-Alexandre est passible d’une nouvelle infraction. En effet, l’article 222-54 de la loi n° 2016-731 du 3 juin 2016 stipule : « Le fait de porter ou de transporter, hors de son domicile, sans motif légitime, et sous réserve des exceptions résultant des articles L. 315-1 et L. 315-2 du Code de la sécurité intérieure, des matériels de guerre, armes, éléments d’armes ou munitions relevant des catégories A ou B, même en en étant régulièrement détenteur, est puni de sept ans d’emprisonnement et de 100.000 € d’amende. » Or, un pistolet est une arme de catégorie B.
Inutile de vous dire que si c’était Monsieur Tout-le-Monde, il serait déjà proche de la garde à vue en attendant la case prison. Mais pour l’avocat de l’intéressé, Me Laurent-Franck Liénard, tout cela n’est pas grave. Minimisant les révélations, il s’est exclamé : « Je m’étonne, alors qu’il y a des choses sérieuses à traiter dans ce dossier, qu’on continue à chercher des éléments tous azimuts pour nuire à la réputation de monsieur Benalla. Lâchez-le. »
Lâchez-le ? Le parquet de Poitiers, compétent territorialement, a l’air, pour l’instant, de l’avoir pris au mot. Ce n’était pas ce qu’avait fait le parquet financier national avec Fillon après les révélations du Canard enchaîné.
Et dire que les juges ont tergiversé pour ordonner l’expertise psychiatrique de cet olibrius.
Mais Benalla n’est pas Marine Le Pen. Comme il le dit en parlant de lui-même et des autres agents de sécurité du candidat Macron : « On n’est pas mabouls pour sortir une arme ! »
Et encore une polémique sur fond d’ordre moral. Une de plus. Ce n’est pas que les rosières du genre puissent devenir lassantes à la longue, mais un peu. Dernière victime à être traînée au pilori du néo-cléricalisme ambiant : Marcel Campion, donné pour « roi des forains », même s’il préfère se définir comme « pupille de la nation ».
Sa faute, sa très grande faute ? Ces propos, tenus en janvier dernier lors d’une réunion plus ou moins publique, à propos d’un arbre de Noël installé place Vendôme et comparé à un « plug anal » : « Vous savez, le truc qu’ils se mettent dans le fion, pour les pervers. À Noël, c’est bien pour les enfants… À la mairie de Paris, ils appellent ça de la qualité. »
Puis, à propos des édiles en questions, il évoque la figure de Bruno Julliard, ancien bras droit d’Anne Hidalgo qui, justement, vient de quitter le navire en perdition : « Lui, c’est le plus beau. C’est lui qui commande toute la ville. Il arrive de l’UNEF [syndicat étudiant, autrefois pouponnière du Parti socialiste, NDLR]. Comme il était un peu de la jaquette, il a rencontré Delanoë, ils ont fait leur folie ensemble et paf, il est premier adjoint. Et avec Anne Hidalgo, il est super, parce qu’en même temps, il lui a amené tous les homos de la Terre. C’est-à-dire que toute la ville, maintenant, est gouvernée par des homos. »
On dira que la situation parisienne est, ici, probablement un peu résumée à la diable, mais Marcel Campion n’est pas connu pour sa propension aux circonvolutions et aux demi-mesures. Bref, c’est son genre.
Et les propos de Campion sont exhumés aujourd’hui, neuf mois après. Alors, réseaux sociaux obligent, c’est la curée. Pour Benjamin Griveaux, porte-parole du gouvernement, ces « propos ignobles » sont « à vomir ». Il est vrai qu’il se verrait bien succéder à Anne Hidalgo. Laquelle, tout en condamnant ces « propos inadmissibles », ajoute que « l’homophobie n’aura jamais sa place à Paris ». La prime du lyrisme revient, évidemment, au principal intéressé, Bruno Julliard : « L’homophobie doit être combattue sans relâche, parce qu’elle opprime, stigmatise et tue chaque jour. » Bruno Julliard, ou le Vercors vu des coulisses de l’Alcazar. Marcel Campion, dont la mère fut fauchée par un obus allemand et le père prisonnier en Allemagne, appréciera la saillie à sa juste valeur.
Toujours dans cette réunion publique, le malheureux avait pourtant précisé sa « pensée » : « D’habitude, je dis les “pédés”. Mais on m’a dit, hier, qu’il fallait plus que je dise ça. Donc, je dis plus les “pédés”, je dis les “homos”. J’ai rien contre eux, sauf qu’ils sont un peu pervers. » Et, aujourd’hui, de se justifier, encore et encore, assurant que ledit Julliard serait pervers en ses affaires et non dans ses mœurs. Dont acte, et pourquoi pas. Ce fait divers médiatique nous dit au moins une chose : de nos jours, on a vite fait bien fait de juger. Voir, d’ailleurs, le procès instruit de guingois par les brigades de la vertu contre le pape François en évoquant la « psychiatrie » à propos des homosexuels.
Plus sérieusement, ce fait divers médiatique nous dit au moins ceci.
Premièrement, la moindre polémique finit, désormais, devant les tribunaux. Comme s’il n’était pas possible de débattre sans en appeler aux juges, tels les cafteurs de jadis qui, à la moindre embrouille, s’en allaient chialer chez le surgé.
Deuxièmement, l’art de cette même polémique consistait, naguère, à opposer des arguments. On pouvait les tenir pour justes ou pas, pertinents ou idiots. Aujourd’hui, un argument, quel qu’il soit, est jugé à cette autre aune consistant à savoir s’il choque ou non. La prime n’est donc plus au raisonné mais au ressenti ; un peu comme le froid du même nom. Dans l’affaire qui occupe les médias, l’histoire ne consiste donc pas à savoir si Bruno Julliard a fait carrière en s’appuyant sur les réseaux homosexuels d’un Bertrand Delanoë – tel un Jean Tiberi sur ses connections corses ou un Jacques Chirac sur leurs homologues corréziens – mais juste de savoir s’il est choquant de juste poser la question et si cette question est, en soi, choquante.
Si tel semble être le cas, au moins aux yeux des médias, voilà signifié que toute forme de débat se trouve dorénavant interdite. Au nom d’une sensibilité, subjective par essence, permettant de juger non point ce qui est dit mais la manière dont cela peut se trouver perçu, c’est ainsi qu’on enterre à la fois pensée et bon sens, justice et politique. Ça fait tout de même beaucoup à la fois.
• L'affaire Audin : Un petit rappel de la réalité de l'engagement des communistes auprès des terroristes du FLN. • Justice : La dictature des juges, qui amplifient les lois contre la liberté d’expression, est le problème majeur de nos pseudos démocraties occidentales. • Tout va bien, vous êtes en Macronie. Avec un plan pauvreté qui n'aidera pas les plus pauvres ; un médecin à qui on vient de retirer sa clause de conscience et un président en perte de vitesse qui se lance, comme son prédécesseur, dans des réformes sociétales. • Audition de Viktor Orban au Parlement européen : l'Europe a une nouvelle définition pour la démocratie qui ne laisse pas beaucoup de place à la voix du peuple.
Et pour finir, l’actualité du Parti de la France et les prochains rendez-vous du mouvement.
/image%2F0931529%2F20140223%2Fob_09a8fa_logo-pdf.png){kind=logo}
/image%2F0931529%2F20240607%2Fob_7ef70d_couv-blog-tj.png)
/image%2F0931529%2F20220503%2Fob_831db4_pdf-logo-bleu.png){kind=logo}