Le blog politique de Thomas JOLY

Dans cette V^e République agonisante, le rôle d'un ministre n'est, certes pas essentiel.

Doublés par les conseillers de l’Élysée dédiés à leur secteur, prisonniers de leurs administrations, interdits d'initiative et tenus à l'obéissance, les ministres, s’ils sont toujours ce que l’étymologie dit d'eux – des serviteurs – ne le sont plus de l’État mais de leur maître-président. Il décide, ils exécutent, et la plus grande de leurs prérogatives consiste à répondre aux questions du Parlement en se contentant, si le Premier ministre veut bien les y autoriser, d'ânonner chaque mardi et mercredi devant l'Assemblée et chaque jeudi devant le Sénat les fiches préparées par leurs rares collaborateurs.

Dans ces conditions, l'inhabituelle attente d'un remaniement rendu nécessaire par la démission du ministre d’État, ministre de l’intérieur Gérard Collomb (qui, à cette occasion s'est livré à un implacable réquisitoire contre la politique migratoire et sécuritaire menée tant par ses prédécesseurs que par lui-même), venant après celle de Nicolas Hulot, ne revêt donc pas, en elle-même, une grande importance.

Elle témoigne, en revanche, de la décomposition interne du régime.

Que cinq personnalités politiques ou issues de la « société civile » aient refusé d'entrer, comme cela leur était proposé, au gouvernement en dit long sur le prestige et l’attrait désormais attachés à la fonction ministérielle et sur la perception de son impuissance. Le roi Macron est nu et tous peuvent aujourd’hui le voir.

Que les propositions appuyées faites par le Premier ministre Édouard Philippe de faire entrer ou monter plusieurs de ses proches venus comme lui de LR en dit long sur la qualité des rapports entre les deux têtes de l’Exécutif.

Que le Président de la République n'ait d'autre obsession dans ce réaménagement que la loyauté ou l'absence de loyauté des impétrants possibles, en dit long sur le degré de confiance qu'Emmanuel Macron accorde aux siens.

Que les dossiers des sélectionnés soumis à la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP) chargée de vérifier leur situation fiscale et patrimoniale, mais aussi leur casier judiciaire, donnent lieu à un temps d'examen aussi long (l'annonce du premier gouvernement Philippe en mai 2017 avait déjà été retardée d'une journée sous ce prétexte) en dit long sur la nature des rapports entre pouvoir et argent.

Au final, la fumée blanche sortira de la cheminée élyséenne. Le Secrétaire général Alexis Kohler (visé par une enquête préliminaire pour trafic d'influence) prononcera la Habemus gubernationem…

Mais un pas de plus aura été franchi sur le chemin de la liquéfaction d'un régime qui n'en finit plus de pourrir.

Jean-François Touzé - Délégué national du Parti de la France aux études et argumentaire

La Cour des comptes a rendu son traditionnel rapport annuel sur les comptes de la Sécurité sociale. Son but est (officiellement) que les dépenses baissent et les recettes augmentent.

Mais elle ne remet pas en cause la CMU (qui paye les soins des étrangers y compris clandestins – venus parfois en France pour cela : coût 2,2 milliards d’euros en 2017), ni les connivences honteuses entre les politiciens et les laboratoires pharmaceutiques, qui se gavent sur le dos des contribuables.

Par contre, elle lance cette idée très imaginative : plus de taxes ! « Elle estime également que la lutte contre les maladies cardio-vasculaires, deuxième cause de mortalité en France, est insuffisante et qu’il faudrait pour y remédier augmenter la fiscalité sur l’alcool, comme cela a été fait sur le tabac. » (source)

Comme sur la cigarette, ça va être difficile de faire plus, pourquoi pas sur notre bon vieux vin et nos bières ? Même si la plupart des Français en consomment raisonnablement, tout le monde va « trinquer »…

Source : http://www.contre-info.com/
 

Venue faire la promotion, sur France Inter, de Contre-courants politiques, le livre d’Yves Citton édité par la maison d’édition Fayard, chez qui elle est directrice de collection, l’ex-ministre de l’Éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem a gratifié les auditeurs d’une interview sidérante.

Savez-vous de quoi « souffre notre société démocratique » ? De « l’absence de débats publics politiques » parce qu’ils sont infestés de « journalistes », de « polémistes », de « caricaturistes », d’« experts autoproclamés », de « communicants » qui ne font « que conforter les gens » (déjà convaincus) « dans leurs certitudes ». Jusque-là, on ne peut qu’être d’accord et saluer la nouvelle lucidité de l’ex-ministre dont la première carrière fut, justement, bâtie en s’appuyant sur ce petit monde-là qu’elle réprouve aujourd’hui…

Évidemment, on ne la suit plus quand elle propose son remède : les remplacer par des « chercheurs », des « écrivains », des « artistes », qui « auraient pourtant tant à apporter ». En clair, il est temps, à présent que les Français sont de plus en plus nombreux à se rendre compte de la tournure idéologique, autoritaire et liberticide systématiquement imposée dans le traitement des grands enjeux démocratiques, d’appeler en renfort d’autres personnalités du même acabit pour les remettre dans le droit chemin. En fait, Najat n’a pas vraiment changé : elle persévère. L’idéologie de gauche ne réussit pas à conquérir les Français, rajoutons-en une couche !

Et donc, avec « des chercheurs progressistes plutôt de gauche ? », lui fait remarquer, amusé, Ali Baddou. Najat opine, se reprend immédiatement pour finalement, sans doute saisie par le spectre interdit d’Éric Zemmour qui hante les couloirs de France Inter, approuver. Pas de Zemmour, donc, pour notre nouvelle éditrice-experte qui reprend la phrase qui tourne en boucle depuis dix jours car il « discrédite tous les historiens de métier ». Eux seuls seront désormais invités. Même ceux qui défendent certaines thèses de cet auteur à mettre à l’index ?

La réflexion n’a pas pu être poussée aussi loin car ce qui est encore plus problématique, pour notre nouvelle Najat, c’est que « la plupart des citoyens en France » sont bardés de certitudes, donc. Ou de « perceptions », qui peuvent même être « tronquées » ! Attention, le fake n’est pas loin ! Car ces Français se trompent sur tout : « Sur le nombre de musulmans en France, sur le nombre d’étrangers dans nos prisons, sur le nombre de migrants qui arrivent à nos frontières […] ». On se doutait bien que c’était sur ces sujets-là qu’il fallait d’urgence rééduquer les Français qui, c’est vrai, ont des hallucinations : mosquées par-ci, banlieues communautarisées par-là, Rédoine en burqa à Creil. Les Français sont en plein délire : des mirages pires que dans Tintin au pays de l’or noir. En tant qu’ex-ministre, faudrait quand même qu’elle se méfie. Regardez son collègue Collomb, un ex du PS comme elle – donc a priori vacciné -, eh bien, à peine sorti de son ministère, il a eu des mirages du même type !

Enfin, un dernier travers dérange Najat Vallaud-Belkacem : les Français toléreraient trop les inégalités sociales et hiérarchiques car ils seraient ambitieux pour eux-mêmes. Il faut donc leur apprendre à ne pas « surestimer leurs probabilités d’accéder un jour à des rémunérations beaucoup plus élevées que celles qu’ils ont aujourd’hui ou à des postes beaucoup plus élevés dans leur entreprise. […] Ils se disent, moi, un jour, je passerai tout en haut et je voudrai, à ce moment-là, prendre ma revanche sauf, que, en fait, ça t’arrivera pas ! »

On se pince, on se demande si on n’est pas victime d’un nouveau mirage : c’est bien elle, ce modèle d’ascension sociale – ou d’ambition et d’arrivisme forcenés -, qui est en train de dire doctement au Français moyen « Ça t’arrivera pas ! » dans un grand éclat de rire ?

La Najat nouvelle est arrivée, mais on a encore plus envie de dire à l’éditrice qu’au ministre : « Ça t’arrivera pas » d’arrêter de débiter tes fadaises ?

Caroline Artus

Source : http://bvoltaire.fr

Les gendarmes ont interpellé en flagrant délit un homme qui taguait un radar automatique de Dracy-Saint-Loup en Saône-et-Loire dans la nuit de jeudi 4 à vendredi 5 octobre.

Les gendarmes d'Autun et d'Étang-sur-Arroux avaient décidé de surveiller toute la nuit l'appareil, situé au bord de la RD681 (ancienne route nationale 81). Et ils ont eu le nez creux, comme ils osent s'en vanter sur leur page Facebook.

Ils ont aperçu un homme "dont le visage était dissimulé par un masque et un bonnet" s'approcher du radar et le taguer avec une bombe de peinture. Des preuves suffisantes pour l'arrêter et le placer en garde à vue.

L'individu doit être déféré ce vendredi 5 octobre en fin de journée devant le procureur de la République de Chalon-sur-Saône, tel un criminel. "La peine maximale encourue, pour la dégradation d'un bien d'utilité publique est de 5 ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende", rappelle la gendarmerie.

Dormez tranquille bonnes gens, les machines servant à vous racketter sont bien gardées...

Source : https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/dracy-saint-loup-homme-interpelle-flagrant-delit-degradation-radar-1553364.html

Carl Lang, Président du Parti de la France, estime que, à leur manière, les islamistes s'y retrouvent dans le « vivre ensemble » et les « valeurs de la République » dont nos gouvernants se gargarisent à longueur de temps.

Les organisations islamiques installées en France sont elles aussi favorables au fameux "vivre ensemble" et aux valeurs de la république: Mais il s'agit de"vivre ensemble"selon les lois de la Charia et leurs valeurs de la république sont celles d'une république islamique...

— Carl LANG (@carllang2022) 11 octobre 2018

Importation des mœurs islamiques en Bretagne ? Très probablement, comme ce qu’il se passe déjà de façon endémique en Grande-Bretagne sous l’influence de l’immigration islamo-pakistanaise.

Une femme a été grièvement brûlée au visage avec de l’acide dans la région rennaise, un secteur en voie de repeuplement islamique rapide.

Une femme de 41 ans a été agressée à l’acide mardi soir vers 21h30 alors qu’elle se trouvait sur le parking de la salle polyvalente de Pleine-Fougères, au nord de l’Ille-et-Vilaine. Son agresseur l’a aspergée de liquide brûlant, très probablement de l’acide selon les pompiers, avant de prendre la fuite.

Prise en charge quelques minutes plus tard, la victime a été gravement brûlée au visage, à la gorge et aux mains. Elle a été transportée au centre hospitalier de Saint-Malo. La gendarmerie a ouvert une enquête.

L’immigration afro-orientale, organisée par le gouvernement français et soutenu depuis des décennies par la gauche en Bretagne, produit donc ses effets attendus. Comme partout.

Source : http://breizatao.com

« Suédois, pourquoi ne comprenez-vous pas que les Somaliens et les autres musulmans sont ici pour s’emparer de votre pays ? » prévient l’ex-Musulmane Mona Walter.

Leila Ali Elmi, une Somalienne de 30 ans, a été élue au Parlement suédois récemment. Elle a fait campagne en Somalie sans prononcer un seul mot en suédois.

La majorité des Suédois croit toujours que tous ceux qui viennent en Suède adopteront les valeurs suédoises et sont impatients de faire partie de notre société, d’embrasser tout ce qui est suédois et de s’appeler Suédois. Alors qu'ils croient ou prétendent que tout fonctionnera ensuite pour le mieux, les musulmans gagnent lentement de plus en plus de terrain.

Le fait que Leila Ali Elmi ait remporté l’un des deux sièges parlementaires sur la liste de Göteborg a même surpris son propre parti. Le Parti Vert l’avait inscrite au 21^e rang, ce qui signifie normalement qu’elle n’avait aucune chance d’être élue députée. Mais Leila Ali Elmi vit dans la zone de non-droit de Hammarkullen, où vivent des milliers de Somaliens, et elle a mené toute sa campagne depuis son pays. Elle a obtenu 1.467 voix, ce qui fait d’elle la femme politique Verte la plus populaire de Göteborg.

Leila Ali Elmi : « Je ne sais pas ce que je veux accomplir »

Lors d’une entrevue à la radio publique suédoise, on a demandé à Leila Ali Elmi ce qu’elle voulait accomplir au Parlement. Alors qu’elle est élue dans un parti écologiste, elle n’a pas dit un mot des questions environnementales :

« Je ne sais pas ce que je veux accomplir. L’important pour moi, c’est que nous [les Somaliens] soyons représentés, c’est super important. Je veux que « la zone » ait une voix au parlement. »

On lui a également demandé pourquoi elle a écrit sur Facebook qu’elle ne voulait représenter que les Somaliens.

« Les Suédois somaliens sont des citoyens suédois et nous avons des questions spécifiques, comme les difficultés et la discrimination. Nous avons besoin d’une voix. »

Mona Walter : « j’ai tenté d’expliquer aux Suédois l’objectif des musulmans, ils se détournent »

Mona Walter est également somalienne. Elle est arrivée en Suède dans les années 90. En Somalie, elle n’avait jamais été religieuse, mais ici elle était plus ou moins obligée d’aller à la mosquée et de porter un hijab. Après quelques années, elle s’est rebellée, a quitté l’Islam et est devenue athée. Finalement, elle a fini par croire en Jésus et s’est convertie au christianisme.

« Pendant de nombreuses années, j’ai essayé de faire comprendre aux Suédois ce qu’est l’objectif musulman : prendre le pouvoir dans votre pays. La première chose qu’ils feront sera d’exiger des tribunaux de la sharia, tout comme au Royaume-Uni. »

Mais les médias grand public ne veulent pas écouter Mona Walter. Ils la qualifient de « controversée » et la plupart des Suédois se détournent de son message, qu’ils jugent trop effrayant.

« Les Suédois sont tellement convaincus que les lois suédoises s’appliqueront toujours dans leur pays. Mais demandez à n’importe quel Anglais s’il y a 30 ans, il aurait cru que la Grande-Bretagne aurait des tribunaux légaux de la sharia en 2018. Personne n’aurait cru que c’était possible. Si la Suède reconnaît les tribunaux de la sharia, les musulmans auront de nouvelles exigences, comme la permission de diriger leurs propres enclaves sans ingérence de la société suédoise. L’objectif final est que la sharia domine toute la Suède. S’il reste des Suédois blonds et aux yeux bleus, peu importe – ils seront tous derrière les niqabs et les burkas d’ici là. »

De nombreux commentateurs suédois disent que Leila Ali Elmi n’aura aucune chance de changer les choses puisque les députés suédois suivent toujours les ordres du parti. D’après Mona Walter, ils se trompent.

« Ce que les députés musulmans veulent, c’est changer les lois pour que les musulmans en Suède obtiennent l’autorisation de vivre selon la sharia. Ils veulent gouverner leurs propres régions sans avoir à obéir aux lois laïques de la Suède. C’est l’objectif à long terme, et l’Islam a beaucoup de patience. Comme on dit dans l’islam : "Vous avez les montres, mais nous avons le temps" ».

Source : http://news.suavelos.eu

Ah ! le Spirou de notre enfance… C’était le temps des belles aventures du petit groom et de son ami Fantasio, fidèlement suivis par Spip l’écureuil. Mais c’était le temps d’avant, et il faut se soumettre aux injonctions du monde nouveau. C’est ainsi que le magazine pour enfant vient de sortir un numéro spécial de propagande « avec des planches d’auteurs Spirou et d’auteurs initiés [c’est le cas de le dire…] qui illustrent parfaitement les 30 articles de la Déclaration ». Vous l’avez deviné, il s’agit de celle des droits de l’homme, puisque l’œuvre est conçue en partenariat avec le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme.

Vous vous souvenez, c’est ce machin qui accueille en son sein, depuis 2016, plusieurs représentants de l’Arabie saoudite. Un peu comme si on confiait les refuges pour femmes violées à Guy Georges… Mais, comme disait Audiard de ces gens-là, « ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît ».

Piquant sans vergogne les personnages historiques de Blake et Mortimer chez son concurrent Tintin, Spirou réalise, pour matraquer les jeunes cervelles, un monument d’humour involontaire en montrant deux méchants populistes anglais se plaindre du débarquement de clandestins : « Si ça continue, après nos mineurs, ce sera notre tour de nous faire piquer nos places ! » Et Mortimer de déplorer : « Des réflexes populistes ont ressurgi chez certains de nos concitoyens », tandis que Blake lui rappelle qu’« outre nos lois britanniques, la Déclaration universelle des droits de l’homme établit les droits des migrants ».

Dans les années 50…

À cette époque, en réalité, dans Le Secret de l’Espadon, Blake était moins fanatique des envahisseurs face au projet de conquête mondiale de l’Empire jaune ! Et Edgar P. Jacobs, inventeur des personnages, contrairement à Hergé, ne s’était jamais cru obligé de refaire passer ses phylactères dans le moule du politiquement correct.

Décidément, et comme le dit Valeurs actuelles, « tout est bon pour permettre à l’invasion migratoire d’avoir lieu et pour culpabiliser ceux qui y trouvent à redire ».

On se demande, d’ailleurs, pourquoi Spirou s’est arrêté en si bon chemin en évitant de nous informer que Blake et Mortimer avaient fini par se marier et attendaient un heureux événement grâce une GPA aux Indes…

Richard Hanlet

Source : http://bvoltaire.fr

On a vu encore récemment, des drapeaux représentant le « Che Guevara » à des manifestations pro-migrants ou contre le gouvernement. Que cela soit pour nous l’occasion de le rappeler une fois pour toutes : le « Che » n’était qu’un immonde salopard.

Sur la photo ci-dessous, on voit le Che face à deux femmes en pleurs. Il va les tuer froidement. Au nom du progrès, bien entendu. Les gaucho-féministes fans du « Che » sont des imbéciles incurables.

Par ailleurs, voici un extrait de ce que le « Che », qui fait figure d’idole révolutionnaire pour gogolcheviques, disait à la tribune de l’ONU en 1964 : « hemos fusilado; fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario », ce qui signifie : « nous avons fusillé, nous fusillons et nous continuerons à fusiller si nécessaire ».

Bel exemple, bravo les gauches !

Les gauchistes et les communistes sont des ordures politiques qui n’ont absolument aucune leçon à donner aux nationalistes, ils devraient plutôt se terrer tout au fond des poubelles de l’Histoire où nous les enverrons avec grand plaisir lorsque nous serons au pouvoir.

Source : http://pdf14.com

Jacques Azulay, dynamique retraité de l'immobilier et de la boulangerie, est le nouveau chargé de mission du Parti de la France dans les Vosges (88).

Militant patriote depuis toujours, il aura en charge d'animer et développer l'activité militante du Parti de la France dans le département des Vosges.

Pour le contacter : jazulay@icloud.com ou 06.14.66.99.45

Les Blancs préfèrent les Blancs sur les applications de rencontres – mais cela peut changer, selon une étude.

Une nouvelle étude déplore que les applications de rencontres permettent aux utilisateurs de tomber dans des « préjugés raciaux » lorsqu’ils recherchent un ou une partenaire.

Dans leur étude, des universitaires de l’Université Cornell affirment que le « racisme sexuel » qui sévit dans des applications comme Grindr, Tinder et Bumble peut être éradiqué avec quelques modifications simples, comme le fait de ne pas indiquer la race/l’ethnie de la personne et d’insister davantage sur ses hobbies (ce que l’on aime) plutôt que sur son identité (ce que l’on est).

Les auteurs indiquent également qu’écrire sur la diversité et l’inclusivité serait une solution pour promouvoir des couples métissés.

Selon l’étude, l’objectif final est de promouvoir des couples plus divers sur les sites de rencontre.

Jevan Hutson, auteur principal de l’étude, a déclaré dans un communiqué de presse : « Les rencontres en ligne ont un succès sans précédent, ce qui nécessite un examen plus approfondi de la prévention des discriminations dans ces applications de rencontres. »

« De plus en plus de personnes utilisent ces applications et il s’agit d’infrastructures essentielles qui ne suscitent pas beaucoup d’attention en matière de partialité et de discrimination », a-t-il déclaré dans le communiqué de presse. « L’intimité est privée, à juste titre, mais notre vie privée a des répercussions sur des schémas socioéconomiques plus vastes qui sont systémiques. »

Phumlani Kango, de Johannesburg, en Afrique du Sud, a déclaré dans une interview avec NBC que le racisme était également répandu dans son pays.

« Certains hommes diront « Pas de riz, pas de chocolat, pas de curry », ce qui signifie pas d’Asiatique, pas de Noire ni d’Indienne. »

Comme le note l’étude – qui a rassemblé les données de recherches antérieures – les Blancs ont dix fois plus de chances de recevoir un message d’une personne noire que de contacter l’utilisateur noir eux-mêmes. Cela suggèrerait une hiérarchie raciale.

L’étude a révélé d’autres exemples d’inégalité dans les applications de rencontres, notamment :

• Les hommes asiatiques et les femmes noires ont moins de chances de recevoir une réponse positive sur les applis de rencontre.
• Les Blancs de « tous les âges » préfèrent sortir avec d’autres Blancs.
• Les étudiants ont tendance à éviter les rendez-vous avec les femmes noires.

Stephanie Yeboah, une blogueuse, a déclaré qu’elle avait vécu le racisme en tant que femme noire dans les applications de rencontres en ligne, même lorsque les gens étaient prêts à là rencontrer, selon The Independent. Elle a ajouté que certaines personnes posaient des questions choquantes, par exemple s’ils pouvaient « attraper le virus de la fièvre jaune ».

Source : http://fdesouche.com

On croit rêver. Cauchemarder, plutôt. C’est, en effet, la grande nouvelle de ce mardi matin : Rédoine Faïd, « l’homme le plus recherché de France » jusqu’à ces jours derniers, a entamé une grève de la faim depuis son (non-)repas de midi, le lundi 8 octobre.

Le motif ? Il l’explique dans une lettre adressée aux magistrats et transmise à la direction de la prison de Vendin-le-Vieil, dans le Pas-de-Calais, où il est détenu depuis huit jours. Ce monsieur « conteste » l’incarcération de ceux qui l’ont assisté dans sa cavale, à savoir sa logeuse et six autres personnes parmi lesquelles son frère et ses neveux. Ça ne lui plaît pas. Et ce qui ne plaît pas à Rédoine Faïd, mis en examen cette fois pour « évasion en bande organisée », « enlèvement et séquestration en bande organisée », « association de malfaiteurs en vue de la commission de crimes » et « transport d’armes ou d’engin explosif », doit bien sûr être écouté, entendu, acté, enregistré.

Mais ce monsieur est un prince qui jouit toujours d’une grande sympathie dans les médias, lesquels feignent de voir en lui un Robin des bois. C’est de tradition chez nous : on a mille précautions pour les truands, surtout s’ils sortent du 9-3, et tant pis s’ils tuent du flic. Voire tant mieux, penseront certains.

La Justice est aussi pleine de prévenance. Peur d’une bavure, peut-être, à moins qu’il ne s’agisse, là aussi, d’un penchant complice. Quoi qu’il en soit, vous et moi allons devoir mettre la main à la poche pour le suivi médical de Rédoine Faïd, auprès de qui l’on a mis en place « un suivi spécifique » avec l’assistance d’un « médecin de l’unité sanitaire ».

Imaginez que le gréviste de la faim se sente mal, quel scandale ce serait ! On crierait au harcèlement, à la torture, peut-être. Toutes les forces de la gauche extrême descendraient dans la rue, on casserait des distributeurs bancaires, on incendierait des voitures de police, on réveillerait Nuit debout, on reconstruirait le mur des cons…

Le ministre de la Justice Nicole Belloubet est tombée des nues. Du moins a-t-elle semblé. « Rédoine Faïd n’a pas à s’opposer au traitement judiciaire donné aux personnes qui l’ont hébergé ou aidé à s’évader. On marche sur la tête », a-t-elle déclaré lors de l’émission « Audition publique » sur LCP-Public Sénat, avec l’AFP et Le Figaro.

Madame Belloubet, je vais vous parler franchement. « C’est mon avis et j’le partage », comme disaient les braves gens de mon enfance campagnarde. Cet avis, le voilà : Rédoine Faïd peut bien faire la grève de la faim, il peut même en mourir si ça l’amuse. Je sais, ça n’est pas chrétien, mais on peut le souhaiter en son for intérieur, se disant que ça ferait une crapule criminelle de moins sur cette basse terre. Et puis, ça nous éviterait de devoir banquer le gîte et le couvert pour quelques décennies.

Rédoine Faïd ne veut pas manger ? Eh bien, qu’il crève de faim. On s’en fout !

Marie Delarue

Source : http://bvoltaire.fr

Le ministère de la Culture ne publie pas, à l’heure de la rédaction de ce billet, de lettre de mission détaillée. C’est bien dommage, et c’est symptomatique d’une gouvernance de gribouille, d’une sujétion à l’instant présent. Il faut donc se contenter des déclarations orales autour de la reprise des discussions sur la loi « Fake News » et d’un tweet de Françoise Nyssen : « Le premier rempart contre la manipulation de l’information, ce sont les médias et les journalistes. J’ai confié à @emmanuelhoog une mission sur la création d’un conseil de déontologie de la presse, qui associerait journalistes, éditeurs et société civile. »

Un nouveau comité Théodule ? C’est bien sûr une issue possible, sinon probable. Mais gardons-nous d’écrire l’histoire avant qu’elle ne se déroule.

Sur la mission précise d’un tel conseil de déontologie de la presse, il faut donc se confier à la boule de cristal. Doit-il être en charge d’établir les normes de déontologie ? Ou de statuer sur des manquements constatés ? Ou l’idée de la ministre est-elle de combiner les deux, dans un monstre qui serait à la fois juge et partie ?

Sur les normes, il serait sans doute pertinent de se contenter de la Charte de Munich et de ne pas se livrer à un particularisme qui franchit la ligne blanche de ce qui est acceptable ou non d’un point de vue de l’éthique. La révision de la « Charte des devoirs professionnels des journalistes français », révisée en 2011 en « Charte d’éthique professionnelle des journalistes », a ainsi vu une regrettable amodiation des exigences éthiques, la tromperie sur sa qualité n’étant plus considérée comme déloyale.

Si l’objet d’un tel organisme est de juger des manquements, il peut alors faire double emploi avec une autorité judiciaire. Se pose en outre la question de sa nécessaire indépendance : composé de « journalistes, d’éditeurs et de membres de la société civile », il y a fort à parier que l’on rira à cette galéjade. Pour s’en convaincre, il suffit de se rappeler le traitement réservé par un syndicat de journalistes éreintant Clément Weil-Raynal en plein conseil de discipline lors de l’épisode du Mur des Cons.

Le constat est simple : les médias et éditeurs ne sont pas indépendants. Ils sont la propriété d’oligarques ou de l’État et ils ne survivent qu’abreuvés de subventions. Imaginer qu’avec de telles dépendances, une déontologie exigeante puisse émerger et s’imposer relève de la candeur. Tant qu’il ne sera pas mis fin à ces tutelles, ils seront incapables de regagner la confiance d’une audience qui accepte de les financer au juste prix. Tout ce bruit ne sera donc que du bricolage.

À moins qu’il ne s’agisse d’un futur directorat du ministère de la Vérité en gestation avancée dans l’esprit de ceux qui nous gouvernent. Un outil de coercition à l’encontre des trublions qui refusent de servir la doxa bien-pensante et sa propagande. Mais je vois le mal partout…

Rémy Mahoudeaux

Source : http://bvoltaire.fr

Remaniement ou pas remaniement ? On ne sait plus, on est perdu, comme l’oiseau de Michel Fugain. On ? Enfin, ceux que ça intéresse encore. Ce matin, au petit déjeuner, « on » me disait qu’elle s’en foutait ! Bon, déjà, il faudrait relativiser l’affaire. Ce gouvernement est le trente-huitième depuis le 8 janvier 1959, date d’entrée en fonction de Michel Debré, premier Premier ministre de la V^e République. En moyenne, un remaniement tous les dix-huit mois. Donc, à tout considérer, cette affaire n’est pas the event of the century, comme veulent nous le vendre en boucle les chaînes d’information continue. Rien qui casse vraiment trois pattes à un canard, si ce n’est qu’on cherche encore, apparemment, le mouton à cinq pattes pour remplacer ou, tout du moins, succéder à Gérard Collomb. Une façon, aussi, de contredire tous ceux qui moquaient la nullité de l’ancien ministre de l’Intérieur et de braver les lois de la nature qui, soi-disant, aurait horreur du vide.

Plus d’une semaine que la France vit avec un ministre de l’Intérieur par intérim. Édouard Philippe est partout, histoire de s’imposer dans le paysage. Lundi, il assistait, à Lyon, au G6 des ministres de l’Intérieur. Il faut montrer aux Français et à nos partenaires que la vente continue pendant les travaux de réfection et les échanges de pièces. Pas bonnet de nuit pour un sou, mardi soir, le Premier ministre de l’Intérieur patrouillait avec la BAC dans le 19^e arrondissement de Paris. Mais être partout, c’est aussi être un peu nulle part. Le Monde rapporte les propos d’un policier concernant la réunion du G6 : « C’est la honte, on n’a même pas de ministre pour accueillir nos invités venus du monde entier. » Et pendant ce temps, on imagine, les dossiers s’accumulent sur le bureau de la Place Beauvau.

Mais tout ceci serait normal, nous dit-on. Il faut le temps de procéder aux vérifications d’usage dans la République irréprochable pour dénicher l’homme ou la femme qui n’aurait jamais mis la main dans le pot de confiture ou oublié de payer ses impôts. Cela serait donc si difficile à trouver ? La présidence, toujours prompte à faire prendre aux Français les vessies pour des lanternes, nous explique qu’Emmanuel Macron « souhaite prendre tout le temps nécessaire, dans le calme, le professionnalisme et le respect des personnes, à la composition d’une équipe cohérente et de qualité au service des Français ». Prends ton temps, Manu ! On notera les termes qui sentent bon la culture d’entreprise : « professionnalisme », « équipe de qualité ». Des fois qu’on ait eu comme un doute, ces derniers temps…

On notera aussi, et c’est sans doute le fait le plus marquant, que ce remaniement ne s’accompagnera pas d’une démission du gouvernement, comme cela avait été évoqué initialement. Certes, cette démission n’est pas obligatoire pour remanier, mais c’était devenu l’usage depuis de nombreuses années, afin de donner un « nouveau souffle » à l’action gouvernementale. Souvenons-nous des Valls I et Valls II, Fillon I, II et III. Mais qui dit nouveau gouvernement dit déclaration de politique générale devant les assemblées. Pas certain qu’à l’Assemblée nationale, Édouard Philippe aurait fait le plein, notamment du côté du MoDem.

Dans l’esprit d’Emmanuel Macron, les élections de 2017 (présidentielles et législatives) sont un « package » qui lui donne un droit de tirage illimité pour la durée du quinquennat. Changer les ministres relève alors tout au plus de la technique de management des ressources humaines. En tout cas, à cette heure, la recherche du mouton à cinq pattes vire à la chasse au dahu. Avec, en plus, un Christophe Castaner qui aurait menacé de démissionner s’il n’obtenait pas le poste, selon une révélation de Libération. Mais, en attendant, dormez en paix, braves gens, Édouard Philippe patrouille.

Georges Michel

Source : http://bvoltaire.fr