Le blog politique de Thomas JOLY

Sujets abordés : l'agression à Paris de catholiques par la racaille antifa, le déni de réalité de la délinquance par nos gouvernants, les dysfonctionnements de la chaîne pénale, les origines des individus en prison, le retour des idées de la droite nationale dans le débat politique, Guillaume Peltier, les élections régionales, conseils de lecture.

La condamnation en appel à 8 et 5 ans de prison ferme d'Esteban Morillo et de Samuel Dufour, pour s'être simplement défendus, est un scandale judiciaire. Si Clément Méric avait tué Esteban, il n'aurait pas fait un jour de prison et serait célébré en héros par la gauche.

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) June 5, 2021

Stéphane Séjourné, proche conseiller d'Emmanuel Macron, « mari » (ou femme ?) de Gabriel Attal (porte-parole du gouvernement) et député européen LREM, propose de faire décompter les prises de parole des éditorialistes « les plus engagés ». Dans son viseur : le polémiste Eric Zemmour, visage phare de Face à l'info sur CNews, émission diffusée chaque jour de la semaine de 19h à 20h. Il a par ailleurs attaqué frontalement la chaîne info du groupe Canal+, dont « certains programmes participent à l'abaissement du débat politique français ».

« Stéphane Séjourné a ressuscité hier le ministère de l'Information. Dans un entretien accordé au journal L'Opinion, il regrette le temps de la censure comme il déplore l'époque du pluralisme. Monsieur Séjourné imagine revoir l'arsenal législatif et réglementaire pour contrôler le contenu éditorial d'une chaîne de télévision », a déclaré Pascal Praud, en introduction de sa quotidienne du matin. Et d'indiquer : « Monsieur Séjourné n'aime pas CNews. Ainsi, ravive-t-il l'esprit des grandes purges. Robespierre n'est pas mort. Monsieur Séjourné est son héritier. Il ne parle pas encore de rééducation ou de camps de travail. Mais nul doute que si on poussait un peu monsieur Séjourné dans ses retranchements, il enverrait Eric Zemmour au goulag et votre serviteur en Sibérie ».

Le présentateur de L'Heure des Pros a ensuite proposé aux téléspectateurs d'imaginer Nicolas Sarkozy, émettant la même proposition que Stéphane Séjourné, lorsqu'il était président de la République. « Imaginez cet homme expliquer qu'il faudrait légiférer pour instrumentaliser l'information au bénéfice du pouvoir. Cet homme aurait quitté l’Élysée sine die », a-t-il lancé, avant de tacler les réactions de la presse française : « Le journal Le Monde aurait expliqué que Nicolas Sarkozy est un dictateur. Télérama appellerait au sursaut républicain. Franco ou Pinochet illustreraient la Une de Libération ». Et de conclure : « Monsieur Séjourné entend dicter ce qu'il faut penser, ce qu'il faut dire, ce qu'il faut montrer. Monsieur Séjourné a 36 ans. C'est drôle, je le voyais plus vieux ».

Source : https://www.ozap.com/actu/pascal-praud-charge-stephane-sejourne-il-enverrait-eric-zemmour-au-goulag-et-votre-serviteur-en-siberie/605199

« Les meilleurs élèves recréent la filière S », constate l’hebdomadaire Marianne. Ce n’est pas le moindre paradoxe d’une réforme censée, selon le ministère, « éviter les hiérarchies artificielles entre les séries ». Pourtant, n’est-il pas naturel que les élèves choisissent les spécialités qui peuvent leur ouvrir le plus de portes pour accéder à l’enseignement supérieur ? Encore faut-il qu’ils soient bien informés des critères de sélection utilisés par les commissions d’affectation et échapper à une forme inédite de discrimination : la possession d’un certificat de bien-pensance.

Ainsi, pour entrer dans une classe préparatoire scientifique (CPGE), le choix, en première, des spécialités mathématiques, physique-chimie, sciences de la vie et de la terre, correspondant à l’ancienne filière S, ne suffit généralement pas. Il faut choisir aussi, en terminale, l’option mathématiques expertes. Ce n’est qu’un exemple, parmi d’autres, de la complexité du système, quand on n’en connaît pas les arcanes.

On pourrait se dire que tout système nouvellement conçu comporte quelques ratés et que des mises au point successives en corrigeront les défauts. Mais en attendant, d’excellents élèves, mal informés, restent sur la touche et ne comprennent pas pourquoi ils n’ont pas obtenu l’affectation que, grâce à leurs efforts et leur travail, ils pensaient mériter. La situation est encore plus difficile pour les élèves issus de familles socialement modestes ou défavorisées, souvent moins au courant de la procédure.

À supposer qu’ils aient été bien éclairés, les candidats à une affectation dans l’enseignement supérieur se heurtent à un nouvel obstacle, dont la situation sanitaire a, cette année, aggravé l’importance : la crédibilité de la notation et des appréciations sur leurs dossiers. Peut-on se fier aux notes d’un contrôle continu, quasi généralisé ? La réponse est dans la question. Interviennent alors des critères comme la réputation de sérieux ou de laxisme des établissements d’origine, ce qui peut être source d’injustices et laisser de bons élèves sur le carreau.

Marianne souligne une autre dérive, encore plus grave : l’introduction de « critères moraux » dans l’évaluation des lycéens. Leur « engagement citoyen » peut être pris en compte. Ils sont invités, quand ils remplissent leur dossier de Parcoursup, à décrire leur engagement dans une association, dans leur établissement ou dans un autre cadre. Le professeur principal ou le proviseur peut valoriser cette activité extra-scolaire.

C’est tomber de Charybde en Scylla ! Pour entrer dans l’enseignement supérieur, faut-il juger des engagements d’un élève ou de sa maîtrise des connaissances et des méthodes indispensables ? Les lycéens ont le droit de s’engager, mais en quoi cela regarde-t-il les commissions d’affectation ? On voudrait croire que la plupart d’entre elles n’accordent à ce critère qu’un intérêt secondaire ; mais on ne peut écarter le soupçon d’une éventuelle complaisance pour des initiatives qui s’inscrivent dans le mouvement de la bien-pensance.

Sous prétexte de s’ouvrir socialement et pour aller dans le sens du vent, certaines grandes écoles, dans leur procédure de recrutement, ont déjà décidé d’accorder autant d’importance aux critères comportementaux qu’aux critères académiques. Elles tiennent compte de la personnalité, des engagements, voire des origines des candidats. Voilà un bon moyen de pratiquer, sans le dire, la discrimination positive, et surtout de privilégier le conformisme idéologique en participant à la normalisation des esprits. Après l’apparition d’un passeport sanitaire, les élèves se verront-ils imposer un passeport idéologique ?

Philippe Kerlouan

Source : http://bvoltaire.fr

Une énième loi antiterroriste a été votée mercredi soir en première lecture par l'Assemblée nationale. Ses deux axes ? La « vigilance » et la « protection des libertés ».

La vigilance étant définie comme une « surveillance attentive » et la protection des libertés étant destinée à sauvegarder les droits humains de ceux qui combattent l'Humanité vraie, on voit la portée — et on imagine l'efficacité — des mesures à venir.

Tant que l'immigration ne sera pas stoppée, le droit du sang rétabli, les déchéances de la nationalité engagées, les expulsions systématisées, des mesures de guerre imposées et une réforme morale et politique forte initiée par un État national reconstruit, la lutte contre le terrorisme, contre l'expansion islamique et contre les métastases des cités continuera de s'inscrire dans le registre sucré de la bibliothèque rose.

Jean-François Touzé - Délégué général du Parti de la France

Samedi 10 juillet, à côté d'Amiens, le Parti de la France organise, dans un lieu privé en plein air sous barnum, un repas champêtre avec Jean-Marie Le Pen comme invité d'honneur.

La participation aux frais est de 30 € réglables sur place. Au menu : kir - crudités - cochon grillé et ses légumes - fromage - dessert - vin compris.

Le nombre de places est strictement limité, ne tardez pas à réserver ! Les adhérents picards du PdF seront prioritaires.

Réservations à cette adresse : partidelafrancesomme@gmail.com ou 07 66 51 27 24. Attention, votre réservation ne sera effective que lorsque qu'elle sera confirmée par retour de mail ou par SMS, n'oubliez pas de laisser vos coordonnées et les noms des participants.

La réédition de #MeinKampf, dont les droits sont tombés dans le domaine public, angoisse tellement la bien-pensance qu'elle est truffée d'annotations critiques. Le risque est donc si grand en 2021 qu'il faille « historiciser le mal » incarné par le national-socialisme ? 😏 pic.twitter.com/5AW6C5lCI0

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) June 2, 2021

Lorsque l'apparatchik Bruno Retailleau dit « Le RN, c'est le parti de la démagogie », il ne veut pas dire que le RN propose des solutions qu'on ne peut pragmatiquement pas appliquer, il veut dire qu'il propose des solutions que le Système dont il fait partie ne veut pas appliquer. Parce que Retailleau pense, ou plutôt fait semblant de penser que le RN de Marine le Pen est en dehors du jeu républicain, que c'est un parti d'extrême-droite, etc.

Le type est supposé incarner l'aile droite de LR et il en est encore rendu à répéter les âneries inventées par la gauche dans les années 90. Un jour, à force de se dédiaboliser, Marine le Pen prendra sa carte au Modem et vous aurez encore le vieux sérail ripoublicain et la vieille énarchie formée par France Inter pour trépigner au micro de Jean-Jacques Bourdin en réclamant un barrage républicain contre la haine qui rappelle les heures sombres de notre histoire.

La drame de la France, c'est qu'elle est gérée depuis 40 ans par un petit millier de ce genre de politicards indélogeables. Il suffirait pourtant d'une pichenette pour éparpiller proprement cette clique de malfaisants.

Jonathan Sturel

Les instances sanitaires sont inquiètes. Olivier Véran sur le pied de guerre. Après un premier rush de 38 % de la population vers la seringue salvatrice, l’engouement des Français pour la vaccination pourrait se tasser. Le phénomène est observé aux États-Unis. Le public se lasse. Ne trouve plus la motivation. « Allez-y, je garde les chevaux. » Comme dans les westerns, il y a ceux qui préfèrent attendre l’issue du combat.

Pour parer à cette désaffection annoncée, le ministre de la Santé français se déclare prêt à mettre en place « tous les moyens possibles et imaginables ». Partant de cette détermination, aucune mesure extrême ne semble donc exclue : épandage de sérum par hélicoptère, tirs de seringue à l’aide de fusils à lunettes, de l’AstraZeneca dans les corn-flakes… S’il faut imaginer…

Outre les affreux complotistes, les personnes très âgées et les éloignés géographiquement font l’objet de toutes les inquiétudes. En haute montagne, le berger peut à tout moment contracter le Covid et le transmettre à l’ensemble du troupeau. Au fin fond des Cévennes, un centenaire qui vient de contracter un prêt sur vingt ans doit être immunisé dans les plus brefs délais.

Que faire pour convaincre récalcitrants, sceptiques et cas particuliers de se faire vacciner ? Une fois encore, les autorités louchent du côté des USA. Après une hausse des injections passées de 39 % à 17 %, l’administration Biden rivalise de mesures chocs pour relancer la machine. Des cadeaux comme s’il en pleuvait. Réductions dans les grandes surfaces, une bière gratuite offerte par le gouverneur du New Jersey, ticket de loto de 20 dollars à New York, contrats avec des applications de sites de rencontre signés par la Maison-Blanche… Vacciné marié dans la même semaine. Allez, au suivant !

Une telle débauche d’incitations « apporte des questions éthiques indéniables qui pourraient même être contre-productives », estime le professeur de sciences politiques et politiques de la santé Patrick Hassenteufel. Le complotiste français pourrait redoubler de méfiance. Voir dans ces promesses de récompenses un calcul exterminateur. Et puis, aucun impact sur les personnes isolées. Le berger restera insensible aux gadgets venus d’en bas, le centenaire impassible devant les applications de sites de rencontre… Une soirée avec Roselyne Bachelot, peut-être ? Olivier Véran passe en revue « tous les moyens possibles et imaginables ». Envisage les pires extrémités.

L’objectif gouvernemental serait d’approcher les 80-90 % de vaccinés. Un « vaccinobus » parcourt la campagne de quelques départements. Tuuut… À la manière de la camionnette-épicerie d’antan, il klaxonne. Femmes et enfants accourent, croyant retrouver le service à domicile du temps passé. Grande est leur déception. « Et à part des seringues, vous vendez quoi ? » demande la fermière.

Après Sheila et Mbappé, le ministère de la Santé serait toujours en recherche « d’ambassadeurs de la cause » en mesure d’entraîner une grande majorité de Français vers les centres de vaccination. Sans doute jugé non « incitateur », le couple Macron s’est livré aux aiguilles des piqueurs en catimini. Diffusée dans les médias, l’opération aurait pu choquer les âmes sensibles. Nous avons frôlé la communication contre-productive.

Jany Leroy

Source : http://bvoltaire.fr

La plupart des Français en ont ras-le-bol de l'immigration, pourtant, ils continuent inlassablement de voter pour ceux qui la promeuvent ou ne s'y opposent pas ; alors même que, pour leur propre survie, cela devrait être leur unique critère de choix. Sont-ils masochistes ?

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) June 1, 2021

Le président de la République a expliqué, depuis l’Afrique du Sud, que les Africains étaient les bienvenus dans notre pays, qu’ils n’avaient plus besoin de s’intégrer, ni de s’assimiler, parce qu’ils étaient des chances pour la France !

Emmanuel Macron à propos des « millions de jeunes gens » qui, en France, « ont une histoire avec l’Afrique » : « On va arrêter de leur dire : Vous devez vous intégrer. On va enfin leur dire : Vous êtes une chance pour la France ! » (Source)

C’est d’ailleurs pour cela qu’il accueille 450.000 nouveaux venus, majoritairement musulmans, sur notre sol tous les ans, ce qui fera deux millions d’occupants supplémentaires à la fin de son mandat.

Pour lire l'article complet et visionner la vidéo de Pierre Cassen : https://ripostelaique.com/macron-a-impose-aux-francais-2-millions-de-cpf-africains-supplementaires.html

Il faut chaque jour se pincer un peu plus fort pour parvenir à croire à la réalité du spectacle absurde et délirant que nous offre l'actualité. Aujourd'hui, on apprend grâce au site d'information Fdesouche que Lockheed Martin, le leader mondial de l'industrie militaire, a organisé un véritable stage de « rééducation de l'homme blanc » pour ses principaux cadres. Lockheed Martin, né en 1995 par la fusion de deux groupes aéronautiques (Lockheed et Martin), est le leader mondial dans les domaines de la défense et de la sécurité. C'est une société qui pèse plusieurs di­zaines de milliards de dollars et est notam­ment connue pour ses avions de combat, le F-16, le F-22 et le F-35.

Confronté à des enjeux stratégiques cruciaux et à une concurrence internationale féroce, ce géant de l'industrie a pourtant pour priorité le reformatage idéologique de ses cadres blancs afin qu'ils intègrent en­core un peu plus et un peu mieux les nou­veaux dogmes de la « cancel culture» et du totalitarisme idéologique « Black Lives Matter ».

Ainsi, Lockheed Martin a récemment envoyé un certain nombre de ses cadres dirigeants et stratégiques effectuer un « stage » de trois jours afin de déconstruire leur « culture d'hommes blancs » et d'expier leur fameux « privilège blanc ». Parmi les participants figuraient notamment un ancien général trois étoiles et le vice-président de la production pour le programme de chasseurs F-35 (d'un budget de 1,7 milliard de dollars).

Cet important et même fondamental « séminaire » a été confié au cabinet de conseil« White Men As Full Diversity Partners » (déjà tout un poème...), dont l'objectif annoncé est de permettre aux hommes blancs de se « réveiller ensemble » (Awaken Together) : comprendre « prendre conscience de leur abominable condition de privilégiés et d'exploiteurs et demander pardon pour celle-ci ».

Au programme de ce stage de rééducation : récitation de 50 (rien de moins...) « privilèges blancs », puis autant de « privilèges masculins » et enfin de « privilèges hétérosexuels », réflexion sur les difficultés des employés « issus des minorités », remise en cause des stéréotypes de la « culture blanche », etc.

Si après trois jours de ce bourrage de crâne les infâmes cadres blancs n'ont pas compris qu'ils devaient leur poste à un non moins infâme racisme systémique et qu'il convenait de s'en excuser auprès de toutes les minorités par un exercice quotidien de génuflexion et de reptation, c'est à désespérer de la nature humaine ! Après l'antiracisme, le racisme inversé... Après « Touche pas à mon pote ! », « Prosterne-toi devant mon pote ! »... Mais où s'arrêtera donc cette folie ethnomasochiste?

Si, comme le dit Julien Freund, « une civilisation ne subsiste que par la foi qu'elle a en elle-même », les Etats-Unis, et plus généralement tout l'Occident (ou du moins ce qu'il en reste), semblent bien mal embarqués.

Source : Présent