Le blog politique de Thomas JOLY

S’exprimant lundi à l’Assemblée nationale, lors de l’ouverture du débat parlementaire sur l’immigration, le Premier ministre Édouard Philippe a reconnu des « dérives communautaires » qui entraînent « une sécession insidieuse dont nous ne voulons pas ». Ce thème de la communautarisation croissante dans certains territoires est régulièrement abordé dans ses ouvrages par le politologue Bernard Rougier​, auteur d’un livre à paraître Les territoires conquis de l’islamisme.

Invité mardi d’Europe 1, l’universitaire explique qu’une « révolution salafiste s’est emparée d’une partie non négligeable de la population ».

« Sur les vingt dernières années, on a un travail de conquête auprès des populations les plus vulnérables, originaires du Maghreb et d’Afrique subsaharienne, par des entrepreneurs religieux qui ont imposé leur conception de l’islam », explique-t-il au micro de Matthieu Belliard. Ces réseaux religieux, « souvent liés à des foyers idéologiques au Moyen Orient et au Maghreb », ont « pris le pouvoir sur une partie non négligeable de cette population », ajoute le chercheur.

Pour mener ce travail de conquête, « l’idée est de faire fonctionner une machine de prédication qu’est la mosquée, les cours qui y sont donnés, les sermons », ou encore par « l’écosystème qui fonctionne autour de la salle de sport, la sandwicherie halal, les pèlerinages à la Mecque, etc », décrit encore Bernard Rougier.

Cet écosystème, explique-t-il, « va diffuser des conceptions le plus souvent en rupture par rapport à la société française », ainsi que « l’idée que la société française est mécréante, qu’il faut se dégager de ses influences ». Cette logique d’entre-soi, ajoute Bernard Rougier, est « entretenue à travers différents réseaux religieux qui peuvent être en concurrence entre eux pour la conquête de territoires locaux et des esprits (…) mais savent être solidaires quand il s’agit de dénoncer la laïcité, décrite comme une machine de guerre contre l’islam ».

Revenant sur les propos d’Édouard Philippe, Bernard Rougier estime que le Premier ministre « reconnaît l’existence d’un problème », alors que ce phénomène « existe depuis une vingtaine d’année ». Et le chercheur de pointer des « cadres idéologiques qui viennent directement du Moyen-Orient, qui se sont enracinés par le discours, par la pratique », et qui s’assument « dans une révolution salafiste ». Et cette « révolution salafiste », explique-t-il encore, « s’est emparée d’une partie non négligeable de la population qui dit que c’est le principal islam ».

Source : http://breizatao.com

La préfecture du Val d'Oise refusait jusqu'alors d'interdire l'indécente manifestation organisée en mémoire du terroriste islamiste Mickaël Harpon ce jeudi à Gonesse, Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France avait appelé à la mobilisation contre cette infamie.

Une manifestation en mémoire du tueur #MickaelHarpon à #Gonesse jeudi 10 octobre ? Pour nous c'est non ! Nous appelons à une contre-manifestation au même endroit contre la barbarie islamiste et l'apologie du terrorisme !

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) October 9, 2019

Finalement, le Ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, est enfin sorti de sa léthargie :

Après bien des tergiversations et grâce à la pression populaire, la manifestation en mémoire du terroriste #MickaelHarpon à Gonesse va être interdite ! Ce n'est pas trop tôt ! https://t.co/mqfnVizGXk

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) October 9, 2019

Hémicycle aux trois quarts vide, annonces de circonstance, échanges stériles, discours fossilisés... Le débat sur l'immigration — sans vote, bien sûr, mais y en aurait il eu un que cela n'aurait évidemment rien changé — qui s'est tenu lundi soir à l'Assemblée nationale n'était que le reflet des effets de tribunes de Macron sur le sujet : vide de tout sens.

Champion de la triangulation, le Président de cette République de tous les mensonges, de toutes les supercheries et de toutes les manipulations, tente, en s'emparant du thème de l'immigration, de séduire une partie de la droite à quelques mois des Municipales et d'apparaitre aux yeux des Français comme le chef, modéré mais réaliste et libéré des tabous de la pensée unique, de ce parti de l'ordre juste, républicain et démocrate qu'il veut incarner. Posture qui, face aux critiques venues de sa gauche à l'intérieur même de son camp, lui a valu le soutien appuyé d'un autre imposteur chronique — Jean-Pierre Chevénement (« nous ne devons pas être dans le déni »), dont on chercherait vainement la trace du commencement d'un début de volonté de mener une lutte déterminée contre la déferlante migratoire, lorsqu'il était ministre de l'Intérieur.

Le révolutionnaire islamique Hadama Traoré, “militant associatif” à Aulnay-sous-bois, appelle à une manifestation à Gonesse ce jeudi 10 octobre pour protester contre la “désinformation” autour de l’attentat de Mickaël Harpon. En effet, le mahométan africain prétend que ce n’était pas un attentat islamique.

Sur sa page Facebook, il renverse le sens des choses et victimise le djihadiste qui aurait été “moqué au travail” pour sa surdité et “surnommé Bernardo”. Il écrit sans ironie: “C’est tout ce contexte qui explique pourquoi il a craqué.” Oui, oui vous avez bien lu, en dépit des faits, l’islamiste prétend qu’il a juste “pété un cable”.

Hadama Traoré dit vouloir “rétablir la vérité et communiquer différemment sur Mickaël: c’est une personne qui a craqué, pété les plombs et commis l’irréparable non pas parce qu’il est un terroriste, mais parce qu’il a craqué sous la pression de conditions de travail et surtout d’une vie difficile, d’un contexte difficile pour lui.”

Dans son live vidéo, il dit clairement: “Mickaël Harpon c’est une crème”, puis ne cache pas sa vraie nature “tous les faits qu’ils ont donnés pour décrire Mickaël Harpon comme un si-disant terroriste qui est animé par une revendication religieuse, ils décrivaient ma personne.”, rassurant donc.

Puis l’islamiste se lance dans les menaces: “Et ça j’ai juré, après l’histoire de Mickaël Harpon, il n’y a plus un être humain en France qui pourra se permettre de salir une religion du Livre, ça, ne l’oubliez jamais!”

“On a le bras long, n’oubliez jamais ! La révolution (ndlr : islamique) est en marche!” et de réitérer dans sa rhétorique complotiste : “Ils ont fabriqué un terroriste”. Qui désigne-t-il derrière ce “ils” ?

Source : http://fl24.net

L’hérésie dans ses ultimes développements : l’Église protestante de Suède, aux racines luthériennes, a déclaré l’activiste climato-tarée, Greta Thunberg, « successeur du Christ » pour notre temps en raison de sa « défense de l’environnement ».

L’Église de Suède a annoncé sur Twitter que Thunberg et son discours étaient l’image de nos jours la plus ressemblante du Christ.

🔔Lucka 1❄️
Kungörelse! Jesus från Nasaret har nu utsett en av sina efterträdare, nämligen Greta Thunberg.🌟

— Limhamns kyrka (@Limhamnskyrka) December 1, 2018

Cette déclaration témoigne de l’abyssal fossé qui sépare les protestants de la vraie doctrine divine catholique.

Et c’est pourtant avec de tels hérétiques, qui ne gardent plus une claire notion de qui est véritablement le Christ Jésus, le Fils de Dieu fait homme, qui en font un agitateur pseudo-humaniste qui aurait approuvé toutes les causes de la bien-pensance post-moderne, que l’Église conciliaire dialogue, prie, s’ébaudit, donne la main, chemine, pour bâtir un messianique « meilleur des mondes » terrestre où l’individu, sans patrie sans religion sans culture sans sexe parce que inter-religieux, inter-ethnique, inter-culturel, inter-tout, sera roi !

Source : http://medias-presse.info

Dimanche 6 octobre, des centaines de milliers de Français attachés à la famille traditionnelle et au droit de l'enfant à avoir un père ont manifesté dans les rues de Paris pour s'opposer à la loi autorisant la PMA pour les lesbiennes et les femmes seules.

Les militants du Parti de la France et de la mouvance nationale en général étaient présents en nombre pour défendre l'ordre naturel face à cette nouvelle offensive des idéologues fous qui nous gouvernent.

Le succès de cette manifestation démontre que les Français les plus lucides sont capables de descendre dans la rue pour dire non aux lubies sociétales des minorités dégénérées. Il faut maintenant transformer cet effort en engagement politique, sinon cette mobilisation n'aura servi à rien !

Les médias d'État annoncent le chiffre bidonné par un soi-disant « institut indépendant » de 75.000 participants, la police politique 42.000 (!), on vous laisse seuls juges avec ces images :

Entendu le 5 octobre sur LCI, dans la bouche d'Olivier Mazerolle, au cours d'un débat portant sur l'attentat de la préfecture de police : « Les immigrés sont parqués entre eux dans des cités ghettos, c'est naturel qu'ils reproduisent leurs façons de faire, et ensuite malheureusement ils se sentent en décalage avec le reste de la société. »

Monsieur Mazerolle désigne ainsi la société française comme responsable de tout ce que commettent des immigrés, ou des personnes d'origine immigrée. Mais sait-il comment s'est passée la ghettoïsation des banlieues ? Croit-il qu'il y a eu choix ethnique des offices HLM ou des mairies pour peupler les quartiers ? S'il s'informait un peu, avant de pérorer sur les plateaux télé, il saurait que les populations de souche européenne ont quitté ces endroits, recherchés il fut un temps, parce que les nouveaux arrivants, du Maghreb essentiellement, ont fait le ménage en imposant leurs mœurs et leurs principes religieux, ramadan, tenues des femmes, etc... Que beaucoup d'occupants originels de ces immeubles ont été menacés, brutalisés, insultés. Que depuis vingt ans au moins, les trafiquants prennent en main des quartiers totalement en dehors des lois de la République. Que beaucoup ont préféré s'éloigner des proches banlieues pour échapper à la pression de l'Islam et à celle des trafics. Sans parler bien sur des incivilités, des petites violences et menaces du quotidien.

La société a toujours bon dos, mais il me semble que chacun est responsable de l'éducation de ses enfants, les immigrés comme les autres. Quand on décide de s'installer dans un pays étranger, on doit faire des efforts pour s'y adapter- fut-ce t-on musulman. Tout le monde sait cela, sauf ceux qui arrivent chez nous, cajolés et confirmés dans leur droit à imposer leurs mœurs, leur religion, par médias, assistantes sociales, avocats, ONG etc... Le système, qui les victimise en tant qu'ex-colonisés, et à présent « racisés », leur donne même un droit implicite à l'incivilité, tolère leurs entorses à la légalité. Ils seraient avant tout des victimes, de l'histoire d'abord, mais aussi d'un prétendu tropisme raciste persistant de l'occidental, qui les maintiendrait en marge de la société.

En fait, tous ceux qui ont vécu, ou vivent encore dans ces quartiers, pourraient facilement témoigner que la jeunesse incivile ou délinquante des quartiers s'appuie sur cette victimisation pour plaider sa cause devant les tribunaux, et se doter d'une bonne conscience totalement factice. Monsieur Mazerolle prétend informer, il ne fait que répéter les messes gauchistes qui incitent la jeunesse des quartiers à ne plus respecter la France, sa culture, ses mœurs, ses lois. Il contribue ainsi, lui comme tant d'autres, à entrainer la France dans le chaos quotidien.

Olivier Piacentini

La grande manifestation du 6 octobre contre la gestation sans père doit mobiliser toutes les énergies. Faut-il le rappeler : la PMA doit être réservée aux couples homme/femme qui ne peuvent engendrer naturellement. Une famille c'est un père, une mère, des enfants. Point final.

Après le mariage pour tous et avant la légalisation de la Gestation pour autrui (GPA) qui ne manquera pas d'être accordée dans la foulée au nom de l'égalité (faute de quoi, n'est ce pas, seuls les hommes homosexuels ne pourraient procréer... Scandale absolu aux yeux des progressistes), la PMA pour toutes constitue une étape supplémentaire dans la déconstruction de notre civilisation traditionnellement basée sur le respect des valeurs héleno-chrétiennes et fondée sur le socle de l'ordre naturel.

La destruction parfois brutale, souvent lente et progressive des piliers de force des édifices nationaux que furent les hiérarchies aristocratiques, militaires, étatiques, spirituelles et bien sûr familiales, correspondent, nous le savons, à une volonté et à un dessein nihilistes qui est la négation de tout ce à quoi nous croyons et qui fait le sens de notre combat.

Le Parti de la France, fidèle à la conception traditionnelle de la famille qui constitue un des socles de notre civilisation et aux principes de l'ordre naturel, appelle à la mobilisation le dimanche 6 octobre contre ces dérives mortelles. Le 6 octobre nous devrons être des centaines de milliers dans les rues de Paris.

Rendez-vous à 13h, place Edmond Rostand (Sénat) à Paris.

Le Parquet anti-terroriste vient donc de se saisir de l'enquête sur le carnage de la Préfecture de police.

En dépit des déclarations lénifiantes des autorités, complaisamment relayées par les médias, les conditions de la tuerie, le profil de son auteur et le mode opératoire ne laissaient que peu de doutes quant au caractère islamique de ce qui est aujourd'hui qualifié par le Parquet d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste.

Les responsables de la Préfecture de police, et plus généralement des services de sécurité devront maintenant répondre à cette question : comment un converti en voie de "radicalisation", dont le comportement prosélyte et son refus de serrer les mains des femmes avaient été remarqués au sein du service, a-t-il pu conserver un poste aussi sensible que celui qu'il occupait et continuer de disposer de l'habilitation "secret défense"?

Dans un saint des saints de la police française, la préfecture de police de Paris, un type a tué trois policiers et un agent de l’administration (trois hommes et une femme), a blessé très grièvement une cinquième personne avant d’être abattu. Il les a saignés à coups de couteau. Sans doute, comme aime l’écrire les journaleux français, en les « frappant au cou ».

Aussitôt ont été mis en avant quelques critères de dédouanement de l’assassin.
Il serait d’origine antillaise. Un homme noir de 45 ans (donc rien à voir avec le vieux mâle blanc) ne peut être totalement coupable.
Il serait sourd, peut-être muet. Un homme victime d’un aussi lourd handicap ne peut tuer des policiers sans raison. Se sont-ils moqués de lui ?
Il y aurait eu une altercation avant qu’il ne supprime quatre vies. Faut-il comprendre que les quatre trucidés l’ont bien cherché ?
Il ne s’entendait pas avec son chef de service (une femme ?). Lui aurait-elle fait quelques remarques sur la qualité de son travail administratif (il travaillait depuis 2003 dans le service informatique de la DRPP – direction du Renseignement de la préfecture de police). Des remarques mal interprétées en langue des signes ?
Une femme aurait-elle osé déprécier le travail d’un homme noir sourd-muet ? Une faute impardonnable.

Aussitôt Anne Hidalgo a réagi. De belles paroles comme en pondrait une intelligence artificielle basique : « … En mon nom et celui des Parisiens, mes premières pensées vont aux familles des victimes et à leurs proches. » Ce soir, elle éteindra sûrement la Tour Eiffel.
Gérard Collomb n’a pas fait mieux : « Toutes mes pensées vont bien sûr aux familles des victimes. Et je veux aussi faire part de mon soutien à l’ensemble des personnels, dont j’imagine l’émotion à cet instant. » Bonne fête Gérard.
Richard Ferrant s’est hissé au niveau de ses amis : « J’adresse mes pensées solidaires et attristées aux policiers et au personnel de la @prefpolice ».

Castaner, imperturbable, a repoussé l’heure de son shot vodka, et accessoirement sa virée en Turquie et en Grèce pour déclarer que l’agresseur, qui travaillait sur place, « n’a jamais présenté le moindre signe d’alerte ».
Bravo ! Excellent !

Demain on apprendrait qu’un type qui n’avait jamais présenté le moindre signe d’alerte a flingué la moitié de l’équipage d’un sous-marin nucléaire avant de le faire disparaître dans les abysses, qu’un autre a coulé notre unique porte-avions, qu’un troisième a saboté une centrale atomique pour nous faire un Tchernobyl-sur-Loire.

Il ne manque plus qu’une déclaration d’Édouard Philippe ou de notre garde des Sceaux fraîchement sortie de sa minute de silence pour nous expliquer que l’homme était dépressif, n’avait pas pris son calmant ce matin, et qu’il sera interné dans le dernier hôpital psychiatrique encore ouvert pour des soins nécessités par son état. Buzyn est en train de lui chercher un lit disponible.

Les journaleux sont certainement à Gonesse. Ils vont interviewer les copains du surineur. Parions qu’il était gentil, aidait les vieilles dames à porter leur cabas trop lourd et était un parfait mari halal. « Que ji dis que ça peut pas être lui ! », clamera le voisin de palier.

Et soudain, un accroc dans cette préparation de l’opinion.
Ce dont toute la France qui n’a pas encore reçu sa dose de Soma anti-Zemmour se doutait commence à percer : l’assassin s’est converti à l’islam il y a dix-huit mois et sa femme est une bonne musulmane.

Attention pas d’amalgame.
La religion n’a rien à voir avec ces assassinats.
L’homme aurait aussi bien pu être bouddhiste, shintoïste, voire catholique.
Et Éric Zemmour est tellement plus dangereux. Avec son air sournois de Juif SS.

D’ailleurs c’est peut-être lui qui a tellement énervé notre pauvre Gonessien qu’il s’est senti dans l’obligation de suriner quelques flics avec un couteau en céramique indétectable aux portiques de sécurité.
Sur les chaînes d’informations en continu, on ne s’y trompe pas : « Rien ne laisse présager qu’il s’agit d’un acte terroriste » dit un expert quelconque sur CNews. Au Figaro où les journalistes sont prêts à clouer Zemmour au pilori « on ne sait pas s’il y a un lien entre cette conversion et son passage à l’acte ».

Allez, rassurons-nous, il n’y a aucun lien avec l’islam. Il faut être un putain de complotiste pour penser le contraire. Qui apporte les nounours en peluche et les bougies ?

Et gardons le regard braqué sur Zemmour qui n’a pas fait acte de repentance hier soir sur Paris Première. Le salaud !

Marcus Graven

Source : http://ripostelaique.com

Voici le visage de Mickaël Harpon, cet Antillais converti à l'Islam qui a massacré au couteau 4 policiers et que les médias vous cachent volontairement :

Le 26 septembre, l’usine de produits chimiques Lubrizol (classée Seveso) à Rouen, brûlait lors d’un impressionnant incendie.  Au plus fort du feu, l’immense panache de fumée noire mesurait 6 km de large pour 22 km de long.

On ne sait toujours rien de l’origine de l’incendie et il est possible, avec les dirigeants que nous avons, que nous ne sachions jamais la vérité.

De plus, les autorités républicaines ont minimisé outrancièrement la dangerosité des suites de l’incendie pour la population proche… et éloignée !

En effet, le nuage provoqué par le feu a traversé le nord de la France ainsi que la Belgique pour atteindre les Pays-Bas.

« Nous disposons ce soir de l’essentiel des résultats d’analyse qui sont donc encourageants en ce sens qu’ils traduisent une situation normale. Cela confirme les premières appréciations des sapeurs-pompiers » osait le préfet Pierre-André Durand le lendemain.

« Nous sommes à un état habituel de la qualité de l’air à Rouen » prétendait-il trois jours après l’incendie, tandis que le 1er ministre Édouard Philippe lançait le lendemain : « La qualité de l’air n’est pas en cause ».

Sur le site, les autorités confirment néanmoins la présence d’amiante et d’un autre composé dangereux, le benzène. Des traces d’hydrocarbure ont par ailleurs été retrouvées dans l’agglomération rouennaise.

Un ingénieur chimiste dit quelques vérités et crée le malaise sur le plateau de BFM TV : « Il est peu crédible que les communications de la préfecture soient la représentation de la réalité. »

Un jeune coquelet arrogant, député LREM, essaye de le contrer et lui expliquer son domaine d’expertise, dommage qu’on ne laisse pas l’ingénieur lui répondre…

Bravo à lui en tout cas, nous espérons qu’il n’aura pas de représailles sournoises des autorités.

Source : http://contre-info.com

Le site américain Comparitech a recensé et compilé la totalité des demandes de retrait de contenus adressées à Google et aux différents réseaux sociaux depuis plusieurs années. Selon les résultats présentés, reprenant les demandes effectuées de juillet 2013 à décembre 2018 auprès de Facebook, la France occupe la deuxième place du classement en matière de censure de contenus sur le réseau social, après l’Inde et devant le Mexique.

Sur Twitter, la France occupe la 3^e place du classement, derrière la Turquie et la Russie.

Source : http://tvlibertes.com