Le blog politique de Thomas JOLY

Je maintiens mon pronostic d'il y a quelques mois : l'accès au 2nd tour de la #Presidentielle2022 se jouera dans un mouchoir de poche, en dessous de 20 %, entre 4 ou 5 candidats. #EricZemmour a encore toutes ses chances.#LesSondagesVousPrennentPourDesCons

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) April 7, 2022

Dans un article du 2 avril dernier, l’hebdomadaire Marianne rapporte que Jean-Pierre Chevènement s'apprêterait à créer une nouvelle formation politique, Refondation républicaine, et négocierait actuellement avec la Macronie une dizaine de circonscriptions gagnables pour les élections législatives de juin, « situées dans des zones marquées par la désindustrialisation » et « identifiées comme des “territoires de conquête”, c'est-à-dire sans députés LREM sortants ».

Le ralliement de Chevènement, formalisé en février dernier dans Le Journal du dimanche, est emblématique de la stratégie macronienne : ratisser le plus large possible en multipliant les profils les plus divers (et les plus opposés) mais tous calés sur des segments électoraux bien précis à même de faire voler en éclats toute opposition consistante. Le Figaro, le 4 avril dernier, évoquait ainsi la « nébuleuse de partis chargés de chasser à gauche et à droite » pour le compte du Président-candidat. Il n’en demeure pas moins qu’avec la prise du « Che », dont le profil est si opposé au sien, Macron réussit un beau « coup politique ».

On s’amuse, à la lecture de Marianne, devant l’explication de Chevènement en guise de justification : « Le Emmanuel Macron de 2022 n'est plus le Emmanuel Macron de 2017. » Effectivement, s’il y a bien une constante, chez Macron, c’est le changement permanent ! Et sa capacité à se métamorphoser en fonction de son interlocuteur.

Souvenons-nous de sa visite, tout aussi improbable, à Philippe de Villiers au Puy du Fou, en 2016. Il confiait, à l’époque, aux journalistes présents : « L’honnêteté m'oblige à vous dire que je ne suis pas socialiste. » Ni de droite, ni de gauche, tout à la fois. De Villiers, troublé, se laissait séduire par cet « homme intelligent et pas sectaire » sur lequel il pensait pouvoir exercer une certaine influence.

C’est la face psychologique de la stratégie macronienne. Le psychanalyste Jean-Pierre Friedman évoque, chez certains politiques, cette figure du « stratège enveloppeur » qui mêle à la perfection la ruse et la séduction. Dans leur enquête consacrée à Macron, Le Traître et le Néant, les journalistes Davet et Lhomme font état de leur incapacité à cerner cet « homme à la fois évanescent et impalpable » qui « s’est emparé de la couronne de France après avoir, sans le moindre état d’âme, piégé et dupé – personnellement comme idéologiquement – une grande partie de ceux dont il semblait proche ». Macron a su déployer auprès de Chevènement cette même stratégie qui débute par une phase d’habile séduction et, une fois la proie ferrée, se poursuit par son instrumentalisation politique.

En février dernier, le Président s’était rendu à Belfort, ville dont Chevènement avait été le maire, afin d’annoncer la création d'un programme nucléaire de quatorze EPR. L’Express relatait toutes les attentions auxquelles se livrait un Macron enjôleur : « Je veux saluer Jean-Pierre Chevènement, qui depuis des décennies se bat sur ce dossier qui n'a ménagé personne ; toujours avec beaucoup de rigueur, d'engagement et de justice - y compris votre serviteur - et ce dossier trouve aujourd'hui un aboutissement. » Et L'Express de préciser : « De retour à Paris, l'ex-ministre de Mitterrand appelle l'Élysée pour dire “son émotion”. »

Dans le même article, la journaliste de L’Express insiste sur le fait que « beaucoup dans l'entourage d'Emmanuel Macron » espèrent, à ce moment-là, recueillir le soutien d'un « poids lourd de la gauche ». Ce sera chose faite, quelques jours plus tard, dans le JDD, avec un Jean-Pierre Chevènement dithyrambique qui déclare apporter, pour la présidentielle, son « soutien républicain à un Emmanuel Macron » dont il vante les « qualités remarquables et une expérience dont nul autre ne peut se prévaloir ».

À charge, désormais, pour la future formation politique du « Che », de conquérir, en juin prochain, des terres désindustrialisées comme Belfort. Céderont-elles aux sirènes des sous-traitants du Président ? Les électeurs se souviendront, peut-être, du rôle joué par Macron, lorsqu’il était ministre de l’Économie, dans la cession d’Alstom à General Electric. Le groupe américain promettait la création d’un millier d’emplois. Finalement, il en aura supprimé huit cents.

Frédéric Lassez

Source : http://bvoltaire.fr

Ce qui a changé dans les établissements scolaires depuis l'assassinat de #SamuelPaty : les élèves islamisés ont une nouvelle référence sordide pour menacer leurs professeurs, ceux-ci ne traitent plus de l'Islam qu'avec la plus grande déférence et complaisance...

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) April 7, 2022

Le temps se gâte sérieusement au plus mauvais moment de la campagne. Un sérieux nuage pour le petit génie de la politique qui se faisait fort de repartir pour cinq ans sous les ors de la République sans se donner la peine de faire campagne, ou si peu. La journée du 6 avril pourrait bien rester comme une journée noire pour le Président Macron qui vient en effet d’encaisser, en moins de 24 heures, trois nouvelles désastreuses d’origines très différentes.

D’abord, le parquet national financier a annoncé, ce 6 avril, qu’il avait ouvert, le 31 mars, une enquête préliminaire pour « blanchiment aggravé de fraude fiscale ». L’enquête vise « la question du statut fiscal en France » du cabinet McKinsey, au cœur du scandale qui pourrit lentement l’image du candidat Macron, tant il colle avec le portrait-robot de ce Président techno, mondialiste, supérieur et méprisant. L’institution a donc lu avec intérêt le fameux rapport du Sénat sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques sous le mandat du Président bien-pensant. Ce rapport estimait, rappelons-le, les dépenses des ministères en frais de conseils à 894 millions d'euros en 2021. Au moins… Pendant que McKinsey conseillait au bon docteur Véran d’assommer les Français de contraintes en tous genres jamais vues jusqu’ici, le même McKinsey s’affranchissait joyeusement de ses contraintes fiscales. Jamais le dicton populaire « les conseilleurs ne sont pas les payeurs » ne s’était à ce point vérifié…. Il faudra expliquer au PNF comment ces structures internationales ont pu se goberger à ce point d’argent public sans que l’État macroniste, fort de cinq millions de fonctionnaires, n’ait songé un instant à regarder si ce cabinet hors de prix était en règle avec le fisc.

Mais comme « les emmerdes volent en escadrille », le Président Macron voit arriver deux snipers inattendus, adressés par deux familles. Ce 6 avril également, la famille de Samuel Paty, le professeur assassiné de manière dramatique à Conflans Sainte-Honorine, a décidé de porter plainte contre les ministères de l'Intérieur et de l'Éducation nationale pour « non-assistance à personne en péril » et « non-empêchement de crime », selon Franceinfo, qui a interrogé son avocat Virginie Leroy. Les services de renseignement ont péché par légèreté et n’ont pas pris de mesure de précaution, accuse cette famille endeuillée par l’islamisme. L'avocat du défunt évoque la « responsabilité pénale des agents de la DGSI » qui « auraient dû détecter la radicalisation violente » du meurtrier, le réfugié islamiste Abdullakh Anzorov. Le « laisser-faire, laisser-passer » de Macron tue.

Enfin, toujours ce 6 avril, la mort d’Yvan Colonna en prison revient en boomerang. La famille du militant indépendantiste corse condamné pour l'assassinat du préfet Érignac a engagé une action contre l'État devant le tribunal administratif de Marseille. Les parents, l'épouse, le frère, la sœur et les deux enfants d'Yvan Colonna « considèrent que l'administration pénitentiaire est juridiquement responsable de son décès », selon l'un des avocats de la famille, Maître Patrice Spinosi. Elle stigmatise « une série de dysfonctionnements administratifs ».

Ces trois actions judiciaires soulignent toutes les trois un trait majeur de la Macronie : la légèreté. L’État de Macron commande sans compter des rapports aux cabinet de consultants sans se soucier ni de leur coût exorbitant (les Français paieront) ni de leur efficacité très très relative, comme le montre la nouvelle affaire de consulting sortie, elle aussi, ce 6 avril. L’État de Macron se soucie comme d’une guigne de la sécurité et de l’immigration, laissant ces préoccupations à ceux qui y sont confrontés : les plus pauvres. Macron n’en a presque pas parlé durant sa non-campagne : comment mieux montrer qu’il s’en fiche, que la sécurité et l’immigration qu’il a laissées filer comme jamais dans l’Histoire de France sont les cadets de ses soucis. Enfin, quand le pouvoir s’est-il intéressé aux prisons ? Le Président Macron est bien au-dessus de tout cela. Il s’intéresse à l’Europe qui nous ruine, il sermonne les chefs d’État qui lui déplaisent. Il serre la vis des honnêtes gens, emprunte, nous couvre de dettes record. Ces trois boulets de fin de campagne ne tombent pas par hasard. Ils sont le fruit de cinq années d’un gouvernement mondialiste, oublieux des maux du pays, un gouvernement déraciné, satellisé, nocif et délétère.

Marc Baudriller

Source : http://bvoltaire.fr

Il y a quelque chose de pénible dans l'affaire de la mort de Jérémy Cohen. Le procureur mène des enquêtes pour savoir si l'agression qui précède et provoque la mort revêt un caractère antisémite ou non, et les journalistes se posent aussi la question.

Le procureur dit que si un tel caractère est avéré, cela aggrave la qualification du crime.

En gros : certains ont l'air d'attendre de savoir si l'agression est antisémite pour savoir s'ils doivent ou non s'en émouvoir. On dirait qu'ils attendent qu'on leur dise « non, pas de caractère antisémite » pour pouvoir passer à autre chose.

Un jeune homme a été agressé, il a voulu fuir ses agresseurs et il est passé sous un tram et il en est mort. Voilà le scandale, voilà l'horreur, voilà qui a tout ce qu'il faut, déjà, pour convoquer notre colère, notre dégoût et notre soif de justice. Je n'ai pas besoin de connaître les motivations des agresseurs en réalité pour savoir si leur agression est HORRIBLE ou HORRIBLE+.

Je déteste ces lois délirantes qui font de la motivation discriminatoire un facteur aggravant. Tous les meurtres ne sont pas punis avec la même sévérité et pour le dire clairement : si vous tuez un Français blanc hétérosexuel, vous écopez d'une peine de prison plus légère que si vous tuez un type parce qu'il appartient à une minorité. C'est insupportable. Y compris si le Blanc a été tué parce qu'il est blanc puisqu'en réalité, les chances que dans ce sens-là la justice retienne le caractère raciste sont pour ainsi dire de zéro.

Nous ne sommes pas une sous-catégorie, nos morts ne sont pas moins graves, ceux qui nous tuent ne sont pas moins des ordures d'assassins.

Bordel, on est chez nous et notre propre justice considère qu'il est moins grave de nous tuer nous que les autres. Et tout le monde a l'air de trouver ça normal, merde !

Jonathan Sturel

Aldo Sterone a montré son vrai visage.

Il se moque de la volonté légitime des Européens de voir leurs pays redevenir des nations blanches.

Sans avoir une haine obstinée envers les immigrés, il est naturel de désirer, dans des pays comme la France ou l'Angleterre d'aujourd'hui, la remigration. Les immigrés africains et orientaux - qu'ils se comportent bien ou non - y sont beaucoup trop nombreux. Leur présence aussi massive sur notre continent est en elle-même problématique. Le problème, c'est qu'ils sont là, par millions, et refusent de s'en aller.

Stérone fait ici de la désinformation car c'est bien les délinquants et les hors-la-loi qui sont concernés par le programme de Zemmour, il n'y a aucune confusion là-dessus. Mais la solidarité raciale envers ses frères racailles est, au bout du compte, trop forte. Sterone a de l'empathie pour les futurs remigrés et se « met à leur place ».

Voilà pourquoi le vote Zemmour est le seul vote utile. Si notre score est mauvais, notre ligne sera condamnée pour plusieurs décennies.

Faites mentir tous les Aldo Azouzou de la francophonie en montrant que ces 0,5 % de la population font déjà 10 % des suffrages et peut-être plus !

Quand ces postulats d'avant-garde (et qu'il fallait présenter au grand public) arriveront à 20 ou 30 % dès le premier tour, vous verrez les Stérone et autres barbus patriotes se réfugier à gauche, là où est leur vraie place depuis le début.

Nos deux projets sont incompatibles.

Eux veulent rester et profiter de l'Occident, nous, nous voulons les en éloigner. Jamais nous ne pourrons être amis. Merci Aldo, de nous le rappeler avec autant de clarté.

Je n'écoute plus l'opinion politique des Arabes sur mon pays. Leur avis ne m'intéresse pas. C'est à nous de décider de notre sort.

Daniel Conversano

Lors de son meeting d’autosatisfaction, dans son inventaire à la Prévert des mesures prises dont certaines souvent totalement secondaires, j’ai craint un moment que le Président-candidat ne dise quelque chose du style : « Baisser le prix des chaussettes, nous l’avons fait. » En revanche, il aurait pu ajouter :

- interdire d’en acheter pendant plus d’un mois, nous l’avons fait ;
- interdire d’aller se promener seul dans les bois ou sur une plage, nous l’avons fait ;
- donner des amendes à des personnes sans masque dans la rue quand on faisait des fêtes sans masque à l’Élysée en un endroit clos, nous l’avons fait ;
- arracher les mains, éborgner des dizaines de Français, nous l’avons fait ;
- réprimer des manifestations avec une violence jamais vue depuis des décennies, nous l’avons fait ;
- dissoudre un mouvement de jeunes patriotes pacifiques, nous l’avons fait ;
- mais laisser les « antifas » semer la terreur un peu partout, la criminalité s’accroître et les agressions gratuites se multiplier, l’islamisation se développer, nous l’avons fait ;
- trouver des milliers de places d’hébergement pour des clandestins, quand les SDF français dorment dans la rue ou des travailleurs salariés dans leur voiture, nous l’avons fait ;
- augmenter d’à peu près un million le nombre de Français sous le seuil de pauvreté, nous l’avons fait ;
- libérer des multirécidivistes qui ont fini par tuer d’honnêtes citoyens, nous l’avons fait ;
- jeter l’opprobre sur des pères de famille qui ont osé défendre leurs biens ou, pire, leur famille, nous l’avons fait ;
- ridiculiser la fonction présidentielle et donc la France dans le monde par un spectacle indigne à l’Élysée ou par un dialogue avec deux clowns pathétiques, nous l’avons fait ;
- laisser l’Éducation nationale et surtout nos universités livrées à l’extrême gauche, aux indigénistes, aux lobbys LGBT-qrstuvwxyz, à la culture woke et aux théoriciens du « genre », nous l’avons fait ;
- traiter avec mépris de nombreuses catégories de Français, nous l’avons fait ;
- laisser la France se faire humilier dans plusieurs négociations de contrats, nous l’avons fait ;
- critiquer indignement et sans vergogne son passé à l’étranger, même dans une institution internationale, nous l’avons fait.

Et pourtant, Emmanuel Macron persiste et signe :

🔴 EN DIRECT
Macron assure n'avoir "jamais méprisé les Françaises et les Français"https://t.co/9beBt88PNR pic.twitter.com/WUkqTYcOe2

— BFMTV (@BFMTV) April 4, 2022

Cette liste est loin d'être exhaustive, alors, éviter de vous subir cinq années de plus, M. Macron, j’espère que nous allons le faire.

Daniel Boutonnet

Source : http://bvoltaire.fr

« Le Forum du PdF » est une nouvelle émission, animée par Alexandre Hinger, qui est diffusée sur le canal Telegram du Parti de la France : https://t.me/partidelafrance

Il s'agit d'un salon vocal, d'une durée approximative d'une heure, où deux cadres du PdF et un invité ami commentent l'actualité politique. En fin d'émission, les auditeurs peuvent leur poser des questions.

Pour le deuxième numéro, qui aura lieu jeudi 7 avril à partir de 21h, Alexandre Hinger recevra Guillaume Aguillé (Secrétaire général adjoint du Parti de la France), Christophe Devillers (Délégué régional du PdF pour la Franche Comté) et Lucien Lachance (Le Soleil Se Lève).

Les thèmes abordés seront : l'unique meeting d'Emmanuel Macron à La Défense, le meurtre de Jérémy Cohen, les étranges sondages du Système, les chances d'Éric Zemmour d'accéder au 2^nd tour.

Le nouveau rapport du GIEC est sans surprise : catastrophisme, culpabilisation des Occidentaux, prévisions pseudo-scientifiques biaisées, idéologie écolo-gauchiste, etc.

Ces escrologistes veulent que les Blancs ne fassent plus d'enfants, ne se chauffent plus, n'aient plus de voitures et mangent des criquets en guise de viande.

L'affaire de la mort de Jérémy Cohen, renversé par un tramway de la ligne 1 à Bobigny, est relancée. Si les faits remontent à février dernier, les circonstances exactes de sa mort n’avaient pas été révélées. Radio Shalom révèle que ses frères s'étaient lancé à la recherche de témoignages en distribuant des flyers dans les boîtes aux lettres. Des appels à témoins qui leur ont permis de récupérer des vidéos filmant la mort du jeune homme. Il aurait été agressé par une bande juste avant d'être écrasé sous les roues du tram. Transporté à l'hôpital, la victime n'avait pas survécu à ses blessures.

Depuis ce matin, de nombreux politiques, essentiellement à droite, ont exprimé leur indignation.

Si la famille de Jérémy Cohen n’avait pas mené l’enquête elle-même, jamais nous n’aurions su que sa mort n’était pas un accident. L’antisémitisme tue, en France, mais dix ans après l’attentat de Toulouse, cinq ans après le meurtre de Sarah Halimi, le déni de réalité continue. pic.twitter.com/3UqpP0iiEP

— Fx Bellamy (@fxbellamy) April 4, 2022

Invité sur C8 puis sur BFMTV, le père et l'avocat de la famille appellent encore à témoin. Demeurent des interrogations quant au caractère antisémite de l'agression : portait-il sa kippa au moment de son agression ?

Sur TF1, lundi soir, Éric Zemmour a affirmé que Gérald Cohen, le père de Jérémy Cohen, lui avait écrit pour lui demander de médiatiser l'affaire (celui-ci l'a confirmé), et que son premier geste, s'il était élu, serait d'aller voir la famille du jeune homme.

Un drame qui renvoie à l'affaire Sarah Halimi, assassinée quelques jours avant le premier tour des élections de 2017. Comme le rappelle sur Twitter la journaliste Noémie Halioua, auteur d'un livre sur le sujet, "dans l'affaire Sarah Halimi, survenue il y a exactement cinq ans, en pleine période électorale, la caractère antisémite [avait] été écarté d'emblée… et reconnu un an plus tard".

Source : http://bvoltaire.fr

C'est à la fois le premier et le dernier meeting du Président-candidat. Il a choisi « la plus grande salle d'Europe », La Défense Arena, pour son show devant près de 30.000 fans, réunis pour l'acclamer, à grand renfort de « Macron Président ! » Ils sont venus, ils sont tous là, pour applaudir la vedette qui apparaît sous une haie de fumigènes et s'installe sur l'estrade au milieu de l'immense salle, pavoisée de drapeaux français et européens, chauffée par un animateur qui initie des olas que suivent docilement les ministres. C'est un véritable spectacle !

On a rarement vu autant de mauvaise foi et de démagogie de la part d'un candidat à la présidentielle. Après avoir remercié l'assistance, composée de « militants de l'idéal », il fait un bilan de son quinquennat. Un panégyrique, plutôt. En matière d'économie, de social, d'éducation, contre le chômage, l'insécurité, le terrorisme, pour le passe culture, l'inclusion des handicapés à l'école, la PMA pour les couples de femmes... « nous avons tenu nos promesses », assure-t-il, répétant chaque fois « nous l'avons fait ! », suscitant les applaudissements. En résumé, « notre projet » de 2017, devenu « notre bilan », « nous l'avons fait ! » En bon démagogue, il associe le public au succès de son action : « Soyez en fiers ! », leur dit-il.

Puis il dénonce le « système », les « lenteurs », les « blocages », « il nous faut aller plus loin », il y a « tant de progrès à accomplir », il faut « faire reculer l'extrémisme ». À plusieurs reprises, il montre sa compassion pour les souffrances des Français : « Je ne m'[y] résoudrai jamais », répète-t-il, « c'est injuste ». Et d'annoncer pêle-mêle l'amélioration du pouvoir d'achat « dès cet été », la création d'un compte épargne temps universel, la revalorisation de 50 % de l'aide versée aux femmes seules. Il veut permettre à nos aînés de vivre chez eux le plus longtemps possible, instaurer la solidarité à la source pour le versement des aides, plus de sécurité, une justice plus rapide. « Je ne me résoudrai jamais et je me battrai toujours », conclut-il après cet inventaire.

Il énumère enfin ses cinq chantiers prioritaires. L'égalité entre les hommes et les femmes, qui sera « la grande cause nationale du quinquennat qui s'ouvre ». La protection des enfants contre les violences, les réseaux sociaux, le harcèlement. L'éducation, pour réparer l'ascenseur social en renforçant les fondamentaux – il cajole au passage les enseignants, « ces acteurs de la République », à qui il promet une meilleure rémunération, plus de liberté, plus de possibilités d'innover. Évoquant la santé, où, selon lui, beaucoup a été fait, il fait l'éloge des soignants. Enfin, la fiscalité : il diminuera les impôts et ne s'occupera de baisser la dette qu'en 2026 (un an avant la fin de son second mandat). La France va retrouver la croissance, si les Français travaillent davantage, plus longtemps et en plus grand nombre. Il veut « mettre le travail au service du progrès ».

Vous l'aurez compris, Macron est content de lui. Il est satisfait du bilan de son premier mandat et promet monts et merveilles pour le second. « Et un, et deux, et cinq ans de plus », crient ses supporters, comme s'ils voulaient se convaincre de sa victoire future. Bien sûr, il a longuement attaqué, sans les nommer, Éric Zemmour et Marine Le Pen, les accusant d'incarner « le grand rabougrissement » et « le grand repli ».

Les Français se laisseront-ils abuser ?

Philippe Kerlouan

Source : http://bvoltaire.fr

Bide retentissant pour #EmmanuelMacron à #laDefenseArena. Le candidat-Président, soi-disant à 30 % dans les sondages, a été incapable de remplir la salle de son unique meeting de campagne. pic.twitter.com/M8meNpZzEI

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) April 2, 2022

#EricZemmour empêché de terminer son match de foot à #Marseille par un membre de la smala #Zidane : « On voit qu’en France il y a non seulement des zones de non-droit mais aussi des zones de non-foot. »https://t.co/QuKDLkyCwp

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) April 2, 2022

C'est fascinant tous ces politiques qui nient le #GrandRemplacement mais qui se précipitent chaque année pour souhaiter un bon #Ramadan aux millions de mahométans qui occupent la France. En revanche, discrétion totale lors du Carême et du Noël des catholiques.

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) April 2, 2022