Le blog politique de Thomas JOLY

Jean-Marie Le Pen y aborde l'actualité politique nationale et internationale mais aussi, et surtout, la disparition de son « frère d'armes », Roger Holeindre.

Le Parti de la France apporte son soutien à la liste d'union des droites de convictions menée par Marie Durand à Elbeuf en Seine-Maritime.

Vice-Présidente nationale des jeunes de Debout la France, Marie Durand conduit cette liste en binôme avec Franck Buleux, membre du comité directeur du CNIP, Président de la société des écrivains normands. Cette liste est également soutenue par le Rassemblement national. 

Rétablir la sécurité à Elbeuf par le recours à la télésurveillance, le développement de la police municipale et la constitution d'un comité de vigilance anti-délinquance, et assainir les finances de la ville sont les priorités de Marie Durand et Franck Buleux. Ce dernier, militant dans les rangs de la droite nationale depuis son plus jeune âge, contributeur régulier de Synthèse nationale, saura également apporter une approche identitaire marquée pour une commune d'Elbeuf plus normande et plus française.

Jean-François Touzé, Délégué général du Parti de la France réagit sur Twitter à l'annonce de la mise en arrêt d'usines délocalisées en Chine.

Airbus et Safran mettent leurs usines en #Chine à l'arrêt.
Le #coronavirus comme allié objectif pour la fin des délocalisations économiques destructrices de l'emploi national, pour le rapatriement de nos entreprises et la #réindustrialisation de l'Europe. pic.twitter.com/ldZT58FOVC

— Jean-François Touzé (@JeanFranoisTou1) February 5, 2020

La 10^e chambre correctionnelle de Paris vient de rendre son verdict. Christine Tasin, présidente de Résistance républicaine, qui lutte depuis de longues années contre l’islamisation de notre pays, vient donc d’être condamnée à quatre mois de prison avec sursis, pour apologie du terrorisme.

La plainte émanait du CCIF, association proche des Frères musulmans, qui se livre à un véritable djihad judiciaire, en France, pour interdire toute critique de l’islam, comme si notre pays, qui a longtemps symbolisé l’insolence, l’irrévérence et la parole libre, devait se soumettre aux lois de la charia. Cette officine a ainsi, entre autres, déposé plainte contre Georges Bensoussan, Eric Zemmour, Pascal Bruckner, Céline Pina et même Natacha Polony !

Le Parquet a relayé la plainte de l’association, et a appuyé, à deux reprises, la demande des avocats du CCIF (dont l’un, Ouadie El Hamamouchi est un élu socialiste) de différer la date du procès, sous l’incroyable prétexte qu’ils n’auraient pas eu le temps d’étudier le dossier.

Et cela fut accordé à deux reprises, alors que l’accusée avait fait le déplacement.Lors du procès, qui se tint enfin, au mois de décembre, le procureur osa demander 6 mois de prison, dont 4 mois fermes, sans cacher une volonté de faire taire, ainsi, Christine Tasin, et lui interdire toute critique de l’islam, et toute information sur ce dogme qui sortirait du politiquement correct.Dans un contexte où la jeune Mila, 16 ans, ne peut plus aller à l’école depuis deux semaines, pour avoir dit, en termes crus, le mal qu’elle pensait de l’islam et du Coran, et où elle subit menaces de mort et de viols, ce verdict ne peut qu’encourager les soldats d’Allah qui, sur le territoire français, entendent interdire, par la menace ou la violence, 5 ans après les meurtres de Charlie Hebdo, toute critique de leur dogme.

Cette condamnation, voulue et impulsée par le Parquet, aux ordres du gouvernement, se situe quelques semaines après l’incroyable verdict délivré contre l’écrivain Renaud Camus, condamné à deux mois de prison avec sursis, et à une lourde amende, pour avoir affirmé qu’il préférait la guerre à la soumission !

Elle se situe dans le contexte où Eric Zemmour, qui, quatre soirs par semaine, redonne de l’oxygène au débat démocratique sur CNews, sera jugé dans quelques semaines pour incitation à la haine, suite à ses propos tenus lors de la Convention de la Droite.

Lors de l’énoncé du verdict, le Président a fait savoir que ce verdict était bienveillant pour l’accusée, qui n’a pas été condamnée à de la prison ferme, et a expliqué que cela était sa dernière chance, et qu’elle devait le comprendre.

Naturellement, Christine Tasin fera appel, et, loin de se laisser intimider, continuera un combat mené depuis près de 15 ans, avec Riposte Laïque et Résistance républicaine, puisque, quotidiennement – il suffit de consulter l’actualité, en France et dans le monde – les faits, hélas, lui donnent raison.

Pierre Cassen

Un système s’apprêtant à tomber penche immanquablement du côté où il fléchissait déjà, tel qu’en témoigne l’actuelle chasse à la « radicalisation islamiste » de nos institutions régaliennes ; police et armée au premier chef. En effet, comment faire cohabiter impératifs de « vivre ensemble », de lutte contre « islamophobie » et de défense des « valeurs républicaines » ?

C’est à la fois cercle carré et quadrature du cercle, parfaitement incarnée par la tuerie en pleine préfecture de police, à Paris, le 3 octobre 2019, due à Mickaël Harpon, employé « modèle » ayant poignardé quatre de ses collègues avant de se faire abattre par les siens, de collègues. Il était, paraît-il « névrosé ». Mais « l’islamisme » n’est-il pas, lui aussi, une « névrose » ? Il s’agirait donc de détecter les « signes de radicalisation ». Mais lesquels ? Port de la barbe ou refuser de faire la bise aux consœurs du beau sexe ?

Dans Le Figaro de ce lundi 3 février, il est ainsi noté : « Avec un constat franc et accablant, la préfecture de police de Paris est “juridiquement désarmée” en matière de radicalisation. Elle doit, faute “d’outils” juridiques, utiliser des motifs connexes, comme la faute professionnelle, car la radicalisation en elle-même ne permet pas l’éviction des radicalisés. » Bref, si le roi est nu, Marianne est à poil.

Dans la dernière livraison de Causeur, notre confrère Daoud Boughezala nous en dit plus. Pour l’ancien juge antiterroriste Marc Trévidic, par ses soins interrogé, « l’expérience m’apprend que sur une base de mille radicalisés, vous aurez un terroriste ; sur une base de dix mille radicalisés, cent terroristes. C’est quasiment statistique »… Mais cela fait aussi beaucoup… Et que faire ?

Toujours selon la même source, Thibaut de Montbrial, avocat chargé de la lutte contre le terrorisme par l’actuel pouvoir, précise : « Je ne crois pas qu’on s’auto-radicalise tout seul dans sa chambre. Les mosquées à risque sont globalement identifiées. Pour moi, le problème majeur se situe davantage du côté du milieu associatif (et notamment sportif) qui est très gangrené. » Encore un nouveau champ d’investigation d’autant plus complexe à maîtriser qu’il nous a été assené, en 1988, que la France Black Blanc Beur était la solution de tous nos maux, victoire de footballeurs oblige.

Après, être islamiquement « radicalisé » n’en signifie pas pour autant que vous allez poignarder le premier venu croisé dans la rue. Alors, qui surveiller ? Qui contrôler ? Même si Mickaël Harpon, le « radicalisé » de la préfecture parisienne, se serait réjoui, à en croire Le Figaro, de l’attentat contre Charlie Hebdo. Avant de s’en excuser le lendemain… Est-ce un motif de radiation de la fonction publique, régalienne ou non ? Car tout le monde n’était pas Charlie non plus, en 2015…

La réponse des autorités de l’État, soit l’actuelle République macronienne, s’est résumée à ceci, le 11 décembre 2018, par la voix de Michel Delpuech, ancien préfet de la capitale : « Pourquoi ne pas inscrire dans la Constitution qu’il est nécessaire d’adhérer aux valeurs de la République afin de travailler dans la fonction publique ? » Fort bien. Mais de quelles « valeurs » s’agit-il ? Et à quelle République avons-nous à faire ? Valeurs de PMA ou République de GPA, ayant vocation à être couronnées par le mariage homosexuel ?

En un mot comme en cent, l’adhésion aux « valeurs » de la « République » ne vaut rien tant que ne sera pas fait référence aux valeurs françaises. Celles de « l’ancien monde », finalement ; qu’il soit « patriarcal » ou pas. Soit des valeurs de bon sens, de ce sens commun cher à nos ancêtres.

C’est sûrement trop demander aux autorités progressistes du moment, lesquelles s’alarment d’un incendie dont ils ont été les premiers pyromanes. Il y a là matière à réfléchir.

Nicolas Gauthier

Source : http://bvoltaire.fr

Source : http://lalettrepatriote.com

Le Parti de la France apporte son soutien à la liste d'Éléonore Revel, candidate RN pour la ville de Nantes.

Mère de 4 enfants, catholique pratiquante, diplômée de philosophie, Éléonore Revel a grandi dans une famille déjà impliquée dans le combat national par son père, proche de Jean-Marie Le Pen.

Elle a à cœur la défense de son pays et de sa ville, en proie aux maux des métropoles mondialisées, en développement accéléré et où l’immigration incontrôlée côtoie les arrivées d'étudiants comme celle de Parisiens.

Décidée à ne pas laisser le champ libre aux socialistes et à leurs faux adversaires de la droite molle et du parti présidentiel, elle conduit donc une véritable liste de rassemblement, avec pour principale préoccupation, comme nombre de Nantais, la sécurité, sous toutes ses formes, particulièrement négligée par la mairie socialiste sortante.

Après le policier radicalisé (en fait islamiste), voici le militaire radicalisé (mais on va nous dire déséquilibré…) qui passe à l’attaque :

Le procureur de la République, Christian Mercuri, s’est rendu à la gendarmerie de Dieuze, au sud-est de Metz (Moselle), lundi 03 février 2020, avant de tenir une conférence de presse à quelques kilomètres, à la gendarmerie de Château-Salins.

Il a indiqué que l’agresseur était un jeune homme âgé de 19 ans qui venait de s’engager en décembre dans l’armée. Il résiderait au Centre de formation initiale des militaires du rang (CFIM) de Dieuze, l’un des 13 centres de ce type en France. Il est ce soir toujours hospitalisé après avoir reçu deux balles dans l’abdomen, tiré en légitime défense par un gendarme qu’il a blessé au bras à l’aide d’un couteau (…)

La motivation de cette attaque reste officiellement inconnue. Toutefois, quelques minutes avant qu’elle intervienne, le centre opérationnel de la gendarmerie a reçu un appel téléphonique leur indiquant un « massacre à venir », au nom du soi-disant « État islamique ». Dans l’« appel reçu par le centre opérationnel de la Gendarmerie peu avant » l’attaque, l’individu « a déclaré qu’il était militaire, qu’il allait y avoir un carnage à Dieuze et qu’il se revendiquait de l’État islamique », a relevé le magistrat devant la presse.

Suite au scandale d’État de la préfecture de Police de Paris, Jean-Yves Le Gallou s’inquiètait, sans doute à juste titre, du risque similaire qui existe dans les armées françaises :

La vérité, c’est que les services de renseignement sont en retard de plusieurs guerres ! Leur logique – héritée de la guerre froide – consiste à suivre et remonter des filières, donc à laisser dans la nature des gens qu’on repère. Or, la mode est au djihad individuel. Il y a des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de musulmans fanatisés. De temps en temps, l’un d’entre eux passe à l’acte, s’empare d’une voiture (folle), d’un camion (fou) ou d’un couteau (non moins fou) et tue dans son voisinage. Imparable. Et puis, un jour, il y aura le FAMAS (fou) d’un militaire de Sentinelle que la hiérarchie militaire aura repéré… sans rien faire.

Les services de renseignement adorent les analystes et les « experts ». Or, ceux-là baignent dans l’univers médiatique. Ils prennent l’air entendu pour diffuser des banalités politiquement correctes. C’est, d’ailleurs, pour cela que ces « experts » sont consultés et réinvités. Ceux qui pensent autrement sont dénoncés par Le Canard enchaîné, Le Monde ou Mediapart.

Une partie des forces est détournée pour surveiller « l’extrême droite » et les Identitaires. Les parlementaires devraient, d’ailleurs, essayer de savoir combien d’agents surveillent les islamistes, les antifas et les Black Blocs, les gilets jaunes et « l’extrême droite ». Et rapporter ces effectifs aux menaces réelles.

Pour illustrer son propos, le ministère des armées pourrait-il informer les citoyens français sur ce que sont devenus les (rares) militaires français qui ont refusé de partir combattre en Afghanistan ? Ont-ils continué une carrière tranquille, sont-ils suivis ou ont-ils été mis dehors ? Le fait que ces cas ont été déclarés officiellement “rares” en “2008” ne met personne à l’abri du mode d’action du “djihad individuel” :

« Moins de cinq » engagés volontaires de l’armée de terre (EVAT) ont exprimé, en 2008, le souhait de ne pas partir en opérations extérieures « pour des raisons confessionnelles », reconnait l’état-major interrogé par Secret-Défense. Il s’agit de jeunes musulmans qui ne voulaient pas aller combattre d’autres musulmans en Afghanistan. Leur nombre serait de trois ou quatre (…) Ces cas sont rarissimes (moins de 0,01% des engagés) mais ils existent. (…)

Le nombre de militaires français de confession musulmane est inconnu. La loi française interdit toute comptabilité en fonction de la religion. Mais une simple visite dans n’importe quel régiment montre que de nombreux Français issus de l’immigration s’engagent.

Et pendant ce temps-là, l’armée de terre cherche à recruter…en Seine Saint-Denis.

Source : http://lesalonbeige.fr

Un meurtre effroyable qui ne passe pas au 20h. Est-ce déjà considéré comme une banalité dans la « France d’après » par nos médias ?

LCI :

Elle s’appelait Laura, elle avait 16 ans. Jeudi soir vers 17h30, un homme circulant à vélo a découvert son corps sans vie, au pied du city-stade de l’espace Moreels à Sallaumines dans le Pas-de-Calais. La jeune fille, élève en 1^ère dans un lycée professionnel la ville, présentait au moins deux plaies provoquées par une arme blanche, l’une au thorax et l’autre à la gorge. Malgré l’intervention des secours, la victime, en arrêt cardio-respiratoire, n’a pas pu être réanimée. […] Le ou les auteurs des coups de couteau demeure(nt) introuvable(s).

Source : http://www.contre-info.com

Le Parti de la France estime que les individus coupables de telles atrocités ne sont ni réinsérables dans notre société (même après une longue peine), ni pardonnables. Ils doivent donc être exécutés. Sans faiblesse

Il fut un temps où le cinéma français, dans le monde, c'étaient Delon, Belmondo, Ventura, Bardot, Deneuve, Gérard Philippe, etc. Un cinéma qui magnifiait notre pays, éblouissait de sa classe, faisait briller les yeux des publics du monde entier. C'était un cinéma qui donnait envie de découvrir la France.

Depuis quelques années, c'est tout le contraire : le cinéma français exhibe aux quatre coins de la planète les tares de notre pays. Il y a quatre ans, c'était le film « Entre les murs », qui montrait à tous dans quelle fange notre éducation nationale est tombée, du fait de l'immigration de masse, des théories socialo-éducatives fumeuses et de la perte d'autorité des enseignants. Aujourd'hui, les journalistes se congratulent de voir « Les Misérables » triompher à Cannes, et bientôt aux Oscars à Hollywood : comme si la France avait encore besoin d'une telle publicité !

A l'heure où des magazines polonais font leur une avec une tour Eiffel coiffée d'un croissant islamique, où les autorités Chinoises mettent en garde leurs ressortissants contre les risques d'agression à Paris, où les télés américaines diffusent des reportages sur l'antisémitisme dans les banlieues, il faut encore subir des films comme « Les Misérables » pour achever la réputation internationale de la France. Et la presse se réjouit de l'aura internationale de l'œuvre de Ladj Ly ! Mais sur quelle planète vivent-ils donc ? Croient-ils réellement que le spectacle montré dans le film est de nature à rehausser notre image ? Croient-ils que le monde entier est prêt à s'apitoyer sur les pauvres chérubins allaités aux allocations familiales, aux Assedic et au RSA, quand des milliards de personnes dans le monde vivent dans le dénuement, connaissent la faim dans des pays très pauvres, sans qu'aucun réalisateur ne vienne se pencher sur leur sort ? La France mérite-t-elle d’être montrée comme un enfer pour les minorités, la diversité, les plus défavorisés, alors qu'elle est le pays le plus généreux en terme d'aides sociales ?

Olivier Piacentini

Mila, jeune lycéenne de 16 ans, est enfin sortie du silence, deux semaines après la fatwa dont elle a été la cible, suite à ses propos islamophobes sur les réseaux sociaux (voir ici).

Et elle ne regrette rien :

#Mila ne regrette pas ses propos sur l'Islam malgré les appels au meurtre et au lynchage de milliers de musulmans enragés sur les réseaux sociaux https://t.co/4tMmQg54P8

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) February 3, 2020

Sauf peut-être que sa vie a complétement changé suite au déferlement de haine de milliers d'occupants musulmans à son égard sur les réseaux sociaux mais aussi dans son lycée :

Mila assure que sa vie est « en pause ». Elle n’a pas pu réintégrer son lycée de Villefontaine (Isère), près de deux semaines après les faits. « Je n’étais pas en sécurité dans mon établissement. Vu les menaces que j’ai reçues des personnes de mon lycée, j’aurais pu être brûlée à l’acide, me faire frapper. J’étais menacée d’être déshabillée en public, d’être enterrée vivante. J’étais obligée d’abandonner mon lycée », a-t-elle déploré. (Source)

Voilà comment ça se passe en 2020, en République « française » pré-musulmane...

Conseiller municipal de Taverny depuis 2008, Alexandre Simonnot, 42 ans, marié et père de 4 enfants, se présente une nouvelle fois dans cette commune du Val d'Oise, avec le soutien du Parti de la France.

Exclu du FN en 2015 en même temps que Jean-Marie Le Pen dont il est l'un des proches collaborateurs, Alexandre Simonnot est aujourd'hui membre du Bureau politique du Parti de la France et Délégué départemental du Val d'Oise.

Ses priorités pour Taverny :

• Baisse des impôts locaux
• Renforcement des moyens de la police municipale pour endiguer le fléau croissant de l’insécurité
• Préférence nationale dans l’attribution des aides sociales
• Mise en valeur du patrimoine tabernacien et de l’histoire de Taverny

Sudesh Amman, le musulman de 20 ans responsable de l’attaque de Streatham, au sud de Londres, dimanche, a plaidé coupable en novembre 2018 à six chefs d’accusation de possession de documents contenant des informations terroristes et à sept chefs d’accusation de diffusion de publications terroristes.

L’un des manuels terroristes qu’Amman a admis posséder portait sur les combats au couteau.

En fait, une grande partie de la fascination d’Amman pour la conduite d’un attentat serait axée sur l’utilisation d’un couteau.

Le mois suivant, il a été emprisonné à l’Old Bailey pendant trois ans et quatre mois.

Amman a été arrêté pour la première fois dans le nord de Londres en mai 2018 par des officiers armés, soupçonné d’avoir planifié un attentat terroriste, bien qu’il n’ait finalement pas été accusé de l’avoir fait. L’accusation portait plutôt sur le fait qu’il possédait et distribuait de la propagande terroriste et des manuels d’instruction.

À l’époque, il vivait à Harrow et étudiait les sciences et les mathématiques dans un collège local.

Il avait été porté à l’attention de la police antiterroriste en avril 2018, lorsqu’un blogueur néerlandais a informé les officiers de l’existence de messages sur l’application de messagerie Telegram.

Source : BBC via Breiz Atao

Interpellation par la police d'une #GiletJaune dans une église à #Toulouse : quelque chose me dit que si elle s'était réfugiée dans une #mosquée ou une #synagogue, ça ne se serait pas tout à fait passé de la même façon... pic.twitter.com/DUKK5xwPQA

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) February 3, 2020