Le blog politique de Thomas JOLY

Pour une fois, ma petite rubrique va commencer par un « coup de gueule » ! Oui, ça suffit ! Nos soldats meurent au Mali, pour le Mali, et nous n’avons en réponse, qu’ingratitude. Assez ! Depuis le début de l’opération Barkhane qui a succédé à Serval pour stopper aux portes de Bamako les rebelles islamistes ou nomades - ces derniers  portant les couleurs d’un islam qui n’était pas, initialement, le leur -, nos troupes ont repris tout ou partie du territoire malien. Mais le prix à payer est lourd : ce sont 44 des nôtres qui sont tombés dans l’ex-Soudan français. Quels remerciements en avons-nous ? Sur les réseaux sociaux, ça gronde, on assimile parfois les troupiers français à une armée d’occupation. Les heures glorieuses de l’accueil triomphal fait à François Hollande, c’est fini.

Les Maliens de France, au Mali !

Rappelons que les immigrés maliens comptent pour la plus importante communauté africaine installée en France, plus ou moins, officiellement, 100.000, beaucoup plus sans doute, sans compter les clandestins. Tenez, allez à Montreuil dans le 9-3, c’est la capitale du Mali en France ! Et parmi tous ces solides gaillards, il n’y aurait pas de soldats potentiels pour aller sauver leur patrie ? C’est proprement scandaleux de voir ces grands hommes noirs, bien bâtis, capables de faire de bons combattants si bien entrainés, rester cachés chez nous, - qui est « chez eux » selon nos belles âmes -, alors que nos fils et nos frères tombent pour eux.

Sans oublier non plus, au passage, les pauvres soldats maliens, mal équipés, mal entrainés qui, eux aussi, meurent pour leur pays sans que leurs chefs, trop occupés à trafiquer à Bamako, ne s’en préoccupent beaucoup. Ce qui génère, parfois, de justes manifestations de la part de leurs femmes ou de leurs sœurs contre le gouvernement local. On peut le comprendre.

Expulsons-les !

Donc ces Maliens vivant en France, et particulièrement ceux frappés par une OQTF, - obligation de quitter le territoire français -, ne partent jamais. Pourquoi ? Parce que leur gouvernement refuse de les reprendre, refuse de délivrer les fameux laissez-passer consulaires, les LPC. Ces documents sont nécessaires pour que l’administration française puisse expulser un clandestin depuis un centre d’accueil, vers son pays d’origine. En plus, tout immigrant sait qu’il a intérêt à détruire ses papiers d’identité, son passeport, avant de débarquer en Europe pour brouiller les pistes. Il sait qu’il gagnera du temps en empêchant que l’on détermine sa vraie nationalité. S’il « perd » volontiers ses papiers, il conserve bien précieusement, par contre son téléphone portable ! On se moque du monde. Surtout le ministre malien chargé des siens l’étranger, un certain Yaya Sangaré qui, c’est tout juste s’il n’accuse pas la France de fabriquer des clandestins, pour refuser les fameux LPC ! On comprend que les autorités maliennes ne soient pas très désireuses de récupérer leurs nationaux, car ces derniers font vivre une bonne partie du pays.

Comment ? Chaque année, c’est plus de 500 milliards de Francs CFA, soit environ 820 millions d’euros, que la diaspora déverse sur son pays d’origine, faisant vivre, qui ses parents, qui ses oncles, qui ses cousins. On a calculé que ça représentait, tout de même, plus de 6 % du PIB du Mali. Donc, pour le président Ibrahim Boubacar Keïta, « IBK » pour les intimes, qui était présent aux Invalides pour les obsèques de nos treize martyrs, - c’était le minimum « syndical » ! -, il n’y a aucun intérêt pour que son pays récupère ses nationaux planqués à l’étranger, oui, planqués ! Alors, il faudrait que notre chef de l’État, notre premier ministre, tapent du poing sur la table et que la France cesse d’abreuver ce pays via l’Agence française de développement, l’AFD. Il faut exercer un chantage sur les autorités de Bamako : « ou vous reprenez vos clandestins, ou nous rapatrions nos troupes ! ».

Inutile de vous dire que la seule idée de devoir fuir et quitter les avantages du pouvoir, auraient raison de l’hypocrisie des autorités maliennes ! Mais, au lieu de cela, le ministre malien de l’intérieur, je crois, a trouvé une autre solution : que la France régularise tous les maliens clandestins, comme cela il n’y aurait plus le problème avec les  LPC. CQFD ! Mais en fin de compte, l’amitié franco-soudanaise, franco-malienne, en mémoire des soldats africains tombés pour nous, jadis, ne vaudrait-elle pas un arrangement à l’amiable ?

Jean-Claude Rolinat - Membre du Bureau politique du Parti de la France

En décembre 2017, dans ce temps de l’Avent où nous nous apprêtions à fêter le père Noël, héros ayant remplacé dans les esprits et les supermarchés la naissance d’un Christ qu’on n’ose plus montrer dans sa crèche, la marque Nike lançait le premier hijab « adapté aux sports de haut niveau ». Le hijab Nike Pro était né et promis à un bel avenir.

Il paraît que la demande était forte, les femmes brûlant de courir, sauter, danser, patiner, skier peut-être, bien enrobées de voiles pudiques.

Pour mettre au point ces vêtements de « haute technicité », disait alors la marque, Nike avait fait appel à l’escrimeuse américaine Ibtihaj Muhammad, une vedette de renommée internationale non pas en raison de ses performances mais parce qu’elle est la marraine de la nouvelle Barbie Hijab. Zahra Lari, une patineuse émiratie qui évolue sur la glace en combinaison moulante mais sans un cheveu ni un poil qui dépassent, l’avait assistée dans cette élaboration complexe.

Deux ans ont passé et voici qu’apparaît sur le marché une nouvelle tenue sportive : le « hijab de bain ». L’annonce en a été faite mercredi : à partir de février 2020, les dames pourront s’offrir une combinaison avec voile intégré, le « Nike Victory Full-Coverage Swimsuit ». Le prix étant proportionnel à la couverture – de 600 à 650 dollars dans la version luxe et 170 dollars tout de même pour les pauvresses –, il sera possible de n’enfiler qu’une pièce sur les trois prévues pour être complètement « full-coverage » : une tunique, un legging et un hijab « disposant d’une poche en filet à l’intérieur permettant de maintenir les cheveux en place sous l’eau ». Des fois qu’on verrait dépasser une mèche de cheveux…

Là encore, Nike n’a fait que répondre à la demande. Une demande insistante : « Le design de la collection Nike Victory Swim répond à une variété de besoins, allant d’une préférence pour la “modestie” à la protection solaire, et représente l’engagement de Nike en faveur d’un design inclusif, offrant à plus de femmes une innovation révolutionnaire pour pratiquer le sport. »

Ah, la modestie… Cacher ses cheveux, baisser les yeux, marcher dix pas derrière son mari… que de bonheurs pour nous, les femmes, on ne le dira jamais assez !

D’ailleurs, la patineuse Zahra Lari le dit et le redit, se confond même en remerciements : « Merci Nike de nous soutenir, nous les femmes, et de nous permettre de faire ce que nous aimons de façon modeste. ». Et pas cher, en plus !

Business as usual, donc, et quand Nike ou Adidas ou Lacoste ou Reebok, etc., disent répondre à la demande, c’est sans doute vrai. Vrai parce que leur clientèle la plus assidue, celle qui bouffe « de la marque » à s’en étouffer, qui consomme du vrai et du faux bien clinquants, des baskets pailletées, des diamants à l’oreille, de grosses voitures et des sacs Vuitton, c’est d’abord et surtout les gens des monarchies pétrolières et les kékés de banlieue, comme ceux qui s’offrent vingt minutes de Lamborghini ou de Ferrari pour remonter les Champs-Élysées.

C’est bien pour cela, volens nolens, que nous allons voir fleurir les burkinis de luxe sur nos plages, soit encore une façon de dépenser et d’étaler son fric sous prétexte de « modestie »…

Marie Delarue

Source : http://bvoltaire.fr

La victoire dès le premier tour, malgré une abstention majeure et les manifestations persistantes dans la capitale, d'Abdelmajid Tebboune, qui devient ainsi le Président de l'Algérie, concrétise la volonté du Système militaro-industriel qui dirige le pays depuis des lustres, avec la complicité du FLN, de ne rien abandonner, ni de ses prérogatives, ni de ses privilèges, ni de son pouvoir.

Proche du Chef d’état-major Ahmed Gaïd Salah, Tebboune était le candidat de l'armée dont il sera le faux-nez.

A noter que le candidat islamiste arrive en seconde position. Systèmo-compatible, il sera un allié choyé par le nouveau pouvoir.

Lorsque bientôt viendra le temps de siffler la fin de la récréation et de la reprise en main, la répression n'aura rien de printanière. Le choc qui s'en suivra se traduira alors inévitablement par des dizaines, voire des centaines de milliers de nouveaux « demandeurs d'asile » qui traverseront la Méditerranée vers la France.

Le Parti de la France lance dès aujourd'hui un signal d'alerte. Gageons que nous serons bien les seuls à le faire.

Jean-François Touzé - Délégué général du Parti de la France

À l'heure où, par sa victoire éclatante dans les urnes, le Premier ministre britannique Boris Johnson vient de confirmer que le Brexit aurait bien lieu et que la décision du peuple anglais serait respectée, il est utile de se souvenir qu'Il y a tout juste douze ans, le 13 décembre 2007, était signé le funeste traité de Lisbonne, ratifié par le Parlement français réuni en Congrès à Versailles le 4 février 2008 et entré en vigueur le 1^er janvier 2009.

Ce traité, par une manœuvre ignoble de cynisme et de mépris de la volonté du peuple, manœuvre dont Nicolas Sarkozy fut le moteur avec la complicité de la presque totalité de la droite républicaine et l'accord tacite du Parti socialiste, reprenait un à un les articles d'une Constitution européenne supranationale de nature mondialiste rejetée en 2005 par referendum par les Français. Bien plus encore que le traité de Maastricht, celui de Lisbonne, par ses mécanismes totalitaires — politiques et financiers — allait enchaîner les États européens dans les fers ultra-libéraux et technocratiques d'une Union entièrement placée sous la coupe de la Commission de Bruxelles et l'influence des lobbys. L'Europe de la dépendance à Washington, de l'austérité, de la porte ouverte aux vagues migratoires, de l'impuissance militaire et sécuritaire, de la désindustrialisation, de la faiblesse concurrentielle à l'exportation, de la spéculation, de la déconstruction identitaire, était consolidée dans sa folie suicidaire.

Paris (CECA), Rome, Maastricht, Lisbonne... Villes historiques et prestigieuses de l'Europe civilisationnelle... Il faudra aussi que les rats d'égout de ce capharnaüm que l'on nomme Union Européenne, paient un jour pour cela : avoir entaché le nom de ces grandes cités de l'empreinte sigillaire de leurs traités de soumission.

Il faudra aussi bien sûr, le moment venu, déchirer ces papiers moisis. Pour construire enfin, à partir des Nations charnelles, le grand édifice de l'Europe/Puissance.

Jean-François Touzé - Délégué général du Parti de la France

Thomas Joly, Président du Parti de la France, réagit aux blocages intolérables pratiqués par une minorité de communistes de la CGT.

La liberté de travailler et de circuler doit primer sur la défense des intérêts catégoriels des nantis staliniens de la #CGT. À coups de réquisitions et même à coups de triques, ces faux-opposants à l'inéquitable et néfaste #reformesdesretraites doivent être empêchés de nuire

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) December 13, 2019

La France va accueillir prochainement 400 demandeurs d'asile actuellement présents en Grèce.

« La France va ainsi aider la Grèce à faire face à l'augmentation des flux migratoires » a déclaré l'Ambassadeur de France à Athènes, Patrick Maisonnave.

Aider la Grèce en transvasant son trop plein de clandestins vers notre Pays est une façon comme une autre d'ouvrir grand les portes de l'Europe à l'ingression planétaire conformément à l'idéologie dominante et aux consignes de la haute finance internationale.

L’économie française va mal, très mal. Et aujourd’hui, le ressenti de la base est sans appel : il n’y a plus d’argent. Voilà ce qu’on entend partout dans les rues de nos villes, dans nos villages. Tous les acteurs qui sont sur le terrain, dont je suis, le constatent : nous n’avons jamais connu une situation aussi dégradée, avec en particulier un cruel manque de liquidités.

Commerçants, artisans, PME, agriculteurs et même professions libérales font face à la baisse continue du pouvoir d’achat des Français qui obère les chiffres d’affaires et complique la situation de tout le monde. Et les statistiques idéalisées, sur le chômage, la consommation, n’abusent plus personne, car la France d’en bas voit bien que ça va mal, il suffit de regarder le tiroir-caisse pour comprendre que les chiffres annoncés sont biaisés.

Normal, Macron a poursuivi la taxation du travail, de l’emploi, de l’embauche. Les entreprises n’embauchent plus et, quand elles le font, c’est en usant de CDD, en comprimant des salaires trop lourdement chargés. Les soi-disant allègements fiscaux ne sont que des trompe-l’œil, car on ne s’attaque jamais au cœur du problème : la dépense publique la plus lourde de l’OCDE, 57 % du PIB, que la fiscalité la plus lourde de l’OCDE ne parvient jamais à combler. À ce compte, la baisse de tel impôt, annoncée à grand renfort de communicants, cache forcément la hausse d’un autre, pratiquée en catimini : avec Macron, nous jouons au bonneteau fiscal, à qui perd gagne, mais in fine, c’est la France qui perd toujours. Mieux même, pour tenter de limiter les déficits publics qui s’accumulent, on multiplie les contrôles fiscaux, URSSAF et autres : pas aux amis du CAC 40, rassurez-vous, mais aux artisans, commerçants et PME. Résultat : toutes les forces vives, celles qui travaillent et embauchent sur le sol national, sont saignées à blanc. À ce régime, leurs trésoreries sont exsangues, et c’est la machine économique qui est grippée dans son ensemble.

Mais ce n’est pas tout. En plus de tout cela, il faut subir l’agitation permanente, les conflits sociaux interminables, les émeutes à répétition, l’insécurité au paroxysme, qui démoralisent les Français, dissuadent la consommation, les envies de sorties. Notre pays, qui semble pris de convulsions à répétition, inquiète à l’étranger : entre délinquance et agitation, de plus en plus de touristes choisissent d’autres destinations. Et le gouvernement n’est pas pour rien dans la chienlit qui saisit le pays. Prenez le cas de la réforme des retraites : proposer un tel projet au mois de décembre, en sachant que cela paralyserait la France avant les fêtes, empêcherait les gens de faire leur shopping, nuirait au commerce, c’est de l’amateurisme au plus haut degré.

En moins de trois ans, Macron a achevé de mettre à terre une économie déjà mal en point à son arrivée au pouvoir. Dans quel état serons-nous à la fin de son quinquennat ?

Olivier Piacentini

Source : http://bvoltaire.fr

#greves : les bousculades et les incidents qui ont lieu dans les transports en commun sont presque exclusivement à mettre à l'actif d'usagers issus de la #diversite, que des agents #SNCF ou #RATP, eux-mêmes allogènes, sont incapables de maîtriser.#TiersMonde #Afrance pic.twitter.com/IXPTNaECtf

— Thomas Joly (@ThomasJoly60) December 12, 2019

L’organisation italienne CasaPound a gagné une bataille juridique contre Facebook qui pourrait faire date, à l’heure où ce géant des réseaux sociaux se prend pour un juge et un procureur à la fois. Une décision qui devrait être saluée par tous les partisans de la liberté sur Internet, inquiets du règne inquisiteur des GAFA.

Le Tribunal Civil de Rome a en effet validé l’appel interjeté par l’association suite à la désactivation de sa page officielle le 9 septembre dernier. « En conclusion, l’appel doit être accepté et FACEBOOK doit être ordonné de réactiver immédiatement la page de l’Association de promotion sociale CasaPound », indique la sentence signée par la juge Stefania Garrisi.

Voici le texte intégral des dispositions de la Cour : Le Tribunal de Rome accueille le pourvoi et, à cet effet, ordonne à FACEBOOK IRELAND LIMITED de réactiver immédiatement la page de l’Association de promotion sociale CasaPound Italia à l’adresse suivante et condamne FACEBOOK IRELAND LIMITED au remboursement des frais de justice encourus par ASSOCIAZIONE DI PROMOZIONE SOCIALE CASA POUND ITALIA e DAVIDE DI STEFANO (15.000,00 €) plus les frais et accessoires requis par la loi.

Un jugement destiné à faire jurisprudence (voir ici le jugement intégral). Dans ce passage, il est souligné que le rôle désormais public joué par Facebook ne permet pas au au réseau social de Mark Zuckerberg de faire la pluie et le beau temps. Voici ce qu’indique le jugement :

« En fait, il est évident que Facebook (ou d’autres réseaux sociaux qui lui sont liés) occupe une place prépondérante dans la mise en œuvre des principes élémentaires du système comme le pluralisme des partis politiques (49 Const.), (…) comme en témoigne le fait que presque tous les politiciens italiens postent quotidiennement sur leur page Facebook des messages politiques. Il s’ensuit que la relation entre FACEBOOK et l’utilisateur qui a l’intention de s’inscrire au service (ou avec l’utilisateur déjà inscrit au service comme dans le cas présent) n’est pas similaire à la relation entre deux sujets privés puisque l’une des parties, précisément FACEBOOK, détient une position particulière : cette position particulière signifie que FACEBOOK, dans ses relations avec les utilisateurs, doit respecter strictement le respect des principes constitutionnels et juridiques jusqu’à la démonstration (concrète et argumentée) de leur violation par l’utilisateur. Le respect des principes constitutionnels et juridiques est pour le sujet FACEBOOK à la fois une condition et une limite dans sa relation avec les utilisateurs qui demandent à accéder à son service »

Pour Davide di Stefano, de Casapound, « c’est un jugement historique, dont la conséquence va bien au-delà de la simple réactivation de la page de CasaPound. La primauté du droit et de la liberté d’expression a été réaffirmée. Des éléments qui passent avant les caprices d’une multinationale étrangère ».

Source : Il Primato Nazionale via Breizh Info

Edouard Philippe est un génie. Si. Cela ne se voit pas tout de suite, mais c’est comme la beauté intérieure, cela irradie, cela éclaire toute chose. Voyez cette histoire de quotas, cette resucée d’immigration choisie à la Sarkozy, que le peuple, les sondages le proclament, plébiscite soudain. Importer chaque année une certaine quantité de travailleurs dans chaque branche d’activités pour satisfaire la demande de chaque région. C’est génial, tout simplement. Premièrement, cela satisfait le besoin d’apparence de raison qui anime tout technocrate. Deuxièmement, cela fait la pédagogie auprès des masses d’une « vérité » utile à la révolution, que notre économie a besoin d’immigrés — une vérité qui resservira pour les retraites. Enfin, et surtout, il y a le mot quota. Quota. Vous aurez noté que les sous-fifres de Philippe sont accourus sur les plateaux avec des limes, des polissoirs, des arrondisseurs d’angle, ils parlaient de « besoins chiffrés », surtout, ne pas employer le mot quota que la gauche ne saurait entendre. Hé bé mon Edouard, lui, même pas peur, sans complexe, droit dans ses bottes, il a mis les pieds dans le plat. Il y aura bien des quotas de travailleurs. Vous n’êtes pas contents ? J’ai bien dit des quotas. Quotas. Quotas. 

Seulement, Doudou, c’était peut-être le chouchou de Juppé du conseil constitutionnel, mais lui, c’est un roué, un vrai politique. Quotas, cela fait piailler un petit peu les dernières concierges de feu le PS, mais c’est surtout un formidable rideau de fumée. Les républicains réclamaient des quotas depuis dix ans. Donc le bon électeur du marais « de droite » est satisfait. Il note qu’encore une fois Macron « fait ce que la droite n’a pas osé faire », et il se rendort après deux alléluias. S’il n’y avait pas le mot quota, muleta pour la gauche et sédatif pour la droite, sédatif pour la droite parce que muleta pour la gauche, le projet gouvernemental apparaîtrait pour ce qu’il est, une nouvelle pompe aspirante de l’immigration — petite, comparée à ce qui pompe et ce qui immigre déjà, une pompinette si l’on veut, mais cela fait toujours ça de plus, quelques dizaines de milliers d’immigrés légaux chaque année.

By the way, vous vous demandez peut-être pourquoi le mot quotas fait tant hurler à gauche ? Moi aussi. Les États-Unis d’Amérique, pays d’immigration, de colons européens, d’esclaves noirs, de tout enfin, fonctionnent depuis plus de cent ans avec des quotas d’immigration, et personne n’y trouve à redire. Personne ? Suis-je bête ! Où avais-je la tête ? Si, bien sûr, il y a les gens ouverts qui sont contre, les nomades aux semelles de vent, Attali, Soros ! Les quotas sont le Mal lui même en ce qu’ils définissent une limite. Ils excluent. Il y a ceux qui rentrent dans les quotas et ceux qui n’y rentrent pas. Les quotas sont un camp de concentration virtuel. Voilà ce qu’une société sans frontière ne peut admettre. Ici, Edouard Philippe se montre vraiment génial : il donne satisfaction aux nomades en faisant semblant de défendre les manants, il dit qu’il ferme la porte pour l’ouvrir un peu plus. C’est un maître menteur et il mérite en cela de la révolution arc-en-ciel.

Celle-ci est en train d’accélérer le grand mensonge sur l’immigration qui rend possible le grand remplacement depuis la fin des années soixante-dix. Esquissons l’histoire de ce mensonge. La révolution arc-en-ciel a menti à l’origine en disant que l’immigration était nécessaire à l’économie, sans lancer la robotisation, puis nécessaire à la démographie, sans lancer de politique nataliste. Cela lui a permis un autre double mensonge au début des années quatre-vingts : il n’y a pas d’immigration et en même temps l’immigration est une chance pour la France. Circulez, y a rien à voir, et en même temps ce qu’on voit est très bien. Puis, à la fin des années quatre-vingt-dix, l’ONU a synthétisé les mensonges des années soixante-dix, il faut que l’Europe importe des dizaines de millions d’immigrés parce que c’est nécessaire à la fois à l’économie et à la démographie, le système de retraites l’exige.

Les années deux mille amenèrent une nouvelle contradiction, une nouvelle schizophrénie arc-en-ciel. Le déni et la revendication marchaient main dans la main. D’un côté le grand remplacement était un fantasme complotiste, de l’autre il fallait en tenir compte dans l’organisation de la cité. Le peuple français restait inchangé, mais il était nécessaire de donner toute leur place aux minorités pas suffisamment visibles, raciales ou religieuses, à la télé, à la radio, dans le cinéma, dans la publicité, de manière que le pays légal représente plus justement le pays réel. Ce fut le grand moment des indigènes de la République, les premières manifestations pour le port du voile, contre l’islamophobie, les premières « luttes décoloniales ». L’Algérienne Houria Bouteldja invitait à éduquer les « Souchiens » pour qu’ils apprennent l’histoire de France et s’adaptent à la nouvelle réalité sociale de leur pays.

Depuis, Rokhaya Diallo, Lilian Thuram et quelques autres ont invité « la société française à s’accepter telle qu’elle est : diverse ». Au fil du temps, le divorce s’est accentué toujours plus entre le discours officiel de la République et le discours de l’arc-en-ciel non blanc, celui-ci présentant implicitement le grand remplacement comme une évidence, celui-là continuant à le nier par habitude et par principe. Il semble qu’Emmanuel Macron ait opté pour la reconnaissance d’une diversité croissante, ses apparitions spectaculaires avec de jeunes noirs tant à l’Elysée qu’aux îles en étant une indication, une autre, étant, lors de la présentation du plan banlieue de Jean-Louis Borloo, la déclaration du président de la république en mai 2018 : « Ça n’aurait aucun sens que deux mâles blancs ne vivant pas dans ces quartiers s’échangent un rapport ». Dans le même temps et le même sens, un ancien conseiller d’Edouard Philippe, Hakim El Karoui, a publié un livre pour répandre l’idée qu’il « faut accepter que l’Islam soit devenu une religion française ».

Les uns et les autres disent une même chose chacun à sa manière : la France n’est ni européenne, ni chrétienne, ni blanche comme le croyait un De Gaulle, elle est diverse, de plus en plus diverse, de plus en plus non blanche, non chrétienne, non européenne. Cela a pour mission de vaincre définitivement l’argument identitaire de « l’extrême droite ». De dire à Maurras : le pays réel dont vous fûtes jadis le chantre n’existe plus, l’identité française est métisse, musulmane, animiste, colorée : loin que le pays légal trahisse votre nation, qui n’est plus qu’un rêve, il tient trop compte au contraire de ce rêve vain.

En fait, ce discours extrémiste est déjà dépassé, tant l’industrie du mensonge s’accélère : dans sa frénésie, l’arc-en-ciel est passé à la prochaine étape du grand remplacement, le changement de mémoire, le mensonge rétrospectif. Les Français demeurant majoritaires en France, pour les convaincre de disparaître, on leur dit qu’ils ne sont pas ce qu’ils croyaient être. Que la France blanche, européenne et chrétienne non seulement n’existe pas mais n’a jamais existé. C’est sur cette voie qu’ont commencé à travailler deux vedettes, Attali-des-idées-de-génie, le grand mamamouchi compilateur, et Jean-Baptiste Djebbari, secrétaire d’État aux Transports. 

Hannibal

Source : http://rivarol.com

On observe, depuis le surgissement ex nihilo d’Emmanuel Macron, l’émergence en France d’une forme jusqu’ici inconnue d’État profond au service du projet mondialiste et du bloc élitaire. On observe dans le même temps la fusion objective de tous les pouvoirs entre les mains d’un seul. Pouvoir judiciaire, pouvoir législatif, pouvoir exécutif sont désormais concentrés tandis que le couple police-justice connaît une dangereuse dérive idéologique et partisane.

Ajustement de l’agenda judiciaire sur l’agenda électoral, élimination des opposants. 

• Le candidat Fillon éliminé de la course à la présidentielle
• Bayrou et le Modem sortis du jeu au moment des municipales
• Mélenchon piégé au moment où il pouvait peser avec la rue contre le projet de réforme des retraites
• Le Pen, maintenue sous la menace d’affaires judiciaires qui n’éclateront qu’au moment de la prochaine présidentielle en fonction de sa dangerosité du moment.

Depuis le surgissement de Macron qu’elle a porté au pouvoir par un hold up judiciaire, la justice, par idéologie et au service de donneurs d’ordres occultes, s’applique à peser systématiquement sur les élections en éliminant les opposants et les alliés devenus gênants.

Terrorisme judiciaire et policier contre les opposants dans la rue, laxisme pour les forces de l’ordre.

• 10.000 gardes à vues et 3 200 condamnations contre les Gilets jaunes
• 3.000 blessés et mutilés du côté des Gilets jaunes
• Quasiment aucune condamnation contre les forces de l’ordre
• Totale défaillance de la justice dans le contrôle de la violence policière lui autorisant tous les débordements.

Laxisme policier et judiciaire pour la milice Black Blocs.

Les Black Blocs ont été laissés totalement libres de casser afin de discréditer les manifestants pacifiques. Il en est résulté un sentiment de peur et une demande d’ordre de la part de la bourgeoisie de droite qui a massivement rallié Macron aux européennes lui évitant une cuisante déconvenue électorale. Là encore, le couple police-justice a lourdement pesé sur les élections et en faveur du pouvoir.

Protection des affidés du pouvoir.

Pénicaud, Ferrand, Benalla, Kholer, Sztroda, Emelien et d’autres, totalement dévoués à la garde du pouvoir, la justice a systématiquement protégé les affidés du Président.

Traque et répression des opposants au projet de submersion migratoire. 

• Traque des groupuscules d’extrême droite par la commission Réssiguier
• Modifications législatives visant à renforcer la pénalisation des délits d’opinion (Loi Avia)
• Traque judiciaire implacable des opposants au Grand Remplacement, Camus, Tasin, Cassen, etc.

Laxisme judiciaire visant à établir des zones de non-droit et à préparer la multipartition territoriale.

On observe depuis longtemps déjà un laxisme judiciaire constant à l’endroit des population d’origine étrangères concentrées dans certains quartiers devenus des zones de non-droit. Ce laxisme a clairement visé à faire sortir ces zones du pacte républicain en les exonérant du droit commun. C’est ainsi que la justice a longuement préparé la prochaine partition territoriale de ces zones. Une fois le droit commun disparu, seule y reste la charia.

« Avec vos lois démocratiques nous vous coloniserons, avec nos lois coraniques nous vous dominerons. » (Youssef-al-Qaradâwi, maître à penser des Frères musulmans). Dans les quartiers, par idéologie, la justice française a clairement créé les conditions de la colonisation.

Retour et libération massive des jihadistes et des assassins islamistes.

• Toulouse : peines réduites en appel pour deux djihadistes partis en Syrie, qui posaient avec des kalachnikovs et une tête coupée. Ils seront libres en 2020
• Dans les 3 ans à venir, Belloubet a prévu de libérer 254 jihadistes condamnés
• Tout est fait pour rapatrier ceux encore détenus en Irak et en Syrie. Tous seront remis en liberté à terme.

Fin de la séparation des pouvoirs, fusion objective de tous les pouvoirs entre les mains du Président Macron.

• Ralliement du pouvoir judiciaire au pouvoir exécutif
• Fusion entre le pouvoir exécutif dirigé par le chef de l’État et le pouvoir législatif, l’Assemblée nationale n’est plus qu’une chambre d’enregistrement, il n’y a plus de débats au Parlement
• Fait totalement inédit, par écœurement, 11 députés ont déjà quitté le groupe parlementaire laREM.

Fin de la république, disparition programmée de la Nation française. 

• Fusion objective de tous les pouvoirs entre les mains d’un seul
• Émergence d’un État profond occulte, hors champ républicain
• Dérive judiciaire et policière hors pacte républicain
• Élimination judiciaire des opposants lors des élections
• Terrorisme judiciaire et policier contre les mouvements de rue
• Latitude accordée à la milice black bloc au service de l’État profond
• Protection judiciaire des affidés du pouvoir
• Traque et terrorisme judiciaire par l’argent à l’encontre des opposants au Grand Remplacement
• Laxisme judiciaire dans les quartiers visant à préparer les conditions d’une multipartition territoriale
• Retour et libération massive des jihadistes d’Irak et de Syrie
• Apparition de listes communautaires pour les prochaines municipales
• Signature du Pacte de Marrakech livrant le pays à l’invasion
• Poursuite à un rythme accéléré et sans aucun contrôle de la submersion migratoire contre la volonté du peuple vernaculaire de France.

Tous ces éléments marquent l’émergence d’un pouvoir despotique totalement désinhibé et dégagé des règles républicaines. Ce pouvoir inféodé à des commanditaires occultes partisans de la mondialisation vise à parachever la destruction de la Nation française et à faire disparaître le peuple vernaculaire de France pour le fusionner dans la masse humaine indifférenciée voulue par les mondialistes.

Le despote Macron, fossoyeur de l’idée républicaine, a programmé la disparition de la Nation et celle du peuple de France.

Martin Moisan

Source : http://ripostelaique.com

Alors qu’on commémore, ce mercredi, le triste anniversaire de l’attentat de Strasbourg, Le Figaro revient sur le projet de « Musée du terrorisme ». La mission de préfiguration, qui doit rendre ses travaux au premier trimestre 2020, est présidée par Henry Rousso. Historien réputé, ce chercheur au CNRS est spécialiste de la mémoire collective et de la Seconde Guerre mondiale. Il est ou a été membre de nombreux conseils scientifiques de musées, comme le Mémorial de la Shoah ou le Musée de la Seconde Guerre mondiale de Gdansk.

Le 19 septembre 2018, le président de la République avait annoncé la création d’un Musée mémorial dédié aux victimes des attentats. De son côté, le Premier ministre avait déclaré que ce musée serait un « lieu de mémoire et de recueillement, un musée d’histoire ouvert sur l’avenir et un espace de recherche, de transmission et d’éducation pour les adultes comme pour les plus jeunes ». Les objectifs prioritaires de la mission sont notamment de préparer l’appel d’offres pour la construction du musée, de proposer un lieu d’implantation et de réfléchir aux aspects pédagogique, scientifique, mémoriel et institutionnel du projet. Souhaitons qu’il ne tombe pas dans les travers esthétiques et idéologiques à la mode.

Il est certainement opportun de construire un lieu où les générations actuelles et futures pourront se souvenir des victimes des attentats terroristes de ces dernières années et apprendre comment et pourquoi des islamistes – pour les appeler par leur nom – ont assassiné au hasard des innocents dans le seul but de faire parler de leur cause, de susciter la peur et de montrer qu’ils peuvent agir n’importe où, fût-ce avec peu de moyens. Ce musée, sous prétexte de ne froisser personne, s’élargira-t-il à d’autres attentats ? Ce serait mettre sur le même plan les crimes systématiques des terroristes islamiques et l’action d’individus ou de groupuscules isolés, plus ou moins déséquilibrés ou égarés par leurs passions.

Dans tous les cas, il serait inconvenant que le pouvoir instrumentalisât la création de ce musée pour faire oublier ses lacunes et ses faiblesses en matière de lutte contre le terrorisme. Il est bon de manifester des signes de respect envers les victimes de ces actes odieux, mais il est du devoir de nos gouvernants de prendre des mesures efficaces pour les empêcher. Quand on connaît les relations intéressées qu’ils entretiennent avec des pays du Proche-Orient, aux liens ambigus avec le terrorisme, quand on constate leurs réticence à nommer les choses, on peut se demander jusqu’à quel point ils sont capables de protéger les Français.

Il est vrai qu’on trouve des personnes pour qui le terrorisme est légitime ou illégitime, selon qu’il répond ou non à leurs convictions. Lors de son discours inaugural, le nouveau patron des Verts s’est enorgueilli que sa mère fût « porteuse de valise pour le FLN algérien » sans qu’aucun membre du gouvernement ne s’en émeuve. Tous les habitants de l’Algérie, pieds-noirs ou musulmans fidèles à la France, qui ont été les témoins des massacres commis par le FLN apprécieront. Ils aimeraient bien qu’on n’oubliât pas ces crimes qui frappaient à l’aveugle et ressemblaient beaucoup aux attentats perpétrés, partout dans le monde, par l’État islamique.

Philippe Kerlouan

Source : http://bvoltaire.fr

Le retour des djihadistes s’accélère en France sous l’impulsion du gouvernement français.

#ToobaGondal, la marieuse de #daesch qui a atterri hier à #Roissy :
"Parmi tous les pays où on peut naître, je suis né dans la répugnante #France. Je déteste les Français racistes qui oppriment tout musulman pratiquant..."
Citée dans le livre "Radicalization" de Kevin McDonald pic.twitter.com/L2SwH3OdFv

— Bαttine (@Girolata20) December 10, 2019

Source : http://breizatao.com