/image%2F0931529%2F20140223%2Fob_09a8fa_logo-pdf.png){kind=logo}
Président du Parti de la France
/image%2F0931529%2F20240607%2Fob_7ef70d_couv-blog-tj.png)
Pour justifier l'extrême délinquance de la Seine-Saint-Denis ou de Marseille, on nous présente toujours la misère comme unique responsable.
Il suffit de jeter un oeil sur la carte ci dessous pour voir que la raison de la délinquance est à chercher ailleurs...
A gauche : répartition géographique de la misère en France, à droite : répartition de la délinquance.
Même les spectateurs de la pire émission de la télé-poubelle ont été choqués. Durant un épisode diffusé le 3 mars, une scène surréaliste est diffusée : elle montre un véritable cours en faveur de la consommation de drogue. Les deux protagonistes enseignent les différentes façons de consommer de la drogue, comment la préparer, l’utiliser.
Face aux pressions et au scandale, la présidente de la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et la toxicomanie (MILDT) a saisi le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) qui ne manquera pas d’enterrer l’affaire rapidement. Le gouvernement aurait pu pourtant saisir les juges puisque la loi est censée punir « la présentation sous un jour favorable de l’usage d’un produit stupéfiant ».
Ultime provocation, Hubert Bresson, directeur général de TelFrance Série (20 rue Houdan, 78610 Le Perray-en-Yvelines ; téléphone : 01 30 46 90 00 ; télécopie : 01 34 84 14 71. Il est possible de s’adresser aux promoteurs de la destruction de la jeunesse française ici : http://www.telfrance.fr/2_3_1.cfm?f=322-telfrance-serie-societe-de-production-audiovisuelle-plus-belle-la-vie&ct=264) et producteur de l’émission de propagande, a qualifié cette promotion de la drogue de « mission de service public ».
Rappel du scénario :
Il s’agit du « mariage » d’une petite fille de huit ans concocté par des parents très « BCBG » (Julie Gayet et Alexandre Astier, tels qu’ils sont) avec un de leurs amis, un beau spécimen d’infra-humanité porcinisée. La « cérémonie » a lieu dans une somptueuse mairie de beau quartier avec grand escalier éclairé par un vitrail d’art chrétien.
La conclusion de la belle affaire, c’est le viol de la fillette, consommé par l’immonde acheteur. Et dans la chambre, très vite, presque furtivement, apparaît un crucifix suggérant plus que subliminalement le contexte « culturel », évidemment chrétien, bien sûr, de l’abomination des « mariages forcés ».
On est là bien sûr à nouveau dans le registre de « l’Infamille » d’accusation de la famille traditionnelle, chrétienne sociologiquement, de perversion. On baigne là dans l’abjection rehaussée par une méprisable lâcheté.
Le premier degré de l’abjection, c’est que s’il s’agissait de dénoncer la pédophilie, il n’y aurait nul besoin d’en représenter l’horreur dans le cadre d’un mariage certes imaginaire, surréaliste, diront les avocats de l’héroïque libératrice de la femme qu’est Julie Gayet.
Mais si le but explicite est bien de dénoncer le mariage « forcé », quel besoin alors de cet atroce scénario ? En fait, n’y vise-t-on pas encore et encore, par du sarcasme indigent, le mariage tout court ?
Car il n’y a jamais eu dans nos sociétés européennes d’atroces mariages « forcés » comme celui représenté dans cette vidéo. Qu’on ne nous oppose pas anachroniquement les mariages à motivation politique, célébrés pour de très jeunes époux mais à consommation ultérieure. Et qu’on ne nous oppose pas non plus les mariages « arrangés » mais non « forcés » relevant d’autres contextes.
Mais l’ignominie de la vidéo gayesque est en effet surtout rehaussée par la lâcheté de l’obligation du politiquement correct de ne pas désigner la réalité, là où elle existe aujourd’hui, des mariages forcés, nombreux, c’est-à-dire en islam.
En islam où demeure dans l’enseignement des hadiths et de la charia le modèle du prophète Mahomet dans ses mariages et notamment le plus connu, celui avec Aïcha, donnée par son père, Abu Bakr, ce cher compagnon et futur calife, alors qu’elle est âgée de six ans. Mariage consommé quand elle aura neuf ans.
Et aujourd’hui, dans bien des sociétés islamiques et communautés implantées chez nous, les mariages sans consentement requis des épouses, qu’elles soient les premières, la deuxième, troisième ou quatrième, demeurent une pratique très répandue. Même si Mahomet a reconnu le droit des femmes à consentir.
Mais en cette affaire de soi-disant opposition au mariage « forcé », Julie Gayet ne s’est pas trompé de cible. Ce qu’elle vise, comme tant d’autres, dans un conformisme misérable, c’est le christianisme. Et ce qu’elle veut, c’est le mariage « défait ».
Et ce qu’elle attaque et diffame, c’est la société chrétienne, avec sa manière ignoble de l’inscrire dans une atroce parodie de mœurs. C’est pour cela que l’AGRIF lui demande raison devant les tribunaux.
Pour voir la vidéo, cliquez ici
Longtemps, Nicolas Sarkozy s’est plaint de ne pas être assez écouté des Français. La récente actualité a dû lui faire chaud au cœur. Car, ces temps derniers, plus écouté que lui, on ne voit guère.
Patrick Buisson, l’un de ses anciens plus proches conseillers, avait-il ainsi l’oreille de l’ex-président. Trop peut-être, sachant que ce dernier et son épouse, Carla Bruni, ont porté plainte contre lui et le site Atlantico au passage, lui aussi très à l’écoute. Aux dernières nouvelles, la fuite viendrait d’une ex-proche de Patrick Buisson ; cherchez la femme…
Dans le même temps, la justice écoutait Nicolas Sarkozy et son avocat, Thierry Herzog. Des écoutes qui mettent en cause le juge Gilbert Azibert, magistrat susceptible d’avoir renseigné Nicolas Sarkozy dans l’affaire Bettencourt, en échange d’une confortable sinécure monégasque ; ce que la principauté dément, évidemment.
De son côté, Le Point affirme ce lundi matin que le juge Azibert aurait tenté de se suicider, « ne pouvant supporter les accusations portées contre lui ». Informations démenties dans la foulée par Europe 1, radio qui nous assure, par le biais du fils du magistrat en question, que ce dernier aurait simplement chuté dans les escaliers de son domicile bordelais.
Il est un fait que ce domicile, tout comme celui de Thierry Herzog, avait été préalablement perquisitionné par les forces de police. On dit même que les auditions qui se sont ensuivies, surtout celles de Thierry Herzog, ne se seraient pas passées dans les conditions les plus courtoises.
Là, on navigue en plein cinéma de genre. Quelque part entre Henri Verneuil, Claude Chabrol et… Jean-Pierre Mocky. Tel qu’écrit hier sur ce site, la caste des magistrats, avocats et juges sont vent debout contre ces pratiques. Logique, il s’agit malgré tout d’un ancien président de la République et le secret professionnel d’un homme de loi vaut bien celui d’un médecin ou d’un prêtre…
Ce que rappelle maître Francis Szpiner sur les ondes de RTL : « Comment peut-on accepter que les juges aillent chercher dans les conversations entre un avocat et son client la preuve de sa culpabilité éventuelle ? […] Dans les sociétés démocratiques, le secret professionnel est la pierre angulaire de toute défense, de toute justice. »
Et Pierre-Olivier Sur, bâtonnier de Paris, d’annoncer qu’il « compte saisir le président de la République ». Ambiance. Ambiance encore plus pimentée par Christiane Taubira, garde des Sceaux, qui, elle, estime que ces écoutes plus ou moins illégales sont parfaitement « légales », tout en ajoutant : « On a changé d’époque depuis vingt mois ! »
Effectivement, ce sont un peu les écoutes pour tous… Bernadette Chirac, elle, est manifestement d’une autre époque. Interrogée lors d’une visite à Nice par les journalistes locaux à propos de ces « affaires », elle s’est contentée de rétorquer : « C’est le mot qu’il ne fallait pas prononcer ! »
Aurait-elle perdu la mémoire ? Il est vrai qu’elle venait inaugurer le Centre Claude-Pompidou, institut de recherche consacré à la maladie… d’Alzheimer. Du Jean-Pierre Mocky, on vous dit.
L’inscription d’Alexandre Gabriac sur les listes électorales de Vénissieux avait suffit à mettre en branle une police lyonnaise aux ordres et abois. La Tribune de Lyon révélait alors que « l’affaire était suivie de près » par les représentants du ministère de l’intérieur.La seule inscription sur les listes était déjà en soi constitutive d’une « affaire »… Sa seule inscription suffisait déjà à faire trembler le système.
Le dépôt de la liste Vénissieux fait Front qui s’en suivit, dont la presse locale prédisait le rejet par le préfet, sous-entendant un défaut de conformité de la liste a priori, ou un défaut d’objectivité réputé du représentant de l’État, poussait la police politique à passer d’un simple suivi, à des actes de persécutions systématiques. Que le peuple se présente contre le système semble intolérable aux chantres de la démocratie. La liste étant conforme en tous points au code électoral, du propre aveu du préfet socialiste Carenco, ils ont alors fait pression sur nos colistiers afin de les retourner contre nous, et créer la faute qui n’existait pas, selon le bon vieux système socialo-communiste.
Après les appels téléphoniques passés par le Directeur du Préfet aux colistiers, succédèrent les convocations au poste de police. Les Vénissians apprécieront que rien ne paraisse plus urgent aux forces de police que de persécuter ceux qui ont le courage de s’engager pour le bien public, plutôt que de persécuter ceux qui le détériorent. Est-il tolérable que l’on traite avec des méthodes de voyous d’honnêtes gens ? Il s’agit là de toute évidence d’un usage à tout le moins contestable de l’autorité dont sont dépositaires les garants de l’ordre et de la sécurité publics afin d’exercer une pression psychologique dans le but précis d’interdire à Yvan Benedetti, élu conseiller municipal depuis six ans, de pouvoir se représenter.
Quelle ironie grossière que d’avoir ouvertement recours aux méthodes d’une dictature socialo-communiste, au nom de la démocratie ! Le masque tombe, le système se dévoile et fait démonstration de ce que nous dénonçons, démontrant de fait la nécessité de notre liste, contre leur système.
Olivier Grimaldi est décédé ce dimanche 9 mars. Ce militant nationaliste français était né en 1953 à Alger.
Il présidait, dans une optique unitaire, le Cercle franco-hispanique depuis la création de celui-ci en 1982. Il avait auparavant milité notamment à Ordre Nouveau et au Parti des forces nouvelles.
Le Cercle franco-hispanique diffusait au sein de la droite nationale et nationaliste française les idées de José Antonio Primo de Rivera ainsi que des informations sur la droite franquiste en Espagne, notamment via un bulletin d’informations trimestriel, La Lettre des amitiés franco espagnoles.
Catholique traditionaliste, Olivier Grimaldi a rendu son âme à Dieu entouré des siens, après deux ans d’une âpre lutte contre la maladie.
Requiescat in pace !
Le ministre du Travail (ou plutôt du chômage) et le Premier ministre ont signé un décret, entré en vigueur hier, autorisant les commerces de détail de bricolage à ouvrir le dimanche. Cette annonce intervient un mois après la décision du Conseil d’État de suspendre un premier décret en ce sens.
La plus haute instance judiciaire administrative française avait estimé que le précédent décret portait gravement et immédiatement atteinte « aux intérêts que défendent les organisations syndicales et qu’il existait donc une situation d’urgence » l’autorisant à décrété la suspension du décret. Les juges avaient rappelé que le repos hebdomadaire était un droit constitutionnel – il s’exerce en Europe le dimanche depuis un édit de l’empereur Constantin au 4e siècle de notre ère.
Ce nouveau décret, s’il n’est pas suspendu, durera jusqu’en juillet 2015, date à le gouvernement espère qu’une loi mettra définitivement fin au repos dominical.
Le clown stalinien Jean-Luc Mélenchon a longuement attaqué le Front national lors de sa comparution le 6 mars à Paris devant la XVIIe chambre correctionnelle. Accusé d’avoir injurié Marine Le Pen en la traitant de « fasciste » (sic), il a plus que persisté à l’audience.
« Tout ça est une guignolisation de la vie politique. Pourquoi voudriez-vous que le peuple français soit le seul peuple qui ait envie d’avoir un fasciste à sa tête ? [...] Nous sommes en train d’en parler alors que c’est aussi stupide que si le père Noël était en tête. » avait-il déclaré en 2011.
En opposition totale avec les pratiques du parti jusque-là, Marine Le Pen avait porté plainte, comme elle devait le faire en de très nombreuses autres occasions après son accession à la tête du FN cette année-là et depuis. Un comportement étrange, tant il était certain que la grande majorité de ces procès se termineraient au détriment du parti d’extrême-droite. Mais une aubaine pour son avocat et proche, Me Wallerand de Saint-Just, bénéficiant ainsi de juteuses et nombreuses affaires.
Si Marine Le Pen a porté plainte et déclenché par sa seule volonté cette affaire, elle a finalement fui la confrontation. En refusant de venir à l’audience, elle a offert à Jean-Luc Mélenchon une formidable tribune politique. Le propagateur de l’idéologie la plus criminelle que la terre ait porté s’était fait accompagner par des militants, des journalistes – qu’il a pris soin de remercier -, et des « universitaires » marxistes pour défendre sa cause. Le Front national n’était représenté que par le fallot Wallerand de Saint-Just, sur lequel les journalistes ont ironisé, lui qui « attendait tout seul dans un coin [tripotant] un mouchoir en papier »…
L’avocat de la famille Le Pen a profité de cette occasion pour annoncer que finalement, contrairement à ce que Marine Le Pen avait prétendu, le FN ne porterait pas systématiquement plainte contre ceux qui qualifient le parti « d’extrême-droite ». « Cela ferait trop de boulot, je fais des droits de réponse » a-t-il lâché. Est-ce ce manque flagrant de volonté au travail qui fait qu’il pouvait déclarer il y a peu : « Je peux gagner en net 100.000 € par an. Je n’ai jamais bien gagné ma vie. » (sic). Lire la suite
Eugène Bienvenu, le président de l’association Afrique couleurs continent, installée à Colombes, a détourné 310.000 euros de subventions publiques. Cette somme colossale a été versée en 2009 par le ministère de l’Immigration français pour la création d’une école de pêche au Cameroun.
Le ministère était dirigée cette année-là par le « raciste » Brice Hortefeux et l’« extrémiste » Eric Besson sous la direction du « fasciste » Nicolas Sárközy. À la place des pirogues et des filets de pêche pour les nécessiteux, le parasite étranger a acheté des téléviseurs haut de gamme, lave-linge, réfrigérateur, véhicule Mercedes, etc.
Malgré la gravité des faits et l’énormité des sommes volés, il n’a été condamné qu’à 18 mois de prison avec sursis, avec une interdiction de gérer une association pendant 5 ans. Aucune expulsion définitive du territoire du voleur et de ses familles n’a été prononcée par la justice complice.
La liste « Union démocratique de la diversité » à Villefranche-sur-Saône comprend très exactement 2,6 % de Français de souche, c’est-à-dire en tout et pour tout 1 candidat sur 39.
Ou plus exactement la journée marxiste-léniniste de la femme, puisque c’est Lénine qui a décrété en 1921 que le 8 mars serait la journée internationale de la femme.
On peut lire sur l'affiche soviétique « 8 mars, jour de rébellion des travailleuses contre l’esclavage de la cuisine » : une « travailleuse » tend la main à une femme écrasée par les tâches domestiques (et par une icône de la Théotokos) pour la libérer en l’envoyant travailler à la chaîne en usine…
Malgré la propagande communiste et libérale, malgré l’obligation qu’ont beaucoup de femmes d’avoir un travail rétribué pour subvenir aux besoins de la famille, malgré l’idéologie dite « féministe » qui fait partie de l’idéologie officielle, un sondage de 20 minutes montre que la loi naturelle ne se détruit pas si facilement qu’on le croit, et constitue une claque retentissante pour tous les valets du politiquement correct :
82% des femmes jugent plus important d’être mère que d’avoir une carrière professionnelle.
/image%2F0931529%2F20220503%2Fob_831db4_pdf-logo-bleu.png){kind=logo}