Le blog politique de Thomas JOLY

Une Turque avait porté plainte contre l’Allemagne, qui ne lui a pas accordé le bénéfice du regroupement familial, face à son refus total d’intégration. L’islamiste ne maîtrisait pas les rudiments de l’allemand, une nécessité pour postuler théoriquement à la résidence en Allemagne ; et elle refusait de faire ce minime effort par défi et provocation contre l’Allemagne.

L’affaire a été portée devant la Cour “européenne” de justice (CEJ) où un juge a décrété que les États membres de la dictature européiste n’avaient pas le droit d’imposer ce genre de restriction, au motif qu’elle violerait un accord avec la Turquie.

Source

Samedi 3 mai, à l'invitation des « Hommes Libres », Thomas Joly, secrétaire général du Parti de la France, a tenu une conférence consacrée au règne des lobbies. La petite salle peinait à contenir un public attentif et motivé. Un panorama des différents lobbies a été effectué par Thomas Joly qui a démontré leur nocivité pour notre Nation et le peuple français.

On notera la présence du Conseiller régional de Rhône-Alpes, Alexandre Gabriac, et de stands du Parti de la France, de Jeune Nation et de Terre et Peuple.

Nous constatons avec consternation, mais sans grand étonnement que les USA, via General Electrics (GE), cherchent à s’emparer d’un savoir-faire et d’une technologie qui leur fait défaut, en prétendant faire l’acquisition de la branche énergie du groupe français Alstom.

Alstom a été créé en 1928. Depuis, il s’est implanté dans 100 pays avec 93.000 employés, 20 milliards d’euros de chiffre d’affaires dont 15 milliards dans le secteur énergie à lui seul, 732 millions d’euros de bénéfices. Si l’on ajoute les sous-traitants, c’est plus de 200.000 emplois qui sont concernés. Pour autant, il ne représente qu’un sixième de GE et un quart du géant allemand Siemens. Sous prétexte de faire face aux prétendus défis de la mondialisation, on assiste au démembrement d’un fleuron industriel français, pour le plus grand bénéfice des actionnaires.

Pourtant Alstom est le numéro un mondial dans les centrales électriques clés en main ; les turbines et alternateurs hydroélectriques ; le service pour les sociétés d’électricité, les systèmes antipollution pour les centrales électriques, notamment à charbon ; les trains à très grande vitesse (TGV), pendulaires, trains de banlieue et régionaux ; les systèmes de véhicules légers sur rail et les tramways comprenant notamment la gamme Citadis ; les services, la signalisation et les systèmes ferroviaires (commandes de passages à niveau, etc.). Avec son département « Wind Power » le groupe est aussi présent depuis trente ans sur le marché de l’énergie éolienne, avec sa filiale Alstom-Marine dans l’éolien marin.

Le marché du groupe, essentiellement dirigé à l’export, est en pleine croissance, notamment grâce à la montée en puissance des BRICS et des pays émergents. Alstom est en effet actionnaire à hauteur de 25 % de Transmashholding, le premier fabricant de matériel ferroviaire russe, fournisseur exclusif de RZD (Chemins de fer russes). Cette compagnie publique est la première entreprise mondiale de transport ferroviaire : 85.200 km de voies, 1,3 million d’employés, 1,3 milliard de voyageurs et 1,3 milliard de tonnes de fret par an. En 2008, RZD a lancé un vaste programme de modernisation de ses infrastructures pour un montant total d’investissement de 20 milliards d’euros et 20.000 km de nouvelles lignes, dont 1.500 km à grande vitesse. Elle a fait l’acquisition de 3.000 locomotives, 900.000 wagons de marchandises et 29.500 voitures pour passagers. Le Groupe Alstom est également partenaire dans une coentreprise des chemins de fer du Kazakhstan KTZ (actionnaire à 25 %), le Kazakhstan, 9e pays du monde par la surface, où tout est à faire.

En conséquence, par la nature de ses produits et ses services, le Groupe Alstom ne se situe pas sur le marché de la libre concurrence : ses ventes sont politiques et dépendent de financements publics ! Son activité, tant industrielle que commerciale, et sa production font de ce groupe une entreprise à caractère stratégique. Elle doit être intégrée au patrimoine national et donc contrôlée par l’État. Elle doit être nationalisée pour préserver ses emplois, car chacun sait ce qu’il advient d’une entreprise lorsqu’elle passe dans le giron mondialiste. Elle doit être nationalisée pour conserver sa technologie et son savoir-faire. Elle doit être nationalisée parce qu’elle est un outil de notre diplomatie industrielle au service de la grandeur de la France.

Les nationalistes dénoncent l’hypocrisie du système en général et du gouvernement de Manuel Valls ainsi que de la classe dirigeante en particulier, qui livre à la mondialisation un des fleurons de notre industrie.

Un système qui a organisé la faillite et la carence de la formation professionnelle dans le secteur industriel. Depuis des dizaines d’années, sous les gouvernements de droite comme de gauche les secteurs des services ont été privilégiés au détriment des secteurs scientifiques, pour lesquels a été fait le choix de cerveaux étrangers, coréens et chinois entre autres, dans la plus pure tradition immigrationniste. Déjà en 1984, Laurent Fabius ne déclarait-il pas que nous étions entrés dans l’ère post-industrielle !?

Un gouvernement hypocrite qui feint de s’opposer au choix du patron apatride d’Alstom, M. Kron, étranger aux intérêts de la France, alors que, peu avant, Hollande, lors de son récent voyage aux États-Unis a encouragé le directeur de GE, M. Immelt, à venir investir en France. Une classe dirigeante vendue au plus offrant, dont Clara Gaymard, présidente de GE pour la France, membre de la trilatérale, Américaine au passeport français, en est le parangon. En 2006, Bombardier est favorisé par ces artisans de la mondialisation, pour l’obtention du marché des Transiliens en Île-de-France, au détriment du groupe français Alstom. Dans la même lignée, on se rappellera également qu’en 2003 déjà, les mondialistes ultralibéraux incarnés par le prétendu socialiste Pascal Lamy, commissaire à la concurrence sous Lionel Jospin, voulaient traîner la France en justice, le gouvernement Raffarin ayant sauvé le groupe qui faisait alors face à une difficulté conjoncturelle.

En conclusion, la seule alternative conforme à l’intérêt national reste donc le retour de l’État dans le capital d’Alstom. Étant entendu que la nationalisation telle que les nationalistes la conçoivent ne consiste pas à la gestion de l’entreprise, mais à veiller que son activité soit conforme aux intérêts de la collectivité dans le cadre plus général de l’orientation de l’économie.

Pour tout renseignement : leshommeslibres69@gmail.com

Tiens, tiens...

Source

Mercredi soir, un Maghrébin a agressé sexuellement dans le métro une jeune femme, sous le regard indifférent de cinq autres passagers, dont pas un seul n’a même eu le courage d’appeler la police. Alcoolisé, l’étranger a menacé la victime avec une bouteille de vodka, se livrant à des attouchements sexuels, tentant de l’embrasser, la menaçant de viol. La jeune fille est parvenue à s’échapper un moment à la sortie du métro et à arrêter une voiture, mais le Maghrébin l’a rattrapée et a ensuite agressé le chauffeur de la voiture.

La racaille a finalement été arrêtée par les vigiles d’un hôpital voisin. Il était déjà connu des services de police pour des vols avec violence.

Pour tous ces faits Abdelnour Benaicha n’a été condamné qu’à dix-huit mois de prison, une peine qui n’a été assortie ni d’une interdiction définitive du territoire, ni accompagnée de l’expulsion du criminel.

Source

Communiqué du Parti de la France du Calvados

SOS Racisme porte plainte (source) contre un journal qui n'a émis aucune opinion, mais qui a juste informé ses lecteurs à propos de l'origine des auteurs des délits selon le type d'infraction.

Il s'agit d'une véritable opération de terreur de la part de SOS Racisme, dans l'unique but d'empêcher d'autres journaux de diffuser ce type d'article à l'avenir.

Il est temps de remettre en cause le statut de cette association, laquelle n'est ni d'utilité publique, ni neutre. SOS Racisme n'est qu'une officine socialiste, il n'y a qu'à voir où finissent ses cadres malgré leurs déboires judiciaires ! Cette officine partisane doit cesser de recevoir des subventions et être financée directement par le PS, ou par ses adhérents ! Les gens de SOS Racisme sont si sûrs d'eux et dominateurs, que leur légitimité doit s'appuyer sur un énorme nombre d'adhérents ! Qu'ils s'auto-financent donc sur les dons et les adhésions !

Mais, quand on est aussi peu connecté au réel que SOS Racisme, mieux vaut taper dans l'argent public en passant par le Système, que d'escompter obtenir volontairement le moindre euro du peuple.

Peut-on tirer profit de tout ? Comme pour le rire, le débat est vieux comme le monde et les avis divergent. La concurrence aussi !

Ainsi du spectacle – « scandaleux » pour les uns, « porte d’entrée plus authentique » pour d’autres – qui se prépare actuellement à Amsterdam autour d’Anne Franck, icône de la persécution des juifs s’il en est, « symbole d’héroïsme et spectre obsédant des dangers de la discrimination »… Des historiens ont remis en question l’authenticité de son fameux Journal, mais personne, encore, n’avait osé toucher à l’image de cette jeune fille de 16 ans, déportée et disparue avec toute sa famille durant la Deuxième Guerre mondiale (son père fut le seul survivant).

Objet de la polémique : le projet de la société de production Imagine Nation, une entreprise hollandaise de divertissement, d’ouvrir un immense théâtre dans la capitale des Pays-Bas. Un seul spectacle y sera joué, la pièce Anne, retraçant la vie, les épreuves et la mort de l’auteur du plus célèbre des journaux intimes.

L’un des deux créateurs, Kees Abrahams, défend son projet avec une verve et des arguments dignes des meilleurs marchands de tapis du monde : « C’est important que les gens se sentent chez eux, qu’ils passent un bon moment […] Nous avons donc fait construire un grand restaurant, en forme de salon, avec 150 places » ; quant au traiteur, Dennis Borrel, il est, d’après lui, « follement créatif », alors, n’est-ce pas, hein ?

Et puis, surtout, l’endroit sera abondamment pourvu… de toilettes « pour que les spectateurs n’aient pas à faire la queue comme du bétail pour se soulager » ; pour preuve, « [il y aura] 16 cabines de toilettes pour les femmes – trois fois plus que ce qui est requis […] Je pense que c’est crucial », s’enorgueillit l’attentionné maître des lieux. Lire la suite

Manuel Valls a évoqué la semaine dernière les mesures du pacte de « responsabilité » et de « solidarité ». Il s’agit d’un violent plan d’austérité imposé aux Français, dont toutes les mesures devraient être connues dans la semaine. Les oligarques ne seront pas touchés, pas plus que les parasites sociaux étrangers, les mafias, ni les politiciens faillis qui ont conduit la France à l’abîme : ce sont les Français qui paieront.

Le premier ministre va imposer 18 milliards d’économies à l’État, 11 milliards aux collectivités et 21 milliards dans le domaine de la protection sociale entre 2015 et 2017. Des efforts injustes, inéquitablement répartis et touchant comme habituellement les classes moyennes. Le programme dit de stabilité sera présenté plus en détail ce mercredi au conseil des ministres avant d’être soumis au vote des députés le 30 avril.

Parmi les mesures annoncées, le gouvernement socialiste poursuit sa lutte contre les familles : ainsi, toutes les allocations sociales, allocations familiales, retraites – dans l’attente d’une décision identique pour les complémentaires –, allocations logement, n’augmenteront pas jusqu’en octobre 2015. Certaines allocations échapperont néanmoins à ces mesures comme le RSA (Revenu de solidarité active). Le point d’indice des fonctionnaires continuera à être gelé, comme il l’est depuis 2010 et possiblement jusqu’en 2017. Ces mesures conduiront à une baisse du pouvoir d’achat des Français. Manuel Valls a néanmoins confirmé la création de 60.000 emplois de fonctionnaires sur cinq ans, dans l’éducation nationale notamment.

Seul réconfort pour le gouvernement : selon une enquête BVA, une majorité de sondés se déclarent favorables aux mesures d’austérité. La propagande sur la crise et la dette paraît avoir été aussi efficace sur les Français que celles sur la colonisation migratoire ou l'incontournable “Shoah”…

Source

« Au lendemain de la réélection d’Abdelaziz Bouteflika, le président de la République lui souhaite un plein succès dans l’accomplissement de sa haute mission. Dans l’esprit d’amitié et de respect qui existe entre les deux pays, compte tenu des liens humains exceptionnels qui les unissent, la France forme des vœux chaleureux pour la prospérité de l’Algérie » a annoncé l’Élysée.

François Hollande, qui ose imaginer qu’il sera candidat en 2017 malgré 22 mois de désastre, donne son aval à un vote où Abdelaziz Bouteflika, gravement malade, qui n’a pas tenu la moindre réunion publique ni fait la moindre apparition dans les médias, aurait été réélu avec 81,53 %.

Le scrutin a été marqué par une très forte abstention, près de 50 %, et par d’importantes violences : 70 personnes ont été blessées le jour du scrutin, alors que des Arabes tentaient d’empêcher des Kabyles de voter. Le principal opposant à Bouteflika, l’ancien premier ministre Ali Benfils a rejeté les résultats du vote et dénoncé des « fraudes à grande échelle » et de « graves irrégularités ».

Dans le nord-est du pays, trois journalistes, un photographe français et deux Algériens, qui enquêtaient sur d’éventuelles fraudes, ont été attaqués et menacés de mort.

Source

Le gérant d’un lieu de culte islamiste à Orange, Abdeslam Bahiad, et ses trois fils, Abdeslam Bahiad, Niki Bahia, Abdelghafour Bahiad et Omar Bahiad, ont été reconnus coupables de proxénétisme aggravé, blanchiment d’argent et aide au séjour irrégulier.

La tribu Bahiad s’était constituée en véritable mafia ; le président du tribunal a rappelé durant le procès les menaces et intimidations contre les témoins. Le dirigeant de l’association Lumière de Dieu écope de six ans de prison, une peine assortie de la confiscation de ses avoirs bancaires ; ses fils sont condamnés à deux et trois ans de prison. Drissia El Bouchti, qui aidait au passage des prostituées du Maghreb vers la France, a écopé de quatre ans, dont deux avec sursis.

Source