Le blog politique de Thomas JOLY

Manuel Valls a du souci à se faire, lui qui craint la « coagulation » des mécontents. Des policiers ont manifesté mercredi en scandant des slogans qui faisaient référence aux Bonnets Rouges et à la fronde générale anti-Hollande.

Hier en fin d’après-midi, ce sont les policiers qui ont manifesté devant l’Assemblée nationale à l’appel du syndicat Alliance. Après des manifestations à Ajaccio et à Marseille le 5 novembre dernier, voici la police sous les fenêtres des députés ! Les policiers dénoncent leurs conditions de travail : locaux décrépits, fuites d’eau non réparées, ascenseurs en panne, rats,…  Le ministère de l’Intérieur avait promis 121 millions d’euros fin octobre mais cela n’a pas apaisé la colère des policiers qui ont fait face à des gendarmes alignés en protection de l’Assemblée nationale.

Et chez les gendarmes, les conséquences désastreuses de la loi de programmation militaire entraînent également le mécontentement.

Bref, la question que Valls doit se poser : et si policiers et gendarmes mécontents rejoignaient le reste des Français mécontents, que se passerait-il ?

Source

Carl Lang est invité sur Radio Courtoisie, dans l'émission de Daniel Hamiche, ce jeudi 14 novembre à partir de 18h. Pour écouter Radio Courtoisie en direct, cliquez ici.

Le parquet de Paris a annoncé hier avoir ouvert une enquête, après avoir été saisi par Jean-Marc Ayrault, alors que la gauche dans un bel ensemble a bondi sur une belle occasion de faire oublier ses difficultés.

Si la gauche dans son ensemble a appelé à des sanctions contre l’hebdomadaire, la droite s’est solidarisée avec les censeurs. Le corrompu Alain Juppé, évoquant un « degré absolu de l’abjection », a réclamé une réponse pénale, comme le président de l’UMP, soutenant le gouvernement dans sa démarche judiciaire et dénonçant la couverture « profondément scandaleuse » du journal.

Marine Le Pen a mobilisé le ban et l’arrière back-room de son parti pour attaquer le journal. « Il y a bien longtemps que nous n’avons plus aucun lien avec Minute qui est dans une stratégie de diabolisation du FN » s’est ému Steeve Briois. « C’est de la malhonnêteté, nous n’avons rien à voir avec eux » a-t-il ajouté.

L’énarque gaulliste Florian Philippot a dénoncé la présentation du journal, « inadmissible, extrêmement choquante, comme souvent avec les Unes de Minute puisque nous-mêmes en avons été victimes plusieurs fois ». Il a poursuivi en insultant le journal qui s’est montré dans le passé bienveillant envers le néo-Front national malgré ses reniements. « C’est un torchon absolu qui n’apporte strictement rien. On lui fait de la publicité malheureusement, ils réussissent leur coup à chaque fois ».

Source

Alors que la ligne Paris-Beauvais est considérée, à juste titre, comme la plus dangereuse de France, la SNCF n'a rien trouvé de mieux que supprimer purement et simplement les contrôleurs (lire ici). Sur les injonctions du Conseil régional socialo-communiste de Picardie, la SNCF a donc décidé de faire des économies en supprimant les contrôleurs de cette ligne à la réputation désastreuse.

La racaille pourra donc en toute impunité frauder, vandaliser et terroriser les voyageurs sans que ceux-ci n'aient la possibilité d'alerter qui que ce soit dans le train ! Même l'engeance syndicale cégétiste reconnaît qu'« avec une telle organisation, un jour ou l'autre, nous ne pourrons pas éviter un drame. »

Les irresponsables à l'initiative de cette décision qui défie l'entendement devraient être obligés d'emprunter la ligne Paris-Beauvais pendant un mois, afin d'apprécier par eux-mêmes les joies du « vivre ensemble » sur cette ligne.

Plus de photos sur le blog du PdF 21

Communiqué du Parti de la France

Un arrêté du préfet de la Somme en date du 7 novembre interdit le rassemblement organisé par le Parti de la France le 16 novembre à Amiens-Nord. Cette soumission du représentant de l'État aux islamistes et à la racaille étrangère qui a fait de ce quartier une zone de non-droit est tout aussi scandaleuse qu'inquiétante.

Alors que, par exemple, l'organisation islamiste des Frères musulmans a été autorisée à manifester deux fois au mois de juillet à Paris, les patriotes français opposés à l'islamisation et à la colonisation migratoire de leur pays sont interdits de se rassembler à Amiens.

Les motifs invoqués sont sidérants puisque, selon le préfet de la Somme, affirmer notre droit à rester maître chez nous constitue « une provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personne en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. »

Cerise sur le gâteau, le représentant de l'État socialiste, avoue qu'il est absolument incapable de maintenir l'ordre dans un quartier où « des fonctionnaires de police ont essuyé des tirs à l'arme de chasse. »

Cet aveu caractérisé d'impuissance à rétablir l'ordre à Amiens-Nord, doublé d'une volonté politique de museler les défenseurs de la France des terroirs et des clochers, est purement et simplement un acte de trahison et de collaboration.

Si le Parti de la France appelle ses militants et ses sympathisants à ne pas braver l'arrêté préfectoral pour ne pas prendre le risque d'encourir des persécutions policières et judiciaires et de donner un motif à Manuel Valls pour dissoudre notre mouvement, plus que jamais nous entendons poursuivre notre action de résistance contre l'islamisation et la colonisation de notre pays afin de rendre la France aux Français. Le combat ne fait que commencer !

Le déjeuner-débat (12h30) de samedi, en présence de Carl Lang, Thomas Joly, Yvan Bénédetti et Alexandre Gabriac, est évidemment maintenu. Réservations au 06.09.96.44.37 ou thomasjoly60@yahoo.fr

Plusieurs dizaines de personnes ont hué François Hollande hier lors d’une cérémonie sur les Champs-Élysées à Paris. Manuel Valls a immédiatement fait charger ses hommes de main. Soixante-treize personnes ont été interpellées, et quatre ont été mises en garde à vue.

« En France, si des hommes ont envie de manifester, ils en ont parfaitement le droit » déclarait il y a quelques jours Jean-Marc Ayrault en Russie.

De passage à Oyonnax, pour y commémorer la « résistance » en ce jour anniversaire de la fin de la Grande Guerre, le président de leur république a été à nouveau hué par des dizaines de personnes alors qu’il sortait de la mairie d’Oyonnax.

Source

Laurent Fabius n’en finira pas d’empoisonner la vie du peuple français. Alors que les négociations de paix étaient achevées avec l’Iran et qu’un compromis avait été trouvé avec l’ensemble des grandes puissances, le ministre de François Hollande s’est rendu à Genève personnellement, missionné, au nom des intérêts d’une puissance étrangère, pour faire échouer les négociations. Dans un entretien à L’Express, l’ancien ambassadeur de France en Iran François Nicoullaud explique comment Laurent Fabius s’est opposé à la paix.

« Ce qui s’est produit à Genève est inhabituel dans une négociation. Il semble qu’à l’arrivée des ministres, John Kerry, Laurent Fabius, William Hague, Guido Westerwelle, les négociations ont été rouvertes. En général, le dossier est quasiment bouclé par les collaborateurs des cabinets. Il ne reste plus qu’à signer. […] Il restait des questions de fond non réglées. Comme l’enrichissement d’uranium et le réacteur d’Arak. On peut d’ailleurs s’étonner de la fixation de Laurent Fabius – et de Benyamin Netanyahu – à ce sujet. […] Laurent Fabius a effectivement adopté une posture très intransigeante. Il a insisté sur le fait qu’il fallait prendre en compte la préoccupation d’Israël et des Pays arabes. Peut-être y a-t-il une question de calendrier, à une semaine de la visite de François Hollande à Tel Aviv. »

L’attitude du représentant français a provoqué une vague d’indignation parmi la communauté internationale. Même le journal de Serge Bloch s’interroge : « La France en a-t-elle demandé trop lors des négociations sur le nucléaire iranien ? L’insistance du chef de la diplomatie Laurent Fabius à demander un engagement plus fort de l’Iran sur certains volets de son programme nucléaire commençait à être nettement critiquée parmi les autres négociateurs occidentaux et à Téhéran ».

Laurent Fabius a obéi aux injonctions d’Israël dont le gouvernement avant de savoir quels seraient les termes de l’accord, avait annoncé qu’il rejetait toute entente. Benyamin Netanyahu avait annoncé que l’entité sioniste continuerait quoi qu’il arrive à faire comme elle l’a toujours fait : violer les lois internationales : « Israël n’est pas tenu par cet accord » avait-il dit au représentant américain, juif comme lui et le représentant français.

Avant la conférence le premier ministre, qui partage avec toutes les personnes évoquées ci-dessus les mêmes origines levantines avait déclaré : « Je viens de parler au président Hollande à propos de l’Iran. Nous sommes d’accord sur le fait que des discussions constructives à Genève offrent l’occasion de faire de réels progrès ».

Source

Plus de photos sur le blog du PdF du Loiret

Source

Vendredi 8 novembre, l’époux de la femme intégralement voilée qui s’était opposé au contrôle d’identité de cette dernière, et à la suite duquel une émeute de trois jours avait éclaté, a été condamné à trois mois de prison avec sursis. On aurait pu croire l’affaire close. Mais c’était sans compter sur la justice de la République qui, plus soucieuse de faire régner le politiquement correct que de punir les racailles par de justes sanctions, a décidé de se couvrir de ridicule.

En effet, une autre affaire reste sur le gril : un des policiers ayant contrôlé la jeune femme en niqab est visé par une information judiciaire du parquet de Versailles pour « incitation à la haine et à la discrimination raciale ».

Après avoir appris d’un parquet très inspiré que l’islam était une race, penchons-nous sur les faits. Il est reproché au policier d’avoir partagé sur son compte Facebook une photo du groupe « Les femmes blanches sont les plus belles » mettant en scène une femme en niqab posant devant une mosquée. Photo sur laquelle on apercevait le logo de la municipalité de Trappes, sur lequel était inscrit « la douceur de vivre ».

Outre que cela nous semble peser le poids d’une plume à côté des excréments jetés à la face du Christ dans la pièce de théâtre Golgota picnic, il y a dans cette affaire quelque chose d’inquiétant.

Le policier est mis en cause pour avoir posté une photo déplaisante sur son compte Facebook. Cela signifie que quelqu’un connaissant le nom des policiers ayant procédé au contrôle est allé sur le compte Facebook du policier incriminé et que ce quelqu’un a ensuite envoyé la fameuse photo au parquet.

Qui était en mesure de connaître le nom des policiers ayant procédé au contrôle d’identité qui a dégénéré ? A part les services de police, on ne voit pas.

Les policiers sont des fonctionnaires. Ils obéissent aux ordres. C’est donc sur ordre qu’ils ont coincé l’un des leurs. Pour quel motif ? Le même que celui du parquet : « un choix d’apaisement », ont dit les juges. Dans la crainte d’une explosion sociale, la République envoie un message aux banlieues : certes, nous punissons l’un des vôtres, mais nous sanctionnons l’un des nôtres en contrepartie.

Le policier paiera donc. Non pour une photo de fort mauvais goût mais parce qu’il faut calmer ce qu’on appelle improprement les banlieues, et que l’on devrait plutôt appeler des zones défrancisées.

Car voilà bien le fond du problème : il existe aujourd’hui en France des zones complètement défrancisées dans lesquelles les codes sociaux français et, par extension, la loi française, ne sont plus la norme. Le mari condamné n’a-t-il pas lui-même déclaré « Je ne vois pas pourquoi on nous imposerait cette loi qui est illégitime » ?

L’orwellisation permettra peut-être d’éviter l’explosion à court terme. Mais elle sera parfaitement inapte à résoudre une once d’un problème qui est peut-être l’un des plus grands tabous politiques actuels, à savoir la défrancisation de pans entiers du territoire.

Source