Le blog politique de Thomas JOLY

L’enquête sur les détournements et fausses factures réalisés par Bygmalion au bénéfice de Nicolas Sárközy pour sa campagne de 2012 se poursuit. Depuis hier matin, quatre personnes sont en garde à vue : le patron d’Event and Cie, Franck Attal, Guy Alvès, cofondateur de Bygmalion, l’ancien dirigeant de la société Bastien Millot et son comptable.

La justice enquête sur des faux et usage de faux, abus de confiance, tentative d’escroquerie et complicité et recel de ces délits. Plusieurs personnes ont avoué une partie de ces délits. Parmi elles, Jérôme Lavrilleux qui est toujours membre de l’UMP, toujours membre du Parti populaire européen (PPE) et toujours eurodéputé, comme Jean-François Copé qui prétend, lui, n’avoir été au courant de rien.

Source

Le projet de construction d’une mosquée turque à Quimper continue de faire polémique. Vendredi soir, à l’occasion du conseil municipal, une toute nouvelle association baptisée Quimper Résistance en a profité pour manifester devant la mairie son opposition au projet.

« Aujourd’hui, les communautés musulmanes de Quimper disposent déjà de deux mosquées, à Penhars et à Terre Noire. Or la communauté turque, forte de 350 familles, a déposé un permis de construire pour transformer celle de Terre Noire non plus en simple lieu de culte, mais en école coranique avec coupoles et minaret – de 14 mètres de hauteur ! » écrit l’association – proche du Parti de la France – dans un communiqué adressé à la presse. Lire la suite

La guerre de domination et de conquête menée par l’Internationale révolutionnaire islamique en terre d’Islam et dans le monde est une guerre totale : elle est bien entendu une lutte armée mais aussi une guerre religieuse, psychologique, politique et révolutionnaire.

L’objectif politique final annoncé est l’établissement d’un ordre islamique planétaire basé sur la charia et la destruction de tous les « ennemis de l’Islam ».

Dans ce contexte idéologique, l’intervention armée de l’aviation française en Irak aura un impact militaire marginal mais un impact psychologique et politique maximal. Orchestrée et présentée comme une agression de « croisés » et de « mécréants » en terre d’Islam, elle renforce la mobilisation et la détermination des djihadistes qui exploitent chaque action armée des occidentaux comme une justification nouvelle et une légitimation du Djihad. François Hollande vient de réussir l’exploit de rendre un immense service politique aux islamistes fanatiques et dans le même temps de faire de chaque Français une cible potentielle.

Le rôle prioritaire et essentiel du chef de l’Etat et de son gouvernement est pourtant de défendre les intérêts de la France et d’assurer la sécurité intérieure et extérieure des Français. La question que devrait se poser le président de la République est de savoir si sa décision d’intervention armée renforce ou menace la sécurité de nos compatriotes. La réponse est tragiquement évidente. Que messieurs Hollande et Valls rétablissent d’abord l’ordre dans les milliers de zones de non droit de nos villes qui servent au recrutement djihadiste avant de nous entraîner avec des moyens militaires insuffisants dans la  fosse à serpents du Proche et du Moyen Orient.

Maintenant que la machine infernale est lancée et que l’engrenage de la guerre sans fin a été enclenché, la France doit prendre un certain nombre de dispositions d’urgence.

- La première mesure doit être diplomatique à l’égard de la Syrie : après avoir soutenu de manière totalement irresponsable tous les islamistes et djihadistes qui combattent l’armée syrienne, il est urgent aujourd’hui de soutenir et d’armer les troupes du président Bachar el-Hassad, seules capables d’empêcher une victoire totale des milices islamistes en Syrie, victoire qui conduirait à la purification ethnique et au massacre des chrétiens et de la communauté alaouite.

- La deuxième mesure doit porter sur les moyens accordés à nos services de renseignement et à nos forces armées. Puisque le président socialiste a choisi d’impliquer militairement la France dans la guerre civile et religieuse irakienne, entrainant ainsi une menace dorénavant permanente pour tous les Français vivant en France ou à l’étranger, le Parti de la France demande que les moyens affectés à nos services de renseignement et à nos forces spéciales soient multipliés par dix, que le milliard de dollars promis par Hollande la semaine dernière à un « Fonds vert » censé lutter contre le réchauffement climatique soit affecté intégralement à nos forces armées et que le budget de la défense soit fortement en augmentation avant la fin du quinquennat. On ne peut pas tout à la fois multiplier les théâtres d’opérations extérieures et laisser l’armée française dans un état matériel et financier déplorable. La qualité remarquable des personnels des armées de terre, de l’air et de la marine ne peut seule pallier aux nombreuses insuffisances budgétaires.

- La troisième mesure doit porter sur le renforcement du contrôle des entrées sur le territoire national. Notre sécurité intérieure étant aujourd’hui directement menacée, la France doit sortir immédiatement de l’Espace Schengen afin de disposer des moyens maximum de contrôle et de surveillance du mouvement des réseaux djihadistes.

- La quatrième mesure doit impliquer l’arrêt immédiat de toute immigration en provenance des pays arabo-musulmans à l’exception éventuelle d’un soutien humanitaire accordé aux chrétiens d’Orient persécutés. Il est temps d’en finir avec le processus d’immigration-colonisation et d’islamisation de la France.

- La cinquième mesure d’urgence, compte tenu des centaines de djihadistes binationaux qui partent faire la guerre en Irak et en Syrie est de rétablir la maîtrise absolue de l’accès à la nationalité française en mettant définitivement un terme à la politique d’attribution automatique de la nationalité basée sur la loi du sol. Il est inacceptable et dangereux que la nationalité française s’obtienne comme dans un guichet automatique. Etre Français s’hérite ou se mérite. En complément, la déchéance de la nationalité et l’interdiction de territoire national doivent s’appliquer immédiatement à tous les djihadistes binationaux.

L’internationale islamiste est une hydre dont les têtes coupées ne cessent de se reformer et de s’adapter. La riposte doit être à la mesure de la menace, idéologique, psychologique et politique.

Le peuple français ne mérite pas de subir les conséquences des politiques menées en son nom par un gouvernement d’incapables et d’irresponsables.
Le Parti de la France appelle au sursaut national et à l’émergence d’une véritable droite nationale et européenne attachée à la défense de notre identité, de notre sécurité et de nos libertés et porteuse de nos valeurs de civilisation européennes et chrétiennes.

Carl Lang
Président du Parti de la France

L’appel de l’État islamique a été entendu outre-Atlantique. Alton Nolen, une racaille afro-américaine comme le continent américain en compte de nombreuses, s’est converti à l’islam durant l’un de ses séjours en prison. Il a alors pris le nom de Jah’Keem Yisrael. Prenant le prétexte d’un licenciement à son travail, il a égorgé l’une de ses collègues de travail, puis l’a décapitée. Le criminel noir a tenté d’infliger le même sort à une autre femme avant d’être blessé par balle par le gérant de la société. Si les Américains n’avaient pas eu le droit de porter des armes, le bilan aurait été sans aucun doute beaucoup plus lourd.

Les islamistes locaux ont pris fait et cause pour le tueur : la photo ci-dessus montre un policier encerclé par des islamistes. Le Conseil islamique de l’Oklahoma prétend qu’Alton Nolen n’était pas connu des mosquées, alors que plusieurs photos le montrent aux côtés d’imams de différents lieux de culte islamiste.

Source

Les « grands électeurs » votaient ce dimanche pour renouveler la moitié du Sénat, l’inutile Haute Assemblée du Parlement de la République. Sans surprise, la gauche sort très amoindrie du scrutin et ne devrait plus compter que 157 sièges ; elle en perd 22. Centristes et libéraux-conservateurs auraient conquis une vingtaine de sièges et devraient disposer de 189 élus au total.

Plusieurs personnalités de gauche ont été battues, comme le chef maçon Jean-Michel Baylet – président du Parti radical de gauche qui perd 2 autres sénateurs –, impliqué dans plusieurs scandales politicofinanciers, ou le successeur de François Hollande à la mairie de Tulle et l’ancien ministre Thierry Repentin ; l’antifamille Jean-Pierre Michel, rapporteur de l’ignoble loi contre le mariage et la famille, est également évincé.

Le scrutin a été marqué par l’élection de deux sénateurs pour le Front national, Stéphane Ravier à Marseille et David Rachline à Fréjus, ce dernier devenant à 26 ans le plus jeune sénateur de l’Histoire. Cette élection fait figure de symbole avec la naissance de nouvelles oligarchies identiques aux anciennes : cet individu n’a jamais travaillé de sa vie, n’ayant vécu, avant de bénéficier de son désormais siège de sénateur-maire, que de subsides versés par le Front national. L’élection de deux élus FN, au sein de l’inutile haute assemblée l’est d’autant plus qu’ils ne pourront pas former de groupe et ne disposeront d’aucun moyen pour faire entendre leur voix au Sénat.

La « victoire » des libéraux-conservateurs ne produira aucun changement non plus : comme le Front national, l’UMP ne reviendra ni sur la destruction du mariage, ni sur les 35 heures, ni sur la peine de mort, ni sur l’immigration ; la prétendue « opposition » au gouvernement ne proposera aucune politique pour la relance de la natalité des Blancs en France, pour lutter contre l’invasion et renverser les flux migratoires, contre la « repentance », pour détruire les oligarchies et mettre en place des politiques publiques de long terme respectueuses des hommes et de notre environnement.

Source

La tristement célèbre 17^e chambre du tribunal correctionnel de Paris, spécialisée dans la répression politique et la censure de la presse, a condamné vendredi le directeur de la publication de Rivarol à 8.000 euros d’amende. La justice a infligé l’amende sous forme de 100 jours amende à 80 euros : s’il n’est pas en mesure de – où s’il ne souhaite pas le faire – s’acquitter de la somme, Jérôme Bourbon risque 100 jours de prison.

Il a été reconnu coupable de « provocation à la haine » et « injure raciale » pour un article portant sur le « Festival de Kahn » en mai 2013 : « Cannes : le festival de l’impureté ». Durant l’enquête comme à l’audience, Jérôme Bourbon a refusé de dévoiler l’identité de l’auteur de l’article qui avait écrit sous pseudonyme.

Dans cette République bien connue pour sa séparation des pouvoirs, le très indépendant parquet de Paris avait ouvert une enquête à la demande expresse du ministère de l’Intérieur. Alors que l’auteur parlait des « désirs pervers de ces cinéastes étoilés » en référence claire aux « stars » et aux trottoirs d’Hollywood Boulevard, les juges ont vu une référence « évidente » à l’étoile jaune qui aurait été imposée aux israélites durant la Seconde Guerre mondiale. Selon la justice d’occupation, parler de perversité pour un homme convaincu d’avoir drogué et violé une adolescente serait donc antisémite puisque ce criminel est juif…

Le tribunal a également trouvé antisémite le fait d’évoquer « “un certain milieu” au sens des affaires crochu et aux griffes acérées ». Sans une seule seconde juger sur le fond et la réalité des faits, le tribunal affirme qu’en « associant les Juifs à l’impureté, à la pornographie, à la délinquance sexuelle, à l’amoralité, à la rapacité, à l’insolence de la richesse devant laquelle tout cède […], l’auteur de l’article, dont le but est évident, stigmatise les Juifs et les désigne clairement à la vindicte des lecteurs ». Autrement dit : même si une communauté commettait tous ces crimes, la justice de la République interdirait de le dénoncer.

Il faut souligner l’attitude courageuse de Jérôme Bourbon qui s’est solidarisé de son journaliste et ne s’est livré à aucun acte de repentance, bien au contraire : « Moi, rien ne me choque, il n’y a pas de quoi fouetter un chat, ce qui est dit est exact »a-t-il lancé à ses juges. Quant à cette nouvelle condamnation, qui s’ajoute à de nombreuses autres, il avait déjà déclaré : « Je les vois presque comme des décorations. »

Source

A l'invitation de Jean-Marie Lebraud, délégué régional du Parti de la France pour la Bretagne, Carl Lang, président du PdF, était dans le Morbihan samedi 27 septembre pour un point-presse suivi d'un déjeuner-débat en présence notamment de la députée européenne et conseillère municipale de Lorient, Joëlle Bergeron (ex-FN).

Au début de l’automne 2013, de nombreux articles étaient parus dans les médias non conformes pour dénoncer la publicité faite par le gouvernement et les organismes de l’Éducation antinationale pour une association particulièrement abjecte. Refusant de répondre sur le fond, Jean-Marc Ayrault lui-même était intervenu pour défendre la position de ses ministres promouvant un site faisant l’apologie de toutes les déviances sexuelles, y compris la pédocriminalité, mais valorisant aussi l’usage de la drogue et propageant l’idéologie du genre.

Le partenariat entre l’Éducation antinationale et ce site de propagande homosexualiste avait commencé en 2010 à l’initiative de l’UMP, qui multipliait à cette époque les actions de propagande antitradtionnelle. Vincent Peillon avait relancé le partenariat au début de l’année 2013, en pleine discussion sur le texte de loi sur la destruction du mariage traditionnel. Le petit-fils de rabbin avait exigé des recteurs qu’ils « relayent avec la plus grande énergie la campagne de communication relative à la Ligne Azur ». Malgré les révélations sur le contenu de ce site, de très nombreux organismes officiels continuent à en faire la publicité, comme le site de l’académie de Poitiers, celui de Reims ou encore celui du ministère.

La totalité des médias du Système avait caché les informations sur cette polémique qui avaient conduit à un dépôt de plainte. Le rapporteur public du Conseil d’État vient de rendre son rapport à ce sujet et confirme la totalité des faits dénoncés par les défenseurs de la tradition contre les forces de mort.

Dans son compte-rendu, le rapporteur a dénoncé les aspects « pour le moins critiquables » de Ligne d’azur, en contradiction avec « les principes de neutralité de l’école et de liberté de conscience ». Il rappelle que ce site diffusait une brochure – toujours disponible sur des sites financés par le contribuable comme le Planning familial (http://www.planning-familial.org/sites/internet/files/fsf_brochure_210911_bassedef.pdf) – faisant « ‘’éloge du sado-masochisme, du libertinage […] dans des termes que nous ne saurions reprendre dans cette enceinte […]. Comment ne pas comprendre que des parents ou des enfants puissent être choqués ? ». « On ne peut que s’étonner de la légèreté du ministre de conseiller à des enfants » cette propagande a-t-il conclu.

« Le site a pu mettre en avant des comportements infractionnels – pédophilie, usage de stupéfiants – sans les présenter comme tels. On y trouvait aussi une brochure, “Tomber la culotte”, comportant un lexique inadapté aux enfants, ainsi que des conseils sur l’insémination artisanale… Un contenu objectivement pornographique quand il ne suggérait pas le détournement de la loi » a précisé Me Henri de Beauregard, l’avocat de la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) qui avait déposé plainte.

Après Vincent Peillon, c’est la Marocaine Najat Belkacem qui défend désormais cette œuvre suppurative. Le partenariat « n’est pas remis en cause tant que le Conseil d’État n’a pas tranché » a affirmé le ministère, soutenant donc ouvertement des sites violant et appelant à violer la loi.

« Depuis avril, le site que nous conseillons aux élèves n’est pas celui auquel fait référence le rapporteur du Conseil d’État » prétend mensongèrement le cabinet la Marocaine, alors que le site campagne2014.ligneazur.org renvoie directement à ligneazur.com avec lequel il est lié comme avec le site sida-info-service.org qui poursuivent les mêmes objectifs. Le ministère encourage ces actions subversives : alors que la CNAFC avait obtenu l’annulation par le tribunal administratif de Paris de l’agrément de l’association SOS-Homophobie, le ministère, se moquant des décisions de sa propre justice, l’avait rétabli peu après.

Source

Grand jour de prière dans les lieux de cultes islamistes de France, ce vendredi devait être l’occasion de montrer le soutien des « musulmans de France » aux valeurs de « paix », de « tolérance », et de protester contre la mort d’Hervé Gourdel. À Paris comme ailleurs, les prières avaient été accompagnées d’appels pour des manifestations publiques. Ils ont été extrêmement peu suivis, réunissant au maximum quelques centaines de personnes.

Certains islamistes ont même pris à partie les manifestants, comme à Paris, comme le rapporte les médiats : « Ces dénonciations et le principe même du rassemblement ne font pas l’unanimité devant la mosquée. À plusieurs reprises, des hommes prennent à partie les manifestants pour leur reprocher d’oublier “les 2 000 morts de Gaza”. […] “Il y a deux poids deux mesures, parce que c’est un blanc”, lancent-ils » oubliant que la France a connu plusieurs dizaines de manifestations durant la guerre d’agression d’Israël en Palestine. (Source)

Témoignage édifiant de Patrick Gofman : « 20 mn avant le rassemblement musulman anti-Jihad, à l'approche de la mosquée de Paris (monument qui inquiétait déjà Charles Maurras il y a près d'un siècle), je croise une foule qui s'éloigne en hâte du saint lieu ! Les rusés qui ont bâclé la pancarte ont convoqué leur manif à la sortie de la prière du vendredi. Mais leur ruse fait flop : moins de dix voix scandent "Is-lam-pour-la-paix !" Quelques dizaines de curieux et de journalistes les entourent. Les gros médias vont devoir se surpasser dans leur art du cadrage… » (Source)

La répression contre les nationalistes s’accentue ces derniers jours. Outre le groupe militant Lorraine nationaliste, plusieurs cadres nationalistes français ont été convoqués par la police ces derniers jours.

Yvan Benedetti, chef de l’Œuvre française, et Alexandre Gabriac, fondateur des Jeunesses nationalistes, vont être interrogés dans le cadre d’enquêtes pour « participation au maintien ou reconstitution d’association ou groupement dissous ». À l’heure où des Français sont égorgés à cause de la folie criminelle de François Hollande et de ses prédécesseurs, les agents du système s’acharnent sur ceux qui, depuis des années, seuls, ont tenu un langage de vérité aux Français.

Ces convocations interviennent alors que les tribunaux examinent la demande d’annulation des élections de Vénissieux.

Source

Non contents d'avoir posé la première pierre de la future grande mosquée de Beauvais le 14 septembre dernier, un groupe de mahométans arrogants, accompagné du très islamophile évêque de Beauvais (mais que foutait-il là ?), est venu perturber le Conseil municipal jeudi soir en prenant la parole et en brandissant de ridicules pancartes "Not in my name" ("Pas en mon nom"), soucieux de se dédouaner des crimes de l'État islamique pourtant commis au nom de leur religion soit-disant « de paix et d'amour. »

Il suffit pourtant de lire certains versets pour comprendre que toute cette violence à l'égard des « infidèles » est justifiée par le Coran (voir ici).

Cette intrusion au sein du Conseil municipal est inacceptable et la maire UMP, Caroline Cayeux, aurait du faire respecter la police de l'assemblée en faisant expulser les barbus par les forces de l'ordre. Mais qu'attendre d'une islamo-collabo qui déclarait devant le chantier de la future mosquée il y a deux semaines : « Construire une mosquée, c’est un geste profondément républicain. Un geste moderne » ?

Le 23 avril 2013, Matthieu Mautin, responsable du Parti de la France (PDF) pour la Mayenne, participait à un rassemblement de La Manif pour tous (LMPT). Il faisait l’objet depuis de poursuites judiciaires pour avoir défendu la famille contre le gouvernement socialiste (voir interview vidéo).

« La cour s’est couchée devant les réquisitions du procureur qui avait néanmoins pris le soin de préciser en introduction de son réquisitoire que lorsqu’il reçoit ce genre de dossier, il les classe sans suite ! La cour n’a eu ni le courage de décider la relaxe, ni le courage d’une vraie condamnation. Ce n’est pas une décision de justice, c’est une brimade » a constaté le jeune conseiller municipal de Craon, qui donne rendez-vous le 5 octobre pour la prochaine manifestation de LMPT. Il a été condamné à 2.000 euros d’amende avec sursis.

Source

La Marocaine Najat Belkacem s’est donné une nouvelle mission. Après la propagande homosexualiste et la destruction des identités des jeunes Français, elle veut désormais masquer le drame de l’échec scolaire en interdisant le redoublement.

Le redoublement serait « coûteux » selon l’avis de cette spécialiste – signe de son investissement dans ce domaine, elle dirigeait encore il y a quelques mois le secrétariat d’État aux femmes puis à la Jeunesse et aux Sports. Najat Belkacem veut aller encore plus loin que la loi du 8 juillet 2013 sur la « refondation [sic] de l’École de la République » qui limite le redoublement à des cas « exceptionnels ». Par décret, elle a instauré un droit de veto pour les parents. Ce texte précise encore que le redoublement ne peut être demandé pour un élève que si celui-ci a connu « une période importante de rupture dans ses apprentissages scolaires ». Les redoublements – déjà limités aux cas « exceptionnels » – ne pourront donc intervenir que si les parents donnent leur accord.

Le texte précise encore que cet accord doit être écrit. La ministre n’ayant visiblement pas confiance dans l’institution qu’elle dirige et ses personnels, suspects a priori. Le conseil de classe ne sera donc plus déterminant pour l’avenir des élèves livrés aux seules volontés des parents, dont beaucoup refusent par principe que leur enfant puisse redoubler, vécu comme un signe d’échec – ce qu’il est évidemment.

La mesure est rejetée par des certains syndicats comme le Syndicat national des lycées et collèges (SNALC) – qui s’était réjoui de l’élection de François Hollande (!) et des réformes destructrices mises en œuvre par Vincent Peillon – qui parle d’un « massacre ». D’autres syndicats dénoncent tout autant ce nouveau système que l’ancien. Aucun ne rappelle les vérités essentielles : l’école unique imposée par la République contient dans ses principes fondamentaux cette contradiction. À ce système vicié s’ajoute le problème dramatique de l’invasion, doublé de la décadence générale de la société (exaltation de l’argent facile, attaques contre le travail, apologie de la drogue, de la « non-conformité », du rejet de l’autorité) qui ne peuvent que rejaillir sur l’école.

Ce n’est certainement pas le « programme personnalisé de réussite éducative » (PPRE), énième gadget inutile sorti de l’élite des éducateurs postmarxistes qui résoudra ces problèmes. Sans évoquer les diplômes dévalorisés et inutiles, la fin des redoublements, déjà mise en pratique depuis des années, conduit, chaque année, 150.000 jeunes à sortir du système scolaire sans le moindre diplôme, faute d’orientation, faute de projet cohérent.

Le taux de redoublement qui a fortement baissé depuis vingt ans est inférieur à celui constaté chez la plupart des pays de l’ouest de l’Europe : la France se place en ce domaine derrière l’Espagne, le Portugal, le Luxembourg et la Belgique francophone.

Najat Belkacem veut aussi en terminer avec les notes, à la suite de François Hollande qui déclarait à Vincent Peillon en 2012 : « Je fais miennes vos propositions sur la notation, dont l’objet est d’indiquer un niveau plus que de sanctionner. »

Cette mesure doit accompagner l’achèvement de la mise en place du « socle commun de connaissances, de compétences et de culture », l’ultime fumisterie de la République pour tuer l’Éducation nationale.

Source