Le blog politique de Thomas JOLY

« Un pareil manque de représentativité de la population française contemporaine lors d’un tel événement est grave. Il s’agit d’une véritable négation de l’existence des Français d’origine africaine, qui disparaissent le temps d’une soirée de notre territoire ».

Ces propos ont été tenus par Louis-Georges Tin, Président du CRAN (Conseil représentatif des associations noires de France), et Fred Royer, Président du concours « Miss black France » (le mot noir(e) aurait-il disparu de la langue française ?), suite à l’élection de Miss Bourgogne qui, n’en déplaise à ces deux messieurs, représente magnifiquement la beauté française.

On a du mal à croire que ces propos aient été tenus par des gens qui, sur le papier du moins, luttent contre les discriminations et pour la diversité. Sur le papier, car le concours « Miss black France » exclut de facto toutes les femmes n’ayant pas une goutte de sang noir, c’est-à-dire l’immense majorité des Françaises. Ce concours est donc discriminant puisqu’il instaure un apartheid de la beauté qui devrait entraîner des procès à la pelle de la part des associations antiracistes (ou qui se prétendent telles).

Rappelons simplement à ces messieurs que la première dauphine de Miss Bourgogne est Miss Tahiti, et la troisième Miss Martinique, preuve que le procès en racisme intenté par ces deux personnes relève du procès en sorcellerie comme il en existait sous l’inquisition.

Cependant, il est choquant d’entendre des gens qui ne représentent qu’eux-mêmes se lamenter sur le manque de Noires au concours Miss France (alors que la France a déjà eu des Miss noires comme Sonia Rolland) quand les mêmes ne trouvaient rien à redire lorsque Raymond Domenech faisait jouer l’équipe de France avec seulement un ou deux joueurs blancs. Pourtant, pour reprendre les propos de ces tristes sires : « Il s’agissait d’une véritable négation de l’existence des Français d’origine européenne, qui disparaissaient le temps d’une soirée de notre territoire. »

On imagine les réactions outrées de ceux-ci et de toutes les associations antiracistes si un quidam s’était aventuré à dénoncer cette équipe de France trop noire comme on dénonce aujourd’hui cette Miss France trop blanche. Alain Finkielkraut est un des rares à s’y être risqué : il a été voué aux gémonies. [...]

Une fois de plus, la connerie est montée de plusieurs crans…

Source

Des faits graves viennent de se passer au Nouvel Observateur. Si graves que Laurent Joffrin lui-même a dû faire une mise au point, présenter ses excuses et assurer qu’à l’avenir aucun incident de ce genre ne se reproduirait.

De quoi s’agit-il ? D’un détournement de fonds ? Du viol d’une stagiaire dans le local à photocopies ? Pas du tout, du passage d’un encart de la Fondation Lejeune en avant-dernière page de Téléobs.

Dingue !

Heureusement, Aurore Berge, une lectrice vigilante, a sonné immédiatement le tocsin : alerte rouge, tous aux abris, de dangereux criminels armés « d’une pub anti-IVG » (en fait, une campagne de sensibilisation concernant la recherche sur l’embryon), ont réussi à s’infiltrer dans un quartier haute sécurité, hermétique et parfaitement aseptisé.

Aurore, figurez-vous, est membre du conseil national de l’UMP. Il y en a pour dire que la droite est toute occupée actuellement à régler ses comptes, et bien ce n’est pas vrai, elle a encore le temps de traquer les déviances réactionnaires du Nouvel Obs, et ça, c’est super important ! Sans blague, il faut rester vigilant, il y a un vrai danger.

On comprend assez vite qu’Aurore est du genre un peu basique, dotée d’un gyrophare dans le cerveau qui s’allume avec quelques mots-clefs. L’un d’entre eux est « Lejeune ». Aurore concède à l’homme et à la fondation un certain mérite scientifique quant à la recherche sur la trisomie 21, mais ne peut supporter leur engagement contre l’avortement. (En même temps, Aurore, sois un peu logique, à quoi bon faire des recherches sur une maladie si on éradique les patients ? Autant se mettre tout de suite au point de croix ou au sudoku).

Un autre mot-clef est « embryon ». Montrer un embryon est une chose très vilaine qui fait tomber en pâmoison les parangons de vertu des temps modernes : cachez cet embryon que je ne saurais voir. Il faut jeter un voile pudique sur ces choses-là, détourner les yeux pour ne pas avoir à se poser de questions. En somme, je devrais peut-être dénoncer mon gynéco qui a l’outrecuidance de faire des échographies d’excellente définition et de les assortir de commentaires quasi-délictueux : « Votre bébé va très bien », « Vous voyez l’œil, là, et les doigts qui commencent à se former ? »

Alors, quand Aurore a vu le mot « Lejeune » au-dessus de la photo d’un embryon, son sang n’a fait qu’un tour : quand on pense ! Dans le canard qui avait fièrement publié le manifeste des 343 salopes !

Sauf que, vois-tu Aurore, l’opprobre a changé de camp. Ceux que l’on montre du doigt aujourd’hui, que l’on injurie, que l’on chasse des pages des journaux respectables parce qu’ils tiennent des propos inconvenants qui dérangent le confort des « braves gens » ne sont plus ceux que l’on croit. Et tiens, je vais te faire une confidence : si, demain, ceux-là veulent écrire un manifeste, avec en guise d’illustration cette petite photo d’embryon que personne ne veut regarder en face, je veux bien être la première salope.

Source

Comme une illustration au dernier éditorial de Jérôme Bourbon dans Rivarol, il circule actuellement sur la Toile un petit florilège des "astuces" policières et gendarmesques pour faire du chiffre en matière de répression aux infractions routières et notamment aux "excès" de vitesse le plus tatillons.

On peut y voir les mini-radars planqués sur des véhicules banalisés au niveau d'une portière faussement cabossée, à côté d'un clignotant ou juste au dessus de la plaque minéralogique, ainsi que des dispositifs de guet-apens comme un "viseur" installé sous la bâche d'une remorque à bestiaux ou un faux matériel de signalisation de chantier dissimulant un radar... Du véritable Cruchot de St-Tropez, de la bourvilerie style tacatac'tactique du gendarme, l'humour en moins !

Il est vrai que la prévention ne paie pas, la répression si, et doublement. D'abord et surtout en engrangeant de l'argent pour l’État, ensuite en s'intégrant dans la politique de baisse promise de la délinquance : les chiffres globaux des statistiques sur les "affaires résolues" ou les "délinquants interpellés" pouvant ainsi être gonflés en mêlant braqueurs, grilleurs de feu rouge, pédophiles et distraits du compteur. Ne jetons pas la pierre aux fonctionnaires chargés de cette basse besogne, mis à part les carriéristes et les fayots, nombre de policiers gendarmes ont honte de faire ainsi œuvre de prévaricateurs fiscaux alors qu'ils seraient plus utiles dans les "quartiers" où on n'ose plus les envoyer traquer le criminel... Ni les délinquants routiers d'ailleurs !

La politique de sécurité routière n'est plus qu'un supplétif de la sécurité fiscale du gouvernement. En ce domaine comme dans tant d'autres on marche vraiment sur la tête !

Source

Top !

- Je suis l'interlocuteur unique de l'État et relayé par tous les médias alors que je représente moins de 10% des travailleurs.

- Plus de 70% de mon budget dépend du Gouvernement contre lequel je feins de me positionner.

- Je suis la seule personne morale qui est exemptée de la tenue d'une comptabilité et de la publication de mes comptes.

- Je prétends défendre les salaires des travailleurs français tout en défendant, comme le MEDEF, la main d'oeuvre immigrée et peu chère qui fait pression sur les salaires des travailleurs français et maintient les autres Français au chômage.

- Je suis... LE SYNDICALISME "FRANCAIS" !

Source

Quel bonheur d'avoir la vingtaine de nos jours dans un pays occidental ! Jamais les perspectives d'avenir n'auront été aussi chantantes. Et quand on sait que c'est grâce aux nombreux efforts de notre classe politique, on ne peut que la remercier vigoureusement. D'ailleurs, les politiciens ont décidé de mettre un coup d'accélérateur à leurs interventions. Jeunes d'Europe, bouclez vos ceintures : vous allez avoir droit à un beau voyage !

Comme toutes les belles histoires, cela commence par un constat bien alarmant : au fur et à mesure que les politiques de lutte contre le chômage sont mises en place, le chômage augmente. Et dans ce chômage, c'est celui des jeunes qui semble le plus alarmant puisque ce sont les populations qui, généralement en bonne santé, sont pleines de vigueur pour produire et faire décoller la productivité des pays concernés. En conséquence de quoi, les politiciens se sont fixé comme objectif de venir à bout spécifiquement de ce chômage là : non seulement, ils interviennent dans des politiques de lutte contre le chômage, mais en plus ils ajoutent des dispositifs plus ou moins malins contre le chômage des jeunes.

Et bizarrement, plus les politiciens combattent le chômage des jeunes, plus il explose, comme en témoigne ce joli petit graphique réalisé par Francesco Carbone de Usemlab.com et commenté par ItalianAllegro sur lequel on découvre, pas trop stupéfait tout de même, que le chômage des jeunes a littéralement explosé avec la crise et les habiles politiques de "relance" prônées par les troupes de keynésiens en pleine excitation. Lire la suite

En tant que Ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem dispose d’une enveloppe spéciale pour les primes de ses collaborateurs.

Pour ces primes de complaisance, Najat Vallaud-Belkacem bénéficie d’un budget de 552.001 euros pour 2012. Najat Vallaud-Belkacem travaille avec une équipe de 47 collaborateurs, dont 13 membres de cabinet.

Entre le 15 mai et le 21 décembre 2012, Najat Vallaud-Belkacem aura utilisé 396.112 euros pour les primes de ses collaborateurs, soit 72 % du budget total dont elle dispose. Najat Vallaud-Belkacem est ainsi la ministre ayant le plus dépensé pour les primes de ses collaborateurs.

Source

Les islamistes en France, ce sont encore les journaux algériens qui en parlent le mieux. Dans son édition du 7 décembre dernier, le quotidien El Watan publie un reportage saisissant sur les salafistes :  

Dans un local aménagé en F3, érigé sur le toit d’un immeuble HLM de la Seine-et-Marne, dans la région parisienne, Jalil et ses amis officient les cinq prières quotidiennes de l’islam depuis quatre ans au profit d’un nombre restreint de jeunes banlieusards et récemment des harraga [migrants clandestins], surtout des Algériens. A première vue, rien d’anormal. Pour les islamistes, en revanche, il s’agit de toute une stratégie, une des voies pour recruter de nouveaux adeptes.

« Le 77, c’est Al-Qaïda ! » confie un jeune Beur, « tu ne peux rien faire sans eux. Ils contrôlent tout. Et pour convaincre les récalcitrants, une paire de Nike chez Foot Locker, et le tour est joué. » Si bien que le département de la Seine-et-Marne est communément appelé dans le milieu des jeunes de la banlieue le « 77 Al-Qaïda ». On sent que ce petit surnom va bientôt enterrer le « 9-3 » des rappeurs.

Source

L'ex-footballeur Lilian Thuram, qui fait payer ses interventions à 20.000 € pour une heure et demie, a osé comparer les homosexuels aux noirs :

« Si ceux qui refusent le mariage pour tous se rendent compte qu'ils sont dans la même démarche que ceux qui refusaient l'égalité à des hommes et des femmes parce qu'ils étaient noirs ».

Il a fait cette déclaration au cours d'un chat sur le site LGBT Yagg. Combien a-t-il été payé pour intervenir ? [...]

Source

C’est avec la criaillerie de l’enfant « trépignard » que BHL, Yannick Noah, Renaud, Emmanuelle Béart et pléthore d’autres personnalités assènent leur mécontentement dans une pétition lancée par SOS Racisme réclamant l’application de ce qui fut l’une des promesses de François Hollande durant sa campagne : le droit de vote des étrangers. « Nous n’attendrons plus ! », préviennent les insoumis en carton pâte.

Face à ce troupeau désireux de se parer d’impertinence, ma première interrogation fut la suivante : pour quelle obscure raison une association de lutte contre le racisme défend-elle avec tant d’ardeur le droit de vote des étrangers ? N’importe quelle âme armée d’un germe de bonne foi se verrait obligée d’admettre qu’il n’existe pas de lien naturel entre ces deux causes et que l’on peut même en embrasser une et dédaigner l’autre. En vérité, SOS Racisme s’obstine à les unir pour ériger en vérité incontestable une injuste confusion et nous faire avaler un perfide amalgame : l’opposition au droit de vote des étrangers est assurément l’expression d’un racisme.

Alors, l’échafaud pour les fachos, la charité pour l’étranger !

L’on argue que ce dernier, après tout, paie des impôts en France. Encore heureux, suis-je tentée de répondre. Rien ne me paraît plus évident que celui qui habite une terre et en prélève les fruits apporte contribution à son échelle. Mais l’on n’aurait pas idée de faire marocain celui qui passe ses vacances à Marrakech sous prétexte qu’il y dépense des sommes considérables et participe à la prospérité nationale.

Et pour cause : ne vous en déplaise, nul argent ne peut encore acheter l’attachement à un pays, sa culture et ses usages. La grande tare du bobo est qu’il voyage suffisamment pour nourrir envers l’étranger une affection aveugle mais qu’il ne se confronte jamais assez aux dures profondeurs du pays et à la simple et farouche réalité : cet individu qui vous accueille chaleureusement pendant quelques jours ne supporterait pas que vous importiez votre culture toute l’année durant et vous-même auriez peut-être les nerfs en charpie et la volonté de rentrer chez vous au bout de quelques mois en terre inconnue. Ce n’est donc jamais sans peine que l’on fait d’un pays sa demeure.

Et si l’étranger qui vit en France et y réside toute l’année est bien plus qu’un touriste, il n’est pas encore un citoyen. C’est la nationalité qui scellera cet attachement au pays et c’est l’acquisition méritée des droits inhérents à cette dernière qui lui conférera toute sa valeur.

Voyez ces quartiers bardés de gens qui ne savent plus ce qu’est la France et songez à l’absurdité que serait d’ajouter un peu de bois à l’incendie, de tracas au désastre.

« Nous n’attendrons plus ! », avertissent les signataires de la pétition.

Soit. Les 63% de Français opposés à cette proposition de loi non plus, ne vous en déplaise.

Source

Le 19 décembre prochain, on pourra assister à une étonnante comparution devant le tribunal correctionnel d’Avignon. Sera jugée une mère de famille qui a prénommé son fils… Jihad et envoyé en classe son rejeton – né le 11 septembre 2009 – avec un tee-shirt portant l’inscription « Je suis une bombe ». Elle est poursuivie pour « apologie de crime ». La maman, divorcée, sera accompagnée devant le tribunal par l’oncle de l’enfant qui a offert le tee-shirt en question.

On imagine la tête des instits et des parents d’élèves de cette école maternelle de Sorgues, près d’Avignon, quand le petit Jihad s’est présenté. Sommée de s’expliquer, la maman a bredouillé qu’il s’agissait d’une « provocation ». Le maire n’a pas trouvé ça drôle. Il a saisi le procureur de la République : il s’inquiète pour le bambin, on le comprend. Il dénonce « l’irresponsabilité des parents », on ne peut que l’approuver. Il pourrait également s’interroger sur l’énergumène qui, à l’état-civil, a accepté un tel prénom… On hésite entre aveuglement, bêtise ou ignorance.

Questions. Qu’y-a-t-il dans la tête de ces adultes ? Quelle haine du pays où ils vivent ? Quelle détestation de cette civilisation qu’ils côtoient ou, plutôt, qu’ils supportent ? Et qu’on ne me réponde pas qu’il s’agit d’une exception ! J’ai encore en tête les paroles du frère de Merah, l’assassin de Toulouse et de Montauban, expliquant qu’ils avaient été élevés, lui, ses frères et ses sœurs, dans la haine de la France et des Juifs. On connaît la suite… Lire la suite

Loys Bonod, 37 ans, est professeur de français, certifié de lettres classiques. Il enseigne depuis quatorze ans, dont huit ans dans plusieurs collèges de ZEP, des Mureaux à Sarcelles. Répondant à l’interview d’une blogueuse, son jugement est sans appel. Extraits :

« Ces derniers [les élèves] ont besoin de cadres clairs et rassurants« .

« L’orthographe et la grammaire sont aujourd’hui réduites à la portion congrue. Et pourtant, ce qui se conçoit bien s’énonce clairement… A ce sujet, les élèves ne font que trop peu d’exercices répétitifs, pourtant nécessaires car structurants ».

« Evidemment, face à la baisse inexorable du niveau, il a fallu diminuer considérablement les exigences (sujets simplifiés, consignes de notation complaisantes…). Résultats : on est obligé aujourd’hui de fournir des formations de français à des étudiants ou des salariés qui savent à peine lire ou écrire ».

« Autre constat : la diminution dramatique des horaires en français. [...] Sur l’ensemble d’une scolarité, on a ainsi perdu trois ou quatre années de français. Un élève de troisième a maintenant le niveau d’un élève de CM2 des années 70 ou 80 ! Les dictées du brevet correspondent à un niveau de primaire ».

« En rejetant tout ce qui pouvait présenter trop de difficultés, on a privilégié la notion de plaisir dans les nouveaux programmes. Cela a pu sembler une bonne idée sur le papier. Mais l’enfer est pavé de bonnes intentions. Au collège, on invite à étudier des œuvres de jeunesse, assez pauvres au niveau littéraire. Résultat : les élèves ne sont plus familiarisés avec les textes classiques, leur syntaxe élaborée et leur vocabulaire riche et nuancé ».

Hé oui, en relâchant les exigences de la langue française, on ne met plus à la disposition des élèves les outils pour penser. Faute de syntaxe, les jeunes français ne savent plus structurer ni organiser leur pensée. Faute de vocabulaire, ils ne savent plus l’expliciter et peinent à l’exprimer…

Source

La direction dégénérée de Sciences-Po Paris refuse aux étudiants d’installer une crèche au « marché de Noël » de l’institution. Du coup le très dynamique abbé Pierre-Hervé Grosjean, du diocèse de Versailles, s’énerve et invite les chrétiens qui y étudient à organiser « une crèche vivante surprise en arrivant déguisés en Marie, Joseph, etc., avec âne, bœuf, paille. » Suggérons aussi du goudron et des plumes, histoire d’habiller les clowns de la direction de Sciences-Po pour l’hiver.

Source

La ville de Paris et l’État  financent près de 9.500 nuitées en chambre d’hôtels par jour pour les clandestins, les demandeurs d’asile et les étrangers pauvres en situation régulière.

12,5% des chambres disponibles sur la capitale sont donc réservées par l’État alors que le nombre de chambres disponibles en hôtel n’augmente pas.

La ville de Paris a décidé cependant de faire la chasse aux propriétaires qui louent des proposent des locations meublées pour les touristes afin de remettre dans le circuit 20.000 logements.

Drôle de politique qui consiste à favoriser les étrangers assistés et priver les propriétaires de disposer de leurs logements. Et cela à l’heure où le gouvernement souhaite réquisitionner des logements….

Paris est attractive au niveau touristique mais il semble que la mairie préfère les touristes qui ne rentrent pas chez eux.

Source