Le blog politique de Thomas JOLY

■ Depuis plus de 25 ans, « SOS Racisme », officine grassement financée par les subventions publiques, joue sur la crédulité et les bons sentiments d’une jeunesse anesthésiée par les médias pour imposer la destruction de nos identités régionales, nationale et européenne.

■ Depuis plus de 25 ans, en pratiquant la culpabilisation systématique de notre peuple, « SOS Racisme » s’est aussi  imposée comme l’un des principaux vecteurs de l’islamisation de notre pays.

■ Or, aujourd’hui, les scandales éclatent au grand jour. En réalité, depuis plus de 25 ans, « SOS Racisme » s’avère n’être qu’une pompe à fric qui ne sert qu’à financer une poignée de politicards, issus de la mouvance gauchiste, et recasés au Parti socialiste, au premier rang desquels on retrouve Harlem Désir.

Cette arnaque morale et financière doit cesser !

Toute la classe politique est mêlée de prêt ou de loin à cette escroquerie. Que ce soit par dogmatisme idéologique ou tout simplement par trouille de se voir qualifier des pires intentions, la gauche comme la droite ont largement contribué au financement de « SOS Racisme ».

Exigeons la dissolution de SOS Racisme !

Il faut en finir avec ces associations parasitaires qui, au nom de vertueuses idées, assassinent notre identité et se remplissent les poches sur le dos des contribuables français.

Cette sinistre mascarade doit cesser. La revue Synthèse nationale, soutenue par la Nouvelle Droite Populaire, au nom du Peuple français, exige la dissolution immédiate de « SOS Racisme » et la traduction devant les tribunaux de ces responsables peu scrupuleux. Il s’agit là d’une œuvre de salubrité publique…

Source

Le ministre des Droits des femmes a déclaré, alors que se tient dans la journée un comité interministériel sur les droits des femmes, que :

« C'est le rôle de l'école que de véhiculer des valeurs, c'est le rôle de l'école de venir contrecarrer que la société envoie en permanence qui sont des messages d'inégalités, de stéréotypes. L'école trop souvent conforte les schémas et les stéréotypes nous lui demandons de les contrecarrer. On est en 2012, on regarde les chiffres, tout est inscrit dans la loi et pourtant les inégalités sont bel et bien là. On est très loin du compte. L'égalité réelle, c'est une génération dans laquelle on va regarder pourquoi les lois ne s'appliquent pas, on rentre dans le dur des choses. On comprend très vite que les lois ne s'appliquent pas parce que on a eu beau adopter des textes on n'a pas suffisamment travaillé sur les mentalités. Ce qui est a la racine des inégalités, c'est un certain nombre de stéréotypes, de constructions qui enferment chaque sexe dans un rôle préétabli ».

Aussi, un enseignement à l'égalité entre les filles et les garçons va être mis en place « dès la dernière section de maternelle jusqu'à la fin de la primaire ».

On espère que cet enseignement résoudra la terrible inégalité qui veut que les hommes ne puissent pas être enceints...

Source

Selon le New York Times, Dominique Strauss Kahn et Nafissatou Diallo seraient sur le point de s’accorder sur un arrangement financier pour que la femme de ménage retire sa plainte pour agression sexuelle contre l’ancien directeur du FMI. Comme pour prouver son innocence, l’ancienne icône socialiste va donc payer la femme qu’il n’a pas violée au Sofitel, afin que cette dernière retire sa plainte. Le Monde parle de 6 millions de dollars.

Et voilà la conclusion de l’affaire du Sofitel qui se profile : comme on pouvait s’y attendre, DSK va payer pour être enfin tranquille. Mais l’innocence et la tranquillité ont un prix : le Monde parle de 6 millions de dollars. Selon le quotidien, comme DSK ne dispose pas d’une telle somme, il devrait contracter un emprunt pour fiancer la moitié de sa réhabilitation et son ancienne compagne, Anne Sinclair, devrait payer l’autre moitié.

Le Monde explique que l’accord devrait être signé prochainement par les avocats des deux parties dans le bureau du juge Douglas McKeon dans le Bronx, même si aucuns des avocats n’a confirmé cette version.

On a beau connaitre le fonctionnement de la justice américaine et savoir que la plupart de procès se concluent par un arrangement financier, on ne peut s’empêcher de se mettre à la place d’un homme public accusé à tort de viol et se dire que dans une pareille situation on voudrait tout faire pour aller au bout du procès et prouver au monde entier son innocence…

Pour résumer la situation : un homme riche puissant et blanc est accusé d’avoir violé une femme de ménage noire dans une chambre d’hôtel. On retrouve le sperme du monsieur un peu partout dans la chambre et sur la femme, ainsi que de nombreuses contusions sur le vagin de la femme et sur d’autres parties de son corps. L’homme en question rentre en France en attendant son procès civil puis il explique au JT de TF1, devant la copine de sa femme, qu’il est entièrement innocent et que la vérité éclatera. Quelques mois plus tard, il paye 6 millions d’euros à la femme de ménage pour qu’elle annule sa plainte et se taise à jamais… Mais rassurez vous, les chroniqueurs des rédactions parisiennes vont nous expliquer pendant quinze jours que la terrible épreuve de DSK touche enfin à son terme et que la manipulatrice sans papiers a eu ce qu’elle voulait.

A 6 millions la passe, Diallo va pouvoir postuler chez les Femen !

La justice américaine, qui permet de payer pour éviter les ennuis judiciaires, ne fait pas rêver. On se souvient par exemple du procès d’O.J Simpson, qui avait également fait beaucoup de bruit. Comme pour DSK, l’accusé avait été acquitté par le procès pénal à cause des procédures de l’enquête qui avaient été bâclées. Quelque temps plus tard, il avait perdu son procès civil, qui l’avait déclaré coupable et qui l’avait condamné à une amende de 33,5 millions de dollars. L’homme était donc reconnu coupable de meurtre par une partie de la  justice américaine, mais comme il était très riche, il n’a eu qu’à payer pour être libéré. Un système judiciaire où les riches n’ont qu’à payer des sommes astronomiques pour être innocentée ne devrait pas exister.

Mais DSK doit être serein désormais, il ne lui reste plus, après l’affaire du Sofitel et celle de Tristane Banon, qu’à attendre le verdict de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Douai sur sa demande d’annulation de sa mise en examen pour « proxénétisme aggravé en bande organisée » dans l’affaire du Carlton de Lille, attendu pour le 19 décembre. Entre Taubira à la justice, Valls à l’intérieur, Martine Aubry à Lille et le PS dans le Nord, on ne s’inquiète que moyennement quant à la condamnation du DSK dans cette affaire. Belle démocratie ! Gageons qu’un homme de cette valeur sera rapidement rappelé aux responsabilités par notre Flan de la république.

Source

Quoique l'on puisse penser d'Éric Zemmour, son analyse est absolument magistrale. Il n'y a rien à retirer ni à rajouter !

Éric Ciotti, sosie d'Elie Kakou, propose de punir d'emprisonnement de 2 ans et 30.000 euros d'amende ceux qui consultent les sites non-casher.

La proposition est présentée comme suit, "Le présent amendement a pour objet de créer un délit permettant de punir pénalement toute personne qui consultera de manière habituelle, et sans aucun motif légitime, des sites internet qui provoquent au terrorisme ou en font l’apologie et qui diffusent à cette fin des images d’actes de terrorismes d’atteinte à la vie".

Par "terrorisme", il faut bien évidemment entendre tout ce qui est site pro-palestinien, site révisionniste, site dénonçant le 11 septembre, site dénonçant les magouilles du lobby-qui-n'existe-pas... Bref, tout ce qui fait appel, en langage crochu, à "la haine". Lire la suite

Le Nouvel Observateur a publié un numéro où il dresse la liste des « résistants » au Hollandisme. Comment s’appelle un organe de presse qui fiche et stigmatise les opposants au régime ? Un outil de propagande collaborationniste !

Le principe du dossier paru dans le Nouvel Observateur sur l’opposition à François Hollande est simple : montrer du doigt pour mieux décrédibiliser (voire ridiculiser) l’opposition politique au président de la république socialiste.

Pour ce faire, le Nouvel Obs nomme ces résistants les « Croisés », symbole du moyen-âge, de l’obscurantisme, des conflits religieux et pour de nombreux pédagogues de gauche, des dangers du christianisme. Autrement dit, ceux qui s’élèvent contre le gouvernement ne peuvent qu’être d’affreux réactionnaires et cathos intégristes.

Cette idée est confirmée par l’image publiée en Une du magazine, où l’on voit les fameux « Croisés », vêtus de cotte de mailles, d’armures, de symboles médiévaux ou religieux. Dans notre société du spectacle, rien n’est plus efficace que la caricature par l’image…

Le choix de cette couverture militante est tellement impensable de la part d’un organe de presse censé être indépendant, que le directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, Renaud Dély, s’est senti obligé de publier une vidéo où il justifie cette couverture hallucinante.

L’interview de celui qui a perdu toute crédibilité journalistique est incroyable : le journaliste n’a plus rien d’un rédac chef mais tout d’un chargé de communication de l’Élysée ou d’un ministère quelconque. Quand le journalisme parvient à ce niveau de militantisme, il est grand temps pour Dély de troquer sa carte de presse contre une carte PS…

A l’écouter, on a l’impression que seuls quelques « groupuscules d’extrême droite », Christine Boutin et l’Église catholique (il dit que les trois religions sont opposées au mariage pour tous, mais il ne cite nommément que le cardinal catholique) s’en prennent à Hollande. L’objectif est de sous entendre que seul la France réactionnaire, catholique et obscurantiste attaque le pauvre président…

Puis il ressort les vieux discours socialistes sur une « radicalisation de l’UMP » qu’il juge « spectaculaire » et qui est, selon lui, « un héritage du sarkozysme ». Monsieur Dély, pourquoi parler pour dire ce genre de choses, Najat Belkacem s’en sort très bien toute seule ?

Source

La permanence du Parti socialiste de Besançon a été attaquée par les partisans du mariage pour tous, qui on recouvert les locaux d’affiches haineuses et insultantes envers François Hollande, en réaction aux propos du président, qui avait évoqué « la liberté de conscience » des maires.

Les vandales ont collé près de 60 affiches sur l’antenne locale du parti d’Audrey Pulvar. Ces affiches noires, signées « résistance trans-gouines-pédés-hétéros », proposaient différents slogans aussi modérés que le lobby homo qui les a rédigés, « La liberté de conscience de mettre les pédés… au bûcher ? », « Hollande = collabo de la haine ? », ou encore « Notre liberté de conscience nous dit: désobéissance civile »…

Comme on a déjà pu le voir avec la convocation humiliante de François Hollande et surtout avec les menaces de mort proférées contre des familles lors des manifestations contre le mariage pour tous et l’homoparentalité, le lobby homo prouve chaque jour un peu plus qu’il ferait mieux de chasser l’intolérance en son sein !

La police a arrêté 7 activistes équipés de matériel d’affichage, âgés de 25 à 41 ans et « proches d’une mouvance d’extrême gauche ». Bien évidement, ils  ont « revendiqué clairement cet affichage présenté comme un acte militant » et ont été libérés par la justice.

Au passage, on notera que ces gugusse d’extrême gauche ont réalisé des actions illégales qu’ils justifient en parlant « d’actes militants », par leur liberté de conscience… Ces personnes ont donc clairement bravé la loi, au nom de leur liberté de conscience, pour dénoncer que des maires puissent braver la loi au nom de leur liberté de conscience. De la bêtise et du totalitarisme de la gauche française : « Je suis d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous n’ayez pas le droit de le dire. »

Ces actes de vandalismes sont d’autant plus idiots que, comme l’a rappelé le premier secrétaire fédéral du PS du Doubs, Nicolas Bodin, François Hollande avait cédé (comme à son habitude) aux injonctions et à l’ultimatum du lobby gay, qui l’avait convoqué dans son propre bureau, en urgence, alors qu’il recevait le président italien. Hollande avait reconnu publiquement qu’il s’était trompé, confirmant que ce sont désormais les lobbies communautaristes qui gouvernent la France.

Source

Quatre participants de la manifestation du 18 novembre contre le mariage et l'adoption pour les invertis ont été interpellés mercredi 28 novembre, accusés d’avoir repoussé énergiquement les "Femen".

Aucune militante "Femen" n’a été interpellée à ce jour pour avoir agressé physiquement et verbalement les participants à la manifestation, y compris les enfants...

L’extrémiste homosexuelle et antichrétienne Caroline Fourest se délecte bien sûr de l'arrestation de ces quatre personnes (dont le responsable parisien des Jeunesses Nationalistes) :

Mais de quoi se mêle cette docile servante du Système, caricature du conformisme et de la pensée unique ? La compagne à la ville de Laurence Parisot (hé oui !) souhaite même qu'Alexandre Gabriac soit emprisonné voire interné dans un hôpital psychiatrique comme elle l'avoue, répondant à Yvan Bénédetti sur Twitter qui lui demandait si l'internement du chef des Jeunesses Nationalistes dans un camp lui conviendrait (voir la conversation ici).

On voit ici toute l'hypocrisie de cette vieille ganache qui, tout en se drapant bien sûr de démocratie et de valeurs républicaines, réclame au Président de la République la mise à mort politique et sociale des véritables opposants à ce Système dont elle n'est qu'un hideux laquais.

Attention son compte Twitter serait un « compte parodique (ou presque) », en attendant pourquoi laisse-t-elle alors quelqu'un usurper ainsi son identité ?

Communiqué du Parti de la France

Pour le 18e mois consécutif, le nombre de chômeurs a encore augmenté en octobre. En parallèle, le travail par intérim a baissé de 15% (soit 60.000 postes) depuis le début de l'année 2012.

Les partis politiques du Système, du gouvernement comme de l'opposition médiatiquement compatible, n'ont d'autres réponses que la démagogie sociale voire l'aveu de leur impuissance, se livrant à de vaines incantations pour un retour hypothétique de la croissance, incapables de sortir soit de la soumission au mondialisme économique, soit des utopies marxistes d'un autre âge tout aussi nocives.

Le Parti de la France estime que la crise économique et sociale que traverse notre pays n'est pas une fatalité et défend un certain nombre d'orientations qui auraient pour effet de sortir les Français de la précarité dans laquelle ils s'enfoncent lentement mais sûrement :

● En finir avec l'étatisme, le socialisme, le collectivisme, le fiscalisme et le gaspillage indécent de l'argent public ;

● Défendre les libertés économiques et l'initiative privée en réduisant les charges écrasantes qui pèsent sur les entreprises françaises ;

● Instaurer le patriotisme social en réservant les aides sociales et familiales aux seuls Français et l’emploi en priorité aux nationaux ;

● En finir avec la colonisation migratoire qui ruine la France depuis plus de trente ans ;

● Produire français en France avec des Français en organisant, face à la mondialisation sauvage et la concurrence déloyale, la reconquête économique de notre marché intérieur par une régulation du commerce international, par la promotion et la protection de nos productions nationales.

Communiqué de Christophe Devillers, délégué régional du Parti de la France pour la Franche-Comté

Par faute d’avoir pu compter sur une dynamique électorale sortie des urnes et par manque de propositions audibles et crédibles pour répondre à la désastreuse situation économique de la France, le front mariniste espère se relancer en récupérant certains élus et militants déçus, aigris ou frustrés par la tuerie des chefs d’un parti au bord de l’implosion comme un charognard attend avec envie la mort d’une proie avant de la dévorer.

Pour parvenir à ses fins, Marine Le Pen s’offense donc du déroulement des élections d’un parti tenu par Jean-François Copé qui aurait donc anormalement bénéficié des moyens de ce dernier au détriment de son adversaire François Fillon.

Mais de qui se moque-t-on lorsque l’on se souvient que pour la succession à la tête de l’entreprise familiale, des méthodes similaires avaient été pourtant employées, sans que cela ne soit véritablement relevé par la presse ?

Rappelons ainsi que Bruno Gollnisch avait alors été privé d’utiliser l’emblème du FN, n’avait que trop rarement pu bénéficier de la bienveillance médiatique, que ses partisans déclarés ou pressentis étaient au fur et à mesure mis à l’écart, si ce n’est exclus, et enfin que l’annonce des résultats avaient préalablement fait l’objet de fuites à la presse avant même leur officialisation, expliquant encore plusieurs claquement de portes.

Dans de telles conditions, si Bruno Gollnisch l’avait finalement emporté d’une poignée de voix face à sa concurrente pourtant donnée gagnante à l’avance, nous aurions surement assisté au même climat délétère au sein du clan Le Pen.

Les élus, cadres, militants ou électeurs de l’UMP qui seraient donc tentés de rejoindre par dépit le front mariniste n’auront par conséquent rien de plus à attendre de la part d’une boutique familiale où le seul droit reconnu à chacun des membres est de suivre puis d’appliquer à la lettre et en silence les seules directives de la patronne.

À Amsterdam se contruit un complexe de 188 appartements… halal ! Question : qu’est-ce qu’un complexe d’appartements « halal » ? La presse néerlandaise explique benoîtement et sans s’étonner ou se formaliser outre mesure qu’il s’agit, par exemple, de logements équipés de connections supplémentaires à l’arrivée d’eau courante afin de pouvoir pratiquer le nettoyage rituel avant la prière. Des portes coulissantes sont également placées au sein de la cuisine et de la salle de séjour afin de permettre de scinder l’espace réservé aux hommes et aux femmes. Le corridor de l’entrée est long afin que les femmes ne soient pas en contact avec une visite masculine. Et si, par hasard, le logement venait à être occupé par des mécréants, il serait évidemment « purifié » par un imam avant l’installation de locataires plus légitimes.

Source

Le gouvernement a proposé, l’Assemblée a disposé : le projet de budget de la Sécurité sociale est désormais doté, depuis hier, d’un nouvel amendement relatif à  « la délivrance et la prise en charge de contraceptifs [qui] sont protégées par le secret pour les personnes mineures« . Il s’agit d’une « garantie de confidentialité« , proposé par le ministre des Affaires sociales et de la Santé, Marisol Touraine, et qui vient compléter ainsi la gratuité de la contraception pour les mineures.

« Cet amendement est nécessaire afin que les jeunes filles puissent avoir recours à la contraception si elles le souhaitent sans que l’information qui serait faite à leurs parents sur ce point, notamment par les informations issues du remboursement par l’assurance maladie, ne pèse dans leur décision et vienne entraver leur volonté« , a tenu à souligner Madame le Ministre.

En clair, la République confisque aux parents l’éducation de leurs enfants et ne reconnaît plus leur responsabilité. L’ado doit s’émanciper, c’est vrai ! L’autorité -surtout parentale- est insupportable. Son corps lui appartient après tout ! Ou comment déresponsabiliser les jeunes en préférant la banalisation de la contraception à l’éducation à une affectivité authentique…

Source

32 pages (format A4), intégralement en couleur, pour 4 euros. Cette revue nationaliste se préoccupe d’analyse et de science politiques, de philosophie, d’histoire, d’identité, de la face cachée des choses, de spiritualité, etc.

Un numéro dense et très intéressant dont voici le sommaire :

Editorial
Politique : Hollande et Jeanne d’Arc – Thibaut de Chassey
Philosophie : le De Regno de saint Thomas d’Aquin – E.H. le Bouteiller
Mondialisme : la fondation Bertelsmann – Pierre Hillard
L’imposture du « 19 mars 1962 » – Jacques Meunier
Sainte Jeanne d’Arc, la Vierge des combats – Jean Dartois
Histoire nationaliste : la Cagoule – Erwin Vétois
Le sacre des rois de France – Louis Lefranc
Il y a 50 ans : Roger Degueldre – José Castano
Louis-Ferdinand Céline – Isabelle de Rancourt
Lieux à part : Cluny – Christine Dol.