Le blog politique de Thomas JOLY

Cette soirée d’élection à la primaire de la droite et du centre comporte deux grandes surprises. D’une part, la première place de François Fillon, avec plus de 44 % des voix au moment où ces lignes sont écrites, avec une large avance sur Alain Juppé. D’autre part, l’élimination de Nicolas Sarkozy.

Faut-il, pourtant, s’en étonner outre mesure ? Tout au long de la campagne, l’ancien président de la République a montré qu’il n’avait changé ni dans son attitude, ni dans sa tactique qui consiste à essayer de capter des voix du Front national. Il n’a jamais voulu reconnaître qu’il était le seul responsable de sa défaite en 2012, ni en assumer les conséquences. Une majorité d’électeurs de droite ont estimé qu’il ne ferait pas un bon candidat.

Le score de François Fillon, quoi qu’on pense de son programme, est remarquable. Si ses options résolument libérales peuvent inquiéter certains, ses conceptions sociétales, notamment sur la famille et la filiation, ont attiré le vote de nombreux sympathisants de la Manif pour tous. Beaucoup d’entre eux ont choisi le vote utile, au détriment de Jean-Frédéric Poisson.

Mais le meilleur allié de François Fillon dans sa victoire, c’est Alain Juppé lui-même, le favori des sondages. Nombre d’électeurs ont voté Fillon contre Juppé, car ils ne voulaient pas non plus se voir représenter par un candidat aux convictions indécises, confondant le rassemblement nécessaire avec le grand écart entre des positions antagonistes.

Le second tour verra donc se confronter François Fillon et Alain Juppé.

Il est très probable, vu l’écart qui les sépare, que le premier l’emportera. Ce n’est pas le ralliement de Nathalie Kosciusko-Morizet au maire de Bordeaux qui pourra inverser la tendance, même s’il souhaite que dimanche prochain constitue « une autre surprise ». D’autant plus que Nicolas Sarkozy a apporté, dès 22 heures, son soutien à François Fillon, dont « les choix politiques [lui] sont plus proches », annonçant qu’il « [votera] pour lui au second tour de la primaire ». Il a, d’ailleurs, tiré sa révérence avec une certaine élégance.

Mais rien n’est définitif. Si François Fillon est quasi assuré d’être le candidat de la droite à la présidentielle, il n’est pas encore sûr de se retrouver au second tour. Dans les mois qui viennent, beaucoup d’événements, nationaux ou internationaux, peuvent se produire. Quelle sera l’attitude de François Bayrou, qui soutient Juppé ? L’aventure d’Emmanuel Macron prospérera-t-elle ? La gauche socialiste finira-t-elle par se réunir autour d’un candidat plus crédible que François Hollande ?

Gageons que les résultats de cette primaire feront réfléchir le chef de l’État. François Fillon n’est pas Nicolas Sarkozy ni Alain Juppé. Marine Le Pen devra également en tenir compte.

Jean-Michel Léost

Source : http://www.bvoltaire.fr

Interrogée sur le fait que les migrants prendraient la place des SDF français dans les centres d'hébergement, la directrice du Samu Social de Paris, Christine Laconde, gênée aux entournures, répond qu’il y a aussi des migrants SDF...

Nos compatriotes sans toit peuvent crever dans la rue, priorité aux envahisseurs.

Source : http://www.fdesouche.com

A peine nommé Conseiller à la Sécurité Nationale par le nouveau président américain Donald Trump, le général Michael Flynn a été l’objet de nombreuses attaques de la part de la presse d’état hexagonale. Et pour cause : il fait de la victoire contre la guerre déclarée par l’islam à l’Occident la pierre angulaire de la stratégie US. Une révolution qui met les élites pro-musulmanes françaises en état d’alerte.

Cet esprit brillant et patriote entend rompre avec le soutien actif à l’islamisme de l’ère Obama, une ligne politique qui heurte de plein fouet l’alliance le gouvernement français et le monde musulman.

En réalité, ce qui rend la presse hexagonale nerveuse, c’est que le Général Flynn s’est violemment opposé au soutien donné aux djihadistes et aux islamistes en Syrie, en Irak ou Libye par l’administration Obama et l’Otan, France incluse. Et peut maintenant, en tant que véritable architecte de la grande stratégie américaine, mettre en oeuvre la politique qu’il promeut depuis plus d’un an.

Ancien chef de l’agence de renseignement militaire américaine (DIA) de 2012 à 2014, M. Flynn a dénoncé l’alliance entre l’internationale socialiste, Parti Démocrate américain en tête, et l’islam, djihadistes compris.

Dans une interview donné à Al Jazeera, le Général Flynn assurait, sur la base des informations qu’il avait transmises à la Maison Blanche comme chef du renseignement militaire US, que la création de l’État Islamique avait une décision « volontaire » du gouvernement américain.

L’approche de Michael Flynn rompt avec la convergence entre le socialisme occidental institutionnel et l’islam. Reconnaissant la nature propre de l’islam comme de l’Occident, le Général Flynn raisonne en termes culturels et historiques, comprenant que la guerre d’anéantissement entre les deux est ininterrompue depuis treize siècles.

Fort logiquement, le nouveau conseiller pour la sécurité du président américain ne distingue pas l’islam de l’islamisme, ce dernier n’étant que l’avant-garde du second. Dans une conférence publique, il affirmait sans détour cette réalité : « L’islam est une idéologie politique. Il se cache derrière cette notion de « religion ». C’est comme le cancer […] il a métastasé ».

Ce discours s’oppose en tous points à celui de l’ère Bush et Obama. Durant ces deux présidences, le gouvernement américain, encouragé par ses liens avec les pétromonarchies sunnites, a puissamment encouragé le dialogue avec les forces islamistes.

Une telle approche constitue, pour la France et ce qu’il reste de l’Union Européenne, une ligne rouge. Largement colonisées par les masses musulmanes, dominées par des élites socialo-marxistes acquises au tiers-mondisme et à l’islamophilie, celles-ci n’ont aucune appétence pour une forme de résistance face à l’islam invasif.

Source : http://breizatao.com/2016/11/19/usa-le-futur-principal-stratege-militaire-de-trump-considere-que-lislam-est-un-cancer/

Le Parti de la France et le SIEL (Souveraineté, Identité et Liberté) et organisent un rassemblement, devant la sous-préfecture de Péronne, le samedi 26 novembre à 11 heures, pour protester contre l’arrivée des « migrants » dans la commune.

En effet, depuis quelques semaines, une vingtaine de clandestins sont logés dans des appartements de l’Avenue Mac Orlan, sans que la population n’ait été consultée pour donner son avis.

Ne pas faire part de son mécontentement entrainera inéluctablement l’arrivée d’autres clandestins et nous ne voulons pas que Péronne devienne un nouveau Calais avec son désastre sécuritaire, social, identitaire et sanitaire.

Nous ne réclamons que l’application de la loi française et l’expulsion immédiate de ces individus entrés illégalement sur notre territoire. Ils vont être logés et nourris aux frais des contribuables pendant que des SDF français sont refoulés des refuges et meurent dans la rue.

Le 26 novembre, dites NON aux migrants à Péronne ! Non au Grand Remplacement !

Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France, et Xavier Jésu, Délégué régional du SIEL, prendront la parole au cours de ce rassemblement.

La sécurité des participants sera assurée par le SEP (Service Encadrement Protection), le service d'ordre du Parti de la France.

L'émission de M6, dans la plus pure tradition voyeuriste propre à cette chaîne, montre sans fard et de manière très impudique la « cassocialisation » de Français de souche dans le quartier populaire de Saint-Leu à Amiens. Pourquoi pas, après tout c'est toujours plus honnête de filmer la misère et la détresse de nos compatriotes plutôt que de faire croire qu'elle n'existe pas.

Néanmoins, pourquoi ne pas pousser le concept de cette émission dans les quartiers Nord d'Amiens, là où vit également une population dont la dépendance aux allocations diverses est un véritable mode de vie ? En revanche, les Français de souche se font très rares au milieu des afro-musulmans qui ont colonisé ces quartiers.

Les caméras de M6 auraient pourtant de quoi rapporter nombre d'images spectaculaires comme des incendies volontaires, des caillassages de policiers ou de pompiers, des dégradations quotidiennes, des agressions ultra-violentes, de la haine anti-française assumée, des rodéos nocturnes, une économie souterraine dont dépend tout le quartier, du trafic de drogue au grand jour, des islamistes radicalisés, etc.

Serait-ce plus facile et plus politiquement correct de se foutre de la gueule des « cassos » blancs que de filmer les banlieues colonisées ?

Quelques mois seulement après le terrible attentat djihadiste de Nice ayant fait 86 tués et 434 blessés, une famille mahométane établie dans la ville a décidé de donner le nom de « Mohamed Merah » à leur dernier rejeton.

La municipalité a annoncé avoir saisi la justice.

Source : http://breizatao.com/2016/11/18/la-ville-de-nice-annonce-la-naissance-dun-petit-mohamed-merah-la-justice-saisie/

La patronne de la banque centrale américaine sera-t-elle la première victime de l’élection de Donald Trump ?

Piloter la politique monétaire de la première puissance économique mondiale n’est en soi déjà pas simple. Mais la tâche de Janet Yellen, la patronne de la Fed, la banque centrale américaine, va encore se compliquer avec l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis. En montant à la tribune du Congrès, jeudi 17 novembre, Janet Yellen devra affronter les critiques des Sénateurs et des Représentants républicains.

Durant sa campagne, le candidat milliardaire n’a pas caché son hostilité à la gouverneure de la Réserve fédérale. À maintes reprises, il l’a accusée de faire le jeu de Barack Obama – qui l’a nommée – en poursuivant une politique accommodante censée favoriser la distribution du crédit aux ménages et aux entreprises et donc l’activité.

« La Fed maintient ses taux au plus bas pour que tout le reste ne s’effondre pas. Nous avons une économie artificielle », lui reprochait-il en septembre dernier, alors que Janet Yellen venait, une fois de plus, de reporter une hausse des taux directeurs.

Donald Trump a évoqué le rétablissement du Glass Steagall Act. Et cette loi, adoptée en 1933 pour opérer la séparation des banques de dépôts et des banques d’affaires, a le don d’irriter le petit monde des banquiers.

Légalement, Donald Trump n’a pas le pouvoir pour la révoquer et aucun de ceux qui connaissent cette femme, prudente dans ses décisions mais déterminée dans son action, n’envisage qu’elle démissionne avant le terme de son mandat, en février 2018.À la tribune du Congrès, elle devra cependant éclairer ses intentions pour les mois à venir. La plupart des analystes s’attendent à une hausse des taux qui pourrait être actée lors de la prochaine réunion du comité de politique monétaire prévue les 13 et 14 décembre prochains.

Source : http://www.la-croix.com/Economie/Monde/Donald-Trump-veut-reprendre-main-Reserve-federale-2016-11-17-1200803766

Le journal israélien Haaretz signale avec délectation qu’un nouvel organisme judéo-musulman, le Muslim-Jewish Advisory Council, est né pour former une alliance judéo-musulmane contre Donald Trump.

Source : http://www.medias-presse.info

Bien qu'exclu sans ménagement par les nouveaux arrivants (avec la complicité de sa fille qu'il avait lui-même contribué à mettre en place), Jean-Marie Le Pen vient d'être confirmé par le TGI de Nanterre, ce jeudi après-midi, au poste de Président d'honneur du Front national.

D'ores et déjà le co-fondateur du FN a annoncé qu'il participerait aux réunions des instances dirigeantes du mouvement comme sa fonction l'autorise. Cette décision du tribunal met en lumière les faiblesses de l'équipe qui entoure actuellement la candidate Marine Le Pen. Celle-ci prétendait avoir un dossier en béton mais, visiblement, cela n'a pas suffit.

Après le flop de la rose bleue d'hier, la semaine s'avère être rude pour le parti néo-frontiste. La perspective de voir le Président Le Pen assister aux réunions n'enchante guère, dit-on, les amis de Marine Le Pen. Ça promet...

Cela étant dit, on peut s'interroger : Jean-Marie Le Pen, homme de conviction attaché aux valeurs et aux idées, a-t-il vraiment sa place au milieu de ceux qui ont participé au parricide ? N'a-t-il pas beaucoup mieux à faire ? Il y a bien longtemps que ses vrais amis ne sont plus au FN et il le sait bien.

Source : http://synthesenationale.hautetfort.com

Hillary Clinton a fait sa première réapparition publique mercredi 16 novembre depuis sa monumentale déculottée du 9 novembre. Ressemblant plus à un zombie qu'autre chose, on se demande par quel stratagème artificiel elle a pu paraître plus pimpante lors de la campagne présidentielle, au cours de laquelle son état de santé a suscité bien des interrogations.

A moins que la claque électorale spectaculaire que lui a infligé Donald Trump ait fait prendre 20 ans d'un coup à la candidate mondialiste et cosmopolite.

Les vrais chiffres sortent parfois de la bouche de nos ennemis.

Nous appelons ça une vidéo argument. Dès qu’un malhonnête gauchiste vous dit qu’il n’y a que 5 % de musulmans en France, montrez-lui cette vidéo.

Si c’est Azouz Begag qui le dit, c’est que ce doit être vrai, non ?

Source : http://suavelos.eu

Des formations de cinq jours sont dispensées dans des centres de la gendarmerie nationale. Au programme : savoir réagir face à une agression d’élève ou de parent et anticiper la violence.

D’une durée de cinq jours, ces formations sont dispensées dans des centres de formation de la gendarmerie nationale. Europe 1 a suivi l’une d’entre elles au centre d’entrainement de la gendarmerie de Saint-Astier (voir ici).

Imaginez une salle de classe reconstituée dans un bâtiment militaire et des proviseurs, directeur, CPE, qui enchaînent des ateliers pratiques. Exemple : une bagarre au couteau éclate en plein cours. Une scène réaliste est jouée par des comédiens. Cette fois-là, les stagiaires ont mis du temps à désarmer l’agresseur, comme l’explique le comédien qui jouait la victime : « J’ai reçu au moins 15 coups de couteau. J’avais vraiment ce stress d’avoir mon agresseur qui restait à côté ».

Ces responsable d’établissements venus de Créteil et de Nice ont retenu la leçon. « Il faut utiliser le matériel, une table, une chaise, de façon à séparer l’agresseur et la victime. Et mettre en sécurité les autres élèves », témoigne l’un d’entre eux.

Après avoir enseigné aux écoliers comment se comporter en cas d'attaque terroriste islamique, voilà que nos gouvernants apprennent aux professeurs à ne pas se faire massacrer par leurs élèves. N'est-ce pas grandiose ?

Source : http://www.fdesouche.com