Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le blog politique de Thomas JOLY

Un terroriste islamique somalien abattu très rapidement aux États-Unis

1 Décembre 2016, 07:19am

Publié par Thomas Joly

Une info des plus banales, on commence à y être habitué.

Lundi 28 novembre, un « étudiant » somalien a blessé onze personnes dans un campus de l’Ohio, avec une voiture et un couteau de boucher avant de se faire instantanément déradicaliser par un vigile armé.

L’homme qui a héroïquement abattu ce déchet humain avait 28 ans et faisait partie de la police de l’université depuis moins d’un an.

Cette attaque n’est pas sans rappeler celle d’un autre « Américain » somalien qui a blessé au couteau dix personnes dans un centre commercial du Minnesota il y a deux mois, avant de se faire abattre par un citoyen armé. Les deux attaques ont été revendiquées par l’Etat Islamique, alors ne faisons aucun amalgame fâcheux.

Ceux qui aimeraient avoir la citoyenneté américaine doivent être ravis de constater qu’on la donne à de sombres crétins qui tuent des Américains et haïssent tout ce que l’Occident représente. Naturellement, comme à chaque attaque terroriste, les médias compareront le nombre de victimes du terrorisme avec les victimes par arme à feu aux États-Unis (en y intégrant soigneusement les deux tiers de suicides et la quasi-totalité de règlements de compte entre mafieux). Pourquoi ne pas comparer les victimes du terrorisme aux victimes de la route ? Mystère. Ce serait autant pertinent, pourtant.

A noter que ces deux attaques ont pu être empêchées grâce au port d’arme d’honnêtes citoyens. De nombreuses vies ont ainsi pu être sauvées, le port d’arme étant la seule solution viable pour limiter la casse face au terrorisme. Si vous souhaitez soutenir et accélérer le rétablissement du port d’arme en France avant qu’ils ne commencent à cibler les écoles de nos enfants, c’est par ici. Sinon, crevez de honte quand ça arrivera.

Yann Merkado

Source : http://suavelos.eu

Voir les commentaires

Politiquement correct : Disney, ou l’arroseur arrosé !

1 Décembre 2016, 07:11am

Publié par Thomas Joly

À chaque Noël, son Walt. Et à chaque Disney, sa polémique. Le millésime 2016, Vaiana, ne fait pas exception à la règle.

Non sans raison, d’ailleurs. Aladdin avait suscité la colère des Américains d’origine arabe. Hercule avait froissé leurs concitoyens d’ascendance grecque. Mulan, qui confondait un peu Chine et Japon, avait tout autant agacé leurs compatriotes de lignée asiatique. Même la suite du Monde de Nemo avait hérissé la « communauté LGBT », pour une simple réplique, pourtant susurrée par Ellen DeGeneres, actrice plus connue pour aller au lit des femmes plutôt qu’à celui des hommes, laquelle réplique faisait état d’une « raie transsexuelle ». De quoi se sentir, pour les pontes de la firme aux oreilles rondes, un peu au fond du trou.

Pour la collection hiver de cette fin d’année prochaine, c’est au tour des Polynésiens, manifestement déterminés à n’être pas en reste à cette fête de l’esprit. Ainsi, Vaiana, héroïne âgée de seize ans, mais aux formes des plus voluptueuses, pourrait éventuellement sentir la pédophilie néo-colonialiste ; ce qui tombe mal en pleine affaire David Hamilton, artiste connu pour ses photographies de nymphettes. Pis : le demi-dieu Maui, figure centrale du polythéisme local, arborerait un embonpoint trop ostentatoire, « stéréotype typiquement américain », que dénonce Will ‘Ilolahia, de la Pacific Island Media Association. Il est un fait que les Américains, pays d’obèses raillant l’éventuelle surcharge pondérale polynésienne, c’est un peu gros.

Bref, c’était plus simple du temps de l’oncle Walt Disney, quand son studio se contentait de faire bouger des souris et des canards, tout en se limitant à l’adaptation de grands contes classiques de la vieille Europe.

Mais depuis la mort de son historique fondateur, ses successeurs ont rebattu les cartes. Mondialisation oblige, chaque film devait parler au monde entier, tandis que les USA, prônant une vision judiciarisée de la société, ouvraient grand la porte à toutes les fenêtres. Qui trop embrasse mal étreint, et à force de vouloir contenter tout un chacun, on finit immanquablement par se fâcher avec tout le monde. Comme quoi, le soft power peut porter en lui ses propres limites…

Et nos confrères du Point de noter : « À l’heure où la défense des minorités est devenue l’alpha et l’oméga du politiquement correct, chaque Disney ou presque fait l’objet d’un procès. » Et les mêmes de rappeler : « Les hommes sont représentés de façon assez négative ces temps-ci. […] Des prétendants laids et bons à rien dans Rebelle, un prince qui ne sait même pas éplucher les légumes dans La Princesse et la Grenouille, des hommes inutiles, voire mauvais dans La Reine des neiges et Maléfique, cela semble assez déséquilibré. » Et pas qu’un peu, dirions-nous…

Et voilà qui pose un problème d’une tout autre ampleur : celui du nivellement mondialiste par le bas. Ce sont ces films de super-héros hollywoodiens dans lesquels il y en a pour tout le monde : toutes les couleurs de peau, toutes les religions, tous les modes de vie, à condition toutefois que tous communient dans le même chaudron multiculturel et transnational, tout en communiant dans ce messianisme américain, le seul susceptible de nous sauver à la fois du péril islamiste, poutinien et martien. Voire plus, si affinités.

Mais voilà qui durera peut-être un peu moins longtemps que les impôts, sachant que même passablement décérébrés par le rouleau compresseur américain, les petits Terriens continueront peut-être, du moins on l’espère, de voir des films français nous parlant de la France, des films chinois ou coréens évoquant cette culture de l’ailleurs. Idem pour les autres. Des films iraniens nous faisant découvrir la civilisation perse, des films arabes permettant d’en savoir plus sur ces voisins, à la fois si proches et si lointains. Et tout pareil pour d’autres continents aux cinéphilies autrement plus imaginatives que l’actuel marais hollywoodien.

Sans diversité, il n’y a pas d’universalité qui tienne. Des artistes tels que Walt Disney ou Marcel Pagnol l’avaient jadis bien compris. Simple exemple : sur le campus de UCLA, on continue d’étudier la Trilogie marseillaise, plutôt que de perdre un temps précieux à se rincer la cervelle devant Le Cinquième Élément, de Luc Besson.

Comme quoi, le passé a encore tout l’avenir devant lui.

Nicolas Gauthier

Source : http://www.bvoltaire.fr

Voir les commentaires

Allemagne dégénérée : des cours de séduction pour les prédateurs sexuels immigrés

30 Novembre 2016, 07:53am

Publié par Thomas Joly

En Allemagne, les clandestins qui le souhaitent ont désormais droit à des cours de séduction pour trouver l’âme sœur.  A Dortmund, « un jeune coach » leur a livré quelques uns de ses conseils, histoire d’accélérer les rencontres tout en évitant le traditionnel viol...

Source : http://www.fdesouche.com

Voir les commentaires

Fillon veut confier l’économie hexagonale au président du Groupe Bilderberg

30 Novembre 2016, 07:49am

Publié par Thomas Joly

Candidat officiel du parti « Les Républicains » pour l’élection présidentielle française, François Fillon a déjà pré-sélectionné ceux de son entourage qui pourraient se charger de restructurer l’économie hexagonale au profit de l’oligarchie.

Bien qu’il agite le spectre d’une montée en force de la « société civile », les conseillers dont s’entoure Fillon sont sans surprise des membre du capitalisme d’tat hexagonal. Tous sont issus de l’ENA et ont piloté à ce titre les grandes entreprises française sous tutelle étatique.

Parmi eux, Henri de Castrie dont Paris-Match faisait un portrait élogieux en mai dernier : « Henri de Castries est un ancien de la promotion Voltaire de l’ENA, dont sont issus François Hollande, Ségolène Royal, Dominique de Villepin ou Jean-Marc Janaillac, nouveau patron d’Air France. Tout comme Emmanuel Macron, ancien banquier, a contribué rapprocher le gouvernement du monde de l’entreprise, l’ex-patron d’Axa pourrait jouer ce rôle auprès de François Fillon. »

De Castrie est pressenti pour diriger le ministère de l’économie en cas de victoire de l’ex-premier ministre de Nicolas Sarközy. Il pourrait faire partie de ces ministres « issus de la société civile ». Issu de la noblesse du Languedoc, Henri de Castries était le dixième patron français le mieux payé en 2008, il était PDG d’Axa jusqu’en août dernier.

Une « société civile » bien étrange où ouvriers, salariés et autres chefs d’entreprise de type PMI-PME auront bien du mal à se sentir appartenir.

Mais l’oligarchie a d’autres priorités. Le journal patronal Challenges est extatique : « A l’inverse, Henri de Castries a travaillé depuis le début sur le programme du vainqueur de la primaire de la droite. Quand ce dernier était encalminé, il ne l’a jamais lâché. Ensemble, ils sont allés à New York, pour lever de l’argent pour la campagne, ce qui est un des plus efficaces témoignages de fidélité. D’ailleurs, François Fillon n’a cessé de mettre en avant ce compagnonnage, et l’ex-PDG était ostensiblement auprès de lui, à la tribune de son dernier meeting, le 25 novembre, deux jours avant la victoire. »

De Castrie n’est autre que le président du groupe oligarchique transnational Bilderberg où chefs d’État, oligarques et journalistes des grands médias dominants coordonnent leurs efforts à l’échelle du monde occidental pour mettre en œuvre leurs différents projets.

A ce titre, Henri de Castrie percevait le Brexit comme une menace existentielle pour l’UE, un des volets globaux du projet globaliste des intérêts qu’il représente. « Si le Royaume-Uni vote le départ de l’UE, toute complaisance dans les négociations qui s’ensuivront encourageront d’autres pays à négocier des traitements spéciaux avec le bloc, ce qui menacera d’accélérer le démantèlement de l’Europe », a conclu de Castries.

En somme, de Castrie est le partisan d’une négociation brutale et punitive vis-à-vis de Londres afin de décourager toute émancipation du projet d’intégration socialiste sous clef oligarchique qu’est l’UE.

« Gouvernement invisible » des ploutocraties occidentales

Le Bilderberg, fondé dans les années 60, est un groupe occulte qui, aux côtés d’autres structures du même type comme la Trilatérale, se charge de poser le véritable agenda stratégique et politique des états occidentaux. On doit à ses membres de l’élite globale des opérations de déstabilisation générale de pays entiers, comme en Italie dans les années 70.

Dans un entretien, l’ancien ministre Philippe de Villiers, indiquait que François Fillon s’était rendu dans une réunion secrète du groupe. Interrogé par l’ancien président du conseil général de Vendée sur les raisons de ce déplacement, Fillon avait benoîtement répondu : « Que veux-tu ? Ce sont eux qui nous gouvernent ».

Un coup d’état déguisé

La nomination ultérieure de Henri de Castrie à la tête de l’économie hexagonale, au moment où le système globaliste implose sous le poids de ses contradictions internes, est révélatrice de la radicalisation de l’oligarchie. Il s’agit de prendre en main directement la seconde économie du continent européen.

Ce que François Fillon entend réaliser en renforçant l’intégration de type socialiste – dirigée et pyramidale – de l’économie ouest-européenne dans un système unitaire. Un coup d’état déguisé, proche de ce qui s’est passé en Italie avec l’éviction de Silvio Berlusconi lorsque ce dernier a voulu quitter l’Euro.

Source : http://breizatao.com/2016/11/30/fillon-veut-confier-leconomie-hexagonale-au-president-du-groupe-bilderberg/

Voir les commentaires

Réunion militante à Montbéliard (25) avec Thomas Joly

30 Novembre 2016, 07:48am

Publié par Thomas Joly

A l'invitation de Christophe Devillers, Délégué régional pour la Franche-Comté, Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France, sera à Montbéliard samedi 3 décembre pour une réunion militante.

Réservations et renseignements au 06.10.31.68.81

Voir les commentaires

Donald Trump nomme un anti-avortement notoire au ministère de la santé

30 Novembre 2016, 07:46am

Publié par Thomas Joly

Le député républicain de l‘État de Géorgie, âgé de 62 ans, Tom Price, a été nommé ministre de la Santé par Donald Trump. Farouche opposant à l’avortement, ce chirurgien orthopédique est connu comme opposant déterminé à l’Obamacare, le système de santé mis en place par Barack Obama:

« Il est exceptionnellement qualifié pour mener à bien notre engagement d’abroger et de remplacer le système de soins d’Obama afin de donner à tous les Américains une couverture santé abordable et accessible », a déclaré Donald  Trump.

« Il y a beaucoup à faire pour s’assurer que nous avons un système de santé qui fonctionne pour les patients, les familles et les médecins », a déclaré pour sa part M. Price.

De quoi faire enrager les commentateurs du journal télévisé

Contrairement à ce que prétendent les divers commentateurs des télévisions françaises, Donald Trump est bien déterminé à mettre ses promesses de campagne en action. Lorsque Donald Trump a indiqué suite à son élection et à sa visite à la Maison Blanche, qu’il pourrait éventuellement conserver certaines dispositions de l’Obamacare, les commentateurs des médias mainstream se sont réjouis, qui refusent de penser que les États-Unis pourraient réellement basculer.  Ils ont monté en épingle les quelques réflexions du futur président pour y chercher la preuve que Trump serait empêché par quelque obscur pouvoir, à mettre ses promesses de campagne en application. Le choix comme ministre de la Santé d’un farouche combattant de la vie dés la conception, dément une fois encore leurs analyses. Peut-être que Donald Trump conservera des dispositions de l’Obamacare, mais probablement pas celles de la politique de mort.

L’association pro-vie américaine,  National Right to Life, se félicite

«National Right to Life», la plus grande association anti-avortement des USA se félicite de l’action du député qui siège depuis 2004 dans les rangs des élus républicains à la Chambre. Il s’est toujours opposé à la prise en charge de la contraception, mais a pris fait et cause pour la protection du foetus et le rejet de l’Obamacare. L’association mentionne sur son site que Tom Price  « a toujours voté avec nous ».

Désolation au contraire du côté du Planning familial appelé Planned Parenthood aux USA. En effet Tom Price a voté contre le financement public de cet organisme qui vend en morceaux les bébés avortés, et contre l’indemnisation de la contraception.

Sa désignation à la tête du ministère de la Santé a suscité des réactions enthousiastes, également, dans les rangs républicains:

« C’est assurément le meilleur choix », s’est félicité, Paul Ryan, leur chef à la Chambre des représentants dans un communiqué: « Je félicite le président Trump pour cette excellente nomination ».

Au contraire les amis d’Hillary Clinton, les démocrates, font grise mine : « Nommer Price ministre de la Santé, c’est comme demander au renard de garder le poulailler », a ironisé Chuck Schumer, le chef des démocrates au Sénat.

François Fillon l’anti-Tom Price

Quand on a suivi les affligeantes déclarations de François Fillon, le prétendu candidat des catholiques aux primaires de la Droite, sommé par Alain Juppé de clamer haut et fort son adhésion à la politique de mort,  on reste consterné. Non seulement Fillon a rassuré Juppé sur sa politique de mort, mais il en a rajouté à toutes les occasions et à tous les micros durant la semaine de l’entre-deux tours, seules occasions où il a perdu un calme décrit comme légendaire, pour s’indigner qu’Alain Juppé ait pu seulement émettre le moindre doute sur sa détermination à poursuivre cette politique de mort. Il a même précisé qu’il était l’un des rares députés de Droite a avoir voté le projet de Marisol Touraine sur le remboursement à 100% de l’avortement. Un bien étrange catholique en vérité ! 

Comme c’est à partir des USA que la politique de mort s’est répandue en Occident, cette désignation d’un homme politique résolument et officiellement porte-parole de la politique de vie au poste-clef de la Santé aux USA, si elle se confirme, peut donner de légitimes espoirs sur de bonnes répercussions en Europe. La politique de mort en Occident va de paire avec l’immigration sauvage : les autochtones devant s’auto-détruire pour faire de la place aux nouveaux arrivants. L’arrêt de la politique de mort en Europe stopperait mécaniquement l’appel d’air envoyé à l’immigration, car enfin les femmes occidentales et leurs enfants pourraient être protégées contre ce fléau.

Source : http://www.medias-presse.info

Voir les commentaires

Scoutisme : pour bénéficier des grâces de l’Etat, mieux vaut choisir le bon camp

30 Novembre 2016, 07:41am

Publié par Thomas Joly

Le montant de l’aide peut varier de un à 367 ! Ainsi les Scouts musulmans de France touchent-ils le pactole : 42.200 euros de subventions pour 500 scouts, soit une moyenne de 84,4 euros par paire de croquenots halal ! Moins bien lotis mais largement subventionnés, les scouts de France ont reçu en 2015, toutes structures confondues, plus de 825.000 euros pour 71.000 membres revendiqués, soit 11,62 euros par tête de scout.

Poursuivons la comparaison... Les scouts d’Europe, de pédagogie traditionnelle – des vrais scouts, de ceux qui campent dans les bois en culotte courte – ont reçu, en 2015, 31.328 euros pour environ 30.000 adhérents, soit seulement un euro de subvention par scout. Quant aux Scouts unitaires de France, eux aussi de pédagogie traditionnelle, ils n’ont reçu que 23 centimes par tête de pipe ! Soit 367 fois moins que les scouts musulmans !

Notons enfin que la très gauchiste Jeunesse Ouvrière chrétienne, la fameuse JOC – elle a notamment formé Jean-Marc Ayrault, Jean-Yves Le Drian ou encore Cécile Duflot –, qui compte officiellement 10.000 adhérents (beaucoup moins en réalité), a reçu 253.766 euros du contribuable. Et que le MRJC, le Mouvement rural des Jeunes Chrétiens, l’ancienne Jeunesse Agricole chrétienne (10.000 cotisations officielles), a reçu la somme rondelette de 730.858 euros !

Source : Minute via Le Salon Beige

Voir les commentaires

Au Maroc, des cours de maquillage pour les femmes battues !

30 Novembre 2016, 07:27am

Publié par Thomas Joly

Au royaume du Maroc, pays proche de la France et dont le roi s’est toujours dit notre ami, la modernité semble prendre le pas sur les archaïsmes d’une société traditionnelle africaine. Le Maroc se développe, construit des autoroutes, adopte des lois qui semblent parfois la copie conforme des nôtres. La Constitution du royaume est d’ailleurs assez démocratique, et comporte quelques passages que ne renieraient pas les Occidentaux. Son article 19 dispose, notamment, que « l’homme et la femme jouissent, à égalité, des droits et libertés à caractère civil, politique, économique, social, culturel et environnemental […]. L’Etat marocain œuvre à la réalisation de la parité entre les hommes et les femmes. »

Tout cela est bien intéressant. Sauf que, dans la pratique, la société marocaine est profondément musulmane – et la même Constitution, plus cohérente que la nôtre, rappelle que l’islam est la religion de l’État. Et, parmi les us et coutumes islamiques, figure l’infériorité de la femme, dont Philippe de Villiers nous rappelle que le Coran la considère comme valant la moitié d’un homme.

C’est sans doute la raison pour laquelle la chaîne de télévision M2 a diffusé un stupéfiant reportage destiné à « montrer le type de maquillage à utiliser quand une femme est battue ». Vous avez bien lu. Cette séquence s’inscrit tout naturellement dans le cadre de la Journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes.

On croit rêver…

Ainsi, la femme marocaine a pu découvrir comment masquer, à l’aide d’un maquillage approprié, les traces de coups au visage. Le but de cet exercice pédagogique était, selon la chaîne, de donner « des solutions aux femmes qui ont besoin de ces conseils, afin qu’elles puissent elles aussi continuer à vivre et se rendre à leur travail ». Rien de moins.

Mise en ligne, cette émission a provoqué de telles réactions d’indignation que la chaîne l’a retirée et a présenté ses excuses. Et c’est là qu’on constate le profond hiatus entre une société qui aspire à la modernité et l’obscurantisme d’une culture enracinée dans des certitudes d’un autre âge. Selon une enquête du gouvernement datant de 2009, les deux tiers des femmes marocaines auraient subi violences physiques, psychologiques, sexuelles ou économiques. Culture musulmane d’un côté, aspiration au respect élémentaire de la dignité de la personne de l’autre, c’est sans doute la complexité d’une société qui reste, à bien des égards, impénétrables à nos esprits pétris de christianisme.

Rappelons aux pisse-froid et autres moralistes de comptoir que les violences exercées contre les femmes dans les sociétés chrétiennes sont commises en dépit de nos traditions… Que le christianisme a donné la première place à une humble jeune fille de Nazareth. Et que c’est bien l’Occident médiéval qui, dès le XIe siècle, tout en inventant l’amour courtois, donnait aux femmes des responsabilités politiques majeures. Anne de Kiev, Blanche de Castille, Anne de Beaujeu qui furent régentes en leur temps témoignent, pour l’Histoire, de la permanence d’un principe qui, en dépit des tardives réticences bourgeoises et républicaines, est inscrit dans notre civilisation.

Comme disent les admirateurs béats du multiculturalisme, nos différences nous enrichissent. Pour certaines d’entre elles, il est permis d’en douter…

François Teutsch

Source : http://www.bvoltaire.fr

Voir les commentaires

Compte-rendu en images de la réunion à Antibes avec Carl Lang

30 Novembre 2016, 07:10am

Publié par Thomas Joly

Compte-rendu en images de la réunion à Antibes avec Carl Lang
Compte-rendu en images de la réunion à Antibes avec Carl Lang
Compte-rendu en images de la réunion à Antibes avec Carl Lang
Compte-rendu en images de la réunion à Antibes avec Carl Lang
Compte-rendu en images de la réunion à Antibes avec Carl Lang
Compte-rendu en images de la réunion à Antibes avec Carl Lang
Compte-rendu en images de la réunion à Antibes avec Carl Lang

Samedi 26 novembre, Carl Lang, Président du Parti de la France, était à Antibes, à l'invitation de Jean-Claude Frappa.

Retrouvez le compte-rendu de cette journée sur le site du PdF 06 : http://partidelafrance06.unblog.fr/2016/11/28/succes-de-laperitif-debat-a-antibes-en-presence-de-carl-lang/

Voir les commentaires

Le gouvernement français aurait secrètement donné des dizaines de millions de dollars à Hillary Clinton

29 Novembre 2016, 07:48am

Publié par Thomas Joly

Après la défaite de Hillary Clinton à l’élection présidentielle américaine, les gouvernements étrangers qui achetaient les services de la puissante Secrétaire d’État US ont commencé à réduire significativement leurs dons à la fondation qu’elle préside avec son mari.

Alors que le FBI enquête activement sur cette gigantesque entreprise de corruption, la presse américaine révèle que des « dizaines de millions de dollars » d’argent du contribuable hexagonal auraient été versés par le gouvernement français à la famille Clinton.

Le New York Post révèle l’affaire (source) : Les gouvernements étrangers seront encouragés à enquêter sur les finances de la Fondation Clinton tandis que nombre d’entre eux ont déjà coupé leurs transferts d’argent vers l’organisation menacée d’un scandale majeur. Une source proche de l’équipe de transition du Président-élu Donald Trump a déclaré au New York Post que la nouvelle administration se prépare à faire pression sur les ambassadeurs US qu’elle nommera afin de traiter le cas de la fondation auprès des gouvernements étrangers et leur suggérer d’enquêter sur leurs arrangements financiers.

Donald Trump s’apprête donc à démanteler l’énorme machine de corruption édifiée par le clan Clinton. Nombre de leurs clients étrangers, politiciens en tête, vont rapidement se retrouver dans le viseur du nouveau gouvernement US qui doit traiter là une colossale affaire de corruption et de trahison, Hillary Clinton et son mari ayant sacrifié les intérêts nationaux des USA à l’étranger pour leur propre profit.

Sans surprise, le gouvernement français est impliqué. Quelques jours après la défaite électorale d'Hillary Clinton, le fisc français a commencé à enquêter sur les traces de dizaines de millions de dollars d’argent gouvernemental ayant fini dans les coffres de la Fondation Clinton, selon un document analysé par le New York Post.

Cette enquête du fisc français n’intervient pas par hasard : le nouveau président a lancé les avertissements nécessaires à tous les gouvernements impliqués dans les opérations secrètes de la chef de file de la gauche américaine.

C’est cette implication qui explique pourquoi les principaux politiciens hexagonaux (Sarkozy, Hollande, Valls, Juppé) ont apporté leur soutien à Clinton durant la campagne.

Tous ont en effet en commun d’avoir activement participé, depuis l’accession de Barack Obama à la Maison Blanche, aux entreprises de changement de régime de l’administration socialiste américaine, alliée aux Frères Musulmans au Moyen-Orient. Qu’il s’agisse de la Libye ou de la Syrie.

Hillary Clinton recevant par ailleurs des dizaines de millions de dollars de l’Arabie Saoudite et du Qatar, deux États alliés sous les présidences Sarközy et Hollande (source).

La grande purge entreprise par Donald Trump aux USA devrait avoir de sérieuses ramifications internationales avec la publication d’informations sur les responsables français impliqués.

Source : http://breizatao.com

Voir les commentaires

Un collégien sur cinquante pourrait être sensible au discours jihadiste

29 Novembre 2016, 07:27am

Publié par Thomas Joly

Le CNRS a organisé lundi 28 novembre un colloque de restitution pour présenter les premiers résultats des recherches lancées après les attentats du 13 novembre 2015. L’une d’elles est consacrée à la réceptivité des adolescents aux discours de Daech.

Les adolescents sont-ils réceptifs au discours de Daech et si oui, dans quelles conditions ? Deux recherches, parmi les 66 « actions » lancées par le CNRS après les attaques du 13 novembre, se penchent sur cette question, essentielle pour comprendre les conditions de la radicalisation.

Sebastian Roché, chercheur au CNRS a mené une enquête sur « la justification de la violence et l’identification au collectif ». Elle a porté sur un échantillon de 12.000 collégiens dans le département colonisé des Bouches-du-Rhône. Résultat : 2 % de l’échantillon peut être considéré comme réceptif aux discours de Daech.

Le CNRS n'a pas poussé ses recherches jusqu'à établir un profil ethno-religieux des candidats potentiels au Djihad...

Source : http://www.fdesouche.com

Voir les commentaires

Avortement : le choix, c’est aussi d’y renoncer

29 Novembre 2016, 07:14am

Publié par Thomas Joly

Comme une atmosphère de fin de règne, dans les couloirs de l’Assemblée. À l’approche de la chute, les textes militants s’enchaînent, rivalisant d’absurdité – instauration de « funérailles républicaines » – et d’élans mortifères – tentatives d’institution de la recherche sur l’embryon. Dernier coup de génie du groupe socialiste : la clique présentera, jeudi 1er décembre, son texte sur « l’extension du délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse ». Le rapporteur de ce texte aussi urgent que primordial ? Catherine Coutelle, dont le seul grand œuvre dans l’exercice de son mandat parlementaire fut la rédaction d’une proposition de résolution visant à réaffirmer le droit fondamental à l’IVG en France et en Europe. L’avortement ? Une obsession, pour le député de la Vienne, membre du conseil d’administration au Haut Conseil à l’Égalité entre les femmes et les hommes. Entre deux actions de sauvetage du Planning familial et la création d’associations bidon – Vers la parité dans la gauche plurielle -, ça bosse dur, dans les confortables fauteuils de velours rouge du Parlement.

Interrogation, devant l’article unique du texte, rédigé à la hâte en des termes hésitants frisant l’anticonstitutionnalité. L’objectif recherché : faire taire les sites soulignant qu’il existe des alternatives au sacro-saint avortement perpétuellement promu par les officines ministérielles. Il fallait contrer les « allégations, indications de nature à induire intentionnellement en erreur, dans un but dissuasif, sur les caractéristiques ou les conséquences médicales d’une interruption volontaire de grossesse ». Les parangons de la liberté d’expression se terrent, les Charlie ont rangé leurs pancartes. À ce jour, seuls trois députés ont amendé la proposition, qui viole pourtant impunément les principes de la pluralité d’opinions. Que la droite se révèle frileuse, à l’heure où les présidentielles censurent tout débat sur l’avortement, est un argument audible, quoique foncièrement malhonnête. L’instauration d’un tel délit d’opinion l’est, en revanche, beaucoup moins…

Des « gaullistes humanistes » aux jacobins patentés, les plus pudibonds se justifieront : face à une vision « rétrograde de la femme » resurgissant dangereusement dans l’horizon politique, leur inaction sera légitimée. À ceux-là, on rappellera les mots de celle qui, en 1974, instituait l’avortement en France. « [Mon] projet n’interdit pas de donner des informations sur la loi et sur l’avortement ; il interdit l’incitation à l’avortement par quelque moyen que ce soit car cette incitation reste inadmissible. »

En lançant ce projet, les socialistes bafouent sans merci la volonté originelle de Simone Veil, cette vieille rétrograde. Et face à ces militants trop zélés d’une gauche mortifère, les députés de droite ont jusqu’à lundi pour amender ce texte militant. Jusqu’à lundi pour faire preuve d’un sursaut d’honneur…

Aloysia Biessy

Source : http://www.bvoltaire.fr

Voir les commentaires

« Droite radicale » filloniste : Valérie Boyer renie sa croix en moins d'une heure...

28 Novembre 2016, 07:47am

Publié par Thomas Joly

La filloniste, Valérie Boyer, qui paradait dimanche soir sur les plateaux télés, aura mis 1h à renier la croix qu'elle porte autour du coup suite aux glapissements indignés de gauchistes sur les réseaux sociaux. Une illustration édifiante du courage politique de la fausse droite incarnée désormais par François Fillon...

Voir les commentaires

La mort de l'infidèle Castro

28 Novembre 2016, 07:31am

Publié par Thomas Joly

« Ils sont venus, ils sont tous là, dès qu’ils ont entendu ce cri, il est mort le Fidel…. » Air bien connu qui va réunir les pleureuses habituelles parant le disparu de toutes les vertus humaines et célestes, pour peu qu’un hiérarque Catholique pas trop regardant soit de la « fête »… Pourtant Fidel Castro, l’un des derniers dinosaures de la galaxie communiste, n’était pas un enfant de chœur.

Les dizaines de milliers de boat people et d’internés politiques, sans oublier les fusillés « pour l’exemple », pourraient en témoigner. C’est à Miami, dans les milieux anticastristes, que la nouvelle de la mort du lidermaximo a déchainé des cris de joie, mais comment pourrait-on s’en étonner ?

Un Staline de poche aux Caraïbes

Issu d’une famille relativement aisée d’origine galicienne – ce qui explique, paradoxalement l’excellence de ses relations avec l’Espagne franquiste ! – (1), ce bouillant avocat se lança en politique. Son coup d’essai,  son coup de maitre, fut l’attaque le 26 juillet 1953 de la caserne Moncada à Santiago de Cuba où l’on peut encore voir sur les murs, les traces des échanges de tirs entre les jeunes gens de l’équipée fidéliste et les 1.000 soldats du régiment numéro 1 de la Guardia rurale commandée par le colonel Caviano. Si Fidel fut épargné par la clémence du tribunal – influence en coulisses de la caste bourgeoise à laquelle appartenait son père ? - 71 de ses compagnons y laissèrent leur peau, directement dans les combats ou fusillés après. Pour une dictature, celle de Batista - médiocre et traditionnel caudillo latino-américain s’enrichissant des pots de vins versés par les gangsters qui avaient fait main basse sur tous les trafics à La Havane – n’en était pas moins indulgente pour  qui savait lui graisser la patte. On retrouve Fidel libre trois ans plus tard, après un court exil mexicain, à bord du yacht le Granma, qui débarqua clandestinement un noyau de guérilléros dans la difficile Sierra Maestra au Sud-Est de l’ile. C’est dans ces montagnesqu’il implantera le 26 juillet 1956 son maquis, harcelant l’armée gouvernementale forte à l’époque de 23.000 soldats.

La légende prend son envol

C’est donc là que naitront la légende et le mythe du castrisme. D’abord simple révolution patriotique et réformiste, ayant la sympathie des Américains qui, une fois de plus se sont trompés sur l’un de leurs poulains, Fidel va se parer del’image d’une sorte de Robin des Bois, confisquant aux riches pour redistribuer aux pauvres. Le spectaculaire enlèvement du coureur automobile argentin Juan Manuel Fangio comme la non moins ahurissante attaque du palais présidentiel, une énorme « pâtisserie » architecturale bâtie en plein cœur de la capitale, tresseront l’auréole d’un héros de pacotille qui n’était qu’un Tartuffe exotique. Bien vite, les maladresses et les exactions du régime de Batista pousseront les soutiens de ce dernier à fuir le pays ou à se rallier aux troupes du Movimientodel 26 de Julio. Et, pour les soldats les plus compromis dans la répression, à déserter. 

Che Guevara, un médecin argentin d’obédience marxiste, compagnon de la première heure des frères Castro, organisera une féroce épuration, se vantant même aux Nations Unies, colt aux côtés, de faire fusiller massivement à la forteresse de La Cabana dominant le port de la capitale, tous ceux qui, de près ou de loin, étaient compromis avec le régime du général Fulgencio Batista. Ce dernier avait précipitamment pris la fuite par avion dans la nuit de la Saint-Sylvestre 1959, emportant dans ses bagages le fruit de toutes ses rapines. Il tombera sur plus cupide que lui dans son exil « doré » et provisoire de Ciudad-Trujillo, en République Dominicaine.

Un caudillo s’exilait, une nouvelle autocratie s’installait à sa place, avec le visage cette fois, d’un communisme tropical. Après l’exaltation des moments  révolutionnaires, c’était déjà l’heure des lendemains qui déchantent : parti unique, comités de quartiers, les tristement fameux «  CDR » encadrant les habitants et notant leurs moindres faits et gestes, une double monnaie – le Péso pour le citoyen de base et le dollar pour l’étranger – tickets de rationnement pour rayons vides et la… « guagua » pour les transports urbains, autobus bien souvent hippomobile faute de carburant. Et la moindre contestation conduisait immanquablement aux camps de détention de l’ile des Pins. Libérés de Batista et de sa police secrète, la SIM, on pouvait se poser la question, était-ce bien ce régime politique broyant l’individu, que souhaitaient du fond de leur cœur les Cubains ?

Beaucoup, au risque de se noyer, préférèrent s’embarquer sur de frêles esquifs pour rejoindre des cieux plus cléments, ceux de la Floride où ils constituent une importante et influente communauté. Après l’échec programmé du débarquement de la Baie des cochons  en 1961, où les anticastristes furent lâchés par l’administration Kennedy et abandonnés à la répression de la nouvelle armée révolutionnaire  cubaine, après la crise des fusées qui éclata en 1962 entre les USA et l’URSS , la Révolution cubaine montrait au monde son vrai visage, celui d’une implacable dictature marxiste. L’ile devenait un actif pôle révolutionnaire et un relai pour tous les amateurs de guérillas du continent latino-américain, toutesplus exotiques et romantiques les unes que les autres. Che Guevara lui-même ira se perdre en Afrique centrale, avant de mourir en Bolivie. Un certain Régis Debray engagé à ses côtés, fils d’une  influente élue du Centre National des indépendants à Paris, n’obtiendra la grâce du Président Barrientos que suite à l’intervention du Président De Gaulle. C’est ainsi que notre « brillant » intellectuel échappa aux balles des rangers boliviens et que la République des lettres ne s’en porte que mieux…

L’Union Soviétique, dont dépendait entièrement Cuba, notamment pour ses approvisionnements en pétrole  et pour ses exportations de sucre, ainsi que pour couvrir ses tentatives de déstabilisation de ses voisins, exigea de son protégé un engagement massif en Angola. Dans ce pays, ses partisans du MPLA étaient en grand danger face aux rebelles de l’UNITA et du FNLA soutenus eux, par l’Occident et l’Afrique du Sud. C’est ainsi que Cuba envoya des contingents de soldats, surtout des Noirs, pour la plus grande angoisse des mères de familles.

La gloire posthume pour le « Che », la gloire temporelle pour Fidel

Le Che une fois mort, il ne pouvait plus faire de l’ombre au commandante, au leader suprême, tout à la fois chef du gouvernement, de l’Etat et du parti. C’est sans doute  pourquoi les portraits du Che sont bien plus nombreux et bien plus grands que ceux de Castro lui-même : un rival mort n’est plus un danger. Camilo Cienfuegos, compagnon de lutte des heures héroïques de la Sierra Maestra, populaire commandant de la colonne insurgée n°2 « Antonio Macéo », s’emparant le 2 janvier 1959 du puissant Campo Columbia de l’armée Batistaine, disparut mystérieusement en avion le 28 octobre1959. Son crime ? Avoir pris la défense d’un autre fidèle de l’infidèle… Fidel, le commandant Hubert Matos, embastillé pour crime de lèse-majesté. La plus injuste des ingratitudes, la plus cruelle aussi, fut  le procès en « sorcellerie » organisé contre le prestigieux chef du corps expéditionnaire cubain en Angola, le général  Arnaldo Ochoa, mêlé à une étrange affaire de trafic de drogue. Quand on veut noyer son chien, c’est bien connu, on dit qu’il a la rage. Ochoa et plusieurs autres officiers, des proches, furent condamnés à mort le 4 juillet 1989. Une semaine après, ils étaient passés par les armes ! Comble de l’ignominie de cette famille Castro décidément bien peu recommandable, l’épouse de Raul, frère et successeurs de Fidel, amie déclarée et reconnue  du couple Ochoa, lâcha cette terrible phrase, « que la sentence soit confirmée et exécutée ! » (2). 

Après quelques succès au Chili  avec Allende, au Nicaragua avec le FSLN Sandiniste de la famille Ortega - toujours au pouvoir ! - les réussites électorales de la gauche au Salvador, en Bolivie avec « l’indianiste » Moralès , au Brésil – mais avec la chute de la maison Lula, c’est fini -  ou en Uruguay, sa plus grande victoire fut sans conteste l’accession au pouvoir à Caracas du colonel de parachutistes Hugo Chavez et sa révolution « Bolivarienne ». (Si « El Libertador » Simon Bolivar revenait, il renierait de suite cette révolution de « bolchéviques en culottes courtes »!). Hélas pour Castro, le cancer comme la faillite économique vénézuélienne eurent raison de cette mascarade politique. Même si le Président Nicolas Maduro du Parti socialiste bolivarien se cramponne encore illégitimement au pouvoir, c’en est fini, à terme, de cette chimérique révolution « historico-socialiste ». La mort de Fidel Castro, malgré les honneurs qui l’enseveliront bien plus que la terre cubaine, met un terme à la carrière de celui qui n’aura été qu’un mauvais génie pour son peuple. (Même si, reconnaissons-le, les domaines de la santé et de l’enseignement ont fait d’énormes progrès par rapport au régime précédent. Mais à quel prix !). Raul Castro est désormais seul, tout seul à la barre, avec les apparatchiks du parti communiste cubain. 

Avec ses 85 ans, Il n’est pas non plus un perdreau de l’année. Les quinquagénaires de l’appareil attendent, l’arme au pied. La levée de l’embargo qui donnerait de l’air à l’économie  cubaine, sera-t-elle activée ? Manque de chances pour le  régime, le pétrole vénézuélien va se faire rare ou trop cher, Poutine n’a peut-être plus les moyens ou l’envie de financer à bout de bras « l’ile-crocodile » des Caraïbes, et l’imprévisible milliardaire Donald Trump va s’installer la Maison Blanche. Il ne faudrait pas que notre jeunesse, influencée par un enseignement gauchiste et une presse de même acabit, garde de Fidel Castro l’image d’un libérateur, alors qu’il ne fut qu’un satrape jouisseur et sanguinaire. J’invite tous ceux qui en ont les moyens à aller voir sur place, en ne restant pas uniquement cantonnés dans les «  HLM » des Tours opérateurs,  pour la « bronzette »….

Jean-Claude Rolinat

1. Le général Franco était d’origine galicienne.

2. « La vie cachée de Fidel Castro » de J-C Sanchez (Michel Lafon, 2014)

Voir les commentaires

Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16

28 Novembre 2016, 07:19am

Publié par Thomas Joly

Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16
Compte-rendu du rassemblement anti-migrants à Péronne le 26/11/16

Samedi 26 novembre, à l'initiative du Parti de la France et du SIEL, s'est déroulé à Péronne (80) un rassemblement anti-migrants afin de dénoncer la colonisation migratoire de nos campagnes.

Malgré un dispositif de gendarmerie délirant (et un fichage en règle de chaque manifestant), les nationalistes et patriotes ont pu se réunir pour démontrer qu'il existe encore des Français qui se dressent contre l'invasion. Parmi les participants, on a pu remarquer la présence de Sabrina Le Corronc (Déléguée départementale du PdF), Loic Perdriel (PEGIDA France), Laurent Spagnol (représentant des Comités Jeannede Jean-Marie Le Pen), d'Yvon Flahaut (Conseiller municipal d'Abbeville) et du représentant départemental de Civitas. On notera l'absence regrettable du pathétique Conseiller municipal néo-FN de Péronne qui a décliné l'invitation sous prétexte de ne pas se mélanger à « l'extrême droite » (sic). A croire qu'il avait plus sa place avec les contre-manifestants d'extrême-gauche, venus d'Amiens pour la plupart, et qui ont tenté, en vain, de perturber la manifestation des patriotes.

David Martin, Délégué départemental adjoint du PdF, a été le premier à prendre la parole pour expliquer les raisons de ce rassemblement et présenter les deux autres orateurs. C'est tout d'abord Xavier Jésu, représentant régional du SIEL, qui a rappelé à l'assistance le danger que représente le remplacement de population organisé par nos gouvernants. Ce fut ensuite au tour de Thomas Joly, Secrétaire général du PdF, d'expliquer que les Français sont en droit de se révolter face à la submersion migratoire et qu'il s'agit avant tout d'un combat de civilisation que tous les patriotes ont le devoir de mener, pour que la France reste française.

A l'issue du rassemblement, des militants d'extrême-gauche, déambulant dans les rues de Péronne, ont tenté d'agresser les derniers participants qui regagnaient leurs véhicules, les membres du SEP sont alors intervenus avec sang-froid et efficacité avant que les gendarmes ne s'interposent.

Pour info, un article (très partisan) du Courrier Picard : http://www.courrier-picard.fr/region/peronne-ultra-droite-contre-anti-fa-ia181b0n888345

Voir les commentaires