Le blog politique de Thomas JOLY

La censure et la répression gouvernementales n’ont de cesse de s’intensifier en France où il devient de plus en plus difficile d’exprimer ses opinions. Dernier épisode en date, le procès politique dont a été victime le secrétaire national du Parti de la France, Thomas Joly.

Le crime du cadre de ce parti patriotique ? Avoir publié sur son site internet une photographie des exactions commises par l’Etat Islamique afin d’avertir le public de la gravité de la menace représentée par l’islam radical. La diffusion d’images à caractère djihadiste est effectivement réprimée par la loi en vigueur, mais uniquement si elle vise à faire l’apologie de l’usage du terrorisme. Ce qui n’est naturellement pas le cas ici, tout au contraire puisqu’il s’agissait d’une dénonciation formelle de ce dernier.

Las, Thomas Joly et sa formation sont considérés comme des cibles politiques par le gouvernement français et c’est donc en évacuant le cadre de cette diffusion – la condamnation du djihadisme – que le procès s’est déroulé. Une situation ubuesque pleinement assumée par les magistrats qui se sont focalisés sur la diffusion de la photographie tout en écartant son contexte.

Après être revenu sur les débats surréalistes de son procès (lire ici), Thomas Joly a annoncé avoir été condamné à 2,000 euros d’amende et 2 mois de prison assorti de sursis (lire ici). Le secrétaire national du Parti de la France a annoncé faire appel de cette décision prise dans le cadre d’un véritable procès de Moscou.

Plus généralement, on voit que toutes les lois visant à censurer et réduire la liberté d’expression, y compris pour contenir la propagande djihadiste, sont systématiquement utilisées à des fins politiques, y compris en les détournant de leur objet premier.

Chacun comprendra qu’outre le caractère totalement arbitraire de la notion « d’apologie de terrorisme » – qui en décide, sur quelle base ? – la diffusion d’images fait partie intégrante de la liberté d’expression.

Si c’est le caractère « violent » d’une image ou la célébration de la violence à visée politique qui doivent être réprimées par le gouvernement, la diffusion des images du petit Aylan ou de la décapitation de Louis XVI pourraient tout aussi bien être considérées comme contraire à la loi.

Naturellement, aucun magistrat ne poursuivra ceux qui diffuseraient ces images en raison même du caractère subjectif de la loi qui permet au gouvernement de décider arbitrairement quel discours est légitime ou non.

Pour ces raisons, l’abolition de toutes les lois de censure est plus que jamais une nécessité.

Source : http://breizatao.com

Sur le site psychiatrictimes.com, un rapport d’étude fait un lien entre le déséquilibre psychotique et la carence en vitamine D, elle-même associée à la « minorité ethnique » :

« Les troubles cognitifs sont une dimension centrale de la psychopathologie et un élément clé pour déterminer la qualité de vie et le fonctionnement chez les patients atteints de psychose. La vitamine D est un stéroïde neuroactif avec un rôle central dans le développement et le fonctionnement du système nerveux central. Des niveaux trop bas de vitamine D sont associés à des troubles cognitifs chez les personnes âgées, à la schizophrénie et au premier épisode psychotique. D’après une étude, la carence en vitamine D est associée au diagnostic de désordre psychotique, à la minorité ethnique, aux antécédents d’abus d’alcool et de drogue, et à un QI plus bas. »

Sur le site novexpert-lab.fr, on rappelle que la vitamine D se synthétise lors de l’exposition solaire ou : « (…) si 15 à 30 minutes d’ensoleillement représentent la dose journalière nécessaire en vitamine D pour les peaux claires, les peaux très foncées ont besoin de plusieurs heures de soleil. Les peaux noires sont donc plus sujettes aux carences en vitamine D dans les pays du Nord, où le soleil est rare et de faible intensité. C’est un réel problème sanitaire pour de nombreux immigrés d’Afrique ou du Moyen-Orient… De même, la vitamine D permet la fixation du calcium. Afin de compléter l’action de la vitamine D, les peaux claires ont développé une enzyme pour digérer le lait d’animaux, et digèrent mieux le lactose que les peaux foncées ! »

Le lait de vache est d’ailleurs très riche en vitamine D. Un litre de lait de vache procure l’apport journalier recommandé en vitamine D, et il n’y a que chez les blancs qu’on le digère aussi bien. Rien d’étonnant vu qu’il est consommé massivement chez le blanc depuis des millénaires et qu’il lui a permis de traverser les innombrables hivers. Évitez le lait de soja qui transforme en fragile « soy boy » citoyen du monde, n’écoutez pas le lobby anti-lait et buvez votre lait de vache en paix afin de rester blanc et de bénéficier de cet avantage évolutif ancestral sur les populations dont même la physiologie leur rappelle qu’ils ne sont pas chez eux.

Source : http://suavelos.eu

Une manifestation de l'association Génération Identitaire (GI) prévue pour le 25 novembre 2017 a été interdite par le préfet de police de Paris. La manifestation avait été déclarée au préalable auprès de la préfecture de police. Celle-ci a décidé d'interdire la manifestation et les rassemblements sous le prétexte fallacieux d'éviter des « affrontements violents », d'après l'AFP.

Intitulé « Face aux islamistes, défendons l'Europe », l'association souhaitait avec se rassemblement faire entendre sa voix « face aux gouvernements passifs et à leurs politiques laxistes », selon un message diffusé sur Twitter par Clément Galant, le responsable France de GI.

Source : http://francais.rt.com

Donald Trump vient de décider de renvoyer chez eux [les Haïtiens] en supprimant le statut de protection temporaire qui avait été accordé aux réfugiés haïtiens, en vertu d’une loi passée sous la présidence de George Bush en 1990. Un texte qui, conformément à la tradition américaine d’accueillir toute la misère du monde, avait accordé un statut protecteur à ceux qui, notamment dans la zone américaine, avaient eu à subir une catastrophe naturelle, tremblement de terre ou ouragan.

Haïti a subi en janvier 2010 un tremblement de terre d’une magnitude supérieure à 7. Obama, alors président, avait lancé une opération pour que ceux qui avaient tout perdu puissent venir s’installer aux États-Unis. Plus de 60.000 avait profité de l'aubaine et fait le voyage.

Source : http://fdesouche.com

Lors de la campagne électorale américaine, le prince saoudien et milliardaire Alwaleed bin Talal s’en était violemment pris à Donald Trump après que ce dernier ait annoncé vouloir fermer les frontières du pays aux musulmans.

Le prince saoudien Alwaleed bin Talal, ex-ambassadeur d’Arabie Saoudite aux USA, avait qualifié Donald Trump de « honte » pour le Parti Républicain et l’Amérique, avant d’exiger de lui qu’il se « retire » de la course, assurant « qu’il ne gagnerait jamais ».

.@realDonaldTrump
You are a disgrace not only to the GOP but to all America.

Withdraw from the U.S presidential race as you will never win.

— الوليد بن طلال (@Alwaleed_Talal) 11 décembre 2015

Le candidat Donald Trump avait répondu sans attendre, assurant que « Alwaleed Talal le Simplet » voulait « contrôler nos politiciens avec l’argent de papa » avant d’ajouter « Pourra plus le faire quand je serai élu ».

Dopey Prince @Alwaleed_Talal wants to control our U.S. politicians with daddy’s money. Can’t do it when I get elected. #Trump2016

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 décembre 2015

Le prince Alaweed Ben Talal est connu pour avoir financé Al Qaeda pendant des années (source), aux côtés du Prince Bandar Ben Sultan, l’architecte du djihadisme global avec lequel a collaboré Jean-Yves Le Drian pour détruire la Syrie (lire ici).

Peu après son élection, le nouveau président américain s’est rendu en Arabie Saoudite où Donald Trump a exigé du royaume wahhabite la fin du soutien au terrorisme en échange du maintien de la protection US face à l’Iran. Homme d’affaires avisé, Donald Trump avait conditionné cette protection à des commandes saoudiennes de l’ordre de 380 milliards de dollars US (source).

Cette réorientation de la politique saoudienne sur ordre de la nouvelle présidence s’est traduite, ces derniers mois, par une purge des principaux membres de la famille royale impliqué dans le soutien du djihad international, en Syrie et ailleurs. Elle a été menée par le prétendant au trône, Mohamed Ben Salman al Saoud.

Parmi les victimes de la purge, le prince et milliardaire Alwaleed Ben Talal ainsi que Bandar Ben Sultan (source).

La presse britannique indique en effet qu’après avoir été arrêté aux côtés d’autres membres influents de la famille royale saoudienne en début de mois, ce dernier est désormais l’objet de séances d’interrogatoire musclés.

The Daily Mail (source) :

Les arrestations ont été suivies d’interrogatoires que la source a dit être conduits par des « mercenaires américains » amenés sur place pour opérer par le prince héritier de 32 ans, la personne la plus influente du royaume. « Ils les battent, les torturent, les giflent, les insultent. Ils veulent les briser » assure la source au Daily Mail.

Et :

« Tous les gardes en fonction sont de la sécurité privée parce que Mohammed Ben Salman ne veut pas là-bas les officiers saoudiens qui ont salué ces détenus toutes leurs vies… En dehors des hôtels où ils sont détenus, vous voyez des véhicules blindés des forces spéciales saoudiennes. Mais à l’intérieur, c’est une entreprise de sécurité privée. Ils ont transféré tous les gars depuis Abu Dhabi. Maintenant ils s’occupent de tout » ajoute la source.

Le grand nettoyage promis par le Président Trump est plus que jamais à l’ordre du jour.

Source : http://breizatao.com

Symptôme de la dérive idéologique que connaît la justice française sous l’impulsion des magistrats socialo-communistes, un policier a été condamné à six mois de prison ferme pour s’être défendu contre un migrant clandestin.

Actu 17 (source) :

Un policier a été condamné à six mois de prison ferme pour avoir giflé un migrant menotté. En 2016, dans un centre de rétention du Nord, un policier de la Police aux Frontières, a donné une gifle au migrant menotté qu’il escortait. Le policier vient d’être condamné à six mois de prison ferme par le tribunal de Boulogne-sur-Mer, assortis d’une interdiction de cinq ans de porter une arme et de deux ans de fonction publique.

Une fonctionnaire rouge du ministère de la Justice a joué un rôle actif dans cette cabale pro-clandestins :

Une greffière, témoin de la scène a, lors du jugement, témoigné contre lui. Selon l’avocat du prévenu, le migrant était très agité et, par crainte de recevoir un coup de tête, le policier a allongé le bras jusqu’à son visage rapporte Le Figaro.

A noter que le président du tribunal a quasiment émis le souhait que le fonctionnaire de police perde son emploi : « J’ai été commissaire de police pendant quinze ans. Attendez-vous à devoir vous battre devant la commission de discipline pour ne pas être exclu ! » (Nord Littoral)

Plus que jamais, la purge des magistrats marxistes est une urgence.

Source : http://breizatao.com

Communiqué de Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France

Suite au procès qui s'est déroulé le 9 novembre dernier au tribunal de Beauvais, le jugement a été rendu ce 23 novembre : deux mois avec sursis, 2.000 € d'amende.

Il s'agit clairement d'une condamnation politique ciblée alors même que l'infraction était inexistante puisqu'il n'y a eu ni préjudice ni victime. Je constate un acharnement judiciaire à mon endroit afin de m'interdire de m'exprimer contre, rappelons-le, la barbarie de Daech.

Sur les conseils de mon avocat, je fais donc appel de cette sanction inique destinée à intimider tous ceux qui luttent politiquement contre la colonisation migratoire, l'islamisation de la France et le terrorisme au nom d'Allah.

Aucun jugement, aucune condamnation, aucune amende ne me feront taire ni ne m'empêcheront de dire la vérité à mes compatriotes.

Pour consulter le rapport de la CNCCFP, c'est ici : http://www.cnccfp.fr/docs/partis/comptes/cnccfp_comptes_2015.pdf

Pour le FN, c'est page 238. Pour le Parti de la France, c'est page 363.

Si les citoyens veulent connaitre l'état des finances des partis politique, il leur suffit d'aller sur le site de la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financements Politiques.( CNCCFP). Le dernier exercice présenté est celui de 2015.
Édifiant!

— Carl LANG (@carllang2022) 22 novembre 2017

C’est une agression aux effets redoutables, qui peut défigurer à vie : l’attaque à l’acide. En France, les victimes sont pour l'instant peu nombreuses, mais en Grande Bretagne, c’est devenu un phénomène de société : plus de 600 agressions en un an. A Londres, c’est même plus d’une par jour !

l’acide brûle et fait fondre littéralement la peau, causant la plupart du temps des dommages irréversibles chez les victimes d’attaques. Des visages défigurés. Des vies brisées. 66 Minutes a enquêté dans les gangs de l’est Londonien pour comprendre comment et pourquoi se développe aujourd’hui une telle folie de l’acide.

Source : http://fdesouche.com

Sale temps pour Anne Hidalgo et son équipe. Ce lundi 21 novembre, l’opposition municipale a soumis au Conseil de Paris ce qu’elle considère être un conflit d’intérêts majeur pour Bruno Julliard, premier adjoint à la mairie et proche de Mme Hidalgo. Simultanément, celle-ci est également accusée d’avoir bénéficié d’un emploi fictif pendant deux longues années, qui lui aurait rapporté plus de 100.000 euros.

Ils avaient pourtant cru pouvoir échapper au scandale. Contacté à l’improviste par le magazine Challenges, Paul Le Goff avait préféré prendre les devants et déclarer : « Je démens absolument que Noctis m’ait embauché en contrepartie de l’attribution par Bruno du Showcase ». Pour comprendre cette excuse non demandée, il faut avoir en tête que c’est l’époux de Paul Le Goff, Bruno Julliard, qui attribue les concessions de nombreux lieux de fêtes disponibles dans l’espace public.

Or, Paul Le Goff a été embauché par Noctis au mois d’août comme conseiller juridique, soit au même moment où cette société, « empire de la vie nocturne parisienne », gagnait l’appel d’offres pour la gestion de l’espace situé sous la culée du pont Alexandre-III, où se tenait jusque-là le Showcase, célèbre boîte de nuit de la capitale.

Pour l’opposition municipale, le conflit d’intérêts paraît simplement « évident », et ce, malgré les curieuses tentatives d’explication de M. Le Goff. En effet, s’il avance parfois des arguments d’ordre procédurier (comme lorsqu’il affirme que son cas « a été soumis à la Haute Autorité de la transparence »), il tente aussi maladroitement de faire pleurer dans les chaumières sur sa situation professionnelle : « Il faut bien trouver du boulot », affirme-t-il.

C’est vrai que les temps sont durs pour tout le monde… Sauf, peut-être, pour le nouvel employeur de M. Le Goff : le groupe Noctis réalise un chiffre d’affaires de 70 millions d’euros par an, et ce ne sont pas les activités qui manquent. Car il paraît qu’on organise désormais toutes sortes d’événements dans l’ancien Showcase, notamment, fin octobre, une soirée libertine très particulière, « dans la lignée des soirées berlinoises SM les plus hard et les plus déjantées », lit-on dans Challenges. Heureusement que l’on peut compter sur Bruno Julliard et son mari pour offrir aux Parisiens ce type de soirées fort divertissantes, le tout dans le cadre de la politique culturelle de la municipalité.

Alors, bien sûr, Paul le Goff doit « trouver du boulot » : il n’est pas le seul, certains essayent même d’en trouver deux, ou disons qu’ils essayent de toucher deux salaires. Ainsi, en octobre dernier, Capital avançait que le maire de Paris aurait bénéficié, de 2001 à 2002, d’un emploi fictif au ministère du Travail pendant qu’elle était première adjointe de Bertrand Delanoë. 

Le 7 novembre dernier, Le Canard enchaîné confirmait ces informations et les documents révélés par Capital, en précisant que les montants alors perçus par Mme Hidalgo atteignaient les 116.000 euros. Selon le magazine économique, « après avoir été élue première adjointe de Bertrand Delanoë à la mairie de Paris en mars 2001, Anne Hidalgo a continué de se faire payer pendant des mois par son administration d’origine, le ministère du Travail ». Grâce à la mobilisation du syndicat SUD Travail, le ministère avait fini par demander à Mme Hidalgo qu’elle rende les sommes indûment perçues – ce qu’elle finira par faire partiellement.

En tout, l’édile parisienne aura remboursé 21.659,05 euros, ce qui laisserait un solde en sa faveur d’environ 100.000 euros. Une belle somme, qu’elle pourra peut-être utiliser pour venir en aide au brave M. le Goff, qui avait tant trimé pour s’insérer sur le marché du travail.

Gilbert Meurice

Source : http://bvoltaire.com

Les militants du Front National qui estimaient déjà que Marine Le Pen, lors du débat de l’entre-deux tours, avait réduit à néant les efforts qu’ils avaient déployés pour la faire élire, vont être ravis d’apprendre qu’ils ont vraiment bossé pour rien en distribuant des tracts durant la campagne présidentielle.

Le but réel des tractages est, en effet, grâce aux coupons-réponse qui figurent en leur verso, d’alimenter la base de données du parti avec les coordonnées de ceux qui, ayant pris la peine de remplir et de retourner le coupon, et ayant le courage de donner leur identité, peuvent être considérés comme des sympathisants. Ils doivent donc être recontactés afin qu’ils deviennent, qui sait, un adhérent, un militant, un cadre ou candidat. C’est une méthode peu coûteuse et efficace pour déceler les talents.

Avant ce satané débat, les tracts distribués par les militants FN avaient recueilli un très bon accueil, tellement bon que les coupons-réponse sont arrivés par sacs postaux entiers au siège du parti. Il ne restait plus qu’à les dépouiller, puis à entrer les coordonnées de ces sympathisants dans les fichiers avant de les transmettre aux cadres locaux.

Un travail certes fastidieux, dont le service des adhésions, dirigé par Nathalie Bétégnies, était chargé.

Tellement fastidieux… qu’il n’a jamais été fait et ne le sera jamais : l’ensemble des coupons-réponse a été jeté sans qu’aucun nom, aucune coordonnée, n’ait été relevé !

Source : Minute via Jeune Nation

Le Président du Parti de la France a réagi sur twitter aux lamentables tergiversations de nos gouvernants sur le retour des djihadistes « français » sur le territoire national.

Les misérables atermoiements et la faiblesse pathologique du gouvernement à l'égard des djihadistes et de leurs familles partis servir Daesh sont consternants et irresponsables. La mesure d'interdiction de territoire national doit être systématique pour tous.

— Carl LANG (@carllang2022) 20 novembre 2017

Tout va très bien ! Il n’y a pas de crise en vue ou de souci à se faire !

La sempiternelle croissance retrouvée est bien là devant nous, en personne, et elle nous sourit à tous ! Dormez bien sur vos deux oreilles, braves gens, et imprégnez-vous de ce qu’écrivent vos quotidiens économiques ou de ce que vient de déclarer le professeur Olivier Blanchard, l’ancien chef économiste du FMI, actuellement au MIT à Boston, au-delà de quelques doutes très formels de principe, lors d’un entretien récent avec Le Figaro.

Malheureusement, si les hommes de gauche, du Système et de la pensée unique voient ce qu’ils croient, certains hommes de droite croient ce qu’ils voient. De nombreux indices et différentes réflexions économiques laissent penser qu’un krach est probable dans un proche avenir, d’autant plus que de nombreux organismes officiels nationaux et internationaux laissent parfois transparaître, au-delà des déclarations officielles lénifiantes systématiques, des raisons de douter.

C’est ainsi que les travaux de réflexion et d’analyse de la BCE de Francfort dans un document de 58 pages publié le 8 novembre 2017 ne peuvent que conforter ceux qui voient se profiler un très grave krach financier à l’horizon.

La BCE accepterait, suite à l’impécuniosité des banques et des gouvernements, qu’une partie des dépôts bancaires soit confisquée pour éviter la faillite et la banqueroute de certaines banques. Il est écrit noir sur blanc, dans ce document de travail : « Les déposants pourront avoir accès à une partie seulement de leurs avoirs en banque, afin de leur permettre d’assumer leurs dépenses quotidiennes, dans les cinq jours qui suivront leur demande. »

Et tous les comptes seraient concernés, pas seulement ceux des déposants disposant de plus de 100.000 euros, contrairement à ce qui est affirmé, cru et répété urbi et orbi dans les médias. Ce fut déjà le cas à Chypre en mars 2013 ; les comptes de dépôt des particuliers furent bloqués afin d’éviter la panique et la course aux guichets, le retrait de leurs avoirs par des déposants et, donc, l’écroulement des établissements bancaires.

Lorsque l’on sait qu’il y a déjà eu une directive européenne DRRB (directive sur le redressement et la résolution des banques) autorisant à « chypriser » les comptes au-dessus de 100.000 euros, que la loi Sapin 2 autorise déjà très officiellement le gouvernement français à pouvoir bloquer les comptes de l’assurance-vie en cas de crise, il est alors possible de pouvoir douter et s’interroger sérieusement sur une probable crise à venir, compte tenu des dernières réflexions en cours à la BCE. Il n’y a pas de fumée sans feu.

Marc Rousset

Source : http://bvoltaire.com

Tribune de Ludovic Lefebvre, responsable des activités militantes du Parti de la France sur Paris

Nous aimons un pays et ses âmes, nous osons déclamer et réclamer une identité dont nous sommes fiers comme nos aïeux le firent en toute liberté à travers les siècles. C’est qu’au regard de son histoire, à la richesse de ses écrivains, de ses architectes, de ses médecins, de ses scientifiques, de ses insurrections, de son rôle phare, la France peut se contempler dans sa psyché et en rougir d’orgueil somme toute immodeste, mais mérité. Nous sommes heureux d’être français et voulons la pérennité en nos terres.

Nos opposants politiques, idéologiques n’ont trouvé comme arguments que l’indignation et la classification d’extrémistes devant cette légitimité. L’émotion indignée ne saurait être un argument, à peine un chantage affectif, une impossibilité de répondre à la raison. Ils ressentent, les pauvres oisillons frileux, nous ressentons aussi, bien pensons maintenant. Nous serions extrémistes, nous, devant notre déportation des banlieues de France, l’agression constante des nôtres dans l’indifférence politique, associative et médiatique, la violence inouïe qu’une idéologie mondialiste apporte à notre praxis. Allons, nous nous tenons debout et dignes dans le respect de la loi et de la démocratie, quel extrémisme ? Que vont-ils inventer dans leur surenchère sémantique demain : terroristes ?

Alors, contemplons ces dits modérés. Ils vendent des morceaux de terre de France à une clientèle internationale. Ils laissent venir une immigration de masse dans un pays asphyxié par le chômage, d’immenses soucis immobiliers et économiques sans tenir compte de la détresse de la population de souche. Ils ont gommé quasiment toute trace de sources culturelles françaises dans la chanson, la littérature, les arts. Ils ont rallié l’OTAN nous faisant perdre l’indépendance d’une armée de plus en plus démunie en hommes et moyens.

Ils ont promu l’avortement tout en favorisant l’importation de populations exogènes pour palier soit disant à un problème de retraites. Ils ont détruit et ringardisé la famille, à moins qu’elle ne soit homosexuelle et aille faire son marché GPA/PMA dans les comptoirs d’Indes et autres usines à bébés. Ils n’ont de cesse de hiérarchiser ceux qui vivent en France en mettant tout au bas de la pyramide la population naturelle. Ils laissent des voyous saccager le quartier du Trocadéro impunément, mais sont intransigeants avec des manifestants pacifiques venus en famille dire leur mécontentement devant la loi Taubira. Loin de résoudre les immenses problèmes de délinquance et de criminalité, ils les encouragent par des lois qui n’ont plus rien de répressives. Ils n’ont eu de cesse de ternir l’image du Français et d’enjoliver celle de l’étranger. Comme modération, on a vu mieux ou plus exactement dans l’histoire des civilisations, nous n’avons jamais vu pire.

Et ces grands destructeurs seraient le parangon de la modération, eux qui ne font que des lois sociétales tendant à ne plus laisser le citoyen rire, penser, aimer, manger comme il l’entend ? Et nous attachés à la liberté individuelle, à la bonne vie puisque attachés traditionnellement à la France, nous serions des extrémistes ?

Allons, en réalité, on ne trouvera chez nous que la volonté indéfectible de ne pas laisser notre peuple victime d’un génocide, que de protéger notre famille en pères et mères responsables, que de nous défendre comme d’autres le firent jadis devant les invasions et pillages.

Nous ne demandons pas le droit d’être qui nous serait refusé, nous le prenons puisque nous sommes. Nous sommes dans notre région, notre pays et notre continent.

C’est peut-être ça « l’effet Toubon »…

Coïncidence ? Hier, c’était la « Journée des droits de l’enfant » avec son inévitable publication du rapport du défenseur des droits, M. Jacques Toubon, et c’était aussi le jour qu’a choisi le diocèse catholique de Rodez pour tomber dans les bras du lobby LGBT.

Dans l’Aveyron, l’affaire avait fait un peu de bruit ces derniers jours : des parents des très privés collèges Saint Joseph de Rodez et Sainte-Marie de Cassagnes-Begonhès se sont émus de la programmation du spectacle débat « X, Y et Moi ? » destiné aux élèves.

Pas de quoi fouetter un chat, selon les responsables diocésains qui se sont excusés bien bas auprès de la troupe… du « trouble » occasionné par certains réfractaires entraînant « un climat de défiance auprès de nombreuses familles »…Un vrai baiser de Judas !

Les chefs d’établissement concernés, conjointement avec la direction diocésaine et l’évêque de Rodez se justifient « des qualités de ce spectacle qui a le mérite d’inviter (les élèves) à réfléchir sur l’égalité et la complémentarité hommes / femmes. »… et le coq chanta 3 fois !

La dite troupe théâtrale Cie L’An 01 qui anime des « Festivals des fiertés promet « du lourd »: « Sous le prétexte d’une fausse conférence autour de la couleur rose et de son histoire au fil des siècles, nous souhaitons, avec humour et provocation, proposer une redistribution des rôles et des codes masculins et féminins au-delà d’une classification imposée par certains outils d’expression de notre société. Il s’agit d’ouvrir notre esprit critique et de se repenser en tant qu’individu (…) D’où viennent ces inégalités ? Elles perdurent depuis des siècles et sont d’origines religieuse ou socioculturelle. Outre ces origines, la sociabilisation des enfants peut également être à l’origine de ces clichés, preuve : les rayons et catalogues de jouets de 2015, qui présentent encore les poupons, dînettes et aspirateurs roses pour filles, les bateaux pirates et les voitures pour garçons. »

Curieusement, le même jour, le défenseur des droits de l’enfant rendait son rapport version 2017. Au menu cette année : situation des enfants migrants, l’accès à la santé et à l’école, la maltraitance infantile, l’instauration d’une sanction pour les parents-auteurs de fessées, les viols des mineurs et un peu, mais un tout petit peu seulement la Gestation pour Autrui et la PMA (unique recommandation de M. Toubon sur ce dernier thème : que « le débat soit marqué de rationalité »).

Entre mille, M. Toubon a choisi sa priorité ; selon lui, « il est urgent de réformer l’éducation à la sexualité » pour résoudre les problèmes de harcèlements sexuels dans les cours d’école.

À son grand désarroi en effet, « encore un quart d’irréductibles établissements avouent ne pas proposer du tout ce type d’enseignement ». Et d’enjoindre l’enseignement catholique de s’aligner sur le public en la matière.

Non mais sans rire, qui peut imaginer une seconde éradiquer les problèmes de violences sexuelles en mettant à la disposition des écoliers des « boîtes à outils » qui leur enseignent « les différentes positions associées aux différentes pratiques sexuelles » (Site recommandé par l’éducation nationale « onsexprime.fr ») ou des livres pour les plus jeunes comme « Tomber la culotte » ou « Papa porte une robe » ou encore faire intervenir des associations pro LGBT ?
En tout cas le diocèse de l’Aveyron lui, il y croit, même qu’hier il était premier de classe !

Sabine de Villeroché

Source : http://bvoltaire.com