Le blog politique de Thomas JOLY

Les prix Goncourt et Renaudot ont été respectivement décernés, lundi, à Éric Vuillard pour L’Ordre du jour, et Olivier Guez pour La Disparition de Josef Mengele. Passons sur le fait que cette « manne pour les maisons d’édition » – comme l’appellent Les Échos – a fait la part belle aux Éditions Actes Sud, fondées par le ministre de la Culture Françoise Nyssen : un début de polémique est né, s’apparentant à celle d’Agnès Buzyn avec ses onze vaccins… mais qui ne tient pas l’examen critique. Un auteur ne doit pas être puni parce qu’il a publié dans telle ou telle maison d’édition – encore que si toutes les maisons d’édition, petites et grandes, étaient à égalité sur la ligne de départ des sélections, cela se saurait, mais enfin… -, et il est indéniable qu’Actes Sud, par le passé, a su dénicher de vraies perles. Il n’est pas improbable, donc, qu’elle en soit encore capable.

La vraie question soulevée par l’ensemble de la presse est ailleurs : « Les nazis [sont-ils] les sujets préférés des prix littéraires ? » (Huffington Post).

Depuis vingt ans, a relevé le site, un quart des ouvrages primés par les quatre principaux prix littéraires (Goncourt, Goncourt des lycéens, Renaudot, Fémina) ont trait à la Deuxième Guerre mondiale. Et cette année, c’est belote et rebelote, fromage et dessert, Goncourt et Renaudot.

Certes, c’est dans ce contexte historique que Zweig, Mann, Vercors, Buzzati, Némirovsky, et d’autres encore, ont planté leur décor pour leurs plus beaux romans. Il n’y a pas de mauvais sujet, il n’y a que de mauvais écrivains. Mais quand la source d’inspiration ne se renouvelle pas, quand le thème devient aussi attendu dans un Goncourt que les roucoulements dans un Barbara Cartland, on a des raisons d’être inquiet pour la littérature française, comme un prof de lycée se soucierait de voir tous ses élèves, un jour de dissertation libre, s’engouffrer en rang d’oignons dans la même tarte à la crème.

Car le premier écueil est là : à trop rabâcher un sujet, il devient galvaudé, remâché, cuit et recuit dans la soupe comme un vieil os à moelle sans goût. Si l’idée est de banaliser le nazisme, pas de problème, les gars, faut continuer.

L’autre, évidemment, est de voir les candidats intérioriser l’idée : pour gagner, il faut dire que le nazisme, c’est méchant, comme Miss France trouve que le cancer, c’est mal. Enfoncer les portes ouvertes, ce n’est pas grave en soi, nous sommes d’accord, mais ce n’est pas forcément ce que l’on attend d’un chef-d’œuvre de la littérature.

Évoquant le docteur Mengele, personnage central de son bouquin primé par le Renaudot, Olivier Guez, écrivain et scénariste de 43 ans (plus tout à fait un ado, donc), parle d’un « sale type », d’un « personnage abject et médiocre ». Qui lui donnerait tort, en effet ? Mais même pour une rédaction de 3^e, c’est un peu court, jeune homme.

La reductio ad hilterum – au sens propre – règne en maître sur Politiquementcorrectland. Elle est comme une housse sur le siège de la pensée, qui la fige dans le temps. Jusque dans la littérature où, par paresse autant que par opportunisme, on rapporte tout (c’est tellement reposant) à une magnitude sur l’échelle de Hitler.

Gageons que même le concours d’éloquence d’un modeste lycée de province aurait prévu, dans son barème, une case « originalité du sujet » et une autre « imagination ». Mais le Goncourt et le Renaudot sont tellement au-dessus de tout cela.

Gabrielle Cluzel

Source : http://bvoltaire.com

Dans les négociations de coalition en cours, le FPÖ appelle à la réduction des services de base pour les demandeurs d’asile, écrit le journal autrichien Krone. Le parti veut « plus d’avantages en nature au lieu de prestations en espèces », de sorte à mettre fin à l’effet « d’aspiration […] de l’immigration économique ».

Selon le ministre des Finances autrichien, Hans Jörg Schelling, les coûts pour les réfugiés s’élèveront cette année à environ 1,8 milliard d’euros. Pour mettre les coûts en relation avec d’autres dépenses gouvernementales, Krone dresse la liste des dépenses de l’armée – qui s’élèverait à 1,9 milliard d’euros en 2017.

Pour illustrer ce que l’État dépense exactement son argent d’impôt dans la politique d’asile, le journal a renvoyé un exposé détaillé des taux publié mardi par « Addendum » (de), le projet médiatique du patron de Red Bull Dietrich Mateschitz.

Il y est dit que la plus grande partie des dépenses liées aux demandeurs d’asile le sont dans le « système universel ». Cet élément devrait coûter entre 0,98 et 1,3 milliard d’euros.

Le budget pour le revenu minimum se situe entre 434 et 449 millions d’euros et le poste pour la politique du marché du travail s’élève de 155 à 338 millions d’euros.

Les autres coûts comprennent l’intégration des demandeurs d’asile (133 millions d’euros), l’asile (entre 114 et 138 millions d’euros), l’éducation (entre 80 et 168 millions d’euros), les prestations familiales (73 millions d’euros) et l’assistance sur place (61 millions d’euros). « Addendum » estime dans son rapport que les dépenses d’asile pour 2017 seront compris entre 2,1 et 3,1 milliards d’euros.

« En fait, étant donné de nombreux projets de loi » conservateurs « on peut supposer qu’il ne s’agit que d’une prévision prudente des coûts réels encourus par la vague migratoire de ces dernières années en Autriche », explique « Addendum ».

Source : http://suavelos.eu

Tollé au Danemark, où un lycée public sépare les élèves. Une sorte de ségrégation raciale volontaire. Solution « la moins mauvaise », argue le proviseur. Pure discrimination, pestent les associations de défense des droits de l’homme.

À la rentrée, les élèves de seconde du lycée public Langkaer à Aarhus, deuxième ville du Danemark, ont découvert qu’ils étaient regroupés selon leur origine. Trois classes sont divisées à parts égales entre Danois et enfants d’origine étrangère. Quatre autres sont composées exclusivement d’élèves nés à l’étranger, ou au Danemark, mais de parents étrangers.

Pratique discriminatoire, ou mesure visant à favoriser l’intégration dans un système scolaire où la ségrégation sociale est de plus en plus marquée ?
Le débat n’en finit plus de faire des vagues dans le royaume. La ministre de l’Éducation vient d’apporter son soutien à la direction de l’établissement, constatant qu’elle n’avait pas dérogé à la loi. Le proviseur, Yago Bundgaard, reconnaît que « ce n’est pas une solution idéale, mais c’est la moins mauvaise ». En 2007, juste avant la suppression de la carte scolaire, les Danois représentaient encore 75 % des effectifs du lycée. Cette année, ils ne sont plus que 20 %.

Langkaer, classé à la 11e place des lycées danois, est situé dans une banlieue mixte, mais attire des enfants de toute la ville. « Dans certains quartiers à forte majorité d’immigrés, les parents se sont passé le mot », observe le proviseur. « Nous avons la réputation de bien nous occuper des élèves. » Les enfants d’origine étrangère, après avoir été longtemps en minorité en primaire et au collège, veulent se retrouver. « C’est humain », estime Yago Bundgaard.

Mais les élèves danois se retrouvent à leur tour en minorité. Un lycéen de première affirme même, dans le quotidien Politiken, avoir perdu son identité : « Je ne suis plus que "le Danois". » Yago Bundgaard réagit : « La diversité est la meilleure ressource dont nous disposons dans l’enseignement, mais elle ne fonctionne pas quand la minorité est trop petite pour y contribuer. »

Les organisations de défense des droits l’homme dénoncent des mesures dignes de l’apartheid. « C’est de la pure discrimination de catégoriser les gens, selon qu’ils soient des Danois blancs ou bruns », s’insurge SOS-Racisme.

Le proviseur, choqué, se défend en expliquant que, s’il n’agit pas, son lycée ne sera plus fréquenté que par des enfants d’origine étrangère d’ici à deux ans. « Est-ce bien ce que la société souhaite ? », interroge-t-il. La ministre de l’Éducation promet une consultation pour éviter « la ghettoïsation des établissements scolaires ».

Source : http://suavelos.eu

L’État Français repeuple rapidement l’Hexagone avec des millions de migrants afro-musulmans mais s’y livre dans une relative discrétion, laissant la population faire face au fait accompli.

Ce n’est qu’au hasard de déclarations d’officiels que l’on peut mesurer l’étendue de cette politique qui devrait, d’ici quelques décennies, voir la population autochtone devenir minoritaire. L’ancien ambassadeur en Algérie, Xavier Driencourt, indiquait ainsi en octobre que près d’un demi-million de visas étaient délivrés aux seuls algériens.

Observalgerie (source) :

L’ambassadeur de France en Algérie, Xavier Driencourt, a assuré lors d’une déclaration à la presse hier jeudi que les problèmes liés à l’obtention du visa vers son pays seraient réglés avant la fin de l’année en cours. « Depuis que je suis arrivé en juillet, j’ai pris les choses en main et toutes les difficultés sont en voie de règlement » a indiqué Xavier Driencourt. Sur un autre volet, l’ambassadeur s’est félicité du nombre des visas délivrés aux algériens par les services consulaires de son pays. « Quand j’ai quitté Alger en 2012, on délivrait 200.000 visas. Aujourd’hui, on délivre 410.000. Nous avons doublé le nombre de visas en cinq ans » a-t-il annoncé. « Nous délivrons presque 40 % de visas de circulation. C’est à dire des visas pour deux, trois ou quatre ans. Cela facilite les choses. Ces visas ne sont pas comptabilisés dans les 410.000 que j’ai cités » a-t-il ajouté.

Ces chiffres sont naturellement à additionner aux masses de migrants d’autres pays afro-musulmans, en plus des clandestins divers actuellement installés en France.

Source : http://breizatao.com

C’est la question haletante du jour, le suspense insoutenable, qui suscite autant de passions que le sexe du prochain enfant de la duchesse de Cambridge : Macron commémorera-t-il, oui ou non, Mai 68 ? Le JDD dit non – « Il a décidé de ne rien faire » -, Libération dit oui peut-être – « Mai 68 : Macron ne s’interdit rien. »

Las, si la duchesse de Cambridge peut avoir des jumeaux, Emmanuel Macron ne pourra pas « en même temps » commémorer et ne pas le faire.

Après un ballon d’essai, on a vu qu’il savait se mettre en marche… arrière. Quand la société, comme il dit, n’est pas prête.

Et est-elle prête, alors que le centenaire de la Grande Guerre n’est pas seulement terminé, à voir encenser ces sortes de poilus – pour ça, ils l’étaient indéniablement – et ranimer la flamme du baba (cool) inconnu ?

La vérité – et il l’a sans doute compris – est que la droite, philosophiquement, s’indigne mais, politiquement, se réjouit. À l’instar de Laurent Wauquiez, si « les bras [lui] en tombent », elle se frotte par avance les moignons : commémorer Mai 68 ? Chiche, on va lui faire sa fête. Et dans les grandes largeurs. Comme il le mérite. Bras dessus, bras dessous, car c’est un des rares sujets sur lequel toutes les consistances de la droite (de molle à dure) semblent à peu près d’accord. Qui sait ? La Manif pour tous fera peut-être figure de pique-nique paroissial à côté de la mobilisation contre cette guerre des boutons (d’acné) vieille d’un demi-siècle qui a tout engendré – ou presque.

Car le mariage gay, puisqu’on en parle, la PMA, la GPA et tutti quanti ne sont que l’application stricto sensu du décalogue Mai 68 : tu n’interdiras point.

Et le « Balance ton porc », aussi. La libération sexuelle, la fin du savoir-vivre, de la galanterie n’ont-elles pas ouvert l’auge à deux battants ? Il paraît que notre société corsetée était tellement hypocrite ! Mais posons la question aux femmes : que préfèrent-elles ? Un Weinstein qui rêve de leur sauter dessus mais se borne à leur faire, avec une déférence feinte, mille courbettes, ou un Weinstein qui rêve de leur sauter dessus… et le fait aussi sec, parce qu’au moins, il n’est pas faux cul, il faut lui reconnaître ce mérite ?

Samedi, cent femmes célèbres, par une lettre ouverte, ont appelé Emmanuel Macron à agir contre les violences sexuelles. Elles demandent notamment, au collège, « un brevet de la non-violence sur le modèle du brevet de la sécurité routière »… et sont à deux doigts d’inventer la bonne éducation : on ne frappe pas une fille, même avec une rose. Amies de l’eau tiède et du fil à couper le beurre, bonsoir.

On continue à tirer le fil, justement ?

Si les petites villes de la France périphérique sont boudées, n’est-ce pas, entre autres, parce que leur modèle messe-dominicale-blanquette-de-veau-sur-la-nappe-en-percale a été vendu, par Mai 68, au mieux comme le summum de l’ennui, au pire comme un lieu de duplicité inouïe ?

Si l’ascenseur social, le vrai, celui qui dure, est en panne, n’est-ce pas parce que l’école de Mai 68 – décérébrée, technicisée, où l’on apprend à gagner plus pour penser moins – fait de vous, au mieux, un pauvre gars acculturé au portefeuille bien garni ?

Si la France est incapable d’assimiler, n’est-ce pas parce qu’acquérir une nationalité, c’est aussi s’imprégner de ses codes, ses usages – façon de se vêtir, langage, culture, art de la table, etc. – et que les soixante-huitards, jugeant ceux-ci détestables, les ont tous mis au feu, avec la politesse (fine fleur du vivre ensemble) au milieu. Est-ce un hasard si seule l’armée, qui a gardé ses rites, est encore capable de créer de vrai Français ?

On pourrait continuer à l’infini. Alors, oui, qu’Emmanuel Macron fasse son cador et ouvre la boîte de Pandore, qu’on la retourne une bonne fois sur la table pour faire enfin l’inventaire.

Avec le risque que courent tous les monarques quand ils convoquent, la mémoire comme les états généraux : l’issue n’est jamais certaine.

Gabrielle Cluzel

Source : http://bvoltaire.com

Un homme a ouvert le feu dimanche dans une église du Texas, tuant 26 personnes qui assistaient à un service religieux dans cet État du sud des États-Unis, encore sous le choc de la fusillade de Las Vegas, qui avait fait, elle, 58 morts et de très nombreux blessés.

Le drame s’est produit à la First Baptist Church, à Sutherland Springs, à une soixantaine de kilomètres à l’est de la ville de San Antonio. Le tireur a ouvert le feu sur le bâtiment puis a poursuivi son carnage à l’intérieur de l’église. Les victimes sont âgées de 5 à 72 ans selon la police. Parmi elles, la fille du pasteur, qui n’avait que 14 ans.

C’est un habitant qui a réussi à faire fuir le tireur en ripostant avec son arme. L’assaillant a laissé tomber son fusil d’assaut, un Ruger, et s’est enfui à bord de son véhicule, où il a été retrouvé mort quelques instants plus tard. On ne sait pas si le suspect s’est suicidé ou s’il est décédé de ses blessures après le tir de l’habitant.

Le tireur, Devin Kelley, 26 ans, était armé d’un fusil d’assaut semi-automatique. Il était tait vêtu d’un gilet pare-balles et d’un vêtement tactique noir.

Selon des témoins, le fou furieux aurait brandi un drapeau antifasciste dans l'église et hurlé aux fidèles « this is a communist revolution » avant de leur tirer dessus.

L’homme serait un ancien militaire. Membre de l'US Air Force, l’armée de l’air, il aurait été mis aux arrêts pendant un an avant d’être renvoyé. Il avait été jugé par une cour martiale, en 2012, pour avoir battu sa femme et son enfant.

Source : Yahoo et yournewswire.com

Alors que les attentats djihadistes et les attaques à l'acide contre les femmes se multiplient en Angleterre, la police est formée dans les mosquées pour lutter contre « l'islamophobie »...

Source : Boris Le Lay

Source : http://fdesouche.com

Deux ministres et un secrétaire d’État pour signer en grande pompe un arrêté anti-malbouffe : l’affaire est d’importance ! Il s’agissait de promouvoir le dispositif d’étiquetage à cinq couleurs Nutri-score, visant à mieux informer les consommateurs des aliments à favoriser ou à éviter.

Pour harmoniser les règles de l’alimentation, c’est (comme toujours) l’Union européenne qui était aux manettes. Elle a, certes, rendu l’étiquetage nutritionnel obligatoire (qu’il s’agisse des ingrédients, des dénominations ou des allergènes), mais elle a laissé chaque État membre libre d’opter pour le code graphique de son choix. Cette délicate et trop rare attention a donc permis à la France d’expérimenter cinq systèmes différents avant d’élire Nutri-score. Et ça n’a pas été sans mal, puisque quatre membres du comité de pilotage (dont le PDG de l’INSERM) – jugeant un peu envahissante la présence de lobbyistes de l’agroalimentaire et des grands distributeurs – ont préféré en démissionner…

De plus, si beaucoup des plus gros industriels ont accepté de jouer le jeu, six d’entre eux ont quand même décidé de développer leurs propres systèmes de signalement. Bref, chacun fait sa propre mayonnaise mais… soigneusement étiquetée !

Il suffit de demander à un enfant s’il préfère le menu frites-mousse au chocolat ou le endives-pomme pour savoir que, depuis la nuit des temps, les-hommes-et-les-femmes (je me suis mis au macronien) ont une dilection pour le gras, le salé et le sucré. Et ça tombe rudement bien pour les industriels, puisque comme ça ne coûte rien, ils peuvent en fourrer partout. Avant de rajouter de la flotte pour faire du poids…

Résultat : l’obésité et le surpoids frappent encore beaucoup de Français, enfants et adultes, sans oublier nos hôtes étrangers, et surtout chez ceux que l’on appelait jadis les économiquement faibles. De beaux efforts ont bien été faits par certaines cantines scolaires pour former à une alimentation saine et équilibrée, mais l’éducation nutritionnelle se fait surtout à la maison. À condition que la mère en connaisse elle-même les rudiments, et que ses conditions de vie ne l’obligent pas à jeter n’importe quel surgelé dans une poêle avec un œil sur Plus belle, la vie…

L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail doute donc assez logiquement de l’utilité du Nutri-score : « L’analyse montre qu’aucun des cinq systèmes d’information nutritionnelle examinés ne peut être qualifié de pertinent au regard des enjeux actuels de santé publique. » La loi Évin et son célèbre « À consommer avec modération » ont-ils réduit l’alcoolisme ? Le paquet de cigarettes neutre et ses illustrations de films d’horreur ont-ils découragé beaucoup de fumeurs ? Il est à craindre que Nutri-score ne fera pas beaucoup mieux…

Richard Hanlet

Source : http://bvoltaire.com

La police allemande a arrêté le 31 octobre au matin un jeune Syrien de 19 ans dans la ville de Schwerin, dans le nord-est du pays. Celui-ci est soupçonné d’avoir préparé un attentat à la bombe, selon le parquet antiterroriste.

L’homme, présenté comme Yamen A., a été interpellé à l’aube par des forces spéciales de la police allemande. Il est soupçonné d’avoir « planifié » et « déjà concrètement préparé » son passage à l’acte. Selon les enquêteurs cités par le journal Bild, le mode opératoire prévu démontrerait la volonté de « faire le plus de morts possibles ».

« Selon nos conclusions, Yamen A. a décidé de son passage à l’acte en juillet 2017 », a précisé le procureur, alors que les fouilles se poursuivaient encore dans l’appartement occupé par le jeune homme. La police aurait également conduit des recherches dans la ville de Hambourg, selon Bild.

A peine quelques jours plus tôt, le 25 octobre, la police berlinoise a annoncé avoir arrêté un islamiste présumé et procédé à une importante saisie d’armes. En août, après le meurtre d’un homme à l’arme blanche par un djihadiste dans un supermarché de Hambourg, les autorités allemandes avaient annoncé qu’elles maintenaient le niveau maximal de vigilance, par crainte de nouvelles attaques terroristes.

Source : http://suavelos.eu

Alors qu'il devait commenter la bagarre entre Patrice Evra et des supporters (maghrébins) de l'OM, le rappeur Rost a commencé son intervention en invoquant le sempiternel « racisme » alors qu'il n'en est absolument pas question dans cette histoire. Pascal Praud, le courageux animateur, lui a demandé d'arrêter « de mettre à tout bout de champ les insultes racistes sur le débat », « ça suffit ! Ça va là ! », « c'est obsessionnel chez vous ! »

Depuis peu, le restaurant s’appelle Lénine Kebab. « Beaucoup de nos clients nous demandent si c’est là qu’il a vécu. Je leur réponds oui », explique Mehmet Batmaz, patron du Lénine Kebab. Le coup marketing de Mehmet n’a rien de farfelu. Lénine a bien vécu ici, à Longjumeau, quelques mois durant, dans un bâtiment modeste, choisi pour une raison : en cas de danger, deux sorties étaient possibles pour s’échapper. Car en France, Lénine vivait caché. Condamné à mort en Russie pour ses activités révolutionnaires de 1905, il poursuivait sa subversion en région parisienne.

Source : http://fdesouche.com

Je ne me suis pas méfié. La première fois que je l’ai vu, j’ai pensé : « Le pauvre… Tout dégingandé, avec ses jeux de mots de collégien, il ne va pas tenir six mois, on va le renvoyer animer le rayon surgelés de Casino… » Trente ans plus tard, non seulement il est toujours là, mais c’est l’esprit des Français qui est devenu le rayon surgelés.

Omniprésent et ubiquiste, il anime des émissions de variétés, de divertissement, de débats-de-plafond, mais il dirige aussi un théâtre, publie ses blagues sous forme de livres, fait jouer ses pièces, contrepète à la radio, à la télévision, et se fait inviter partout pour assurer sa propre promotion – enfin, il gouverne les esprits.

Je ne me suis pas méfié. Je n’avais pas compris que, pour domestiquer des citoyens, le pouvoir n’a plus besoin de la police ni de l’armée : il a besoin d’un animateur de noces et banquets. Pour cotonner l’hémorragie de la pensée critique à l’égard de la tolérance migreuse & métisseuse, de la France hors-sol, du sans-frontiérisme fou, il lui fallait décerveler par le divertissement de masse, il fallait de la propagande par la blague ; il lui fallait un pétomane de l’esprit ; il lui fallait Laurent Ruquier.

On aurait tort de ne pas prendre au sérieux le phénomène qui a consisté, pour ses maîtres, à se payer ce grand Gédéon, à choisir ce faux niais, qui pousse de petits cris de souris en riant tout seul, d’un rire vide qui agite ses épaules, pour des émissions à prétention politico-culturelle, quelque bas de gamme qu’on les ait voulues. On aurait tort : il a réussi à chloroformer toute forme de révolte chez beaucoup de citoyens.

Ce fut un fameux hold-up. Ce que nous aura volé Ruquier, quand, par exemple, il humilie l’intelligence en faisant jouer ses pièces (qu’un animateur de France 2 puisse faire jouer ses propres comédies populacières sur la même chaîne de service public n’est un scandale pour personne, apparemment – sinon pour moi), ce qu’il nous aura volé, donc, ce sont de vraies pièces, du vrai théâtre ; ce qu’il nous aura volé avec ses émissions de concours de pets, ce sont de vraies émissions culturelles, politiques, littéraires, ou bien de véritables émissions de divertissement ; ce qu’il nous aura volé, quand il empêche, en petit Ubu audiovisuel, les opinions qui lui déplaisent de s’exprimer, c’est précisément la libre expression des idées, si inconfortables qu’elles soient, et si infamantes qu’elles lui paraissent – dans sa boîte à ciseaux, Anastasie a rangé ses sécateurs et en a sorti Ruquier.

Le spectateur avait connu les populaires Chancel, Pivot, Polac, et il n’avait pas honte de les regarder. La honte qu’il ressent, aujourd’hui, devant une émission de Ruquier vient de cette impression d’être sali en permanence par cette fiente de l’esprit qui vole, comme disait l’autre. Depuis, il a eu Cyril Hanouna ; et demain, qui viendra ? Le mépris où on le tient laisse envisager le pire – mais nous n’avons pas assez d’imagination pour concevoir ce qu’il pourrait être.

Source : http://bvoltaire.com

Alors que Inger Stojberg, ministre danoise de l'Immigration et de l'Intégration, visitait avec la presse un centre de rétention administrative pour migrants, pour des motifs confus, ceux-ci ont tenté de l'agresser et son service de sécurité a du procédé à son évacuation.

Membre du Parti libéral du Danemark (droite), Inger Stojberg est connue pour son style musclé et son franc-parler. Elle a déjà provoqué l'ire de ses opposants politiques en mars pour avoir déclaré que ne pas parler danois était suspect, ou encore, pour s'être offert un gâteau pour fêter la mise en place d'un traité anti-immigration qu'elle avait elle-même initié.

Souhaitons que cet incident l'incite à virer tous ces parasites arrogants du Danemark !

Source : http://francais.rt.com

Jeudi soir, dans la ville colonisée de Montpellier, le ton est monté entre Joachim, étudiant en géographie, et une sale racaille algérienne de 29 ans. Comme souvent, lorsqu'un Maghrébin est mis en difficulté par un Français qui ne baisse pas les yeux, il fait appel à sa bande ou bien sort un couteau. Il a donc poignardé à mort l'étudiant de 20 ans.

Formellement identifié dans la nuit grâce à la caméra de vidéosurveillance de la supérette et au fichier des personnes déjà condamnées, il est déjà connu de la justice, notamment pour homicide volontaire. En effet, il a été condamné en 2013 à dix ans de réclusion criminelle par la cour d’assises des Hauts-de-Seine et il avait été récemment libéré après avoir purgé une partie de sa peine.

Outre sa condamnation pour meurtre, son casier judiciaire en mentionne d’autres, très nombreuses et notamment des délits de violences volontaires avec arme sur la voie publique.

Grâce à nos gouvernants xénophiles et à nos juges tarés, cette crapule n'a jamais été expulsée du territoire français malgré ses multiples crimes et a, en moins de 4 ans, pu assassiner deux personnes...

Source : http://fdesouche.com