Le blog politique de Thomas JOLY

Communiqué de Jacques Bompard

En visite dans notre département à Carpentras dimanche 8 octobre, la présidente du Front National (FN) a pris la parole pour de nouveau s’en prendre à notre mouvement La Ligue du Sud, et à moi-même. C’est une triste habitude que nous ne pouvons que regretter, surtout à l’heure où Marine Le Pen elle-même en appelle aux alliances politiques. Désespérée de pouvoir un jour participer à un groupe parlementaire à l’Assemblée nationale, où nous sommes toujours présents en la personne de la députée Marie-France Lorho, la toute nouvelle représentante de la 11^e circonscription du Pas-de-Calais ne semble pas avoir profité de l’été pour mûrir sa stratégie ou même se garder d’insulter l’avenir.

Nous-mêmes favorables à des ententes ponctuelles ou durables, mais sans esprit de parti, sous la double bannière du bon sens et de l’union des droites, nous regrettons encore une fois le dédain de Marine Le Pen. Nous ne réclamons rien. Nous n’avons pas nous-mêmes demandé une quelconque alliance. Nous sommes juste encore une fois ébaubis par une attitude hostile et paradoxale qui ne peut que nuire à la bonne marche de la chose publique. Quelques militants éclairés du Front National du Vaucluse se sont approchés de nous pour d’éventuels accords lors des échéances électorales passées. Nous connaissions d’ores et déjà la réponse de Paris à cette proposition, toujours la même… Réponse que Marine Le Pen a confirmé de vive voix le 8 octobre.

Répondant aux journalistes de La Provence et de Vaucluse Matin, qui ont logiquement interrogé Marine Le Pen sur la mise en application de ses vœux pieux à l’échelle locale, en l’occurrence ici dans le Vaucluse, celle-ci n’a rien trouvé de mieux que de refuser a priori toute perspective d’entente. Ses propos sont clairs. Nous sommes trop petits, trop provinciaux, trop Provençaux tout simplement ? pour intéresser un si grand parti aux succès et aux mérites si incontestés :

« La Ligue du Sud ne représente que Monsieur Bompard, c’est un mouvement politique inexistant », rapporte Vaucluse Matin.

« La Ligue du Sud reste groupusculaire et epsilonesque », complète La Provence.

« Jacques Bompard a une manière de faire de la politique qui n’est pas la nôtre », renchérit Marine Le Pen selon les deux titres.

Ce manque de modestie et de cohérence est doublement agaçant. D’une part, la Ligue du Sud n’est pas groupusculaire. Nous comptons tout de même une représentante nationale au Palais Bourbon, deux maires des villes parmi les plus importantes du Vaucluse, quatre conseillers départementaux, des conseillers municipaux dans les majorités et dans l’opposition de nos villes et villages, ainsi que des centaines de militants et adhérents dévoués. D’autre part, ce ton méprisant ne devrait pas être de mise après avoir déçu l’espoir de millions d’électeurs lors des dernières élections présidentielle et législative. On peut et on a le droit de critiquer la méthode Bompard, néanmoins il faut savoir d’où l’on parle. Lors de la précédente mandature législative, la Ligue du Sud et le Front national comptaient chacun un député dans le département. Aujourd’hui, il n’en reste plus qu’un : le nôtre. On juge aux résultats.

Il est amusant de constater les contradictions successives de Marine Le Pen qui en appelle à l’implantation locale mais critique les seuls qui ont été capables de la réaliser, ou encore qui vante les mérites de la gestion municipale des villes d’Orange et de Bollène pendant la campagne municipale de 2014 mais qui ne veut plus entendre parler de nous trois ans après.

« Je n’ai connu que Marine et, depuis quelques semaines, je découvre Le Pen », déclare Florian Philippot. Nous connaissons malheureusement les deux depuis longtemps, et elle n’a pas changé.

Source : http://jacquesbompard.fr

Ce 10 octobre 2017, on fêtait le demi-siècle de la mort d’un certain Ernesto Rafael Guevara, surnommé « le Che ». Tombé en Bolivie dans une guerre révolutionnaire totalement absurde, il entendait soulever les paysans contre la junte militaire au pouvoir, alors que cette dernière, pour une fois, avait la férule un peu moins lourde sur l’échine des gueux. On dit même que ce sont ces derniers qui l’auraient donné. Allez savoir.

Ce que l’on sait, en revanche, c’est que les hommes de la CIA, qui ne campaient pas loin en embuscade, ne se sont pas privés de laisser aux photographes du monde entier le soin d’immortaliser l’auguste dépouille sous toutes les coutures ; histoire de couper court à toute rumeur complotiste. On est donc sûr que depuis, le défunt ne coule pas des jours heureux à Hawaï, en compagnie d’Elvis Presley et de Marilyn Monroe. Si mise en scène il y eut, au moins fut-elle réussie, au contraire de celle d’un autre assassinat, celui de Ben Laden, par exemple. Comme le confiait naguère Roland Dumas, ancien ministre des Affaires étrangères, au magazine Flash : « En la matière, les Américains perdent la main… »

Ernesto Rafael Guevara, donc. Un « héros », une « figure emblématique », une « icône », un « totem » ; soit tout le contraire d’un Fidel Castro, le vieux maître cubain. L’un est toujours chic et l’autre devenu toc. Logique : le Che est mort jeune. Comme James Dean et Eddie Cochran. La révolution sera svelte ou ne sera pas. Avec, en prime, le ventre plat. Alors que l’autre, en survêtement Adidas, la main qui tremble, au bord du malaise vagal entre deux audiences papales, il avait déjà moins le swag. Pire : Castro a arrêté de fumer, alors qu’avant que ne survienne le paquet de cibiches anonyme, les jeunes zinsoumis pouvaient piocher dans leurs paquets de Che. Quelle ironie. Guevara devenu symbole du capitalisme de combat. Décliné sous forme de tee-shirts, de mugs, de tobacco king size et de pins. Hollywood l’a même gratifié d’un biopic, comme un jour Lady Gaga aura le sien.

Visuellement, il était évidemment le plus cool des deux. Imagine-t-on un ado punaiser un poster de Castro dans sa chambre, à moins d’être sévèrement perturbé ou gravement puceau ? Des deux, le Che était pourtant le plus sanguinaire, était un idéologue auquel l’idée purificatrice consistant à faire tonner la poudre ne déplaisait pas. Pour tout arranger, ses errements tiers-mondistes dissimulaient mal le racisme congénital de ses origines bourgeoises. Pour tout arranger, c’était un Argentin, pas l’une des peuplades les plus aimées du continent latin, qui ne comprenait guère les Cubains, leur goût de la fête, du rhum, de la salsa et des chicas aux reins cambrés au bon endroit.

Castro, lui, était madré, tuait ou faisait tuer quand il le fallait, pas quand cela lui plaisait. Il était à Staline ce que Guevara était à Trotski. Le pragmatique et l’idéologue. Le patriote à sa manière et l’internationaliste sans frontières. Fidel, plus sentimental que Joseph, ne put jamais se résoudre à refaire le portrait d’Ernesto à coups de piolet, le laissant s’égarer dans des équipées exotiques où l’homme au béret se couvrit de ridicule et de sang. En Bolivie, il finit par le lâcher. Franco avait déjà fait de même avec Jose Antonio Primo de Rivera, le chef phalangiste, durant la guerre d’Espagne. Le réalisme plutôt que l’aventurisme.

D’ailleurs, le Líder Máximo admirait le Caudillo. Maintenant qu’à La Havane s’ouvre une page politique très relativement nouvelle, il n’est pas interdit de dresser le bilan du castrime. Il n’est pas si noir et rouge que ça, comparé à celui de ses voisins de « droite », genre Guatemala, Honduras ou Salvador. Si les prisons locales continuent d’héberger leur lot de prisonniers politiques, rappelons tout de même que le seul goulag cubain demeure encore Guantánamo ?

En attendant, c’est la fête au Che, homme qui est à peu près à la révolution ce que Mickey fut à la lutte anticapitaliste et la cause animalière.

Nicolas Gauthier

Source : http://bvoltaire.com

Un projet d’attentat mené depuis une cellule de la prison de Fresnes, dans le Val-de-Marne, a été déjoué en fin de semaine dernière. Deux détenus radicalisés, âgés de 22 et 28 ans, ont été placés en garde à vue après avoir été extraits de leur cellule le 2 octobre dernier. Ils communiquaient avec l'extérieur grâce aux réseaux sociaux pour préparer leur forfait...

Source : http://fdesouche.com

Sur les grands médias « gommettes vertes », ayant passé haut la main le contrôle qualité Décodex, on ne disserte, comme chacun sait, que de façon nuancée et étayée, tout y est hautement fiable.

Ainsi, la députée Danièle Obono, sur France Info, a-t-elle pu, avec le plus grand sérieux, établir un parallèle entre le terrorisme islamique et… la Manif pour tous. Toujours plus loin, toujours plus fort : « Est-ce qu’il y a des personnes qui, au nom de leur religion, ont une idéologie réactionnaire et discriminante ? Oui ! De toutes les religions. Je vous rappelle qu’il y a quatre ans, il y a eu des dizaines de milliers de personnes qui sont descendues dans la rue au nom de leur religion (ah bon ?) pour s’opposer à une loi qui finalement a été votée » (c’est interdit ?). Et de poursuivre avec assurance : « Oui, il y a donc des personnes qui utilisent leur religion comme justification de leur comportement […] et qui justifient les actes d’autres personnes pour commettre des actes terroristes. » La journaliste de France Info lève un sourcil perplexe, émet une molle objection : « Ce n’est quand même pas du terrorisme. » Merci, vraiment, pour le gentil « quand même » qui ira droit au cœur desdits manifestants.

Personne, sur le plateau, pas un seul de ces distingués journalistes décorés de l’ordre de la pastille verte, de ces grands officiers du Décodex, n’a osé demander à Danièle Obono de citer l’ombre du début du commencement d’un acte terroriste inspiré de près ou de loin – même de très, très loin – par LMPT.

Pour minimiser l’horreur absolue, excuser l’inexcusable, il faut bien dire qu’à gauche, on commence à ramer… on donne d’un côté de la pagaie relativisme, de l’autre de la pagaie syllogisme. En rythme, et on recommence. « Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat », expliquait doctement le Logicien dans Le Rhinocéros de Ionesco. Tous les islamistes sont monothéistes. Le christianisme est monothéiste. Donc le christianisme est islamiste. Saperlipopette, c’est clair comme de l’eau de roche.

Et l’on peut décliner les variantes à l’infini : les terroristes sont croyants. Les catholiques sont croyants. Les catholiques sont donc des terroristes. J’ai bon, Danièle ? C’était déjà, du reste, peu ou prou la démonstration développée lors de son intervention à la tribune de l’Assemblée le 27 septembre dernier.

C’est, d’ailleurs aussi, en filigrane, la philosophie générale de toute la rhétorique « laïcité ». « Religion au travail : comment les entreprises font face », titrait Le Parisien, il y a quelques jours. « Deux managers sur trois sont confrontés au fait religieux dans leur entreprise », pouvait-on lire… avant quelques exemples : « C’est le refus de travailler sous les ordres d’une femme, d’accomplir une tâche à l’heure de la prière ou pendant le ramadan. » Il ne s’agit donc que d’une seule religion. Mais ce sont toutes les autres que l’on fourre dans le même sac : l’islam pose des problèmes au travail. L’islam est une religion. Toutes les religions posent donc des problèmes au travail. 

C’était encore le point de vue, il y a quelques jours dans Libération, de Nicolas Mariot, qui avait comparé la radicalisation islamique façon Merah à la radicalisation patriotique des poilus. L’historien, face à la vague d’indignation, a présenté ses excuses à ceux qu’il avait pu choquer – c’est assez rare et méritoire pour le signaler -, mais l’idée était là.

C’était, enfin, l’angle de Sonia Nour, collaboratrice à la mairie de La Courneuve, renvoyant, à propos de la gare Saint-Charles, le « martyr (sic) [qui] égorge une femme et poignarde une autre » au « terrorisme patriarcal [qui] nous tue tous les deux jours ». Le terroriste islamiste, en somme, n’est pas plus criminel que le Français moyen, et Socrate fait miaou quand on lui gratte le cou. C’est moi, ou ce pays devient doucettement un asile de fous ?

Gabrielle Cluzel

Source : http://bvoltaire.com

L’étude américaine a été réalisée à l’aide des accéléromètres intégrés dans les smartphones de plus de 700.000 individus dans le monde, pour mesurer l’activité physique dans chaque pays. Les Algériens se retrouvent en bas de classement comme les Libyens, les Brésiliens, les Pakistanais, les Saoudiens, les Vénézuéliens, etc.

Source : http://news.stanford.edu/2017/07/10/stanford-researchers-find-intriguing-clues-obesity-counting-steps-via-smartphones/

Si 97,4 % des demandes sont rejetées, aucune expulsion n'est réalisée et tous ces clandestins passent à la charge de la collectivité, saturant tous les services publics, au détriment des Guyanais.

Source : http://fdesouche.com

L’État bienveillant va déployer massivement, au cours de l’année prochaine, un nouveau type de radar qui, sur le papier, est capable de sanctionner toutes les infractions, sauf bien sûr l’alcool et le cannabis au volant. Cet affreux mange-fric, du doux surnom de « tourelle », sera installé d’ici fin 2018, à raison de 455 exemplaires, financés par vos impôts et, à moyen ou long terme, confiés, très probablement, en gestion à des sociétés privées qui proposeront, à n’en point douter, des rentabilités à deux chiffres, un peu comme pour les autoroutes. Les excès de vitesse, le franchissement de feu rouge, mais aussi le non-respect des distances de sécurité, le dépassement par la droite, le franchissement de ligne… voire même le non-port de la ceinture de sécurité ou l’usage du téléphone au volant seront désormais visibles. On peut aussi parier que l’engin pourra identifier, sur demande, au moins les deux passagers avant des voitures. Au total, 4.700 radars devraient être en service d’ici fin 2018, contre 4.450 fin 2016.

Ce renforcement serait justifié, paraît-il, par le rebond de la mortalité sur les routes. Sauf qu’un rapport sénatorial, piloté par l’UDI Vincent Delahaye, explique que les piétons et les cyclistes viennent désormais gonfler la statistique des morts sur la route sans que ne soit identifiable la part exacte des voitures contrôlées par radar. Après le révoltant nouvel article du Code de la route qui sanctionne le propriétaire d’un véhicule pour la non-dénonciation de l’identité du conducteur, voilà clairement établie la perversité du système de coercition électronique. Il n’est plus là pour sensibiliser et éduquer le public, il est, en réalité, le moyen (que l’on soupçonne tous) de compléter le budget de l’État qui ne reverse pas les 1,6 milliard d’euros de rapport annuel à l’amélioration des infrastructures – loin s’en faut.

Mais là où ça devient insolite, c’est que, outre la Corse et l’outre-mer, le moins « radarisé » des départements de métropole est la Seine-Saint-Denis, où le taux d’équipement moyen des routes passe de 0,64 en moyenne en France à 0,11, soit près de six fois moins. La très accueillante contrée exotique, futur terrain des Jeux olympiques, est ainsi reléguée en dernière position nationale en matière d’équipement. Étonnant, non ? Les habitants du 93 seraient-ils plus civiques que les autres citoyens français ? On peut, au contraire, avancer sans risque l’hypothèse d’une crainte d’un vandalisme qui engendrerait des coûts de maintenance exorbitants. La voyoucratie mettrait donc ainsi à l’abri du contrôle.

C’est bien dommage, le 93 est, avec le 13, le département où l’on conduit le plus sans permis et sans assurance, celui aussi où l’on aurait tout intérêt à savoir quel fiché S roule avec quel dealer. Pendant que le délinquant couleur locale pourra pratiquer le rodéo sans permis, sans assurance et en voiture volée, le charcutier de la Vienne casquera pour un 96 km/h. La justice sociale va se nicher jusque derrière les volants.

Pierre Duriot

Source : http://bvoltaire.com

Vendredi soir les urgences de l’hôpital Delafontaine à Saint-Denis ont dû fermer une demi-heure. Le temps de nettoyer et ventiler le sas des urgences qui venait d’être aspergé de gaz lacrymogène.

Vers 19h, cinq hommes armés de bombes lacrymogènes ont fait irruption dans l’hôpital. Ils venaient de se battre au Décathlon de la Plaine Saint-Denis et voulaient en découdre avec trois de leurs victimes admises quelque temps plus tôt dans le service. Ils ont pénétré dans le sas et gazé quatre pompiers et deux infirmières.

Yolande Di Natale, directrice de l’hôpital de Saint-Denis, indique : « Cela a créé un grand émoi dans l’hôpital, nous sommes confrontés une à deux fois par an à ce type de débordements. »

Source : http://fdesouche.com

Bertrand Cantat est de retour, en solo cette fois. Deux mois avant la sortie de son nouvel album, l’ancien chanteur de « Noir Désir » a dévoilé, ce vendredi 6 octobre, un premier extrait intitulé « L’Angleterre ».

Le disque a été enregistré entre l’Allemagne, le Chili et la France. Sans détour, « L’Angleterre » évoque la crise des migrants et le Brexit. « C’est l’Angleterre, mon petit frère et il n’a rien à y faire », « Tu veux traverser le ‘chanel’, tu veux voir le bout du tunnel » ou « Brexit désillusion, tu peux crever dans la Jungle, on a rien à foutre de ta gueule. Tu vas rester planter là », chante notamment le meurtrier de Marie Trintignant, qu'il a tabassée à mort en 2003.

Source : http://suavelos.eu

La Pologne, c’est ce beau pays à l’âme slave tiraillé depuis toujours, de par sa position géographique, entre l’Est et l’Ouest. Mais la Pologne, c’est aussi un pays enraciné dans le foi catholique. Encore aujourd’hui, ce ne sont pas moins de 40 % de ses habitants qui vont à la messe tous les dimanches. Dans ce pays longtemps persécuté, envahi, par les nazis comme par les communistes, la population sait ce qu’est l’espérance. Chez eux, la prière n’est pas une abstraction, c’est bien une force spirituelle dont les incidences sur le mondes sont tangibles !

Alors aujourd’hui, en voyant leur pays menacé de tous les côtés, par l’athéisme, la mondialisation, l’esprit du monde, etc., les Polonais ont un réflexe spirituel. Ce n’est pas de sortir les fusils pour repartir en Croisade, non, c’est plus simple et plus profond que cela. Les Polonais sortent les chapelets. Et le 7 octobre, fête du rosaire et date anniversaire de Lépante, ils demandent de nouveau un miracle à la Sainte Vierge. Pas seulement un miracle pour leur pays, en égrenant les Ave Maria, ils demanderont le salut du monde à Celle qui, le 7 octobre 1571, répondant à la supplication du pape Pie V et de toute la chrétienté, donna la victoire à la Sainte Ligue sur les Ottomans.

C’est une chaîne de prière tout le long de la frontière qui se met en place, répondant à la fondation Solo Dis Basta. Un petit groupe qui avait déjà réuni 100.000 personnes à Czestochowa l’année dernière pour une journée de pénitence publique en réparation de tous les péchés commis en Pologne. Le mot d’ordre de cette fondation est directement puisé dans l’Évangile et dit plus que de longs discours : « Puis il leur dit : Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création. » (Marc, 16,15)

Cette initiative est soutenue par l’épiscopat et par les 22 diocèses qui jouxtent les frontières. Après une messe et une conférence, les fidèles rejoindront la frontière, sur terre comme sur mer, pour lancer la grande prière.

Surprenant qu’une initiative aussi intéressante, de par son pacifisme et son écho en Pologne soit autant tue en France. Les rares médias relayant l’information s’empressent d’ajouter un couplet sur l’islam pour réduire l’événement à un combat contre les musulmans. Une réflexion ridicule quand on écoute le père Pawel Rytel Andrianik, porte-parole de la Conférence épiscopale polonaise : « Il serait incorrect de l’interpréter comme une réunion de prière pour protéger le pays contre l’arrivée de réfugiés musulmans. […] Il n’est pas question de se fermer aux autres, au contraire, aller aux frontières avec le rosaire, c’est pour briser les murs, s’ouvrir aux Russes, Belarusses, Slovaques, Ukrainiens et Allemands. »

Alors, nous aussi, en France, nous pouvons nous associer aux Polonais, parce qu’il existe une force plus puissante que la mondialisation, plus ancienne, plus répandue et, à mon humble avis, plus efficace et non destructrice, c’est la prière.

Thomas Valmenier

Source : http://bvoltaire.com

Les thèmes abordés :

• Bilan des législatives 2017
• Les 5 premiers mois d'Emmanuel Macron
• Le terrorisme islamique, corollaire de l'immigration-colonisation
• La déliquescence du néo-FN de Marine Le Pen et le non évènement du départ de F. Philippot
• L'avenir du PDF et l'engagement nécessaire des militants

Ce n’est plus un secret pour personne qu’il y a belle lurette que la gauche socialiste a abandonné l’ouvrier pour l’immigré, la nation pour le monde, le social pour le sociétal. D’ailleurs, cette gauche a fini par s’éloigner du socialisme tout court, qu’elle avait préempté au moment de l’affaire Dreyfus par opportunisme et tactique électorale.

« Je suis de gauche et je me bats contre le rejet des musulmans en France », affirmait Clémentine Autain (Libération, 14 avril 2016), résumant ainsi le positionnement idéologique actuel d’une certaine frange politique allant de La France insoumise à la gauche du Parti socialiste (représentée, en l’occurrence, par Benoît Hamon), les uns et les autres entretenant des liens plus ou moins renforcés avec la mouvance islamique.

Cette connivence politico-intellectuelle, voire cet encanaillement avec les organisations musulmanes de France – elles-mêmes ayant, pour certaines, partie liée avec les principaux foyers internationaux du financement du terrorisme comme le Qatar ou l’Arabie saoudite –, a été à l’origine du concept d’islamo-gauchisme. Le terme ne renferme, à lui-seul, qu’une vague signification mêlant tiers-mondisme décolonisateur et préoccupation pro-palestinienne.

L’historien Jacques Julliard n’hésite pas à aller beaucoup plus loin dans la théorisation d’un vocable qui exhale une ancienne et persistante odeur de soufre : « Il y a quelque chose d’insolite dans le néocléricalisme musulman qui s’est emparé d’une frange de l’intelligentsia. Parce que l’islam est le parti des pauvres, comme ils le prétendent ? Je ne crois pas un instant à ce changement de prolétariat. Du reste, allez donc voir en Arabie saoudite si l’islam est la religion des pauvres. Je constate plutôt que l’islamo-gauchisme est né du jour où l’islamisme est devenu le vecteur du terrorisme aveugle et de l’égorgement. Pourquoi cette conversion ? Parce que l’intelligentsia est devenue, depuis le début du XX^e siècle, le vrai parti de la violence. Si elle préfère la révolution à la réforme, ce n’est pas en dépit mais à cause de la violence. Sartre déplorait que la Révolution française n’ait pas assez guillotiné » (Le Figaro, 26 août 2016).

Le Figaro Magazine de ce week-end a réuni cette charmante coterie sous l’oriflamme, sans doute moins connotée, « d’islamosphère », allant jusqu’à faire sienne l’expression – utilisée par Pascal Bruckner – d’« agents d’influence de l’islam » pour désigner intellectuels, politiques et associatifs qui se comportent en « vrais complices […] aux ordres des Frères musulmans ou des wahhabites, Edwy Plenel, capo dei capi ». Bruckner considère à bon droit que « l’islamosphère entend contrôler toute parole sur la religion du Prophète pour l’exonérer de ses responsabilités dans le crimes djihadistes et les imputer aux seules nations occidentales, coupables par essence ».

Ces « coallahbo » (Plenel précité, mais aussi Emmanuel Todd, Pascal Boniface, Edgar Morin, Laurent Joffrin et bien d’autres), monopolisant studios et plateaux, sont évidemment en première ligne depuis des années pour sidérer l’auditeur ou le téléspectateur en lui instillant au tréfonds du cortex les poisons intellectuellement létaux du type « cépasalislam », « padamalgam », « l’islam-est-une-religion-de-paix-et-d’amour ».

À cette enseigne, leur responsabilité dans les actes terroristes qui frappent la France – le jugement vaut également pour leurs épigones européens – n’en est que plus évidente, leur bienveillance à l’égard de l’islam étant parfois des plus ambivalentes, confinant à une douce complaisance quand elle s’obstine au déni de réalité, sinon au négationnisme.

Aristide Leucate

Source : http://bvoltaire.com

Une absence absolument lamentable de la part du Président de la République et de son gouvernement. Alors que ça se précipite à l’hôpital, au chevet de Théo Luhaka, pour prendre des nouvelles de son anus, ça n'est même pas capable de rendre hommage à deux jeunes victimes de la barbarie islamiste.

Le propriétaire d’une maison de Servian, près de Béziers dans l’Hérault, a tué jeudi soir un cambrioleur. L’homme s’était introduit armé chez lui en présence de sa famille.

Les faits se sont produits vers 21h au domaine Saint-Adrien, un lieu agrémenté de jardins distingués par plusieurs prix. Selon les premiers éléments de l’enquête, deux cambrioleurs armés se sont introduits dans la maison du propriétaire, et l’ont menacé ainsi que sa famille. Ils l'ont frappé ainsi que son épouse handicapée. Réussissant à se saisir d'un fusil, le propriétaire a abattu l'un des deux salopards. L'autre est en fuite.

Source : http://fdesouche.com