Le blog politique de Thomas JOLY

Depuis 2012, les attentats des fous furieux du dénommé allah se sont multipliés à rythme accéléré, devenant de plus en plus meurtriers. Avec des explosifs artisanaux ou volés dans les dépôts militaires (grâce à des complicités internes), avec des armes automatiques dont tous les voyous sont pourvus, ou par des moyens aussi rudimentaires, mais très efficaces, qu’un camion-bélier, les terroristes pulvérisent les records annuels de victimes.

Le trafic d’armes alimente le fanatisme politico-religieux et se nourrit du trafic de stupéfiants. Chacun sait ou devrait savoir que les preux chevaliers du sieur allah sont de gros négociants de haschich et d’héroïne (appelée « larme d’allah » en Afghanistan).

Les complicités intérieures ne peuvent que se multiplier en Europe occidentale et scandinave où l’on accepte des islamiques dans les forces armées, la police, la gendarmerie ou le gardiennage de prison… et tout le monde se souvient (ou devrait le faire) d’une gendarmette française de souche permettant à son amant candidat terroriste d’accéder à un QG de la Gendarmerie nationale.

Pourquoi les terroristes se gêneraient-ils ? Ceux qui meurent en tuant de « l’infidèle » se croient assurés d’aller immédiatement au paradis de leur sanguinaire divinité. Ceux qui s’échappent sont assurés de n’être pas exécutés, puisque les mols Européens ont partout aboli la peine de mort.

Quant aux services de renseignements, on entend systématiquement leurs patrons se glorifier, lors d’un nouvel attentat, prétendant en avoir déjoué « plus d’une dizaine d’autres », ce qui fait une maigre consolation aux victimes estropiées à vie et aux familles des morts.

En supposant même que les porte-parole des barbouzes soient honnêtes, tout nouvel attentat témoigne d’une faute grave, voire d’une chaîne d’incompétences… un médecin a beau soigner parfaitement 999 malades curables, il n’en sera pas moins condamné si un millième patient atteint de maladie curable meurt prématurément, faute de diagnostic précoce et de mesure thérapeutique adéquate, et c’est justice.

Vivre hors des frontières de l’Europe permissive – celle où l’on accueille sans tri réel tous les immigrants venus de terres islamiques – ne met pas à l’abri des tueurs d’allah. Brexit ou pas, les Britanniques viennent d’en recevoir la preuve, sanglante autant qu’évidente.

En outre, la honteuse Collaboration avec le nouvel Occupant n’est pas non plus un gage de sûreté. Avoir élu maire de Londres un mahométan à la femme voilée ne réduit nullement le risque… et c’est logique puisque le calife Abou Bakr II a changé les règles du Djihâd : un tueur d’allah peut faire disparaître des mahométans du monde des vivants, puisque la divinité est censée reconnaître les siens.

Stimulé par le pétrodollar, l’islam authentique - c’est-à-dire la religion violente où le Djihâd est exigé de tout mahométan en bonne santé - connaît une vigueur accrue et porte la guerre là où ne règne pas la charî’a, soit dans le Dâr al-Harb où précisément nous autres, Européens, vivons.

Dans une guerre, l’alternative est simple : ou l’on se bat, ou l’on se couche et on lèche les pieds de son maître. Depuis les années 1980, les Européens se vautrent dans la grotesque repentance coloniale, alimentent en devises les pays exportateurs de tueurs par un tourisme absurde autant que dangereux, accordent les droits civiques à une foule d’immigrants dont on ne sait rien, engagent une énorme 5e Colonne mahométane dans leurs soi-disant forces de l’ordre et de la prévention, tolèrent viols, assassinats, vols et vandalisme, tout en finançant la consommation parasite d’immigrés-chômeurs.

On imagine facilement ce qu’aurait pu être la réaction de l’ultranationaliste Charles De Gaulle ou celle de l’égoïsme britannique incarné Winston-Spencer Churchill face à ce genre de situation récurrente.

L’on ne sait que trop ce qu’est la réaction des mollassons d’Europe occidentale et scandinave, de nos jours : pleurs & gémissements, crises d’hystérie devant les caméras et dépôts d’une quantité impressionnante de fleurs… en plus des mensonges grotesques des « autorités musulmanes » implantées en Europe.

Face à la plus immonde barbarie et à l’obscurantisme religieux, les Européens réagissent en veaux et en vaches. Nous ne sommes que les descendants dégénérés, mous et aveulis des hommes de 14-18 et de 39-45.

Les terroristes, lâches et immondes, ne sont nullement des surhommes. Ce sont intellectuellement des sous-doués, qui vivent en plein Moyen-Âge. Mais, en face d’eux, ils ne trouvent que les détritus de la décadence : nous !

Bernard Plouvier

Source : http://synthesenationale.hautetfort.com/

Une seule solution, une seule réponse face aux attentats terroristes islamistes : continuer à vivre comme si de rien n’était, faire la fête, boire des coups en terrasse et s’agglomérer dans des concerts. Que la « teuf » et surtout les affaires prospèrent, comme se poursuivaient aussi les vacances insouciantes malgré les requins dévoreurs dans le film « Les Dents de la mer ».

Bien sûr, les gazouilleurs (tweeters, en globish !) qui rythment l’actualité de notre corps social malade, les 140 signes de leurs gazouillis dérisoires ne manqueront pas de compatir et de condamner tout en prévenant des amalgames, fascistes par définition.

Pas question de se demander si les politiques d’accueil ou, plus justement, d’importation massive de populations immigrées afin de faire baisser les salaires, augmenter les bénéfices et soulager la culpabilité des tiers-mondistes marxistes ne sont pas les causes produisant toujours les mêmes effets.

Dans le programme électoral du nouveau président de la République, il n’est pas envisagé de limiter cet afflux.

Mirabeau disait qu’un « Girondin ministre n’est pas un ministre girondin » : espérons, en effet, que face aux réalités et aux exigences de l’action, l’homme d’État responsable sache changer de cap pour protéger son navire.

L’homme d’État de caractère doit aussi bousculer les conformismes de la pensée, disant avec Gustave Thibon qu’« être dans le vent est une ambition de feuille morte ».

L’homme d’État face à l’Histoire n’ignore pas que le peuple attend de lui une force et une autorité pour affronter les éléments. Comme l’écrivait Charles de Gaulle dans Le Fil de l’épée, « on ne s’appuie que sur ce qui résiste ».

Elle est loin, la tactique molle de l’édredon qui, sous les coups de poignard, finit toujours par y laisser toutes ses plumes !

Pierre Lours

Source : http://www.bvoltaire.fr

Plusieurs victimes sont à déplorer après une explosion lundi soir à la Manchester Arena, une enceinte où se produisait la chanteuse américaine Ariana Grande.

Cet « acte terroriste », selon la police, a causé la mort d'au moins 19 personnes, en blessant environ 50 autres. Il a été revendiqué par l'État Islamique.

Il s'agirait d'un kamikaze qui se serait fait exploser au milieu de la foule à la sortie du concert.

Presque tous les meurtres et tentatives de meurtre commis en Suède sont le fait d’individus d’origine étrangère, indique une étude.

L’enquête, réalisée par le journal de gauche Dangens Nyheter, révèle que 90 % des coupables ou des suspects ont au moins un parent né à l’étranger, la grande majorité d’entre eux ayant des racines au Moyen-Orient ou en Afrique du Nord.

Dans la moitié des cas, les hommes sont nés en Suède tandis que les autres ont immigré dans le pays jeunes. L’étude précise 80 % des hommes concernés viennent d’Irak, d’Iran, du Liban, de Turquie, de Somalie et d’Érythrée.

Source : http://breizatao.com

Les gens sont comme ça. Quand, à la une de l’actualité, il est question d’écologie, ils s’attendent à voir réagir les écologistes. De fiscalité, les fiscalistes. De syndicat, les syndicalistes… Ils imaginaient donc, un peu bêtement, dans l’affaire Chapelle-Pajol, une réaction féministe. Toc, toc, toc, yakelkun ? Rien. Nada. Osez le féminisme devait avoir un sanglier sur le feu et Marlène Schiappa un menhir à livrer.

Puis, au bout de 48 heures, Caroline De Haas s’y est enfin collée. Dans une interview qui a fait le buzz, elle a proposé « d’élargir les trottoirs ». Il fallait y penser. Les femmes sont si nunuches et pudibondes qu’elles ont sûrement confondu les frôlements inhérents à la cohue avec du harcèlement. Voilà. Tout est arrangé. Et les insultes, alors ? Là, vous êtes lourdingues, d’accord ? Vous voyez bien que tout cela enquiquine Caroline.

À Sevran, dans les cafés, peut-être aurait-il suffi de mettre du 3-en-1 dans les gonds un peu grippés ? Les portes, pour les femmes, sont souvent lourdes à pousser.

Qui a eu vent, du reste, de l’initiative inédite qui a été prise à Saint-Denis après ce reportage malheureux ? Un autocollant « Femmes bienvenues » a été créé, destiné à être collé sur les cafés ayant signé une charte pour promouvoir la laïcité. C’est sympa. Ou pas. C’est rassurant… ou vaguement inquiétant. Dire que les femmes sont bienvenues là suppose qu’elles ne le sont pas ailleurs. Les femmes, comme les chiens, sont admises. Mais tenues en laisse, quand même ?

La vérité – je le sais, vous le savez, même Caroline De Haas le sait – est qu’en zone urbaine se concentre une population allochtone toujours plus importante dont le regard sur la femme n’est pas celui que porte la population occidentale. Ce n’est pas un jugement de valeur mais un constat.

Les guides touristiques, dont l’un des principaux intérêts est de mettre au jus des us et coutumes, préviennent les voyageurs en partance pour le Maghreb, le Moyen-Orient, l’Afrique de l’Ouest, centrale, etc. : dans de nombreux endroits, il est recommandé aux femmes de se couvrir, de ne pas se promener dans une tenue légère façon « Côte d’Azur ». Ces guides ne sont pas racistes, bien sûr, mais font simplement leur boulot.

Dans La mort n’est pas une solution, Anne-Isabelle Tollet, longtemps correspondante au Pakistan, écrit sur ce pays : « Je me sens beaucoup plus nue quand je porte un voile et une longue tunique qui me couvre les fesses, qu’en maillot de bain sur une plage occidentale. » Les journalistes occidentales qui ont couvert les événement de la place Tahrir au Caire, en 2012, ont fait le même constat, parfois à leurs dépens. Ce n’est pas un mystère.

Par quelle magie le simple fait de passer une frontière européenne changerait-il instantanément ce regard ?

Le documentaire Femme de la rue, filmé en caméra cachée à Bruxelles (quartier Anneessens-Lemonnier) par Sofie Peeters a été le premier à évoquer, en juillet 2012, le problème du harcèlement sur la voie publique. Il a été aussi sec taxé de racisme, au grande dam de la jeune femme.

Un article du New York Times du 19 décembre 2015 (quelques jours avant les « incidents » du réveillon allemand) évoquait un programme financé par le gouvernement norvégien visant à « apprendre aux hommes issus de cultures différentes et non occidentales les codes d’une société où les femmes ont le droit de s’habiller comme elles le souhaitent », rajoutant : « La plupart des pays européens ont renoncé à ces questions d’adaptation, par peur de stigmatiser les migrants comme violeurs potentiels et d’encourager les discours des politiques anti-immigration. »

Quant aux féministes, elles préfèrent incriminer les Ponts et Chaussées. Autant vous dire qu’avec ça, mes chéries, nous sommes sauvées.

Gabrielle Cluzel

Source : http://www.bvoltaire.fr

Dimanche 21 mai, sous un beau soleil, les amis du Nord de Synthèse nationale se sont retrouvés nombreux pour la 5^e édition des Journées régionales Flandre Artois Hainaut organisée d'une main de maître par Luc Pécharman, délégué local de notre organisation.

Plusieurs conférences étaient inscrites au programme et ce fut Thierry Bouzard, responsable de Civitas, et Marie-Jeanne Vincent, qui porte avec courage et brio les couleurs de l'Union des patriotes (Civitas, Parti de la France, Comité Jeanne) à Calais au législatives de juin, qui ouvrirent la séance. Marie-Jeanne Vincent expliqua comment sa ville, en quelques années, subit l'arrivée massive de "migrants" qui la transformèrent en un véritable enfer.

S'en suivit l'exposé passionnant d'Alban d'Arguin sur les éoliennes qui défigurent toute la France et le Nord en particulier. Alban dédicaça dimanche un nombre impressionnant d'exemplaires de son ouvrage Eoliennes un scandale d'Etat à la suite de son intervention percutante.

Après vingt minutes de pause au cours desquelles le public a pu visiter les stands présents comme ceux, entre autres, de Terre et peuple, Civitas, Nation, du PdF, sans oublier celui de Synthèse nationale sur lequel plusieurs nouveaux abonnements à notre revue furent enregistrés, débuta la seconde partie des interventions.

Deux invités européens, Hervé Van Laethem, porte-parole du mouvement belge francophone "Nation" venu en voisin, et Gabriele Adinolfi, Président de l'institut romain Polaris, que les amis de Synthèse nationale connaissent bien, donnèrent leurs points de vue respectifs sur la récente présidentielle françaises. Ce qui ne manqua pas d'intérêt...

Puis ce fut Thomas Joly, le dynamique Secrétaire général du Parti de la France, qui fit un discours sans langue de bois au cours duquel il analysa les motifs de l'échec la candidate "dédiabolisée" à la Présidentielle et donna les raisons de s'engager pour le renouveau de la Droite nationale. Il annonça la présence aux législatives de près de 200 candidats de l'Union des patriotes, soutenus par Jean-Marie Le Pen, dont beaucoup dans la région. Il demanda à l'assistance de soutenir dans les semaines qui viennent ces candidats.

Roland Hélie, après avoir rendu hommage à Dominique Venner décédé dans les conditions que l'on sait il y a quatre ans, conclut la journée en définissant le rôle primordial de Synthèse nationale dans le combat qu'engagent les forces nationalistes et identitaires non reniées contre le Système. Pour nous un seul message : "Ni soumission, ni abandon, le combat continue !"

Source : http://synthesenationale.hautetfort.com/

Samedi 20 mai, à Beauvais, Carl Lang, Président du Parti de la France, a présenté à la presse locale les 3 candidats qui porteront les couleurs du PdF dans le département de l'OIse : Katell Mautin (suppléant Cyprien De Vos) sur la 1^ère circonscription, Thomas Joly (suppléant Loïc Perdriel) sur la 2^e, et Caroline Alamachère (suppléant Stéphane Ricard) sur la 3^e.

L'après-midi, Carl Lang a participé à une seconde conférence de presse à Abbeville pour présenter cette fois-ci les candidats du Parti de la France et des Comités Jeanne dans la Somme : Yvon Flahaut dans la 1^ère circonscription, Etienne Beauvais dans la 2^e, Anne Lengelé (18 ans !) dans la 3^e, Sabrina Le Corronc dans la 4^e, Florence Perdu dans la 5^e.

Carl Lang a rappelé l'importance politique du soutien de Jean-Marie Le Pen à nos candidats et nos slogans de campagne sans ambiguïté : Pas d'islamisation chez nous ! Défendons nos familles, nos traditions, nos libertés ! Les Français d'abord !

Carl Lang, Président du Parti de la France, à l'invitation de Thomas Joly, Secrétaire général, participera à une première conférence de presse samedi matin à Beauvais pour présenter les candidats du PdF dans l'Oise. Puis il se rendra à Abbeville pour la présentation à la presse des candidats du PdF dans la Somme.

Ce sont plusieurs centaines de mètres carrés de bitume abandonnés aux seuls hommes, et où les femmes n’ont plus droit de cité. Cafés, bars et restaurants leur sont interdits. Comme les trottoirs, la station de métro et les squares.

Depuis plus d’un an, le quartier Chapelle-Pajol (Xe- XVIIIe), a totalement changé de physionomie : des groupes de dizaines d’hommes seuls, vendeurs à la sauvette, dealeurs, migrants et passeurs, tiennent les rues, harcelant les femmes.

Révoltées, les habitantes du quartier ont décidé de lancer une vaste pétition pour dénoncer la situation. Et un quotidien de plus en plus oppressant. Celui des jeunes filles, qui ne peuvent plus sortir seules, porter une jupe ou un pantalon trop près du corps sans recevoir une bordée d’injures : l’une d’elles raconte avoir subi un jet de cigarette allumée dans les cheveux.

« Nous avons toutes droit à un traitement insupportable », souligne Nathalie, 50 ans, qui revendique trente années dans le quartier, et un climat « inédit » ces derniers mois : « Ce sont des injures, des réflexions incessantes. L’ambiance est angoissante, au point de devoir modifier notre itinéraire, notre tenue vestimentaire. Certaines ont même renoncé à sortir de chez elles ». A l’image de cette vieille dame de 80 ans, agressée sexuellement alors qu’elle rentrait dans son immeuble, et désormais retranchée dans son appartement.

Source : http://www.fdesouche.com

Une femme de 70 ans de Dalarna est poursuivie pour « incitation à la haine » après avoir indiqué sur Facebook que les migrants déféquaient dans la rue et brûlaient les voitures.

Selon l’accusation, la femme a « exprimé des opinions inacceptables au sujet des migrants » sur Facebook. Elle est en effet accusée d’avoir utilisé le réseau social en juillet 2015 pour poster des commentaires « diffamants », affirmant que les migrants « mettaient le feu aux voitures, urinaient et déféquaient dans les rues ». Les juges suédois affirment que les messages de l’accusée violent les lois nationales sur « l’incitation à la haine », un délit puni de quatre ans de prison. L’accusée a admis avoir écrit les messages mais nié avoir commis un délit.

Source : http://breizatao.com

Ce 17 mai fut une journée importante pour le quinquennat Macron puisqu’il marquait la nomination du gouvernement de M. Philippe, député-maire du Havre que beaucoup estiment simplement être « un pantin » d’Emmanuel Macron. Ce n’est, d’ailleurs, pas le taux d’absentéisme de ce dernier à l’Assemblée ni le faible travail fourni en tant que député qui lui vaudront une once de crédibilité.

M. Philippe a donc annoncé son gouvernement, souhaité et même construit par Emmanuel Macron et ses proches conseillers.

Tout comme c’était déjà l’équipe du Président qui avait sélectionné une grande partie des candidats à la députation qui se présenteront en juin.

Ces candidats, pour beaucoup novices en politique, qui se disent eux-mêmes prêts à obéir au garde-à-vous et à faire voter les lois pour lesquelles ils ont signé le fameux pacte « La République en marche ».

Que retrouve-t-on au sein de ce gouvernement ?

Des spécialistes (notamment à la Santé, à l’Éducation, au Travail, à l’Écologie, aux Sports).

De vieux briscards de la politique, qui ont toujours plutôt fait consensus auprès de la population qu’ils ont côtoyée quel que soit le bord politique (Bayrou, Le Drian).

Des hommes de gauche, mais aussi des hommes de droite, histoire de provoquer la mort définitive du Parti socialiste et des Républicains (Ferrand, Le Maire, Collomb).

Histoire, aussi, de mener une politique finalement peu clivante sur les questions (économiques) estimées prioritaires par M. Macron : une politique à l’allemande, souhaitée par Angela Merkel, mentor d’Emmanuel Macron.

Quelle opposition va-t-il rester alors ?

À droite, le Front national est en train d’imploser, victime du nom de sa présidente, des appétits souverainisto-staliniens de ses principaux conseillers, d’une faiblesse de l’appareil politique et intellectuel du parti (l’échec de la présidente lors du débat n’est que le reflet d’un vide presque généralisé).

À droite, toujours, les Républicains n’existeront plus d’ici quelques mois.

Le temps que cela se reconstruise – et bien que la « droite buissonnière » ait le vent en poupe chez les intellectuels -, il aura coulé de l’eau sous les ponts. Trop d’ego, trop de conservatisme, trop de souverainisme, trop de carriérisme… et trop peu d’idées neuves, d’esprit d’entreprendre et d’enracinement réel. 

Et c’est cela, le génie de Macron : avoir fait sauter la baraque. 

Car la seule opposition, idéologique, organisée, puissante dans la rue, à laquelle il va devoir faire face dans les mois à venir sera l’opposition de la gauche extrême. 

Sur la réforme du travail, sur l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, sur les projets miniers, sur les questions sociétales pour lesquelles l’extrême gauche veut toujours aller plus loin, Emmanuel Macron va devoir composer avec une extrême gauche politique puissante d’un côté, épaulée s’il le faut par une ultra-gauche violente de l’autre.

Avec, à la clé, la possibilité de voir émerger un mouvement de type Chávez (Mélenchon a déjà entamé le processus), qui constitue pendant un temps la seule force d’opposition.

Et pendant ce temps, que faire ?

Pendant ce temps, les questions de l’immigration, de l’insécurité ne seront pas des priorités de ce gouvernement. Pis encore : M. Macron ne voit aucun problème dans la vague migratoire qui touche aujourd’hui l’Europe, voulant simplement, dit-il, la contrôler, tout en permettant la libre circulation de ces immigrés en Europe.

Autant dire que, désormais, il est nécessaire, vital même, que se constitue un mouvement politique qui fasse de la question identitaire (régionale, nationale, européenne) la seule ligne de front.

Un mouvement extrêmement centré, qui relègue donc par définition au second plan les questions économiques, sociales, sociétales.

Des questions qui n’ont jusqu’ici que contribué à fabriquer des divisions terribles entre les autochtones européens, au moment même où, dans certaines villes, dans certains quartiers, ils sont déjà minoritaires, et cela sur leur territoire d’origine.

S’ils n’en prennent pas conscience, alors l’implacable science démographique réglera prochainement (et définitivement) la question pour eux.

À chacun, désormais, de prendre ses responsabilités et de faire son nécessaire devoir de sécession (intellectuelle, politique, institutionnelle, culturelle, économique) afin de contrer le coup de génie d’Emmanuel Macron, qui n’est pas un grand lecteur du Prince de Machiavel pour rien.

Yann Vallerie

Source : http://www.bvoltaire.fr

Gérard Collomb est le nouveau ministre de l’Intérieur. De quoi réjouir les islamistes pour plusieurs raisons.

D’une part, il s’est prononcé contre la loi interdisant les niqab et burka dans les rues françaises. D’autre part, il soutient le nouvel Institut français de civilisation musulmane (IFCM) en ayant fait voter une subvention d’un million d’euros par la ville, et un autre million par la métropole qu’il dirige aussi. L’Arabie saoudite et l’Algérie ont complété le financement. L’IFCM a pour objet de diffuser la culture musulmane et de donner des cours d’arabe dans les classes qu’il héberge. L’institut est toujours en chantier mais a déjà commencé son activité.

Collomb, le jour du vote de la subvention, se justifiait en mettant en avant la dimension identitaire du projet : « Il faut redonner une fierté aux jeunes sans identité, leur dignité originelle. » Ces jeunes seraient-ils à ce point incapables d’être fiers d’être français qu’ils doivent être maintenus ad vitam aeternam dans une identité arabo-musulmane ?

Le président de l’IFCM est Kamel Kabtane, recteur de la Grande Mosquée de Lyon, qui invite dans ses séminaires des Frères musulmans bien connus comme Youssef Ibram et Omar Abd Al Kafi (séminaire de juin 2014, sous la double égide IFCM et GML), ou encore Zakaria Seddiki de l’UOIF. Le sulfureux imam Abdelkader Bouziane, expulsé en Algérie pour ses propos sur la lapidation, donnait des conférences dans la mosquée de Kabtane, nous signale le chercheur Samir Amghar dans son ouvrage Le salafisme aujourd’hui (Michalon, 2011). L’IFCM a déjà invité dans un colloque de mai 2016 Tareq Oubrou, Frère musulman revendiqué, ou Mohamed Bajrafil, qui indique dans la biographie de son site officiel avoir appris l’islam auprès de Safwat Hejazi, idéologue des Frères, fervent supporter des terroristes du Hamas, interdit de séjour en Angleterre et en France, notamment pour conseiller de « dévorer les juifs avec les dents ».

Sur l’affiche du colloque de l’IFCM, on remarque que le site musulman Saphirnews est « partenaire », le seul d’ailleurs. Inquiétant, car Saphirnews relaie les initiatives de l’école d’imams de l’UOIF, l’IESH et du Conseil de la fatwa d’Al Qaradawi (CEFR). Ce site très influent est capable de chroniquer des ouvrages communautaristes, comme celui intitulé La France des islams, ils sont fous ces musulmans, de Farid Abdelkrim (UOIF à l’époque), dont la quatrième de couverture débute ainsi : « Nous sommes en 2005 après Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée par les gaulois… Toute ? Non ! Des villages peuplés d’irréductibles musulmans résistent encore et toujours à l’intégration. Et la vie n’est pas facile pour les garnisons de républicains laïcs gaulois des camps retranchés de Marseillorum, Strasbourgum, Villeurbannum, St Denisum et Roubaixum » (Saphirnews, 25 mars 2005).

Un partenariat de l’IFCM qui annonce des lendemains apaisés !

Gérard Collomb tolère dans sa ville depuis des années des mosquées salafistes et fréristes. La mosquée El Feth de Gerland, bien qu’affiliée à l’UOIF, négocie avec la mairie du 7^e arrondissement l’acquisition d’un terrain pour s’agrandir. En mars 2016, le cheikh Muhammad Jebril, pourtant interdit d’officier en Égypte pour son appartenance aux Frères musulmans, est venu à la mosquée El Feth ainsi qu’au centre Shatibi Tawhid (8, rue Notre-Dame), lieu où s’enseigne la jurisprudence islamique avec les livres des Frères musulmans en référence. Autre mosquée salafiste, la mosquée Al Hadith (2, passage Comtois), qui est toujours ouverte. La mosquée Mossaab Ibn OmaÏr (15, rue Sébastien-Gryphe) qui professe le wahhabisme ? Toujours ouverte.

Il aurait pourtant été facile à Gérard Collomb de passer un coup de fil à Bernard Cazeneuve afin de faire fermer ces lieux clairement identifiés par les services.

Place Beauvau, si Gérard Collomb applique le même laissez-faire, les mosquées salafistes et fréristes n’auront rien à craindre.

Joachim Véliocas

Source : http://www.bvoltaire.fr

Dans son édition de la semaine, le Canard enchaîné décrypte le défaitisme ambiant au sein du FN et révèle le niveau d'abattement de sa présidente. Décidément, Macron a fait de sacrés dégâts dans tous les camps.

Y a-t-il un capitaine à bord du navire FN ? Depuis son naufrage du 7 mai dernier, celle qui tenait le gouvernail semble résignée, abattue, prête à le laisser sombrer. Marine Le Pen, cette « cheftaine héroïque » avant d’être défaite par Emmanuel Macron, est désormais « ko debout », avance le Canard Enchaîné. Nos confrères se font un malin plaisir à décrire la situation au sein du parti d’extrême droite, qui s’autoproclamait il y a encore 10 jours comme « première force politique » du pays. A trois semaines d’un nouveau scrutin décisif, plus personne ne semble incarner de leadership et les 10 millions de personnes ayant glissé le bulletin Le Pen dans l’urne au second tour ne sont plus un motif d’espoir, mais un objet de frustration. Un élu résume le sentiment qui anime les troupes à la veille des Législatives : « Comme d’habitude , on va faire des scores impressionnants au premier tour dans le Nord, le Vaucluse, le Var, les Bouches-du-Rhône, etc., et on va se faire massacrer au second ». Un lieutenant va plus loin et troque l’habituelle confiance en peur effroyable de l’échec : « Marine est rincée et elle ne peut pas se permettre une nouvelle défaite ».

Sa nièce déserte, son bras droit se fait lyncher, ses lieutenants doutent

L’attitude de la présidente du Front national a d’ailleurs le don de surprendre. Le Canard la sait le moral dans les chaussettes, « au fond du trou ». Pour résumer sa faible activité du moment, l’hebdo satirique utilise cette formule : « Terrée chez elle, elle poste mollement un tweet par semaine ». D’ordinaire offensive et combattante, elle ressemble aujourd’hui plus à un chaton à peine sevré qu’à une lionne en quête de proies. Son message suite à la défection de sa fille Marion, qui a claqué la porte du parti le 9 mai, en dit long sur son état d’esprit. « Je la comprends », écrit-elle, là où nombre de militants attendaient fermeté et rappel à l’ordre de tous ceux qui seraient tentés de déserter. Bref, l’exemplarité n’est même plus au goût du jour. A tel point qu’elle n’a toujours pas confirmé qu’elle repartirait à l’assaut de son fief d’Hénin-Beaumont. Pire, elle pourrait envoyer l’adjoint municipal Bruno Bilde à sa place !

Il faut dire qu’une certaine forme de désaveu, voire de défiance, s’est instauré dans les rangs frontistes, suite au fameux débat de l’entre-deux-tours. Depuis cette performance complètement foirée, qu’elle a cru un temps excellente, Marine Le Pen « ne se remet pas d’avoir (…) conduit le navire à la dérive » et sait que son autorité s’est étiolée. Elle doit en plus faire face à une menace qui couve : celle d’une grande bagarre à couteaux tirés entre ses sous-fifres. Cible de véhémentes critiques, notamment de la part de Nicolas Bay, Florian Philippot fait miroiter une possible démission de sa part. Une débâcle aux législatives accélèrerait en outre un « règlement de comptes saignant » prévoit le Canard Enchaîné. Et pour ne pas arranger les choses, les stratèges du parti qui occupent encore le pont et tentent de redresser la barre dissertent actuellement sur un report du congrès censé entériner la refonte profonde du FN, y compris son changement de nom, pour février 2018.

Source : http://www.vsd.fr

Faire face au FN ou reconstruire « la famille de la droite nationale », Carl Lang, Président du Parti de la France (PdF) commente pour Sputnik la décision de Jean-Marie Le Pen de créer une alliance et de présenter jusqu’à 200 candidats aux législatives. « Il s’agit pour nous de faire entendre de nouveau la droite nationale française », affirme M. Lang.

La création de la nouvelle alliance politique Union des patriotes suggérée par l'ancien dirigeant du FN Jean-Marie Le Pen est une nécessité pour redresser la droite nationale française, selon Carl Lang, Président du Parti de la France (PdF).

« Nous voulions faire entendre la voix de la droite nationale sur les valeurs de l'identité française. Cela se concrétise par la création d'un partenariat électoral entre le Parti de la France (PdF) que je préside, les Comités Jeanne sous la présidence de Jean-Marie Le Pen et l'association Civitas, organisation catholique de droite, la première pierre de la reconstruction de la famille de la droite nationale », a-t-il ainsi déclaré à Sputnik.

Il a également précisé qu'avec le parti Souveraineté, identité et libertés (SIEL), ils seront rattachés à une structure administrative politique qui s'appellera l'Union des patriotes.

Par ailleurs, accusant la dirigeante du FN Marine Le Pen d'avoir mené « la campagne souverainiste de gauche », M. Lang a affirmé qu'il s'agissait pour eux d'un « recentrage » et d'une « normalisation du discours de Madame Le Pen » qui aurait pu « désorienter beaucoup d'électeurs » lors de la présidentielle en démontrant que son niveau politique « n'était pas suffisant » face à Emmanuel Macron.

Toutefois, pour M. Lang, l'alliance n'est pas là pour faire face au Front national, quoi qu'il confirme qu'il y aurait un certain nombre de divergences avec la politique de Marine Le Pen.

« Il aura des oppositions avec le FN, parce que le FN va présenter ses candidats partout, y compris même face à l'allié d'hier, Nicolas Dupont-Aignan. Nous serons présents dans un tiers des circonscriptions. Pour une raison simple : nous sommes financièrement limités. Les campagnes du Parti de la France se font avec l'argent de nos militants, nos candidats et nos sympathisants », a-t-il expliqué.

Dans le même temps, le Président du Parti de la France a affirmé que sa politique porterait sur « le thème "Pas d'islamisation chez nous !", le refus de l'islamisation de la société française ».

« C'est la première fois qu'une unité politique s'engage électoralement sur ce thème-là », a-t-il annoncé en rajoutant qu'ils envisageaient de travailler également sur le sujet du « partenariat entre l'Union européenne et la Russie ».

Le 16 mai, le fondateur du FN Jean-Marie Le Pen, accompagné des dirigeants du PdF Carl Lang et de Civitas Alain Escada, ont fait part de leur intention de fonder l'alliance Union des patriotes et de présenter aux législatives, prévues pour le mois de juin, de 150 à 200 candidats, susceptibles de faire face au Front national présidé par Marine Le Pen.

Source : http://fr.sputniknews.com