• Macron aux States : Ou comment louper un plan com'. Pour un président aussi obsédé par son image, cette visite au pays de l'oncle Trump est assez révélatrice des limites du Jupiter du Touquet.
• Pas d'augmentation d'impôts mais plus de taxes : Une nouvelle manipulation de l'opinion qui fait croire aux Français qu'ils vont augmenter leur pouvoir d'achat, alors que dans le même temps les taxes flambent de tous côtés.
• Plan Borloo, Plan pharaonique : 53 milliards rien que ça pour un plan qui s'inscrit dans la continuité des 13 précédents. Un nouveau gouffre financier pour les contribuables.
• Royaume-Uni. Un amendement voté par la chambre des Lords qui offre à l'Angleterre, une possibilité de sortir de l'impasse du Brexit sans trop de casse, au cas où.
Et pour finir, l’actualité du Parti de la France et les prochains rendez-vous du mouvement.
Lors d’une distribution de repas et vêtements porte de La Chapelle, le leader de la Ligue de Défense Noire Africaine se fait voler par des migrants. Il les enjoint à se comporter « comme des humains », expliquant « nous ne sommes pas des Blancs ».
Cet individu, aussi bête que méchant, étale au grand jour depuis quelques semaines son racisme agressif anti-Blancs, sans bien sûr être inquiété par une justice pourtant toujours prompte à poursuivre les Français pour le moindre écart à la bien-pensance.
Il y a 18 mois, un certain Yannis avait attaqué traîtreusement un jeune Français prénommé Marin. Il s’était acharné sur lui à coups de béquille, lui fracassant la tête et le laissant pour mort.
Le jeune Marin a survécu mais souffre de lourdes séquelles physiques et neurologiques.
Le procès vient de se terminer après trois jours, aux Assises. Et, bien que le procureur ait requis 14 ans de prison contre l’agresseur, dénonçant la violence de l’attaque et une quasi tentative d’homicide, Yannis n’a été condamné finalement qu’à 7 ans et demi ! Sous prétexte qu’il avait 17 ans au moment des faits (et un lourd passé judiciaire…).
Cela signifie qu’il fera 3 ans et pourra recommencer à s’en prendre à des Français.
Depuis qu’Éric Zemmour s’est attelé à la tâche de démasquer les dérives d’un certain islam, la Justice semble vouloir que la bête meure, pour reprendre le titre d’un inoubliable film de Claude Chabrol.
Éric Zemmour a donc « été condamné, jeudi 3 mai, par la cour d’appel de Paris à 5.000 euros d’amende pour provocation à la haine religieuse pour des propos anti-musulmans tenus en 2016 dans l’émission “C à vous”. Lors de l’émission diffusée le 6 septembre 2016 sur France 5, il avait notamment estimé qu’il fallait que les musulmans fassent “le choix entre l’islam et la France” » (Franceinfo).
Au cours de la même émission, l’intéressé avait aussi évoqué les nombreuses jeunes filles voilées des banlieues, « une invasion » et « une lutte pour islamiser un territoire », ce que, soit dit en passant, Recep Tayyip Erdoğan, alors maire d’Istanbul et reprenant une citation du poète nationaliste turc Ziya Gökalp, résumait ainsi : « Les minarets sont nos baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées nos casernes et les croyants nos soldats. »
Pour la cour d’appel, les déclarations du prévenu visaient « les musulmans dans leur globalité et constituaient une exhortation implicite à la discrimination ». D’autres propos pour lesquels il avait été condamné en première instance n’ont toutefois pas été retenus. « Le polémiste soutenait notamment que “tous les musulmans, qu’ils le disent ou qu’ils ne le disent pas”, considéraient les jihadistes comme de “bons musulmans” » (op. cit.).
Par ailleurs, « en janvier 2018, la Cour de cassation a annulé sa condamnation pour provocation à la haine pour ses propos tenus dans le journal italien Corriere della Sera en 2014. Cette fois, Éric Zemmour avait déclaré que les musulmans “ont leur code civil, c’est le Coran”. L’instance juridique estimait que la cour d’appel n’avait pas suffisamment justifié sa décision. Un nouveau procès a été ordonné » (Les Inrockuptibles).
Il n’est pourtant pas le seul à dire que la loi coranique se substitue, lentement mais sûrement, à la loi française dans les « quartiers ». « Aux quatre coins du pays, la charia a créé ses ghettos. Dans le décor comme dans les relations personnelles, certains quartiers et certaines populations sont en voie de partition avancée », constatait récemment Alexandre Mendel, dans un article très documenté de Valeurs actuelles (« Islamisation de la France : quand la charia crée ses ghettos »). Ce qui nous rapproche dangereusement du modèle anglais où « au moins une trentaine de tribunaux islamiques officieux, ou “conseils de la charia”, officient en toute impunité » (Marianne).
La plupart des propos d’Éric Zemmour ne font que relever des faits et, comme il l’a dit un jour, « la réalité est implacable ».
Le président américain a prononcé un discours incisif lors de la convention de la NRA (National Riffle Association) à Dallas (Texas), vendredi 4 mai. Donald Trump défend le droit des citoyens américains à pouvoir s'armer et explique que si un seul Français avait été armé au Bataclan, les djihadistes n'auraient pas pu massacrer aussi facilement la centaine de victimes.
« Et si, cette année, c’était la bonne ? Et si, le 12 mai, à Lisbonne (Portugal), la France remportait l’Eurovision ? », frissonnent les médias. Quarante ans qu’on nous la joue. Quarante ans qu’on se plante lamentablement. Et, à vrai dire, quarante ans qu’on s’en bat l’œil avec une patte d’alligator femelle.
La dernière française à avoir remporté le concours s’appelle Marie Myriam. Tout le monde l’a oubliée. Depuis, c’est bide sur bide. Le flop intégral. Et chaque année, on fait semblant d’y croire. Comme le quotidien 20 Minutes, ce vendredi :
« Madame Monsieur est, au moment où nous écrivons ces lignes, sur le podium des pros des paris. Il faudra observer si le duo s’y maintient après sa première répétition à Lisbonne ce vendredi soir. En attendant, on précisera que la France a vu sa cote progresser constamment au fil des semaines : en mars, elle n’émargeait qu’à la 14e place. Son évolution positive est le signe d’un réel enthousiasme. »
Il paraît que la chanson a séduit l’Europe élargie et qu’au soir de la finale, tous les mouchoirs seront de sortie.
« Il se trouve que Mercy a une dimension universelle. Cette chanson, inspirée de l’histoire vraie d’un bébé né sur un bateau de migrants, est pleine d’humanité et rappelle que l’espoir et la vie peuvent triompher dans les contextes les plus sombres et dramatiques. En plus de séduire les oreilles des téléspectateurs et jurés, elle pourrait aussi conquérir leurs cœurs. »
Dithyrambique, le journaliste vante le charisme et la classe de Madame Monsieur, le couple de chanteurs, assurant : « Là où d’autres verseront dans le kitsch, eux la joueront minimaliste. Une forme d’élégance à la française, susceptible de plaire à l’international. »
Pour le minimalisme, on repassera, du moins en ce qui concerne leur chanson !
Comme l’écrit un lecteur sur le site de 20 Minutes, « ce n’est pas parce qu’ils s’habillent bien et qu’ils font du politiquement correct à grand renfort de journalistes qu’ils chantent bien et que la chanson est bonne ». Commentaire d’un autre : « Quelle soupe… Ça dégueule de bons sentiments, de supposé esprit de solidarité pour faire son beurre. Infect. »
Cette année, côté français, la finale sera commentée par Christophe Willem et Stéphane Bern, le Monsieur Patrimoine. Je ne suis pas sûre que son public adhère à cette romance dégoulinante. Et puis, franchement, qui s’intéresse encore à l’Eurovision ? Pour moi, c’est non Mercy !
Invité par une association du nord de la Gironde réunit des militants de droite et de droite nationale, Robert Ménard, le maire de Béziers, a été chaudement accueilli ce samedi.
Peu avant 14h, des dizaines de militants de gauche et d’extrême gauche, qui s’étaient massés devant la salle municipale, ont bousculé Robert Ménard au moment de son arrivée. En l’absence remarquée des gendarmes, l’élu a même été projeté au sol avant de pouvoir pénétrer dans la salle, protégé par un cordon de sécurité.
Imaginons un instant le tollé si des militants dits « d'extrême droite » avaient molesté Mélenchon à l'entrée de l'un de ses meetings...
Il y avait longtemps que Christiane Taubira ne nous avait gratifiés de son auguste et délicieuse personne. Était-ce pour envoyer à ses bien-aimés compatriotes un virtuel joli bouquet de muguet qu’elle s’est exprimée, le 30 avril 2018 ? En fait de muguet, ce sont plutôt des chardons par charrettes entières que l’ancien garde des Sceaux a déversés sur les Français !
Regard dur, voix tranchante, ton qui enfle au fur et à mesure de sa diatribe savamment étudiée, Taubira table sur l’émotion et la culpabilisation, jamais sur la raison. Comment, « nous sommes 67 millions et nous sommes terriblement effrayés à l’idée d’accueillir 24.000 personnes » ? ironise-t-elle. Cela dirait même « des choses terribles sur nous », poursuit « l’icône » nationale. « Nous » ? Ah, pardon, Christiane n’est pas de ceux-là.
Madame Taubira pleure ainsi sur cette bagatelle de 24.000 personnes, « notamment les femmes, les jeunes filles, les enfants éperdus » – représentant pourtant, selon nombre d’autorités et organismes associatifs, une écrasante minorité parmi les migrants – qui « [risqueraient] tout ça juste pour pouvoir s’inscrire aux allocations familiales » ? Allons donc ! Christiane Taubira dénonce « des imbécillités aussi énormes, aussi énormes » [deux fois, NDLA], aussi incompréhensibles, aussi absurdes ».
Mais de quel côté se situe le « sens de la réalité très dilué », pour reprendre les mots de Mme Taubira, de ces sans-cœur de Français, alors qu’Emmanuel Macron lui-même affirmait, devant des étudiants américains, le 25 avril, que « 90 % des gens venant d’Afrique viennent pour des raisons économiques » ? De quel côté se trouve le « sens de la réalité très altéré » quand, à ces 24.000 passages en force, s’ajoute une immigration légale en constante augmentation ? Ah, mais elle a raison, Christiane Taubira, on ne va quand même pas mégoter pour 24.000 migrants alors qu’on a délivré 205.000 titres de séjour en 2015, 227.550 en 2016 et 262.000 en 2017 !
Alors, est-ce réaliste de continuer, n’en déplaise à Taubira, quand depuis des années l’on constate que le vivre ensemble dont se gargarisent les immigrationnistes a engendré tout l’inverse, avec des communautarismes de plus en plus exacerbés ?
Dans quel monde vit l’ex-indépendantiste guyanaise qui déplorait pourtant que les Guyanais finissent par être dépossédés de leur terre, pour se focaliser sur « 24.000 personnes en détresse » au sein desquelles se glisseront fort possiblement quelques terroristes islamistes, et occulter celle de millions de Français qui ne peuvent plus se soigner, qui subissent un environnement terriblement dégradé, à qui l’État impose de s’adapter à des coutumes rétrogrades et qui pleurent encore leurs morts assassinés ?
Sur Brut, Christiane Taubira nous a donc fait sa grosse colère. Peut-être qu’elle se languit, depuis qu’elle est à la retraite. Alors, elle hausse le ton, l’autoritaire Christiane Taubira pour qui ces dizaines de milliers de clandestins supplémentaires pleins de vigueur sont loin de représenter « toute la misère du monde ».
Il manque une « parole politique forte » pour dénoncer « ces imbécillités énormes, incompréhensibles, absurdes » que répandent ces idiots de Français insensibles à la détresse du monde entier ? Christiane se verrait bien y remédier ? Non merci, la démocrate Taubira ne nous manque pas.
Les derniers blocages dans certaines facultés, ajoutés à une pléthore de publications hystériques sur les différents réseaux sociaux, montrent que désormais nous sommes en plein cœur de la nef des fous. Une nef des fous qui souhaite tout simplement notre disparition.
Entre les AG gauchistes interdites aux blancs, les gauchistes européens proclamant qu’il n’y a pas de racisme anti-blancs (cf. la « célèbre » Juliette l’affirmant sans hésitation sur le plateau de LCI, une Juliette issue comme par hasard des Scouts de France…), une presse du système relayant sans honte des appels au meurtre contre les militants de Génération Identitaire ou en fantasmant sur un inepte terrorisme d’extrême droite pour masquer la violence des antifas ou des zadistes, on pouvait que l’on avait déjà atteint le fond de la pire des logorrhées gauchistes, celle qui proclame que les Blancs sont par principe des oppresseurs. A tel point que le délire actuel est la folie autour de ce qu’ils appellent « l’appropriation culturelle », à savoir la reprise par les Blancs de codes culturels non-Blancs. Et pour ces obsédés de la soi-disant oppression par les Blancs, ce serait une forme du colonialisme. Rétorquons-leur qu’ils devraient alors cesser d’utiliser Internet, les téléphones, d’avoir recours aux greffes, aux vaccins et toutes autres créations des Blancs…
Mais pour les gauchistes, déconstructeurs du genre et autres monomaniaques des minorités, ce pas assez. Désormais, y compris au sein de la mairie de Paris – une sacrée nefs des fous – l’on se doit de lutter contre la grossophobie. Si, si, vous avez bien lu, lutter contre l’obésité, faire comprendre, à l’instar de très nombreux médecins, que l’obésité morbide est un problème de santé publique serait tout aussi néfaste que le racisme… Et l’on assiste à une sorte de festival nous expliquant que les gros doivent leur place au sein de nos sociétés et toute leur place sans aucune forme de critique. Idem pour un autre concept tout aussi délirant : le validisme. Pour résumer, faire étalage par exemple de performances sportives en pleine possession de ses moyens physiques serait porter atteinte à la dignité des handicapés et des invalides…
Comme l’écrit Virgile, Jupiter a-t-il donc décidé de rendre fous ceux qu’il veut perdre ?
En tout cas, voilà où nous ont menés cinquante ans de délire soixanthuitard : la civilisation du droit contre celle du devoir, celle du droit de toutes les minorités autoproclamées contre les peuples autochtones européens, peuples qui sont sommés de disparaître sans laisser de traces…
Il est amusant, pour finir, de noter que dans deux bastions du gauchisme étudiant rêvant de refaire Mai-68, les gauchistes européens ont été pris à leur propre piège. Ainsi à Nanterre s’est tenue une conférence contre « l’impérialisme gay »… Et à Renens des féministes ont brûlé un livre de Wolinsky…
Il est temps de retrouver la grande santé de notre esprit. Aucune complaisance pour ces délires !
Le Président du Parti de la France dénonce la colonisation migratoire de notre pays qui s’aggrave chaque année, inexorablement.
La colonisation de peuplement se porte bien : 263 000 premiers titres de séjour accordés par la France en 2017. Encore mieux que les 230 000 de 2016. Près de 500 000 immigrés légaux nouveaux en deux ans. Cette république détruit méthodiquement la France.
Selon le Centre d’analyse du terrorisme, 93 « ressortissants français » revenus de la zone irako-syrienne ont été jugés. Parmi eux, une quinzaine ont déjà été libérés.
La menace terroriste en France est loin d’être écartée. Au contraire. Avec le retour de nombreux combattants sur le territoire, les experts ont alerté sur le risque qu’ils représentent pour la sécurité nationale. Surtout que l’organisation terroriste Daesh appelle ses combattants à frapper l’Occident.
Aujourd’hui, ces combattants partis en Syrie ou en Irak et revenus en France sont systématiquement interpellés et placés en détention en attendant leur jugement. En tout, ils sont 258 majeurs (184 hommes et 74 femmes). Certains ont déjà été jugés… et libérés.
C’est ce que révélera le CAT (Centre d’analyse du terrorisme) dans un rapport prévu pour courant mai sur le traitement judiciaire des « revenants ». Son président, Jean-Charles Brisard, dévoile à RTL.fr que parmi ces 93 djihadistes jugés pour association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste, 59 % seront libérés avant 2020.
/image%2F0931529%2F20140223%2Fob_09a8fa_logo-pdf.png){kind=logo}
/image%2F0931529%2F20200508%2Fob_6c7262_banniere-blog-2.jpg)
/image%2F0931529%2F20220503%2Fob_831db4_pdf-logo-bleu.png){kind=logo}