Le blog politique de Thomas JOLY

Dans les villes de gauche comme Strasbourg, on a remis une couche ces jours-ci sur la prétendue « nécessaire repentance » de la France envers l’Algérie. La capitale européenne inaugurait à son tour une place du 17 octobre 1961, en hommage aux Algériens morts lors de la manifestation organisée ce même jour par le FLN à Paris. À l’époque, la gauche ne s’en était guère émue, embarrassée par le contexte de la guerre d’Algérie et le souvenir peu glorieux de Guy Mollet qui y avait envoyé le contingent. Dans Le Monde du 19 octobre 1961, Jacques Fauvet se fendit même d’un éditorial remettant les pendules à l’heure. Un constat prémonitoire, quand on le relit à la lumière de ce qui se passe aujourd’hui dans le monde musulman : « Le FLN ne manquera pas d’exploiter les sanglants incidents de Paris [...]. Pourtant il en porte la responsabilité puisque, ici et là, c’est le terrorisme musulman qui est à l’origine de ces drames ! »

Depuis ce « ratage » historique, cette même gauche, jusque-là silencieuse, semble tout à coup atteinte d’un syndrome de compensation rétrospective qui se manifeste à travers ce type de commémorations. En guise de thérapie à retardement, elle se délecte aujourd’hui dans une repentance sélective et à sens unique, initiée par François Hollande lors de son voyage en Algérie. Oubliant au passage que la guerre d’Algérie a été, hélas, marquée par d’autres bavures reléguées dans les tiroirs de l’histoire occultée. Il faut le dire et le redire : le massacre de la rue d’Isly devant la Grande Poste d’Alger, le 26 mars 1962, restera à cet égard l’événement le plus symbolique. Le plus dramatique aussi. Ce jour-là, une manifestation de pieds-noirs non armés, partisans de l’Algérie française, s’est heurtée à un barrage des forces de l’ordre ouvrant le feu sur la foule. Ce jour-là, des Français ont tiré sur des Français ! Une bavure sanglante dont le nombre de victimes ne fut jamais établi avec précision, entre le bilan officiel de 54 morts et 147 blessés et les chiffres d’au moins 80 morts et 200 blessés avancés par les familles des victimes.

La valise ou le cercueil fut alors le lot inexorable des Français d’Algérie. Le cercueil – quand ils eurent droit à une sépulture –, c’est aussi ce qui attendait les Harkis engagés aux côtés de la France. Une « mère patrie » qui se déshonora en les abandonnant lâchement au FLN, lors des accords d’Evian scellant le sort de l’Algérie indépendante. Selon une note du Service historique des armées du 21 avril 1977, « sur environ 200.000 supplétifs incorporés dans l’armée française [les harkis], 2.500 ont été emprisonnés après l’indépendance et 150.000 ont disparu ou ont été exécutés par le FLN »…

Peu de plaques commémoratives rappellent aujourd’hui la mémoire de ces « Algériens » qui avaient choisi la France et dont les survivants croupirent pendant des années dans des camps insalubres. Ceux-là aussi, au même titre que tous les autres, méritent que l’on s’incline devant leur funeste sort. Allez, Monsieur le maire de Strasbourg, il doit bien rester une rue ou même une impasse à rebaptiser, dans une ville qui se vante d’être aussi le siège de la Cour européenne des droits de l’homme…

Source

Alors que chaque jour les Européens sont culpabilisés et rackettés au nom de l'imprescriptible Shoah, les familles de victimes de Katyn n’ont droit qu’à se taire et à oublier.

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a débouté les descendants des victimes de ce massacre commis par l’Armée rouge – environ 22.000 officiers polonais avaient été exécutés -, en prétendant que les faits étaient… « trop anciens ». Dans son arrêt, la Cour prétend que les faits qui lui ont été soumis ne sont pas de sa compétence, alors qu’en première instance, la Russie avait été condamnée pour ces faits, ayant menti pendant 50 ans sur cette tuerie, ayant refusé d’enquêter puis ayant refusé d’informer les familles sur le sort de leurs parents.

Source

C’est le lundi 21 octobre 2013 à Paris que le Conseil d’État examinait les recours formulés par l’Œuvre française et les Jeunesses nationalistes contre leurs dissolutions respectives. Au terme d’une matinée éprouvante durant laquelle Yvan Bénédetti et Alexandre Gabriac ont défendu pied à pied leurs mouvements face aux sbires de Manuel Valls, il a été décidé que le verdict serait rendu le jeudi 24 octobre 2013 à 18h.

Source

« Pauvre France ! C’est n’importe quoi ce pays maintenant… Dire que les Arabes qui étaient avec moi au centre de rétention, pour la plupart des voleurs et des trafiquants de drogue, ont eu leurs papiers ! […] On ne changera pas nos plans. Les enfants vont retourner en France avec leur mère, puisqu’ils y ont droit, avec leurs actes de naissance italiens. […] Aucune chance que j’accepte de diviser ma famille ! Si notre retour n’est pas possible gentiment, alors il se fera de force, par tous les moyens. » affirmait depuis le Kossovo Resat Dibrani, avant d’être arrêté dimanche, impliqué dans une sombre affaire de vol d’épouse.

« Mon pays, c’est la France ! Un jour ou l’autre, je rentre en France: après, c’est moi qui va faire la loi ! […] Avant, j’étais la première de la classe. Et cette année, j’avais de bonnes notes : je veux rattraper mes cours et avoir mon brevet ! » avait ajoutait sa fille Leonarda. Des mensonges depuis éventés : la gitane haineuse séchait très régulièrement les cours et était très loin d’être la première de la classe. Leonarda, qui découchait souvent, a raté 66 demi-journées de cours en 6^e, 31 en 5^e, 78 en 4^e et déjà 21,5 depuis septembre.

Source

L’association catholique Civitas avait appelé à une grande manifestation pour dénoncer la cathophobie ambiante et particulièrement les propos du milliardaire Pierre Bergé, financier du Parti socialiste et de diverses organisations de dégénérés. Plusieurs centaines de personnes ont répondu à l’appel d’Alain Escada dimanche à Paris.

Source

Accorder l’asile politique a longtemps été l’honneur de la France au XIXe et dans la première partie du XXe siècle : il s’agissait alors d’accueillir provisoirement un petit nombre d’hommes ou de femmes, engagés politiquement et persécutés dans leur pays, souvent en raison de leur combat pour les libertés.

Les gouvernements actuels ont abandonné cette belle tradition : nul n’a songé à proposer d’accueillir en France Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, reclus à l’ambassade d’Équateur à Londres depuis près de deux ans. Et le gouvernement français n’a pas hésité à annoncer préventivement qu’il refuserait l’asile politique à Edward Snowden, l’esprit libre et courageux qui a dénoncé le flicage mondial de la NSA. Ainsi, c’est à Moscou et non à Paris que le dissident Snowden a trouvé refuge. Quelle leçon !

Dans le même temps, des dizaines de milliers d’escrocs au droit d’asile bénéficient, chaque année, de la générosité française. La recette est simple : dès vos valises posées sur le territoire français, vous racontez une histoire à dormir debout (sur vos origines, sur les persécutions que vous pourriez subir comme femme, comme « gay », comme membre de telle ou telle ethnie, comme victime du SIDA, c’est selon la mode du moment) ; nul dans l’administration n’aura le droit ou les moyens de vérifier vos dires ; et dans la semaine, vous aurez droit à un logement (éventuellement à l’hôtel), à des allocations et à la gratuité des soins. Formidable, non ? Si la préfecture ne vous accorde pas tout ça rapidement, vous pourrez assigner l’État devant le tribunal administratif. Des avocats payés par des associations subventionnées par les contribuables vous défendront. L’État, lui, se défendra tout seul car ses fonctionnaires ne disposent pas de crédits pour payer des avocats… Et puis il suffit, en toute mauvaise foi, d’accumuler contestations et procédures pour tenir cinq ans ; et au bout de cinq ans, vous deviendrez régularisable, ce qui vous permettra de continuer à nous enrichir de vos différences ; encore quelques petites années d’attente et vous pourrez ensuite devenir français. Pourquoi s’en priver ?

Voilà la réalité. Cela coûte des milliards d’euros chaque année à la France. Mais curieusement, les libéraux et les patrons qui poussent des cris d’orfraie pour dénoncer les excès fiscaux font preuve d’un silence de violette lorsqu’il s’agit d’évoquer ce type de dépenses.

Il faut bouleverser la donne. Il ne faut pas seulement changer les règles du droit d’asile ni même établir des quotas. Il faut s’affranchir des règles du politiquement correct imposées par de pseudo « sages » résidant dans les beaux quartiers.

Allons plus loin : il faut changer de paradigme. Bien sûr, il faut respecter les droits individuels ; mais il faut prendre aussi en compte les droits collectifs du peuple français : droit à la souveraineté, droit à l’identité, droit à la sécurité, droit au respect civilisationnel, droit à l’équilibre budgétaire. Fût-ce au détriment des parasites qui détournent un droit généreux. Et si on faisait un référendum ?

Source

A la question « Quel lieu de Paris souhaiteriez-vous changer ? », Ian Brossat, conseiller communiste de Paris et chef de file du PCF dans la capitale, répond (vidéo ici) :

« - Le Sacré-Coeur, qui est un symbole que je n'aime pas et un symbole qui visait à sanctionner, d'une certaine manière, les communards. Et donc je pense que s'il y a un endroit sur lequel on pourrait faire autre chose, ce serait peut-être le Sacré-Coeur.

- Vous le remplaceriez par quoi ?

- Je le remplacerais par un espace dédié à la solidarité, à Paris. »

Rappelons que les communistes parisiens ont voté il y a quelques jours leur ralliement à la candidate socialiste Anne Hidalgo dès le premier tour des municipales.

Source

Le Parti de la France tiendra un stand et Carl Lang prendra la parole lors de cet événement à ne pas manquer.

Communiqué du Parti de la France

La tragi-comédie qui se déroule depuis quelques jours suite à l'expulsion d'une lycéenne Kosovar et de sa famille en situation illégale en France offre une fois de plus le triste spectacle de l’état de décomposition avancée, de renoncement et de nullité du pouvoir socialiste.

Entre les cris d'orfraie de l'extrême-gauche et les hypocrites demandes d'application stricte de la loi par l'UMP, Manuel Valls se forge à peu de frais une réputation de faux-dur de gauche en matière de lutte contre l'immigration clandestine.

Alors que la submersion migratoire tant légale qu'illégale devient absolument insupportable pour les Français, cette pièce de théâtre est totalement indécente. L’agitation médiatico-politique artificielle sur la question des Roms est l’arbre qui cache la forêt de la destruction de l’identité française et européenne par la colonisation migratoire et islamique.

La pathétique déclaration du Président de la République proposant le retour seul de la jeune kosovar en situation irrégulière est emblématique de la faiblesse chronique du pouvoir socialiste, de la négation des droits du peuple français chez lui et de la nullité du chef de l’Etat.

Le Parti de la France est partisan d'une fermeté exemplaire à l'égard de l'immigration clandestine, réclame l'expulsion rapide et effective de toutes les personnes entrées illégalement en France, l'inversion massive des flux migratoires extra-européens et le rétablissement des frontières physiques par la dénonciation des Accords de Schengen. La sécurité, la prospérité et la défense de l'identité de la France et des Français sont à ce prix.

Samedi 19 octobre, les membres du Conseil national du PdF venus de toute la France se sont réunis à Paris pour une journée de travail. Après une introduction du Président du mouvement, Carl Lang, sur les raisons de l'existence du Parti de la France et son combat vital et essentiel contre la colonisation et l'islamisation de notre pays, le secrétaire général, Thomas Joly, a effectué une présentation politique puis technique des enjeux des prochaines élections municipales qui se dérouleront en mars 2014.

Les différentes futures têtes de liste présentes ont, chacune leur tour, fait un point sur leur campagne locale et diverses questions tant politiques et techniques ont été abordées.

Le point suivant fut consacré à la manifestation du 16 novembre 2013 qui se déroulera à Amiens et où le Parti de la France entend dénoncer la colonisation migratoire et l'islamisation de cette ville, comme de la France entière, à l'endroit symbolique où doit prochainement s'ériger une gigantesque mosquée, dans un quartier tristement célèbtre pour ses émeutes ethniques chroniques.

Enfin, le dernier sujet abordé était les élections Européennes de juin 2014 où le Parti de la France entend bien être présent.

Une distribution de tracts, d'affiches et d'autocollants aux participants a clotûré ce Conseil national.

Aujourd'hui, samedi 19 octobre 2013, se déroule à Paris le Conseil national du Parti de la France. L'ordre du jour sera principalement consacré aux élections municipales et européennes de 2014.

Cette journée de travail se tient à huis-clos et n'y participent que les membres élus de cette instance et quelques personnalités invitées.

Cette manifestation est à l’initiative de l’institut Civitas et a reçu le soutien de diverses associations.

Le rendez-vous est devant la brasserie Prunier (propriété du milliardaire et militant homosexuel enragé Pierre Bergé), 16 avenue Victor Hugo, Paris 16e à 14h30.

Le Parti de la France invite ses militants, ses adhérents et ses sympathisants à participer à cette marche.

Jeudi et vendredi, des manifestations ont mobilisé plusieurs centaines de lycéens à Paris et dans quelques villes de province ; ils réclament le retour en France de Khatchik et de Leonarda, deux clandestins délinquants expulsés avec leurs familles ces derniers jours. La mobilisation est le fait des organisations d’extrême gauche qui tentent de déstabiliser les membres du gouvernement jugés trop à droite, utilisant les lycéens, habituels idiots utiles de l’agitation stérile, main d’œuvre docile et gratuite.

Plusieurs débordements ont été constatés, nécessitant l’intervention de la police.

Pour la plupart des étudiants, il s’agissait surtout de sécher les cours comme en témoignent d’innombrables messages sur les réseaux sociaux. Les manifestations ont déjà vu le retour des casseurs, avant sans doute que ne reviennent les traditionnels dépouillements massifs des bobos parisiens par les bandes d’immigrés venues des banlieues.

Source