Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog politique de Thomas JOLY

Une crèche de Noël inaugurée par Civitas et bénie par Mgr Fellay au Parlement Européen

11 Décembre 2014, 11:05am

Publié par Thomas Joly

Le 9 décembre 2014, à l’initiative de Civitas et avec l’appui de l’eurodéputé Mario Borghezio, une crèche de Noël a été inaugurée au Parlement Européen à Bruxelles. C’est Mgr Fellay, supérieur général de la FSSPX, qui a souhaité venir personnellement pour bénir cette crèche.

Une magnifique crèche de Noël, de grande taille, a trouvé sa place dans l’espace officiel du Parlement Européen, au milieu d’un hall central de l’institution européenne.

Le député européen Mario Borghezio a accueilli les personnes invitées à assister à l’inauguration de cette crèche de Noël. Des eurodéputés, des assistants parlementaires et des fonctionnaires européens, ainsi que quelques invités extérieurs, étaient présents. Lire la suite

Voir les commentaires

Des Syriens veulent faire payer Fabius pour avoir soutenu les tueurs islamistes dans leur pays

11 Décembre 2014, 10:54am

Publié par Thomas Joly

Le ministre des Affaires étrangères du gouvernement socialiste, Laurent Fabius, fait l’objet d’une plainte d’un collectif de citoyens syriens « pour les fautes personnelles commises […] dans ses fonctions ». L’action de ces sept Syriens n’est en rien motivée par l’argent – ils ne réclament qu’un euro symbolique – : il s’agit pour eux de faire reconnaître la complicité du ministre dans les massacres perpétrés par les rebelles contre des civils syriens.

L’homme du sang contaminé, qui a déjà montré son peu de respect pour la vie humaine, avait notamment multiplié les déclarations provocatrices, insultantes et encourageant les criminels : « Bachar el-Assad ne mériterait pas d’être sur terre », « Le Front al-Nosra fait du bon boulot » avait-il notamment affirmé.

Sans surprise, le rapporteur public, payé par le gouvernement, a demandé le rejet de la demande des plaignants au motif que la justice administrative ne serait pas compétente pour juger des « actes de gouvernement ». Le gouvernement avait déjà obtenu qu’une plainte similaire devant la Cour de justice de la République (CJR) soit classée sans suite.

Source

Voir les commentaires

Comment braver la loi française avec la bénédiction de Manuel Valls… (par Gabrielle Cluzel)

11 Décembre 2014, 10:04am

Publié par Thomas Joly

Manuel Valls, vous savez, c’est l’homme fort du gouvernement. La main de fer dans un gant de velours, le chef à poigne sur lequel on peut compter. Autant vous dire que nous sommes bien barrés.

Retour sur la scène surréaliste qui s’est jouée à l’Assemblée mardi après-midi, lors de la séance des questions au gouvernement. Valérie Pécresse prend le micro. Le lendemain, elle sait que Rachid Nekkaz, l’homme qui revient spécialement d’Algérie pour payer les amendes des femmes en niqab, viendra la narguer dans sa propre circonscription, en venant payer à la trésorerie de Versailles – il l’a annoncé – l’amende d’une habitante.

Le 27 novembre dernier, Valérie Pécresse a en effet déposé une proposition de loi visant à mettre un terme aux provocations de cet ancien candidat à la primaire du PS (adhérent au parti depuis fin 2009) et à la présidentielle algérienne : l’amende versaillaise sera la 878e que ce supposé millionnaire règle, non pas en cachette mais en s’en vantant, sans compter les 123 amendes similaires prises en charge en Belgique. Comme il le claironne, Rachid Nekkaz entend neutraliser « la loi sur le terrain ».

Soutenue par une trentaine d’autres parlementaires, Valérie Pécresse demande donc, « pour mettre fin à ces agissements », la création d’un « délit d’entrave à la loi » puni de 3 ans d’emprisonnement et de 100.000 euros d’amende.

C’est sur ce sujet, en particulier, que Valérie Pécresse interpelle, ce mardi, le Premier ministre : « Vous qui avez voté la loi de 2010 [anti-burka], pouvez-vous accepter de telles provocations ? Pouvez-vous accepter que des personnes mettent impunément tout en œuvre pour vider la loi de la République de son contenu ? »

Et – stupeur ! – Manuel Valls de tonner de sa grosse voix d’homme fort qu’il ne veut pas « tomber dans ce piège », d’écarter comme une mouche importune ce qu’il appelle « des débats caricaturaux » qui « divisent », « pas bons pour la démocratie et la laïcité »

Rachid Nekkaz peut donc continuer à faire le beau, braver la République, encourager les femmes à violer la loi française avec la bénédiction du Premier ministre. Ceux qui se mettent en travers de son chemin nuisant, selon Manuel Valls, à la « laïcité », on imagine donc, a contrario, que Rachid Nekkaz, lui, travaille pour elle ?

Prenons donc au hasard d’autres infractions à la loi punies peu ou prou de façon similaire, d’autres contraventions : l’outrage au drapeau, par exemple. Si des individus, en nombre, s’avisaient de se torcher le postérieur avec le drapeau tricolore, et qu’un milliardaire se targuait de les encourager en payant leur amende au vu et au su de tous, Manuel Valls laisserait donc faire bras croisés ?

Mieux : l’injure privée à caractère raciste ou visant une personne à raison de sa religion, de son sexe ou de son orientation sexuelle (contravention de 4e classe, 750 euros d’amende). Si un individu richissime sulfureux décidait « de neutraliser la loi sur le terrain », proclamant urbi et orbi qu’il offre, grand seigneur, les contraventions à tous les racistes, sexistes, homophobes, antisémites, islamophobes du pays, Manuel Valls écarterait donc cela, aussi, du revers de la main, pour ne pas tomber dans un « débat caricatural » ?

Il est un fait que depuis de longs mois, on descend chaque jour une marche de plus dans le grand n’importe quoi, la cacophonie générale, l’incohérence promue principe de gouvernement. Mais, mardi, c’est un étage complet que l’on a dévalé.

Source

Voir les commentaires

Concessions autoroutières, un scandale d’État ! (par Gabriel Robin)

11 Décembre 2014, 09:50am

Publié par Thomas Joly

La privatisation des autoroutes, datant de l’année 2005, a depuis constitué un manque à gagner d’environ 10 milliards d’euros pour l’État (un cas qui n’est pas sans rappeler la vente de l’aéroport de Toulouse-Blagnac à un consortium sino-canadien, mais passons). Il faut savoir, comme le rappelait à juste titre Ségolène Royal, que sur 100 euros de péage payés par l’usager, 22 euros sont un bénéfice net pour les sociétés d’autoroute, qui ont engrangé 15 milliards de dividendes depuis la privatisation. Un cruel manque à gagner pour l’État français qui aurait bien besoin d’une telle manne pour combler une dette qui ne cesse de se creuser. Mais ça, peut-être fallait-il y penser avant, car les folles privatisations qui ont commencé sous le socialiste Jospin n’ont rien rapporté aux usagers ou à la France, mais tout aux entreprises privées et aux financiers.

Gilles de Robien, ministre des Transports jusqu’en juin 2005, avait bien tenté de s’opposer à la privatisation des autoroutes, mais le lobby des constructeurs a eu raison de lui et il fut débarqué. En décembre 2005, sous le gouvernement Villepin, Thierry Breton à Bercy et Dominique Perben au ministère des Transports ont fini par valider la transaction et ont signé un contrat indigne, voire illégitime. C’est à se demander si les membres du gouvernement Villepin n’ont pas été soudoyés pour signer un contrat aussi défavorable… Les temps changent, mais les mœurs n’évoluent pas au sommet de la gestion étatique UMPS : trahisons et reniements sont toujours au menu.

En effet, même les rapporteurs de l’Autorité de la concurrence ont eu du mal à croire ce qui se trouve dans les contrats de concession passés à l’époque. Les concessionnaires étaient protégés contre toute modification ou création d’impôts nouveaux (contrairement aux Français de tous les jours, de plus en plus écrasés par l’impôt) ; jusqu’à vendredi, jour au cours duquel les députés ont voté la fin de cet avantage fiscal et de l’absence de plafond pour déduire les charges financières.

Dans ce contexte juridique qui soumet totalement notre État aux groupes privés, et est particulièrement désavantageux pour les Français, l’appel des 152 députés socialistes réclamant le rachat des concessions d’autoroutes sonne creux. Jamais le gouvernement n’aura le courage d’avaliser une telle mesure, jamais il n’aura la force de s’opposer à Vinci et aux autres qui pourront continuer à tondre les usagers et un État trop faible depuis déjà plusieurs années. Et quelle logique y aurait-il à vendre l’aéroport de Toulouse-Blagnac tout en dépensant entre 15 et 20 milliards d’euros pour racheter le réseau autoroutier ? Cela n’a ni queue ni tête.

Le gouvernement privilégie d’ailleurs une renégociation des contrats avec prolongation de leurs durées, en échange de 3 milliards d’euros d’investissements. Nul doute, de toute façon, que Manuel Valls et Emmanuel Macron eussent aussi privatisé les autoroutes s’ils avaient été aux affaires en 2005. Sortons ces incapables.

Source

Voir les commentaires

Endoctrinement des plus jeunes : des cours de « morale laïque » dès la rentrée 2015

10 Décembre 2014, 15:22pm

Publié par Thomas Joly

Un enseignement moral et civique va être intégré dans la formation des élèves du CP à la terminale. Najat Vallaud-Belkacem a confirmé, lundi 8 décembre, sur BFMTV, sa mise en place dès la rentrée 2015 « afin de promouvoir l’éveil des jeunes générations à la laïcité ». La ministre de l’Éducation nationale confirme ainsi une annonce faite en septembre 2012 par l’ancien locataire de la rue de Grenelle, Vincent Peillon.

Najat Vallaud-Belkacem a rappelé combien, à ses yeux, l’école devait justement avoir une place centrale dans l’apprentissage du « vivre ensemble ».

« Cet enseignement concernera tous les élèves à partir de la primaire et aura vocation à les accompagner pour qu’ils se forgent un jugement libre et éclairé et à promouvoir la lutte contre le racisme » , a indiqué Najat Vallaud-Belkacem. La morale laïque sera prise en charge par les professeurs de plusieurs matières tels l’Histoire, la philosophie ou encore les sciences et vie et de la terre qui l’évoqueront au fil de leur programme. A l’école primaire, une heure devrait être consacrée chaque semaine au sujet, à travers des jeux de rôle ou lecture de contes. Les valeurs de tolérance, égalité, liberté ou justice seront mises en avant. Les modalités d’application précise du futur dispositif ne seront toutefois connues qu’en mai prochain.

Bienvenue en République Populaire de France.

Source

Voir les commentaires

Anne Hidalgo préempte 250 logements pour y installer la mixité « sociale »

10 Décembre 2014, 14:57pm

Publié par Thomas Joly

Dans chacune des copropriétés concernées, la municipalité compte acheter au compte-goutte un ou plusieurs appartements. « Nous interviendrons au moment de la vente, au moment où précisément les locataires sont menacés d’un congé pour vente par leur propriétaire. Ils n’ont pas les moyens de relouer ailleurs dans l’arrondissement, devenu trop cher et devraient, du coup, quitter leur quartier, chassés par la spéculation » prétexte Ian Brossat, adjoint communiste à la maire de Paris chargé du logement.

Si la gauche est fière de ce projet qu’elle désigne comme une « véritable arme anti-ghettos » porteuse d’une « mixité sociale fine » (comprendre : une installation perlée de parasites étrangers), ce qui sert d'opposition municipale dénonce une entrée dans « l’ère Hidalgo au pays des Soviets. » Jean-François Lamour, conseiller de Paris et député UMP du 15ème arrondissement, où une dizaine d’immeubles sont visés, dénonce le manque d’informations des propriétaires concernés, « mis devant le fait accompli. » Avec l’arrivée de logements sociaux au sein de l’immeuble, l’élu craint que la valeur des biens immobiliers ne baisse, mais n'ose évidemment pas, par lâcheté et conformisme, dénoncer la volonté de la municipalité d'africaniser les rares quartiers qui ne le sont pas encore à Paris.

Source

Voir les commentaires

République exemplaire (et métissée) : Yamina Benguigui jugée en correctionnelle

10 Décembre 2014, 09:31am

Publié par Thomas Joly

L’Algérienne Yamina Benguigui, ancienne ministre de la Francophonie François Hollande, sera jugée en correctionnelle dans l’affaire de sa fausse déclaration présumée de patrimoine. Selon les enquêteurs, ses déclarations de patrimoines alors qu’elle était ministre, sont entachées d’irrégularités.

Elle aurait caché sa participation dans une société installée en Belgique pour échapper au fisc français, G2, une société ayant la particularité d’avoir financé exclusivement ses propres « films » et documentaires – des œuvres de propagandes exaltant l’invasion de la France telles qu’Inch’Allah dimanche, Femmes d’islam, Le Grand Voyage de Lalla Amina, Aïcha, Mémoires d’immigrés, l’héritage maghrébin, Un jour pour l’Algérie, Le Jardin parfumé, Aïcha, Mohamed, Chaïb… Engagés pour la France, 9-3 Mémoire d’un territoire, etc.

G2 détenait à 99 % sa propre société de production, Bandits production (!). Yamina Benguigui est également accusée de n’avoir pas déclaré la vente de ses parts dans le capital (20 %), ce qui lui avait rapporté 430.000 euros.

Source

Voir les commentaires

Fin du repos dominical : les longs dimanches d’agonie… (par Aristide Leucate)

10 Décembre 2014, 09:17am

Publié par Thomas Joly

Dès le mois d’octobre, par un tweet, le ministre de l’Économie Emmanuel Macron avait prévenu : « Il faut simplifier le travail le dimanche et en soirée à trois conditions : volontariat, accord majoritaire et compensation de salaire. » Ce mercredi, cette mesure sera présentée en Conseil des ministres. Elle est comprise dans un projet de loi plus vaste embrassant, notamment, la fin des monopoles des professions réglementées (notaires, huissiers, pharmaciens, dentistes, etc.). Ou comment faire sauter les dernières digues protectrices contre les vents violents de la mondialisation.

Décidément, rien ne ressemble plus à un ministre socialiste qu’un autre ministre UMP, voire un cadre dirigeant du MEDEF. Interchangeables à volonté, les mêmes, inconscients de la monstruosité de leurs connivences idéologiques, ne cessent de hurler haro sur le baudet populiste quand on prétend, à bon droit, les jeter dans le même sac d’opprobre « UMPS ». Tendre ainsi les verges pour se faire battre confinerait-il au crétinisme épais ou à la tartufferie la plus saumâtre ?

Poser la question revient à y répondre, tant il est constant que cela fait bien longtemps que la gauche a trahi le peuple en même temps qu’elle a abandonné le socialisme, comme l’a récemment rappelé Jean-Claude Michéa dans son roboratif échange épistolaire avec Jacques Julliard (La Gauche et le peuple, Flammarion, 2014). En finir avec le repos dominical n’est pas une idée neuve. Déjà Napoléon, poursuivant l’œuvre entreprise sous la Terreur, ne souhaitait pas, contre l’avis de ses légistes, imposer un jour obligatoire de repos, sauf « aux fonctionnaires publics et agents salariés du gouvernement ». Rétabli sous la Restauration, il sera à nouveau supprimé par les républicains anticléricaux en 1880 (malgré la bronca des parlementaires royalistes et quelques solides opposants comme Victor Hugo, Jules Simon ou Victor Schœlcher), pour finalement réapparaître avec la loi du 13 juillet 1906, après des années d’âpres débats, sous l’influence notable des catholiques sociaux.

Issus des révolutionnaires hostiles à « l’oisiveté » de l’ouvrier et à tout ce qui, de près ou de loin, les rapproche de la lointaine tradition catholique, nos a-nationaux-socialistes modernes communient désormais avec la haute bourgeoisie d’argent dans le culte du libéralisme où les individus, dépersonnifiés, sont ravalés au rang de monades hédonistes mus pas l’instinct de consommation le plus vil. Après l’antique culte du Veau d’or, celui du « divin marché » (selon l’expression de Dany-Robert Dufour), sous les auspices procéduraux du Droit pour tous (et donc contre tous).

Défendre le repos dominical va bien plus loin que la vulgate simpliste de se retrouver en famille, entre amis ou pour vaquer à ses loisirs. Dans sa dimension anthropologique – pourquoi pas éclairée par notre longue mémoire spirituelle –, ce combat nous rappelle que l’homme est avant tout un animal social répondant à des stimuli autres que ceux de la troisième fonction dumézilienne du ventre et du bas-ventre.

Source

Voir les commentaires

25 ans après la chute du mur, l’Allemagne à nouveau souillée par un dirigeant marxiste

9 Décembre 2014, 09:54am

Publié par Thomas Joly

Bodo Ramelow, cadre du parti La Gauche (Die Linke), a obtenu le soutien des Verts et du Parti social-démocrate pour accaparer la direction de la Thuringe. C’est la première fois en Allemagne qu’un individu qui se revendique du Parti socialiste unifié d’Allemagne (SED, Sozialistische Einheitspartei Deutschlands), qui dirigea le pays pour le compte de l’URSS jusqu’en 1989 et fut responsable d’innombrables crimes et persécutions, obtient un poste aussi élevé.

Il n’a obtenu qu’une voix de majorité, étant élu avec 46 voix sur 91 (28 de Die Linke, 12 du SPD et 6 des Grünen). Bodo Ramelow, qui était alors à l’ouest, a lui-même été accusé d’avoir eu des liens avec les autorités criminelles de l’Est. Le président allemand s’est interrogé publiquement sur l’opportunité d’élire un tel personnage.

Source

Voir les commentaires

Impopularité : ce que le pillage des CE par la CGT n’avait pas réussi, Lepaon y parvient

9 Décembre 2014, 09:45am

Publié par Thomas Joly

Malgré les pillages massifs et illégaux des comités d’entreprise durant des décennies, malgré les révélations sur le fonctionnement mafieux du syndicat, malgré l’incapacité à s’opposer à l'ultra-libéralisme et à la désindustrialisation de la France, malgré ses grèves à répétition ne pénalisant jamais que les Français, la côte de popularité de la Confédération générale du travail (CGT) était toujours demeurée élevée.

Il aura suffi de quelques révélations sur le comportement d'aparatchik de Thierry Lepaon – 130.000 euros de travaux dans sa maison de fonction qui venait juste d’être refaite dans les beaux quartiers de Paris et plusieurs dizaines d’autres pour son bureau, une prime de départ injustifiée versée par… la CGT – pour mettre fin à cette réalité.

Selon une enquête IFOP, la cote de popularité de la CGT a perdu 14 points par rapport à mars 2013, chutant à 31 % de bonnes opinions, contre 63 % d’opinions défavorables. Les derniers à justifier le comportement du syndicat antifrançais se trouvent chez les salariés du secteur public (41 % d’opinions favorables) et au Front de Gauche (68 %).

Source

Voir les commentaires

Estrosi transforme le Carnaval de Nice en marche communautariste homosexuelle

9 Décembre 2014, 09:32am

Publié par Thomas Joly

Christian Estrosi n’en finit plus d’offrir des cadeaux à ses très proches amis des associations homosexualistes. Depuis la fin de son mariage arrangé, il a très ouvertement épousé la cause des déviants sexuels et décidé de faire de Nice la seconde Tel Aviv – cette dernière étant considérée comme la capitale mondiale des homosexuels. À l’ouverture d’un centre LGBT (« lesbien, gay, bi et trans ») a répondu la création d’un « label » spécifique pour les établissements acceptant de se lancer dans le communautarisme sexuel ; lors de l’adoption de la loi Taubira permettant l’union en mairie des paires d’invertis, Christian Estrosi était rentré dans une colère noire, dont beaucoup se souviennent à l’Hôtel de ville, ses services n’avaient pas été en mesure de lui offrir d’être le premier en France à procéder à cette parodie grotesque de mariage.

Ainsi, c’est Nice Matin qui l’a annoncé « le premier Carnaval gay de France ouvrira la marche à Nice en février ». Il a été baptisé Lou Queernaval, référence au « Queer », qui désigne un monstre dans la sous-culture des personnes qui ont fait de leur dégénérescence un étendard.

« Lou Queernaval déboule. Complètement maboule. Vague folle, tous sexes confondus, déferlant dans l’arène burlesque de Nice. Le 27 février, à 21 heures, le premier carnaval gay de France, paradera dans Nice, ville ouverte à toutes les amours festives. […] Au cœur d’une cité estampillée «gay friendly», capitale méditerranéenne de la fête, du soleil et du vivre ensemble, gays, lesbiennes, bi, trans, intersexes, avaient leur place pour donner le la d’un défilé hors normes. […] Tout ce joli monde perruqué, pailleté, couvert de plumes, maquillé à outrance, va mettre une drôle d’ambiance ! » se réjouit le quotidien, qui n’a hélas pas disparu et dont la reprise par les employés n’a fait qu’aggraver la ligne éditoriale.

 

La monstrueuse parade sera la première à défiler dans les rues de Nice lors du Carnaval de février 2015.

Le groupe Nice Nationaliste a lancé une campagne contre cette provocation, appelant notamment à la démission de Christian Estrosi.

Source

Voir les commentaires

Le pape François et la fin de nos racines chrétiennes (par Nicolas Bonnal)

9 Décembre 2014, 09:22am

Publié par Thomas Joly

La béatification des récents papes a montré que le concile de Vatican II avait triomphé de la tradition et que l’Église, accompagnant l’Europe, avait elle aussi abjuré ses racines chrétiennes. Elle s’est assise sur son passé, sécularisée et laïcisée, même si de bons papes comme Benoît XVI ont prétendu cacher l’iceberg de la glaciale modernité.

Bergoglio – il est temps de le dire –, en dépit de ses cruelles intentions, de ses provocations grossières et de ses viles manières, n’est pas un isolé. Il reflète ce que devient le gros de la catholicité inculte à travers le monde. Voyez des images (puisque nous ne vivons que d’images, surtout de ces papes mués en vedettes télé) de Pie XII et des cortèges de ces temps vénérables et oubliés – et vous verrez la différence.

Il y a plus d’un siècle déjà, le grand Sorel avait tout prévu concernant l’avenir de nos prélats et de notre clergé – et il le faisait en des termes plus sérieux que Léon Bloy (qui prépara l’horrible Maritain sans le vouloir…) : « Ils ont entrepris d’élever leur Église au niveau de l’esprit laïque, sans se préoccuper du principe mystique qui avait vivifié sa tradition. Des rites qui fournissent aux âmes les moyens de se consoler, d’espérer ou même de calmer certaines douleurs ; un clergé, plus ou moins incrédule, qui travaille de concert avec les administrations publiques, pour améliorer le sort des hommes – voilà ce dont se contente fort bien la médiocrité. »

À la même époque, un scientifique athée, Émile Durkheim, qui forma Cochin à l’explication de la Révolution et de la politique moderne (avec un autre juif éclairant, Moïse Ostrogorski), expliquait à quelle sauce les bons chrétiens allaient se faire manger : « Il faut fermer les yeux à l’évidence pour ne pas s’apercevoir que les religions sont en train de se dissoudre. Les dogmes s’en vont. Par sa partie positive et constructive, la science est déjà sur certains points en mesure de les remplacer. »

Le gros du troupeau s’est bien intégré et prend des selfies place Saint-Pierre. Les autres peuvent s’isoler loin de ces papes et de cette néo-église dans leur catholiques parcs. C’est d’ailleurs aussi ce qui se fait depuis cinquante ans. Durkheim l’avait prévu en grand sociologue qu’il était (c’était un sociologue soucieux des gens) : « Il n’y a donc rien dans la religion qui semble pouvoir échapper à la décomposition qui la travaille. Mais, à défaut de valeur intrinsèque, peut-être se maintiendra-t-elle, parce qu’elle est nécessaire à un certain nombre d’esprits. »

Au final, il ne restera rien qu’une vague teinture religieuse pour tout ce monde irréligieux.

Durkheim enfin : « Ce qui survivra des religions, c’est tout ce qu’il y a en elles de respectable et d’éternel, à savoir le désir d’expliquer, le sentiment de l’inconnu et de l’inconnaissable, le besoin de l’idéal. »

C’est déjà cette religion mondiale et universelle dont notre feint-père à la mode et dans le vent espère devenir le coordonnateur globalisé et galonné.

Source

Voir les commentaires

Le Venezuela en chute libre ! (par Jacques Carbou)

9 Décembre 2014, 09:15am

Publié par Thomas Joly

Il y a un an, le président Maduro demandait les pleins pouvoirs pour lutter contre ce qu’il appelait une (imaginaire) « guerre économique » et lutter contre la corruption. Après douze mois, force est de constater le double échec de Nicolás Maduro : la corruption continue de plus belle. L’ONG Transparency International vient de publier son classement annuel et le Venezuela se trouve à la place 161 sur 174 pays de l’indice de perception de la corruption et le plus corrompu d’Amérique latine, selon le même indice.

La crise économique se poursuit : le Venezuela est en récession. L’inflation atteint 70 % et certains analystes estiment qu’elle pourrait dépasser 100 % en 2015. Maduro a annoncé une réduction des dépenses publiques pour l’an prochain. La baisse de la production de pétrole et la chute des cours a diminué les rentrées en dollars pour payer les importations de produits, d’où les pénuries.

Pourquoi ne trouve-t-on pas de lait pasteurisé au Venezuela ? Le gouvernement a imposé le prix de vente du litre à 18 bolivars : or, les producteurs de lait perdent de l’argent à moins de 32 bolivars. L’essentiel de la production laitière part en fromages dont les prix ne sont pas imposés. Le lait en poudre, importé, est aussi quasiment inexistant dans les supermarchés. Maduro veut faire croire que les magasins sont vides parce que les spéculateurs vont vendre le lait à l’étranger.

La contraction du PIB sera encore plus forte qu’en 2014. La Banque centrale n’a plus de contrôle sur la monnaie du pays et ne pourra empêcher une nouvelle dévaluation au début de l’année 2015. La dégradation de l’emploi et l’augmentation de la pauvreté laissent prévoir un climat social lourd. Le salaire minimum au Venezuela est un des plus bas d’Amérique du Sud, malgré l’augmentation de 15 % décrétée par Maduro. Il est à peine supérieur à celui de Cuba (où les habitants survivent avec 16 euros par mois contre 26,50 euros au Venezuela, au cours du dollar du marché noir).

Dans le même temps, Maduro avait décidé d’augmenter de 45 % le salaire de base des militaires. Il faut dire que le mécontentement s’accroît dans les forces armées. L’unité de façade du régime civilo-militaire est en train de se fissurer. Maduro a perdu le soutien des milices bolivariennes, le 7 octobre, quand la police a tué le leader José Odreman et 5 autres membres des collectifs qui soutenaient le gouvernement dans la répression des étudiants. Ces milices ont demandé et obtenu le départ du ministre de l’Intérieur, le général Rodríguez Torres. Il fallait bien essayer de contenter les militaires par des cadeaux salariaux.

En revanche, la répression fonctionne bien au Venezuela. Le dirigeant d’opposition Leopoldo López est emprisonné depuis plus de 9 mois en attente d’un jugement toujours différé. María Corina Machado vient d’être accusée de conspiration et elle risque 18 ans de prison. Attaquer l’opposition et l’accuser de tous les maux est le seul moyen pour le gouvernement de Maduro de faire oublier la situation difficile dans laquelle vit la population vénézuélienne.

Source

Voir les commentaires

Thomas Joly, secrétaire général du PdF, invité de l'émission "Face à Face" du 6 décembre 2014

8 Décembre 2014, 10:22am

Publié par Thomas Joly

Voir les commentaires

Un djihadiste canadien appelle les musulmans de son pays à « aiguiser leurs couteaux »

8 Décembre 2014, 09:48am

Publié par Thomas Joly

Un ancien étudiant de l’Université d’Ottawa apparaît dans une vidéo du groupe armé Etat islamique dans laquelle il profère des menaces à l’endroit du Canada et de ses citoyens. John Maguire - qui se fait maintenant appeler Abu Anwar al Canadi - incite tous les Canadiens à se convertir à l’Islam et à joindre les rangs de l’État islamique. Maguire soutient que le gouvernement du Canada conduit des attaques contre tous les musulmans, et pas seulement contre les membres de l’État islamique. Il affirme que les Canadiens doivent s’attendre à d’autres attaques comme celles conduites par Martin Rouleau à Saint-Jean-sur-Richelieu et Michael Zehaf-Bibeau à Ottawa. « Vous êtes considérés comme un peuple éduqué. Qu’est-ce qui vous empêche de comprendre que les opérations de notre Ahmed-Rouleau de Montréal et le raid de la colline parlementaire ont été conduits en réponse directe à votre participation à la coalition de nations qui mènent une guerre contre le peuple musulman? » Dans la vidéo, John Maguire soutient que les musulmans n’ont que deux choix s’ils ne veulent être considérés comme des infidèles. Ils doivent quitter le Canada ou « aiguiser leurs couteaux » et imiter Rouleau et Zehaf-Bibeau. « Aux musulmans qui vivent au Canada, je vous demande, comment pouvez-vous rester et vivre parmi les infidèles ? [...] Comment pouvez-vous vivre pacifiquement parmi eux quand leurs leaders, élus par les masses, mènent une croisade contre vos frères et soeurs musulmans ? [...] La seule raison d’y être est de combattre ».

Source

Voir les commentaires