Le blog politique de Thomas JOLY

Le djihadiste à l’origine de l’attentat de Notre-Dame de Paris avait écrit, en sa qualité « d’étudiant en journalisme », un article dénonçant « le racisme » qui avait été récompensé par l’Union Européenne.

Farid Ikken, qui a vécu en Suède où il travaillait comme « journaliste », a reçu en 2009 le « Prix du Journalisme contre les Discriminations de la Commission Européenne ». Il entendait dénoncer le « racisme » dont souffraient les migrants clandestins, pour la plupart musulmans.

Le Commission Européenne avait précisé : « L’article de Farid traite des demandeurs d’asile qui n’ont pas le droit aux soins médicaux et qui sont donc forcés de rechercher par eux-mêmes ces soins, tout comme le personnel soignant qui accepte quand même de les donner. »

Farid Ikken a notamment été actif au sein de médias d’état suédois, dont la radio nationale.

Source : http://breizatao.com

Le système multiculturel imposé aux peuples ouest-européens et plus largement occidentaux (le Canada du terrifiant Justin Trudeau pouvant ici servir d’archétype) a produit, à partir de l’immigration de masse, les situations critiques que les médias font semblant de redécouvrir à chaque attentat terroriste : les trois massacres perpétrés en Grande Bretagne ces derniers mois sont l’occasion de contempler des quartiers (Barking, Tower Hamlets, parfois des villes entière comme Birmingham) où la population de souche a été remplacée par une juxtaposition de communautés, souvent musulmanes, où l’islamisme s’est ébattu pendant des années avec le blanc-seing des gouvernements britanniques : « laissons-les faire, il ne faut surtout pas leur infliger une intégration ! ».

Le résultat est aujourd’hui sans appel : les burkas prolifèrent, les tribunaux islamiques sont actifs, les prêches fanatiques à peine surveillés, la charia s’impose sur des territoires entiers. De ces viviers sortent nos ennemis, il n’y a plus que les aveugles volontaires pour s’en étonner. Même le Premier Ministre du Royaume Uni, Theresa May, fut bien obligée d’admettre, avec les précautions qu’impose le politiquement correct, l’échec du modèle anglais de non-intégration de populations qui, pour une bonne partie d’entre elles, profitent de ce laxisme pour imposer leur modèle de société, contenu dans le Coran et les Hadith (ce qui ne veut pas dire que notre « modèle français » soit moins défaillant…).

Le multiculturalisme, comme toutes les utopies, est une fiction et, comme toutes les fictions, par principe, il ment : il est donc, nous semble-t-il, très important de refuser de reprendre à notre compte les mensonges sémantiques que les médias sectateurs et actionnaires du multiculturalisme diffusent en permanence. Ainsi, l’un des plus horripilants est illustré par l’exemple suivant, au sujet de l’un des auteurs de l’attentat du London Bridge : « Son nom, Khuram Shazad Butt, 27 ans. Ce Britannique né au Pakistan… » (Le Figaro). La réalité est accessible à quiconque est doué d’un peu de bon sens : Khuram Butt est un Pakistanais né au Pakistan, et ni par son origine, ni par son mode de vie et ses mœurs, ni par son idéologie politico-religieuse il n’a eu ressemblance de près ou de loin avec un Anglais. Il est détenteur de la nationalité anglaise, ce morceau de papier plastifié donné, là-bas comme en France, avec une suicidaire légèreté. La nuance est de taille. Elle tue même.

Le mensonge médiatique consiste à répéter qu’il s’agit d’un Anglais comme Churchill, Henry VIII et le roi Arthur, répétition qui vise à normaliser l’anomalie que représente l’immigration massive de populations insérées dans des sociétés d’accueil (forcé) avec lesquelles elles ne partagent pas grand-chose, sinon rien, sauf l’hostilité.

En philosophie, ce délire anti-réaliste s’appelle nominalisme : vouloir contraindre le réel à être conforme à ce que l’on en dit, aux mots qu’on utilise pour le décrire. Si donc un mouton naît dans une écurie, le nominaliste l’appellera cheval et prétendra qu’on peut l’atteler pour labourer et galoper sur son dos. Nominaliste, autre nom d’imposteur, escroc intellectuel ou propagandiste du désastre de la tsunamigration. Comme pour Mohamed Merah, que les médias français appelaient « jihadiste français », il faut avoir à cœur de reprendre chaque interlocuteur qui ose prétendre que Khuram Butt est britannique. C’est la posture réaliste, qui consiste à s’efforcer de trouver les mots les plus appropriés pour décrire le réel que l’on voit. La nationalité administrative ne fait pas l’identité, elle ne change pas l’âme, ni le cœur. Et les pieux mensonges ne protègent pas des balles.

Paul Henri

Source : http://www.bernard-antony.com

La ville de Bruxelles pense sérieusement à engager des femmes policiers portant le voile : « On y réfléchit effectivement mais nous attendons les conclusions d’un groupe de travail consacré à ce sujet », a déclaré récemment la porte-parole du bourgmestre de Bruxelles Yvan Mayeur, du Parti socialiste. Pour les autorités locales, intégrer plus de femmes d’origine étrangère, dont des femmes voilées, permettrait davantage de diversité au sein de la police.

La dhimmitude sans fin des autorités belges...

Source : http://lesalonbeige.blogs.com

Marlène Schiappa, vous connaissez ? C’est notre nouveau secrétaire d’État chargé de l’« Égalité entre les femmes et les hommes » dans le premier gouvernement Macron.

Un conseil : suivez-la, car à moins qu’elle ne soit écartée lors du remaniement post-législatives, cette dame pourrait bien être le « François Pignon » du gouvernement, la gaffeuse de service.

Fille de Jean-Marc Schiappa, président de l’Institut de recherches et d’études de la libre-pensée, elle dit avoir rompu avec les positions par trop « laïcardes » de son père et du mouvement qu’il préside ; dit aussi ne plus partager les positions trop à gauche de son père. Sa spécialité à elle, c’est le féminisme.

Blogueuse à l’origine, puis fondatrice et présidente du réseau Maman travaille, cette jeune femme de 34 ans est agréée « grande spécialiste des questions d’égalité femmes-hommes » (à ce propos, on est désormais tenu d’inverser les termes de la proposition, car parler d’égalité hommes-femmes comme on le faisait jusqu’ici vous range ipso facto dans le camp des machos ou des femmes soumises). Bref, tous les ouvrages, essais ou fictions que Marlène Schiappa a publiés jusqu’ici y sont consacrés.

En trois semaines d’exercice, cette femme au tempérament méditerranéen a fait plus parler d’elle que n’importe quel ministre (à l’exception de Ferrand). Elle est, comment dire… « nature ». C’est ainsi qu’elle recensait avec beaucoup de naturel, dans un livre paru en 2011, les 10 conseils pour se faire prescrire un arrêt de travail pathologique après une maternité. Valeurs actuelles ayant dénoncé là une recette pour arnaquer la Sécu, « l’écrivaine » assure que son livre était une charge humoristique.

Tout comme Cyril Hanouna fait de l’humour lui aussi, avec légèreté. Ses 80 kilos de suffisance vulgaire ayant une nouvelle fois défrayé la chronique avec son « canular homophobe », Marlène Schiappa l’a convoqué au ministère pour lui faire la leçon.

Et l’a trouvé très à l’écoute : « On a eu un dialogue de qualité », assure-t-elle. « Je lui ai surtout dit que ce qu’il faisait dans le cadre de son émission était reproduit par certains de ses téléspectateurs et pouvait leur servir d’excuse. Que si lui prend la main d’une femme et la met sur son entrejambe, un patron dans son entreprise peut prendre la main de son employée, la mettre sur son entrejambe et dire “Arrête, c’est drôle, je l’ai vu à la télévision”. »

Du coup, notre frais émoulu secrétaire d’État a fait une proposition géniale pour l’émission « Touche pas à mon poste » : un buzzer « serait activé à chaque fois qu’un propos déplacé, sexiste, homophobe ou misogyne serait prononcé durant l’émission ». Avec une tirelire, peut-être, histoire de pouvoir se payer un gueuleton au Fouquet’s après l’émission la plus trash ?

À la veille de la Pentecôte, sans doute victime d’un égarement de l’Esprit saint (à moins qu’elle ne se soit disputée avec son époux qui voulait regarder Elisabeth Quin sur Arte et elle Hanouna sur C8), Marlène Schiappa a tweeté cette formule qui mérite d’entrer dans les livres d’histoire : « L’empowerment des femmes n’ira pas sans le dispowerment des hommes. »

Pas très moderne, comme concept. Très daté, même, de l’âge du féminisme castrateur des années 70 où ces dames voulaient émasculer tous les bonshommes. Et il faut dire que, dans la tête au moins, elles y sont souvent parvenues…

Sur le site Contrepoints, Éric Verhaeghe écrit : « Au fil de cette parole désordonnée et libératrice (pour sa conscience, surtout), c’est un portrait en creux de l’idéologie macronienne qu’on pourrait voir. Et c’est pourquoi il ne faut surtout pas censurer Marlène Schiappa. Au contraire, il faut la faire parler : chacun de ses aphorismes est une bénédiction qui jette un nouveau cru dans la lumière jupitérienne dont nous sommes sommés de nous abreuver désormais. […] Marlène n’invente rien. Elle répète sur un ton péremptoire les bons mots et les paroles mielleuses qui prolifèrent dans les dîners de bobos parisiens. »

Marie Delarue

Source : http://www.bvoltaire.fr

Carl Lang, Président du Parti de la France, était présent mardi 6 juin à Aix-en-Provence, à l'invitation de Josyane Solari (Conseillère municipale) et d'Olivier Bianciotto (Délégué départemental du PdF), pour un point presse suivi d'une réunion publique avec les candidats des Bouches-du-Rhône et du Var.

Le SEP (Service Encadrement Protection) s'est chargé assurer la tranquillité de la réunion.

Ce mardi après-midi, un policier a tiré sur un homme qui a tenté de l’agresser sur le parvis de Notre-Dame de Paris. L'individu muni d’un marteau a attaqué un policier devant l'édifice et a été blessé par deux tirs de riposte des policiers. Il s'agit d'un « étudiant algérien de 40 ans » (sic) arrivé en France depuis 2012.

En agressant le policier il a hurlé « c'est pour la Syrie » et qu'il était « un soldat du califat ».

Khuram Butt, l'un des assassins islamistes de Londres, n’a jamais cherché à dissimuler ses opinions. Il est même apparu l’an dernier à la télévision dans un documentaire de la chaîne Channel 4, intitulé "The Jihadist Next Door" ("Mon voisin le djihadiste"). Un document dans lequel on voyait notamment l’intéressé déployer un drapeau de l’organisation État islamique dans Regent’s Park, à Londres, aux côtés de prêcheurs radicaux.

Source : https://www.marianne.net/monde/attentat-de-londres-l-un-des-terroristes-etait-apparu-dans-mon-voisin-le-djihadiste-la-tv

Carl Lang, Président du Parti de la France, a répondu aux questions de Pierre Cassen pour Riposte Laïque.

Riposte Laïque : Vous êtes le président du Parti de la France, qui sera présent dans 56 circonscriptions aux élections législatives. Quel est votre objectif, en présentant ces candidats ?

Carl Lang : Nous ne sommes présents que dans 56 circonscriptions du fait du coût des campagnes électorales. Ce sont nos candidats, nos militants et le Parti de la France qui financent les bulletins de vote et les circulaires. Nous ne bénéficions pas du financement public des partis politiques et toute notre action est le fruit du militantisme. Je suis fier des candidates et candidats du PdF, de leur courage, de la force de leurs convictions et de leur engagement au service de notre France.

Notre objectif est de faire entendre la voix de la Droite nationale, de la droite des valeurs, de la droite des libertés économiques, de la droite sociale. Nous menons campagne contre la colonisation et l’islamisation de la France et pour la défense de notre identité, de nos traditions, de nos libertés et de notre sécurité.

Nous avons par ailleurs contribué à la mise en place d’une alliance électorale dans le cadre de ces élections législatives avec les comités Jeanne présidés par Jean-Marie Le Pen et avec Civitas.

La résistance nationale doit se faire entendre.

Riposte Laïque : Et vous-même, vous vous présentez ?

Carl Lang : Je suis candidat dans la 5eme circonscription de l’Eure, qui comprend Vernon, ma ville natale.

Riposte Laïque : Vous avez mis en avant, dans vos tracts, le refus de l’islamisation de la France, et cela a été accepté. Vous n’avez pas craint, dans le climat actuel, des excès de zèle de quelque commission, estimant que cela pouvait constituer une incitation à la haine ?

Carl Lang : Sur les bulletins de vote de nos candidats figure en plus des noms des candidats et du logo du Parti de la France, le slogan suivant : Pas d’islamisation chez nous : Défendons nos familles, nos traditions, nos libertés.

Il s’est trouvé un magistrat président de la commission de propagande du Calvados pour, de manière totalement arbitraire et contraire au code électoral et à la jurisprudence, décider de rejeter nos bulletins de vote au motif totalement fallacieux de risque de trouble à l’ordre public. On croit rêver…

Selon le même principe totalitaire, on pourrait aussi censurer le contenu des circulaires électorales et pourquoi pas refuser tout simplement les candidatures de l’opposition nationale comme étant en elles-mêmes un risque de trouble à l’ordre public. Il n’y a malheureusement pas de recours possible avant l’élection face aux décisions arbitraires et militantes de ce genre de commissaire politique. Nos candidats vont donc devoir livrer leurs bulletins de vote dans chacune des mairies de la circonscription et nos bulletins ne seront pas dans les enveloppes envoyées à chaque électeur.

Partout ailleurs et conformément au code électoral et aux compétences des commissions de propagande, nos documents ont été validés. Nous serons donc en mesure de proposer aux Français un vote de refus de l’islamisation de leur pays. Mener cette bataille de défense de nos valeurs de civilisation est déjà en soi une victoire.

Riposte Laïque : Vous étiez à Calais, il y a quelques jours, aux côtés de la candidate de Civitas Marie-Jeanne Vincent. Que vous inspire la campagne qui est menée contre elle ?

Carl Lang : Les habituels donneurs de leçon de démocratie, de droits de l’homme, de tolérance et de respect des différences font tomber les masques et montrent leur vrai visage, celui de la haine de la France française. Ils affichent leur esprit sectaire, violent et totalitaire. J’espère que les électeurs de Calais récompenseront par leur vote le remarquable courage de Madame Vincent qui est par ailleurs enseignante dans le public.

Le camp de la haine est chez ceux d’en face : pas chez les nôtres.

Riposte Laïque : Depuis des années, vous critiquez très vivement le Front national, et sa présidente. Quel est votre regard sur sa campagne, son résultat au premier tour, le débat entre les deux tours, le score du 2e tour, et la situation interne de ce parti ? Considérez-vous que ces événements valident vos reproches passés ?

Carl Lang : J’ai pu exposer, dans vos colonnes et avant le premier tour mon analyse de la campagne présidentielle. Je n’y retire rien. Par sa stratégie, sa ligne politique, son caractère et ses insuffisances, madame Le Pen a ruiné ses chances de victoire alors qu’elle disposait d’une situation politique qui ne se représentera peut-être jamais et d’un contexte historique extraordinairement favorable. Je pense que madame Le Pen n’est pas digne du Front National dont a hérité, qu’elle n’est pas digne de son père et qu’elle n’est pas digne de ceux qui ont voté pour elle.

Riposte Laïque : Mais pourtant, elle a réalisé un score jamais atteint…

Carl Lang : Et le bilan de tout cela est la confusion dans les idées et la ligne politique, le discrédit personnel, les dettes et les querelles internes. Dans l’attente des rendez-vous judiciaires…

Riposte Laïque : La victoire de Macron inquiète de nombreux patriotes, certains voyant même dans cette élection la mort annoncée de la France. Vous partagez ce pessimisme ?

Carl Lang : Je crois toujours au sursaut vital du peuple français et je me refuse à sombrer dans le pessimisme, le fatalisme et le renoncement. Je crois aux vertus de l’engagement et à la valeur de l’action. Nous menons une action de résistance difficile, avec des moyens dérisoires, mais nous savons que les minorités agissantes peuvent peser sur l’histoire. Ne soyons pas les spectateurs de l’abaissement de la France et de la fin de la nation française.

Un policier se trouvait toujours dans un état grave lundi après avoir tenté d’immobiliser tout seul les trois terroristes de l’attentat de Londres samedi.

En huit minutes seulement, la police était sur les lieux. Parmi les officiers sur place, un s’est dirigé vers les trois terroristes armé seulement d’un bâton et a tenté de les immobiliser à mains nues. Le Evening Standard explique que le policier qui a longtemps pratiqué le rugby a tout fait pour les empêcher de blesser d’autres personnes.

Dans ce combat, l’officier a reçu plusieurs coups de couteau au visage, à la tête et à la jambe. Il se trouvait dimanche dans un état stable mais critique. « Il est clair qu’il a montré un énorme courage face au danger, comme tant d’autres l’ont fait en se précipitant sur les lieux », a déclaré le chef de la police Paul Crowther.

« Pour un officier qui nous a rejoints il y a seulement deux ans, le courage dont il a fait preuve est incroyable et nous rend très fiers », a-t-il ajouté. Au total, quatre policiers ont été blessés dans l’attaque terroriste.

Cela montre bien la folie du désarmement : l’hoplophobie est l’alliée du terrorisme et de la criminalité. Les anti-armes ont du sang sur les mains. Ils condamnent à mort policiers et civils pour préserver leur foutue bonne conscience. Un policier désarmé par le lobby criminel anti-arme était déjà mort poignardé à Westminster. Ces gens sont des MALADES MENTAUX !

Source : http://www.suavelos.eu

Selon une légende historique, Grigori Potemkine, ministre de l’impératrice Catherine II, érigea en 1787 de luxueuses façades à base de carton-pâte afin de masquer la pauvreté des villages lors de la visite de la souveraine en Crimée. Depuis, ce « trucage » est devenu le symbole de la tromperie érigée en système.

CNN vient à sa manière de remettre au goût du jour cet épisode de l’histoire russe en effectuant un reportage dans un quartier de la capitale anglaise. En effet une vidéo circule sur le Net montrant une équipe de télévision de cette chaîne américaine agençant dans une rue de Londres, un petit groupe de musulmans munis de pancartes proclamant leur amour pour leur ville et leur rejet du terrorisme.

On y reconnaît notamment la célèbre journaliste britannique de CNN, Becky Anderson, organisant le placement d’une vingtaine de « figurants » musulmans qui, de manière hésitante, se tournent vers la caméra suivant les indications de la correspondante de la TV américaine. Pour la peine, ils brandissent des pancartes sur lesquels on peut notamment lire : « ISIS ennemi de l’humanité. »

Le plus risible est le faible nombre de participants. C’est pourquoi l’assistant, sur le côté, derrière la caméra, demande à certaines femmes en foulard de se rapprocher du centre pour mieux faire masse en mettant bien en avant leurs écriteaux.

Ce pseudo « groupe de la paix » a même reçu fleurs et papiers imprimés avant le tournage.

Seul problème : un réalisateur amateur a filmé la vraie scène et dans ces conditions il était difficile pour CNN d’accréditer le sujet. Impossible de faire pleurer dans les chaumières en expliquant que de pacifiques musulmans s’étaient spontanément rassemblés pour protester contre les agissements des terroristes. Impossible aussi d’utiliser un cadrage resserré qui aurait transformé ces doublures disparates en masse compacte et imposante.

On attend avec impatience que le service des Décodeurs du Monde, qui ne perd jamais une minute pour s’en prendre à la « fachosphère », s’insurge contre un tel procédé.

Décidemment CNN n’a pas de chance avec ses animatrices, il y a quelques jours la chaîne avait annulé son contrat avec l’actrice Kathy Griffin, qui co-présentait les soirées du réveillon sur CNN. Celle-ci avait mis en ligne sur les réseaux sociaux une scène où elle brandissait une tête décapitée et sanguinolente symbolisant celle du président américain Donald Trump.

Mais plus sérieusement sur le fond, cette tentative de falsification est révélatrice de la gêne de la bien pensance. Gêne car il n’existe pas d’images de foules musulmanes se rassemblant pour condamner le terrorisme islamique. Rien d’ étonnant quand on sait que, selon un sondage ICM publié par le Sunday Telegraph, quatre musulmans sur dix de Grande-Bretagne souhaitent que la charia soit instaurée dans les zones du pays où leur communauté est majoritaire (ces chiffres sont identiques voir plus élevés dans les autres pays d’Europe).

A noter que si cette séquence filmée ne sera jamais diffusée par CNN, les éléments de cette mise en scène ont été néanmoins repris par de grandes agences comme Associated Press ou la chaîne publique allemande ARD.

Cet épisode prouve une fois de plus qu’il est impossible de faire confiance aux médias bien pensants du système. Ceci d’autant plus quand il s’agit d’attentats dévoilant un islam radical et son imprégnation notable dans certaines communautés parfaitement implantées.

J-P Fabre Bernadac

Source : http://www.bvoltaire.fr

Interrogée par Le Parisien sur ses priorités si elle était élue à l'Assemblée Nationale, Caroline Alamachère, candidate du Parti de la France sur la 3^e circonscription de l'Oise (Creil-Méru) a déclaré ceci : « Défendre l’identité française. En terme d’emploi, en donnant la priorité aux nationaux, comme dans beaucoup de pays. Mais aussi pour tout ce qui concerne le patrimoine, architectural, culturel mais aussi industriel. Il faut arrêter de vendre à tout va et préserver ce qui a fait la richesse de la France. »

On connaissait les « j’menfoutistes », voici les « toutestfoutuistes ». Depuis la dernière élection présidentielle, c’est un cercle qui recrute sec. Croissance exponentielle des adhérents. À côté d’eux, le prophète Philippilus fait figure de grand optimiste : « tout est foutu, on vous dit. » Ça, c’est le refrain. Vient ensuite le couplet démographique : que voulez vous faire contre la submersion migratoire ? Puis culturel : qu’est devenu notre terreau commun ? Puis spirituel : les chrétiens ne représentent plus rien ! Puis politique : le système est trop fort, Macron est trop fort… Puis historique : la chute de l’empire romain, ça ne vous rappelle rien ? Je m’arrête, il y en a près de 25, tous aussi gais. À les écouter, il n’y a plus qu’à se flinguer. D’ailleurs, on en a même fait un bouquin : Le Suicide français.

Mais contre la tentation du toutestfoutuisme, il y a le pèlerinage de Chartres. Plus de dix-mille pèlerins, partis de Notre-Dame de Paris et lancés sur les plaines de la Beauce, dont l’âge moyen est… 21 ans. Ils chantent, ils prient, ils rient, ils avancent, ils ont affreusement mal aux pieds, des coups de soleil sur le nez, et ne donneraient pas leur place pour un boulet de canon.

« [Ils] aime[nt] Dieu, les fleurs, les astres, les prés verts », comme dit le poète, et « [leur] regard, reflète la clarté de [leur] âme ». Et puis ils râlent parce que la pause n’arrive pas, qu’ils ont paumé leur K-Way, qu’il y a du monde devant les toilettes, que les salades niçoises en conserve sont objectivement dégueulasses, et que ce truc qu’on entonne, là, a été pris trop bas.

Allez donc leur dire, à eux, que tout est foutu, mort, plié, affaire classée, que la France, la chrétienté, allez, faut pas s’illusionner, c’est terminé. Vous allez voir comme ils vont vous recevoir.

Aucun des médias qui couvraient avec gourmandise « Nuit debout » ne s’intéresse à ces étudiants, ces lycéens, ces enfants-là. Ils sont la jeunesse invisible de la France bien élevée dont la presse n’a rien à cirer.
Pas grave. ils savent bien, eux, que leur heure viendra.

Les journalistes peuvent les ignorer, mais qu’ils ne s’étonnent pas de les voir d’un coup émerger, un prochain matin, sur le bitume ou dans les urnes. Il fallait entendre les journalistes pousser des oh et des ah lors des premières Manifs Pour Tous : Bizarre ! Comme c’est bizarre ! Mais d’où sort donc cette génération spontanée de jeunes conservateurs que l’on voit sans crier gare descendre dans la rue et s’agiter ? Mais mon coco, si tu avais fait ton boulot, tu les aurais vus arriver. Seulement, à les snober, à « oublier » de bosser sur ces dossiers, tu es tout surpris quand, soudain, il deviennent si voyants que tu ne peux plus les éviter. Tu avais finir par prendre tes désirs pour des réalités et t’imaginer qu’ils n’existaient pas en vrai.

Où est passée l’âme française ? se lamente-t-on souvent. Je crois, moi, qu’en ce week-end de Pentecôte, elle marchait, joyeuse, sur les routes de Chartres. Et qu’elle s’est mise à genoux, lorsqu’au loin, très loin, derrière les arbres, elle a aperçu pour la première fois les flèches de la cathédrale. Elle était belle à voir.

Gabrielle Cluzel

Source : http://www.bvoltaire.fr

Ancien député FN et ancien conseiller municipal tourquennois, Christian Baeckeroot est de retour sur la scène politique locale pour défendre les couleurs du Parti de la France.

Il avait choisi de ne pas se représenter aux élections municipales de 2014 et avant cela, fait l’impasse sur les législatives de 2012. Élu député FN en 1986 grâce à la proportionnelle, Christian Baeckeroot est un militant d’extrême droite de longue date. D’abord élu du Front national à la mairie de Tourcoing, il avait dès le début été un acteur de la rupture entre Carl Lang et Jean-Marie Le Pen, qui avait abouti à la création du Parti de la France, étiquette sous laquelle Christian Baeckeroot avait poursuivi sa carrière d’élu local à Tourcoing.

Aujourd’hui, il se représente à 77 ans, avant tout pour défendre les idées de son parti. « Un certain nombre de sujets n’ont pas été abordés pendant la campagne présidentielle », souligne celui qui réclame une école « dégagée de la tutelle de la rue de Grenelle ». Le candidat évoque aussi « la question de l’intégration et de l’islamisation chez nous. Qu’on le veuille ou non, le problème se pose », souligne Christian Baeckeroot, pour qui le « problème » dépasse la question des signes religieux évoquée pendant la campagne de la présidentielle.

Le Parti de la France s’est toujours réclamé de la droite nationale, mais face au FN. Pour ces élections législatives, il présente d’ailleurs des candidats dans plusieurs circonscriptions après avoir noué une alliance avec les comités Jeanne de Jean-Marie Le Pen, Civitas, la Ligue du Sud et le Siel. Dans la dixième circonscription, il est donc clairement en concurrence avec la candidate du Front national, Virginie Rosez, qui incarne la ligne mariniste du parti. « Marion Maréchal Le Pen, dont Christian Baeckeroot regrette mais comprend le départ, illustre le constat qu’on a fait. Marine ne s’occupe pas de ce créneau. Il faut occuper ce terrain. »

« Je suis là pour témoigner de nos idées, poursuit Christian Baeckeroot. En 2012, je ne me suis pas présenté car Christian Vanneste occupait un peu ce créneau et je l’avais appelé pour lui dire que je n’y allais pas. » Le rapprochement des droites, les deux hommes en rêvent. « Mais pour recomposer, il faut que les éléments de langage soient réunis », souligne Christian Baeckeroot, qui se représente donc avec Christiane Pacros, une inconnue dans le landerneau politique local.

Source : http://www.nordeclair.fr

Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France, réagit sur Twitter à la bienveillance politico-médiatique vis-à-vis de l'Islam alors même que le Coran appelle clairement au massacre des infidèles : « Qualifier l'islam de pacifique alors que le Coran encourage au meurtre est au mieux de la stupidité au pire de la complicité »

Pour suivre Thomas Joly sur Twitter : https://twitter.com/ThomasJoly60