Le blog politique de Thomas JOLY

Carl Lang, ancien numéro deux du FN dans les années 1990-2000, et exclu depuis, estime qu'il y a  « une règle chez les Le Pen : l'absence totale de diplomatie ». Il poursuit :  « Tout se traite par le rapport de force. Lui-même a géré son parti par la force. Entre 2003 et 2011, il l'a purgé de tous les opposants à sa fille. Il a même écarté ses fidèles. » Lang les renvoie dos à dos.  « Elle a été à bonne école, elle applique ses méthodes… »

Source : http://www.lejdd.fr/Politique/Marine-et-Jean-Marie-Le-Pen-une-lutte-a-mort-742080

En effet la garde des sceaux n’a peur de rien ! Dans un long entretien dans le bimensuel Society, elle confie, avant de rappeler son désir de « créer les conditions pour que le condamné revienne dans la société : (…) On passe des tas de choses aux corrompus, aux voleurs d’argent public, aux évadés fiscaux, mais aux jeunes, rien! Une incivilité, un regard, une parole déplacée, une faute, une erreur: on ne passe rien. »
Ne serait-ce pas cela qu’on appelle l’Education ?

Mais elle continue ainsi « un délit doit être sanctionné », ajoutant cependant vouloir que les condamnations aient « un sens » et s’inscrivent dans « la logique des peines strictement nécessaires ». Mais qu’entend-elle par « nécessaires », celles qui ont été attribuées à Amedy Coulibaly avant les attentats de janvier par exemple ?!

Source : http://www.contre-info.com/

Interviewé par Le Monde, Sarkozy se montre fier de son beau bilan en Libye. Bon sens ne saurait mentir !

« En juillet 2012, quand je quitte le pouvoir, la Libye est libérée et les modérés sont au pouvoir [sic]. À partir de ce moment et de façon incompréhensible, la communauté internationale, y compris la France, s’est désintéressée de la situation et le chaos s’est installé. » « L’immigration n’a pas commencé avec la chute de Mouammar Kadhafi. Est-ce que je regrette cette intervention ? La réponse est “non”. »

Ah, les modérés islamistes ! C’est qu’ils vous bichonnent aux petits obus, comme disait Céline ! Des interventions… à couteaux tirés ! Et cette « intervention » (les néo-libéraux adorent les euphémismes : un génocide devient un dégraissage) fut une guerre cruelle et longue, avec bombardements, massacres et lynchages en direct ! Je me souviens de cette image dégoûtante où l’on voit une femme voilée se prendre en photo près du corps supplicié de Kadhafi que le fêtard du Fouquet’s avait, deux ans plus tôt, reçu à l’Élysée ! Que du beau monde, tout de même !

Mais allons au grain, comme on dit en Aragon. La façon dont la Libye a été livrée à la barbarie après tant d’autres pays musulmans (en attendant la France) n’est pas du tout incompréhensible, cher et peu éclairé ex-hyper-Président ! Et l’incurable sottise de son hyper-électorat de bourgeois ludiques et de retraités terrorisés par la chaîne islamo-américaine indûment nommée France 24 me rappelle la remarque de Schumpeter sur le « sens affaibli de la réalité », qui concerne aussi bien ce genre de politicien zombie que son électorat.

La façon n’est pas du tout incompréhensible puisque c’est sur ordre de l’OTAN que la Libye a été attaquée et les islamistes mis au pouvoir ici comme ailleurs ; c’est sur ordre de l’OTAN que trois millions de chrétiens d’Orient sont déplacés ou exterminés en Syrie et ailleurs, sans compter les coptes d’Égypte dont la vie ne tient plus qu’à un fil. Et c’est sur ordre, enfin, que le pantois gamin Renzi en Italie laisse son pays puis l’Europe se faire envahir par un million de Subsahariens, qui seront bientôt cent millions.

Mais je n’ai pas fini : c’est aussi de façon incompréhensible que l’OTAN veut une guerre contre la Russie, dont j’apprends qu’elle aura vraisemblablement une issue nucléaire ! C’est un document nommé Project Atom du CSIS (dont fait partie notre Christine Lagarde, décidément omniprésente) qui, sous la plume accorte et bien démente d’un certain Clark Murdock, explique que la guerre nucléaire locale, en Europe ou en Asie (car on veut aussi soumettre les Chinois), permettra à la puissante Amérique de se débarrasser de la concurrence sans risquer d’attaque nucléaire sur son satané Homeland ! Mais on y reviendra.

De Sarkozy on pourrait dire enfin pour conclure ce que Dumas fils disait de… Gambetta : « Il ne fait appel qu’à des instincts, il ne rallie pas une âme et il se retrouve toujours au point de départ. Il passera sa vie à recommencer. »

Source : http://www.bvoltaire.fr

Lorsque les idéologues lourdingues de France Télévisions partent en campagne contre le racisme, les enclumes peuvent danser le Lac des cygnes sans crainte du ridicule. Sous la forme de fausses pubs à prétention humoristique, quatre spots vont venir demander aux Français de ne plus haïr les Noirs, les Jaunes, les Juifs et les Auvergnats, de ne plus les battre, d’arrêter de leur jeter des pierres, de les insulter dans la rue et toutes sortes d’humiliations qui ne font guère honneur à ces enfoirés de téléspectateurs qui feraient mieux de regarder TF1.

Commençons par le commencement. D’abord le style. Le mode choisi est un pompage consciencieux des fausses pubs réalisées par « Les Nuls » de Canal+ dans les années 90, avec le petit apport, la « magic touch » du benêt qui a su tout restituer, sauf l’humour. La photocopieuse a lâché au dernier moment.

Sur le fond, inutile de chercher l’homogénéité du message. L’un dit une chose, l’autre quasiment son contraire. Voyons le détail de cette bouillie conceptuelle.

Dans un des volets de cette quadrilogie rédemptrice, un gars se moque de l’accent asiatique d’un livreur de sushi. Le comportement du livré est d’une parfaite imbécillité. Drame national. France Télévisions découvre la bêtise humaine. Il était temps. Ce spot est-il là par mélange des genres ou pour assimiler les anti-immigration massive à des abrutis ? Compte tenu du niveau global de la démarche, la première hypothèse paraît plus plausible.

Suite de cette série pleine de rebondissements : un père de famille se plaint des blagues antisémites racontées par son fils à l’école… Exemple très mal choisi puisque les premières personnes à raconter des blagues dans lesquelles les juifs ne sont pas montrés à leur avantage sont justement les juifs eux-mêmes. Voir la blague du pantalon à une jambe racontée sur un plateau de télévision par Jacques Attali. Mauvaise pioche. L’antisémitisme ne se manifeste pas sous cette forme. Plouf. Le sketch est affligeant d’inefficacité.

Mais réservons le meilleur pour la fin puisque les deux autres spots nous font entrer de plein pied en Corée du Nord. En ces temps de vacances, un peu de tourisme ne nuit pas. Alors, allons-y… Description de la réalité = racisme. L’équation est belle comme un coucher de soleil sur la maison de Kim Jong-un. Situation : un papi déplore ne plus entendre parler français au marché… Non sans avoir pris la précaution de préciser qu’il n’avait rien contre les Arabes. Racisme. Allez hop, au mitard ! Le papi aurait dû dire : quand je vais au marché, j’ai l’impression d’être à Marrakech, c’est un vrai bonheur ! Allez… Troisième sous-sol de France Télévisions, au pain sec et à l’eau…

Et un dernier pour la route. Deux jeunes filles regardent un match de foot à la télé. Le commentateur énumère une série de noms africains… L’une dit : « Une équipe de Noirs, en fait… Ils sont où, les Blancs ? Vive la France ! » Paf ! Racisme. Qu’elle aille rejoindre le papi au sous-sol, ça lui tiendra compagnie. Personne suivante… Hélas, cette saga réalisée et écrite par deux Français blancs s’arrête là… L’enfer, c’est les autres.

Source : http://www.bvoltaire.fr

Source : https://www.facebook.com/pages/Boris-Le-Lay/403505586497759

Ne dites pas que des étrangers forcent les frontières de l’Union européenne par voie maritime mais dites, comme l’Union européenne, qu’il faut « accueillir les migrants » ou « secourir des naufragés ».

Ne dites pas que des immigrants illégaux sont entrés en Europe mais dites, comme Le Monde du 21 décembre 2014, qu’il s’agit de simples « débarqués » ou « voyageurs d’infortune » (Le Monde du 7 août 2014).

Ne dites pas que Yassin Salhi est un islamiste qui a décapité Hervé Cornara mais que « ses motivations sont troubles » (Le Monde du 30 juin 2015) ou, à la rigueur, comme François Hollande, que « l’attaque est de nature terroriste ».

Ne dites pas que c’est un islamiste mais, comme Le Monde du 17 décembre 2014, qu’il s’agit d’ « un individu dérangé ».

Ne dites pas que le terroriste est musulman mais qu’il s’agit « encore d’un terroriste français » (Le Parisien du 2 juin 2014 [à propos de Mehdi Nemmouche suspecté d’être l’auteur de l’attentat du Musée juif de Bruxelles]).

Ne dites pas que les islamistes s’en prennent aux Européens mais, comme Le Parisien du 28 mai 2013, que « les musulmans ont peur de l’amalgame ».

Ne dites pas que le gouvernement veut encore plus d’immigration mais qu’il faut « attirer les talents venus de l’étranger » (Les Echos du 24 juillet 2014).

Ne dites pas que tous les immigrés ne viennent pas en France pour travailler  mais que « la France peine toujours à intégrer ses immigrés sur le marché du travail » (LeFigaro.fr du 3 juillet 2015).

Ne dites pas que nous entrons dans une guerre de civilisation mais, comme François Bayrou, que vous ne croyez « pas que la civilisation arabo-musulmane est une menace par rapport à la civilisation judéo-chrétienne » (le 28 juin 2015).

Ne dites pas que vous avez vu un campement sauvage de romanichels mais, comme Ouest France du 16 mars 2014, un simple « camp de voyageurs ».

Ne dites pas que des jeunes d’origine immigrée ont agressé une jeune femme mais, comme RTL le 26 décembre 2014, « qu’il pourrait s’agir d’une drague qui a mal tourné ».

Ne dites pas que vous avez été attaqué par une bande mais, comme Le Monde du 28 mars 2013, par un « groupe affinitaire ».

Ne dites pas que vous avez vu un « jeune » caillasser un policier mais, comme La Provence du 22 novembre 2013, qu’il a seulement eu une « idée idiote ».

Et pour être sûr de bronzer heureux et en toute innocence, n’oubliez pas de prendre chaque jour vos pilules de Padamalgam !

Source : http://www.polemia.com

Le « dossier » SNCM s’épaissit encore. Encore, parce que pour ceux qui suivent ces colonnes régulièrement et l’actualité en général, il ne sera pas difficile de se souvenir des multiples rebondissements qui se sont déjà accumulés, rebondissements qui ont parsemé la vie, et surtout l’agonie, longue, douloureuse et pleine de violence, de cette société nationale chouchoutée par des syndicats maintenant prêts à tout, y compris le pire.

Et si vous voulez vraiment repasser le film, glauque, de cette compagnie maritime, vous pouvez même le faire grâce à un fort joli montage interactif réalisé par Le Figaro. Depuis la perte de son monopole, en 2000, incapable de se réformer et d’encaisser une concurrence privée et nettement plus rigoureuse dans ses comptes et la qualité de son service client, la SNCM n’a pas cessé de s’enfoncer pour passer progressivement des pages « Tourisme » aux pages « Faits Divers » puis « Économie » en passant par la rubrique « Banditisme », en attendant, l’un de ces prochains jours, la rubrique nécrologique.

Et dans ce nouvel acte, on apprend que la CJUE (Cour de Justice de l’Union Européenne) vient de condamner la France, cette dernière n’ayant pas jugé bon de récupérer les massives subventions larguées illégalement à cette compagnie placée en novembre 2014 en redressement judiciaire et en risque de liquidation. Selon la Commission, ces subventions perturbent la concurrence avec les autres compagnies maritimes, privées et sans aides, elles. Pire : la moitié de ces aides joufflues a été versée de 2007 à 2017 pour assurer les liaisons entre la Corse et le continent, en pleine période de pointe, alors que les voyageurs abondent et que ces aides ne sont donc, a priori, pas nécessaires.

Et si on parle ici de subventions massives, c’est parce que le montant jugé litigieux par la CJUE s’élève à 440 millions d’euros, ce qui représente quand même un sacré paquet d’argent qu’un bon nombre de smicards, dans un bon nombre d’entreprises, aurait sans doute aimé toucher mais qui n’en verront pas la couleur, l’État leur préférant une société en faillite à la qualité de service franchement discutable, sous la coupe d’un syndicat à la souplesse de verre de lampe et décidé à terminer l’affaire à grand coups de barre à mine ou d’explosifs s’il le faut.

Mais le plus beau n’est pas là.

Pour justifier sa molle inaction à récupérer les subventions indues, l’État français a trouvé le courage (et un toupet certain) d’argumenter qu’au vu de la situation de la compagnie à la dérive, en cessation de paiement depuis le 4 novembre 2014, et qui a enfilé les conflits sociaux comme des petites saucisses sur les brochettes d’un barbecue syndical, il ne valait mieux pas enquiquiner la SNCM avec ces délicates questions d’argent au risque de provoquer des petites tensions locales. Autrement dit, l’État s’est déclaré dans l’impossibilité d’exécuter la décision de la Commission à cause de risques de graves troubles à l’ordre public pouvant aller jusqu’au blocage du port de Marseille. En outre, tout tripotage, même de loin (et même avec des pincettes à barbecue syndical) de la convention de délégation de service public en faveur d’un autre opérateur économique risquait de provoquer suffisamment de problèmes pour qu’il n’en soit surtout pas question.

Oui, vous avez bien lu : l’État ne peut pas aller récupérer les 440 millions d’euros d’aides indues auprès de la CGT-Voyages SNCM tout simplement parce que si jamais il fait juste mine d’essayer, certains des salariés de la compagnie mettront le port à feu et à sang. Vraiment, la réalité n’est pas trop bisou avec l’État français : le voilà qui donne un petit peu d’argent gratuit du contribuable à une aimable société en difficulté, et alors même que cette société montre tous les signes d’une reprise vigoureuse de son chiffre d’affaires et la ferme intention de fournir un service exceptionnel à la Nation reconnaissante, voilà-t-y pas que la méchante Cour de Bruxelles reproche à l’État d’avoir trop prêté main forte au fleuron du transport maritime de voyageurs français, et, pire que tout, voici que la gentille société menace de tout péter si jamais il tente de récupérer son dû. Zut et crotte, la vie est vraiment trop injuste !

Lire la suite : http://www.contrepoints.org/2015/07/10/213548-comment-letat-plie-lachement-devant-la-sncm

La Suède, désormais dirigée par un gouvernement d’union nationale visant à contrer la montée du vote patriotique et qui a suspendu les élections jusqu’en 2023 à cet effet (lire ici), s’enfonce chaque semaine un peu plus dans l’apocalypse migratoire.

La Radio Suédoise indique que désormais l’armée du pays n’est plus la bienvenue lors des cérémonies de la fête nationale (source). Les célébrations sont organisées par la municipalité d’Umeå ainsi qu’un musée local et nombre de manifestations ciblent les gens qui viennent de s’installer en Suède. Lillemor Elfgren, du musée Västerbotten, a indiqué à la Radio Suédoise que les véhicules militaires et soldats en uniformes pourraient indisposer des gens qui viennent d’autres pays et a donc demandé aux Forces Armées de ne pas prendre part aux événements.

Source : http://breizatao.com

Hillary Clinton, ancien secrétaire d’Etat américain et candidate démocrate à la présidence des États-Unis aux élections de 2016, a encouragé un enfant  à vivre dans l’homosexualité. La page Facebook « Humans of New York » (habitants de New York) a montré la photo d’un enfant, les yeux baissés et l’air malheureux, avec comme légende: «Je suis gay et j’ai peur de ce que sera mon avenir et de ne pas plaire aux gens ». Deux heures plus tard, Hillary Clinton, 67 ans, a répondu avec un message « d’adulte » lui pronostiquant un « avenir fantastique ». « Tu seras surpris toi-même de tes capacités et des choses étonnantes que tu feras. Tu rencontreras des gens qui t’aiment et qui croient en toi. Ils seront nombreux ».

La photo ainsi que le commentaire de l’ancien secrétaire d’État ont connu un succès médiatique, au point que certains se demandent si tout cela n’était pas orchestré et si cet enfant n’a pas été manipulé par l’équipe de campagne d’Hillary Clinton, avec l’aide de journalistes et du lobby LGBT.   Le tweet est signé par un « H », indication qu’Hillary Clinton a personnellement écrit le message et non un de ses collaborateurs, note le journal New York Times. Clinton a fait du soutien aux homosexuels un des aspects centraux de sa campagne.

Source : http://www.medias-presse.info

Une femme a été tuée et trois policiers ont été blessés par un homme armé mercredi soir dans le quartier colonisé d'Amiens-Nord.

Vers 21h, rue Derain, l’homme aurait d’abord ouvert le feu sur sa compagne pour une raison que l’enquête devra déterminer. Des coups de feu ont ensuite éclaté en direction de la police appelée à la rescousse. Trois fonctionnaires ont été blessés dont un plus grièvement selon des témoins. L’arme utilisée est un fusil de chasse chargé avec de la chevrotine.

L’homme a été interpellé et les policiers on été évacués vers le CHU. Des témoins assurent que le suspect avait déjà menacé ou brandi son arme dans le quartier.

Source : http://www.courrier-picard.fr/region/amiens-une-femme-tuee-trois-policiers-blesses-un-homme-ia201b0n600889

Jean-Marie Le Pen ne se laissera pas évincer si facilement. Alors que le Front National souhaitait organiser un congrès par voie postale, la justice a donné raison au fondateur du mouvement en annulant cette modalité.

Les militants devant voter par courrier, le patriarche de la famille Le Pen a obtenu devant la justice que ce congrès soit physique, et donc que soit réunie une assemblée générale du Front national. 

Principal enjeu de ce congrès, le vote par correspondance des militants du FN sur la suppression du poste de président d'honneur, qui devait aboutir sur l'éviction de Jean-Marie Le Pen. (Source)

Pendant ce temps, Marine Le Pen rencontrait Vadim Rabinovych, à la tête d'une délégation du Parlement Juif Européen, au Parlement européen de Strasbourg.

Les terroristes n’ont qu’à se servir, les bases militaires sont des self...

Le dépôt d’armes de Miramas vient de faire l’objet d’un casse. Plus de 200 détonateurs, au moins 40 pains plastic, des grenades et autres babioles. Tout l’attirail du parfait terroriste ! De quoi faire une belle fiesta !

Parce que bon les explications du style : « c’est peut-être le grand banditisme », ça va hein ! Pourquoi pas un amateur de feu d’artifice.

On constate, une fois de plus l’incurie des branquignols au pouvoir. Le pays est en vigipirate « écarlate », LaValls a martialement déclaré la guerre au terrorisme, Cazevide a lancé le flicage généralisé des citoyens et l’on rentre comme dans un moulin dans une base qui devrait être ultra-protégée. C’est à mettre en parallèle avec l’attentat commis dans l’usine isèroise. Un type signalé comme dangereux a pu avoir sans problème l’habilitation pour entrer sur une zone Seveso. Incompétence, irresponsabilité et jobardise c’est ça la marque de la bande à Mimolette 1er.

Il est clair que ceux qui ont fait le coup étaient bien informés. Une fois de plus certains vont nier la présence d’une cinquième colonne sur le territoire. On peut juste rappeler que l’armée est composée d’environ 30% de diversitude. Et l’on ne parle pas des personnels civils. N’oublions pas que depuis plus de dix ans la plupart de ces bases sont sous la responsabilité de...civils... Les militaires y sont ultra-minoritaires. Il en est ainsi pour info, du dépôt de munitions (un des plus important d’Europe) de Brienne-Le-Château.

Face à un tel désastre, la logique et la décence voudraient que Cazevide et LePasbrillant démissionnent... Ça ne se fait pas en socialoperie !

Tout est fait pour minimiser ce grave évènement. La merdiacratie préfère faire ses unes sur la Grèce, la canicule, les résultats du Bac. Faut pas inquiéter le blaireau en vacances.

Pourtant inquiétude si ce n’est panique règnent au sommet de l’état. Personne n’est dupe, tout le monde a bien compris que les terroristes viennent tranquillement de s’équiper d’explosifs militaires. Avec ce qui a été volé, il y a de quoi faire un paquet d’attentats. Le tout est de savoir où, quand et comment. Là-dessus, les services évoquent l’usage possible des drones.

Source : http://euro-reconquista.com

Et Metronews de terminer son article grotesque par : « vous ne pourrez plus ignorer désormais qu'il vaut mieux, pour avoir des enfants plus intelligents, partager un patrimoine génétique plus varié entre papa et maman ! »