/image%2F0931529%2F20140223%2Fob_09a8fa_logo-pdf.png){kind=logo}
Président du Parti de la France
/image%2F0931529%2F20240607%2Fob_7ef70d_couv-blog-tj.png)
Sabrina Le Corronc (35 ans, mariée, deux enfants) est la nouvelle Déléguée départementale du Parti de la France pour la Somme.
Cette Amiénoise, conseillère en clientèle, est sapeur-pompier volontaire depuis 11 ans et a été militaire durant 3 ans au 17e RGP de Montauban.
Cette dynamique militante aura en charge d'animer les activités du PdF dans la Somme. Pour la contacter : 07.83.52.55.83 ou pdfdu80@yahoo.fr
A l'invitation de Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France, Guillaume Cuvelier, militant nationaliste français qui est parti se battre au Donbass aux côtés des forces pro-russes, donnera une conférence vendredi 4 septembre à Amiens (19h30) sur le thème Ukraine, les nationalistes face au retour de la guerre en Europe.
L'objectif de cette conférence ne sera pas de faire de la propagande pour un camp ou un autre mais de partager l'expérience de quelqu'un qui a vécu sur le terrain une guerre civile européenne moderne et d'en tirer les conséquences pour les nationalistes français qui risquent, eux aussi, d'y être un jour confrontés.
La participation aux frais est de 10 € par personne et comprend un apéritif avec amuse-gueules.
La réservation est obligatoire au 07.83.52.55.83 ou pdfdu80@yahoo.fr
La guerre familiale qui larve le Front national a aussi des conséquences locales. Las de voir leur parti s’éloigner de ses valeurs historiques, plusieurs représentants du FN ont démissionné. La plupart ont rejoint Carl Lang.
« Nous représentons désormais le Front national historique », assurent Nicolas Vidal et Dominique Biry. Les deux ex-cadres locaux du FN ont quitté le parti d’extrême-droite pour rejoindre Le Parti de la France de Carl Lang, ex-numéro 2 de Le Pen père. Bernard Brion, autre figure marquante du FN en Moselle-Sud, a aussi claqué la porte. « Il a dit qu’il nous suivrait, mais il ne s’est pas encarté. Il reste actuellement sans étiquette. »
Un mouvement qui n’est pas spécifiquement sarrebourgeois. « Depuis un an, un tiers des élus FN dans les conseils municipaux ont démissionné », souligne Nicolas Vidal. Il en fait partie. Il formait, avec Bernard Brion, le binôme de représentants du FN au conseil municipal de Sarrebourg. Plusieurs raisons expliquent la défection des cadres historiques du Pays de Sarrebourg.
« Depuis que Dominique Bilde est arrivée en Moselle-Sud, nous n’avions plus droit à la parole », assure Dominique Biry. Les élections départementales ont sonné le glas des illusions des anciens. « On m’avait promis de mener la liste à Sarrebourg », déplore Nicolas Vidal. « Et finalement, c’est Stéphane Pierre qui a pris cette place. Personne ne le connaissait ici. On ne l’avait jamais vu. Mais il était proche de Dominique Bilde… »
Un exemple de la gestion interne et des copinages dénoncés par le conseiller municipal et le secrétaire départemental du Parti de la France. « Depuis l’arrivée de Florian Philippot aux rênes du FN, 70 % des cadres du parti ont été changés pour installer des amis à lui. Beaucoup de choses ont changé. Les fondamentaux du FN ont été remis en cause. »
Sur la circonscription gérée jusqu’au printemps dernier par Dominique Biry, il assure que 70 % des adhérents ont été perdus. La guerre des Le Pen n’a fait qu’accélérer le mouvement, et creuser le fossé entre les nouveaux et les anciens du parti d’extrême-droite. « Le FN n’a plus à cœur la défense de la famille traditionnelle, fait preuve de complaisance avec l’islam, utilise continuellement le double langage pour attirer des voix, et, comme les partis qu’il dénonce, il fait l’objet de plusieurs enquêtes pour des détournements d’argent. On est loin de ce que nous défendions : Tête haute et mains propres », dénoncent les ex-cadres sarrebourgeois du FN.
La rupture idéologique semble irréversible. « Désormais qu’il y a des sièges importants à pourvoir, les membres du FN ne se battent plus pour leurs opinions, mais pour le pouvoir », insiste Nicolas Vidal.
Face à cette situation, Dominique Biry et Nicolas Vidal ont suivi une voie qu’ils estiment plus vertueuse. « Le programme du parti de Carl Lang se rapproche de celui du FN d’il y a 10 ans , notent les deux politiques. En quatre mois, une trentaine d’adhérents nous ont rejoints en Moselle, sur la base du programme historique du FN. Nous poursuivons notre développement. » Aux prochaines élections régionales, plusieurs membres de ce parti récent feront partie d’une liste d’union. « Elle réunira tous ceux qui sont déçus et qui ne sont plus d’accord avec ce qu’est devenu le FN. »
Deux Français, trois Américains, un Britannique viennent de neutraliser un islamiste dans le train Thalys. Ils l’ont tabassé jusqu’à ce qu’il s’évanouisse (ce sont leurs termes), le laissant entre autres le visage tuméfié (ce sont les termes de son avocat).
Ils étaient à mains nues contre un homme lourdement armé : une kalachnikov, une arme de poing et une arme blanche.
Leur courage, leur bravoure, leur vaillance est à saluer, mais plus encore, ils viennent de prouver qu’il ne sera pas si facile que ça de venir tuer des Occidentaux sur leur sol. Ceux-ci ne sont pas d’innocents agneaux qui vont se laisser égorger ou mitrailler sans réagir!
Ces cinq hommes viennent de montrer au monde, et à l’État islamique ou Al-Qaïda en particulier, qu’ils n’ont pas le monopole de la virilité, de la force et de la masculinité.
On croyait l’homme occidental dévirilisé, selon Éric Zemmour, dans son livre Le Premier Sexe, ayant même déclaré que « le 20e siècle était globalement celui de l’humiliation de l’homme occidental ».
L’homme occidental vient de montrer, au travers de ces cinq hommes, qu’il faudra compter avec lui, malgré une propagande islamiste journalière faite de vidéos millimétrées, qui ne le montrent pas à son avantage, au contraire des djihadistes, montrés beaux, forts et fiers.
Jusqu’à présent, l’homme occidental était celui en combinaison orange agenouillé, humilié, prêt à être décapité ou tué d’une balle dans la nuque ; la tête, une fois coupée, brandie en guise de trophée par ses bourreaux.
Le Huffington Post avait récemment expliqué que « certaines jeunes femmes idéalisaient la virilité de celui qui s’exposait à la mort et qui, dans cet affrontement, se montrait sérieux et sincère ».
Eh bien, voilà, les hommes virils n’existent pas d’un seul côté de la Méditerranée, et pas dans une seule partie du monde ; pas besoin d’être arabe ou musulman, membre de l’État islamique ou d’Al-Qaïda, pour « en avoir ».
Éric Zemmour concluait son livre en pronostiquant un retour de la virilité (par les femmes, qui par regret de la virilité des hommes ne lui opposeraient plus de résistance), sans savoir si les hommes allaient relever le défi.
Peut-être que sa prédiction se réalise, et que les hommes sont en train de relever le défi ?
Source : http://www.bvoltaire.fr
Lundi 24 août, les bourses sont au bord du krach. Tout est parti de Chine le 10 août dernier lorsque Pékin a brutalement procédé à une dévaluation de sa monnaie, surprenant tout le monde de la finance.
La bourse de Shanghaï a connu lundi une nouvelle journée noire, elle a clôturé en baisse de 8,5 %, provoquant d’importantes secousses sur les marchés financiers mondiaux. La Bourse de Shenzhen, la deuxième de Chine, a quant à elle chuté de 7,61 %. L’agence de presse officielle Chine nouvelle évoque un « lundi noir ».
Ce qui était une grave alerte lors des dévaluations successives et brutales du Yuan par Pékin se confirme et s’amplifie. La place financière chinoise avait déjà perdu plus de 11 % de sa valeur la semaine dernière. L’économie chinoise semble à bout de souffle en dépit des multiples efforts du gouvernement pour tenter de soutenir son économie.
Dimanche, Pékin a autorisé le gigantesque fonds de pension national à investir jusqu’à 30 % de ses actifs nets en actions, ce qui n’a pas suffi à rétablir la confiance des investisseurs.
Les mouvements sur les valeurs pétrolières sont en pleine agitation, ce qui ne rassure personne. Toutes les places financières mondiales sont à présent gagnées par la panique, comme par un effet de dominos. Nul ne sait ce qui peut désormais se passer.
En Union européenne, les bourses de Lisbonne, Madrid, Paris, Milan, Londres, Francfort, Athènes, nagent en pleine incertitude, entre l’avenir de la sortie de la Grèce de la zone euro de nouveau envisagée et les cours du pétrole qui n’arrêtent pas de baisser, se profile la crainte d’une nouvelle déflation en Europe.
Les principaux indices comme le CAC 40 français ou le Dax allemand enregistrent des baisses considérables.
La Bourse de Paris a clôturé lundi à -3,31%. Francfort a perdu 2,99%, Milan 4,92%, Londres 2% et Madrid dépasse les -3%.
Le prix du pétrole a poursuivi sa chute à New York à des niveaux les plus bas en 6 ans, ce qui impacte Total, l’une des plus grandes entreprises du CAC 40. « La chute du pétrole est anxiogène pour les marchés car elle se fait à une vitesse extrêmement impressionnante, fragilisant les places de certains fonds » explique Renaud Murail, gérant chez Barclays Bourse.
A ceci s’ajoute l’inflation grandissante en Allemagne.
Source : http://www.medias-presse.info
Milan est bloqué à cause de quelques sandwiches et pizzas (à destination des clandestins). Alessandro Morelli, conseiller de la Ligue du Nord à Milan, a posté sur Facebook une vidéo montrant l’un des protagonistes africains se révolter et expliquant les raisons de leur manifestation.
On y voit un noir qui se plaint de la nourriture : « Nous avons demandé à plusieurs reprises la meilleure nourriture. Nous nous sommes plaints des centaines de fois, la nourriture qu’ils nous donnent ici ne la donnent même pas à une putain. Par exemple, nous avons demandé à plusieurs reprises mais on n’a jamais réussi à obtenir une pizza ou un hamburger. »
Source : http://www.fdesouche.com
C’est le scénario du Camp des Saints de Jean Raspail. Faute de recevoir l’ordre de tirer, l’armée et la police macédoniennes n’ont pas pu repousser plus longtemps les dizaines de milliers d’immigrés qui se pressent à ses frontières. Partout où ils le peuvent, les migrants illégaux se ruent vers l’intérieur du pays, en route vers la Serbie, puis la Hongrie, puis…
Source : http://www.medias-presse.info
L’Histoire regorge de ces peuples fuyant la misère et la guerre, et poussant devant eux les peuples autochtones à fuir à leur tour. Nous pensions ne plus avoir à vivre de telles migrations. Voilà que, cette fois, notre porte est enfoncée. Et le pire, le plus désagréable, c’est que nous avons les moyens de refouler ces populations, mais que l’ennemi, le plus ardent à nous voir disparaître par la fuite, la mort ou la noyade dans le mélange avec l’envahisseur, le pire ennemi n’est pas devant nous, mais derrière, dans notre dos, dans nos médias, dans nos oreilles et nos yeux.
Ils nous donnent à voir des enfants sauvés in extremis de la mort, pour attendrir Margot, mais que ne nous donnent-ils pas à voir et entendre tout ce qui nous sépare de ces clandestins envoyés pour nous anéantir par des machiavéliques, sachant qu’ils ne gagneront pas la guerre par les armes mais par l’apitoiement et la bonne conscience, ces dévoiements de la compassion.
La lâcheté commence là où s’arrête la raison, la raison s’arrête là où commence la bonne conscience. Oui, ces humains sont en souffrance, oui, il est sans doute nécessaire de faire quelque chose, mais chez eux, pas chez nous. Que nos marchands d’armes leur vendent de quoi se défendre, que nos surplus alimentaires invendus ou à des prix tuant nos agriculteurs soient rachetés et donnés à ces populations, mais là-bas, pas ici. Et qu’enfin ces populations prennent la mesure de leur misère et, comme le firent nos ancêtres, comme le font encore nos paysans qui se révoltent contre l’injustice faite par les marchands, se révoltent à leur tour et se donnent des institutions et des hommes politiques dignes.
Je condamne à la honte nationale tous les journalistes télévisuels, tous les politiques qui participent au vol de l’âme française en voulant nous faire croire que ne pas accepter sur notre sol ces clandestins est un manque de générosité et un crime raciste. Ce qui est raciste et crime contre la générosité, c’est de ne pas voir que notre culture, nos institutions fondent devant le nombre. Nous payons des allocations parce qu’il y a encore un nombre assez important de travailleurs qui paient impôts et prélèvements sociaux. Mais bientôt, très bientôt, il n’y aura plus assez de cotisants pour payer pour tous ceux qui profitent du système. Il va s’écrouler parce que le nombre de profiteurs sera plus grand que celui des payeurs.
Alors, avertissons les clandestins : mesdames, messieurs, le pays sera bientôt à vous, mais ce paradis né de notre volonté deviendra aussi une friche.
Source : http://www.bvoltaire.fr
De plus en plus reconnu comme le seul véritable mouvement politique de la droite nationale française, le Parti de la France continue d'intriguer les médias et d'intéresser les nationalistes français, à mesure que le Front National s'enfonce dans un incroyable cycle de déchéance politique, idéologique et morale.
Symbole de cet intérêt grandissant pour le Parti de la France, notre camarade et voisin Mario Varraut a été interrogé, sous le soleil de Cherbourg, par des journalistes de Ouest-France et de France Bleu. Avant de rejoindre nos équipes, Mario Varraut était membre du Front National, et candidat de ce parti aux dernières élections départementales dans le canton de Cherbourg-Octeville 1 (14,14%).
Source : http://www.pdf14.fr/2015/08/le-pdf-normand-dans-la-presse.html
La nouvelle est brève, mais elle est d’importance : Jean Jouzel a enfin admis la réalité. Jean Jouzel est, rappelons-le, vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), et a reçu, à ce titre, le prix Nobel de la paix.
Sur France Info, il a simplement dit, le 21 août, que la Terre se réchauffait d’un centième de degré par an. L’affirmation a évidemment laissé de marbre le journaliste qui l’interrogeait, qui n’a pas réalisé l’importance de la nouvelle, le bouleversement qu’elle impliquait.
Jusque-là, on peut dire pour simplifier qu’on avait d’un côté les partisans du GIEC, dont Jean Jouzel, et de l’autre ceux qu’on traitait de climato-sceptiques, qui admettaient le réchauffement observé, mais ne l’attribuaient pas à l’activité humaine (Vincent Courtillot, François Gervais, Philippe de Larminat pour ne citer que ceux-là, mais il y en a bien d’autres).
Les premiers – et c’est le discours que les médias reprenaient le plus volontiers – nous menaçaient d’une remontée de 2 à 4 °C d’ici à la fin du siècle si l’on n’arrêtait pas de consommer des énergies fossiles, et d’élever des ruminants.
Les seconds, les « climato-sceptiques », se rangeaient assez volontiers derrière l’analyse d’Akasofu. Pour ce dernier, le réchauffement rapide observé à la fin du XXe siècle n’est qu’une partie d’une ondulation des températures autour d’une remontée moyenne de 0,5 °C par siècle. Il y avait eu une remontée rapide autour des années 40, puis une légère baisse, et de nouveau une montée autour des années 90. Certains parlaient de 0,8 °C par siècle, mais on restait très loin des 2 à 4, voire quelquefois 6 °C annoncés par les catastrophistes professionnels.
Ci-dessous le graphique de l’évolution des températures observées (en rouge), et l’interprétation qu’en fait Akasofu (en noir). On peut voir la remontée rapide de 1980 à 2000 (approximativement) que le GIEC a prolongée jusqu’à 2100 pour obtenir les résultats catastrophiques évoqués plus haut. L’échelle, à gauche, est à lire de -0,5 °C à +0,5 °C.
Jean Jouzel, en admettant que la pente est d’un centième de degré par an, c’est-à-dire 1 °C par siècle, revient à la raison, et c’est une grande nouvelle, à faire partager aussi largement que possible avant que les pieds nickelés qui nous dirigent ne prennent pour la France en notre nom des engagements imbéciles, coûteux, inutiles et injustifiés lors de la conférence climat.
Source : http://www.bvoltaire.fr
Voici les éléments diffusés à propos de l’apprenti-terroriste interpellé dans le Thalys Amsterdam-Paris de vendredi soir.
Âgé de 26 ans, Ayoub el-Qahzzani, est né au Maroc. Il avait avec lui dans le train un fusil d’assaut kalachnikov, un pistolet automatique, neuf chargeurs et un cutter.
Il était fiché comme islamiste radical par l’unité antiterroriste espagnole et aurait fait un séjour en Syrie.
Source : http://www.medias-presse.info
Après plus de trois heures de simulacre de débat, ce jeudi, au siège du Front national à Nanterre, le bureau exécutif a pris la décision, « à la majorité requise », d’exclure Jean-Marie Le Pen comme membre du parti dont il est le fondateur et la figure de proue depuis plus de 40 ans.
L’avocat du président d’honneur a estimé que « le parti s’est tué » en faisant ce choix. « Par les trois décisions de justice qui ont été rendues, on pouvait dire qu’il s’était tiré 3 balles dans le pied. Maintenant, je crois que la balle, le FN vient de se la tirer en pleine tête », a estimé Me Frédéric Joachim. « Le Front national, en tuant son fondateur, vient de se suicider lui-même », a conclu l’avocat.
Le 25 octobre 1972, nos députés avaient voté une loi, toujours en vigueur, selon laquelle toute personne acquérant la nationalité française pouvait demander la francisation de son nom et/ou de son prénom lorsque son caractère étranger pouvait gêner son intégration dans la communauté française.
Nos élus considéraient alors que le prénom était un moyen de s’intégrer à la terre des Lumières.
Il est vrai que la plupart des Italiens, Espagnols ou Portugais, s’ils n’avaient pas forcément fait franciser leurs propres prénoms ou leurs noms, avaient appelé leurs enfants Michel, Florence, Gilles, François, Olivier, Julie, Isabelle… et leurs enfants avaient fait de même.
Ils ne rompaient pour autant pas avec leurs origines mais épousaient celles du pays d’accueil qui devenait le leur alors que l’autre restait celui de la saga familiale.
Cette pratique n’a jamais été reprise par la plupart des impétrants arabo-musulmans, lesquels ont toujours quasi systématiquement donné à leurs enfants des prénoms arabes.
Est ce parce qu’ils considèrent qu’il ne faut pas se fondre dans les couleurs de la nation qu’ils ont choisie pour y mener leur vie ?
À ce titre, en dépit d’une marge d’erreur minime, force est de constater qu’ils donnent raison à l’approche qui consiste à identifier les enfants musulmans d’après leur prénom.
Vous connaissez beaucoup de parents arabo-musulmans qui appellent leur fils François et leur fille Florence ?
Peut-on analyser le refus du prénom français comme une des manifestations du désir de ne pas s’occidentaliser, à l’instar de cette volonté forcenée de se parer du foulard islamique ou d’exiger de la viande halal ?
Pourquoi ce rejet de l’identité culturelle française ? Pourquoi mépriser ce pays d’accueil qui leur a tout offert alors que celui de leurs ancêtres, qu’ils glorifient en permanence, ne leur a rien donné ou tellement peu qu’ils persistent à le fuir ?
N’ont-ils pas compris qu’il existe un lien entre la prospérité économique qu’ils viennent chercher et l’évolution socio-culturelle qu’ils rejettent ?
Donner des prénoms français à ses enfants, c’est en faire des Français à part entière, c’est, quelque part, replacer les origines dans l’histoire et inscrire son existence dans le présent. C’est faire le choix de l’appartenance pleine et entière à une nation, un peuple, un territoire, des valeurs, un art de vivre.
Mais il est vrai que, depuis le 25 octobre 1972, nos responsables politiques ne sont plus de cet avis, à commencer par ceux qui revendiquent fièrement un prénom étranger alors qu’ils occupent de hautes fonctions étatiques, sans oublier les autres qui s’évertuent à donner à leurs enfants nés en France des prénoms issus de pays qui ne leur donneront rien, si ce n’est de l’amertume et le goût de la revanche.
S’intégrer dans l’identité du pays c’est indigne et humiliant, il faut se juxtaposer et revendiquer sa différence culturelle.
C’est comme chanter « La Marseillaise » : c’est la honte.
J’ai récemment demandé, à un confrère franco-algérien exerçant en France et ayant fui son pays lors de la vague de terrorisme des années 90, quels prénoms il donnerait à ses enfants s’il en avait.
Il a longuement réfléchi et m’a répondu « des prénoms arabes ».
« Pourquoi des prénoms arabes puisqu’ils naîtraient français ? » ai-je répliqué. « Parce que s’ils devaient un jour s’établir en Algérie, ils auraient trop de mal à s’intégrer avec des prénoms français. » « Mais s’ils restent en France avec des prénoms arabes, ça signifie a contrario pour toi qu’ils ne s’intégreront jamais véritablement en tant que Français ? »
Il a quitté la table sans me répondre.
Source : http://www.bvoltaire.fr
/image%2F0931529%2F20220503%2Fob_831db4_pdf-logo-bleu.png){kind=logo}