Le blog politique de Thomas JOLY

Le mariage est en constante perte de vitesse avec une érosion autour de 2 % entre 2014 et 2015. Mais certains types d’union résistent un peu mieux à l’érosion. Ainsi, les mariages mixtes, entre un Français et une personne de nationalité étrangère, représentaient 14 % des mariages célébrés en France en 2015, selon une étude de l’Insee publiée lundi. Parmi les 236.300 mariages conclus en France en 2015, 33.800 ont uni une personne de nationalité étrangère et une personne de nationalité française, précise l’étude statistique.

Si l’on intègre les mariages célébrés à l’étranger qui ont été transcrits à l’état civil français, un peu plus d’un quart (27 %) des unions comprenant au moins une personne de nationalité française en 2015 sont des mariages mixtes.

L’Insee note également que les mariages mixtes ont pris un « poids croissant au sein de l’ensemble des mariages » et n’ont pas suivi l’évolution générale. Si le nombre total de mariages célébrés en France a augmenté, du milieu des années 1950 au début des années 1970, il a ensuite reculé de manière quasi continue, pointe-t-il. Or, le nombre de mariages mixtes lui a augmenté tendanciellement depuis le milieu des années 1950. A cette date, ils représentaient alors 6% des mariages.

Les chiffres révèlent aussi qu’en 2015, 37 % des mariages mixtes célébrés en France ont uni une personne de nationalité française à un conjoint d’une nationalité du Maghreb (Algérie, Maroc et Tunisie).

Source : http://www.fdesouche.com

Lors de sa conférence présidentielle n° 4 sur la citoyenneté, ce lundi 13 mars, Marine Le Pen a démarré son propos avec cette bombe : « Nous sommes français et nous célébrons Jeanne d’Arc ou Robespierre, les madones des églises ou les soldats de l’an II, les hussards de la République et le peuple de l’ombre de la Résistance. »

Son mensonge est évident : il n’est pas nécessaire de chercher très longtemps pour trouver un Français un brin instruit et conscient du drame national toujours prégnant qui honnit Maximilien de Robespierre, en raison de ce qu’il incarne dans la conscience d’une partie de notre peuple. Et il ne s’agit pas seulement d’historiens confinés dans l’étude de poussiéreux grimoires, mais de tous ceux qui ne se sont pas contentés de la doxa, l’Histoire rêvée par les VRP de la République sévissant au sein de l’Éducation nationale. Le « Nous » ne peut donc inclure bon nombre de gens qui ne perdraient pas la qualité de Français pour autant.

Maximilien de Robespierre incarne le régicide, le génocide des provinces rétives, l’intolérance anticatholique poussée à son extrême, l’arbitraire judiciaire sanglant et industrialisé, bref, la Terreur. Il est l’un des ingénieurs du premier prototype de totalitarisme mis en chantier dans le monde. L’histoire officielle, celle qui a reçu le nihil obstat et l’imprimatur de la rue de Grenelle, ne s’y trompe pas : elle évite de mettre la figure contestable de Robespierre sur un piédestal dont il serait trop facile de le faire choir. Et, donc, célébrer Robespierre n’est même pas envisageable, parce que c’est indicible, c’est piégeux, diraient les Québecois. Seul un Jean-Luc Mélenchon, menteur patenté et provocateur hors pair à l’instar du géniteur de Marine Le Pen, promeut un révisionnisme qui vise à substituer les sans-culottes aux Gaulois comme ancêtres de notre nation (même si les Celtes pèsent assez peu dans la composition de notre peuple, il faut aussi l’admettre). Robespierre, c’est notre plus grand diviseur commun.

Alors, pourquoi Marine Le Pen parle-t-elle de célébrer Jeanne d’Arc ou Robespierre de la même façon, comme si nous étions une nation qui aurait vu ses plaies cicatriser, unie parce que ré-unie ? Il serait inepte d’imaginer qu’elle ignore son Histoire de France, la vraie, avec ses périodes glorieuses comme les plus honteuses. Un mot qui serait mal choisi dans un discours de campagne sur son thème de prédilection est tout aussi improbable. Il y a, certes, l’évolution d’un parti poujadiste vers un parti jacobin, mais ce n’est pas suffisant.

Alors ? La seule explication qui me vient à l’esprit est que Marine Le Pen ne souhaite pas gagner cette élection présidentielle et qu’elle préfère, en catimini, dégoûter cette frange de l’électorat conservateur dont elle aurait besoin pour gagner. D’autres signes existent, comme le retrait des représentants du FN de la conférence de Béziers. Finalement, faire ronronner le fonds de commerce hérité de papa sans prendre de grosses responsabilités, ça n’a que des avantages !

Rémy Mahoudeaux

Source : http://www.bvoltaire.fr

Le gouvernement allemand va faire passer une loi de censure totale des réseaux sociaux dont le but affiché est d’empêcher toute résistance à l’invasion de l’Europe par les migrants afro-musulmans. Et plus largement toute critique jugé inacceptable par le pouvoir.

Le Journal socialiste Le Monde jubile (source) : « Infliger des amendes pouvant aller jusqu’à 50 millions d’euros aux entreprises et sanctionner personnellement leurs responsables à hauteur de 5 millions d’euros : c’est la principale mesure du projet de loi de lutte contre les messages haineux sur les réseaux sociaux, présenté mardi 14 mars par le ministre de la justice allemand, Heiko Maas. »

Cinq millions d’euros pour un simple post sur Facebook : voilà à quel régime la liberté d’expression est en train d’être détruite en Allemagne. Et la phraséologique utilisée par le journal d’état Le Monde ne doit pas tromper le lecteur : les journalistes du système, terrorisés par leur perte d’influence à cause des réseaux sociaux, veulent une censure totale de ceux-ci.

Le gouvernement allemand va donc lancer la guerre à la « haine ». Ou disons, au sentiment de révolte du peuple allemand face à la catastrophe engendrée par le choix désastreux d’Angela Merkel d’accueillir des millions de clandestins musulmans.

Car il s’agit de « protéger » les potentiels violeurs et autres djihadistes : « Le texte, l’un des plus sévères d’Europe, prévoit que les messages manifestement illicites (incitation à la haine, négationnisme, etc.) devront être supprimés dans les vingt-quatre heures, et dans la semaine pour les contenus dont la légalité est discutable, sous peine d’amende. Les réseaux sociaux devront également faire en sorte que les contenus déjà supprimés ne soient pas republiés en ligne – un sujet au cœur d’un récent procès, en Allemagne, dans lequel le tribunal a finalement donné raison à Facebook après la plainte déposée par un réfugié syrien, victime de harcèlement en ligne. »

Les « réfugiés syriens harcelés ». Vous avez bien lu...

Source : http://breizatao.com

Daniel Isorni, 40 ans, marié (2 enfants), cadre commercial, a été nommé par le Bureau Politique du Parti de la France Délégué départemental pour la Seine-et-Marne (77).

Il s'explique sur son engagement au Parti de la France :

« Profondément français et patriote, admirateur depuis toujours de Jean Marie Le Pen, j’ai décidé de m’engager politiquement aux cotés de Carl Lang et du Parti de la France pour 2 principales raisons :

La première est liée à la situation dramatique que connait notre pays, menacé chaque jour davantage par des périls toujours plus grands et gouverné par des traitres prébendiers... Il est encore temps d ‘agir, bientôt il sera trop tard.

La seconde est mon grand respect pour tous ces militants et cadres historiques de la droite nationale, véritables soldats de la patrie, qui se sont regroupés au sein du PdF, seul garant aujourd'hui d’une authenticité patriotique.

Il appartient à chaque français de trouver une forme d’engagement à sa mesure pour lutter contre la destruction de notre pays. »

Daniel Isorni aura en charge d'animer les activités militantes et de structurer le Parti de la France dans son département. Pour le contacter : pdf.seineetmarne@gmail.com

Deux mois seulement avant son départ de l’Élysée, le socialiste François Hollande se déchaîne pour accroître davantage l’arrivée de clandestins musulmans vers l’Hexagone. Cette fois, depuis le Liban.

En plus des centaines de milliers d’afro-musulmans pénétrant en France chaque année, le chef de l’état français a littéralement organisé un pont aérien pour faire venir d’autres.

Le compte Twitter de l’Élysée multiplie les messages d’accusation contre la population autochtone et d’exaltation de la colonisation de peuplement islamique.

François Hollande a expliqué sans détour vouloir littéralement aller les chercher sur place, car ils courent un risque en tentant d’envahir l’Europe par leurs propres moyens.

Lire la suite : http://breizatao.com/2017/03/14/deux-mois-avant-son-depart-hollande-organise-un-pont-aerien-depuis-le-liban-pour-des-clandestins-musulmans/

Samedi 11 mars s'est déroulée à l'Espace Jean Monnet à Rungis,la 1ère fête du Pays réel organisée par l'Institut Civitas présidée par Alain Escada. Ce fut l'occasion pour lui de donner le coup d'envoi de la campagne du mouvement catholique et national en vue des élections législatives de juin prochain. Civitas présentera en effet des candidats comme ce sera aussi le cas du Parti de la France et des Comités Jeanne présidés par Jean-Marie Le Pen. Un accord d'unicité de candidature est donc réalisé entre ces différentes formations.

Cette entente s'est matérialisée dans l'après-midi par un meeting rassemblant un public nombreux au cours duquel prirent respectivement la parole Carl Lang, Président du PdF, Jean-Marie Le Pen et Alain Escada.

Le Front national, nous l'avons démontré à plusieurs reprises et l'actualité nous a toujours donné raison, subit aujourd'hui une transformation idéologique et symbolique puissante destinée non seulement à normaliser un parti qui est contrôlé par le Système depuis belle heurette, mais aussi et surtout à distordre l'ensemble d'un courant de pensée que nous appelons nationalisme orthodoxe, celui qui était le garant des principes essentiels, celui qui était l'ennemi intransigeant de la république et des 4 Etats confédérés, celui qui combattait la subversion, la culture de mort, la culture de la soumission. Après avoir rassemblé la majorité des mouvements et groupuscules nationalistes, après avoir séduits la majorité des familles patriotes, après avoir séduits et absorbés les électrons libres, pendant que le catholicisme s'effondrait en France, le Front national recycle désormais par ses discours, ses symboles et ses silences toute cette population devenue la simple patiente du parti, qui attend l'avènement électoral, qui attend le miracle démocratique, qui a toute confiance envers le parti quoi que ce dernier fasse. Le FN est devenu une boîte noire magique à l'intérieur de laquelle fourmilleraient des honnêtes citoyens fondamentalement altruistes et patriotes. Ils sont des modèles à ses yeux. Elle ne voit donc rien de l'effroyable évolution du discours frontiste. Elle est sur le bâteau de la révolution, une rose bleue dans la main, elle ira là où le mènera le courant : elle peut compter sur ses capitaines. L'intronisation à Lyon, au milieu du mois de février, de Franck de Lapersonne, au sein du Front National de Marine Le Pen et de Florian Philippot, est un geste symbolique d'une puissance inimaginable. Les instances du FN ont fait se lever les militants ébaubis à la suite de l'intervention du rouquin sphérique. Ils l'ont applaudi comme un duce, ils étaient carrément en transe devant ce Franck de Lapersonne. Philippot vibrait d'émotion, la rose avait pris racine.

Qui est Franck de Lapersonne ?

Pour les plus jeunes frontistes, Franck de Lapersonne est le comédien clownesque qui joue dans une célèbre publicité pour une assurance bien connue. Pour les plus de 40 ans, il est aussi l'acteur qui joua dans les épisodes de Palace, comédie télévisée disparate des années 80 aux nombreux épisodes créée et réalisée par l'un de ses meilleurs amis, Jean-Michel Ribes. A vrai dire, il doit tout son succès à Palace puisque la publicité de la MAAF est elle-même une parodie de cette émission. Les militants de base, hypnotisés, considèrent le comédien comme un acteur certes emblématique du monde du spectacle mais comme un artiste de seconde zone, qu'il fallait encourager pour qu'il poursuive, à la différence de Jean Roucas, son engagement au sein du néo-FN. Ces malheureux ne savaient pas, en réalité, le formidable symbole qu'ils félicitaient.

Franck a pu s'amuser à jouer l'artiste professionnel grâce à un important réseau maçonnique tissé des décennies auparavant par son père, enfant de la veuve du 33ème degré, le fabuleux Jacques de Lapersonne. Un maçon disparu en 2012 mais vénéré depuis les années 70 par des centaines de Frangins pour avoir élaborer à cette époque un nouveau rite maçonnique, le Rite de Salomon. Un rite validé par le GODF (Grand Orient) pratiqué dans une sorte d'obédience (ses membres refusent de parler d'obédience spécifique), l'O.I.T.A.R. ! Soit L'Ordre Initiatique et Traditionnel de l'Art Royal (l'art royal représentant la franc-maçonnerie d'une manière poétique). Aussi quand Franck de Lapersonne évoquait son « royalisme » devant des camarades qui ne connaissaient pas bien le bonhomme, le fils Trois points parlait évidemment de Maçonnerie et d'héritage initiatique. L'OITAR existe donc depuis plus de 40 ans, est membre du CLIPSAS (Centre de liaison et d'information des puissances maçonniques signataires de l'appel de Starsbourg) et est toujours sous l'emprise de la famille Lapersonne via Franck mais aussi son frère Eric (très actif dans les galeries et cayennes) et leur discrète maman avec laquelle Franck s'entretient tous les jours, Jacqueline Charlotte Poinson. Nous insistons, Franck de Lapersonne fait partie de cet univers, et il est né en son sein.

Un enfant de l'OITAR

Franck de Lapersonne n'est pas un figurant, n'est pas un bouffon mais un apparent drôlet qui croit en des idées étranges et qui est respecté dans le milieu ésotérique et de la maçonnerie d'une manière générale. Il est certain que le fils d'instituteur de gauche du Nord (où est très bien implanté l'OITAR) Philippot est au courant de l'identité réelle et complète de Monsieur de Lapersonne.

Le maître « spirituel », l'intellectuel de l'OITAR, disparu en 2004, est Daniel Béresniak, spécialiste de la Kabbale et... psychanalyste en son temps. Son dessein ? Libérer l'homme des tabous sexuels. Ses ennemis ? Les catholiques et d'une manière générale, tous ceux qui sont fidèles aux principes essentiels car pour lui ces principes n'existent pas comme il n'existe aucune vérité ! Son leitmotiv ? Tous les catholiques et tous les gens « qui ont des principes » sont des frustrés et donc des assassins en puissance. Le kabbaliste a parlé et il est vénéré dans la secte. Florian Philippot et Franck de Lapersonne, eux, sont bien dans leur peau ; ça se voit. Insulter par le scandale et la subversion politique l'ordre naturel les rendrait d'autre part tout euphoriques. On le voit parfaitement dans la ridicule vidéo de Philippot et Lapersonne (qui se connaissent très bien) dans la « Cafet » de Marine, parodie de sit com dont a le secret Franck Lapersonne pour attirer les plus naïfs dans son jardin extraordinaire. Lapersonne a commencé sa carrière en jouant la comédie au théâtre et quelques seconds rôles au cinéma, mais il s'est fait connaître du grand public en animant régulièrement des émissions jeunesse sur Antenne2 (maintenant France2) comme Vitamine dans les années 80 puis Saparadra au début des années 90, jusqu'en 1993-1994. Il avait un public, un public d'enfants. Or en 1994 l'homme de l'OITAR anima une émission salace, qualifiée par les abrutis d'érotico-comique, Sexy Zap sur la petite chaîne qui monte, M6, la chaîne des jeunes, comme ils disent. Une émission dans laquelle des actrices de films pornographiques étaient payées pour danser in naturalibus devant Franck de Lapersonne. La spécificité du programme résidait dans le fait que les filles jouaient toujours le rôle d'élève de collège tout gentille avec leur professeur. Pour attirer un certain public, toutes ces petites fictions étaient des parodies d'émissions diffusées sur d'autres chaînes à ce moment, comme La Classe, Fort Boyard mais surtout Hélène et les Garçons qui était alors un succès chez les 6-15 ans. Le concept excita longtemps un certain public pour les raisons que l'on devine. On doit sa réalisation au pornographe Didier Bloch, le scénariste de Marcel Herskovitz, plus connu sous le nom de Marc Dorcel. Franck de Lapersonne donna ses précieux « cours » durant 4 ans à des jeunes filles jouant visiblement des mineures collégiennes. Cette participation érotico-subversive de l'occultiste roux a surpris beaucoup de téléspectateurs ne comprenant pas ce parcours professionnel menant l'homme de l'animation pour enfants à celle pour « adultes » (comme on dit). Quand on sait d'où vient réellement Lapersonne, tout devient plus clair, et la connaissance de son milieu permet de mieux comprendre l'importance de sa présence au sein du néo-FN de Philippot. Nous savons que gravite autour de Franck de Lapersonne l'équipe de Palace de Jean-Michel Ribes, le patron du théâtre du Rond Point qui avait accueilli la pièce violemment anti-chrétienne Golgota picnic, une horreur, en 2011. Comme tous les dignitaires de l'oitar, à l'insar de la libraire Detrad Christines Ribes, Jean-Michel Ribes est sadien pour ne pas dire sadiste ou sadique qui est autrement connoté. Toutes les figures qui gravitent autour de ce monde maçonnique du spectacle sont des disciples du Marquis de Sade et cette affilitation se voit limpidement dans leurs œuvres. Le premier homme qui a fait tourné Jean-Michel Ribes est Jacques Scandelari dans le film Macédoine de 1970 qui relève de la pire répugnance sadique. Rapidement Scandelari ne tournera plus, si l'on en croit sa biographie, que des films sado-masochistes homosexuels... Le cas de son meilleur ami, aujourd'hui disparu, est également éloquent sur le sadisme de cette bande infernale. Il s'agit de Roland Topor qui réalisa avec lui leur mythique Palace. Topor était un ami de Roman Polanski, évidemment oserions-nous dire. En 1962, il crée avec le sadien espagnol littéralement habité par le Diable Fernando Arrabal le mouvement Panique (en se référant au dieu Pan) ; il écrit en 1964 Le locataire chimérique qui est une allégorie satanique « sadique anale » selon les critiques. Il tourne plusieurs films sur le Marquis de Sade par la suite tout en s'adonnant à la peinture par laquelle il défèque des œuvres horrifiques et typiquement masochistes. Il fut lui aussi un très grand ami de Franck de Lapersonne. Franck de Lapersonne jouait très récemment encore sous l'oeil de Pierre Bergé, au Rond-Point, au moins jusqu'au 11 février, plusieurs jours après l'annonce de son adhésion au néo-FN pour lequel il se présentera dans la Somme aux législatives pour le parti de Florian Philippot dont on ignore si un lien familial l'unit à Marcel Philippot, un autre élément précieux de la bande du Palace. Franck de Lapersonne est bien plus qu'un figurant de la caméra « cafet » de Philippot, il est le symbole de ce qu'est aujourd'hui la direction du néo-FN. Le mélange des genres ne change rien au fond du néo-FN, il l'illustre.

François-Xavier Rochette

Source : http://www.rivarol.com

Candidats du « système », candidats « hors système » ? Chacun, en cette période électorale, que ce soit dans la vieille Europe ou bien outre-Atlantique, se revendique comme sortant des sentiers battus. Nouvelles figures, jeunots et vieux routards du monde des affaires ou de la politique, c’est à qui tentera de se démarquer pour faire oublier qu’« il en est ». Mais de quoi, au fait ?

Du fameux « système », bien sûr. Et revient la question : mais c’est quoi, le système ?

La gauche, surtout la gauche anti-Macron actuellement, vous répond que le système, c’est la finance. L’argent, cet ennemi juré de François Hollande. Aux États-Unis, Donald Trump vous répond que c’est faux, et je pense que là-dessus il a raison.

Trump est riche à millions, c’est vrai, mais il est également vrai qu’il n’appartient pas au système. Car « le système », aux USA comme ici, c’est l’espace contenu dans les rouages bien huilés de la pensée correcte et de la politique qui va avec : rien en dehors des clous, tous le même refrain de la même chansonnette ; tout juste s’autorise-t-on quelques variations sur un thème donné, mais rien de plus.

Le système, c’est le formatage. Le conformisme de la bien-pensance : ce qu’il faut de social et de libéralisme dans un voile d’écologie et de modernisme mondialisé. Un peu de chaque, mais point trop, le costard bien coupé et les baskets aux pieds, le sac Vuitton et les achats sur leboncoin. Sans oublier les sacro-saintes « valeurs républicaines » dont personne, à ce jour, n’a réussi à nous dire ce qu’elles sont, sauf un repoussoir à FN.

La France, avec ses grandes écoles, est une machine à produire du formatage, et donc du « système », à nulle autre pareille. Tout comme les écoles de journalisme, sachant qu’une enquête de l’institut Harris Interactive réalisée pour la revue Médias, en 2012, nous révélait – quelle surprise ! – que le vote de leurs étudiants était des plus « marqués à gauche » qui soient : au premier tour, 39 % avaient voté Hollande, suivis de 19 % pour Mélenchon.

Aujourd’hui 15 mars 2017, à six semaines du premier tour de scrutin, une enquête nous révèle de même les « intentions de vote des étudiants et étudiantes de Sciences Po Strasbourg ». C’est-à-dire des jeunes gens qui vont aller grossir, pour les plus doués (ou les mieux formatés ?), les rangs de l’ENA et, pour le reste, les écoles de… journalisme.

Voici – faut-il le dire : sans surprise – où vont leurs choix :

1) Benoît Hamon : 31,5 %
2) Emmanuel Macron : 27,7 %
3) Jean-Luc Mélenchon : 20,1 %
4) François Fillon : 5,4 %
5) Nicolas Dupont-Aignan : 2,7 %
6) Marine Le Pen : 2,2 %

Ce qui amène, évidemment, à se poser une autre question, du type la poule et l’œuf : entre-t-on à Sciences Po parce qu’on est très marqué à gauche ou devient-on très marqué à gauche parce qu’on est à Sciences Po ? Ou pire encore : sauf à accepter de se saborder, a-t-on le choix, lorsqu’on est à Sciences Po, de penser en dehors des allées bien balisées de la pensée convenue ?

Marie Delarue

Source : http://www.bvoltaire.fr

Alors que la monarchie saoudienne est souvent accusée de violer les droits des nombreux travailleurs étrangers vivant sur son sol, un programme d’expulsion massif est actuellement étudié par les autorités.

Un projet de loi réclamant l’expulsion de cinq millions d’immigrés, de nationalités diverses, a été déposé début mars au Majlis Al-Choura, un conseil consultatif nommé par le roi d’Arabie saoudite, rapportent plusieurs médias du pays cités par le Courrier international le 9 mars.

« Ces étrangers ne sont pas là pour travailler de manière régulière, ni pour des raisons religieuses, mais pour coloniser notre pays », a assuré Sadaqa Al-Fadhel, auteur de la proposition, avant de poursuivre : « Ils forment comme un peuple intrus qui cherche à s’imposer dans notre pays à travers une occupation sournoise ».

Le journal Okaz, l’un des plus diffusés du pays, n’a pas caché son enthousiasme quant au projet, dans un éditorial le 8 mars : « Nous souhaitons vivement que cette idée devienne une mesure et qu’elle soit appliquée le plus vite possible avant que ça ne soit trop tard ».

Depuis plusieurs mois déjà, les expulsions d’étrangers, qui représentent environ un tiers de la population vivant en Arabie saoudite, se succèdent. Ainsi, en février 2017, le quotidien saoudien Al-Eqtisadiah annonçait l’expulsion de 22.000 sans-papiers en 20 jours. « 55.000 sans-papiers ont été expulsés en 45 jours », rapportait le même journal en novembre 2016.

Source : https://francais.rt.com/international/35110-arabie-saoudite-projet-loi-expulser-cinq-millions-etrangers-accuses-coloniser#.WMe0bGBI51A.facebook

Vendredi dernier, sur LCP, quatre jeunes gens étaient appelés à parler entre eux de la campagne de leur candidat. Celui qui défendait Macron m’a fait pitié, tant on le sentait piégé par les arguments à l’emporte-pièce développés par son candidat. On le sentait plus sous le charme de son Manu que convaincu par son ni-gauche-ni-droite.

Comme quelques probables millions de Français, ce jeune homme était envoûté par l’idéal que débite en phrases alambiquées Emmanuel Macron. Sans pouvoir imaginer ni même se douter que, derrière la façade, il y a aussi quelques belles affaires, bien enveloppées, tapies sous les dossiers de la campagne. Des affaires sur lesquelles les juges rechignent pour le moment à se pencher. Un gros titre dans Le Canard ne suffira pas à les convaincre de bouger. Il faudrait que David Pujadas en fasse l’ouverture de son journal.

Ou que BFM TV, LCI et CNews se mettent à ouvrir les casseroles de M. Emmanuel Macron. Des casseroles qui pourraient être au moins aussi détonantes que celles des candidats de Fillon et Le Pen…

Pour le moment, seule la « fachosphère » , Valeurs actuelles et Atlantico ont osé laisser entendre que Macron l’Enchanteur pourrait être équipé d’une jolie batterie de cuisine. Mais, curieusement, on ne retrouve pas le zèle justicier que l’on a pu constater pour l’affaire Fillon. Alors, n’y a-t-il pas de quoi s’étonner que, par exemple, la Haute Autorité pour la transparence ne souhaite pas répondre aux questions qui lui ont été posées au sujet de la déclaration de patrimoine faite par M. Macron lorsqu’il est entré à Bercy ? Les oublis y seraient nombreux et réels.

Le site Les Crises a ouvert un long dossier avec de multiples photocopies de documents, tendant à prouver qu’il y aurait eu malversations de la part de celui qui n’était pas encore candidat. Trois personnalités ont envoyé ce dossier à la Haute Autorité pour la transparence, en lui posant cette question : « Comment M. Macron a-t-il pu déclarer si peu en 2014 après avoir gagné trois millions d’euros ? » « Pour moi, il y a eu fausse déclaration, et c’est un délit pénal », a expliqué Philippe Allenbach, président du Mouvement Franche-Comté, l’un des trois protestataires. « Nous sommes incompétents », lui fut-il répondu !

Pourquoi rien n’a bougé lorsque Charles de Courson, député UDI, s’est interrogé sur l’étrangeté d’un prêt sur dix ans de 550.000 euros effectué auprès de M. Henry Hermand (décédé en novembre 2016), l’un des nombreux amis milliardaires de M. Macron ? La presse s’est empressée de juger – et condamner – Fillon pour l’emprunt de 50.000 euros passé – et depuis remboursé – auprès de Marc Ladreit de Lacharrière, mais silence radio sur la trouvaille de M. de Courson…

Pourquoi le parquet ne réagit-il toujours pas à la suspicion de délit de favoritisme, révélée la semaine dernière par Le Canard, délit qui pourrait être constitué par le fait que, lorsque M. Macron était à Bercy, il n’y avait pas eu d’appel d’offres pour l’organisation d’une soirée au Consumer Electronics Show de Las Vegas ? Le candidat non encore déclaré, mais qui devait sans doute déjà fortement penser au perron de l’Élysée, avait à cette occasion rencontré nombre d’entrepreneurs.

Etc. Alors, oui, cher jeune macroniste, avant de défendre la probité de votre candidat comme un morceau de la Vraie Croix, essayez de faire comme nous : vous poser quelques bonnes questions. J’en conviens, pour cela il faudra peut-être passer par une séance de désenvoûtement !

Floris de Bonneville

Source : http://www.bvoltaire.fr

Éric Samyn, Conseiller municipal de Sedan, Conseiller régional de 2004 à 2015, a été nommé par le Bureau Politique du Parti de la France Délégué départemental des Ardennes.

Cet ancien fonctionnaire de police, âgé de 65 ans (marié, un enfant), est un militant et un cadre historique du Front National dans les Ardennes. Il a décidé de poursuivre le combat politique aux côtés de Carl Lang parce qu'il ne se retrouvait plus dans la ligne politique de la direction du néo-FN de Marine Le Pen et de Florian Philippot. Il estime que ce sont désormais Carl Lang et le Parti de la France qui représentent la véritable droite nationale de conviction.

Éric Samyn aura en charge d'animer les activités militantes et de structurer le Parti de la France dans son département. Pour le contacter : 06.41.06.04.35 ou e_samyn@orange.fr

Et voilà Emmanuel Macron dressant le panégyrique d’Alain Juppé, lors de son meeting bordelais de jeudi. Certains prétendront, au mieux, que sa stratégie politique est erratique ; au pire, qu’il a les fils qui se touchent.

En fait, non.

Naguère, le champ politique était horizontal, sorte d’échiquier allant de la gauche de la gauche à la droite de la droite. Aujourd’hui, il est devenu vertical – montée du populisme oblige.

Et si Emmanuel Macron ratisse de droite à gauche, ce n’est que dans la France d’en haut, celle qui bénéficie de la mondialisation, abandonnant cette France d’en bas que laboure Marine Le Pen, de gauche à droite. Bref, la politique actuelle n’a que peu à voir avec celle d’hier.

C’est donc très logiquement qu’un Emmanuel Macron peut faire les yeux doux à une certaine droite juppéiste – jeunes CSP+ et retraités à revenus confortables –, droite qui a voté oui aux traités européens de Maastricht et d’Amsterdam, droite pour laquelle nos historiques frontières sont autant d’obstacles à la libre circulation des hommes, des marchandises et des capitaux. Soit une droite libérale et sociale n’ayant rien d’incompatible avec une gauche sociale et libérale.

La démarche de l’homme de la France en marche est parfaitement analysée par Le Figaro de ce vendredi : « À travers Alain Juppé, le leader d’En marche ! veut aussi s’adresser “à cet électorat de centre droit et de droite qui se cherche et qui ne se retrouve pas dans l’offre réactionnaire opportuniste” autour de François Fillon. »

Et pour dorer la pilule, quoi de mieux que de faire la danse du ventre à Orléans devant la statue de Jeanne d’Arc et celle des sept voiles au Puy du Fou, en présence de Philippe de Villiers ? Dans cette cynique martingale, un petit clin d’œil appuyé à une certaine bourgeoisie, maudissant les effets dont elle chérit les causes – oui à l’immigration à bas coût pour faire tourner l’usine de beau-papa, mais pas trop à la sortie de l’école privée de fifille –, ne saurait nuire.

Assez logiquement, ces marchés, éternels grands inquiets qu’il convient en permanence de rassurer, nous disent, par la voix du site TradingSat.com, que la Bourse de Paris a « franchi la barre des 5.000 points » le 3 mars dernier, « après publication d’un sondage donnant Emmanuel Macron et Alain Juppé au second tour de l’élection présidentielle, si François Fillon décidait de renoncer ».

Et les mêmes de rappeler : « La fois dernière, c’était François Bayrou qui, en annonçant son ralliement à Emmanuel Macron, avait provoqué un petit “choc” sur les marchés, très inquiets d’une victoire de Marine Le Pen. » De grands sensibles, on vous dit.

Nicolas Gauthier

Source : http://www.bvoltaire.fr

Nos lecteurs ne seront pas surpris de retrouver la procédure standard de désinformation mise en place suite à l’attaque à la hache à la gare Düsseldorf, en Allemagne.

Les médias dominants se sont empressés de parler d’une personne « d’ex-Yougoslavie » qui serait – comme de juste – « déséquilibrée ».

Il est cependant très curieux de se référer à une nationalité et à un État qui n’existent plus pour désigner un ressortissant étranger. Personne ne parle de personne « originaire d’ex-URSS » pour désigner un Russe ou d’un individu provenant « d’ex-Tchécoslovaquie » pour évoquer un Slovaque ou un Tchèque.

Sauf s’il s’agit d’un musulman du Kosovo, naturellement. L'auteur de cette nouvelle sauvagerie s'appelle Fatmir H. et c'est un islamiste kosovar.

Curieusement donc, l’Union Européenne qui a participé à la création ex-nihilo d’un État musulman au Kosovo s’ingénie à éviter de mentionner l’existence de ses « ressortissants » dès lors que cela touche au terrorisme.

Source : http://breizatao.com/2017/03/10/attaque-a-la-hache-de-dusseldorf-le-desequilibre-yougoslave-est-en-fait-un-kosovar-musulman/

Conformément à ce qu’il avait annoncé lors de sa campagne électorale, le Président Trump vient de lancer les préparatifs pour une vaste offensive contre Raqqa, la capitale de l’État Islamique.

Premier mouvement, 2.500 soldats de la 82^e Division (aéroportée) est en cours d’acheminement vers le Koweït où les USA disposent de huit bases. C’est ce qu’indique l’Army Times qui précise que c’est la Deuxième Brigade de Combat de la division qui va rejoindre ce théâtre d’opération. Déjà 1.700 autres soldats de la 82^e Division sont actifs en Irak et en Syrie.

Second mouvement, le 3ème bataillon du 75^e régiment de rangers stationné à Fort Benning (Géorgie) s’est installé dans le nord de la Syrie, toujours en vue d’une offensive sur Raqqa .

Cette unité dédiée aux opérations spéciales peut se voir assigner la préparation du terrain pour une offensive en s’emparant de points stratégiques situés très profondément en territoire ennemi. Le « 3/75 » se voit traditionnellement assigner ce rôle en raison de sa présence à Fort Benning, à proximité du quartier général du régiment, tandis que les deux autres bataillons sont respectivement stationnés à Hunter Army Airfield (Géorgie) et Fort Lewis (Washington).

Source : http://breizatao.com

L’Association Mémoires et Partages localisée à Bordeaux est à l’origine de « La Grande Marche » pour « une France de pleine citoyenneté pour tous » qui se déroulera de Bordeaux à Paris entre le 18 mars et le 1^er avril. L’initiateur de cette mascarade est « l’activiste bordelais » Karfa Diallo, franco-sénégalais, né en 1971 à Thiaroye, dans la banlieue de Dakar.

Karfa Diallo, militant depuis une vingtaine d’années à Bordeaux, a été heurté lorsque, un soir des débats de l’élection primaire de la droite et du centre, l’ensemble des candidats a nié le caractère multiculturel de l’Hexagone.

« C’est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Il y a une rétractation autour d’un mythe inexistant, celui d’une France catholique et blanche », s’indigne le responsable associatif africain.

Il y en a certain pour qui la remigration risque d'être douloureuse...

Source : http://www.fdesouche.com