Le blog politique de Thomas JOLY

Mercredi 19 mai, Arte a diffusé un documentaire de trois heures dont l’intitulé était « Histoire de l’Afrique du Sud ». Comme il fallait s’y attendre, le regard porté par arte sur le défunt État blanc était très orienté.

D’emblée, on s’escrime à nous convaincre de la grandeur de la civilisation des Khoisans, celle des indigènes de la région du Cap, arrachés à leur terre par les Hollandais. On y apprend que ces derniers constituaient – la génétique le démontre ! – un des peuples les plus anciens de la Terre. Ces génies, vivant à moitié nus, possédaient un langage admirable « faisant corps avec la nature ». Artistes nés, ils peignaient des profils de gibier dans les cavernes. Inventeurs, ils avaient élaboré le principe de la flèche empoisonnée, mais s’étaient arrêtés là, sans doute fatigués de leur génie. Restés au stade de la chasse et de la cueillette, ils avaient fait l’impasse sur l’agriculture. Les Hollandais, nous dit Arte, ont méconnu et méprisé cette brillante civilisation et volé ces terres fertiles qui, rappelons-le, n’avaient jamais connues le soc d’une charrue.

La partie consacrée au XXème siècle atteint des sommets dans la désinformation. Des vérités historiques sont délibérément occultées. On nous présente la misère réelle des mineurs noirs victimes de l’exploitation des « Blancs » sans se poser la question : aux mains de quelles personnes avides de richesses aurifères sont les mines d’or du Rand ? On aurait d’ailleurs apprécié un parallèle entre la présence d’une forte communauté de juifs orthodoxes à Johannesburg et celle du filon d’or, à moins qu’il ne s’agisse d’un hasard.

L’Etat afrikaner « l’un des plus violents du monde » est évidemment présenté comme l’unique responsable du cycle de violence. Rien sur la guerre civile larvée entre Zoulous et ANC, sur les lynchages de Noirs accusés de collaborer avec les Blancs, sur l’intégration forcée des bantoustans noirs dans la République de Mandela en 1994. Enfin, il n’est à aucun moment fait mention de la situation économique privilégiée des Noirs d’Afrique du Sud, les plus riches du continent.

La dernière image du documentaire, réalisé en 2010, est splendide. Des enfants noirs et métis jouent avec un petit Blanc. Pas un mot sur les quinze dernières années ! Il n’est rien dit sur le fait que l’Afrique du Sud est devenue l’un des États les plus dangereux du monde, où plus de 3000 fermiers blancs se sont fait massacrer par les « bons Noirs ». Cela, évidemment ne saurait arriver dans la nation arc-en-ciel…

Source

Un débat sur le voile intégral, organisé par l’association Ni Putes Ni Soumises, a tourné au pugilat mardi 18 mai à Montreuil en Seine-Saint-Denis, avec des violences qui ont nécessité l’intervention de la police.

Le débat a rapidement tourné court, perturbé par des membres du mouvement pro-palestinien Cheikh Yassine. Des insultes, des coups ont été échangés entre les participants incitant les organisateurs à faire appel aux forces de l’ordre pour calmer les esprits. Les "perturbateurs” ont réussi à s’enfuir avant l’arrivée de la police.

Source

Communiqué du Parti de la France

En autorisant la libération anticipée d'Ali Vakili Rad, condamné à perpétuité pour l'assassinat en France de l'ancien premier ministre du Chah d'Iran, Chapour Bakhtiar, le gouvernement français cède au chantage du régime islamiste iranien. Chirac et Mitterrand avaient agi de même : en 1987, Wahid Gordji, impliqué dans les attentats de la rue de Rennes, était autorisé à retourner en Iran et, en 1990, Anis Naccache, condamné à perpétuité pour une première tentative de meurtre sur Chapour Bakhtiar, était libéré. Dans ce domaine comme dans bien d'autres, entre Sarkozy et ses prédécesseurs, il n'y a pas rupture mais continuité.

Ces concessions et ces marchandages prouvent que les vieux partis du système n'ont pas compris l'ampleur que constitue la menace terroriste islamiste. Tous les révolutionnaires voulant imposer au monde leur idéologie totalitaire ont recours au terrorisme. Utilisé hier par les communistes, il l'est aujourd'hui par les islamistes. Dans les pays où ils sont au pouvoir, les islamistes ont à leur service les moyens de l'Etat pour imposer leur terreur. Dans les pays occidentaux, leurs réseaux essaient de prendre en main les populations immigrées issues du monde musulman.

Pour assurer la sécurité et la liberté du peuple français, le Parti de la France et Carl Lang exigent que soit menée une véritable lutte contre le terrorisme islamiste fondée sur trois actions :

- la répression sans concessions des actions terroristes et donc le rétablissement de la peine capitale pour les terroristes coupables d'assassinat ;

- la dénonciation de l'idéologie islamiste et donc l'interdiction sur le territoire français des associations propageant une telle idéologie ;

- une autre politique d'immigration fondée sur le rétablissement de nos frontières, la réforme du droit de la nationalité, l'expulsion systématique des délinquants criminels étrangers après avoir purgé leur peine, l'inversion des flux migratoires.

A terme pour être respectés, les Français doivent réaffirmer leur identité dont les racines spirituelles sont chrétiennes.

A partir d'aujourd'hui, on ne pourra plus dire "illégaux"... ce mot est proscrit. Désormais, nous devons parler de "réfugiés sans papiers".

Dans le cadre d'une parfaite intégration du politiquement correct dans la langue française, un nombre de propositions ont récemment été formulées pour adapter des termes à connotation péjorative, termes que vous retrouverez bientôt dans le ROBERT ou le LAROUSSE.

Donc si des illégaux sont des "réfugiés sans papiers", nous pouvons sur base de ce modèle, former les constructions suivantes, avec une mention toute spéciale pour le dernier néologisme :

Voilà, vous pouvez commencer à vous entraîner afin que votre langage soit dénué d'expressions choquantes et se conforme à la nouvelle terminologie politiquement correcte.

Salutations sans papiers...

(Merci à François F.)

Dans la vie il faut « choisir », même si des élus dévoyés ont appelé cela « discriminer ».

La sécurité des biens et des personnes, ce « droit naturel inaliénable et sacré (Article 2 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 Août 1789) », n’est plus assuré par un État défaillant et par des élus apeurés, pleutres, dépourvus de courage et de volonté.

Puisque, par manque de réflexion, ils ont supprimé ce que les gauchistes et autres anarchistes, trotskystes, maoïstes, staliniens, ont baptisé la « double peine », acceptons ce choix.

Ne pas cumuler « prison » et « expulsion », soit mais, dans ce cas, il faut choisir la peine inutile, celle qui ne règle pas le problème relatif à la sécurité des biens et des personnes.

Les élus ont fait le mauvais choix. Ils ont maintenu la prison et supprimé l’expulsion. Le résultat est catastrophique, les délinquants se moquent éperdument des peines de prison, lesquelles d’ailleurs, pour les délinquants mineurs ne sont pas appliquées et l’on voit des multi-multi-récidivistes continuer leurs exploits de vols, de vols avec violence, de vols à la portière, de vols en bande organisée, de viols, de tournantes.

Plus personne n’est en sécurité, que ce soit dans les zones de non-droit, lesquelles existent, malgré les démentis des pouvoirs publics. S’ils en doutent que leurs femmes ou leurs filles aillent se promener le soir dans certains quartiers de la Seine Saint Denis, département resté aux mains des communistes totalitaires de type stalinien.

Les voitures des particuliers de ces zones non sécurisées servent de « feu de joie », de distraction à ces jeunes barbares, venus d’ailleurs, et qui n’ont aucun respect pour ce qui est souvent l’outil de travail des prolétaires du quartier.

Mais ce n’est pas tout, la police, lorsqu’elle veut ramener le calme, est à son tour, caillassée et, plus récemment attaquée au fusil, au revolver et même à l’arme de guerre.

Les conducteurs de bus, eux-mêmes, qui pourtant véhiculent ces petits voyous pour leur éviter la pénibilité de la marche, sont agressés, violentés.

Une femme chauffeur de bus a été gravement blessée par une furie importée car elle n’avait pas voulu arrêter le bus hors des arrêts autorisés.

Les enseignants ne sont pas mieux lotis. Insultes, crachats, coups et même blessures à l’arme blanche sont leur lot quotidien.

Alors, messieurs les élus de la Nation, le peuple exige le respect de ses droits. Il y en a assez de votre lâcheté, de votre démission, devant les délinquants et parfois même les criminels. On a relâché, sous des prétextes futiles de fautes de procédures, des grands trafiquants de drogue, cette drogue qui pervertit la classe boboïste et qui détruit nos enfants.

Vous cédez devant les criailleries d’associations dévoyées, mais qui sont d’autant plus écoutées, par une presse au laxisme débridé, qu’elles sont dépourvues d’adhérents.

« Ceux qui crient le plus fort sont ceux qui ont le moins de voix. »

Alors le peuple vous met en demeure, avant que des évènements plus graves se produisent, de prendre la seule solution réaliste qui consiste à privilégier l’expulsion par décision administrative de préférence à la prison sur décision judiciaire.

Il n’y aura pas de double peine, mais peine unique, la seule qui peut rétablir la sécurité en éloignant définitivement les délinquants du territoire national.

Ils ont, en général, la double nationalité selon leur origine. Renvoyons les dans le pays de leur véritable patrie, celle dont ils ne sifflent pas l’hymne national et dont ils arborent les drapeaux en toutes occasions.

Nous devons retrouver notre tranquillité, nous devons rétablir notre sécurité. Si les élus ne se sentent pas capables de le faire, ou s’ils ont peur de le faire, qu’ils abandonnent leur mandat.

Si nous voulons de nouveau être en sécurité chez nous, nous devons renvoyer dans leur véritable patrie ceux qui croient que nous sommes « chez eux – chez nous ».

C’est peut-être un des derniers avertissements du peuple avant l’orage. Que chacun en prenne conscience.

Source

Point final a été mis à l’affaire des bébés congelés. Véronique Courjault a été reconnue coupable en appel du meurtre de ses trois nouveaux-nés. Incarcérée depuis octobre 2006, elle avait été condamnée le 18 juin 2009 par la cour d’assises d’Indre-et-Loire à huit ans d’emprisonnement pour avoir placé ses trois enfants dans un congélateur. Si cette première sanction pouvait paraitre légère, les juges d’appel ont été, pour le moins, laxistes, prononçant une peine de trois ans et demie de prison ferme.

La meurtrière, ayant déjà effectuée quatre années de prison, a été remise en liberté vendredi.

Il est à noter que les enquêtes psychiatriques effectuées sur cette femme ont révélé qu’a l’origine, elle faisait un « déni de grossesse », ce qui l’a conduit à tuer la première victime, qu’elle mit au monde en secret.

Par ailleurs, Rue89 rapporte, et s’en félicite, la tenue d’une fête des non-parents le week-end passé à Paris: le but était de se retrouver entre personnes qui refusent d’avoir des enfants. Au programme, une exposition de photographies de bébés en plastique torturés.

Véronique Courjault n’ayant été libérée que la veille, elle n’a probablement pas été prévenue à temps pour se rendre à cette célébration de la société de mort dont elle a su si bien mettre les idéaux en pratique.

Source

La fédération de la Somme du Parti de la France organise le samedi 5 juin à 12h30 à la salle des fêtes de Tronchoy (à côté d'Hornoy-le-Bourg, rue de Bézancourt) un repas-militant en présence de Carl Lang, président du PDF.

La participation aux frais est à la discrétion de chacun mais la réservation préalable est obligatoire afin de faciliter l'organisation. Il sera possible d'adhérer ou de réadhérer sur place, du matériel de propagande sera à disposition et des T-Shirts du parti seront en vente.

Renseignements et réservations au 06.24.38.91.77 ou thomasjoly60@yahoo.fr

C'est dans le cadre magnifique du domaine de Grand'Maison à Villepreux que s'est déroulé dimanche 16 mai 2010 le 3ème Congrès nationaliste. Ce sont environ 800 nationalistes (dont une grande majorité de jeunes) qui ont pu écouter les différents orateurs (dont le toujours excellent Jérôme Bourbon, directeur de Rivarol) et l'incisif discours de clôture de Thibault de Chassey, chef du Renouveau Français et organisateur de ce Congrès.

Les participants ont pu également fréquenter les nombreux stands à leur disposition, partager des cochons à la broche ou se rafraîchir à des tarifs décents à la buvette.

Le Parti de la France était bien sûr présent lors de cet événement où un certain nombre de ses militants avaient fait le déplacement. On notera la présence de Christian et Myriam Baeckeroot, de Pierre Descaves, d'Éric Pinel, de Christophe Le Hot, de Paul Pittet, d'Annie Fouet, de Monique Chapel et également d'Alain Bernard qui a tenu le stand du PDF (où un certain nombre de contacts ont été pris) presque toute la journée.

Je suis intervenu à la tribune dans le courant de l'après-midi sur le thème du Congrès : « Immigration : la réponse des nationalistes ». J'ai axé mon intervention sur l'illusion et le leurre que sont la laïcité et les valeurs républicaines face à la colonisation migratoire et à l'islamisation de notre pays. La laïcité, qui est surtout une arme des francs-maçons depuis plus d'un siècle pour déchristianiser la France, sert aujourd'hui à justifier la construction de mosquées, le financement public d'associations cultuelles et l'acceptation de toutes les revendications islamistes (comme la généralisation de la viande halal) au nom de l'égalité religieuse. Quant aux prétendues valeurs républicaines, en quoi celles-ci nous ont-elles protégé jusqu'alors des guerres, des crises économiques et sociales, de la décadence morale ou encore du déferlement migratoire ? Faire croire que la laïcité et les valeurs de la République puissent être des remparts face au défi migratoire actuel est un mensonge de bonimenteur de foire. Seules la volonté politique d'une inversion rapide et massive des flux migratoires extra-européens, la réforme du code de la nationalité, l'expulsion de tous les clandestins, l'expulsion des voyous étrangers dès le premier délit, etc, pourront sauvegarder notre identité française.  Réaffirmant notre droit à être les maîtres chez nous, j'ai aussi rappelé que nous avions des devoirs envers nos ancêtres comme envers nos descendants face au danger mortel que représente l'immigration massive et ininterrompue depuis plus de 30 ans.

Le Congrès nationaliste prend chaque année de l'ampleur et tend à devenir le rendez-vous incontournable des nationalistes. Encore bravo à la parfaite organisation et saluons l'esprit de rassemblement qui a prévalu tout au long de cette magnifique journée.

Si les représentants syndicaux relativisent, les gardiens de la paix sur le terrain, eux, jugent plutôt que la burqa progresse. Ainsi, cet agent, qui tient à l’anonymat mais travaille depuis six ans à Roubaix (dans le Nord) :

« On croise clairement de plus en plus de voiles intégraux. Dans cette ville, d’ailleurs, tout est halal. »

 « Même si le rythme est aléatoire, la population est métissée, et ça augmente. Mais nous n’avons pas spécialement affaire à ce public. »

 « Dans 90% des cas, ça va partir au clash. On va avoir énormément de refus, qui vont dégénérer en insultes, donc en outrages. Donc un délit, suivi d’une garde à vue, avec les familles devant le commissariat. Ça va prendre des proportions énormes. Or, on a justement des consignes dans certaines zones où l’on nous dit de lever le pied pour éviter que ça pète. »

Sur le Net, certains fonctionnaires de police relèvent ce qu’ils regardent comme « une absurdité » :

« Déjà, mettre un timbre-amende [une amende] pour une contravention au code de la route devient de plus en plus difficile dans certains endroits alors un timbre amende pour un niqab… Je tiens à mon boulot et à ma vie, donc je pense que je m’abstiendrai ! »

Même son de cloche un peu plus loin :

« C’est inapplicable. Je ne me vois pas verbaliser une femme voilée d’une burqa. Avec tout ce qui pourrait suivre après : émeute, convocation chez les bœufs, garde à vue, déchaînement médiatique et associatif… »

Source

Notre système de retraite par répartition est en faillite à cause du déséquilibre croissant entre le nombre d'actifs le finançant et le nombre de retraités qui augmente. Ce déséquilibre a trois causes :

- le vieillissement de la population française lié à l'allongement de la durée de la vie mais aussi hélas à une natalité trop faible depuis 30 ans ;

- un chômage de masse qui réduit considérablement le nombre de cotisants ;

- l'entrée dans la vie active de plus en plus tardive des jeunes Français.

La politique gouvernementale consistant depuis vingt ans soit à augmenter les cotisations, soit à diminuer le montant des retraites, soit à retarder l'âge de la retraite, réduit le niveau de vie des Français, actifs et retraités. L'autre solution de l'UMP et de la gauche est l'immigration justifiée par le fait que les immigrés paieraient les retraites des Français. C'est une illusion reposant sur une double imposture économique dans un pays comptant plusieurs millions de chômeurs :

- la main d'oeuvre immigrée issue du Tiers-Monde est inadaptée aux besoins de notre économie moderne ;

- l'immigration actuelle de peuplement constitue en termes notamment d'allocations sociales et familiales une charge financière de plus en plus lourde.

Pour assurer à tous les Français, quel que soit leur âge, une retraite décente, le Parti de la France et Carl Lang proposent une politique fondée sur :

- une entrée dans la vie active plus rapide par la revalorisation de l'apprentissage et de l'enseignement professionnel, mais aussi des diplômes universitaires grâce au rétablissement de la sélection dans les facultés ;

- le retour au plein emploi par l'instauration d'un protectionnisme économique français et européen permettant à nos entreprises d'affronter la concurrence mondiale ;

- une grande politique nataliste en faveur des familles françaises pour assurer le renouvellement des générations.

Le premier Ministre François Fillon a annoncé un gel en valeur des dépenses de l’Etat sur trois ans, une baisse de 10% des dépenses de fonctionnement (entre 800 million et 900 millions d’euros) et 5 milliards d’économies sur les niches fiscales. Le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux est en outre confirmé. L’objectif est de ramener le déficit de 8% du PIB en 2010, à 6% en 2011, 4.6% en 2012, et 3% en 2013, soit 95 milliards d’économies en trois ans. Or l’immigration extra-européenne coûte à elle seule 36 milliards d’euros par an à la France !

En France, selon Yves-Marie Laulan, il ressort, pour l’immigration et l’intégration, toutes catégories de dépenses confondues : scolarité, logement, lutte contre la délinquance juvénile et maintien de la sécurité, chômage et santé, aides sociales, etc… un coût net (différence dépenses – recettes) de 24 milliards d’euros pour ce qui concerne l’immigration et de 12 milliards d’euros pour l’intégration. Loin d’être une chance pour la France, cette immigration est une immigration de chômage et de précarité. 40% des étrangers qui arrivent en France s’inscrivent à l’ANPE. Lire la suite.

Dimanche 9 mai 2010, Carl Lang et les fédérations normandes du Parti de la France ont rendu hommage à Sainte Jeanne d'Arc sur le lieu même de son martyr, place du Vieux Marché à Rouen.

J'étais présent avec une délégation de militants picards venus en voisins. Martine Lehideux, Éric Pinel, Jean-Marc Dénier, M. et Mme Lombard, Françoise Duchaussoy, Gilles Arnaud, Sylvie Collet et beaucoup d'autres encore étaient au rendez-vous.

Un dépôt de gerbe a été effectué devant la statue de Jeanne puis, après une brève allocution de Carl Lang rappelant les circonstances de sa condamnation à mort par des traîtres à la patrie, les participants ont observé une minute de silence devant l'emplacement du bûcher où elle a péri.

La grosse centaine de militants du Parti de la France s'est ensuite retrouvée dans un restaurant tout proche où Martine Lehideux a pris la parole, toujours aussi incisive, et a notamment martelé que le Parti de la France était une force d'avenir et de proposition à la disposition des Français.

S'en est suivi un discours magistral du Président du PDF qui a analysé la crise économique, sociale, morale et migratoire que subit notre pays avec la complicité de nos gouvernants incapables depuis des décennies de s'opposer au mondialisme économique et à la colonisation migratoire. Carl Lang a ensuite indiqué les propositions du PDF pour sortir de ce marasme : protectionnisme économique national et européen, patriotisme social, exclusivité nationale pour l'ensemble des aides sociales, préférence nationale et européenne à l'embauche, inversion rapide des flux migratoires extra-européens, etc.