Le blog politique de Thomas JOLY

En sortie un samedi soir de Janvier 2007, un jeune couple fut attaqué et assassiné de la pire façon imaginable. Christopher Newsom, 23 ans, fut attaché et violé, reçut une balle dans la nuque, puis fut immolé sur une voie de chemin de fer. Sa petite amie, Channon Christian, 21 ans, étudiante à l’Université du Tenessee, connut un sort encore plus horrible.

Elle ne mourut qu’après plusieurs heures de torture, pendant lesquelles elle fut violée et reçut des coups sur la tête avec un pied de chaise cassée. De la soude fut versée dans sa gorge et sur ses parties génitales par ses agresseurs pour cacher les preuves du viol – alors qu’elle était encore vivante. Puis elle fut attachée, un sac plastique sur la tête. Abandonnée dans une poubelle, elle suffoqua lentement jusqu’à la mort, selon l’autopsie.

Lundi prochain, le chef présumé du gang accusé des meurtres comparaît à Knoxville, Tenessee.

Ces meutres n’ont attiré que très peu d’attention de la part de la presse nationale et internationale, parce qu’ils ne correspondent pas aux préjugés d’une attaque raciste dans le sud des Etats-Unis : les victimes étaient blanches, et les quatre hommes et une femme accusés sont noirs.

Michelle Malkin, chroniqueuse de droite, affirme : « Ce cas, un couple de blancs assassiné par quatre déliquants noirs, ne rentre pas dans les schémas politiques habituels. Renversez les races, et imaginez comment les media auraient traité l’histoire d’un couple de jeunes noirs assassinés par cinq assaillants blancs ».

Source

L'affaire Roman Polanski, qui n'aurait dû être qu'un fait divers sordide de plus touchant la caste des notoriétés du “monde d'en haut” aura finalement servie de révélateur à l'état d'indignité nationale dans laquelle est plongée la caste politico-médiatique française.

L'empressement du tout nouveau ministre de la culture du gouvernement Fillon à voler au secours de Roman Polanski a permis à l'opinion de réaliser combien était réelle la solidarité des petits marquis de “l'élite culturelle mondiale” (sic).

La loi qui montre toute sa rigueur lorsqu'il s'agit de la persécution fiscale du contribuable ou de la répression de l'automobiliste qui a eu le malheur de dépasser de 5km/h la vitesse autorisée, devrait être souple lorsqu'il s'agit de viol sur mineure dès lors que l'accusation met en cause un membre de la jet-set mondiale des “cultureux”.

L'indignation légitime des Français montre bien la fracture morale qui sépare le peuple français de la caste politique censée les représenter et de la caste médiatique censée les informer. Il est bien connu que le poisson pourrit par la tête.

Après la solidarité Mitterrand-Polanski, s'est évidemment affirmée la solidarité médiatique et politique envers Frédéric Mitterrand. Qui pouvait avoir la naïveté de croire que Frédéric Mitterrand était un vilain petit canard au milieu des oies blanches, qu'il était une erreur de “casting gouvernemental” et que lui seul serait indigne mais que tous les autres seraient respectables ?

Comme je l'indiquais dans un communiqué, le 9 octobre dernier, “Le soutien apporté par les dirigeants de l'UMP à Frédéric Mitterrand est l'aboutissement logique d'une longue suite de renoncements aux principes les plus élémentaires de la morale naturelle. Ce n'est pas simplement le ministre de la culture qu'il faut changer, c'est tout le gouvernement.”

Le Parti de la France qui tiendra son premier congrès le dimanche 8 novembre en appelle à la résistance totale, culturelle, spirituelle, économique, sociale, politique et électorale afin que les politiciens du système, indignes de la France et des Français et de surcroît incapables de redresser le pays, soient écartés du pouvoir. Le plus tôt sera le mieux.

Suite à des pressions du service juridique du Conseil régional de Picardie, le groupe Patrie et Liberté a du, au dernier moment, soumettre un nouveau texte moins polémique. Pour, officiellement, d'obscurs motifs juridiques mais officieusement, à n'en pas douter, des raisons politiques et idéologiques, notre texte a été refusé. Il semble que dès que l'on s'attaque à l'islamisation de notre société, les censeurs font du zèle.

Islamisation de notre société : une réalité

Chaque jour, par la faute de nos dirigeants lâches et xénophiles, la France s'islamise un peu plus. Par ethnomasochisme, les irresponsables qui nous gouvernent ont laissé l'Islam s'installer, conséquence inéluctable d'une immigration massive et ininterrompue depuis plus de 30 ans.

Alors que le voile est devenu banal (il n'y a qu'à se balader à Creil ou à Amiens-Nord pour le constater), voilà maintenant que la burqa est la nouvelle tendance. A quand la lapidation de femmes dans les stades comme aux plus belles heures du régime taliban à Kaboul ?

Des arbres de Noël sont retirés au nom de la laïcité un peu partout dans les services publics pour ne pas froisser la communauté musulmane, le porc n'a plus droit de cité dans de nombreuses cantines scolaires où la viande halal fait son apparition, le ramadan est encensé par les médias, des maris musulmans hystériques refusent que leur fatma soit examinée par un médecin homme, etc.

Comment en est-on arrivé là ? Comment la France, fille aînée de l'Eglise, a-t-elle pu renier à ce point ses racines chrétiennes ? En tout cas, si ceux qui se partagent le pouvoir depuis des décennies ont leur large part de responsabilité, les Français, soumis à la pensée unique et à l'antiracisme institutionnel, sont aussi complices à force d'élire et de réélire ceux qui mènent la France dans le gouffre.

Le Parti de la France offre une alternative claire et sans compromis face à l'immigration et à l'islamisation. D'une part, il s'engage à inverser radicalement et rapidement les flux migratoires tout en remettant en cause la nationalité des Français de papier qui, pour la plupart, ne sont chez nous que pour profiter du système ; d'autre part, la France n'est pas et ne sera jamais une terre d'Islam, c'est pourquoi le Parti de la France s'oppose fermement à toute implantation de celui-ci et à ses coutumes qui sont étrangères à notre identité française.

Interrogé sur Radio Courtoisie par téléphone alors qu'il se trouvait au Portugal, Carl Lang, président du Parti de la France, a déclaré :

"Frédéric Mitterrand pourrait tout à fait être aussi bien un ministre de l'UMP qu'un ministre socialiste. Finalement, c'est un homme du Système. C'est l'arbre qui cache la forêt ! Ce gouvernement est en situation d'indignité nationale globale. L'indigité du gouvernement en place et l'indignité nationale de la classe politique française n'est pas liée qu'à Frédéric Mitterrand sinon ce serait trop facile. Il suffirait d'enlever Frédéric Mitterrand du gouvernement (...) Ce gouvernement serait alors compatible avec l'intérêt national, serait moralement acceptable. C'est faux, bien sûr !

Frédéric Mitterrand est parfaitement à sa place dans un gouvernement UMP. Il n'a rien à faire dans un gouvernement de la France (...) Il se retrouve autour d'autres ministres qui sont favorables à l'adoption des enfants par les couples homosexuels (madame Morano, ministre chargé de la famille) au sein d'un gouvernement et d'une classe politique qui était favorable au Pacs.

Dans une situation générale d'indignité nationale et de négation des valeurs culturelles, spirituelles et historiques qui sont les nôtres, Mitterrand est un, parmi d'autres (...)"

Source

Premier avertissement avant le grand déballage ? Antoine Menusier, correspondant à Paris du quotidien suisse Le Matin, a publié un article fort bien renseigné sur le financement de la campagne présidentielle de Sarkozy. Titre de son article : « Quand Woerth aimait les comptes en Suisse ». La citation comme les sous-entendus et les menaces qui affleurent méritent une citation in extenso:

"Ce 23 mars 2007, Eric Woerth, alors trésorier de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, était venu en ami à Genève. Patrick Devedjian, à l’époque député des Hauts-de-Seine, l’accompagnait. Cette visite en Suisse avait un but: récolter de l’argent pour financer “l’effort de guerre” du candidat de la droite, opposé à sa rivale socialiste, Ségolène Royal. Le comité de soutien UMP Suisse avait vu grand pour accueillir les émissaires de Sarkozy: une réception à l’Hôtel Crowne Plaza en début de soirée, suivie d’une réunion au Caviar House, dans la très chic rue du Rhône, avec le “premier cercle”, autrement dit, les donateurs les plus fortunés. “Eric Woerth ne cherchait pas alors à savoir si les chèques qu’on lui remettait étaient prélevés sur des comptes suisses non déclarés au fisc français”, raconte un banquier français opérant dans une banque genevoise".

Source

Le camarade Mitterrand fait l’expérience du climat jovial qui règne en politique où, pourtant, le politiquement correct oblige à ne pas se tirer dessus comme un lapin. Vœux pieux ! Marine Le Pen a fait là un coup politique, comme l’on dit, et cela ne va guère plus loin. Alors, démission, pas démission, on s’en fiche un peu, voici belle lurette qu’on aurait dû supprimer ce ministère, qui n’a de la Cul-ture que le nom. De Jack Lang en Aillagon en passant par Mitterrand, ce bazar semble en effet dédié à la culture tarlouzarde. Aucun intérêt, manant passes ton chemin.

Autrement scandaleuse – est-ce bien le terme d’ailleurs – est la mise sur orbite de Jean Sarkozy comme futur président de l’Epad, l’établissement public qui gère tout le quartier de La Défense. Ce n’est pas l’UMP qui va moufter, ils ont tous la trouille de se voir rejeter dans les poubelles de l’histoire par le pater. Voici un typique fait du prince qui est pour le moins scandaleux, moins parce qu’il est le fils de son père que par manque des qualités requises pour ce poste. " Passes ton bac d’abord ", a rétorqué un élu du MoDem. Cela confirme cette dérive inquiétante d’un régime que l’on a bien du mal à définir constitutionnellement et qui " se barre en sucette ".

Le Premier ministre est un paillasson sur lequel Sarko et ses sbires s’essuient les pieds chaque matin et les ministres ne sont que les exécuteurs testamentaires de la mafia élyséenne qui mène la danse. Allô, maman, bobo… On se rend bien compte aujourd’hui que Sarko est obsédé désormais par sa réélection en 2012. Ce qui explique cette politique qui part dans tous les sens.

Autre grand étonnement : le commando de 250 à 300 mecs, parfaitement organisé et qui a mis à sac le centre-ville de Poitiers. Qui sont ces mecs ? On parle d’un collectif de défense des taulards hostile à un transfert de prisonniers. Bizarre. En tout cas, une méthode de guérilla urbaine très au point qui augure de ce qui pourrait se passer demain. Mais dans quel sens ? Les chez eux chez nous, ou bien les chez nous restons-y ?

Enfin, un sujet de rigolade pour finir : le prix Nobel de la Paix attribué à Obama. Voici des années que le jury Nobel se shoote à la déconnante du politiquement correct. Comme le prix de littérature attribué à une parfaite inconnue – grand bien lui fasse d’ailleurs. Ces Suédois ont totalement désincarné ce prix, qui se résume à un paquet de fric.

Allez, vive Poutine.

Source