Le blog politique de Thomas JOLY

Kadiatou Diabira est depuis 2006 « adulte relais » à la Préfecture de Paris, « chargée de médiation et d’accompagnement » à « Entraide et Espoir », une association du XIXe arrondissement qui accueille à 80% des Noirs africains, et à 20% des Maghrébins et des Antillais.

« Notre but est d’améliorer le lien social et le bien vivre ensemble, car nous avons constaté que beaucoup de gens sont isolés. Avec les jeunes ados de 12 à 18 ans, nous avons mis en place un projet intitulé « inter culturalité » dont le propos est « la culture de mon pays d’origine ». »

Madame Diabira est assistée de Madame Sako, traductrice, qui parle tous les dialectes de l’Afrique subsaharienne : le bambara, le malinké, le diaranké et le soninké. Elle est également conseillée par Monsieur Timera, actuellement à la recherche d’un emploi de médiateur formateur. «Il connaît les coutumes ancestrales de l’Afrique qu’il veut enseigner aux enfants africains ainsi qu’aux Européens de souche».

Conclusion de la journaliste™, Nadia Méhouri : « Kadiatou Diabira et son association Entraide et Espoir font partie des richesses du 19^ème arrondissement ».

La tiers-mondisation de la France constituant un enrichissement, l’article de Nadia Méhouri ne précise toutefois pas le coût en subventions diverses de cet « enrichissement », ni si les Européens peuvent bénéficier des conseils de Madame Diabira en matière de logement, allocations et aides variées.

Source

Été présenté au vote à l'assemblée régionale, vendredi 23 octobre, le plan régional de développement de l’économie sociale et solidaire, voici l'intervention que j'ai faite au nom du groupe Patrie et Liberté :

"On pourra dire que durant tout le mandat, l’exécutif socialo-communiste de notre région n’aura pas été avare de plans ou de schémas plus flous et verbeux les uns que les autres, bourrés de vœux pieux et d’incantations censés camoufler le vide sidéral en matière de propositions et de réalisations concrètes.

Concernant la fameuse économie sociale et solidaire, le postulat de départ est tout de même édifiant puisque, de l’aveu même de votre document, il n’existe pas de définition satisfaisante de ce fourre-tout très tendance. Du kolkhoze soviétoïde à la libre entreprise en passant par l’inévitable développement durable (à la définition tout aussi obscure) ou encore les emplois-solidaires rossignolesques, tout y passe.

Le tout est bien sûr décrit avec un vocabulaire pompeux chargé d’étoffer un plan des plus confus qui ressemble plus à un exercice d’autosatisfaction béate exagérément optimiste qu’à une réelle ébauche de solution pour sortir les Picards du marasme économique actuel. Une crise économique et sociale, rappelons-le, dont les euro-mondialistes de l’UMPS et les altermondialistes excités d’extrême-gauche sont en grande partie complices voire responsables.

Alors que, dans notre région bientôt industriellement sinistrée, pas une semaine ne passe sans qu’une ou plusieurs entreprises ne ferment ou licencient massivement, plongeant des familles entières dans la précarité et de sombres perspectives, votre plan régional de développement de l’économie sociale et solidaire apparaît bien dérisoire et utopique. De plus, aucune étude macroéconomique sérieuse et complète ne prouve que l’économie sociale et solidaire, présentée comme la panacée et l’avenir radieux pour tous, crée véritablement de l’emploi. Je parle d’emplois réels, pas d’emplois associatifs bidons payés avec l’argent du contribuable.

Les 100 000, au bas mot, chômeurs picards attendent sûrement plus qu’un énième plan destiné à ravir le bobo-gaucho privilégié qui s’émoustille dès qu’on prononce les mots « durable », « solidaire », « cohésion sociale », « citoyen », « éco-responsable » ou autre formule vide de sens. Nous aurions évidemment aimé entendre des mots comme « national », « populaire », « social », « protectionnisme », « identité », mais il ne faut pas rêver non plus.

Votre éco-région solidaire repose sur du vent qui ne mérite même pas d’être brassé par une éolienne. Tout ceci n’est que poudre aux yeux et cache-misère de la part d’un exécutif de gauche impuissant mais qui veut surtout paraître et communiquer à la veille des prochaines élections régionales sur un bilan pourtant calamiteux depuis 2004.

Comme vous pouvez assez aisément l’imaginer, le groupe Patrie et Liberté va voter contre cette énième fumisterie qui n’apportera rien aux Picards mais qui leur coûtera immanquablement de l’argent (pas moins de 155 millions d'euros !)."

Communiqué du Parti de la France

A l'occasion du cinquième “Women's forum global meeting” qui s'est déroulé à Deauville du 15 au 17 octobre derniers, Anne Lauvergeon, actuelle présidente du directoire d'Areva, ancienne secrétaire générale adjointe de l'Elysée et “Sherpa” de François Mitterrand pour les sommets internationaux a déclaré :

“A compétence égale, et bien, désolée, on choisira la femme ou l'on choisira la personne venant d'autre chose que le mâle blanc, pour être clair.”

Figure emblématique de la nomenclatura économique et politique des ultra-privilégiés de gauche de la France d'en haut, Anne Lauvergeon affiche ainsi son racisme anti-blancs et son sexisme.

Avec le groupe industriel français Areva, les choses sont désormais claires : en pleine période de crise économique et de chômage de masse , les demandeurs d'emploi français de souche européenne doivent savoir qu'ils seront les derniers à trouver un emploi. Merci pour eux !

Carl Lang et Le Parti de la France demandent que M. Louis Schweitzer, président de la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité),si prompt d'habitude à dénoncer les discriminations dont seraient victimes les étrangers en France, se saisisse de cette affaire et dénonce avec la même vigueur ces propos discriminatoires qui touchent les travailleurs français dans leur propre pays.

Par ailleurs Carl Lang se félicite de l'action engagée devant la justice par l'AGRIF (l'Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l'Identité Française et chrétienne) à l'encontre de madame Lauvergeon.

Enfin, Le Parti de la France attend que le directoire du groupe Areva dénonce publiquement les propos de sa présidente. A défaut, ce grand groupe industriel français cautionnerait par son silence des propos déshonorants et insupportables pour le peuple français.

Je ne comprends pas la passivité de notre peuple devant les ukases d'une classe politico-médiatique qui, ayant perdu tous ses repères moraux, tente d'obliger le combatif coq gaulois à devenir un doux agneau qui se fera dévorer par tous les prédateurs ayant envahi notre territoire.

Je le dis bien haut et bien fort, je suis, totalement et définitivement, favorable à la discrimination, c'est-à-dire à ma liberté de choix que me garantit la Constitution de notre République.

Et cette liberté n'est pas nouvelle puisqu'elle remonte au 26 Août 1789, lorsque fut votée "la déclaration des droits de l'homme et du citoyen".

L'article 1 est formel "la liberté" est l'un des quatre droits "naturels et imprescriptibles de l'homme". Le second qui importe en la matière est "la résistance à l'oppression".

L'article 5 précise d'ailleurs que "la loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société."

Alors oui, je revendique ce droit constitutionnel de librement choisir avec qui je veux travailler et avec qui, au contraire, je ne le veux pas.

Je revendique le droit de loger qui je veux si je suis propriétaire et de refuser ceux qui ne me conviennent pas.

Si je suis adepte d'une religion, je revendique le droit de donner la préférence à mes corréligionnaires ainsi que le font les juifs ou les musulmans.

J'ai parfaitement le droit de préférer travailler avec des citoyens français parlant ma langue, ayant ma culture et respectant le même droit civil que moi.

Ce n'est tout de même pas parce qu'une caste politique apeurée, pleutre, et hélas, bien trop souvent corrompue, a voté des lois anticonstitutionnelles que le peuple doit renoncer à sa liberté.

Le fait que ce soit sous la pression des aboyeurs professionnels, qu'ils soient ceux des médias ou des lobbies, ne change rien au problème.

La liberté nous est, par étape, supprimée dans des domaines, de plus en plus nombreux et qui touchent nos choix de vie en société.

Je dénie à ces pseudos représentants du peuple le droit de me priver de ce droit essentiel qu'est ma liberté et s'il le faut je ferai appel de ce droit encore non contesté de "la résistance à l'oppression".

A tous ceux qui ont encore le respect de nos droits constitutionnels, je fais appel pour organiser cette résistance essentielle.

Source

Communiqué du Parti de la France

Alors que le nombre de médecins étrangers aux diplômes extracommunautaires ne cesse d'augmenter (plus de 7 000 exerçant dans les hôpitaux français), l'aberrant numerus clausus en faculté de médecine est toujours en place.

Depuis le début des années 1990, plutôt que de former des médecins français, les gouvernements successifs ont préféré opter pour une solution antinationale plus économique en recrutant des médecins étrangers acceptant une faible rémunération pour une charge de travail écrasante.

Par ailleurs, cela freine gravement le développement sanitaire des pays du Tiers Monde en contribuant, notamment, à la fuite de leurs "cerveaux".

Le Parti de la France dénonce la tiers-mondisation de la médecine hospitalière française et exige la réforme du numerus clausus afin que les Français puissent être soignés par des médecins français aux diplômes reconnus.

En même temps que l'on réservera les emplois publics dans nos hôpitaux aux personnels de nationalité française, il sera nécessaire de réévaluer leur statut tant qualitativement que financièrement.

Par ailleurs, le coût social exorbitant de l'immigration ruine depuis des années le système français de protection sociale.

Le Parti de la France dénonce notamment le scandale de l'aide médicale d'Etat (AME) réservée exclusivement aux clandestins qui leur permet d'être remboursés à 100% de leurs frais médicaux, privilège scandaleux établi aux frais des contribuables français.

Le Parti de la France réunira sa première Assemblée générale, en région parisienne à Villepreux (78) de 10 heures à 18 heures, au domaine de Grand'Maisons, chemin de Grand'Maisons.

Des invités de la droite nationale, Annick Martin, Secrétaire générale du MNR et Robert Spieler, délégué général de la Nouvelle Droite populaire seront notamment présents.

Le Parti de la France aura aussi le plaisir de recevoir comme invité d'honneur étranger, Frank Vanhecke, député européen et ancien président du Vlaams Belang.

Ce Premier Congrès du Parti de la France sera la première marche vers le Renouveau et le Rassemblement national de tous les patriotes !

Les militants picards se mobilisent fortement puisque, à ce jour, une bonne cinquantaine d'entre-eux se sont déjà inscrits. Il est bien sûr encore possible de s'inscrire. A cette fin, vous trouverez utilisez le bulletin d'inscription à télécharger.

En sortie un samedi soir de Janvier 2007, un jeune couple fut attaqué et assassiné de la pire façon imaginable. Christopher Newsom, 23 ans, fut attaché et violé, reçut une balle dans la nuque, puis fut immolé sur une voie de chemin de fer. Sa petite amie, Channon Christian, 21 ans, étudiante à l’Université du Tenessee, connut un sort encore plus horrible.

Elle ne mourut qu’après plusieurs heures de torture, pendant lesquelles elle fut violée et reçut des coups sur la tête avec un pied de chaise cassée. De la soude fut versée dans sa gorge et sur ses parties génitales par ses agresseurs pour cacher les preuves du viol – alors qu’elle était encore vivante. Puis elle fut attachée, un sac plastique sur la tête. Abandonnée dans une poubelle, elle suffoqua lentement jusqu’à la mort, selon l’autopsie.

Lundi prochain, le chef présumé du gang accusé des meurtres comparaît à Knoxville, Tenessee.

Ces meutres n’ont attiré que très peu d’attention de la part de la presse nationale et internationale, parce qu’ils ne correspondent pas aux préjugés d’une attaque raciste dans le sud des Etats-Unis : les victimes étaient blanches, et les quatre hommes et une femme accusés sont noirs.

Michelle Malkin, chroniqueuse de droite, affirme : « Ce cas, un couple de blancs assassiné par quatre déliquants noirs, ne rentre pas dans les schémas politiques habituels. Renversez les races, et imaginez comment les media auraient traité l’histoire d’un couple de jeunes noirs assassinés par cinq assaillants blancs ».

Source

L'affaire Roman Polanski, qui n'aurait dû être qu'un fait divers sordide de plus touchant la caste des notoriétés du “monde d'en haut” aura finalement servie de révélateur à l'état d'indignité nationale dans laquelle est plongée la caste politico-médiatique française.

L'empressement du tout nouveau ministre de la culture du gouvernement Fillon à voler au secours de Roman Polanski a permis à l'opinion de réaliser combien était réelle la solidarité des petits marquis de “l'élite culturelle mondiale” (sic).

La loi qui montre toute sa rigueur lorsqu'il s'agit de la persécution fiscale du contribuable ou de la répression de l'automobiliste qui a eu le malheur de dépasser de 5km/h la vitesse autorisée, devrait être souple lorsqu'il s'agit de viol sur mineure dès lors que l'accusation met en cause un membre de la jet-set mondiale des “cultureux”.

L'indignation légitime des Français montre bien la fracture morale qui sépare le peuple français de la caste politique censée les représenter et de la caste médiatique censée les informer. Il est bien connu que le poisson pourrit par la tête.

Après la solidarité Mitterrand-Polanski, s'est évidemment affirmée la solidarité médiatique et politique envers Frédéric Mitterrand. Qui pouvait avoir la naïveté de croire que Frédéric Mitterrand était un vilain petit canard au milieu des oies blanches, qu'il était une erreur de “casting gouvernemental” et que lui seul serait indigne mais que tous les autres seraient respectables ?

Comme je l'indiquais dans un communiqué, le 9 octobre dernier, “Le soutien apporté par les dirigeants de l'UMP à Frédéric Mitterrand est l'aboutissement logique d'une longue suite de renoncements aux principes les plus élémentaires de la morale naturelle. Ce n'est pas simplement le ministre de la culture qu'il faut changer, c'est tout le gouvernement.”

Le Parti de la France qui tiendra son premier congrès le dimanche 8 novembre en appelle à la résistance totale, culturelle, spirituelle, économique, sociale, politique et électorale afin que les politiciens du système, indignes de la France et des Français et de surcroît incapables de redresser le pays, soient écartés du pouvoir. Le plus tôt sera le mieux.

Suite à des pressions du service juridique du Conseil régional de Picardie, le groupe Patrie et Liberté a du, au dernier moment, soumettre un nouveau texte moins polémique. Pour, officiellement, d'obscurs motifs juridiques mais officieusement, à n'en pas douter, des raisons politiques et idéologiques, notre texte a été refusé. Il semble que dès que l'on s'attaque à l'islamisation de notre société, les censeurs font du zèle.

Islamisation de notre société : une réalité

Chaque jour, par la faute de nos dirigeants lâches et xénophiles, la France s'islamise un peu plus. Par ethnomasochisme, les irresponsables qui nous gouvernent ont laissé l'Islam s'installer, conséquence inéluctable d'une immigration massive et ininterrompue depuis plus de 30 ans.

Alors que le voile est devenu banal (il n'y a qu'à se balader à Creil ou à Amiens-Nord pour le constater), voilà maintenant que la burqa est la nouvelle tendance. A quand la lapidation de femmes dans les stades comme aux plus belles heures du régime taliban à Kaboul ?

Des arbres de Noël sont retirés au nom de la laïcité un peu partout dans les services publics pour ne pas froisser la communauté musulmane, le porc n'a plus droit de cité dans de nombreuses cantines scolaires où la viande halal fait son apparition, le ramadan est encensé par les médias, des maris musulmans hystériques refusent que leur fatma soit examinée par un médecin homme, etc.

Comment en est-on arrivé là ? Comment la France, fille aînée de l'Eglise, a-t-elle pu renier à ce point ses racines chrétiennes ? En tout cas, si ceux qui se partagent le pouvoir depuis des décennies ont leur large part de responsabilité, les Français, soumis à la pensée unique et à l'antiracisme institutionnel, sont aussi complices à force d'élire et de réélire ceux qui mènent la France dans le gouffre.

Le Parti de la France offre une alternative claire et sans compromis face à l'immigration et à l'islamisation. D'une part, il s'engage à inverser radicalement et rapidement les flux migratoires tout en remettant en cause la nationalité des Français de papier qui, pour la plupart, ne sont chez nous que pour profiter du système ; d'autre part, la France n'est pas et ne sera jamais une terre d'Islam, c'est pourquoi le Parti de la France s'oppose fermement à toute implantation de celui-ci et à ses coutumes qui sont étrangères à notre identité française.

Interrogé sur Radio Courtoisie par téléphone alors qu'il se trouvait au Portugal, Carl Lang, président du Parti de la France, a déclaré :

"Frédéric Mitterrand pourrait tout à fait être aussi bien un ministre de l'UMP qu'un ministre socialiste. Finalement, c'est un homme du Système. C'est l'arbre qui cache la forêt ! Ce gouvernement est en situation d'indignité nationale globale. L'indigité du gouvernement en place et l'indignité nationale de la classe politique française n'est pas liée qu'à Frédéric Mitterrand sinon ce serait trop facile. Il suffirait d'enlever Frédéric Mitterrand du gouvernement (...) Ce gouvernement serait alors compatible avec l'intérêt national, serait moralement acceptable. C'est faux, bien sûr !

Frédéric Mitterrand est parfaitement à sa place dans un gouvernement UMP. Il n'a rien à faire dans un gouvernement de la France (...) Il se retrouve autour d'autres ministres qui sont favorables à l'adoption des enfants par les couples homosexuels (madame Morano, ministre chargé de la famille) au sein d'un gouvernement et d'une classe politique qui était favorable au Pacs.

Dans une situation générale d'indignité nationale et de négation des valeurs culturelles, spirituelles et historiques qui sont les nôtres, Mitterrand est un, parmi d'autres (...)"

Source