Le blog politique de Thomas JOLY

Communiqué du Parti de la France

A force de réduire la Nation française à la République et de confondre la France et son régime institutionnel, le ministre de l'immigration, de l'intégration et de l'identité nationale est passé de son insipide, inoffensif et inopérant blabla républicain à une proposition délirante et totalitaire : faire "signer aux jeunes Français de 18 ans un serment, une charte qui l'attache à la République". Et pourquoi pas, Monsieur Besson, une prestation de serment au Président de la République pendant que vous y êtes ?

Le peuple français n'a pas besoin de subir les lubies du Ministre de l'immigration pour savoir qui il est et d'où il vient.

Nous n'attendons pas du gouvernement qu'il débatte de notre identité nationale mais qu'il la défende face à une immigration-colonisation et à l'islamisme révolutionnaire.

Le Parti de la France, représenté à la Sixième Marche pour la Vie par une importante délégation conduite par Carl Lang et plusieurs de ses élus, (Myriam & Christian Baeckeroot, Martine Lehideux, Miche Bayvet, Martial Bild, Thomas Joly, Jean Verdon, Michel Hubault, Michèle Carrayon,...), félicite les organisateurs pour le succès de cette manifestation qui a rassemblé des dizaines de milliers de Français, dont une majorité de jeunes. Le nombre croissant parmi les marcheurs de prêtres, de médecins, d'infirmières, de membres du corps enseignant, de responsables d'associations familiales illustre la prise de conscience de la société française contre la culture de mort.

L'absence des dirigeants et de la plupart des élus des autres partis, notamment de ceux censés représenter les électeurs de droite est d'autant plus déplorable. Plus que jamais, la reconstruction de la France nécessite la mise en oeuvre d'une grande politique de la Vie, fondée sur l'inscription dans la Constitution du respect de la Vie depuis sa conception jusqu'à son terme naturel, et sur le remplacement des lois Veil, Roudy et Aubry par une législation favorisant l'accueil de la Vie.

Communiqué du Parti de la France

Suite à la proposition de loi initiée par le parti socialiste, la question du droit de vote pour les étrangers non européens aux élections locales revient dans l'actualité. Ce débat artificiel entre l'UMP, qui feint de vouloir s'y opposer, et un PS aux abois qui, pour des raisons purement politiciennes, se cherche un réservoir électoral, est destiné à manipuler les Français une fois de plus.

Il faut savoir que, d'ores et déjà, un nombre considérable d'électeurs binationaux peuvent voter en France ainsi que dans leur pays d'origine et que les résidents en France, membres d'un des 27 pays membres de l'Union européenne peuvent voter aux élections locales et européennes.

Le Parti de la France rappelle que le droit de vote devrait appartenir exclusivement aux nationaux français en France et que la question du droit de vote des étrangers ne se poserait pas aujourd'hui si, depuis trois décennies, la France ne subissait pas une politique d'abandon du principe national et de négation des droits du peuple français.

Ce mot désigne les individus appartenant aux classes sociales favorisées, dirigeantes et médiatiques, mais n'ayant ni le gout ni la compétence de gérer le bien commun.

Le terme a été créé pour attirer l'attention sur le fait que cette classe privilégiée ne fait en aucun cas partie de l'élite authentique, et pour l'en différencier.

L'élite étant la fleur d'une société, la parasélite forme, quant à elle, un clan de notables usurpateurs, idéologues et surtout portés par l'ambition personnelle.

Se présentant comme un parangon de vertu, le parasélite est doté d'une conscience morale adaptable à son idéologie et variable, selon ses intérets. Il peut, par exemple, être drogué, débauché ou pédophile, s'expatrier pour payer moins d'impots ou profiter de main d'œuvre bon marché, prendre parti pour des délinquants ou défendre des criminels, tout cela ne l'empechera pas de s'indigner pour un mot qu'il jugera déplaisant.

Le parasélite est démocrate. Cependant, les masses laborieuses ne s'avèrent pas toujours apte à choisir ce qui est bon pour lui - euh pardon : bon pour elles - Heureusement le parasélite est là pour leur indiquer le droit chemin. Si certains résultats d'élections vont à l'encontre de ses intérets ou de son idéologie, il crie au scandale, provoque des manifestations et peut aller jusqu'à faire annuler ces élections...

Retrouvez l'observatoire du parasélite en cliquant ici.

La mort de M Séguin est d'abord fort triste pour lui et sa famille ensuite. Je ne suis pas sûr que cette tristesse soit partagée par tout le monde. Mais, et c'est la tradition, on prête en général au défunt des qualités qu'il était loin d'avoir. Dans ce concert des louanges qui s'en est suivi, s'il en est un qui, à défaut de le détester cordialement, le craignait plus que tout autre, c'est bien Jacques Chirac. Son numéro de faux-cul sur l'air de "mon grand ami" était grandiose. Paix à l'âme de Séguin donc.

Il n'en reste pas moins que Séguin a fait partie de ce petit personnel politique dont le bilan est au final fort médiocre. Homme intelligent, certes, il n'en était pas moins un énarque caricatural qui se croyait nettement au-dessus des autres tant il s'imaginait avoir un destin (le parallèle avec Juppé est frappant).

Résultat des courses, sa carrière fut loin d'être à la hauteur de l'idée qu'il se faisait de lui-même. Vrai caractériel poussant des colères d'enfant gâté, Philippe Séguin n'aura finalement décroché qu'un maigre poste de ministre des Affaires sociales, la présidence de l'Assemblée nationale pour finir dans la peau d'un président de la Cour des comptes. Poste auquel peu aspirer tout énarque sachant godiller dans le marigot républicain. Il fera allégeance à Chirac - son meilleur ennemi - dans les années 90, allant jusqu'à lui filer un coup de main en 1995 espérant ainsi décrocher un poste de Premier ministre. Que nenni, Chirac en avait trop la trouille. Ce dernier ne lui laissera que des miettes, et des pièges à la con surtout comme sa candidature à la mairie de Paris.

Philippe Séguin était ingérable car imprévisible et tous les leaders de la droite ripoublicaine s'en méfiaient comme de la peste. Ce qui n'empêchait pas pour autant Séguin de souscrire au politiquement correct pur et dur et de hurler avec la meute quand un patriote se rapprochait de trop près du Front national. Comme on décelait parfois dans ses discours un soupçon d'accent barrésien sur fond de gaullisme éventé, il passait aux yeux de ses petits camarades pour un intellectuel. Mais, c'était pour mieux retomber ensuite dans la torpeur rassurante du système.

Au fond, Séguin appartenait à cette famille d'individus qu'on appelle les faux durs, forte avec les faibles et faible avec les forts. Son apparente grande gueule, dans cet univers de pleutres et de ploucs que constitue l'essentiel de la classe politique française, n'était jamais que le reflet d'un désordre des sens. Ce qu'en terme populaire on transcrit par caractériel. Est-ce la raison pour laquelle Séguin s'est toujours entouré de souffre-douleur que ses colères devaient faire bander. Mystère !

Au final, son apport réel à l'enrichissement de la nation est nul, quand, en revanche, la nation (enfin le contribuable) lui a beaucoup donné à la seule vue d'un diplôme surfait. Son gaullisme social était en carton-pâte vu qu'il n'a débouché sur rien. A l'image d'un Juppé ou d'un Chirac, tous ces fonctionnaires nous précipitent dans les entrailles d'une République bananière où la démocratie a soudain la gueule émasculée du ploutocrate.

Source

Communiqué du Parti de la France

Le premier des droits humains à défendre étant le droit à la Vie, Carl Lang, les élus et les militants du Parti de la France participeront le dimanche 17 janvier à la Sixième Marche pour la Vie.

Face aux tenants de la Culture de mort qui veulent désormais légaliser l'euthanasie ou, comme le député Vert Yves Cochet, sanctionner les parents ayant plus de deux enfants, Le Parti de la France et Carl Lang proposent, d'une part, l'inscription dans la Constitution du principe de respect de la Vie depuis sa conception jusqu'à son terme naturel, d'autre part, le remplacement des lois Veil, Roudy et Aubry sur l'avortement par une grande politique familiale favorisant l'accueil de la Vie.