Le blog politique de Thomas JOLY

Les champignons de Paris

De Paris, ils n'ont que le nom. Pire : 88% d'entre eux viennent de l'étranger, les rayons des supermarchés regorgeant le plus souvent de champignons issus des États-Unis, de la Chine ou des Pays-Bas, les trois principaux pays producteurs. En France, s'ils ont pendant longtemps été élevés dans la capitale, les fameux champignons ne poussent désormais plus qu'à Saumur. La ville dans le Maine-et-Loire regroupe 70% de la production nationale (mais 12% seulement du global consommé).

La charcuterie corse

Elle est présentée comme un des plus purs produits du terroir français. Et pourtant la charcuterie corse ne dispose d'aucune « appellation d'origine contrôlée ». Le consommateur ne trouvera donc sur les rayons des supermarchés du continent que des produits dont les matières premières proviennent d'ailleurs à plus de 90%. Ainsi, par exemple, malgré les têtes de Maure et les mentions « Produit de l'île de Beauté » sur les étiquettes, le saucisson d'âne est importé d'Argentine et les jambons sont pour la plupart composés de carcasses issues de Chine.

Le jambon d'Aoste

Voilà une des plus belles et des plus juteuses escroquerie « marketing » ! C'est l'un des jambons les plus consommés de France, mais ce dernier n'a rien à voir avec la charcuterie de la ville italienne d'Aoste. Ce produit est en fait fabriqué en France à partir de carcasses chinoises et américaines, dans une commune du même nom mais située en... Isère. Et contrairement à son homologue transalpin, qui est un jambon cru, il s'agit d'un jambon mi-cuit. Le subterfuge a fonctionné pendant des années puisque la marque déposée « Jambon d'Aoste » a été la propriété du groupe Aoste (Cochonou/Justin Bridou), leader français de la charcuterie. Il aura fallu que la Commission européenne interdise récemment (2008) l'utilisation de cette appellation qui prête à confusion pour que l'ambiguïté cesse. La marque a depuis été renommée « Jambon Aoste » et non plus « Jambon d'Aoste ».

L'A.O.C de Bretagne

Présentée comme de purs produits du terroir français, les charcuteries de Bretagne disposent d'une « Appellation d'origine contrôlée » qui n'oblige les fabricants qu'à une seule chose : posséder au moins un lieu d'emballage ou de transformation en Bretagne. Le consommateur trouvera donc sur les rayons des supermarchés des produits dont 82% des matières premières proviennent du monde entier. Ainsi, les carcasses de porcs, souvent issues de Chine, de Hollande ou de Pologne, le sel dit de Guérande, importé d'Argentine et du Vietnam, et les boyaux d'andouille importés pour la plupart de Corée. L'andouille dite de Vire, et autres charcuteries « De Bretagne », rejoignent ainsi la mythologie des produits bretons, comme le beurre et la pâtisserie, dont 73% proviennent de la communauté Européenne et d'Asie.

La moutarde de Dijon

Pour faire de la moutarde de Dijon, il faut du vinaigre, de l'eau, du sel et des graines du... Canada ! Contrairement à ce que l'on pourrait croire, la moutarde utilisée dans la préparation de la fameuse pâte ne vient pas de la région de Dijon. Une explication à cette bizarrerie : à la fin de la Seconde Guerre mondiale, avec la mise en place de la Politique agricole commune, les agriculteurs se sont désintéressés de la moutarde, qui ne leur permettait pas de recevoir les subsides de l'Union européenne. Résultat : 90% de la production utilisée pour la moutarde de Dijon provient maintenant du Canada.

Le couteau Laguiole

L'abeille, la lame fine légèrement relevée, la croix sur le manche... Beaucoup croient que ces symboles apposés sur les couteaux de Laguiole sont des signes d'authenticité. Erreur ! Malgré leur charme et leur beauté, elles n'attestent ni de l'origine du couteau ni de sa qualité de fabrication. Parce que la marque du plus célèbre des couteaux français n'a jamais été déposée, Laguiole est depuis plus d'un siècle l'objet de contrefaçons en France et à l'étranger, 80% proviennent de Chine et du Pakistan. Résultat : moins de 10% des Laguioles sont fabriqués dans le bourg aveyronnais !

Le melon charentais

C'est l'emblème du melon français. Jaune ou vert, le melon charentais fait la fierté des producteurs de la région de Cognac où les sols argilo-calcaires sont parfaitement adaptés à sa culture. Mais contrairement à son cousin de Cavaillon, le melon de Charente ne possède pas d'AOC. Résultat : 80% des melons charentais que l'on trouve sur les étals ne viennent pas de Cognac mais d'Espagne, du Maroc des Caraïbes, de Chine et du Sénégal...

Le camembert

Emblème suprême de la gastronomie française, le camembert de Normandie est de loin le fromage le plus copié dans les rayons des supermarchés. Une explication à ce phénomène : tombé dans le domaine public, le nom « Camembert » peut-être utilisé par n'importe quel producteur de n'importe quel pays. Et malgré une AOC « Camembert de Normandie », qui existe depuis 1983, de nombreux fabricants utilisent le terme très proche de « Camembert fabriqué en Normandie ». Les différences : du lait pasteurisé au lieu du lait cru, un affinage raccourci et une fabrication qui n'est soumise à aucune règle… Ils sont présentés comme les fleurons du terroir, mais quand on y regarde de plus près on découvre que leur appellation est douteuse. Matières premières importées de l'étranger (30% du lait vient de Chine, 50% de toute l'Europe). Étiquetage souvent mensonger, additifs non précisés, fabrication hors des limites de la région ou seuls existent de vagues bureaux de courtiers. Dans les rayons des hyper et super, il faut vraiment les chercher : les vrais Camembert ont l'estampille « Appellation d'Origine Contrôlée » et sont spécifiés « au lait cru ».

L'huile d'olives de Provence ou du Languedoc

Rare et chère, l'huile d'olive est certainement le produit qui compte le plus d'étiquetages frauduleux. En 2006, seulement 56% des échantillons analysés étaient «conformes» à la réglementation, certaines bouteilles contenant jusqu'à 50% d'huile de tournesol ou présentant une fausse indication d'origine ou de variété d'olive. Le symbole de la cuisine méditerranéenne ne comptant que sept appellations d'origine protégée et une AOC «Huile de Provence», de nombreux producteurs jouent en effet sur la confusion en ajoutant sur les étiquettes des paysages évoquant le Sud ou des origines non reconnues comme « huile de Provence Côte d'azur ». Sans parler de l'une des fraudes les plus courantes qui consiste à remplacer l'huile d'olive par l'huile de grignons d'olive, un résidu de la pâte d'olives difficile à détecter pour le simple amateur. Bonne journée quand même. De plus, la circulation des fruits étant totalement libre en Europe, des camions entiers d'olives espagnoles ou italiennes arrivent de préférence de nuit dans les moulins à huile provençaux et languedociens pour faire de la bonne huile « de chez nous » !

Source : Ministère de l'agriculture

C’est possible ! Ils sont en train de le faire, c’est comme si c’était déjà fait !

Les policiers-militaires des forces spéciales brésiliennes sont en train de nettoyer les favelas – l’équivalent social de nos « quartiers sensibles » - de leurs trafiquants de drogue et de leurs criminels en tout genre. Et ils ne font pas dans la dentelle, chars d’assaut, hélicoptères, engins blindés et fusils mitrailleurs, on dégomme tout ce qui bouge. Et surprise des surprises, ça marche, les criminels qui sont tombés ne se relèveront pas (plus de trente-cinq au moment où nous écrivons), et les autres, comme des rats, fuient là où ils le peuvent.

Pourrions-nous suggérer à l’actuel président de la France qu’il se décide à employer les mêmes moyens pour nettoyer nos quartiers gangrénés par le même type de vermine. Il se dit très ami de l’ancien président socialiste Lula, il dit même admirer certaines de ses méthodes, alors quand pour une fois le modèle à suivre est bon, qu’attend-il ?

Eh bien, il ne le fera pas tout simplement parce qu’il est raciste et que la France est raciste ! Il n’enverra jamais les forces armées pour tirer sur les criminels qui font la loi dans les banlieues, parce qu’ils sont arabes, noirs, musulmans, que sais-je encore. Ainsi, refusant de traiter les criminels étrangers vivant sur notre sol comme ils le méritent justement parce qu’ils sont d’origine étrangère, il fait preuve de racisme. On nous rabâche tous les jours que tous les Français - les véritables et les autres - sont égaux, eh bien ce n’est pas vrai, ce n’est jamais vrai. A force d’imposer ce grand écart mental aux Français, on en fait des schizophrènes, des écorchés vifs, des décérébrés, mais n’est-ce pas là le but de cette lente et constante humiliation ?

Et puis, une telle décision risquerait de redonner un sens de mission aux forces de police et aux forces armées, cela risquerait de les rapprocher d’une population qui n’attend que ça. Très mauvais tout ça au moment où il faut démembrer les nations européennes et préparer le siège pour Strauss-Kahn.

Notons enfin le silence des média dans cette affaire, qui se content de commenter les événements comme s’il s'agissait d’un match de football, et pensons à ce qui se passerait si la chose était arrivée dans le Chili du Général Pinochet, ou dans l’Espagne du Général Franco.

Source

« Ma croix pectorale est parfois l’objet de moqueries de jeunes Français d’origine maghrébine. Quand je leur dis que c’est le pape Benoît XVI qui me l’a donnée, ils me répondent : “C’est qui celui-là ?” », raconte Mgr Jean-Pierre Cattenoz, l’archevêque d’Avignon.

Avec son franc-parler, il s’interroge sur les conditions du « vivre ensemble » dans la France de demain. « Nous sommes à un tournant de l’histoire religieuse de notre pays », poursuit Mgr Cattenoz. L’ancien prof de maths a fait ses calculs : « les familles “gauloises”, traditionnellement chrétiennes, ont en moyenne deux enfants. Dans les familles musulmanes vivant en France, on approche plus souvent quatre, cinq, voire six enfants. Partant de là, on peut penser que la France sera à majorité musulmane dans vingt ou trente ans », prédit l’évêque.

Il ajoute, avec un brin de provocation : « J’ai déjà vécu quinze ans en terre d’islam. Je suis donc prêt à vivre dans une France à majorité musulmane. Simplement, je m’interroge sur les conditions de notre cohabitation ». […]

Source

Voici la vidéo montrant l'abomination de l'avortement diffusée par un professeur de lycée de Manosque à ses élèves dans le cadre d'un cours d'instruction civique :

En cliquant ici vous trouverez le droit de réponse du professeur d'histoire-géographie suspendu par Luc Chatel et traîné dans la boue par le torchon La Provence.

Communiqué du Parti de la France

Le Parti de la France dénonce la scandaleuse "suspension à titre conservatoire" par le ministre de l'Éducation nationale Luc Chatel d'un professeur de lycée de Manosque, celui-ci ayant osé diffuser, en cours d'instruction civique, un film montrant l'atroce réalité de l'avortement.

Le ministre qui se retranche derrière l'habituel verbiage laïciste militant de "principe de neutralité" et de "respect de la personne" n'est dans cette affaire ni neutre ni respectueux du droit des élèves à l'information et des droits du professeur.

Suite à cette décision sectaire, Carl Lang demande la suspension à titre conservatoire du ministre Luc Chatel.

Nos gouvernants s'acharnent à banaliser l'interruption volontaire de grossesse (220.000 enfants sont chaque année tués dans le ventre de leur mère) et favorisent la mise à mort légale des êtres humains conçus et non encore nés. Cela, notamment par le soutien aux structures anti-familiales comme le Planning dit "Familial" qui inculquent aux jeunes femmes que l'avortement est quasiment un moyen de contraception comme un autre.

Face à la culture de mort que gouvernants et lobbies tentent d'imposer au peuple français, Le Parti de la France fait du droit à la vie une priorité.

L'abrogation des lois Veil, Roudy et Aubry est plus que jamais nécessaire afin de mettre en place une grande politique d'accueil de la vie, d'établissement d'un statut de la mère de famille et de soutien exclusif aux familles françaises.

Texte à paraître dans le courrier des lecteurs de la prochaine livraison de Rivarol du vendredi 26.11.10 :

Suite aux attaques virulentes et aux tentatives de déstabilisation dont Jérôme Bourbon, directeur de Rivarol, fait l’objet depuis quelque temps, je tiens à lui apporter mon soutien plein et entier.

On dirait que certains feignent de découvrir que Rivarol est un journal d’opinion, un journal engagé. Or, à quelques semaines d’un tournant historique pour la droite nationale française, il faudrait que le plus vieil hebdomadaire de l’opposition nationale opte pour une position attentiste et prude par mercantilisme ? Une telle attitude serait une injure à l’égard des fondateurs de ce journal qui ont eu, lors d’une époque bien plus dangereuse et incertaine qu’aujourd’hui, le courage de leurs convictions.

Jérôme Bourbon est un polémiste de talent et n’entend pas devenir l’un de ces éditorialistes insipides qui sévissent dans les médias généralistes, rebelles en peau de lapin toujours soucieux de ne pas déplaire aux maîtres du temps.

La presse nationale n’a pas à être inféodée à un mouvement politique aux mains d’un clan familial caractériel prêt à tous les reniements et toutes les compromissions au nom d’un électoralisme consternant au service exclusif d’intérêts personnels. Et c’est son rôle de dénoncer avec vigueur cette duperie ainsi que toutes les basses et viles manœuvres utilisées pour faire taire ceux qui s’élèvent contre les dérives idéologiques, politiques et humaines d’un parti politique en perdition.

Bravo à Jérôme Bourbon pour ses prises de position et l’éclairage qu’il donne aux lecteurs de Rivarol sur celles et ceux qui, désormais, sont des adversaires du camp national, de sordides boutiquiers sans vergogne ayant prêté allégeance avec entrain au Système espérant s’y faire une petite place.

Thomas JOLY

Secrétaire général du Parti de la France

L’association communautariste africaine CRAN a obtenu la création d’un « observatoire du racisme en France ». Ce nouvel instrument coûtera très cher au contribuable français et plus encore à l’honneur de l’homme blanc. En échange de la création d’une nouvelle officine raciste anti-française, le CRAN retirera une plainte contre le directeur de cabinet de Brice Hortefeux dans l’affaire de l’évacuation des camps de gitans. Nul doute que le poste de président de cet observatoire du racisme sera créé sur mesure pour que la discrimination positive – raciste anti-blanche – soit appliquée et explique la gentillesse des communautaristes noirs. Un petit chantage qui tombe à point à l'heure où les jours de la HALDE sont comptés.

Source

Jean-Luc Mélenchon touche chaque mois 15 fois le SMIC.

Jean-Luc Mélenchon, individu trouble aux origines encore plus troubles, a succédé à Olivier Besancenot comme révolutionnaire institutionnel. Défenseur des “petits” contre les “grands”, l’homme est surtout un apparatchik socialiste formé à l’école trotskyste de Pierre Boussel, alias Lambert, de son vrai nom Boussel-Grinberg. Comme de juste l’homme aime à donner des clins d’oeils maçonniques lorsqu’il s’agit de rassurer les copains du Grand Orient.

Mélenchon est en effet un homme du peuple. Élu au sénat, donc par suffrage indirect c’est à dire grâce au copinage des cliques politiciennes, il touche comme sénateur socialiste 7064,84 euros brut, auquel on doit ajouter 6100 euros pour les frais de représentations dont 1000 euros par mois en informatique, c’est à le prix d’un ordinateur chaque mois. À cela s’ajoute les prêts préférentiels et le restaurant le moins cher de Paris (whisky à 0,50 centimes d’euros). Mélenchon aime à faire “popu” en prenant le RER. Si ça peut distraire les cons…

En plus de cette somme il touche en indemnités comme député européen 7665 euros brut (5963 euros net), plus 4202 euros d’indemnités pour les frais de représentation. À cela ajoute t’on 298 euros par jour comme frais de subsistance (voyage, logement, nourriture). Soit 8940 euros par mois pour la vie quotidienne du député.

Ainsi Jean Luc Mélenchon a t’il pour amuser la galerie près de 20.000 euros de revenus par mois, hors frais de représentation. Soit par an 240.000 euros, 5 fois moins que Laurence Ferrari qu’il fustigeait il y a 3 semaines… Une grosse différence s’il en est.

La gauche a trouvé un vrai prolétaire, totalement hors système, qui touche 15 fois le SMIC.

Source

Cette expression – qui exprime à elle seule l’inversion des valeurs que notre société a connue en quelques années – est employée par le responsable de cette « ligue de vertu » spécialisée dans les poursuites très lucratives de Français réticents à la colonisation du pays.

La petite vidéo ci-dessous révèle que pas moins d’une trentaine de commissaires politiques scrutent régulièrement les tribunes du Parc des princes.

Source

Selon l’enquête de victimisation de l’officine dirigée par le franc-maçon Alain Bauer, 4,7 millions de Français ont été victimes de vols et tentatives en 2009, plus de trois fois plus que les chiffres avancés par le gouvernement. L'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) a comptabilisé également près de 1,2 million de violences physiques et sexuelles, soit cinq fois plus que les chiffres officiels du gouvernement.

Un nouveau règlement de compte a ensanglanté la communauté immigrée de Marseille. Un jeune homme de 16 ans a été abattu ; un autre de 11 ans a été grièvement blessé ainsi qu’un passant, tous touchés par des tirs d’arme de guerre. La cité phocéenne, abandonnée par les politiciens à l’invasion, est en proie à une violente guerre entre dealers depuis plusieurs mois. L’attaque, qui s’est déroulée vendredi, a déclenché les habituels larmes de crocodiles de la classe politique, et notamment de l’UMP, qui n’a pourtant, en 30 ans, fait appliquer aucune mesure pour le rapatriement des étrangers ni pour l’éradication de la drogue. Le jeune homme abattu était connu des services de police ; son compère de 11 ans était probablement un guetteur.

Source

Le titre du livre de Dominique VENNER, De GAULLE : la grandeur et le néant, est assez éloquent quoique trop positif dans sa première partie. Pour ma part et sans vouloir être offensant pour un mort, je dirai que de GAULLE c’est du néant au néant. De GAULLE doit être considéré comme un homme paradoxal : militaire sans armée, général sans étoiles, maurrassien sans Maurras voire contre lui, royaliste sans Roi, républicain sans république !

Je ne me pencherai pas sur les féroces trahisons de ce Monsieur, envers le parrain de son fils qui fut Philippe PETAIN, auprès de l’armée suite aux accords d’Evian, contre les résistants suite à la mise en place de l’Epuration qui permit entre autres d’éliminer ses opposants politiques, et félonie suprême contre la France avec l’abandon de notre empire colonial. Il ne faudrait pas non plus taire que DE GAULLE choisit comme successeur, dans une clairvoyance extrême, POMPIDOU, formé par ailleurs à la banque ROTSCHILD, qui avec la loi 73-7 du 3 janvier 1973 interdit au Trésor Public d’emprunter auprès de la banque de France, conduisant notre pays à la ruine économique et le livrant au capitalisme apatride. Cela en dit long sur les amitiés de certains et leurs sources de financement. Aujourd’hui des grands ministères comme la Culture et l’Education nationale sont entre les mains des communistes et des gauchistes pour le plus grand malheur de notre pays et de notre jeunesse, déboussolée et déformée par l’idéologie marxiste-léniniste. A qui la faute ? A celui qui leur céda ces places après la Deuxième Guerre Mondiale. D’ailleurs il me paraît très étonnant qu’il ait existé des communistes antigaullistes, quand on connaît leurs accointances et leurs connivences objectives. Je pourrai continuer à énumérer le catalogue des erreurs gaullistes mais comme il est interminable, je préfère m’arrêter là. Ces faits sont connus et seuls les irréductibles gaullards les ignorent ou préfèrent les oublier, car ils ne supportent pas les critiques fondées et justifiées de leur icône indépassable. Je pourrai être touché, comme certains petits gaullistes me le dirent lors de nos joutes verbales, par l’image du résistant qu’il fut durant cinq années, mais mon cœur n’arrivera jamais à battre pour celui qui ne fut qu’une voix durant cette période et seulement cela. Avec DE GAULLE parlant à une radio anglaise, nous sommes quand même très loin du panache, avouons-le sans peine, de Jeanne d’Arc ou des grands militaires français tels que BAYARD, VAUBAN et TURENNE.

Le pire dans toutes ces considérations, c’est que certains aujourd’hui osent encore se définir comme gaullistes ou gaulliens. Je ne vois pas de différences entre les deux termes. Quoiqu’il en soit, il convient de préciser une bonne fois pour toutes que le gaullisme est un concept creux et vide de sens. Effectivement, nous ne trouvons nulle part chez lui, ni dans sa doctrine, ni dans son action, la volonté de placer la France au premier rang.