Le blog politique de Thomas JOLY

Hier, les jeunes sont descendus dans la rue, très nombreux paraît-il, pour hurler plus fort que leurs aînés leur désir de retraites. Même si le fond de l’air restait froid, le soleil leur a sourit et ils ont tenu la rue sans trop de difficultés climatiques. Si certains avaient pris un coup de froid, cela aurait été le bouquet ! Final, le bouquet, comme la lutte du même nom… Heureusement, leur maman ou un quelconque délégué syndical, leur ont sûrement conseillé de se couvrir, surtout pour l’occasion : quand on est vieux, la santé est généralement ce qu’il y a de plus obsédant. Alors, quand on est comme ces jeunes-là, si inquiets pour ses futurs vieux jours, il est certain qu’on doit, psychologiquement, se préparer intensivement.

La société actuelle fait déjà beaucoup pour leur santé, notez : les campagnes de préventions contre le tabac, l’alcool, les rapports sexuels non protégés, la vitesse au volant, etc. sont incessantes et au moindre aléas de la vie, un psy machin-chose surgit pour porter assistance. Même le stress des examens est combattu avec la plus extrême attention : chaque années, leurs niveaux baissent un peu plus… jusqu’au jour, sans doute, où ils seront automatiquement acquis fort d’un certain nombre de présence en cours. Pas trop élevé, le nombre, il ne faudrait pas non plus contraindre plus que de raison cette jeune vieillesse-là. De toute façon, pour ce que valent la plupart des diplômes actuels, tout cela n’a pas véritablement d’importance. Ne sont-ils pas rendus obligatoires pour leur donner encore une justifiation ?

Mais soyons juste, ce n’est pas la première fois que les jeunes descendent dans la rue. De tout temps, ils ont donné de la voix et usé leur chaussures sur le bitume, certains certes convaincus par les causes qu’ils défendaient, la plupart plus prosaïquement pour sécher les cours.

Mais le prétexte d’hier, tout de même, laisse une désagréable impression de dégoût. À l’âge où l’on est censé vouloir conquérir sinon le monde pour les plus enthousiastes, du moins la vie pour la grande majorité, ces jeunes-là n’ont en ligne-de-vie que leurs derniers jours. Cette fin d’existence, lot de tout à chacun, où tout a été joué, bien ou mal, et où les souvenirs, bons ou mauvais, restent les seuls réconforts pour supporter le temps qui reste… La période de la vie où l’on n’est plus acteur volontaire, mais spectateur obligé, souvent nostalgique, généralement décalé, sinon déphasé. Le temps où l’on regrette de ne pas avoir été “plus con encore”, où l’on se félicite d’avoir préféré les remords aux regrets, où l’on pleure ce qu’on n’a pas osé dire ou faire bien davantage que ce que l’on a raté.

Ce début de XXIe siècle n’est plus l’époque magnifiée par José-Maria de Heredia dans son poème Les Conquérants :

Comme un vol de gerfauts hors du charnier natal,

Fatigués de porter leurs misères hautaines,

De Palos de Moguer, routiers et capitaines

Partaient, ivres d'un rêve héroïque et brutal.

En regardant défiler cette jeunesse craignant tant pour sa retraite-vieillesse, il est certain que ces misérables gerfauts-là sont surtout fatigués, voire effrayés, par l’idée du moindre rêve héroïque et brutal…

Source

Communiqué du Parti de la France

Au moment où le Conseil français du Culte musulman (CFCM) prépare, avec la complicité du ministre de l'intérieur, une "charte du halal" devant palier à l'absence actuelle de réglementation, c'est toute l'horreur de la torture des animaux de boucherie dans les abattoirs musulmans mais aussi la question du business halal qui se posent à nouveau.

Outre que la viande halal constitue un impôt islamique puisque les abattoirs doivent payer des organismes dépendants de fédérations islamiques pour contrôler l'abattage rituel, celui-ci s'avère des plus barbares puisque les animaux ne sont pas étourdis et sont égorgés vivants, à la main, agonisant de longues minutes en se vidant de leur sang.

Le Parti de la France, scandalisé par les souffrances inutiles dont les animaux de boucherie sont victimes pour satisfaire des exigences religieuses et communautaristes d'un autre âge, réclame l'application sans dérogation de l'étourdissement préalable avant la mise à mort et l'interdiction des cruels rituels halal dans les abattoirs français.

Deux nouvelles affiches du Parti de la France seront bientôt disponibles.

L'une sera consacrée à la lutte contre la colonisation migratoire de notre pays et l'autre à la reconquête sécuritaire de l'ensemble du territoire.

Avec sa visite au Pape, Sarko vient de s’attirer les foudres de tout le marigot bien-pensant et surtout cette authentique engeance que sont les cathos de gauche. Plus faux-cul qu’eux, ce n’est pas possible avec leur bonne conscience sirupeuse et leur humanitarisme obscène. Tout ce marigot putride et faisandé hurle dès qu’il s’agit d’immigration, car ils soutiennent inconditionnellement tous ces pauvres gens qui sont d’abord des victimes du système libéral, des déracinés et qui finiront totalement acculturés et inadaptés au sein d’un environnement qui leur est étranger. Le premier crime de l’immigration est là et les cathos de gauche sont le bras armé d’une arnaque qui laisse accroire qu’ici les jours seront meilleurs.

Reste que pourfendre les seuls Roms comme l’a fait Sarko est une ineptie tant l’arbre cache la forêt. Une goutte d’eau dans l’océan de l’immigration.

Cela dit, il est plaisant de voir la gauche s’exciter ainsi sur cette visite et surtout de lire les commentaires qui en sont faits. Ainsi Sarko chercherait-il à récupérer l’électorat catho et surtout lepéniste comme ils disent, populiste pour d’autres, quand il s’agit de désigner tout simplement de bons Français qui entendent rester Français au sens culturel et patriotique du terme.

Une France que la classe politique, de gauche comme de droite ripouxblicaine, sans compter tous ces imbéciles d’intellectuels des broussailles, piétinent de jour en jour. Tous ces gens qui n’ont aucune fierté d’être Français parce qu’ils ne savent plus ce que cela veut dire et parce que ça « fait ringard » ou « franchouillard ». L’Amérique est assurément notre principal ennemi, mais j’aime le patriotisme dont chaque Américain fait preuve.

A en croire les commentaires – et c’est d’ailleurs la réalité – cette France « populiste et franchouillarde » serait encore majoritaire puisque l’on recherche ses suffrages. La gauche aussi court après, elle qui a perdu depuis belle lurette la confiance des ouvriers qui fondaient en grande partie sa légitimité. Aujourd’hui, la gauche c’est une bande d’instits, de fonctionnaires, d’intellos et de politiques tout juste bons à ouvrir leur grande gueule pour ne rien dire à l’instar d’un Mélenchon qui, à mon avis, finira « cirrhosé ».

On a souvent écrit ici combien il était vital pour l’Europe de protéger ses emplois, ses outils industriels et par-delà, bien sûr, son économie en prenant des mesures protectionnistes. Nous ne sommes pas les seuls à tenir un tel discours. L’Europe est le seul et unique continent ouvert à tous les vents du capitalisme sauvage et de nombreuses multinationales viennent y faire leur marché – afin aussi de flinguer une éventuelle concurrence. Et, c’est ainsi, par exemple, que des pans entiers de notre industrie ont disparu. Les Chirac, Mitterrand et consorts ne sont pas étrangers à l’affaire d’ailleurs. L’Amérique comme ennemi suffisait à notre tâche quotidienne, mais voici que les Chinois s’en mêlent. Dotés d’un fabuleux trésor – un yuan faible – les voilà, pas bêtes, qui débarquent en Europe, l’un des tout premiers marchés mondiaux. Pour combien de temps encore ?

D’abord en volant au secours de la Grèce (à quoi sert cet imbécile de Trichet à la tête de la BCE ?), en proposant à la Turquie, puissance périphérique non européenne, la construction d’un chemin de fer empruntant l’ancienne route de la soie (4 500 km) et en investissant en Italie dans des infrastructures et des réseaux liés à l’énergie solaire et aux télécoms. Pékin a aussi promis aux Italiens que leurs échanges commerciaux allaient bondir de 40 à 100 milliards de dollars et de 17 à 50 milliards de dollars avec la Turquie.

Et tout ça avec le pognon des saloperies dont ils nous inondent avec la complicité, il est vrai, des patrons européens tout contents de vendre à vil prix. Pour ce qui est de la qualité, il est bien évident que l’ouvrier européen est nettement plus performant… sauf pour son coût horaire.

Question : va-t-on continuer longtemps à être aussi cons ? Et inutile de compter sur cette Europe de nains, d’imbéciles et d’irresponsables qui siègent à Bruxelles et Strasbourg pour nous sortir de là.

Source

Communiqué d'Alexandra Mériguet, déléguée départementale du Parti de la France pour la Somme

Dans la nuit de samedi à dimanche, des bandes ethniques organisées se sont livrées à des incendies de poubelles et de véhicules et ont affronté les forces de l'ordre dans différents quartiers dits "sensibles" (comprendre colonisés par l'immigration extra-européenne) d'Amiens.

De manière cocasse, le préfet, Michel Delpuech, dans le cadre des Journées de la sécurité intérieures, se félicitait samedi après-midi d'une baisse imaginaire de la délinquance dans la Somme en s'appuyant sur des statistiques bidons.

Le Parti de la France dénonce l'inertie des pouvoirs publics qui refusent de donner les ordres et les moyens nécessaires à la police pour démanteler les bandes de voyous qui ont transformé certains quartiers amiénois en zones de non-droit. Le Parti de la France réclame également l'expulsion des fauteurs de troubles étrangers vers leur pays d'origine et la déchéance de la nationalité française pour les émeutiers naturalisées.

Libres propos

René Galinier, septuagénaire qui s’est défendu contre deux Gitanes qui le cambriolaient en leur tirant dessus, croupit depuis le 5 août dans les geôles de la République, malgré trois demandes de remises en liberté notamment justifiées par le cancer dont il est atteint. Ses deux « victimes » sont sorties depuis longtemps de l’hôpital, l’une d’entre elles étant même repartie faire un court séjour « au pays » avant sûrement de revenir très bientôt en France pour nous enrichir de sa diversité.

Vincent Reynouard, père de 8 enfants, goûte lui aussi, depuis le 19 août, à l’hospitalité de la prison républicaine, pour avoir enfreint la loi Gayssot qui interdit toute contestation ni même discussion n’allant pas dans le sens de la vérité officielle sur une période particulière de l’histoire de la 2^nde Guerre mondiale ; autrement dit pour un délit d’opinion.

Étonnamment, alors que les prisons sont sursaturées à tel point que les peines « alternatives » à la détention (bracelet électronique ou liberté sous contrôle judiciaire) sont très souvent accordées par de bienveillants magistrats à toutes sortes de crapules généralement exotiques, multirécidivistes, prédateurs sexuels compris, la plus grande sévérité frappe un vieil homme qui n’a fait qu’exercer son droit à la légitime-défense et un historien qui a une vision différente de la version officielle protégée par une loi scélérate interdisant d’en débattre.

Si René Galinier dispose de soutiens relativement médiatisés - même des élus UMP s’y « risquent » - au sein de la « mouvance » nationale, un silence assourdissant entoure la scandaleuse incarcération de Vincent Reynouard. De la part des médias du Système, rien d’étonnant à ce qu’ils ne soient pas très à l’aise avec cette « victoire » judiciaire qui pourrait, si les Français en étaient largement informés, les interpeller sur cette surprenante sévérité pour délit d’opinion et susciter quelques interrogations sur le sujet litigieux ainsi que sur les objectifs réels d’une loi qui porte atteinte à la liberté d’expression aux pays des droits de l’homme. En revanche, les réactions sont assez timorées au sein de la droite nationale alors que la dénonciation de la loi Gayssot y rencontrait plutôt jusqu’alors un consensus généralisé. Pourtant, comme on ne demande pas aux partisans de la libération de René Galinier de justifier le canardage de Roms, il ne s’agit pas de soutenir les thèses « interdites » de Vincent Reynouard mais de s’opposer à la loi liberticide qui le condamne à de la prison ferme pour délit d’opinion. Mais l’illusoire recherche de respectabilité semble être passée par là et la grande mode chez certains est de donner le maximum de gages aux maîtres du temps pour espérer une hypothétique reconnaissance médiatique et électorale, quitte même à en rajouter et à hurler avec loups.

Il faut pourtant voir dans ces deux injustices emblématiques une lourde offensive contre les défenses immunitaires du peuple français. Voici les deux objectifs du Système : d’une part, dissuader toute velléité de légitime-défense face l’insécurité liée à la colonisation migratoire de notre pays ; d’autre part, restreindre la liberté de penser et de s’exprimer en encadrant judiciairement celle-ci afin qu’aucun dogme établi ne puisse être mis en doute. Car aujourd’hui c’est la Shoah, demain ce seront l’immigration, l’avortement, l’homosexualité, l’islamisation, etc. qui ne pourront faire l’objet d’un avis autre que celui imposé par les kapos de la pensée unique sous peine d’être condamné et écroué. C’est déjà d’ailleurs plus ou moins le cas puisque ces différents sujets doivent généralement être traités avec la plus grande prudence sous peine de tomber sous le coup de la loi républicaine.

La riposte doit donc être globale. A moins d’accepter la castration physique et mentale du peuple français.

Libérez Galinier ! Libérez Reynouard !

On ne sait pas si c’est vrai, et on ne le saura sans doute jamais, et cela n’a pas d’importance car nous vivons dans un monde où « l’effet d’annonce », comme ils disent, est plus important que l’événement.

Le Ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner se serait plaint dans une lettre de démission – laquelle fut rejetée – de maltraitances reçues de la part de conseillers du Président de la République, son coreligionnaire Nicolas Sarkozy, et notamment de la part de Jean-David Levitte, un Breton, conseiller diplomatique du Président.

En outre, Bernard Kouchner, homme de gauche fier dans ses bottes et sans compromission aucune, aurait mal supporté certaines humiliations qu’il aurait subies.

De quelles humiliations et de quelle maltraitance parlons-nous, on aimerait des détails, car cela a dû être terrible, effroyable, pire que tout, pour que ce soldat de la paix et des grandes causes craque ainsi, a quelques jours d’un remaniement dont on sait qu’il sera l’une des victimes (victime, vous avez dit victime ?)

Non mais où sommes-nous ? Quelle image et quel modèle les plus hautes personnalités de l’Etat donnent-ils aux Français ? Des lopettes qui s’en vont chialer leurs larmes de crocodile dans les jupes de maman, des cafteurs sans scrupules, des marchands du sentier tout droit échappés de « La vérité si je mens » prêts à tout pour vendre leur camelote ? Et quand on pense à tout le sang français qui a été versé au fil des guerres pour voir des paltoquets pareils occuper les plus hautes fonctions.

Mais, qu’on se rassure, le siège molletonné créé par une « loi organique » de Défenseur des Droits l’attend, il s’agissait simplement de faire un peu de bruit pour se purifier aux yeux des gogos et pour réintégrer les rangs de la gauche.

La purification ira-t-elle jusqu’à rendre les émoluments souillés reçus lors du sacrifice que fit de lui-même Bernard Kouchner en collaborant à un régime de droite ? Les organes de presse, eux qui savent poser les bonnes questions, nous l’apprendront sans doute, en attendant le théâtre de guignol continue.

Source

Source

Le 22 septembre dernier, le Tribunal de grande de Marseille a condamné la Ligue du Sud à 4.000 € d’amende pour avoir diffusé sur son site internet et sur des tracts une image du projet de grande mosquée extraite du permis de construire au motif que cela violerait les droits de propriété intellectuelle des architectes du projet !

L’on peut s’interroger sur cette action du cabinet d’architecture qui consiste à vouloir utiliser la justice à des fins détournées. En effet, l’image incriminée se trouve facilement en ligne sur internet auprès de très nombreux sites, favorables eux, il est vrai, à la grande mosquée. En démocratie, dans un débat de société, on ne peut autoriser aux uns et interdire aux autres. Plus encore, il faut savoir que cette image illustre la première page du dossier de permis de construire déposée en mairie de Marseille. Il s’agit donc d’un document public dont les créateurs se servent et laissent se servir particuliers, associations ou médias, notamment Le Figaro et Valeurs Actuelles… sans poursuites, eux !

Il est également reproché à la Ligue du Sud d’avoir barré l’image de ladite mosquée d’une croix rouge, ce qui dévaloriserait le projet et offenserait les droits des architectes !

Ainsi même le droit de critique sur l’esthétique du projet nous serait refusé sous prétexte de ne pas offenser les concepteurs ! Qu’en est-il alors de la liberté de critique artistique ou esthétique ? Interdite dès que l’on touche à l’idéologie islamique ? Le totalitarisme vert avance à grand pas ! Pendant ce temps, de l’Arabie saoudite à l’Algérie, de l’Indonésie à l’Irak, les chrétiens sont persécutés, les églises interdites ou brûlées !

Sous ces arguments fallacieux, c’est donc notre refus de l’islamisation de notre région qui est condamné. On voudrait que la Ligue du Sud se soumette à cet état de fait comme le fait la classe politique dans sa totalité.

Nous refusons la soumission et continuons de nous battre politiquement et juridiquement pour qu’il n’y ait pas de grande mosquée à Marseille !

Source

Beau symbole de la déliquescence du système éducatif français. Une vingtaine d’universités proposent dorénavant à leurs étudiants, des cours de rattrapage en orthographe, en grammaire ou même en expression orale.

Un constat consternant, mais qui n’empêche pas le ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, Valérie Pécresse de se féliciter de cette initiative d’alphabétisation tardive : "Les universitaires font le constat que le niveau d’orthographe et d’expression écrite a singulièrement baissé depuis une dizaine d’années, or, c’est une clef pour des études et une insertion professionnelle réussies", a-t-elle doctement expliqué. "Dans le cadre du plan Réussir en licence que j’ai lancé en 2008, plusieurs universités ont donc décidé de proposer des cours de remise à niveau et de maîtrise de la langue française, et il faut leur rendre hommage. Nous avons lancé la bataille de l’orthographe"...

Source

Communiqué du Parti de la France

Le 5 octobre 2010, pour la troisième fois consécutive, les juges de la Cour d'Appel de Montpellier ont refusé la remise en liberté de René Galinier, paisible septuagénaire emprisonné depuis le 5 août pour avoir tiré sur deux romanichelles qui le cambriolaient et ce, alors même que le Parquet avait requis sa libération.

Le prétexte des magistrats pour ce maintien en détention est stupéfiant : « Une mise en liberté pourrait aussi susciter l'incompréhension dans l'ethnie d'origine des victimes et faire craindre des représailles à l'égard du mis en examen ». Cette étonnante et soudaine fermeté est bien curieuse au regard des remises en liberté quotidiennes de dangereux malfrats par la justice française.

Cette justice frappe comme toujours de manière dure et intransigeante les plus faibles et les honnêtes gens mais se montre bien molle et compréhensive pour les criminels et les voyous.

Alors que délinquants et criminels de droit commun bénéficient d'une mansuétude indécente de la part d'un certain nombre de magistrats, les Français coupables de défendre leurs biens et leur famille ou de délit d'opinion sont impitoyablement poursuivis, condamnés et jetés en prison.

Cette justice discriminatoire et à deux vitesses est insupportable.

Le Parti de la France demande la libération de René Galinier et s'indigne de ces dérives de magistrats dont les décisions semblent plus guidées par des considérations idéologiques et philosophiques que par le souci de rendre justice au nom du peuple français.

Communiqué du Parti de la France

Jeudi 7 octobre 2010, le Conseil de l’Europe soumettra au vote une résolution pour « réglementer le droit à l’objection de conscience » dans le domaine médical. Il s'agit ni plus ni moins d'une remise en cause de ce droit essentiel des soignants et d'une atteinte à leur liberté de conscience.

Cette résolution a clairement pour objectif d'empêcher les personnels soignants de refuser, comme ils en ont heureusement encore le droit aujourd'hui, de pratiquer un avortement ou une euthanasie dans les pays où elle est légalisée. Le texte prévoit également un "fichage" des objecteurs !

Le Parti de la France dénonce cette offensive de la part des promoteurs de la culture de mort et exige que la liberté de conscience des personnels médicaux soit préservée.

En outre, le Parti de la France rappelle qu'il est favorable à l'abrogation des lois Veil, Roudy et Aubry, à leur remplacement par une législation favorisant l'accueil de la vie et qu'il est fermement opposé à la légalisation de l'euthanasie.

Le Parti de la France s'associe à l'appel de l'Alliance pour les Droits de la Vie "Sauvons l'objection de conscience"  et invite tous les défenseurs de la vie à se mobiliser en le signant : http://www.adv.org/appel-objection-de-conscience

(à l’occasion de la « découverte » d’un « document » qui aurait été annoté par la main du Maréchal Pétain, « document » remis au Mémorial de la Shoah par un « donateur anonyme » et qui prouverait l’antisémitisme forcené du Maréchal.)

Un salaud ! Un salopard, qu’on vous dit ! Mais, se désolent les pleureuses habituelles, c’est une vérité plus vraie que la Vérité avec un grand V qui ne veut pas rentrer dans le crâne des Français. Peut-être qu’ils ont déjà beaucoup de choses dans le crâne, les Français, alors exhumez la mémoire du Maréchal pour que surtout on n’oublie pas qu’il ne faut pas oublier et qu’on récolte un peu d’oseille au passage. Car, ça rapporte d’insulter les morts, les héros de la France.

Et les Klarsfeld, père et fils, héros des médias et de ceux qui les manipulent, qui s’autodécernent le titre d’experts, experts en quoi au juste ? En documentologie ? D’ailleurs on ne le leur en demandait pas tant, on sait qu’ils ont le flair, l’instinct de là où il faut chercher pour les trouver les Nazis, les criminels contre l’humanité, là, sous ce caillou, dans ce gribouilli sur cette facture de supermarché, derrière ce mot, cette tonalité… Baissez les yeux ! Car si vous ne dites pas que Pétain, oui Pétain tout court, ne fut pas une immonde saloperie dégoulinante de merde et du sang d’innocents, vous êtes son complice ! Et encore pire que son complice, c’est que vous êtes comme lui, et que vous allez en baver, même après la mort, on ne vous laissera pas tranquille, ni vous, ni vos descendants qui ne peuvent être que des salauds et qui devront payer en bon argent.

Ah, bien sûr, Pétain c’est plus facile que Mamhoud, Mouloud, Abdul qui tuent la boulangère, c’est plus facile que les avorteurs, les trafiquants de drogue, et le clergé moderniste pendant qu’on y est, c’est plus facile encore que les Lehman brothers et autres usuriers pourris qui étranglent de par le monde les familles, qui ruinent les pays, fomentent les guerres, détruisent les forêts, les petits oiseaux, et qui sont là, eux, bien vivants et bien punissables.

Mais le Maréchal Pétain c’était autre chose que ceux qui se jettent aux basques de sa mémoire, rappelons la fin de son discours suite à la plaidoirie de ses avocats lors de son procès : "Disposez de moi selon vos consciences. La mienne ne me reproche rien car, pendant une vie déjà longue et parvenu par mon âge au seuil de la mort, j'affirme que je n'ai eu d'autre ambition que de servir la France. "

Et cela, à l’heure où il faut achever les nations, ils ne le lui ont toujours pas pardonné.

Source