Le blog politique de Thomas JOLY

Le maire UMP de la très huppée ville de Saint-Germain-en-Laye propose de céder un terrain de 1.160 m2 environ, pour construire une mosquée. Au très bas prix de 19.000 €, alors que les estimations réelles tournent autour de 1.500.000 €.

Sur 43.000 habitants, Saint-Germain-en-Laye compte moins de 2.000 musulmans. C'est donc un bon cadeau. Mais, devant la réaction d’une minorité de ses élus, Emmanuel Lamy opterait finalement pour une évaluation des Domaines.

Source

Dans le cadre de sa stratégie publicitaire "fêtes de fin d'année", la multinationale - made in Hong-Kong - Esprit ( magasins et boutiques en ligne de produits "univers de la maison", "style de vie" ou "bébés & enfants" ) offre de réaliser cinq vœux choisis parmi ceux envoyés sur son site français et susceptibles d'être encouragés pour leur originalité et leur finalité "sociale, d'utilité publique ou environnementale".

On dira qu'il s'agit là d'un de ces arguments publicitaires à connotation écolo-sociale qui fleurissent en cette période de l'année où augmentation des ventes rime obligatoirement avec bons sentiments. Sauf que le bidule en question s'appuie, au moins en France, sur une campagne d'affichage orientée bien au-delà du message "pluriel" habituellement imposé.

Décryptage : d'un côté, une future citoyenne issue d'un ailleurs africain, vêtue tendance mais discrète, visage sérieux et allure posée, expose son souhait en un texte bien cadré dans une belle écriture et reflétant des préoccupations élevées (amour, respect, environnement planétaire) ; de l'autre, un petit blond genre gosse rigolard, attifé ridicule, a gribouillé une phrase mal présentée pour réclamer des sucreries. Bref, le petit gaulois n'est qu'un gourmand égoïste alors que la "branche de l'arbre France" est préoccupée par le sort de la planète et les grands sentiments universels.

On l'a bien compris, à l'image de ses aïeux indigènes, le blanc blondinet pense petitement à ses intérêts immédiats mais fort heureusement il y a la génération des "zissus", celle qui pense global. Il y a fort à parier que les "voeux" sélectionnés refléteront le message hypocritement distillé par la pub en question. En attendant, on peut toujours expédier un souhait très personnel sur le site des ploutocrates humanistes ou les féliciter poliment pour leur campagne publicitaire en cliquant ici.

Source

Jeudi 8 décembre a eu lieu le repas-conférence des "Amis de Rivarol" avec la présence de Jérôme Bourdon, André Gandillon et Yvan Bénédetti.

Une trentaine de personnes étaient réunies dans une chaleureuse ambiance malgré la propagande "mariniste" faite par un membre du FN Var, essayant de convaincre les personnes assises à sa table de voter Mme Le Pen, mais sans succès. Nous n'étions pas là pour écouter des fadaises mais deux orateurs talentueux.

André Gandillon, rédacteur en chef de la revue Militant, a fait un résumé historique des différentes crises financières dans le monde depuis un siècle en commençant par celles des États-Unis. Le but des financiers mondiaux étant de vouloir la destruction des nations par des "crises" pour faire accepter aux peuples un nouvel ordre mondial. Une déclaration de Davidson Rockfeller, l'un des mentors du mondialisme, faite en 2006 résume la démonstration d'André Gandillon : « Nous arrivons vers l'émergence d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin, c'est la "crise majeure" et le peuple acceptera le nouvel ordre mondial ».

Jérôme Bourbon nous a parlé de la politique actuelle en exposant les plans de Sarkozy et de Hollande. Il a également énuméré toutes les dérives du Front National de Marine Le Pen, en citant quelques absurdités telles que Gilbert Collard, franc-maçon depuis l'âge de 18 ans, choisit comme président de son comité de soutien, l'abandon de la chrétienté, lui préférant la laïcité, l'abandon de la défense de la vie (Marine Le Pen n'est pas contre l'avortement), etc...

Jérôme Bourbon, rédacteur en chef de Rivarol, apportera son soutien à Carl Lang pour l'élection présidentielle.

Source

Sciences Po Paris va profondément réformer pour 2013 son concours d'entrée en première année, dans une perspective de "diversification accrue" des profils des étudiants. Les épreuves écrites se dérouleront avant le baccalauréat, en mars, et non après, l'admission directe avec mention très bien au bac est supprimée, une appréciation sur dossier est créée au niveau de l'admissibilité, ainsi qu'un entretien et une épreuve orale de langue étrangère au niveau de l'admission. Le nombre des épreuves écrites va être en outre réduit de quatre à trois (Histoire, langue et option au choix), l'épreuve d'ordre général étant supprimée.

Sous la houlette de Richard Descoings, l'Institut d'études politiques (IEP) de Paris est engagé depuis dix ans dans un processus d'ouverture à la diversité sociale, notamment via les "conventions ZEP".

Source

Le site Web du Nouvel Observateur titrait le 9 décembre : « Le Sénat a adopté jeudi 8 décembre au soir, par 173 voix contre 166, une proposition de loi constitutionnelle de la nouvelle majorité de gauche accordant le droit de vote aux municipales des étrangers non communautaires. Ce vote est intervenu après un long débat houleux au cours duquel la droite, menée par le Premier ministre François Fillon a sorti l'artillerie lourde contre ce texte. »

Sur cette page Facebook, que j’ai voulue avant tout professionnelle, je me suis toujours tenu soigneusement à l’écart des combats politiques et des faits de société. Mais aujourd’hui, c’en est trop ! Et comme je l’écris en devise sur ma page « Infos » : « À n’être pas des éveilleurs, l’artiste et l’écrivain courent le risque de n’être que des prostitués. »

Où est le problème ? Dans les instituts de sondages et, plus que probablement, dans les influences politiques gauchisantes ainsi que dans certains grands médias, au premier chef de ces derniers : les chaînes de télévision, ces grandes laveuses de cerveaux devant l’Éternel.

Il y a quelques jours seulement, nombre d’entre vous a pu voir comme moi, lors du journal télévisé de TF1 présenté par Laurence Ferrari, un reportage concernant le projet socialiste de faire adopter par le Sénat une loi permettant aux étrangers non citoyens de l’Union européenne résidant depuis plus de cinq ans en France, de voter et d’être élus aux élections municipales. Ce reportage était assorti de l’évocation d’un sondage BVA réalisé les 25 et 26 novembre, publié par Le Parisien et faisant état de 61% de Français se déclarant « Pour » et 13% « Contre ». Toujours selon BVA, les « Pour » atteindraient 75% chez les jeunes et 60% parmi les ouvriers. De son côté, le site RMC, sur une page datée du 27 novembre et qui est toujours en ligne aujourd’hui 9 décembre, fait lui aussi référence à ce sondage BVA de 61% de Français favorables en titrant : « Une large majorité de Français pour le vote des étrangers ». Le 28 novembre, le site du Nouvel Observateur reprend ce sondage BVA et titre : « Le sujet fait presque l'unanimité ». Puis l’hebdomadaire de gauche développe ainsi : « Gaël Sliman (BVA) note que "sociologiquement, le sujet fait presque l’unanimité". "Cette adhésion est majoritaire (…) dans la quasi totalité des catégories de population. L’adhésion passe ainsi de 75% auprès des 25-34 ans à 51% auprès des seniors et de 72% auprès des cadres à 60% auprès des ouvriers", relève-t-il. » Gageons que BVA, qui dit avoir réalisé ce sondage parmi un échantillon de 980 personnes représentatives de la population, a dû omettre de préciser qu’elles étaient toutes au moins sympathisantes du PS, des Verts ou du NPA…

Heureusement, les internautes sont vigilants. Nous sommes vigilants. Sur le site de BFM TV, la chaîne française de diffusion d’informations en continu, ils ont remarqué, hier 7 décembre, que les résultats d’un sondage en cours posant la même question ont été brusquement supprimés en fin d’après-midi alors qu’ils faisaient apparaître, le même jour un peu plus tôt, 73% de « Contre » et 27% de « Pour ». J’ajoute qu’on peut aller aujourd’hui sur ce site y chercher ces résultats : on ne trouvera rien. Ils ont disparu comme par enchantement… Par contre, on y trouve un extrait du journal télévisé de BFM TV d’hier, 8 décembre, suivi d’un micro-trottoir n’interrogeant, sur le même sujet, non pas que des Français favorables au droit de vote pour les étrangers mais, pire : uniquement des immigrés nord-africains… Devinez les réponses. Toujours pire : sur le site de RMC faisant état du sondage BVA selon lequel 61% de Français seraient « Pour » et 13% « Contre », les commentaires des internautes qui venaient à l’appui des « Contre » ont été, eux aussi, purement et simplement supprimés, ne laissant donc en ligne que ceux qui sont favorables au droit de vote des étrangers non citoyens de l’UE…

Or, qu’en est-il vraiment ? La réalité c’est que, selon RTL qui a organisé, ces jours derniers sur son site, son propre sondage reprenant la même question, 83,6% des Français sont « Contre » et 14,61% « Pour ». De son côté, le site de France-Soir faisait état de 76% de « Contre » et de 17% de « Pour ». Donc, tant pour le site de RTL que pour celui de France-Soir, exactement le contraire que pour BVA. Et même, si j’ose dire : plus que le contraire.

De mon côté, j’ai pour la première fois la preuve évidente, incontestable, que les sondages sont truqués. Mais attention ! Pas un peu truqués seulement, par exemple de l’ordre de quelques points comme 5 à 10%, laissant donc à leurs organisateurs ou leurs commanditaires la possibilité de nous expliquer qu’il peut y avoir une certaine marge d’erreur ou, plus doctement, que certaines corrections d’ordre mathématique ont dû être appliquées. Non, trois fois non ! Ils n’hésitent pas à complètement inverser les résultats et ainsi à manipuler l’opinion d’une façon éhontée pour la faire adhérer à leur idéologie mortifère compte tenu de ce qui est en jeu : l'inexorable progression de l'islam. Et ils y parviennent parfaitement bien. Des méthodes dignes de l'URSS, de la Corée du Nord ou de l'Allemagne nazie avant la Seconde Guerre mondiale. Au fait, à quoi vise cette idéologie ? Compte tenu de l'évolution démographique, du fait également que le vote d'hier, par le Sénat, est la porte grande ouverte vers le droit de vote des étrangers aux législatives et aux présidentielles, qu'ils le veuillent ou non, elle vise, à terme, à substituer une population à une autre. Mon pays me fait mal… Mais comment nous débarrasser de cette clique de voyous ?

Source

Un nouveau terrible fait divers, une nouvelle loi toute aussi inutile que les précédentes sont inefficaces ! Ces faits divers tragiques sont parfaits pour noyer le poisson et maintenir l'illusion que nos institutions protègent sérieusement la sécurité des biens et des personnes. On exacerbe l'émotionnel par l'exploitation du sensationnel, permettant alors aux politiques de surfer sur les "problèmes" ainsi générés afin d'y proposer des "solutions" et se rendre "indispensable" à défaut d'être utile ou de remplir leur mission.

En attendant, comment se porte la véritable criminalité ?

Réseaux pédophiles et pédocriminels, viols, tortures et meurtres d'enfants filmés, trafic des snuff movies ?

Réseaux de prostitutions qui envahissent nos villes ?

Réseaux de traffic de drogue qui n'ont jamais manqué dans nos rues, ni dans les soirées de l'élite ?

Réseaux maffieux organisés et généralisés d'attribution des marchés publics ?

Disparitions d'êtres humains à des fins de sacrifices rituels ?

Réseaux de corruptions maçonnico-mafieux dans le cadre d'enjeux économiques ou judiciaires importants ?

Mafias médicales et lobbys industriels ou pharmaceutiques qui s'attachent à nous empoisonner afin de mieux pouvoir nous "soigner" le tout financé sur fond de dette publique ?

Destruction des valeurs sociales, familiales comme des souverainetés nationales. Perversion par l'hyperconsommation. Culte et banalisation de la pornographie qui s'invite en permanence dans l'espace public et est donc accessible à tous, petits et grands. Apologie de l'ésotérisme et de l'occultisme dans les productions cinématographiques, musicales et audiovisuelles jusque dans les dessins animés pour les plus petits. Telles sont les nouvelles normes, la véritable idéologie de notre système corrompu dont nous sommes acteurs et complices.

Ne nous y trompons pas, les véritables organisations criminelles et leurs cohortes de complices, nous administrent, nous dirigent, nous manipulent et là est la véritable criminalité, le reste n'est que faits divers.

Source

Communiqué d'Alain Escada, secrétaire général de l'Institut Civitas

La marche organisée ce 11 décembre par l’Institut Civitas entre la place de l’Alma et le Rond-Point des Champs-Élysées a rencontré un vif succès. Près de sept mille catholiques, venus des chapelles traditionalistes comme des églises avoisinantes, soutenus par la présence de prêtres d’horizons divers, ont d’abord prié en réparation des violentes offenses faites au Christ et aux Chrétiens dans la pièce qui se jouait cet après-midi à Paris. Rejoints même par des non catholiques, ils ont eu à cœur de faire passer un message à leurs élus et compatriotes en affirmant leur volonté de ne plus voir l’image de Dieu traitée de la manière la plus ordurière qui soit. Le bon sens fera comprendre qu’il ne s’agit pas là de porter atteinte à quelque art ou liberté, termes abusivement sollicités pour l’occasion, mais tout simplement de garantir la forme la plus élémentaire du respect. Lors de ce rassemblement, c’est la ferveur et la sérénité qui régnaient. La seule « violence » que les journalistes auront pu constater, c’est cette visibilité le long des quais de Paris d’une foule jeune, porteuse d’espérance, décidée à ne pas déserter le débat dans les mois qui viennent et que certains médias ont discréditée en l’injuriant du nom de « fondamentalistes ». Mais ceux qui défendent le Christ se rappellent de ses propos qui les ont assurés de la béatitude lorsqu’ils seront persécutés en son nom.

Carl Lang, président du Parti de la France, candidat de l'Union de la Droite Nationale à l'élection présidentielle, participait, accompagné de cadre et militants du PDF, à cette manifestation.

Le premier ministre israëlien a déclaré dimanche 11 décembre (source : Foxnews) que « l'immigration illégale africaine était une calamité pour l'économie et la sécurité d'Israël ». Qu'en pensent la LICRA et le MRAP ? Pas de réaction ?

Peut-être n'ont-ils pas entendu. Il faudrait demander à M. Netanyahu de refaire sa déclaration à Paris.

Pendant ce temps-là, Louis Aliot, vice-président du FN, et accessoirement compagnon de Marine Le Pen, est en visite "secrète" à Tel-Aviv. Pour en savoir plus, cliquez ici.

(Merci à Alain)

Des dizaines de hauts fonctionnaires ont le titre de préfet alors qu’ils ne le sont pas. Un copinage politique qui leur permet notamment de toucher une retraite de préfet sans en exercer la fonction.

Parmi eux, prenons les exemples des politicards PS Michel Vauzelle et Michel Delebarre. Ils touchent aujourd’hui une pension mensuelle de 4.000 € brut en tant que préfets fantômes, qui vient s’ajouter à leurs indemnités de parlementaires et d’élus locaux : soit 15.124 € brut (Michel Delebarre) et 9.760 € brut (Michel Vauzelle). Sans compter pour chacun une indemnité (forfaitaire) représentative de frais de mandat de député de 6.000 € net.

D’ici quelques années, lorsqu’ils décideront d’abandonner leurs mandats, ces deux parlementaires pourront cumuler la totalité de leurs retraites de préfet, de parlementaire et d’élu local ! Soit en tout, de l’ordre de 12.000 € mensuels brut pour le premier et 10.000 pour le second.

Rappelons que, selon l’Insee, le montant moyen brut des pensions en France s’élevait, en 2009, à 1.196 € par mois…

Source

Analyse de Carl Lang, Président du Parti de la France, candidat de l’Union de la Droite Nationale à l’élection présidentielle

Mario Draghi, le nouveau président de la Banque Centrale Européenne et ancien vice-président pour l’Europe de la banque d’affaire américaine Goldman Sachs a qualifié de « résultats très bons pour la zone Euro » les décisions prises lors du sommet européen de Bruxelles.

Nous pouvons donc en conclure que le résultat est calamiteux et constater qu’aucune solution concrète n’est apportée aux États pour les libérer de l’étranglement mortel de la dette publique. Mario Draghi peut se réjouir car la B.C.E se voit attribuer, comme cadeau de fin d’année, la gestion du fonds Européen de stabilité budgétaire ainsi que celle du futur mécanisme européen de stabilité. Voilà une victoire supplémentaire et facile de la B.C.E sur des États dont les dirigeants sont totalement inféodés aux volontés du cartel bancaire occidental et soumis aux diktats du marché financier. M. Draghi est par ailleurs tout à fait serein car personne ne conteste plus l’intouchable et vénérée indépendance de la B.C.E.

Cette reddition des États est d’autant plus choquante que l’on explique depuis des mois à l’opinion publique que la seule mission de la B.C.E est la stabilité monétaire et le contrôle de l’inflation et qu’à ce titre elle ne pourrait pas monétiser la dette des États européens en achetant directement les obligations souveraines. Cela aurait pourtant comme effet immédiat de protéger les États de la spéculation. Les banques centrales du monde entier, à commencer par la réserve fédérale américaine, ne se gênent pas pour monétiser leur dette, d’autant que le risque aujourd’hui est moins celui de l’inflation que de la déflation. Ainsi, non seulement la Banque Centrale Européenne abandonne délibérément les États à la voracité spéculative des marchés, mais se voit accorder de plus par ces mêmes États des prérogatives nouvelles. Ce n’est plus une reddition, c’est une capitulation honteuse du pouvoir politique. Ce sommet parachève ainsi la soumission du politique à la finance, à la globalisation et au mondialisme idéologique.

Par ailleurs, c’est dans un climat de confusion, de divisions et d’agitation que ce sommet a accouché de l’annonce d’un dérisoire accord intergouvernemental pour un futur pacte de discipline budgétaire avec des sanctions inapplicables et un contrôle par la Commission européenne. Ce sommet ne débouche en fait que sur des déclarations de principe à contretemps et des vœux pieux d’États endettés et mendiants qui annoncent pour demain le respect de règles qu’ils ont été incapables d’appliquer hier, alors même qu’elles étaient définies par le pacte européen de stabilité et de croissance. Il s’agissait de maintenir les déficits publics en dessous de 3% du PIB et la dette publique en dessous de 60% du PIB.

Pour rappel, fin 2010, la dette publique de la France s’élevait à 81,7% du PIB, celle de l’Allemagne à 83,2%, celle de l’Italie à 119%, de la Grèce à 143%, du Royaume-Uni à 80%.

La dette de la zone Euro se montait à 85% du PIB et celle de l’ensemble de l’Union à 80%.

Et les mêmes nous annoncent aujourd’hui qu’ils vont réduire à 0,5% les déficits publics annuels alors que les États sont écrasés par les intérêts de la dette et asphyxiés par une croissance quasi nulle. Personne ne peut croire à cette fable.

Plusieurs pays, membres ou non de la zone Euro qui ont eu la chance de ne pas être gouvernés par des irresponsables et des démagogues ont su rester dans les normes comme la Finlande, le Danemark, la Suède…

La France, elle, a été dirigée, avec une grande constance et le soutien répété des électeurs, par une caste gouvernementale toujours parfaitement irresponsable, dépensière et démagogique. Les peuples ont les gouvernements qu’ils choisissent.

Entre gaspillages publics, immigration ruineuse, démagogie socialiste, dogme du libre- échange et du marché ouvert à la mondialisation sauvage, rien ne nous aura été épargné. L’héritage de cette république est une France colonisée, appauvrie et soumise !

L’affligeant spectacle du sommet de Bruxelles ne résout aucun des problèmes de la France et de l’Europe et ne sert qu’à gagner du temps, ou plutôt à en perdre, avant les premiers défauts de paiement et la vraie crise qui arrivent.

Il existe pourtant une possible gestion patriotique de cette crise basée sur des règles d’or qui ne sont pas celles de la troïka Union Européenne, Banque Centrale Européenne et Fonds Monétaire International :

- Briser le carcan devenu mortel de la spéculation financière sur les dettes souveraines en imposant à la BCE l’achat des obligations d’État et en organisant, dès à présent et avant la débâcle, la restructuration de l’ensemble des dettes des États Européens. Si la décote de la dette n’est pas organisée et maitrisée, elle sera sauvage et incontrôlée. La dégradation programmée par les agences de notation américaines de la note des États Européens rendra impossible une sortie conventionnelle de la crise. A ce stade, les États se soumettront au pouvoir de la finance internationale ou ils soumettront le pouvoir financier. Il faut choisir entre la souveraineté des États et la soumission aux marchés financiers.

- Instaurer le patriotisme social en réservant les aides sociales et familiales aux seuls nationaux dans chacun des pays d’Europe. L’immigration ruine la France et L’Europe. Réduisons à zéro le coût financier de l’immigration.

- Instaurer le patriotisme économique par le rétablissement de la préférence nationale et communautaire permettant la reconquête de notre marché intérieur, le développement de nos entreprises, de nos filières de production et de nos emplois. Il faut produire français en France avec des Français !

- Établir une véritable régulation commerciale et douanière afin de protéger notre marché intérieur national et européen de la concurrence sauvage ou déloyale. Il faut en finir avec la religion économique du libre-échange au service d’Etats prédateurs.

- Imposer la préférence nationale à l’embauche dans chacun des pays d’Europe.

- En finir avec les gaspillages publics des collectivités territoriales, de l’Etat et de l’Union européenne en réduisant les dépenses de fonctionnement, de communication et de prestige et en concentrant les politiques des collectivités locales sur leurs seuls domaines de compétence. Le gouffre financier de la politique dite « de la ville » est un exemple parmi tant d’autres de ce qu’il ne faut plus faire. Les élus vont devoir apprendre à n’engager des dépenses publiques d’investissement qu’avec la certitude d’un effet économique sur la croissance et l’emploi.

- Sortir enfin du collectivisme post marxiste, de l’étatisme et du fiscalisme qui contaminent la France. La persécution fiscale des classes moyennes et des entreprises n’a jamais eu d’autre effet que de générer la pauvreté, le déclin économique et finalement la régression sociale.

Le temps est venu de décréter l’état d’urgence financière, économique et sociale et de mettre en place notre plan de sauvegarde nationale.

Le journal suisse alémanique Blick a découvert que l’année dernière 2.500 requérants au droit d’asile vivant en Suisse ont passé leurs vacances… dans leur pays d’origine, où ils se disent menacés (essentiellement en Turquie, Irak et dans les Balkans). Ce qui a été confirmé par Michael Glauser, responsable de l’Office fédéral des migrations : « les personnes concernées se rendent dans des pays dans lesquels elles ne pouvaient soi-disant plus vivre ».

Source

On va nous bourrer le mou encore des mois avec la question du droit de vote possiblement octroyé aux étrangers non-européens à certaines élections. Et pendant ce temps là, on ne parlera pas de l'explosion des naturalisations qui amène insidieusement de plus en plus de "néo-français" - en grande partie allogènes - non seulement à voter, mais aussi à se faire élire notamment par les scrutins de listes.

Entre 1995 et 2009, le corps électoral s'est "enrichi" de près de deux millions de ces français administratifs originaires à 62,70% du continent africain dont parmi eux 41,20% sont des arrivants du Maghreb. Les naturalisations qui font des français, des électeurs français, et qui concernaient 95.410 personnes en 1995, ont intéressé 133.479 individus en 2009, avec une cerise sur le gâteau de 165.140 en 2004 : l'année où Sarközy était ministre de l'Intérieur. Pour 2010, les naturalisations atteignaient 80.175 de janvier à août. Ce qui représente une moyenne de quelques 130.000 par an ! Et ces "zissus", en général fort prolifiques, inondent et inonderont l'électorat indigène de leurs enfants (les fameuses branches de l'arbre France si chères à d'aucune politicienne) bientôt automatiquement inscrits sur les listes électorales.

Il s'agit là de l'aspect insidieux de l'entreprise de substitution de population mise en oeuvre par les partis politiques du Système. Les attributions en nombre de naturalisations à des membres de populations allogènes ressortant de civilisations radicalement étrangères à la nôtre auront finalement le même résultat que celui de l'octroi du droit de vote à tous leurs congénères restés "étrangers". Ce sera un peu plus long, c'est tout. L'assimilation, l'intégration d'allogènes sont des leurres; on appartient viscéralement, charnellement, ancestralement à une civilisation et aux nations comme aux provinces qui la portent en elles et cette appartenance, cette européanité - transmise par nos aïeux pour que nous la transmettions à nos enfants - s'hérite, elle ne se distribue pas en cartes plastifiées.

Source

L'imam Selmoune parle des bienfaits de l'amputation et de la lapidation (à partir de 1:08) :

Le 22 novembre dernier, le Téléjournal de Radio-Canada rapportait les propos ahurissants de l'imam du Centre communautaire de Brossard, Foudil Selmoune, propagandiste de la charia au Québec.

Ses déclarations ont de quoi alerter les autorités politiques et policières. Dans un état de sérénité totale, Foudil Selmoune explique que la charia commande de couper la main aux voleurs parce que « ça sert de leçon aux autres et ça crée une société et une ambiance où il y a la paix et la justice ». Mais l'imam sait faire preuve de discernement et précise qu'on ne doit pas couper la main « à celui qui vole pour manger, mais seulement à ceux qui ont de l'argent et qui volent ». Nous sommes rassurés !

Selmoune ajoute que la lapidation des femmes, « c'est aussi dans la charia. Il faut voir pourquoi Dieu a fait ces lois: c'est pour créer une société saine, pure, claire, équilibrée et balancée. C'est pour éviter les crimes, éviter les malentendus. [...] Ce n'est pas nous qui nous donnons ce droit ; ce sont des lois de Dieu et on ne peut pas les changer. »

En octobre dernier, l'annonce de la venue à Montréal des islamistes Abdur Raheem Green et Hamza Tzortzis, connus pour leur propos justifiant l'amputation des voleurs et la lapidation des adultères et des homosexuels, avait soulevé toute une vague de protestations, qui a amené l'Assemblée nationale du Québec à adopter à l'unanimité une motion exigeant du gouvernement fédéral « qu'il refuse l'entrée au Canada d'Abdur Raheem Green et d'Hamza Tzortzis considérant leurs propos homophobes et leurs discours banalisant la violence envers les femmes ». La même motion affirmait que « ces positions rétrogrades n'ont pas leur place dans une société démocratique et vont à l'encontre des valeurs fondamentales de la société québécoise, soit l'égalité entre les hommes et les femmes et le respect de l'intégrité physique des personnes ».

Source