Le blog politique de Thomas JOLY

Carl Lang et le Parti de la France participeront à la grande manifestation organisée par l'institut Civitas le 18 novembre à Paris contre la dénaturation du mariage et l'adoption par des couples homosexuels.

Tous les patriotes attachés à la famille, à l'ordre naturel et aux valeurs de notre civilisation sont invités à se mobiliser contre les aberrations sociétales de la gauche au pouvoir.

Tous présents à Paris le 18 novembre pour défendre la famille, le mariage et l'enfant ! RDV à 14h30, devant le Ministère de la Famille, avenue Duquesne, Paris 7ème (métro : Ecole Militaire)

Rassemblement des militants du Parti de la France à 14h15-14h30 devant l'Eglise Saint-François Xavier (métro Saint-François Xavier).

A Beauvais, l’Occupation n’est manifestement pas encore parvenue à son terme. Car un officier SS, sans doute peu au fait de la capitulation allemande,  est encore présent dans les murs d’une maison… Et continue d’y semer la terreur. A lire ici.

Source

Bonjour,

J'ai reçu ce jour votre contravention au code de la route pour 51km/h au lieu de 50km/h. Je me suis aussitôt empressé de la payer par Internet. Je souhaitais par ce geste vous montrer mon attachement et répondre ainsi à votre besoin urgent de finances publiques. Je ne discute pas l'intervention des forces de police qui ont, j'en conviens, tout à fait raison de se prostituer ainsi au bord des routes plutôt que de veiller au maintien de la sécurité dans les banlieues où chacun sait, par ailleurs, qu'il ne s'y passe jamais rien ...

L'immigration massive à laquelle vous soumettez notre pauvre pays a, je sais, un coût exorbitant et je suis convaincu que ma modeste contribution de 90 euros permettra aux petits protégés de l'état de profiter un peu plus de la CMU et de toutes les autres aides sociales que vous leur dispensez fort généreusement.

Le retraité que je suis, comprend que cette modique contribution de 90 €‚ est un effort indispensable pour permettre à tous ces malheureux qui n'ont pas eu, comme moi, la chance de travailler toute leur vie d'artisan pour toucher une retraite modeste, de recevoir une allocation Temporaire d'Attente bien meilleure que ma retraite.

Ces malheureux ont eu, il est vrai, d'énormes frais pour payer le passeur qui les a illégalement amenés dans notre pays. Ce n'est donc que justice que nous participions à leur intégration et payer aussi les derniers petits dégâts de la ville d'Amiens.

Pour le cas où vous n'utiliseriez pas ma contribution à cet effet, je vous autorise à l'affecter au paiement de la C5 hybride de François le Normal (oui, celle à 780.000 €‚ à cause du blindage !). C'est vrai que la C6 dans le garage est trop vieille avec ses 18.300 km !!! Au fait, ma caisse à moi, dangereux contrevenant de la route, affiche déjà 118.000 km au bas mot.

Ou alors, pour payer la Taubira qui accepte que des étrangers se torchent avec le drapeau français devant les objectifs des journalistes hilares.

Heureusement qu'on est là pour payer un ministre aussi compréhensif.

PS : Me prévenir, s'il vous plaît, lorsque vous lancerez la souscription pour le renouvellement de la garde robe de la concubine.

Signé : un CON-tribuable.

Communiqué de l'Œuvre française

Depuis plus de deux siècles, sous couvert du salmigondis idéologique des "Lumières", la civilisation européenne et singulièrement la France sont l'objet d'une entreprise consciente de destruction dirigée par des coteries maçonniques et apatrides.

Le premier acte s'est joué dès 1789 : profitant de la société d'Ancien régime fortement sclérosée, les structures sociales naturelles, tels les corps intermédiaires, prolongements de la personne humaine, ont été abolies et remplacées par une société atomisée, fondée sur l'individu isolé, citoyen abstrait, identique et interchangeable, seul, face à un État ainsi légitimé à intervenir dans tout ce qui touche à la vie des personnes. Par là même le fait national, culturel a été délégitimé, la France étant réduite à l'état de section française de la république universelle des Droits de l'homme !

Le deuxième acte a consisté à détruire le système de principes moraux naturels qui structurent l'intelligence humaine, déniant toute légitimité aux notions de hiérarchie, de règles de vie ordonnée, d'honneur, de conscience nationale. L'an 1968 a marqué la manifestation au grand jour des effets de ce cheminement dissolvant avec la légalisation et la banalisation de l'inversion et de la subversion des repères stables et fondateurs de toute société traditionnelle et saine.

Le troisième acte consiste maintenant à détruire par une ultime transgression, en dénaturant l'institution du mariage, le seul élément qui résistait : la famille, société domestique qui fonde l’État puisque d'une part la population n'existe que par elle et que, d'autre part, c'est elle qui distingue la société politique des autres : société qui ne se recrute pas par la volonté politique de ses membres mais normalement par voie de génération.

Après la légalisation du meurtre des enfants à venir qu'est l'avortement, le projet de légalisation des unions homosexuelles, sodomites et lesbiennes a pour seul objectif de dissoudre et ridiculiser la famille, à savoir l'union d'un homme et d'une femme en vue de la procréation et de l'éducation des enfants issus de cette union. Cela ouvre la porte à la légalisation de toutes les perversions, la polygamie, unions entre hommes et animaux, etc.

De même, légaliser l'adoption d'enfants par des couples contre nature et autoriser leur procréation artificielle est un attentat contre la personne humaine dans la mesure où tout enfant se construit normalement dans la double référence à un père et une mère dont il est le fruit.

L’Œuvre française dénonce ces deux crimes, et contre l'être humain et la civilisation que sont le projet de légalisation de cette contrefaçon du mariage qu'est le "mariage homosexuel", et le projet autorisant l'adoption par les sodomites et les lesbiennes d'enfants déjà nés ou artificiellement fabriqués.

L’Œuvre française appelle en conséquence à tout faire pour empêcher la transgression de l'ordre naturel. Elle appelle à réaffirmer que seule, l'union d'un homme et d'une femme doit bénéficier de l'institution du mariage, dont l'importance pour la stabilité de toute société est telle qu'elle a toujours été sacralisée, revêtant en Europe depuis deux mille ans la forme chrétienne du sacrement de mariage.

Ils ont montré de la bonne volonté, à L'Express. Sous le titre "Emploi, sécu, santé, le vrai coût de l'immigration", ils ont juré la main sur le coeur que l'immigration était bien une chance pour la France puisqu'elle est, selon eux, "une bonne affaire, à court, moyen et long terme". Difficile de faire plus antiraciste et moins xénophobe. Mais le maquettiste a fait une boulette. Il a choisi pour la couverture une photo choquante, écoeurante, mensongère, truquée peut-être même !

Une femme voilée se présentant à la CAF ! Shocking ! Et mensonger ! Les habitués de la CAF savent pourtant fort bien qu'on n'y rencontre que des usagers (et des employés) blancs comme neige, aimables, et s'exprimant dans le français le plus pur...

Cette une est "délétère", "équivoque": Une réunion extraordinaire sera donc convoquée pour faire la lumière sur cette affaire nauséabonde.

Trêve d'ironie. C'est lorsque, même avec la meilleure volonté du monde, en essayant de se mettre dans la tête des gens, on ne comprend pas l'indignation générale, que l'on se rend compte du gouffre qui nous sépare de nos compatriotes. Si un volontaire pouvait seulement nous expliquer ce que la photo a de choquante...

Source

L’annonce n’a pas fait la une des médias. Pourtant l’événement est majeur et d’actualité quand on sait que la France par exemple a mis l’enseignement de la théorie du gender au programme scolaire. Cela alors qu’il n’y a aucune démonstration scientifique, aucun débat public sur la question, et aucune urgence à décerveler nos chères têtes blondes et brunes. On leur apprend qu’à la différence de l’identité sexuelle, le genre ne serait pas inné. [...]

Il s’est produit en Norvège. Suite à l’enquête menée par Harald Eia, le scandale de la théorie du genre a éclaté au grand jour et est devenu une affaire nationale. Au point où le gouvernement a décidé d’annuler les subventions aux études de genre et aux associations qui en font la promotion! La théorie du genre a été flinguée et laissée pour morte dans le caniveau dont elle n’aurait jamais dû sortir. [...]

Le point de départ de l’enquête norvégienne est le suivant. Un journaliste, Harald Eia, s’étonnait que dans son pays - le plus égalitaire au monde selon une étude - les femmes étaient bien plus représentées dans les professions touchant à l’humain - les soins en particulier - et les hommes dans les professions techniques. 90% des infirmiers sont des femmes et 90% des ingénieurs sont des hommes. On pourrait supposer qu’ils ont été éduqués et imprégnés de différence culturelle. Pourtant le gouvernement a lancé plusieurs programmes de soutien à l’égalité professionnelle et poussé les femmes vers les professions techniques, et les hommes vers celles du soin. Cela n’a rien changé.

Le journaliste a fait une enquête au cours de laquelle il a interviewé des scientifiques de haut niveau aux Etat-Unis. Les expériences les plus récentes démontrent que filles et garçons ont des intérêts différents dès la petite enfance (quelques mois), et même dès le premier jour de leur naissance. L’une de ces expériences consistait à filmer des bébés qui venaient de naître. On leur présentait une série d’objets ou de jouets connotés comme masculins (objets mécaniques, camions, etc) ou féminins (poupées par ex.). Le résultat est que dès la naissance les filles regardaient longuement, de manière systématique, les objets féminins, et les garçons les objets masculins. Ces longs regards des nouveaux-nés étaient une manière d’établir une relation particulière et privilégiée avec les objets regardés. Cette expérience, et d’autres, mettent en cause directement l’idéologie gender.

Les scientifiques norvégiens ont refusé de s’interroger sur ces études, qualifiant simplement les chercheurs américains de « médiocres » et réaffirmant leur adhésion totale à la théorie du genre, laquelle est pourtant cassée par cette expérience récente et par d’autres. Ils ne montraient pas la plus petite interrogation scientifique. Après la diffusion du reportage le débat s’est enflammé et le gouvernement à coupé tous les subsides aux tenants de cette idéologie. [...]

Voici la vidéo sous-titrée du reportage :

Source

Le grand sapin de Noël, érigé traditionnellement sur la Grand-Place de Bruxelles, ne verra pas le jour cette année. Lui sera substituée une structure métallique, sans âme, à l’image du parlement bétonné qui siège dans cette ville. Une initiative, qui suscite évidemment de vives réactions, est notamment dénoncée par le député bruxelloise Bianca Debaets (CD&V), dont le communiqué est à la base de cette polémique. Les autorités nient toute pression communautaire de la part des musulmans, sans cependant convaincre tout le monde.

Source

Cliquez sur l'image et amusez-vous avec le Ministère de l'Intérieur pour comptabiliser le nombre de Français de souche sur les 85 individus les plus recherchés de France. Le gagnant se verra offrir un stage de rééducation citoyenne dispensé par SOS Racisme, le MRAP et la LICRA.

Mardi soir, il est arrivé une anecdote savoureuse au préfet de la Somme, Jean-François Cordet. Celui-ci avait décidé de sortir de son bureau en participant à « une visite de proximité traditionnelle organisée par la Ville » dans le riant quartier d'Amiens-Nord. Ce fut un véritable fiasco puisque la salle où il devait rencontrer les riverains était quasiment vide. La raison : la société chargée de distribuer les invitations dans les boîtes du quartier (qui ne voient d'ailleurs plus depuis longtemps le moindre prospectus) ne l'a pas fait, n'ayant sûrement trouvé aucun employé kamikaze pour procéder au routage.

La petite balade dans le quartier sinistré a tourné court, vu que des « jeunes » ont rapidement fait comprendre à Monsieur le Préfet qu'il n'était pas le bienvenu dans leur zone tribale à coups d'insultes et de jets de pierre !

Il faut rappeler que M. Cordet, en bon valet du calamiteux M. Valls, avait interdit, par arrêté préfectoral, pour des motifs totalement fallacieux, à Thomas Joly (secrétaire général du Parti de la France), Yvan Bénédetti (Président de l'Œuvre Française et Alexandre Gabriac (chef des Jeunesses Nationalistes), de se rendre à Amiens-Nord le 6 octobre à la rencontre des Français abandonnés de cette zone de non-droit contrôlée par la racaille étrangère.

Là où les représentants de l'État n'osent ni se rendre ni tenter de rétablir l'ordre, laissant nos compatriotes à leur triste sort, les défenseurs de la France française n'ont pas peur d'aller ; parce que nous entendons  rester maîtres chez nous partout en France et que les voyous extra-européens qui font régner la terreur en toute impunité dans nos cités colonisées ont vocation à être mis hors d'état de nuire et renvoyés de l'autre côté de la Méditerranée.

Elle s’appelle Pearl Carter, c’est une retraitée de 72 ans. Il s’appelle Phil Baylet, c’est un menuisier de 26 ans. Ils vivent une relation amoureuse et projettent d’avoir un enfant. Cela vous choque ? Petits joueurs. Sachez maintenant qu’il s’agit d’une grand-mère et de son petit-fils. Voilà, vous pouvez hurler. Mais puisqu’on vous dit qu’ils s’aiment ! Allez, tout commentaire serait superflu. A lire ici.

Source

La réélection de Barack Obama et l’élection de François Hollande présentent d’inquiétantes similitudes malgré la dissemblance des systèmes et des traditions politiques respectives.

Où sont les électeurs ?

Tant la victoire de Barack Obama que celle de François Hollande s’inscrivent d’abord dans une participation électorale faible : estimée pour le moment à 60% aux Etats-Unis. En France au second tour de l’élection présidentielle le taux d'abstention a atteint 19,66%, soit un taux de participation meilleur qu’aux Etats-Unis. Mais, si l’on y ajoute les votes blancs ou nuls qui représentent 5,80% des votants, on obtient un total de 25,46%, soit un quart de l’électorat qui n’a pas voulu choisir entre Sarkozy et Hollande. Au second tour des législatives françaises 47,6% de l’électorat s’est en outre abstenu ou a voté blanc ou nul : un record.

L’élu minoritaire

Ensuite, dans les deux cas l’élu est minoritaire auprès du groupe électoral central autochtone.

Barack Obama n’a recueilli que 39% des voix des électeurs blancs non hispaniques. Par contre, 93% des Noirs et 71% des Hispaniques auraient voté pour lui (Le Monde du 9 novembre 2012).

François Hollande n’a pas obtenu la majorité des voix des votants, mais seulement 48,6% ; par contre, il aurait obtenu 86% des voix des électeurs musulmans au second tour des présidentielles selon l’IFOP (Les Echos du 20 juillet 2012). Il a aussi obtenu une très large majorité des voix dans les DOM : les Antilles et La Réunion lui ont apporté 600.000 voix. Alors que son écart en voix avec N. Sarkozy était relativement faible, ces très bons scores dans ces populations ciblées ont fait la différence.

L’élu des minorités : post-démocraties et niches ethniques

Barack Obama avait l’avantage d’incarner dans sa personne même les « minorités » américaines et le rêve américain, des « minorités » qui dans certains Etats représentent cependant une proportion significative de l’électorat désormais. François Hollande est un Français de souche mais qui a touché les dividendes électoraux de la posture pro-immigrés de la gauche. Le fait que le nouveau secrétaire général du PS soit un Antillais, ancien fondateur de SOS Racisme, est d’ailleurs significatif. Le cheminement est différent mais le résultat politique, identique.

En d’autres termes la victoire électorale dans les post-démocraties se gagne désormais sur les marges dans une stratégie de niches électorales qui se trouvent aussi être principalement des niches ethniques, immigration de peuplement oblige.

On se souvient des drapeaux africains et maghrébins brandis Place de la Bastille au soir de l’élection de François Hollande. Les images de la jubilation des partisans de Barack Obama au soir des résultats renvoient un spectacle comparable outre-Atlantique, avec une surreprésentation des Afro-Américains.

Mais les niches ne sont pas seulement ethniques. Elles peuvent être de toute nature : sexuelles, écologistes, économiques, religieuses, etc. Lire la suite