Le blog politique de Thomas JOLY

Actuellement, si la police constate que vous circulez sans permis, c’est un délit. Vous devez passer devant un tribunal pour être jugé et sanctionné (jusqu’à 15.000€ et 1 an de prison). La procédure est longue, les tribunaux sont engorgés et ça coûte beaucoup d’argent à l’État. Pour faire rentrer rapidement des liquidités dans les caisses et faire respirer la magistrature, un projet de loi (de Christiane Taubira) suggère de passer l’acte de délictuel à contraventionnel. Pour une première infraction, l’amende serait de 500 €. (Source)

On peut aisément aussi deviner à qui s'adresse cette mesure, somme toute clémente avec les automobilistes, quand on sait que les principaux conducteurs sans permis sont des afro-maghrébins qui se fichent bien des règles de sécurité routière françaises. D'ailleurs, des statistiques ethniques (interdites en République dite française) sur les infractions routières seraient sûrement édifiantes...

Un groupe de cinq racailles musulmanes (dont une certaine Zougatta) a agressé une jeune femme qui prenait un bain de soleil en maillot mercredi à Reims.

Pendant que le maire collabo de Reims déclarait : « il est intolérable de stigmatiser une communauté ou une autre pour un acte commis par quelques-uns et sans connaître le fond de cette affaire », le Parquet aux ordres de Madame Taubira osait prétendre que « ni la victime ni les auteures des coups n’ont fait état, lors des auditions, d’un mobile religieux ou d’un mobile moral qui aurait déclenché l’altercation. »

Bienvenue en République Socialiste...

Les festivités ont débuté dans la nuit du 13 au 14 juillet lors de laquelle plusieurs dizaines de véhicules ont été incendiés dans les quartiers envahis de Saint-Jean et d'Argentine. Les pompiers ont bien sûr été caillassés lors de leur arrivée sur les lieux et c'est le cas à quasiment chacune de leur intervention depuis cette date dans ces zones de non-droit.

Les agressions au plan d'eau du Canada se sont multipliées avec pour point d'orgue la soirée du 19 juillet où une horde d'afro-maghrébins en scooter ont molesté les promeneurs allant même jusqu'à frapper une fillette de 11 ans.

Des commerces ont été vandalisés dans le quartier Argentine et les forces de l'ordre se heurtent quotidiennement à des racailles hostiles.

Bien évidemment, police, justice et municipalité minimise les exactions pour masquer leur incompétence et leur manque flagrant de volonté de mettre hors d'état de nuire les fauteurs de trouble. Ni même de les désigner, il ne faudrait pas non plus stigmatiser l'immigration enfin...

Ce chef d'oeuvre est à mettre au crédit du groupe « marseillais » 3Zone qui sent bon la lavande et la Provence de Marcel Pagnol.

Décédé l’année dernière, l’antiquaire Keith Harding avait été le secrétaire général du Paedophile Information Exchange, un très vaste réseau clandestin de pédophiles dont les membres appartenaient à la haute bourgeoisie ou aristocratie britannique, dont l’existence n’a été connue que très tardivement, la plupart des enquêtes et rapports ayant été étouffés pendant des décennies.

Une nouvelle enquête (Sunday Express) vient de révéler qu’il avait été initié en 1957 à la Mercutius Lodge n°7507 (Grande Loge unie d’Angleterre) et avait été Vénérable Maître de cette loge considérée comme « la loge des espions », tant étaient nombreux les frères membres des services secrets.

Appartenait au même réseau pédophile Greville Ewan Janner, devenu le Baron Janner of Braunstone, ancien député travailliste devenu lord. Personnalité de premier plan de la communauté juive britannique, il présida notamment de 1978 à 1984 le Board of Deputies of British Jews et a joué un rôle essentiel dans la diffusion de la doxa holocaustique.

Il est poursuivi pour plus de 25 viols et tortures contre des garçonnets, dont certains perpétrés au sein même du parlement, mais a échappé à toutes les poursuites car étant considéré comme trop atteint par la maladie d’Alzheimer. Ce, alors même qu’il conduit encore sa propre voiture (ce qui donne une idée des protections dont il bénéficie). Ce dossier d’un énorme réseau pédophile associé à la classe supérieure anglaise n’a pratiquement jamais été évoqué par les médias français.

Source : http://www.contre-info.com

Ils se prénomment Mathieu, Bastien, Martin, Stan, Tim ou Brett, ils sont étudiants, anciens militaires, chômeurs, associatifs ou simples aventuriers improvisés. Originaires d’Europe de l’Est, de France, des États-Unis ou du Canada, ils ont décidé de répondre à l’appel des chrétiens d’Orient en ralliant des groupes de combat comme cette milice chrétienne du nom de Dwekh Nawsha. Certains sont croyants, d’autres athées. Ces derniers s’enrôlent plus aisément dans les rangs des YPG (Yekîneyên Parastina Gel) ou Unités de protection du peuple, de tendance marxiste, militant pour l’autodétermination du Kurdistan syrien.

Si beaucoup seront refoulés lors des tests de recrutement, ces volontaires ne sont pas sans rappeler leurs glorieux prédécesseurs français, étudiants pour la plupart, ayant rejoint en 1975 les Phalanges chrétiennes du Liban, au plus fort de la guerre civile qui étreignait cet îlot chrétien en terre d’islam. À l’époque, les phalangistes de Bachir Gemayel s’opposaient aux Palestiniens, plus nombreux et armés par Moscou et ses satellites communistes. La geste de ces jeunes ne manquait pas de panache. Elle eut son héros, le valeureux Stéphane Zanettacci, fauché par une grenade alors qu’il marchait vers le camp forteresse de Tel al-Zaatar, ce qui lui valut un requiem entonné, en sa mémoire, par toute une génération de militants :

« Honneur à Stéphane Zanettacci
Qui des Tigres rejoignit les faisceaux,
Pour garder libre la Phénicie,
À Beyrouth tué à l’assaut. »

D’autres s’engagèrent en Rhodésie (futur Zimbabwe) ou aux côtés du peuple karen, ethnie chrétienne pourchassée par la junte militaire birmane. Soldats libres, combattants volontaires, ces courageux condottieres épousèrent l’esprit lansquenet en « portant les armes pour le compte de ceux qui ne peuvent pas le faire » (Bob Denard), quelles que furent, d’ailleurs, leurs motivations.

Depuis, les temps ont changé. L’effondrement du bloc de l’Est a ressuscité le monde multipolaire, l’islam (ce communisme avec Dieu) tentant, avec la complicité américaine, de renouer avec une certaine bipolarité géopolitique : mahométans contre Occidentaux mécréants. Alors, devant une Europe tétanisée et impavide, se bornant, pour seule offensive, à des incantations vides et platoniques, une poignée d’indignés (pas ceux du pâle Hessel) s’élève contre ce nouveau Munich de la dhimmitude.

Esprit curieusement chagrin, l’islamologue franco-tunisien Mathieu Guidère (de son vrai nom Moez Kouider) estime, de façon assez extravagante, que « le simple fait qu’ils basculent dans la violence, [est] le signe d’une radicalisation, quelle que soit la justification derrière ». A minima eût-il été mieux inspiré d’évoquer les articles 436-1 et suivants du Code pénal prohibant la participation à une activité mercenaire, encore qu’en l’espèce, l’incrimination resterait à établir. Malraux partit bien rejoindre les Brigades internationales.

Aussi, en paraphrasant un célèbre refrain,
« Occident il est temps
De secourir l’Orient chrétien.
Il t’appelle depuis si longtemps
Et mourra sans ton soutien? »

Source : http://www.bvoltaire.fr

Un dessin illustrait, il y a quelques semaines, le cas de Vincent Lambert. Un homme devant un lit, où gît un arbre. Le coup de vent : une feuille bouge. L’homme s’écrit : « Il a bougé, il vit ! »

Supposons que Vincent Lambert ne bouge que par réflexe, comme un tournesol s’oriente vers le soleil. Il ne ressent rien consciemment. A fortiori, il n’a plus de sentiment.  Supposons qu’il ait réellement demandé qu’on le laisse mourir s’il se trouvait dans un tel état. 

Supposons qu’on soit certain qu’il ne souffrirait pas, grâce aux sédatifs, d’être privé d’hydratation jusqu’à la mort. Il ne ressent rien, il ne ressentira donc rien et sa volonté sera respectée.

Les médecins partisans de l’arrêt des soins nous certifient qu’il n’y a pas lieu de craindre qu’il souffre puisqu’il sera sous sédation. S’il est incapable de ressentir et de souffrir consciemment, il paraît même superflu de lui donner des drogues sédatives.

Supposons maintenant que sa volonté ne soit pas respectée. En souffrira-t-il moralement ? Non, puisqu’il ne ressent rien consciemment, n’a plus de réflexion ni de sensation consciente. 

Actuellement, Vincent Lambert respire seul, les soins qui lui sont donnés se bornent à l’alimentation par sonde gastrique et à l’hygiène, et ne sont pas douloureux en eux-mêmes.

S’il est inconscient, quelle que soit la décision, il ne peut plus souffrir consciemment.

Mais envisageons maintenant l’autre hypothèse. Ses père et mère affirment qu’il est conscient et ressent des sentiments. Ils affirment qu’il a peur de mourir et se bat pour vivre. Ils affirment qu’il communique avec eux.

Supposons alors qu’il soit conscient. Peut-être comme on l’est à la fin d’un rêve lorsque l’on sait que l’on rêve sans arriver à se réveiller. Supposons : Vincent Lambert imagine mais il est aphasique, il ne se souvient plus des mots. Peut-être veut-il s’exprimer sans parvenir à le faire ? Peut-être voit-il et reconnaît-il des êtres, peut-être se souvient-il, éprouve-t-il ? Peut-être comprend-il, en étant incapable de manifester une pensée ?
Impossible de savoir ce qu’il éprouve. Bribes de bien-être, réelle joie de voir sa famille, angoisse, soulagement d’en finir ou… rien… ou… terreur ?

Primum non nocere. 

Un être qui apparemment ne souffre pas de sa bribe de vie dans le flou de conscience où elle demeure : pourquoi faudrait-il qu’il meure ?

Plus je tente d’imaginer la situation de Vincent Lambert, moins je comprends la logique de ceux qui demandent sa mort en disant : « Il est impératif de le laisser mourir puisqu’il est inconscient. » Quelle souffrance veulent-ils lui éviter ? Quelle est cette furie de faire mourir ? Elle m’effraie aujourd’hui.

Si Vincent Lambert devait être privé de soins vitaux, il y a bien des êtres qui souffriraient affreusement. Ses parents. Ne serait-ce que par humanité pour ses parents, je pense qu’aucun médecin ne devrait envisager de tuer Vincent Lambert.

Le CHU de Reims vient d’ailleurs de lui accorder un sursis, pour s’en remettre à la décision du ministère de la Santé.

La situation de vulnérabilité extrême de Vincent Lambert pourrait être terrifiante pour lui sans une présence humaine aimante : mais il a ses parents. Dès lors, en l’absence de toute certitude sur sa volonté réelle, si un ministre ou un juge ordonnait une privation de soins vitaux malgré les supplications de ses proches, sa décision ne pourrait avoir d’autre sens que celui ci : certaines vies humaines n’ont pas de valeur et n’ont à en avoir aux yeux de nulle autre personne… 

Source : http://www.bvoltaire.fr

Carl Lang, ancien numéro deux du FN dans les années 1990-2000, et exclu depuis, estime qu'il y a  « une règle chez les Le Pen : l'absence totale de diplomatie ». Il poursuit :  « Tout se traite par le rapport de force. Lui-même a géré son parti par la force. Entre 2003 et 2011, il l'a purgé de tous les opposants à sa fille. Il a même écarté ses fidèles. » Lang les renvoie dos à dos.  « Elle a été à bonne école, elle applique ses méthodes… »

Source : http://www.lejdd.fr/Politique/Marine-et-Jean-Marie-Le-Pen-une-lutte-a-mort-742080

En effet la garde des sceaux n’a peur de rien ! Dans un long entretien dans le bimensuel Society, elle confie, avant de rappeler son désir de « créer les conditions pour que le condamné revienne dans la société : (…) On passe des tas de choses aux corrompus, aux voleurs d’argent public, aux évadés fiscaux, mais aux jeunes, rien! Une incivilité, un regard, une parole déplacée, une faute, une erreur: on ne passe rien. »
Ne serait-ce pas cela qu’on appelle l’Education ?

Mais elle continue ainsi « un délit doit être sanctionné », ajoutant cependant vouloir que les condamnations aient « un sens » et s’inscrivent dans « la logique des peines strictement nécessaires ». Mais qu’entend-elle par « nécessaires », celles qui ont été attribuées à Amedy Coulibaly avant les attentats de janvier par exemple ?!

Source : http://www.contre-info.com/

Interviewé par Le Monde, Sarkozy se montre fier de son beau bilan en Libye. Bon sens ne saurait mentir !

« En juillet 2012, quand je quitte le pouvoir, la Libye est libérée et les modérés sont au pouvoir [sic]. À partir de ce moment et de façon incompréhensible, la communauté internationale, y compris la France, s’est désintéressée de la situation et le chaos s’est installé. » « L’immigration n’a pas commencé avec la chute de Mouammar Kadhafi. Est-ce que je regrette cette intervention ? La réponse est “non”. »

Ah, les modérés islamistes ! C’est qu’ils vous bichonnent aux petits obus, comme disait Céline ! Des interventions… à couteaux tirés ! Et cette « intervention » (les néo-libéraux adorent les euphémismes : un génocide devient un dégraissage) fut une guerre cruelle et longue, avec bombardements, massacres et lynchages en direct ! Je me souviens de cette image dégoûtante où l’on voit une femme voilée se prendre en photo près du corps supplicié de Kadhafi que le fêtard du Fouquet’s avait, deux ans plus tôt, reçu à l’Élysée ! Que du beau monde, tout de même !

Mais allons au grain, comme on dit en Aragon. La façon dont la Libye a été livrée à la barbarie après tant d’autres pays musulmans (en attendant la France) n’est pas du tout incompréhensible, cher et peu éclairé ex-hyper-Président ! Et l’incurable sottise de son hyper-électorat de bourgeois ludiques et de retraités terrorisés par la chaîne islamo-américaine indûment nommée France 24 me rappelle la remarque de Schumpeter sur le « sens affaibli de la réalité », qui concerne aussi bien ce genre de politicien zombie que son électorat.

La façon n’est pas du tout incompréhensible puisque c’est sur ordre de l’OTAN que la Libye a été attaquée et les islamistes mis au pouvoir ici comme ailleurs ; c’est sur ordre de l’OTAN que trois millions de chrétiens d’Orient sont déplacés ou exterminés en Syrie et ailleurs, sans compter les coptes d’Égypte dont la vie ne tient plus qu’à un fil. Et c’est sur ordre, enfin, que le pantois gamin Renzi en Italie laisse son pays puis l’Europe se faire envahir par un million de Subsahariens, qui seront bientôt cent millions.

Mais je n’ai pas fini : c’est aussi de façon incompréhensible que l’OTAN veut une guerre contre la Russie, dont j’apprends qu’elle aura vraisemblablement une issue nucléaire ! C’est un document nommé Project Atom du CSIS (dont fait partie notre Christine Lagarde, décidément omniprésente) qui, sous la plume accorte et bien démente d’un certain Clark Murdock, explique que la guerre nucléaire locale, en Europe ou en Asie (car on veut aussi soumettre les Chinois), permettra à la puissante Amérique de se débarrasser de la concurrence sans risquer d’attaque nucléaire sur son satané Homeland ! Mais on y reviendra.

De Sarkozy on pourrait dire enfin pour conclure ce que Dumas fils disait de… Gambetta : « Il ne fait appel qu’à des instincts, il ne rallie pas une âme et il se retrouve toujours au point de départ. Il passera sa vie à recommencer. »

Source : http://www.bvoltaire.fr