Le blog politique de Thomas JOLY

« Qui veut tuer son chien dit qu’il a la rage », selon l’adage populaire. Donc, qui veut tuer les billets dit qu’ils sont dissimulés. C’est l’avis du ministre du budget, Michel Sapin: « Je le dis du point de vue français parce que je le vois en France, le billet de 500 euros est plus utilisé pour dissimuler que pour acheter » a-t-il déclaré à l’AFP.

Et les sommes phénoménales qui partent en fumée chaque année au nom des intérêts payés par la France aux banksters, celles-là n’inquiètent pas Michel Sapin, n’est-ce pas ? Pourtant il n’y a pas de plus grand hold-up sur les finances publiques, comme nous le verrons!

La dissimulation, que voilà un bon prétexte pour supprimer la liberté de disposer de son argent en toute liberté, hors des circuits bankstéristes ! Décidément les attaques terroristes islamistes sont du pain béni pour les oligarques. On irait jusqu’à se demander s’ils ne les arrangent pas? Car si l’existence des billets est remise en cause s’est au nom de la dissimulation fiscale mais aussi, évidemment, au nom de la lutte contre le terrorisme. On commencera par les billets de 500 euros, puis on passera au porte-monnaie électronique dissimulé dans le téléphone mobile. Le téléphone mobile n’est-il pas appelé à devenir le tout-en-un rêvé de Big brother en attendant qu’il ne soit greffé directement dans votre cerveau? 

On nous dit que l’opinion plongée dans la peur par les attaques islamistes parisiennes, accepte avec joie l’Etat d’urgence qui restreint les libertés et fait emprisonner un général de corps d’armée, interdire les  manifestations contre l’invasion ou supprimer le sapin de Noël de Notre-Dame de Paris, trop emblématique. Bref un Etat d’urgence qui sert l’idéologie mondialiste au pouvoir, bien plus qu’il ne garantit contre l’islamisme alors que les immigrés continuent de rentrer en flot continu dans une Union européenne ouverte aux musulmans, sous prétexte de refuge.

Lire la suite : http://www.medias-presse.info/les-lois-economiques-liberticides-de-la-suppression-du-billet-de-500-euros-a-la-fin-de-toutes-libertes/49279

Calais, ville en France et frontière qui protège le Royaume-Uni. Calais, ses habitants, désespérés. Calais, symbole d’une invasion qui ne dit pas son nom. Calais, sa jungle.

Source : http://www.bvoltaire.fr

Ceux qui ont un tant soit peu de culture biblique ont déjà eu l’occasion d’observer que le pape Bergoglio avait, pour le dire poliment, une exégèse toute personnelle. Jusqu’à présent, pourtant, ses audacieuses applications des textes sacrés à l’actualité n’avaient guère créé de polémiques. Lorsque François commettait « un grave détournement de l’Écriture », en faisant dire à l’histoire de Saül l’exact contraire de ce qu’elle dit, pour pouvoir fustiger les traditionalistes, il n’y avait que les intéressés à s’en plaindre.

Il en va différemment cette fois-ci, puisqu’il s’agit du sujet brûlant de « l’accueil » des « réfugiés ». Dans un entretien accordé la semaine dernière au Corriere della Sera, François compare l’Europe « à Sara, la femme d’Abraham. Sara est stérile et, quand elle a dépassé 70 ans, selon les usages de ces temps lointains, elle donne à son mari son esclave comme femme, pour qu’elle lui engendre un fils. Ensuite, pourtant, elle réussit miraculeusement à en avoir un, à 90 ans. »

« L’Europe », aime répéter François, « est comme Sara, qui prend peur d’abord, mais qui ensuite sourit en cachette ». L’espérance du pape, au rapport de ceux qui lui ont parlé, est que l’Europe « sourie en cachette aux immigrés ».

François, bien sûr, renverse le récit biblique (Genèse 18, 10-15). Sara commence par rire intérieurement quand un ange annonce qu’elle aura un fils à son âge, et c’est ensuite, quand le Seigneur lui reproche d’avoir ri, qu’elle prend peur (« Mais le Seigneur dit à Abraham : Pourquoi Sara a-t-elle ri, en disant : Serait-il bien vrai que je puisse avoir un enfant, étant vieille comme je suis ? N’y a-t-il rien de difficile à Dieu ? Je vous reviendrai voir, comme je vous l’ai promis, dans un an, en ce même temps ; je vous trouverai tous deux en vie, et Sara aura un fils. Je n’ai point ri, répondit Sara ; et elle le nia, parce qu’elle était tout épouvantée. Non, dit le Seigneur, cela n’est pas ainsi ; car vous avez ri »). Mais c’est un détail. On passera de même sur la suite de l’entretien, quand le pape donne en modèles de ce « sourire aux immigrés » la mairesse immigrationniste de Lampedusa (« pour la manière dont elle s’est dépensée en faveur des réfugiés »), le dinosaure stalinien (et ex-chantre de la Wehrmacht) Giorgio Napolitano, et la politicienne de gauche, et militante historique pour l’avortement, Emma Bonino (« qui a rendu le meilleur service à l’Italie pour connaître l’Afrique »). Les Italiens se sont habitués à entendre de tels propos de la bouche du pape.

Ce qui a fait réagir, c’est la comparaison de l’Europe à une vieille femme à laquelle les immigrés vont faire des enfants, quitte à lui faire un peu peur : comparaison qui, dans le contexte actuel, a de sinistres résonances. Magdi Cristiano Allam, le plus célèbre converti d’Italie, l’ancien musulman baptisé par Benoît XVI en personne, qui a quitté l’Église catholique une fois François installé dans la chaire de Pierre, a douloureusement demandé sur son blogue : « Pourquoi ce pape insiste-t-il tous les jours sur l’accueil inconditionnel des clandestins ? »

« Le pape François », commente Allam, « juge positivement la perspective d’une Europe caractérisée par le métissage anthropologique et culturel, qui résulte du mélange des Européens autochtones avec les clandestins. […] Quant à nous, nous n’acceptons en aucune façon l’euthanasie des populations européennes ».

Sous le titre « Pour Bergoglio, les migrants insémineront l’Europe stérile », le site identitaire Voxnews a même vu dans les propos du Pape « une invitation à peine cachée au viol ethnique de masse. Un viol qui doit être, selon “leurs” intentions, “volontaire”. À accueillir avec le “sourire”. »

Source : http://fr.novopress.info

Caritas est une ONG internationale aux mains de chrétiens de gauche. Elle avait initialement pour but de venir en aide aux victimes de catastrophes naturelles et aux pauvres. Aujourd’hui, ses différentes antennes en Europe se consacrent quasi exclusivement aux « migrants ».

En Autriche, Caritas a demandé au gouvernement d’attribuer une subvention pour payer les frais de téléphone des demandeurs d’asile.

D’ores et déjà, Caritas et certaines compagnies téléphoniques travaillent ensemble pour gérer les dossiers des immigrés auxquels est attribuée une allocation mensuelle pour frais de téléphone d’un montant de douze euros TVA incluse. Mais au final, qui paye cette facture mensuelle de douze euros par immigré ? Pas la compagnie de téléphone, mais le ministère autrichien des transports, de l’Innovation et de la Technologie (BMVIT). Autant dire que ce sont les contribuables autrichiens qui payent les factures téléphoniques des immigrés illégaux qui affluent pour demander l’asile en Autriche.

Le ministre fédéral des Transports, de l’Innovation et de la technologie dispose d’un budget annuel de plus de 54 millions d’euros pour de telles subventions téléphoniques.

Mais 15 questions parlementaires ont déjà été posées au ministre des Finances autrichien à propos des frais téléphoniques des demandeurs d’asile.

Certains bien-pensants vont jusqu’à prétendre que ces immigrés devraient avoir droit gratuitement à un nouveau téléphone mobile. La société Telekom Austria se frotte les mains et propose quelques idées de forfaits pouvant grimper annuellement jusqu’à 700 €  par « réfugié ».

Source : http://www.contre-info.com

« Volkswagen, entreprise de tous les scandales », « Le monde selon YouTube », « François Homeland » (sur le chef de l’Etat et les guerres), « Attentats : Les dysfonctionnements des services de renseignement », « Les placards dorés de la République » (consacrés aux emplois fictifs dans la fonction publique), « La répression made in France » (dédié à l’exportation, par la France des matraques électriques et autres outils de répression), « Nutella, les tartines de la discorde » Autant de sujets d’enquêtes que vous ne verrez pas à la télévision. En tout cas, pas sur Canal +.

Jean-Baptiste Rivoire, rédacteur en chef adjoint de Spécial Investigation, l’émission de Canal +, a confié sur le plateau d’arretsurimages.net que toutes ces propositions d’enquêtes ont été retoquées par la chaîne cryptée. Selon le journaliste, la direction a fait savoir qu’elle tenait « avant tout à défendre les intérêts du groupe Canal et estime qu’il est préférable d’éviter certaines attaques frontales ou polémiques à l’encontre des partenaires actuels ou futurs du groupe ».

« Il n’y aura plus d’enquête sur le monde bancaire »

« Autant vous dire qu’on reçoit beaucoup moins de projets d’investigation », déplore Jean-Baptiste Rivoire en expliquant que « les agences de presse qui essaient de travailler pour Canal + se creusent la tête pour essayer de savoir qui sont les partenaires actuels ou futurs éventuels de Vincent Bolloré [le président du conseil de surveillance du groupe Canal +]. »

Le journaliste de Canal + avance ainsi qu’« il n’y aura plus d’enquêtes sur le monde bancaire » diffusées sur l’antenne de la chaîne cryptée. Le reportage consacré au Crédit Mutuel et l’accusant d’évasion fiscale a semble-t-il fait jurisprudence. Rejeté par Canal +, il avait finalement été diffusé sur France 3, en octobre, dans le magazine Pièces à conviction.

Jean-Baptiste Rivoire raconte que Vincent Bolloré s’est exprimé sur cette censure le 3 septembre en comité d’entreprise (CE) : « Il a assumé en disant : "Ce n’est pas de la censure, c’est de la connerie. (…) Il ne faut pas embêter les partenaires du groupe, attaquer la BNP ou le Crédit Mutuel, c’est débile" ». Des propos qui figureraient dans le compte-rendu écrit du CE.

Source : http://www.contre-info.com

Dans le quartier bruxellois très multiculturel de Cureghem (Anderlecht), des patrouilles composées uniquement d’agents féminins ont par deux fois été agressées après avoir voulu procéder au contrôle des identités d’un groupe de « jeunes ».

Les faits datent des 26 janvier et 3 février derniers mais n’ont été révélés que ce week-end. Le lieu est identique : la place du Conseil, à hauteur du night-shop. A chaque fois, les auteurs – mineurs – ont refusé de se laisser contrôler par des femmes.

Lors de la première intervention de police, l’un des « jeunes » a, selon la description des faits, « violenté » l’une des agents de police, avant de se faire intercepter sur place par des renforts.

A la seconde intervention policière, une femme agent de police a été giflée par l’un des « jeunes » contrôlés avant de réussir à prendre la fuite. Ce garçon de 14 ans a été identifié mais n’a toujours pas été intercepté.

Source : http://www.medias-presse.info

De passage en France à l’occasion de la Nuit des témoins organisée par l’Aide à l’Église en détresse, sœur Lika livre son témoignage : elle habitait Qaraqosh, petit village chrétien en Irak ; elle est désormais réfugiée au Kurdistan depuis que l’État islamique a attaqué et envahi le village.

Source : http://www.bvoltaire.fr

C’est un comble… Un gouvernement étranger se plaint du nombre d’étrangers dans notre gouvernement ! Après Najat Vallaud-Belkacem et Myriam El Khomri, c’est au tour d’Audrey Azoulay de rentrer au gouvernement avec la double nationalité (Franco-marocaine). Espérons que Pyongyang et Kim Jong-un ne crient pas au scandale après la nomination de Jean-Vincent Placé comme secrétaire d’Etat…

Dénonçant une « marocanisation de la vie politique française », Alger a été le théâtre d’une véritable levée de boucliers après la nomination à l’Elysée de la fille de l’ancien conseiller du roi du Maroc.

Frère et conseiller spécial du président algérien, Saïd Bouteflika aurait déploré une manœuvre de « lobbying » de la part du Maroc, au sein d’une scène médiatique française qu’il estime « infestée » de politiciens, de journalistes et de stars d’origine marocaine, rapporte le site d’information Mondafrique. Celui-ci indique que l’homme politique algérien aurait fait part, à l’abri des micros, de sa désapprobation auprès de l’un des conseillers de François Hollande.

D’autres personnalités algériennes auraient également fait montre de leur irritation envers la « marocanisation » de la scène politique hexagonale, d’après le site.

Audrey Azoulay, symbole de la bi-nationalité et du rapprochement entre le Maroc et la France

Si Alger s’enflamme, c’est que la nouvelle ministre de la Culture de François Hollande n’est autre que la fille d’André Azoulay, ancien conseiller des rois du Maroc Hassan II et Mohammed VI.

Mis à part Audrey Azoulay, Najat Vallaud-Belkacem et Myriam El Khomri, respectivement ministre de l’Education et du Travail, sont les deux autres membres du gouvernement qui possèdent la double nationalité franco-marocaine.

Alger voit ce rapprochement entre l’Hexagone et le Maroc d’un mauvais œil en raison de ses relations tendues avec ce dernier.

Source : http://www.contre-info.com

La nouvelle secrétaire d’Etat à l’Egalité réelle avait fait adopter en 2015 un amendement permettant aux départements d’Outre-mer de remplacer les jours fériés catholiques par des jours fériés « locaux ».         

Le 15 février 2015, a été voté à l’Assemblée un amendement permettant aux préfets des départements d’Outre-mer de remplacer les jours fériés catholiques (lundi de Pâques, l’Ascension, lundi de Pentecôte, l’Assomption et la Toussaint), par de nouveaux jours fériés de leur choix.

Portée par la députée de La Réunion et nouvelle secrétaire d’Etat à l’égalité réelle, Erikca Bareigts la mesure avait été adoptée par la majorité des députés. Le président du groupe socialiste à l’Assemblée avait alors défendu « un amendement de bon sens », tandis que le ministre de l’Economie, Emmanuel Macron, avait révélé les réticences du gouvernement qui considérait « qu'un travail approfondi (devait) encore être mené afin d'aboutir à un consensus aussi large que possible ».

Finalement, l’amendement avait été retiré par la Commission spéciale sur le projet de loi pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques, qui estimait notamment que la mesure ne pouvait être mise en place dans le cadre de la loi Macron.

Source : http://www.valeursactuelles.com

Une migrante, un enfant sur le dos, un bébé dans les bras, donnant la main à une petite fille, marchant pieds nus dans et sous la neige, accompagnée par 7 hommes, jeunes et moins jeunes, mais tous semblant forts et bien portant, les mains dans les poches, sous capuches et manteaux, chaussures aux deux pieds ! Le contexte est pathétique, on a froid pour cette femme et ses trois enfants qu’elle porte et entraîne après elle, et on se demande pourquoi les grands gaillards autour d’elle ne lui viennent pas en aide…

Prise dans les Balkans, par un célèbre photographe de l’Associated Press, Darko Vojinovic, le 19 octobre 2015, cette photographie a été totalement ignorée par les mass-media  du système qui pourtant avaient, du pôle nord au pôle sud, d’Orient à Occident, imprimé sur papier glacé ou étalé sur écran télé la photographie du petit Aylan noyé. Pour faire pleurer dans les chaumières sur le sort des pauvres réfugiés en recherche d’un monde meilleur !

On peut se demander pourquoi cette superbe photographie, sortie une fois sur le Daily Mail au milieu de nombreuses autres photographies, a été censurée, oubliée, cachée, mise au placard des belles consciences qui propagent l’information…ou plutôt la désinformation ?

Il suffit de la regarder avec des yeux grands ouverts et non fermés par les écailles du politiquement correct pour comprendre qu’elle n’est pas conforme à la doxa ambiante qui veut nous imposer l’idée de pauvres et gentils migrants, respectueux et patati et patata..., fuyant guerres et famines, futurs Einstein ou Mozart d’un monde occidental en mal de génies!

Cette image, prise sur le vif, par un photographe du système, dévoile le vrai visage de la mentalité  et de l’état d’esprit d’un grand nombre d’immigrés clandestins qui arrivent chez nous : musulmans convaincus et pratiquants pour la plus part, ils n’ont aucun respect des femmes, ne de la leur ni de celle des autres, les faits de Cologne et d’ailleurs, de la Saint-Sylvestre dernière, nous l’ayant démontré amplement.

Pour ne pas réveiller nos mentalités occidentales anesthésiées et endormies face au péril majeur qu’est cette invasion migratoire, nos journaleux vendus aux intérêts des grands groupes industriels et inféodés à l’idéologie sans frontières immigrationiste et mondialiste, continueront à publier de jolies photographies de gentilles familles de migrants, si éloignées de la triste réalité qui frappe et violente une Europe désorientée.

Source : http://www.medias-presse.info