Le blog politique de Thomas JOLY

Rions un peu. C’est l’histoire d’un tas de chiffons blancs, entouré à sa base de boules, blanches elle aussi, et surmonté, au sommet, d’une autre boule, dorée, et de deux appendices qui font penser à des feuilles, mais qui ont été voulues, par l’auteur de l’ensemble, comme des ailes. Vous l’aurez compris, il s’agit de ce que, dans le milieu de l’art contemporain, l’on appelle une “sculpture”.

Eh oui. Il fut un temps — disons, pour simplifier, du Néolithique jusqu’à la naissance de ma concierge — où le sculpteur était celui qui, partant d’un morceau de pierre, de bois, d’argile ou autre, arrivait à lui donner la forme d’un animal, d’un guerrier, d’une divinité… Eh bien ces temps sont révolus! Aujourd’hui, peut se dire sculpteur celui qui récupère toutes sortes de matériaux, les attache avec des bouts de ficelle ou les passe dans des machines-outils, de façon qu’ils ne ressemblent plus à rien de connu dans cette galaxie.

C’est le cas pour cet ensemble, baptisé par son auteur, un Marseillais du nom de Patrick Murru, « Sculpture de la Diversité ». Voilà un nom qui était fait pour lui ouvrir toutes les portes…

Hélas ! Le machin était stocké dans un local municipal de Vitrolles. Et lorsque l’ordre a été donné à des employés municipaux de débarrasser ledit local, ils ne se sont pas rendus compte, les Béotiens, qu’ils étaient en présence d’une œuvre d’art, estimée à 18.000 euros. Ils ont jeté à la benne toutes les cochonneries qui encombraient le local. Y compris l’œuvre qui a, ensuite, été incinérée…

Détail délicieux : dans la convention signée par les deux parties, par laquelle l’artiste mettait sa sculpture à disposition de la ville de Vitrolles, cette dernière s’engageait à l’entreposer « dans de bonnes conditions et à l’abri de tout dommage »…

Les faits se sont déroulés voici un peu plus de deux ans, mais n’ont été rendus publics que ces jours-ci, lorsque l’artiste a saisi le tribunal administratif de Marseille, auquel il demande de condamner la mairie de Vitrolles à lui verser 18.000 euros.

On imagine le tollé national, voire mondial, si la mairie de Vitrolles était encore dirigée par Catherine Mégret. Les media unanimes auraient dénoncé cet autodafé digne des « Heures les plus sombres », certains auraient même insisté sur le fait que ce crime annonçait le projet de l’extrême-droite : envoyer la “Diversité” dans des fours…

Source

L’abrutissement des jeunes adolescents hexagonaux n’en finit plus. Dernière offensive répertoriée, celle de L'Éducation « nationale » dans son ensemble qui incite par la création et la diffusion de nouveaux manuels scolaires à l’accroissement du néant identitaire de notre jeunesse. Ainsi, et ce sont les associations catholiques qui sonnèrent les premières la sonnette d’alarme, les décideurs de l’enseignement étatique ont mis en place pour la prochaine rentrée de septembre 2011 un programme totalement irrationnel inspiré par les travaux de la pire gauche culturaliste assoiffée de dégénérescence dans lequel la théorie des genres occupera une place importante dans les cours de SVT des classes de première. Que viennent faire en effet là (dans des leçons de biologie) ces thèses de cinglés qui consistent tout simplement à nier les identités sexuelles, le masculin et le féminin. Les sexes n’étant que virtualités selon ces coquecigrues faussement intellectuelles mais véritablement néfastes pour l’équilibre psychique des enfants. Notons encore pour bien cerner l'imbécilité scandaleuse de ces théorèmes que pour leurs thuriféraires, seul l’individu asexué devrait être socialement pris en considération : il n’y aurait pas d’hommes et de femmes, de petits garçons et de petites filles, mais uniquement des individus totalement indifférenciés… Même sexuellement ! Il faut avoir rencontré au moins une fois dans sa vie un de ces apôtres défendant de telles idées pour se rendre compte de la folie qui les habite. Votre serviteur a eu l’occasion d’avoir suivi une quarantaine d’heures de cours de sociologie sur le sujet prodiguées par une fanatique de la cause, et en est ressorti avec la certitude que ladite professeure et ses thèses débiles n’avaient absolument aucune autorité scientifique, aucune ! Pour faire court, son discours se résumait à une raillerie interminable sur le pénis, simple morceau de peau (sic) conférant au « supposé » garçon une autorité morale et spirituelle injustifiée dans la société… « Coupez lui la verge et les testicules et l’homme disparaît », hurlait-elle hystériquement pour ne pas dire magistralement. « Encore fallait-il lui couper » répondis-je en pince sans rire avant de la renvoyer dans sa cour de récréation : « Mais Mademoiselle (…), vous n’êtes pas sans savoir que le petit garçon ne naît pas seulement avec ces particularités physiques qui le différencient apparemment de la petite fille. Le petit garçon, très invisiblement, bénéficie des chromosomes XY quand la petite fille jouit des chromosomes XX. Vous savez également que le taux de testostérone chez l’enfant de sexe masculin est déjà largement supérieur à celui de la petite fille du même âge alors que les testicules ne jouent encore aucun rôle dans son développement physique et mental ! Bien d’autres organes, à commencer par le cerveau, participent à la différenciation sexuelle innée de l’individu. Le nourrisson masculin possède du septième au dixième jour un taux d’hormones 30 fois supérieur à celui d’une fillette du même âge. »

Inutile de vous préciser que Mademoiselle la professeure prit une colère dévastatrice et m’informa que mes propos étaient intolérablement réactionnaires et fascistes, machistes et certainement racistes. Puis, la révélation, celle dont je n’avais pas besoin pour rejeter violemment ces idées comme l’on recrache un poisson amer, la révélation qui prouvait aux étudiants modérément décérébrés que l’idéologie des genres ne constituait qu’un verni logique destiné à légitimer socialement la folie de certains individus complexés. « Moi, déclara la professeure dans un aveu émouvant, je suis née sans utérus, et je suis donc bien placée pour vous dire qu’il n’existe ni homme ni femme… ». Nous nous sommes alors montrés discrets afin de respecter la souffrance soudainement dévoilée de notre enseignante fanatique. Mais tous avaient identifié la source de cette croyance et de cette idéologie…

Si ce paradigme des genres apparaît comme une manie de gauchistes fanatiques qui n’a rien à faire dans l’enseignement universitaire des sciences humaines, que penser alors de son intrusion au lycée dans des matières empiriques et parfaitement scientifiques comme la biologie ? Le secrétaire général adjoint des associations familiales catholiques, Claude Berruer, a parfaitement résumé le problème dans un courrier envoyé à l’inénarrable Luc Chatel où il qualifie avec justesse la théorie des genres de pure construction. Nous pouvons aussi parler à la manière de feu François Bourricaud de vulgaire bricolage idéologique. La maison d’édition Bordas qui considère certainement les lycéens comme des éponges acéphales qu’il faut malaxer au maximum, a répondu aux terribles attaques des catholiques atteints d’obscurantisme : « on nous demande d’évoquer l’influence du contexte sur le comportement sexuel. Il n’y a là rien de choquant », estime-t-elle, s’appuyant sur une étude sociologique évoquée ensuite par le manuel de première visé par la critique. « À Hambourg, en 1970, dans les années de la révolution sexuelle, 18% des adolescents avaient ainsi des activités homosexuelles alors qu’en 1990, avec le sida et les changements culturels, ils n’étaient plus que 2% ». Étrange argument laissant penser d’une part (la polémique porte, répétons le sur la théorie des genres) que les homosexuel(le)s ne se considéreraient pas comme des hommes ou des femmes comme les autres, d’autre part que l’homosexualité se développe en fonction du climat culturel entretenu par certains mouvements politiques.

Selon Claude Berruer, « on naît fille ou garçon, on n’est pas un être indifférencié sexuellement à la naissance. Ce n’est pas rendre service à des jeunes de leur dire que tous les possibles sont équivalents. Le choix des manuels n’est pas anodin. Nous recommandons de faire preuve de vigilance, sans pour autant dramatiser. » Les catholiques libéraux dénoncent mais ne veulent pas dramatiser. Tous les opposants institutionnels (autorisés à parler) dénoncent mais ne dramatisent jamais. Les nationalistes devraient se regrouper autour de ce combat et attaquer, en dramatisant comme il se doit, et sans ménagement les ennemis de l’identité. Les païens, les athées, les agnostiques, les positivistes comme les catholiques n’ont aucun intérêt à laisser discourir la peste « éducative » sur ce point dans le seul but de désexualiser nos enfants !

Source

Communiqué du Parti de la France

La proposition de loi socialiste voulant légaliser le mariage homosexuel a été mollement repoussée mardi 14 juin par la majorité UMP à l'Assemblée nationale, certains de ses membres allant jusqu'à voter pour ! Il est malheureusement probable que lorsque l'opinion aura été suffisamment manipulée grâce à une propagande méthodique et acharnée, des parlementaires sans réelles convictions finiront par autoriser ce type de mariage contre-nature ainsi que l’adoption d’enfants par les couples homosexuels, comme ils ont déjà instauré le PACS qui n’était qu’une première étape.

Si les seuls critères retenus sont ceux de « l’égalité des droits » et de la « liberté de choix entre adultes consentants », il faudra dans ce cas, au nom de cette même logique autoriser les mariages polygames d’un homme et de plusieurs femmes ou bien d’une femme et de plusieurs hommes. Il faudra aussi, au nom de l’égalité des droits des bisexuels autoriser le mariage polygame par paires, deux femmes - deux hommes, et pourquoi pas, selon les convenances, deux hommes - trois femmes ou bien l’inverse.

L’égalité des droits devient ainsi pour le lobby homosexuel et la gauche une arme de destruction massive de notre civilisation et ouvre la porte à toutes les dérives et violations de la morale naturelle.

Le Parti de la France réaffirme son attachement au respect du droit naturel en rappelant les normes simples et intangibles ; on nait garçon ou fille et le mariage ne peut être que l’union d’un homme et d’une femme, cellule naturelle d’accueil de la vie.

Afin de mettre un terme aux campagnes récurrentes contre le droit naturel orchestrées par le lobby communautaire homosexuel et la gauche, Le Parti de la France propose d’inscrire dans la Constitution que seuls les couples composés d’une femme et d’un homme sont reconnus par l’état civil.

Lu dans Minute :

Il y a un mois tout juste, nous demandions à Robert Ménard s’il pensait conserver longtemps sa position de franc-tireur du système (« Minute » n°2512). Il disait alors faire confiance à ses employeurs : « Je n’ose pas imaginer qu’ils puissent me reprocher un délit d’opinion ». Il avait tort: RTL a décidé de ne pas reconduire son contrat la saison prochaine. L’éviction de Ménard – et, en général, de tous les esprits indépendants du PAF –, est-elle due à l’approche de l’élection présidentielle ? La réponse est oui, sans aucun doute. Ménard confie toutefois à « Minute » qu’il n’y voit pas une directive de l’Elysée, mais plutôt une trouille des médias eux-mêmes : « Excepté la liberté de ton, il n’y a pas beaucoup de points communs entre Zemmour, Naulleau, Elisabeth Lévy, Frédéric Taddéi et moi… Mais nous entrons dans une phase médiatique intense, celle de l’élection présidentielle, et les dirigeants ne souhaitent pas être perturbés par des éléments incontrôlables. Ils veulent maîtriser toutes les séquences, sans surprise. C’est regrettable, mais nous continuerons le combat ailleurs ! » [...]

De manière générale, le pire est que la majorité des journalistes semble approuver la purge médiatique en cours. [...] Ménard, de son côté, n’a reçu que quelques rares messages de soutien, la plupart de ses confrères accueillant le départ de cet encombrant polémiste dans l’indifférence, voire avec soulagement. Mais le comble est atteint par Reporters sans frontières qui n’a pas eu un mot pour protester contre le limogeage – pour délit d’opinion ! – de son propre fondateur.

Désormais, sur le service public, les politiciens passeront prioritairement dans les émissions d’information que France 2 et France 3 préparent pour la présidentielle. De toute évidence [...] pour maîtriser, au détail près, le déroulement de toutes les interventions. A la tête de ces programmes aseptisés, nous retrouverons toujours les mêmes rebelles de bac à sable ou des analystes aussi dérangeants qu’Alain Duhamel. La preuve, l’émission d’Yves Calvi, « Mots croisés », particulièrement bien calibrée, passerait d’une diffusion bi-mensuelle à un hebdo. Sur TF1, a été initiée, le 12 juin, l’émission mensuelle « Parole directe », présentée par Laurence Ferrari. Internautes et téléspectateurs peuvent y poser des questions soigneusement sélectionnées. Et Guillaume Dubois, patron de BFM TV, avertit : « Les chaînes d’info vont jouer un rôle essentiel dans la séquence qui se profile. Nous allons être les animateurs de la campagne ». Au secours !

Source

L’Algérie c’est politiquement le bled qui a le plus tout foiré tout vendangé tout gaspillé. Du gâchis du gâchis dont on n’a pas idée et il n’y a guère que les très vieux blédards et pieds-noirs pour savoir à quel dernier cran de gâchis ce pays a été rendu en quelques décennies.

Voilà une province qui aurait pu devenir la Californie de l’Afrique mais qui, sans cesse attirée par un tropisme mortifère un irrésistible goût pour la merdification, est devenue une sorte de machin brejnevien grotesque, encroûté dans une fierté stérile et dans la dénégation de ses responsabilités.

Pays ruiné, pays dont on a honte de faire partie (honte souvent retournée en « fierté » disproportionnée), pays qui se coule lui-même par l’épuration systématique de tout apport occidental, par la persécution systématique des minorités chrétiennes et kabyles, jamais assez repu d’uniformisation et de nivellement vers le bas, à savoir vers l’arabisation et l’islamisation, garanties à toute épreuve d’immobilisme intellectuel et de stagnation économique.

Je sais bien que l’on est à une époque où « on ne peut rien dire », une époque où c’est raciste de dire la vérité sur ce pays à commencer par celle-ci : les Algériens n’ont rien foutu de bon ni rien construit de beau depuis l’indépendance. Allez-y voir à Alger. Il n’y a rien là bas qui fonctionne qui ne soit pas français ou chinois. L’énergie, le BTP, le transport tout… A côté de ça, il y a ce tintamarre permanent pour les « martyrs ». Il y a le monument des martyrs le cimetière des martyrs la rue des martyrs l’esplanade des martyrs… Martyrs tués par les méchants blancs cela va sans dire. Pourtant, cela reste à prouver. Lorsqu’on sait qu’à l’indépendance la première initiative du FLN, le parti encore au pouvoir aujourd’hui, fut de massacrer dans des conditions abominables plus de 100 000 « harkis », c’est à ne plus comprendre qui sont les bourreaux et qui sont les martyrs.

S’il y a bien une raison pour laquelle je n’ai à priori aucune sympathie pour les CPF c’est parce que je hais d’instinct leur lâcheté sur les questions relatives à leur identité ethnoculturelle. Il n’y en a pas un seul pour inventer son propre parcours. Tous ils copient, ils suivent. Pourtant ils se la jouent rebelles hein… C’est là leur défouloir : appliquer à la France la rage vengeresse qu’ils n’on pas les couilles d’appliquer à leur pays d’origine, pourtant le vrai responsable de tous leurs maux.

S’il y a une révolte là bas souhaitons qu’elle soit brève et non sanglante. Souhaitons que la clique du FLN se fasse dégager avec des coups de pied au cul et se trisse par avion vers un désert bien infâme peuplé de scorpions et de serpents, univers à la mesure de leur capacité d’innovation prouvée et éprouvée, car il faut the right man at the right place.

Un pays uniformisé au point que la population se compose à 98% de muslims n’a aucune leçon de tolérance à donner au monde. Un pays dont l’histoire est jalonnée de massacres de masse, de corruption et d’immobilisme n’a que le droit de fermer se gueule et de demander humblement de l’aide.

Le « bled » je m’en souviens très bien. C’est très laid et très anxiogène. Cela se sent lorsqu’on y est : il y a là un truc qui déconne, et les « mystères de l’orient » n’ont en réalité rien de mystérieux et ne sauraient faire oublier un diffus mais constant sentiment de malaise. Le bled en été, lorsque 40% de chômage astreignent à résidence presque toute la population masculine de moins de trente ans, le climat brûlant catalyse ensemble les derniers éléments tangibles du paysage, goudron, ordures, et chats errants maintenant ainsi en état de perpétuelle ébullition une population pourrie par les ragots de palier et jalousies et terrorisée par un islam obscurantiste qu’il convient surtout de ne jamais offenser, population qui surnage en promiscuité étroite dans des HLM qui feraient passer les barres de Grigny pour des résidences de luxe. Oui parfaitement, la France même en HLM c’est un luxe. C’est à croire qu’ils ont oublié d’où ils viennent.

Source

A l’image de nombre de nos concitoyens, je me suis posé la question de savoir pourquoi la France et l’Angleterre mettaient autant d’acharnement à la déposition du colonel Kadhafi. Il y a quelque chose de suspect dans cette affaire, car on ne met pas autant d’entrain à dénoncer les dérives de l’Algérien Bouteflika qui nous crache pourtant à la g… ouvertement. Étonnement d’autant plus grand aussi que la Libye ne constitue pas un enjeu géopolitique majeur dans cette région du monde. A ses frontières, la Tunisie et l’Egypte qui ne risquent guère de lui porter un quelconque préjudice eu égard au chaos démocratique qui règne dans ces deux pays récemment « libérés ».

On comprend d’autant moins que le fameux colonel ne va guère plus loin que ses dérapages verbaux ou ses vociférations incantatoires. Grande gueule et petite ...

Seulement voilà, le colonel, qui règne sur quelques tribus de bédouins, est riche, très riche même grâce à son pétrole. Et, il n’est pas Ben Ali et sa gentille famille à dépecer le pays et à s’en mettre plein les fouilles. Bien au contraire, notre colonel met volontiers sa fortune au service de banques du développement en Afrique.

En fait Juppé, sous-ministre aux Affaires étrangères, acoquiné dans cette affaire aux Anglais qui font office de gardes-chiourmes, sert de bras armé aux intérêts américains.

La preuve nous en est donnée par une dépêche AFP qui éclaire fort bien la situation.

La Société générale qui gérait 1,8 milliard de dollars du fonds souverain Libyan Investment Authority en a perdu plus de la moitié dans des produits financiers opaques, autrement dit pourris. De leur côté, aux Etats-Unis, le fonds libyen s’en est remis à une banque, Goldman Sachs comme par hasard, à hauteur de 1,3 milliard de dollars. En février 2010, il ne restait plus que 25,1 millions de dollars dans le portefeuille. Où est passé l’argent ? Mystère. Et ce n’est, sans doute, que la partie émergée de l’iceberg. Inutile de dire que les rapports se sont rapidement envenimés entre la banque et les Libyens au point que Goldman Sachs a dû rapatrier d’urgence et sous protection ses ressortissants installés en Libye.

Depuis, on a inventé une guerre civile en Libye, ce qui a permis à Obama de geler les avoirs libyens. Quant à la Société générale – dont l’affaire Kerviel à dévoilé l’étendue des compétences financières – elle peut dormir tranquille, Juppé veille sur ses intérêts avec les valets anglais.

Source

Serge Boret Bokwango, membre de la mission permanente du Congo à l’Office des Nations Unies à Genève (ONUG), a publié une lettre ouverte, reproduite hier soir sur le site d’information italien Julienews, où il s’exprime sans ménagements sur les immigrés présents en Italie du Sud – et dont le nombre, via Lampedusa, ne cesse d’augmenter.

« L’Italie du sud », écrit-il, « ne reçoit pas seulement les ordures du nord mais aussi celles de l’Afrique (les immigrés africains, marchands ambulants et mendiants dans les rues) ».

« Les Africains qu’il m’arrive de voir en Italie », poursuit le diplomate congolais, « tandis qu’ils vendent tout et n’importe quoi et qu’ils se prostituent, représentent l’ordure de l’Afrique. Ces hommes, marchands ambulants sur les plages et dans les rues des villes, ne représentent en aucun cas les Africains qui vivent en Afrique et qui se battent pour la reconstruction et le développement de leurs patries. Eu égard à cet état de fait, je me demande pourquoi l’Italie, les autres pays d’Europe et les états arabes autorisent et tolèrent la présence de ces individus sur leur propre sol national. »

Bokwango conclut ainsi : « J’éprouve un fort sentiment de honte et de rage vis-à-vis de ces Africains immigrés qui se comportent comme des rats qui infestent les villes. J’éprouve aussi de forts sentiments de honte et de rage vis-à-vis des gouvernements africains qui favorisent le départ en masse de leurs déchets vers l’Italie, l’Europe et l’Arabie. »

« Ordures », « rats », « déchets », « ne pas tolérer leur présence sur le sol national »… Imaginez les réactions si un homme politique italien avait tenu de tels propos. Imaginez si un homme politique français – non, vous avez raison, c’est inimaginable.

Source

La présidente du comité pour la mémoire et l’histoire de l’esclavage, Françoise Vergès, revient sur le dixième anniversaire de la loi Taubira dans une interview au Républicain Lorrain :

«La recherche a été relancée, un travail sur les outils de médiation à destination du grand public, de nombreux ouvrages, des films, des documentaires, etc. ont été produits. Mais on peut regretter la place, toujours en retrait, réservée à l’esclavage dans les manuels scolaires, le petit nombre de lieux de mémoire qui sont consacrés aux traites et le sentiment que, finalement, elles n’appartiennent pas à l’histoire de France parce qu’elles ne relèvent pas de l’histoire hexagonale… »

En revanche, quand Clovis et Charles Martel passent à la trappe dans ces mêmes manuels, personne ou presque ne s'en offusque. A ce rythme, combien d'épisodes historiques va t-il encore falloir supprimer au profit de l'esclavage pour que cette dame soit enfin satisfaite ? D'autant plus qu'elle n'est pas la seule à vouloir peser sur le contenu des manuels scolaires : Fabienne Keller, sénatrice UMP du Bas-Rhin, veut carrément créer un manuel scolaire d’histoire franco-africain qui fasse référence dans les collèges. Décidément, la repentance ne connaît point de limites...

On ne peut pas dire qu’on ne savait pas. Le PS est un parti de voyous qui fait corps derrière ceux que la justice envoie en prison, la faute à la société, sauf si bien entendu le délinquant est un petit patron de PME. Pas étonnant que le PS défende bec et ongles DSK et sa présomption d’innocence.

Cesare Battisti a été condamné par la justice italienne par contumace et reconnu coupable de quatre assassinats. Les victimes étaient surveillant de prison, agent de police, boucher et bijoutier – le bijoutier a été tué alors que celui-ci se promenait avec son fils, resté paraplégique après cette affaire – Bref que d’insupportables capitalistes exploitant férocement les travailleurs. Donc Battisti appartenait à une bande armée nommée Prolétaires Armés pour le Communisme. Bande armée est un terme bien trop faible, appelons un chat un chat et donc Le PAC n’était pas moins qu’une organisation terroriste. Voilà un peu le pédigrée du bonhomme, tout ce qu’il y a de plus recommandable.

Donc voilà notre Battisti, fait citoyen d’honneur de la ville de Paris. C’est un peu comme si on faisait Khaled Kelkal citoyen d’honneur de la ville de Rome, au titre que celui-ci serait un réfugié politique lâchement traqué par les autorités françaises pour des actes de terrorisme visant à ébranler le pouvoir en place et à le remplacer par une dictature; seule la couleur change rouge ou vert. En plus, si notre ami terroriste écrit quelques livres, le tour est joué et notre héros devient l’étendard de la gauche.

Donc toute la gauche a défendu Battisti. BHL n’a pas hésité à mettre en cause la justice italienne (c’est une manie chez lui de mettre en cause les justices des états de droit). La justice a rendu son verdict. Que nenni, des auteurs français (Vargas et BHL, ne parlant probablement pas un traître mot d’italien), experts en tout, refont l’enquête, le procès et concluent à l’innocence de Battisti. Je pourrai encore parler de la doctrine Mitterrand qui garantissait l’asile à des terroristes ayant officiellement renoncé à la violence…Il suffisait de dire « j’abandonne la violence » et on pouvait tranquillement s’installer en France sous la bienveillance de Tonton.

Toute cette histoire sur Battisti, tout simplement pour expliciter quelque chose de très simple : le PS est un parti de voyous qui promeut et protège des voyous, assassin et violeur (présumé innocent) en tête.

Source

Image d'avenir du jeune couple dynamique de la France profonde pour les "hommes qui relient les hommes". A croire que pour les dirigeants d'EDF "donner au monde l'énergie d'être meilleur" passe obligatoirement par le brassage des peuples et le métissage généralisé.

Encore un exemple du bourrage de crâne qui tend à faire accroire à nos compatriotes que la famille française monochrome est en passe de devenir une anomalie et que leur avenir dépend de leur faculté d'adaptation aux lois du Nouvel Orde Mondial qui entend araser les différences et créer une nouvelle "race" d'êtres indifférenciés, destinés à devenir des consommateurs unicolores, sans racines et sans âme. Vive le melting-pot !

Comme disait un autre slogan d'EDF : "l'avenir est un choix de tous les jours"... Sur ce plan là, leur vision de l'avenir n'est pas la nôtre !

Source

Communiqué du Parti de la France

Afin de favoriser la mixité dite sociale mais en réalité ethnique dans les collèges, l'UMP a le funeste projet de regrouper, dans les zones urbaines, les classes de 6ème et de 5ème dans certains établissements et celles de 4ème et de 3ème dans d'autres.

Outre le fait que cette mesure irresponsable aurait pour conséquence d'amener des problèmes dans les rares établissements publics où il n'y en a pas encore, il est tout de même sidérant que cette proposition émane d'un parti politique dont les représentants placent en règle générale leur progéniture dans des écoles privées préservées de la mixité "sociale" qu'ils veulent imposer aux Français !

Déplacer les problèmes ne résoudra en rien la grave crise que connaît notre système scolaire qui doit avant tout être libéré de l'immigration, de l'idéologie marxiste et permissive héritée de mai 1968, du perpétuel nivellement par le bas au nom d'un égalitarisme délirant, de la volonté de se substituer à l'éducation parentale au détriment de l'instruction des savoirs de base.

Le Parti de la France rappelle qu'il est favorable à la disparition du collège unique, à la suppression de la carte scolaire et à l'instauration du chèque scolaire permettant aux parents de choisir librement l'école de leurs enfants.