Le blog politique de Thomas JOLY

Si le réactionnaire n’a ni le temps, ni les moyens ni l’envie de fuir les progressistes (même l’été, il y a partout des mobilisations à la con pour des tas de causes à la con), plusieurs solutions s’offrent à lui pour passer des vacances agréables. La première des techniques consistant à regarder partir l’imbécile hilare avec sa bagnole surchargée, sa femme qui fait la gueule, ses mômes insupportables et sa valise d’anxiolytiques. Bien entendu, on peut opter pour les vacances studieuses à tendance zoologique, en privilégiant l’observation du progressiste dans son milieu surnaturel. Par exemple, en le regardant faire des pâtés de sable à Paris-Plage.

Si vous n’allez pas à Paris, Paris viendra à vous. On peut s’en convaincre sur la Côte d’Azur où des bambins viennent se ressourcer en y bolossant fraternellement les touristes qui croyaient échapper l’espace de quelques semaines à la richesse de la diversité.

On peut encore échapper à la diversité, mais il est en revanche très compliqué d’échapper à l’irréalité progressiste, simplement pour se souvenir d’avant, et mesurer combien c’était mieux quand la France était la France. Malheureusement, les trous du cul sont comme toutes les minorités : visibles. Ils sont partout. Évidemment, il faut croiser les doigts pour ne pas tomber sur un rassemblement massif de crétins, comme une gay pride, une flash mob, un cercle de silence, un comité de soutien, un lâcher de ballons, une horde d’imbéciles à roulettes…

C’est ici qu’on comprend nos amis croyants, superstitieux ou mystiques : pas facile de rationaliser le spectacle d’une telle folie collective.

À l’approche des vacances, les progressistes mettent en effet les bouchées doubles : pas question que le rééduqué échappe trop longtemps à la doctrine et aux slogans du parti. Le progressiste se donne donc pour mission d’emmener ses illusions obligatoires partout, en sus de son indéboulonnable tête de con. Lire la suite

Le lancement par le Gouvernement hongrois d'une campagne de publicité favorisant l'adoption comme alternative à l'avortement, étant partiellement financée par des fonds européens, continue de susciter des discussions. En effet, en dépit des critiques formulées par la vice-présidente de la commission européenne Viviane Reding, la population et les institutions hongroises ont exprimé leur volonté de soutenir la campagne. L'Association pour le soutien de l'enfant à naître, de l'enfant et de la famille (ALFA) a exprimé notamment l'inquiétude que génère le nombre croissant d'avortements en Hongrie : 447 pour 1000 naissances, comparé par exemple à la Finlande où l'on en compte 172 pour 1000. De plus, il a été rappelé que seulement 17% des 88 millions de florins hongrois (soit 56.529 euros) ont été fournis par l'Union Européenne, alors que la commission européenne menace de faire payer au pays 100 millions de florins. Les affiches ont dues être retirées des rues et des métros, aussi plusieurs citoyens hongrois ont comparé ces menaces à "des impositions soviétiques". De nombreux courriers publiés dans les journaux dénoncent ce non respect de la liberté des femmes de considérer l'adoption comme une alternative à l'avortement.

Source

Source

Un chauffeur de bus de la RTM, la régie des transports marseillais, a été violemment pris à partie lundi soir par des voyageurs à Marseille (Bouches-du-Rhône).

Il était aux environs de 18h30 lorsque le machiniste, en service sur la ligne 19, a marqué l’arrêt au niveau du rond-point dit «de David», aux abords de la plage du Prado.

Deux femmes intégralement voilées ont souhaité monter dans le bus. L’homme leur a demandé de se découvrir. Dans un premier temps, elles auraient refusé de s’exécuter.

Le machiniste a alors lui-même quitté son bus, expliquant aux voyageurs qu’il ne repartirait pas tant que les deux femmes n’auraient pas obéi à ses injonctions. Celles-ci ont fini par quitter le bus, suivies par une bonne partie de ses occupants, solidaires. Plusieurs passagers ont demandé des comptes au chauffeur, le traitant notamment de «raciste». Le ton a monté, et le machiniste a été frappé d’un coup de poing au visage. Il est actuellement en arrêt de travail.

A l’arrivée des forces de l’ordre, plusieurs témoins de la scène avaient pris la fuite. L’une des deux femmes voilées a été auditionnée par la police. Contacté, le syndicat CFDT de la RTM ne souhaitait pas faire de commentaires sur cette affaire, expliquant qu’«une enquête interne a été commandée par la direction générale.»

Du côté du syndicat SUD, on dénonce «la hausse régulière des agressions.» «C’est devenu monnaie courante», déplore un syndicaliste. Sur le bienfondé d’interdire l’accès d’un bus à une femme voilée, le même se retranche derrière la législation. «Les directives sont claires. Sur la voie publique, chacun doit être reconnaissable. Cela s’applique aux bus.» Contactée, la direction de la RTM n’a pu être jointe.

Source

Communiqué du Parti de la France

Le Parti de la France apporte son soutien au Président du Front Comtois, Gaëtan Perret, victime de scandaleuses poursuites judiciaires notamment en raison de deux affiches de résistance nationale intitulées "Ici c'est la Comté... Pas Alger !" pour l'une et "Islam hors d'Europe !" pour l'autre (cliquez ici pour connaître tous les détails de cette affaire).

Tenter de museler ainsi les légitimes actions de résistance nationale et européenne, en organisant la persécution judiciaire contre des militants patriotes, constitue une insupportable atteinte à la liberté d'expression politique et aux droits du peuple français et des peuples d'Europe à rester eux-mêmes.

Ces manœuvres intolérantes et antinationales démontrent une fois de plus la pertinence et la nécessité de l'engagement des Français dans la lutte contre la colonisation migratoire et islamique de notre pays.

Un phénomène nouveau (enfin, depuis la fin des attaques de diligence), sûrement dû à l’immigration scandinave.

Communiqué du Parti de la France

La mascarade organisée à Chambly, vendredi 1er juillet, par le maire UMP de Méru et le député-maire PS de Chambly, visant à parrainer des clandestins en mairie lors d'une cérémonie dite « républicaine », démontre la collusion de la gauche et de la fausse droite en matière de colonisation migratoire.

Comment les autorités peuvent-elles tolérer une telle défiance publique de la loi ? A quand le parrainage de trafiquants de drogue dans les mairies ? Les clandestins sont des délinquants entrés illégalement sur le territoire français, et voici ce que prévoit la loi pour leurs complices : « Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irréguliers, d'un étranger en France sera punie d'un emprisonnement de cinq ans et d'une amende de 30.000 Euros. » (article L622-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile)

Le Parti de la France réclame que ce texte soit appliqué avec la plus grande sévérité à ces élus irresponsables et exige l'expulsion rapide et sans condition de tous les clandestins installés en France.

Thomas JOLY

Secrétaire général du Parti de la France

Délégué régional du Parti de la France pour la Picardie

Aux alentours du 28 juin, plusieurs journaux de la presse régionale se firent l'écho d'un fait-divers particulièrement intéressant, dont je citerai quelques extraits, tirés de l'édition en ligne du Progrès, feuille lyonnaise :

"Ce matin à 10H30, notre camion chargé de livrer le lait à une association de femmes en difficulté s'est retrouvé bloqué devant la cité par des poubelles remplies de sable et une bande de jeunes", a déclaré Jacques Ansquer.

"Ils ont dit qu'ils faisaient la vérification du chargement, ils ont ouvert les portes, sont rentrés dans le camion, soi-disant pour vérifier qu'il n'y avait pas de policiers à l'intérieur", a-t-il ajouté. "Les bras nous en tombent. Aujourd'hui c'était du lait, donc ça ne les a pas intéressés, mais demain on se fera dépouiller d'autres choses si ça les intéresse".

Une réunion extraordinaire du bureau de l'association est prévue mercredi pour déposer plainte auprès du procureur de la République.

"Nous ne sommes plus dans une situation de non-droit, il y a désormais des zones régies par un autre droit que le nôtre", a dénoncé M. Ansquer, ironisant sur "les nouveaux octrois". "On s'attaquait aux policiers, aux pompiers, aux chauffeurs de bus, maintenant on s'en prend aux gens qui viennent aider les plus démunis", a-t-il déploré. "Mais il n'est pas question pour nous de renoncer à notre mission".

Qu'un tel récit ne figure qu'à la rubrique des faits-divers est en soi quelque chose de suffisamment amusant et significatif pour être de suite signalé. Fidèles à leurs habitudes, et à la culture de l'euphémisme qui est l'appanage de leur profession lorsqu'il s'agit de traiter d'un événement se déroulant dans, selon l'expression consacrée, “un quartier sensible”, les journalistes ont en effet accordé à cet acte de guérilla – appelons les choses par leur nom – une importance comparable à celle du premier chien écrasé. Circulez, braves gens, tout va bien ! Nous savons cependant que nous ne pouvons pas compter sur les gens de presse : leur métier, peut-être depuis toujours, consiste davantage à vêtir la réalité d'un masque pudique qu'à, comme ils disent, “décrypter l'information”. Lire un journal intelligemment est un périlleux exercice d'exégèse, digne d'un Kabbaliste émérite : chaque mot exhibe le mensonge et dissimule la vérité. C'est pourquoi il convient ici de ne s'en tenir qu'aux faits : un camion de la banque alimentaire a été fouillé par des individus ne s'autorisant en cette occasion que de leur force, à l'entrée d'un territoire dont ils semblaient devoir assurer la sécurité, un peu à la manière des douaniers qui, jadis, gardaient les frontières nationales.

Les éternels ravis de la crêche se demandent bien sûr comment nous avons pu en arriver là, alors même que très nombreux sont ceux qui, sans prendre trop de risques avec la postérité, avaient déduit il y a parfois fort longtemps les événements auxquels nous sommes aujourd'hui quotidiennement confrontés. Il est vrai qu'ils étaient nantis d'une qualité qui prête particulièrement au lynchage : la lucidité. Le mythe de la Caverne platonicienne ne révèle-t-il pas, en sa conclusion, que l'homme à qui est donné de contempler la vérité dans sa pleine splendeur est tué dès lors qu'il prétend la révéler à ceux qui rêvent encore ?

Sachant que ceux qui liront ce texte sont pour la plupart des observateurs avertis, souffrant suffisamment, d'ailleurs, d'être traités en Cassandre à la moindre remarque trop peu élogieuse pour des temps irascibles, il me semble inutile de retracer la généalogie de ce désastre : nous savons pourquoi, nous savons comment, et malheureusement, nous conjecturons bien souvent une amère fin.

La question qui m'importe ici est la suivante : pourquoi ces faits se multiplient-ils sans que l'état, en principe garant de la sureté générale, n'amorce le moindre début de réaction pour les faire cesser ?

Ma réponse aura au moins le mérite d'être simple : parce qu'il ne le veut pas.

Et pourquoi ne le veut-il pas ?

Parce qu'il ne le peut pas.

Lire la suite

Les manuels de philosophie vont-ils bientôt être expurgés ?

« Est aussi facteur de sédition l’absence de communauté ethnique tant que les citoyens n’en sont pas arrivés à respirer d’un même souffle. Car de même qu’une cité ne se forme pas à partir d’une masse de gens pris au hasard, de même ne se forme-t-elle pas dans n’importe quel espace de temps. C’est pourquoi parmi ceux qui ont, jusqu’à présent, accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux ou pour les agréger à la cité, la plupart ont connu des séditions. »

Aristote

Avis aux droitards, cathos frileux et bourgeois falots qui se déplacent, perdent leur temps et leur âme en votant Sarko pour « faire barrage à la gauche » :

Qui l’aurait cru ?

Et pourtant ! Les chiffres officiels, ceux que livre le ministère de l’Intérieur chaque année, sont formels : en 2010 le gouvernement français a autorisé l’entrée de 203.000 étrangers légaux dans notre pays, contre 114.000 en 2000… du temps de Lionel Jospin !

De 11. 000 en 2000 à 203.000 en 2010, les chiffres de l’immigration ont donc explosé : 78% de hausse ! 203.000 en 2010, c’est aussi 28.000 de plus qu’en 2009. Et c’est un record historique.

Les discours de Sarkozy et Guéant apparaissent donc en parfaite contradiction avec les chiffres et la réalité. Plus le pouvoir critique l’immigration, plus il promet de la réduire (comme depuis 2007), plus en réalité elle augmente !

Au point que Lionel Jospin et son gouvernement PS étaient nettement moins immigrationnistes que Sarkozy et son gouvernement UMP.

Source