Le blog politique de Thomas JOLY

Voici qu’il advint, à Béziers, ce qui devait arriver nécessairement dans un établissement scolaire, en conséquence de la décadence issue de mai 68 : un professeur s’est immolé par le feu, devant les élèves et dans la cour du lycée. Prions pour le repos de l’âme de cette dame qui enseignait les mathématiques.

Mais remercions rétrospectivement Edgar Faure pour sa « déforme » du système scolaire, en 68-69, qui éleva les soixante-huitarderies au niveau de la Loi, merci à la Gauche qui dénatura l’École, par le biais syndical, en en faisant un enclos idéologique, merci aussi à Pompidou qui, premier ministre en ce temps-là et apprenant que les « Con-Banditistes » occupaient la Sorbonne, eut cette répartie historique : « Eh bien ! Qu’ils la gardent ! », merci à Charles De Gaulle qui, alors chef d’État en perdition, pris la poudre d’escampette vers Baden-Baden au lieu d’assumer ses responsabilités en affrontant, à la tête de ses troupes, les semeurs de désordre.

Car les anarcho-trotsko-léninistes bouleversèrent la société en ruinant l’ordre naturel des choses, sûrs d’instaurer ainsi le triomphe de la Liberté. Éternelle utopie de tous les révolutionnaires puisque la Liberté n’est pas le contraire de l’ordre : le contraire de l’ordre, c’est le désordre.

Au cours des quarante années qui suivirent, tous nos gouvernants, toutes tendances politiques confondues, de la fausse droite gaulliste à la vraie gauche socialo-marxiste, en passant par les faux-culs du centrisme libéral et du « progressisme » soi-disant chrétien, poussèrent les conséquences de la dévastation libertaire jusqu’à sa conclusion funeste : la ruine du principe d’autorité.

Et ceci dans toute la société, mais particulièrement dans l’éducation dite « nationale ». C’est alors que le « pédagogisme », considéré comme un vecteur de la révolution, y fit ses ravages. L’ Institut National de la Recherche Pédagogique en fut le centre de commandement sous la houlette du pernicieux Meyrieu, aujourd’hui conseiller régional Rhône-Alpes, qui fut imposé, pendant vingt-cinq ans, comme pape de la subversion culturelle en milieu scolaire. Ainsi l’« enseigné » devint l’égal, voire le suzerain, de l’ « enseignant ». L’élève, enfant-roi, fut « placé au centre du système scolaire ». L’Instituteur et le Professeur ne furent plus désormais reconnus comme des Maîtres prestigieux et respectables. La discipline donc la punition, l’autorité professorale, le respect dû par les élèves et par leurs parents aux enseignants, la hiérarchisation naturelle des écoliers en « bons », « moyens » et « médiocres », l’évaluation exacte donc sévère des compétences et des comportements, devinrent autant de critères honnis et exécrés.

Les suites graves ne se firent pas attendre dès lors que, l’immigration « tiers-mondaine » submergeant l’Europe, des attitudes et des mentalités venues d’ailleurs altérèrent radicalement le public scolaire, avec la bénédiction des puissants syndicats de gauche. Les élèves contestèrent puis, habituellement, rabrouèrent, agressèrent, fustigèrent de plus en plus leurs professeurs jusqu’à ce que, à Béziers, mort s’en suivit. On peut prévoir d’autres tragédies analogues : le professorat exigera bientôt la vocation du martyre.

Remarquons que le principe de ce désordre était déjà contenu jadis, confusément et indirectement, dans la pédagogie des enseignants francs-maçons de la troisième république, lorsqu’ils répandaient une morale dénuée de transcendance spirituelle et imposaient à leurs élèves une discipline quasi militaire, sans référence à l’autorité divine. Leurs méthodes furent efficaces dans le moyen terme historique mais réduisaient et soumettaient la pérennité de leur héritage aux aléas des soubresauts politiques. L’imperfection humaine instaure l’incompétence de l’homme en le privant d’autorité intrinsèque et d’invariance. Après la seconde guerre mondiale, la vision dominante de la société évolua pour, finalement après la décolonisation, s’orienter vers l’individualisme anarchique des gauchistes. Les hussards noirs de la république et leur école ordonnée furent vite oubliés : on ne peut rien maintenir sans l’égide de Dieu. La laïcité a finalement mené le système scolaire « public » à sa perte, laquelle aura été accomplie par la cinquième république.

Tant il est vrai que le nombrilisme humain, donc l’humanisme terre-à-terre et matérialiste, débouche sur toutes les dérives.

Gilles Sibillat

Proviseur à la retraite

Ex professeur de mathématiques

Ex président de l’association SOS ÉCOLE, laquelle vient de cesser ses activités

Membre du Parti de la France

Bravo aux jeunes militants du Renouveau Français qui ont perturbé la représentation d'un spectacle cathophobe où un portrait du Christ se retrouve couvert d'excréments et lapidé.

Une réaction saine de la jeunesse française face à une "œuvre" scato-décadente puérile et une énième attaque contre notre culture, contre notre civilisation, contre ce que nous sommes.

On remarquera que le public a défendu ce spectacle dégénéré aux cris de "liberté d'expression !", ce qui est pathétique puisque la religion catholique est la seule à être impunément et autant traînée dans la boue et que ce sont ces mêmes amateurs de spectacles christianophobes qui condamnent sans retenue tout propos dirigé contre des juifs ou des musulmans.

On notera enfin que le public amateur de ce genre de spectacles soi-disant culturels et subversifs en vient à ovationner les forces de l'ordre.

Ces gens montrent là qu'ils ne sont en rien subversifs mais qu'ils ne sont que de vulgaires militants anti-catholiques, bref, qu'ils sont d'obéissants petits soldats du système républico-maçonnique qui a toujours, lui aussi, attaqué les catholiques au nom de la "liberté" et de la "laïcité" tout en soutenant les juifs et les musulmans.

Source

Au stade de civilisation où nous en sommes, j’avoue que plus grand chose ne m’étonne. Toutefois la vidéo montrant Kadhafi mort m’a choqué. Je n’avais aucune sympathie particulière pour ce monsieur, mais la manière dont les soi-disant troupes de libération ont traité son cadavre – lynché est le terme exact – révèle le degré d’humanité dont sont capables les Libyens. Et ce sont ces mêmes gens que nos grands humanistes Nicolas Sarkozy et Alain Juppé sont allés chercher pour libérer un peuple, somme toute resté fort proche de la barbarie à en croire ces images. Mais, n’a-t-on pas assisté à pareil spectacle en Afrique, à Abidjan notamment, lors de la chute de Laurent Gbagbo. Et, une fois encore, avec la complicité des troupes françaises. Il y a là un paradoxe que je ne m’explique pas et qui consiste à remplacer la peste par le choléra. Kadhafi n’était pas un saint, mais était-il pire que ces Américains qui jouent aux gendarmes du monde sur fond de désarroi des peuples depuis cinquante ans ?

Il semble bien que tant en Afrique que dans le monde arabe, l’islam n’ait en rien empêché l’homme d’exprimer sa part de barbarie. Or, ce que l’on appelle civilisation, n’est-ce pas justement l’éradication de ce qu’il y a de sauvage en nous pour accéder à ce que Norbert Elias appelait « la civilisation des mœurs ».  Héritières de la sagesse grecque, nos monarchies européennes y sont parvenues au travers de la loi (le temporel) et du châtiment divin (le spirituel) afin d’accoucher d’une société pacifiée à défaut d’être paisible. Ce que nos démocraties remettent en cause à la lumière des récents événements.

Voici qui devrait interpeller un  homme comme Alain Juppé, nourri aux sources de l’humanisme lors d’un passage, bien oublié semble-t-il, à Normale Sup. Et abonné aux droits de l’homme de surcroît.

Reste que les images que nous avons vus et qui nous ont laissé pantois, devraient interpeller nos politiques mieux qu’un discours de François Hollande ou de Martine Aubry quant à la présence sur notre sol de plusieurs millions de Maghrébins et d’Africains, musulmans pour la plupart. Ceux-là mêmes à qui nos hiérarques socialistes veulent accorder le droit de vote.

On ne manquera pas de remercier non plus dans cette affaire notre cher patronat, avide de main d’oeuvre bon marché et nos politiques de droite comme de gauche à la solde des puissances d’argent qui ont fait passer leurs intérêts personnels avant l’intérêt collectif. Elle est belle, leur démocratie, aux Juppé, Koscuisko-Morizet,  Pécresse, Sarko, Hollande, Mélenchon et consorts qui dégueulent de bons sentiments jusqu’à l’indigestion. Et ça donne quoi au final ?  La Côte d’Ivoire hier et la Libye demain, livrées au chaos. Comme l’Irak aujourd’hui.

La question que l’on pose est la suivante : que feront tous ces immigrés déculturés, ghettoïsés, éloignés de nos mœurs de cour et constitués de facto en lumpenprolétariat, quand soudain les services sociaux, et les aides en tous genres cesseront d’exister ?  Bref, quand l’Europe ne sera plus ce mât de cocagne accueillant toute la misère du monde.

Source

Les électeurs potentiels de Marine Le Pen dans le Nord-Pas de Calais vont avoir un peu de mal à s'y retrouver. On se souvient que la dame s'est découvert une vocation de laïcarde républicaine forcenée hostile à toute manifestation religieuse sur la voie publique (ce qui par ailleurs revient à mettre sur le même plan une religion d'importation récente et totalement étrangère à notre culture avec le christianisme et plus particulièrement le catholicisme romain partie prenante de notre ancestrale civilisation héleno-chrétienne) et donc oposée, comme aux prières publiques, à la propagation ostentatoire de la nourriture halal. 

C'est ce qui amène les élus régionaux mariniens à dénoncer régulièrement l'invasion du halal dans certaines grandes ville comme Roubaix (cliquez ici) et pourtant, gràce à Contre-Info on vient de découvrir en la personne de Paul Lamoitier - conseiller régional - le plus gros fournisseur de volaille hallal du nord-pas de calais.

Une information reprise avec amusement sur des sites islamistes comme AJIB et Al Kanz qui nous permettent d'apprécier les circonvolutions jésuitiques du marinolâtre pour justifier que ses activités mercantiles sous l'égide de la Grande Mosquée de Paris - fort rentables par ailleurs car "se sont des gens qui payent bien" - ne sont pas incompatibles avec la ligne politique du FN-marinien tant il est homme "modéré, anti-raciste, libéral et humaniste".

Mais une information qui va faire grincer quelques dents : celles de Marine Le Pen sans doute qui devrait logiquement être quelque peu gênée par l'âpreté mercantile d'un de ses élus pour qui l'argent n'a vraiment pas d'odeur et qui en outre travaille indirectement au financement des mosquées, mais aussi celles des clients de Lamoitier qui apprennent que ses volailles sont estampillées "halal" à la va vite et sans le contrôle permanent d'un sacrificateur agréé... Alors au rythme de 10 à 15.000 à l'heure !

Des poulets halal incertains et un Front "national" qui ne l'est plus vraiment... Tout n'est qu'illusion !

Source

Voici un entretien accordé à l'hebdomadaire Rivarol dans le numéro du 21 octobre 2011 :

RIVAROL: Vous êtes le jeune secrétaire général du Parti de la France après avoir été longtemps militant, cadre et élu du Front national. Pouvez-vous nous retracer votre parcours militant?

Thomas JOLY : Militant du Front National à partir de 1996 (à l’âge de 19 ans), j’ai exercé dans ce parti politique diverses responsabilités locales, notamment au FNJ. J’ai également été à l’initiative de listes étudiantes nationalistes à l’Université de Picardie lorsque j’y étudiais. De 2004 à 2010, j’ai siégé au conseil régional de Picardie. Candidat à diverses élections depuis 1998, je suis implanté localement dans l’Oise à Beauvais, ville hélas ravagée comme tant d’autres par l’immigration et l’insécurité.

R.: Pourquoi avoir rejoint dès sa création en 2009 le Parti de la France de Carl Lang? Pourquoi avoir choisi cette voie dont vous saviez qu’elle ne vous permettrait pas d’être réélu conseiller régional de Picardie en mars 2010?

T. J. : Les dérives familiales et idéologiques du Front National n’étaient plus tenables. L’épuration des cadres historiques du mouvement pour installer Marine Le Pen et son entourage d’opportunistes sans scrupules à la tête de ce que la famille Le Pen considère comme un bien privé a déclenché l’initiative de Carl Lang de poursuivre le combat politique de droite nationale, en dehors du Front familial, en créant le Parti de la France. J’ai alors sans hésiter rejoint ce nouveau mouvement politique qui ne renonce pas aux valeurs traditionnelles de la droite nationale au profit d’un populisme démagogique et d’une dédiabolisation obsessionnelle. Contrairement à d’autres, je ne me suis pas engagé en politique pour en vivre et la perte de mon mandat électoral n’a eu aucune incidence sur mon engagement politique qui est avant tout guidé par mes convictions et non par l’ambition personnelle ni l’intérêt financier.

R.: Que diriez-vous aujourd’hui à un jeune Français pour qu’il s’intéresse à la politique et qu’il milite?

T. J. : Je crois que les jeunes Français qui ont conscience du déclin de notre pays, de sa colonisation migratoire, de sa décadence, de sa ruine et de la responsabilité criminelle de l’oligarchie dominante, ont le devoir de s’engager en politique pour se dresser contre tout cela. Hélas, beaucoup d’entre eux, par lâcheté ou par confort, cèdent à la résignation, se lamentant avec fatalisme ou attendant que d’autres agissent à leur place. Or, si nous ne voulons pas que notre nation soit majoritairement africaine et musulmane dans quelques décennies et que les Français blancs deviennent une minorité parmi les autres, il est du devoir de tous de participer à la reconquête identitaire, culturelle, spirituelle, sociale, démographique, économique et sécuritaire de la France et de l’Europe. Les jeunes doivent refuser en bloc le conformisme ambiant dans lequel le Système tente de les enfermer, souhaitant en faire de dociles consommateurs-jouisseurs sans racines et sans identité, convertis au métissage généralisé et aux bienfaits du brassage ethnique, encouragés dans les déviances les plus abjectes et contre-nature. Toutefois, le militantisme nationaliste n’est pas un loisir et le relativisme actuel de certains jeunes nationaux, pleins de fougue mais bien peu formés idéologiquement, est assez stérile. Il faut savoir se tourner vers des structures aux solides convictions nationalistes afin de se former idéologiquement et doctrinalement pour déboucher sur un engagement politique efficace et durable.

R.: Quel jugement portez-vous sur la nouvelle présidente du Front national et sur ses neuf premiers mois à la tête du parti fondé par son père en 1972? Comment se fait-il que tant de francs-maçons se disent ouvertement attirés par Mme Le Pen?

T. J. : Depuis la mascarade du Congrès de Tours, Marine Le Pen et ses proches ont poursuivi très rapidement la mutation du Front National, qu’ils dirigeaient déjà de fait depuis un certain temps grâce à la désolante complicité de Jean-Marie Le Pen, en un fan-club au service exclusif de leurs ambitions personnelles. Désormais totalement inféodée aux dogmes du politiquement et du médiatiquement correct, Marine Le Pen a ouvert toutes grandes les portes du Front National, leur accordant les plus hautes responsabilités, à des invertis notoires, à des arrivistes aux origines bien éloignées du terroir et des clochers et à des francs-maçons déclarés comme l’emblématique avocat Gilbert Collard, ancien défenseur du MRAP ! Tout en poursuivant la purge et la traque de tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un véritable nationaliste.

Marine Le Pen et le néo-Front National incarnent désormais un courant gaucho-démago-souverainiste vaguement réactionnaire au discours ultra-républicain et laïciste qui fleure bon la sémantique maçonnique.

R.: Le reniement des droites nationales jouant la carte électorale n’est-il pas hélas une fatalité lorsque l’on voit l’exemple de l’Italie (Gianfranco Fini), de l’Autriche (Jorg Haider), de la France (Marine Le Pen) voire de la Flandre ?

T. J. : Le Système a clairement choisi Marine Le Pen pour intégrer le casting républicain de l’illusion démocratique que l’on sert au peuple français. C’est pourquoi Carl Lang, avec le Parti de la France, la Nouvelle Droite Populaire, le Mouvement National Républicain et toutes les structures politiques ou associatives qui le souhaitent, a décidé de proposer aux Français une alternative électorale de résistance, de décolonisation globale et de reconquête nationale et européenne. L’objectif est avant tout de diffuser nos idées auprès du plus grand nombre et non de les trahir à des fins électoralistes ou pour obtenir une quelconque respectabilité médiatique. Carl Lang ne donnera de gages à aucun groupe de pression français ou étranger. Les nationalistes français sont des gens respectables, nous n’avons pas besoin d’aller nous aplatir devant un quelconque lobby arrogant, sûr de lui et dominateur. Les exemples de Messieurs Fini et Haider sont édifiants. En acceptant d’intégrer le Système politique à force de reniements politiques et idéologiques, ils n’ont absolument pas pesé sur la politique néfaste des gouvernements auxquels eux-mêmes ou leur formation ont participé, trahissant la confiance de leurs électeurs qui attendaient d’eux un réel changement. Marine Le Pen prend évidemment le même chemin, sachant qu’il n’est même pas certain que nos gouvernants lui accordent autre chose qu’une exposition médiatique et une poignée de mandats rémunérateurs lui assurant une aisance financière pour elle-même et ses proches. Une fois qu’elle sera allée se prosterner à Yad Vashem, peut-être aura-t-elle l’insigne honneur d’intégrer la caste républicaine au pouvoir, mais pour y faire quoi, après avoir tout renié?

R.: N’est-il pas trop tard aujourd’hui pour jouer la carte électorale alors que les Français de papier sont de plus en plus nombreux, que les élections coûtent extrêmement cher et que sans argent on ne peut rien faire dans le système démocratique, que les grands media présélectionnent les chefs de l’opposition nationale (en n’invitant par exemple que Mme Le Pen depuis bientôt dix ans et nullement les autres personnalités du camp national) et que donc les dés sont complètement pipés et le système totalement verrouillé?

T. J. : Même si l’avenir est peu réjouissant, il n’est jamais trop tard pour défendre le peuple français et offrir un recours électoral à celui-ci en proposant une alternative de droite nationale sans complexe ni concession. Malgré toutes les difficultés que cela comporte, financières, humaines, logistiques, nous refusons d’abandonner le terrain électoral aux vieux partis du Système et à ses faux opposants qui mentent aux Français, qui sont les responsables de la décadence, de la ruine, de l’invasion et de la soumission de notre pays au capitalisme apatride. Même si tout semble effectivement verrouillé, il est du devoir de la droite nationale de dire la vérité aux Français et d’utiliser tous les moyens à sa disposition pour sensibiliser l’opinion à notre projet politique de redressement national et de reconquête. Je sais qu’il est de bon ton dans le microcosme nationaliste de mépriser la participation électorale. Toutefois, celle-ci nous offre une visibilité populaire essentielle. Ce n’est pas en nous réunissant entre nous, en nous complaisant dans la marginalité, entre convaincus, que nous parviendrons à sortir nos compatriotes de la dramatique léthargie dans laquelle ils sont plongés depuis tant d’années. Pour que le peuple français se tourne vers nous, au détour d’une grave crise économique et sociale par exemple, encore faut-il qu’il sache que nous existons et que nous sommes prêts à exercer les plus hautes responsabilités avec des hommes et des femmes compétents et déterminés. C’est pourquoi un rassemblement de l’ensemble des forces nationalistes et patriotes est plus que jamais nécessaire afin de regrouper cette multiplicité de talents plutôt que de se toiser les uns les autres en ne soulignant que nos différences, dans une logique stérile et groupusculaire. L’important est de s’entendre sur l’essentiel et de tous marcher dans le même sens. Si ce sont toujours des minorités agissantes qui guident la masse, encore faut-il parvenir à constituer une force politique unie afin de rassembler tous ceux qui s’opposent à la chute sans fin de notre nation. La tâche est ardue, ingrate, incertaine mais il s’agit d’un devoir pour notre peuple, pour notre nation et surtout pour nos descendants qui pourront légitimement s’interroger sur notre courage et notre volonté à ne pas voir notre civilisation disparaître si aujourd’hui nous ne faisons rien et courbons l’échine devant nos ennemis.

Après avoir rencontré des militants, Carl LANG, candidat de l'union de la droite nationale (MNR, NDP, PDF,...) à l'élection Présidentielle de 2012, a tenu, le samedi 15 Octobre à Nîmes, une conférence de presse.

Cette conférence de presse a été suivie de l’apéritif traditionnel offert par la section PDF du Gard. Carl LANG a ensuite animé un déjeuner-débat convivial réunissant des militants MNR et PDF dans un hôtel.

Il a développé les grandes lignes de son programme présidentiel : les 7 axes de la reconquête, en insistant particulièrement sur ses positions en matière économique. En répondant aux questions posées, Carl LANG a pu préciser certains points de ses axes de campagne.

L'article est consultable ici : http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/Il-veut-rassembler-les-nationalistes2

Outre les approximations (« mouvement de la France » au lieu de Parti de la France) qui dénotent le sens de la précision du journaliste, il n'est pas certain qu'il ait bien saisi tout ce que je lui ai dit, comme le prouve sa conclusion sur la « tenue vestimentaire classique » qui n'a aucun sens...

Toutefois, saluons au moins le fait qu'il ait, mieux vaut tard que jamais, 4 jours après, contacté l'un des participant de cette soirée qui a pu donner à ses lecteurs un autre son de cloche que l'article complétement délirant et mensonger du 17/10/11.

Monsieur Georges Charrières, journaliste au Courrier Picard de son état, et surtout militant gauchiste avant tout, s'est livré dans le numéro en date du 17/10/11 à un monument de désinformation qui prêterait à rire s'il n'était pas motivé par tant de malveillance.

Accumulant les clichés les plus éculés sur les militants nationalistes, le plumitif a tout d'abord été effaré par l'apparence des participants, qu'il a sûrement observés caché dans sa voiture à bonne distance. En effet, parmi ceux-ci on ne trouvait guère de rastas dreadlockés, de punks-à-chiens crasseux ou de racailles étrangères à casquette avec qui l'ami Georges se sent certainement plus à son aise.

Il s'insurge ensuite qu'il ne s'agit pas d'une réunion publique et que n'importe qui ne puisse y entrer. Hé bien oui, il est encore possible d'organiser des soirées privées sur invitations ; un peu comme, dans un tout autre registre, les cérémonies secrètes, dont ce cher Georges a sûrement entendu parler, où les invités, triés sur le volet, revêtent des tabliers en peau de cochon en l'honneur du Grand Architecte.

Mais surtout, afin de donner une ambiance horrifique à son article à sensation, notre conteur (c'est un terme plus adéquat que journaliste dans le cas présent) plante le décor en relatant que des « cris nazis ont raisonné dans la nuit ». N'ayant décidément pas grand chose à se mettre sous la dent, il fallait bien faire fonctionner son imagination débordante...

Heureusement qu'il n'a pas croisé de moissonneuse-batteuse dans la commune, il aurait alors vraisemblablement décrit dans son article la présence d'une division de panzers aux abords de la salle des fêtes. Il a juste vu « peu après minuit, une automobile de forte cylindrée, immatriculée en région parisienne » qu'il a aussitôt attribuée à Serge Ayoub regagnant son antre. Hélas, celui-ci a quitté les lieux bien avant à bord d'une modeste voiture française. Encore raté Georges !

On notera enfin que, très déontologiquement, Georges Charrières n'a contacté aucun des intervenants ni organisateurs, se contentant d'en brosser un portrait caricatural et bien peu documenté, afin d'avoir leur version sur ce rassemblement qu'il n'a suivi, rappelons-le, que de bien loin, n'ayant pas la moindre idée de ce qui se passait à l'intérieur de la salle...

Alors y-a-t-il des raisons cachées à un tel sommet de désinformation et de dénigrement digne d'un militant politique exalté ? Qui sait, peut-être pour faire oublier une longue amitié personnelle avec l'ancien leader historique de la droite nationale sur Amiens ?

En cliquant sur le lien suivant, veuillez trouver un compte-rendu sur ce qui s'est réellement déroulé samedi 15 octobre : http://www.thomasjoly.fr/article-conference-et-concert-nationaliste-dans-la-somme-86637027.html

Gràce aux reportages diffusés, durant la semaine écoulée, dans le "Global Mag" de la chaîne Arte, le citoyen-télespectateur a pu prendre conscience des dégâts occasionnés à un environnement naturel et ancestral par des espèces dites "invasives".

Et plus particulièrement par des espèces exotiques inconsidérément importées sur un sol qui leur était totalement étranger, qui s'y sont trouvées aussi à l'aise - sinon beaucoup plus à l'aise - que dans leurs territoires d'origine, qui s'y multiplient allègrement et qui ravagent l'environnement des espèces indigènes dont ils prennent la place petit à petit, les vouant ainsi à une inéluctable disparition...un scénario-catastrophe déjà d'actualité en France : sauf à réagir promptement et énergiquement en interdisant ce genre d'importation et en organisant la réaction "indigène" de rejet définitif des intrus.

Ne rêvons pas...la très politiquement correcte Arte n'évoquait que le développement invasif de certaines espèces animales comme les écrevisses rouges et les grenouilles-taureaux de Louisiane, les frelons asiatiques tueurs d'abeilles et les écureuils rouges indochinois. Tout rapprochement ou toute comparaison avec certaine politique de brassage universel ne serait que le fruit de cogitations particulièrement malveillantes et éminemment condamnables !

Source

Samedi 15 octobre était organisée, dans le département de la Somme, par les jeunes nationalistes picards, une conférence suivie d'un concert de rock identitaire. Pas moins de 120 jeunes radicaux ont participé à cette réunion politique et conviviale. La maréchaussée, sûrement soucieuse de la bonne tenue de l'événement, a pris le temps de contrôler un maximum de personnes à l'entrée de la commune...

Thomas Joly et Serge Ayoub, dirigeant de 3ème Voie, ont tenu une conférence d'un genre particulier. Après une intervention de politique générale du secrétaire général du Parti de la France dressant le constat désastreux mais réaliste du contexte actuel et présentant les grands axes de campagne de la candidature de Carl Lang : la décolonisation globale et la reconquête nationale et européenne, les deux invités ont procédé à un échange avec les participants, répondant en détail aux questions qui leur étaient posées.

Si la démarche politique des deux intervenants est différente, il n'y a qu'assez peu de divergences fondamentales entre les deux individus. Serge Ayoub axe principalement son action sur la mobilisation sociale des forces populaires et Thomas Joly sur la défense intransigeante de notre identité ainsi que sur la nécessaire participation de la véritable droite nationale aux différentes échéances électorales afin de proposer une alternative politique crédible et déterminée aux Français.

Ensuite se sont déroulés pas moins de 3 concerts avec les groupes Lemovice, Sinweldi et Fureur Nordik dont la qualité des compositions et la fougue de l'interprétation ont ravi l'assistance.

On notera enfin l'organisation irréprochable de l'événement avec un service d'ordre impeccable, un bar aux tarifs abordables et des stands très bien achalandés.

Le Système politico-médiatique obnubile les Français avec de pseudo-clivages déclinés à l’infini ; ce qui donne une fausse impression de démocratie et une vraie diversion par rapport aux véritables enjeux…

En plus du faux clivage droite/gauche (mondialistes), en plus du faux clivage entre les partis de gauche (mondialistes), voici le faux clivage au sein même du PS entre 2 représentants éminents de l’oligarchie.

Source

Communiqué du Parti de la France

Carl Lang et le Parti de la France se réjouissent que les rugbymen français aient réussi à porter haut les couleurs de la France en se qualifiant pour la 3ème finale mondiale de leur histoire dimanche prochain. Ils disputeront cette finale contre les All Blacks ou les Australiens qui eux, joueront leur demi-finale demain matin.

Le Parti de la France adresse tous ses encouragements pour la suite de cette Coupe du monde 2011 à cette belle équipe de France, soudée dans les difficultés, conquérante et qui a su saisir sa chance aujourd’hui face à des Gallois, qui même à 14 contre 15 ont su se montrer très dangereux et ce, jusqu’à la fin du match.

Bravo messieurs, continuez à nous faire rêver !

Communiqué de Thomas Joly, secrétaire général du Parti de la France

L'entrée en vigueur de la loi imposant la nécessité de maîtriser la langue française pour les étrangers désirant devenir français ne freinera en rien les naturalisations massives et la poursuite de la colonisation migratoire de notre pays organisée par nos gouvernants depuis plus de 30 ans.

Cette mesure est totalement dérisoire face à la submersion d'immigrants extra-européens désireux d'obtenir la nationalité française, tout en conservant leur nationalité d'origine, à laquelle, pour la plupart, ils restent viscéralement attachés, considérant seulement la carte d'identité française comme un sésame pour l'ensemble des avantages y afférents.

En outre, une maîtrise sommaire de la langue française ne suffit pas pour devenir français, en particulier pour des populations de culture, de traditions et de religion étrangères à notre pays.

A l'inverse, il faut stopper ce processus de naturalisation massive qui tend à substituer une population à une autre. Afin de libérer la France de l'immigration, l'aberrant droit du sol qui régit notre code de la nationalité doit être aboli, les flux migratoires extra-européens et le regroupement familial inversés, les aides sociales réservées aux seuls Français, les étrangers délinquants expulsés à l'issu de leur peine, les frontières rétablies.

L'intégration et l'assimilation de millions d'étrangers ne sont ni possibles ni souhaitables ; c'est pourquoi, pour que la France reste française, il devient urgent d'entreprendre sa décolonisation.

Les USA refusent depuis plusieurs années de détruire les champs de pavot qui pullulent en Afghanistan. Ce pays est pourtant le premier producteur de drogues au monde, les quatre cinquièmes du volume mondial d’opiacés en provenant. Pourtant, dans le cadre de la lutte américaine contre la drogue, ce type de destruction par les États-uniens est pratiquée en Amérique latine.

Cette attitude a récemment provoqué la stupéfaction des autorités moscovites, qui estiment qu’il y a là une production annuelle de 150 milliards de doses d’héroïne et 30 milliards de doses de haschisch. Rappelons que la Russie est, en volume, la première victime de ce fléau (21% de la production mondiale y est absorbée) ; trois à quatre dizaines de milliers de Russes en mourraient chaque année.

Source