Vous savez que les journaleux du Système aiment à cacher l’origine immigrée africaine ou maghrébine de nombreux agresseurs, violeurs et meurtriers, en ne citant pas leurs noms ou en les modifiant. De même, ils aiment à modifier les noms de victimes françaises pour leur donner une consonance exotique.

Le but est de masquer les effroyables conséquences de l’immigration massive sur la sécurité des Français.

En voici encore un ignoble exemple avec Le Monde, à propos du meurtre d’une jeune Breton de 13 ans par un immigré de 16 ans, Souleiman :

L’Immonde n’a pas de scrupule à stigmatiser certaines communautés pour en défendre d’autres.

Source

Peter Sutherland dirige le Forum global sur les migrations et la développement, qui rassemble des représentants de 160 nations pour partager des idées politiques. Il est aussi le président non exécutif de Goldman Sachs International et ancien président du géant prétrolier BP,

Interrogé en Grande-Bretagne par le sous-comité de la chambre des Lords pour les affaires de l’UE, qui enquête sur les migrations dans le monde, il a prétendu à ses pairs que la prospérité de beaucoup d’Etats européens dépendait de leur capacité à devenir multiculturels...

Il a déclaré à la Chambre des Lords que l’immigration était une « dynamique cruciale pour la croissance économique » dans certains pays de l’UE « et qu’il était cependant difficile de l’expliquer aux habitants de ces Etats ».

Une population native vieillissante et déclinante dans des pays comme l’Allemagne ou ceux du sud de l’UE est « le principal argument pour le développement d’Etats multiculturels, et j’hésite à utiliser ce mot car des gens l’ont attaqué ».

« Il est impossible de considérer que le degré d’homogénéité sous-entendu par d’autres personnes peut survive car les Etats doivent devenir des Etats plus ouverts, au regard des personnes qui y habitent. Tout comme le Royaume-Uni l’a montré.»

Pointant du doigt les sociétés européennes « qui nourrissent toujours un sens de l’homogénéité et de la différence par rapport aux autres », il a précisé : « et c’est précisément ce que l’Union européenne devrait saper de son mieux ».

Source

...Souleiman.

Le jeune Breton Killian (13 ans) a été tué la semaine dernière par cet étranger de 16 ans.

L’affaire, présentée comme une simple bagarre entre collégiens, a suscitée une vive émotion.

Quant à l’agresseur, « son prénom a été balancé sur une radio le 23/6 à 3 h du matin. Inadvertance ou mauvais esprit ? Tous les autres gros médias dissimulent le prénom du meurtrier, qui n’a pas supporté que le petit soutienne son regard conquérant. » (source)

Le jeune Killian rejoint cette longue – mais non exhaustive – liste des victimes blanches de l’immigration.

Source

RTL a arrêté ses choix pour sa grille de rentrée avec en ligne de mire un créneau réduit pour Eric Zemmour. C’en est fini de la chronique quotidienne de l’éditorialiste. Le dérangeant polémiste qui a récemment exercé son insolence contre le ministre de la justice Christiane Taubira, apparaîtra dans la matinale de la radio, mais plus rarement, environ deux fois par semaine, et avec l’ordre de « se renouveler ».

« Après deux ans et demi de matinale, aussi riche que soit sa pensée, il lui était difficile d’être original chaque jour. Le risque d’une exposition quotidienne, c’est la banalisation (…) En étant plus rares, ses éditos conserveront leur originalité », explique le directeur de RTL, Christopher Baldelli.

Parler d’originalité et de risque de banalisation sur une radio qui emploie à jet continu des robinets d’eau tiède du prêt-à-penser tels que Jean-Michel Apathie, Alain Duhamel et Yves Calvi, est pour le moins risible. Le seul qui tranchait avec la pensée unique de gauche justement, et avec verve, c’est bien Eric Zemmour.

« Il reste chez nous », tient à préciser le directeur de RTL, « car je ne veux pas non plus donner le sentiment que RTL recule sous quelque pression que ce soit. RTL est indépendante avant, pendant et après les élections. » Comment disait Audrey Pulvar, déjà, à son directeur de chaîne qui lui promettait qu’elle reviendrait certainement en janvier ? Ah oui : « C’est ça, prends-moi pour un jambon. »

Source

Nous avons parlé en février de l’affaire de cette militante polonaise de la libéralisation des IVG rémunérée par l’industrie de l’avortement (voir notre article « La justice polonaise dévoile le financement des associations de planning familial par l’industrie de l’avortement » du 3 février 2012). Cette affaire revient sur la sellette puisque la justice polonaise vient, à la demande de l’association pro-vie « Fondation PRO – Droit à la vie », de contraindre le parquet à ouvrir une enquête sur les soupçons de lobbying non déclaré, de trafic d’influence et de publicité illégale de produits pharmaceutique à l’encontre de Wanda Nowicka, ancienne présidente de l’association de planning familiale polonaise (Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny) et aujourd’hui vice-présidente de la Diète, la chambre basse du parlement polonais.

En effet, le procès intenté par Wanda Nowicka contre la journaliste Joanna Najfeld (voir l’article du 3 février), qui l’avait accusée à la télévision d’être sur la liste de paye de l’industrie de l’avortement, a montré que Wanda Nowicka, en tant que présidente de l’association de planning familial, bénéficiait des financements de la société pharmaceutique Gedeon Richter et de l’organisation IPAS (qui fabrique et distribue des instruments utilisés pour les avortements) en faveur de son association et qu’elle avait même bénéficié de financements directs sous forme de « bourses » pour des voyages liés à des conférences à l’étranger. En outre, l’exposé des motifs du jugement qui a clos le procès perdu par Wanda Nowicka montre qu’elle a fait la promotion de produits de sociétés pharmaceutiques déterminées et a conduit des activités de lobbying non déclaré sous couvert de promotion des droits de la femme.

En Pologne, la personne humaine est protégée dès sa conception grâce à une loi de 1993 qui a délégalisé l’avortement exception faite de trois cas spécifiques : danger pour la vie ou la santé de la femme enceinte, déficience grave et incurable du fœtus et grossesse issue d’un viol ou d’une relation incestueuse.

Source

Le premier radar tronçon est mis en place ce mercredi sur nos routes. Il est installé dans le tunnel sur la RN57 contournant Besançon, sur la commune de Beure, dans le Doubs. Il sera précédé par deux radars pédagogiques, qui signalent leur vitesse aux automobilistes sans sanctionner.

À la différence des radars flashant, ces nouveau équipements permettent de contrôler la vitesse moyenne des véhicules entre deux points d’un tronçon routier. Comme le prévoit la réglementation relative à ce nouveaux dispositif, ces derniers doivent être installés «dans des endroits particulièrement sensibles en terme de sécurité». Par exemple, les ponts, les tunnels, les chantiers, les zones 30. Autant de lieux par ailleurs où il est souvent impossible d’installer des radars fixes ou mobiles.

Le second radar tronçon sera posé dans quelques jours le 26 juin en Loire-Atlantique sur le pont de Saint-Nazaire (Loire-Atlantique), et le troisième courant juillet sur la RN21 à Pujols (Lot-et-Garonne). D’ici à la fin de l’année en France métropolitaine, une quarantaine d’équipements supplémentaires sera mise en place.

Source

Dès le soir du second tour des législatives, n’y tenant plus, les humanistes [de l'UMP] ont explosé. Raffarin a dénoncé la droitisation de l’UMP, Juppé réclamait un débat sur les valeurs de l’UMP, Baroin piétinait le cadavre encore chaud de Nadine Morano que François Fillon avait déjà tancé comme une gamine. Le sénateur Raffarin n’a pas affronté un scrutin majoritaire avec des vrais électeurs depuis des lustres. Alain Juppé s’est prudemment retiré de la bataille des législatives bordelaises où il aurait été écrasé, François Baroin a reçu sa bonne ville de Troyes comme sa part d’héritage gaullo-chiraquien, François Fillon a courageusement fui la Sarthe où le socialiste a été élu à 60%. Humanistes mais pas téméraires ! [...]

Tout le monde se souvient de la célèbre phrase : "Il vaut mieux perdre les élections que perdre son âme" mais plus personne ne se souvient de son auteur, Michel Noir, déjà un humaniste. En 2002, Chirac réussit un coup de force : la fusion entre le RPR et l’UDF. Le compromis était redoutablement efficace : les idées de l’UDF et les places au RPR. L’UMP fut fondée sur le déplacement idéologique de la droite vers le centre. C’est ce déplacement que Sarkozy a violé dans les mots… mais pas dans les actes. L’UMP est toujours régie par un programme centriste mais ses électeurs sont passés à droite toute. L’électorat centriste a été avalé par le Parti socialiste, comme on le voit dans tout l’Ouest de la France. La démocratie chrétienne s’est avérée soluble dans la sociale démocratie.

Source

Le meurtrier d'origine nord-africaine, Abdallah Boumezaar, qui a abattu Audrey Berthaut, maréchal des logis chef de 35 ans, mère de deux filles de 5 et 13 ans et Alicia Champlon, adjudante de 29 ans, est encore un criminel multirécidiviste qui a bénéficié d'un laxisme judiciaire désormais banal et courant.

Combien d'individus de ce genre sont relâchés chaque jour dans la nature par nos magistrats irresponsables ? Combien d'entre eux sont issus de l'immigration extra-européenne ?

Cette crapule qui a froidement abattu ces deux gendarmes ne mérite qu'une chose : la peine de mort ; la seule sanction envisageable dans toute société civilisée dont l'objectif premier doit être de garantir la sécurité des honnêtes gens.

La peine capitale doit revenir au sommet de la pyramide des sanctions pénales afin d'être appliquée aux crimes les plus odieux. En parallèle, il faut en finir avec cette colonisation migratoire criminogène qui débouche, à mesure qu'elle s'accentue, sur toujours plus de sauvagerie.

Thomas JOLY

Secrétaire général du Parti de la France

Comité de Liaison du Mémorial de l’Honneur Français

Le 30 juin 2012 à 14 heures

Israël vient d’autoriser l’expulsion de 1.500 illégaux du Soudan du Sud. Cette décision, prise par le tribunal administratif de Jérusalem, a été saluée par le ministre de l’Intérieur, Eli Yishai, qui a déclaré : « J’espère que ce n’est que la première des nombreuses étapes qui nous permettront également d’expulser ceux de l’Erythrée et [du Nord] Soudan. »

Le député Danny Danon (Likoud), qui est le président du Comité de l’Immigration, de l’Intégration et de la diaspora, était également enthousiaste quant à la décision du tribunal. A la suite de l’annonce de la Cour, Danon aurait dit à Yishai, « pas de bavardages, il est temps d’agir. Expulsons-les immédiatement ! » Danon, qui est d’évidence un grand humaniste, a ajouté que « les coeurs saignants des gauchistes ont échoué dans leurs tentatives pour empêcher l’expulsion » et que « il n’y a absolument aucune raison pour que 3.000 Soudanais du sud ne soient pas expulsés dans les deux prochaines semaines. »

Il y a actuellement environ 35.000 migrants en provenance d’Érythrée qui vivent en Israël, et 15.000 en provenance du Soudan. Au cours du mois passé, les tensions ont été particulièrement élevées entre les Israéliens et les clandestins africains, ce qui entraîne de grandes manifestations et parfois même des violences, principalement dans le quartier Hatikva au sud de Tel-Aviv.

Dans son communiqué de presse, Yishai a réitéré sa position selon laquelle jusqu’à ce que tous les migrants africains soient expulsés, ils devraient être logés dans des centres de détention spécialement construits, ainsi que dans des villes de tentes, afin de maintenir les migrants concentrés dans une région. Il ne s’agit évidemment pas de camps de concentration. Où êtes-vous allés chercher cela ?

Source

Certes, le sieur Copé et autres plaisantins à la Juppé vont tenter de nous faire croire que ce n’est pas la Bérézina annoncée, que la droite existe toujours avec ses quelque deux cents députés. Foutaise.

On remarquera tout d’abord, que le centre a disparu du paysage, et nul ne s’en plaindra. C’est une droite molle sans envergure. On remarquera également que le Front national avec un score moyen de 14% des voix est incontestablement enraciné dans le paysage et qu’il laisse loin derrière lui ces virtualités que sont les écolos et le Front de gauche – la poubelle de l’extrême gauche, PC inclus – qui sans l’appui du PS seraient inexistants.

Quant à cette droite qui joue les pucelles effarouchées dès que l’on parle du Front national, faut-il lui rappeler ses hauts faits d’armes : perte de tous les conseil régionaux sous Chirac, perte de quasiment toutes les grandes villes, sous l’ère Chirac et Sarkozy, perte de plus de la moitié des conseils généraux et au final, la perte du dernier bastion : le Sénat. Bref, ces quinze dernières années l’UMP a perdu toutes les élections de proximité. A mon avis, il semblerait bien que cette fausse droite dite républicaine ait quelques soucis électoraux, certes, mais pas seulement. Il semblerait même que les fameuses valeurs dont se réclame l’UMP ne soient plus en phase avec ce peuple dont elle se réclame et qui d’année en année déserte le navire.

D’ailleurs, en matière de valeurs, on ne connaît toujours pas celles qu’honorent les Juppé, Copé, Fillon, Baroin et autres sbires du même acabit. Autrement dit, ce claque nommé UMP est bel et bien dans une impasse, faute d’avoir une vraie personnalité et des valeurs nettement identifiables. Tous ces amuseurs publics en appellent généralement à un gaullisme imaginaire dans lequel on ne sait pas trop ce qu’ils y fourrent pour la bonne raison que gaullisme et néant marchent de concert. Mais, au fond, ils s’en foutent, car ce ne sont pas les idées qui les tourmentent mais l’occupation des postes et des prébendes. Ce qu’ont très bien compris les électeurs, pas dupes du caractère alimentaire de leur démarche. Cette logique-là a fatalement une fin.

Les Français veulent qu’on leur parle de la France, de leur identité, de la culture française et éventuellement d’une Europe qui défendrait enfin leurs intérêts et non ceux des lobbies financiers bruxellois. La France, globalement, n’est pas de gauche – il n’est que d’additionner les résultats pour s’en apercevoir – mais elle se reconnaît de moins en moins dans cette droite qui est culturellement soumise aux idéaux de gauche.

Donc, le débat qui s’ouvre face à une gauche qui dispose aujourd’hui de tous les pouvoirs – du jamais vu depuis belle lurette –, c’est bien de définir le contenu d’une opposition susceptible de redevenir crédible aux yeux des Français.

Paradoxalement, la gauche au pouvoir, c’est la meilleure chance pour une droite de conviction de tenir un discours musclé et avec du sens afin de reconquérir le cœur des Français. Il ne suffit plus – sauf pour Mélenchon que ça rassure – de crier au fascisme pour s’offrir une conduite. Il va falloir attaquer les contenus. Et là, les Juppé, Fillon, Jacob, Copé, Baroin, Kosciusko-machin et consorts ont largement montré leur limite. Bouglione leur tend les bras.

Source