Le blog politique de Thomas JOLY

C’est au Centre LGBT Paris/IDF que l’ancienne ministre UMP Roselyne Bachelot a remis hier soir l’Ordre du Mérite au transsexuel « Bambi » qui se fait désormais appeler Marie-Pierre Pruvot.

L’ex-ministre de la Santé agissait au nom du Président de la République. Un acte politique trans-courant, dans la logique UMPS, en quelque sorte.

Marie-Pierre Pruvot, dit « Bambi », est né Jean-Pierre Pruvot en 1935. Pendant vingt ans, ce personnage a été « meneuse de revue » dans des cabarets, avant de devenir professeur dans un collège.

Tout cela fera sans doute pleurer dans les chaumières LGBTI mais une question s’impose : en quoi cette personne a-t-elle mérité d’être fait chevalier de l’Ordre national du Mérite ?

Rappelons que cet ordre français institué en 1963 par le général De Gaulle récompense « les mérites distingués, militaires ou civils, rendus à la nation française ».

Il est permis de douter que « Bambi » se voit récompensé pour avoir versé son sang sur un quelconque champs de bataille. A titre civil, qu’a donc pu faire ce transsexuel de si « distingué » au service de la nation française ?

Mais c’est bien sûr ! D’avoir placé la France à la pointe de la révolution sexuelle et du nouvel ordre sexuel mondial. Allons enfants de la patrie…

Source

Malheureusement sans surprise, dans une France minée par une immigration-invasion dévastatrice autant que par une bureaucratie étouffante et des gouvernements incapables, le chômage a une fois encore augmenté en octobre. Il atteint 3.460.900 pour la catégorie A, en augmentation en un mois de 28.400 (+0,8 %) et de 180.000 sur un an (+ 5,5 %). Ces chiffres dramatiques concernent aussi bien les jeunes (+ 1,3 % sur un an) que les seniors (11,4 %), les hommes (+ 6,7 %) que les femmes (+ 4,2 %).

Pour l’ensemble des catégories de demandeurs d’emploi (A, B, C, D et E), il y avait fin octobre 5.822.000 personnes inscrites au chômage. La hausse est quasiment ininterrompue depuis sept ans, que l’État soit dirigé par les libéraux-conservateurs ou par la gauche, aucun n’ayant ni la volonté ni les moyens de mettre en œuvre les réformes radicales nécessaires.

Source

L’ancien président de la République Nicolas Sárközy se produisait lors d’une réunion publique à Boulogne-Billancourt mardi. À la toute fin de son intervention, deux questions ont été posées par le public. La première concernait les islamistes partis de France pour rejoindre les égorgeurs de l’État islamique (ÉI) au Levant, les mesures qu’il comptait prendre contre eux et contre les pays qui financent les groupes terroristes comme l’Arabie séoudite et le Qatar. La seconde, posée par une étrangère, portait sur la « diversité ».

Concernant les tueurs islamistes, Nicolas Sárközy a refusé – ou oublié – de répondre sur les individus partis de France. Il n’a pas évoqué une seule mesure ni contre les traîtres à notre peuple, ni contre les occupants. Il s’est par contre longtemps attardé sur les vertus de la « diversité » au Proche-Orient.

Il en a profité pour revendiquer un soudain amour pour l’Iran, pour l’Irak, pour la Syrie, pour la Russie, rappelant sa proximité avec le Qatar en le défendant et refusant d’avancer des mesures contre les pays qui soutiennent les groupes terroristes.

Surtout, près de la moitié du temps de la réponse à la question a été consacré à Israël alors que l’entité sioniste n’avait été évoquée à aucun moment par l’intervenant. Il a livré encore une étonnante échelle des valeurs selon laquelle la démocratie elle-même devait s’effacer devant la diversité.

« Pour ces pays, il y a beaucoup plus important que la démocratie : il y a la diversité. […] C’est pour ça qu’il faut défendre le droit inaliénable à la sécurité d’Israël parce qu’un Moyen-Orient et un Proche-Orient sans Juif qui y sont depuis des millénaires, ce n’est plus le Moyen-Orient et c’est n’est plus le Proche-Orient. Ça ne s’appelle pas la démocratie, ça s’appelle la diversité.
Et enfin puisqu’on en est là, et que ce n’est pas votre question, mais que ce sera ma réponse, je suis étonné de ce qui va se passer dans quelques jours où une résolution du Parti socialiste voudrait faire reconnaître de façon unilatérale [sic] l’État palestinien [huées], quelques jours après les attentats odieux et sanglants de Jérusalem [applaudissements].
Là encore je vous dois ma vérité. Je n’accepterai jamais que l’on remette en cause le droit à la sécurité d’Israël. Jamais. [applaudissements nourris] C’est le combat de ma vie.
Je vais vous dire une chose. Je me battrais – Patrick tu le sais – pour que les Palestiniens un jour aient leur État. J’ai pris la responsabilité – qui a été bien critiquée, souviens-toi, Claude – de faire rentrer les Palestiniens à l’UNESCO. Mais la reconnaissance unilatérale, quelques jours après un attentat meurtrier, alors qu’il n’y a aucun processus de discussion de paix, au hasard d’une motion déposée par le Parti socialiste pour régler les équilibres entre eux, cela ne je ne peux pas l’accepter et je demande à mes amis de ne pas la voter. On veut jeter de l’huile sur le feu ? On veut tout compliquer ? » a déclaré Nicolas Sárközy, déclenchant l’hystérie parmi les nombreux juifs présents dans la salle.

L’ancien président a très lourdement insisté encore sur la « diversité » lors de sa réponse à la dernière question.

« Je veux continuer à promouvoir des hommes et des femmes de la diversité, parce que je veux que nous ressemblions à la France et non pas à une partie de la France » a-t-il déclaré, évoquant la France comme telle que conçue par le projet mondialiste. Ce raciste antiblanc a reconnu n’avoir nommé Rachida Dati au ministère de la Justice uniquement parce que c’est une étrangère : « J’avais voulu Rachida Dati comme garde des Sceaux parce que je m’étais dit que Rachida Dati, avec père et mère algérien et marocain, pour parler de la politique pénale, ça avait du sens. » a-t-il lancé. Cette déclaration a provoqué une polémique dans les médias, dont aucun n’a rappelé les implications de plusieurs frères de Rachida Dati dans des affaires criminelles, notamment des trafics de drogues internationaux.

« Ou que Rama Yade, cette jeune femme arrivée à 8 ans […] c’était important que nous la droite et le centre républicains nous représentions la France dans sa diversité, parce que la France d’aujourd’hui elle est comme ça. Et si vous ne représentez pas la France dans sa diversité, la France ne se reconnaîtra pas en vous. Donc je crois à la représentation de la diversité » a ajouté Nicolas Sárközy, dans des propos à l’opposé des discours tenus devant les Français blancs du sud du pays il y a seulement quelques jours contre l’immigration-invasion.

Source

De l’aveu même des médias du Système, seuls quelques « milliers de personnes » ont défilé dans « une centaine de villes » (AFP) aux États-Unis, c’est-à-dire en moyenne moins de 50 personnes par manifestation. Ou 0,001 % de la population ; pour mémoire, plus de 2 % des Français sont descendus dans la rue à Paris en une seule manifestation contre la destruction du mariage, un fait qui était alors considéré comme insignifiant par les mêmes médias.

Même absence de réaction au niveau mondial, malgré la propagande fanatique des médias, souvent haineuse et parfois criminelle par l’appel au meurtre, tant en France qu’à l’étranger. À Londres, moins de 500 individus se sont retrouvés devant l’ambassade américaine. Il n’y avait visiblement que les journalistes payés par les gouvernements ou les oligarques à croire la version de la mère du criminel noir qui, malgré la diffusion d’une vidéo montrant son fils frapper un commerçant le voler, ose prétendre en regardant les gens dans les yeux que sont fils n’aurait « jamais fait de mal à personne ».

À l’image des terroristes d’extrême gauche en France, plusieurs de ces manifestations, malgré la très faible mobilisation, ont tourné à l’émeute, comme à New York.

Cette nuit paraît avoir été nettement plus calme, alors que les conditions météo à Ferguson étaient difficiles. Après deux nuits de pillages, les criminels avaient sans doute de plus envie de profiter du butin amassé avec l’assentiment du Système.

Source

Je rencontrais Samedi 22 Novembre 2014 dans un restaurant à Nice le Président du Parti de la France, Carl LANG venu rencontrer ses troupes maralpines et le nouveau responsable de sa toute nouvelle section mentonnaise. Des troupes remontées à bloc venues acclamer l’Espoir d’une fédération de la Droite Nationale et patriote déjà débutée en 2011 avec la création de l’UDN, Union de la Droite Nationale, dont le MNR jadis de Bruno MEGRET et la NDP, Nouvelle Droite Populaire font partie.

JRL : « Bonjour Monsieur le Président ».

CL : « Bonjour. »

JRL : « En ce jour de lancement de la section mentonnaise et de votre visite dans les Alpes Maritimes, dtom.fr vous a proposé de vous rencontrer et de réaliser votre interview. Tout d’abord, nous allons procéder à votre présentation. »

CL : « Le Parti de la France a été fondé en 2009. Pour ce qui me concerne, de 1978 à 2008, c’est à dire entre ma vingtième et ma cinquantième année, j’ai été membre du FN. A deux reprises son Secrétaire Général de 1988 à 1995 et de 1998 à 2005. Député Européen de 1994 à 2009 et Conseiller Régional du Nord Pas de Calais de 1992 à 2010. J’exerce, et de nouveau, ma profession de masseur-kinésithérapeute. »

JRL : « Présentez nous votre parti, le Parti de la France ainsi que l’UDN, l’Union de la Droite Nationale. »

CL : « Le Parti de la France est un parti de Droite Nationale et Européenne. J’insiste sur : Droite, Nationale et Européenne. Dans le domaine économique, il défend les valeurs de Droite de promotion de l’entreprise, du travail, des libertés économiques, du refus de l’étatisme, du fiscalisme et du collectivisme. Des valeurs pour sortir la France de l’ornière économique et sociale dans laquelle elle se trouve. A la fois national et européen car je considère en effet qu’il faut réaffirmer les droits du Peuple Français à disposer de lui même et à rester lui même. Fier de son histoire, de son identité, de sa culture. Mais cette démarche nationale s’inscrit dans un enjeu de civilisation. Notamment de la défense des valeurs européennes et chrétiennes. Tous les patriotes des nations d’Europe devront relever ensemble au cours du 21 ème siècle les mêmes défis : démographique, migratoire, culturel, islamique et économique et social. » Lire la suite

Ah, Sarkozy, quel homme ! C’est bien simple, si je ne détestais pas autant sa gouaille, son invraisemblable culot, ses tics et ses façons racoleuses, je l’aimerais, cet homme : il est énoooôôôrme ! Franchement, de vous à moi, il n’y en a pas deux comme lui. Heureusement. Mais tout de même, un truc pareil, ça mérite qu’on s’y penche.

Certes, la concurrence en ce domaine est rude, mais il semble bien que le candidat à la présidence de l’UMP soit notre champion en matière de démagogie. À deux jours du scrutin qui devrait le ramener à la tête du parti avec – du moins le croit-il – un score de dirigeant nord-coréen, Nicolas Sarkozy est prêt à débiter n’importe quoi. Sur l’air de « en veux-tu en voilà ! », sa machine à promesses fonctionne à plein régime. Sa machine à dézinguer aussi. Le mariage pour tous ? Abrogé. Ou pas. Les primaires ? T’en veux, je t’en donne. Ou pas. L’alliance avec le centre ? T’en veux, je t’en donne. Ou pas. Le frère Juppé ? Sifflé.

Pourtant, il le jure au Figaro, Sarkozy veut « tourner la page » de cette UMP qui a donné aux Français « le spectacle navrant d’affrontements brutaux » (il ne faudrait évidemment pas croire qu’il y est pour quelque chose), et surtout « réconcilier la droite avec elle-même ». Ça ne mange pas de pain. En revanche, si on le suit bien, il ne serait pas contre un peu de couscous… En meeting à Boulogne-Billancourt, l’ancien président a en effet déclaré vouloir « continuer à promouvoir des hommes et des femmes de la diversité ». Par simple calcul, il ne s’en cache même pas, car « tous [l]’ont trahi », a-t-il affirmé, ajoutant « On ne peut pas dire que je sois enclin à une sympathie immense ». Un rare moment de vérité dans un océan de mensonges…

Mais il est des vérités plus insidieuses que d’autres. De celles qui vous sortent spontanément quand l’inconscient jaillit. Porté par les applaudissements d’une salle chauffée à blanc, Nicolas Sarkozy a complaisamment exposé les raisons de la nomination de Rachida Dati au poste de garde des Sceaux, en 2007 : « J’avais voulu Rachida Dati comme garde des Sceaux parce que je m’étais dit, avec père et mère algérien et marocain, pour parler de la politique pénale, ça avait du sens. »

Vous me direz que ça n’est pas un scoop, et que tout cela, on le savait déjà : la discrimination positive à la française, l’origine plutôt que la compétence, le sexe en prime. On avait connu l’avènement des juppettes en blanc, il nous les offrait en noir et en couleur. Classique. En revanche, ce qu’on aimerait que Sarkozy nous dise, c’est ce que recouvre l’expression « ça avait du sens », car on peut y voir diverses interprétations. Est-ce pour la stricte origine ethnique de Rachida Dati ? Ou bien est-ce parce que, en tant qu’ancien ministre de l’Intérieur, il connaissait des chiffres qu’on nous cacherait : ceux, par exemple, d’une surreprésentation des Algériens et des Marocains dans la population carcérale ? Ou, peut-être, parce que Jamal Dati, le frère de la ministre, comptait douze inscriptions à son casier et partait lui aussi direction la zonzon ?

On vous en prie, cher Nicolas, dites-nous tout : on brûle de savoir… Et votre réponse, pour une fois, « ça aurait du sens » !

Source

Communiqué de Thomas Joly, Secrétaire général du Parti de la France

En ce funeste 40^e anniversaire de la loi Veil dépénalisant l'avortement, le Parti de la France rappelle sa volonté d'abroger les lois Veil-Aubry-Roudy et de les remplacer par une législation consacrant le droit à la vie de la conception jusqu'à la mort naturelle.

Durant 40 ans, les fanatiques de l'IVG ont entrepris d'habituer les consciences à l’abominable, de changer les mots pour tromper les intelligences, d'asservir les volontés.

A l'inverse, le Parti de la France s'engage à remplacer la législation sur l’avortement par une législation de protection de la mère de famille et de protection de l’enfant. Celle-ci permettrait de tourner définitivement le dos à une véritable culture de mort au profit de l'accueil de la vie.

Communiqué du Parti de la France du Calvados

Le Parti de la France du Calvados tient à faire part de son soutien à tous les opposants au projet de création d’un camp de migrants dans l’agglomération caennaise, à Saint-Contest, à Epron ou même à Ouistreham.

L’Etat, inconscient des réalités quotidiennes que vivent les Français, a déjà plongé la ville de Calais dans le chaos, et il n’est pas question de laisser la Normandie devenir le dépotoir des belles idées droits-de-l’hommistes de la classe politique, fausse droite et vraie gauche confondues.

Le Parti de la France du Calvados estime que la seule façon de gérer les innombrables problèmes liés à l’immigration avec bon sens, est d’empêcher de nouveaux migrants d’entrer sur le territoire et d’en expulser tous ceux déjà présents.

Le Parti de la France du Calvados se joint aux riverains légitimement inquiets et révoltés, et se range avec eux derrière le slogan non au camp !

Dans une série de tweets rageurs publiés au petit matin ce mardi 25 novembre, la garde des Sceaux s'est émue de l'affaire Michael Brown, du nom de ce jeune voyou afro-américain abattu par un policier blanc à Ferguson aux États-Unis. Ces messages ont été écrits juste après que la justice américaine a décidé que l'auteur des coups de feu ne sera pas poursuivi, ayant agi en état de légitime-défense.

« Quel âge avait #Mickael Brown? 18. #TrayvonMartin? 17. #TamirRice? 12. Quel âge aura le prochain? 12 mois? "Tuez les avant qu'ils ne grandissent" Bob Marley »

Cette dernière phrase est un extrait de la chanson "I shot the sheriff" de la star jamaïcaine du reggae. Mais elle peut surtout être interprétée comme la dénonciation d'une bavure policière à caractère raciste, alors même que la justice américaine a disculpé le policier.

Le tribalisme au mépris du droit et de la non-ingérence dans les décisions de justice d'un autre pays, rien de vraiment étonnant de la part de Madame Taubira...

Le député socialiste de Vendée Sylviane Bulteau envisage l’interdiction des annonces immobilières des sites de ventes entre particuliers (le Bon Coin, De particulier à particulier, etc.) car cela réduirait le chiffre d’affaires des agences immobilières et donc la TVA et autres impôts que touche l’Etat sur ces transactions et sur les agences…

D’autres députés socialistes se sont déjà opposés aux transactions sur internet entre particuliers en raison de la perte de TVA, y compris pour les biens d’occasion.

Source

Alain Juppé a compris que pour se faire servir la soupe par les journalistes il devait exprimer clairement sa soumission à l’idéologie ambiante et aux lobbies qui la représentent. Non content de défendre le maintien de la loi Taubira, il arrose, à Bordeaux, les associations communautaristes, LGBT en particulier, avec l’argent du contribuable. Les Français se souviendront !

Dans sa ville de Bordeaux, Alain Juppé a défendu et mis en place un « observatoire bordelais de l’égalité », destiné à « mettre en œuvre un plan local de lutte contre les discriminations ». Concrètement, il s’agit encore une fois de distribuer des subventions à différentes associations pour s’assurer leur soutien et passer pour un politique « cool » aux yeux des journaleux. Assos antiracistes, pro gender ou LGBT, Juppé a trouvé le parfait manuel pour être bien reçu chez Ruquier et au Grand Journal…

Ainsi, lors d’un récent conseil municipal de la ville, le projet a été détaillé : « Actions de sensibilisations » pour « les mineurs accueillis par la ville directement ou indirectement » et « les enfants accueillis en école privée », où sera abordée « l’orientation et l’identité sexuelle « , Anne Hidalgo n’aurait pas fait mieux !

En bon soldat de l’idéologie totalitaire ambiante, Juppé défend également la censure et la fin de la liberté d’expression, en interdisant toute association ou structure jugée (par qui ?) politiquement incorrecte !! « Il est proposé aux acteurs associatifs d’établir une liste des structures à risques qui sera transmise aux services concernés ». La délation au service du contrôle de la pensée : Taubira devrait le prendre à son cabinet !

« Présidé par le maire de Bordeaux et représenté par l’adjoint chargé de l’égalité (Marik Fetouh, fondateur du premier centre LGBT bordelais), l’observatoire s’appuiera sur une équipe scientifique (SIC) », nous annonce la mairie, qui a également rendu publics les noms des associations bénéficiaires de subventions dans le cadre de cette campagne : la Licra, l’Association Patrimoine Israélite Aquitaine, la Maison d’Algérie d’Aquitaine, la Fondation du mémorial de la traite des noirs et l’association LGBT Le Refuge.

Par ailleurs, à la suite du lancement « d’un appel à projet sur le thème de la lutte contre les discriminations », la ville de Bordeaux a décider d’accorder des subventiosn supplémentaires à 9 associations dont Le Girofard (centre LGBT), La Cimade (aide aux immigrés) ou encore le Refuge (homosexuels). Le Girofard aura même une énième subvention bonus, après la décision d’Anne Brézillon, l’adjointe au maire, d’aider ces associations « à promouvoir leurs activités ».

Les élus bordelais de l’UMP ont voté en faveur de ces projets, à l’exception d’Edouard du Parc, qui s’est abstenu et à qui Juppé aurait dit : « vous êtes tout à fait libre de quitter la majorité »… C’est Juppé qui devrait rejoindre la majorité gouvernementale !

Source